Зоофилам на заметку

04.03.08 11:31 | Goblin | 665 комментариев »

Разное

С мест сообщают:
"В подъезде одного из домов по Новочеркасскому бульвару стаффордширский терьер набросился на ребенка и искусал его", — сказал собеседник агентства. Девочка чудом осталась жива. Собака принадлежит мужчине, проживающему в этом же подъезде.

Это уже не первый случай нападения собак на детей в московском регионе. В ноябре 2006 года на северо-востоке столицы собака бойцовой породы насмерть загрызла полуторагодовалую девочку.

В августе того же года в Подмосковье стаффордширский терьер напал на ребенка, который спал в своей кроватке. Мать не смогла оттащить собаку. Хозяева убили пса до приезда сотрудников милиции.

Похожий случай произошел и в апреле 2007 года в поселке Некрасовка: японский мастиф сильно покусал годовалого ребенка. Девочка была срочно госпитализирована, но спасти ее не удалось.
newsru.com

Опять наговаривают всякое на милых домашних зверьков.

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 всего: 665, Goblin: 30

Oberwolf
отправлено 04.03.08 13:18 # 301


Кому: Goblin, #261

> овчарок, доберманов

это с точки зрения лая или геноцида соседей?

насколько я знаю по 11-ти летнему опыту, доберманы на людей не бросаются..

и с головой у них все ОК..


hpst
подросток
отправлено 04.03.08 13:18 # 302


[Боишься - значит виноват!!!]- закон природы, выживает сильнейший, и прдумал его не я. Если не виноват чего бояться? а?


Акила
отправлено 04.03.08 13:18 # 303


Кому: Goblin, #276

> Кому: Wsochi, #274
>
> > Дмитрий Юрич, в милиции когда кинологом служил с какими собаками приходилось работать?
>
> С рядовыми и сержантами.

Известны ли случаи покусания?

кс


Verdict
отправлено 04.03.08 13:19 # 304


Кому: Беспечный Лесовод, #291

> А вот в фильме "Операция Джамбо" ("Operation Jumbo") негр-дембель в самом начале фильма, когда ему прикола ради кидают в хижинку гранату, кричит: "Grenade!". Это тоже вариант или сценарист с режиссёром такие пиджаки?

Ну так кидают ему гранату, он ее видит и кричит "граната", что ж тут необычного))


Goblin
отправлено 04.03.08 13:19 # 305


Кому: Oberwolf, #302

> овчарок, доберманов
>
> это с точки зрения лая или геноцида соседей?
>
> насколько я знаю по 11-ти летнему опыту, доберманы на людей не бросаются..
>
> и с головой у них все ОК..

[смотрит с подозрением]

Доберман - порода крайне нервная и вспыльчивая.


Goblin
отправлено 04.03.08 13:19 # 306


Кому: Акила, #303

> > Дмитрий Юрич, в милиции когда кинологом служил с какими собаками приходилось работать?
> >
> > С рядовыми и сержантами.
>
> Известны ли случаи покусания?

Только с моей стороны.


Дормидонтыч
отправлено 04.03.08 13:19 # 307


Кому: ChuKee, #11

> а по теме - хозяина усыпить. вместе с собакой.
> достаточно будет пяти таких прецедентов, чтобы задумались.
> будет недостаточно - продолжить практику.

Однозначно "за"!
А ещё неплохо бы заставлять собаководов убирать за своими любимцами говно...


toliX
отправлено 04.03.08 13:20 # 308


Кому: Oberwolf, #290

> что пёс сорвался с поводку и все дела

не говори что сорвался.
поводок могут проверить и увидеть что не сорвался.
потом могут возникнуть вопросы.
лучше, наверно, сказать что без поводка бегал а тут бац - все так неожиданно произошло. штраф все равно 50р.


Фокс
отправлено 04.03.08 13:21 # 309


Кому: toliX, #308

> не говори что сорвался.
> поводок могут проверить и увидеть что не сорвался.
> потом могут возникнуть вопросы.
> лучше, наверно, сказать что без поводка бегал а тут бац - все так неожиданно произошло. штраф все равно 50р.

Пятерка!!!


ast_sharp
отправлено 04.03.08 13:21 # 310


Кому: Oberwolf, #302

> доберманы на людей не бросаются..

А если ее не кормить? Умрет голодной смертью?


mad Creator
отправлено 04.03.08 13:21 # 311


Кому: Goblin, #300

Совершенно и категорически согласен!


Фокс
отправлено 04.03.08 13:22 # 312


Кому: ast_sharp, #310

> А если ее не кормить? Умрет голодной смертью?

Не, напишет в международный суд по правам жЫвотных или Вовке Егорову ;)))


Verdict
отправлено 04.03.08 13:23 # 313


Кому: Oberwolf, #302


> насколько я знаю по 11-ти летнему опыту, доберманы на людей не бросаются..

> и с головой у них все ОК..

Я не специалист, но у нашего дома периодически прохаживался мужик с доберманом (у него почему то всегда были обмотаны уши), так вот его поведение отнюдь не казалось мне мирным...он кидался, лаял, правда не кусал. Мне то что, но напугать какого-нибудь ребенка до заикания он мог вполне.


Biohazard
отправлено 04.03.08 13:23 # 314


Кому: MickM, #285

> В перспективе опасную собаку воспитывать надо соответствующе.

У нас немалая часть населения с воспитанием себя и своих детей справиться не может, а ты говоришь собаки....


CATAHA
отправлено 04.03.08 13:23 # 315


Кому: Goblin,


Что характерно, милые бездомные дворняжки, которых так любят подкармливать сердобольные бабульки не многим лучше... Дело было в подмосковных Люберцах... Добрая собачка искусала девочку 3 лет, пытавшуюся погладить щенка, нассала у меня на коврике (в подъезд её пустили чтоб не замёрзла), потом ещё меня тяпнуть пыталась.. Когда я её уничтожил, собрался целый симпозиум гуманистов, которые в течении недели обвиняли меня в садизме (собаку я быстро, лопатой прикончил) Если-бы не отец недавно пострадавшей девочки и участкового, который стал на мою сторону, ущёл бы в монастырь замаливать грехи....


А по поводу бойцовых пород скажу следующее: Знаю одного владельца... Собака просто шолковая, ни на кого не лаит не кусается... Правда хозяин собаки кинолог с 30-тилетним стажем.. С его слов бойцовую собаку содержать можно, но НЕОБХОДИМО ещё в щенячестве её сдать на дрессировку, а потом ещё и самому курсы прослушать... Об этом многие забывают...


Prapor_Gandzhubas
отправлено 04.03.08 13:23 # 316


Кому: toliX, #308

> не говори что сорвался.
> поводок могут проверить и увидеть что не сорвался.
> потом могут возникнуть вопросы.
> лучше, наверно, сказать что без поводка бегал а тут бац - все так неожиданно произошло. штраф все равно 50р.

Прикольно... :) Камрады, эдак, скоро широко распространиться "естественный" способ "заказывать" людей. Начнут с бойцовых собак, а закончат кобрами в постель и крокодилами в джакузи... :)


Goblin
отправлено 04.03.08 13:24 # 317


Кому: CATAHA, #314

> А по поводу бойцовых пород скажу следующее: Знаю одного владельца... Собака просто шолковая, ни на кого не лаит не кусается... Правда хозяин собаки кинолог с 30-тилетним стажем.. С его слов бойцовую собаку содержать можно, но НЕОБХОДИМО ещё в щенячестве её сдать на дрессировку, а потом ещё и самому курсы прослушать... Об этом многие забывают...

[смотрит мутными глазами]

Собака постоянно будет тебя проверять, кто в стае главный.

И если ты проявишь страх, главная будет она, а не ты.

Даже дресированная.


aaa82
отправлено 04.03.08 13:24 # 318


Кому: Goblin, #294

> Кому: Oberwolf, #290
>
> > Дим Юрич, всегда интересовал следующий вопрос,
> > гипотетически, если у меня н-р стафф, накачанный и натренированный,
> > я хочу кого-то просто замочить,
> > в удобный момент говорю "ФАС"
> > жертву загрызают (если натренированный пёс, милиция раньше приехать хрен успеет)
> > я убиваю человека хотя говорю, что пёс сорвался с поводку и все дела, а я весь в белом,
> > покойный испугался видимо, хотя известно, что собак бояться строго нельзя!!
> >
> > короче я не виноват совсем..
> > мне что-то за это будет?
>
> Штраф 50 рублей.

возможно есть более дешёвые методы убийства


MickM
отправлено 04.03.08 13:24 # 319


Кому: FatMob, #287
> Кому: MickM, #285
>
> Да об этом и речь, камрад, только оно щас, как я вижу в государствах СНГ никому нахер не надо... А люди они же не все как один сознательные, собака с поводком и в наморднике это сейчас скорее исключение чем правило.


Я своих детей и друзей (по возможности конечно) научу как воспитывать собак, так как в доме всегда были собаки.

Ну а в общем и целом есть один мерзкий способ заставить надеть намордник, если слова не помогают. Намордники определенных конструкций мешают собаке жрать что попало с земли. Отравите собаку.
Жизнь детей дороже.


michael
отправлено 04.03.08 13:24 # 320


Кому: Goblin, #263

> Что лучше - если урода посадят и ты ни хера не получишь, или тебе компенсируют ущерб деньгами?

Если исход летальный - то о компенсации и речи идти не может, может пару других уродов образумит. Если не летальный, то компенсация разумна, лечить на что то надо.


Verdict
отправлено 04.03.08 13:25 # 321


Кому: aaa82, #318

А ты, специалист!!


Акила
отправлено 04.03.08 13:25 # 322


Кому: A1ex, #288

> Если мимо побежит какая-нибудь кошка-редкий хозяин остановит здаровую собаку словом.

Правильно воспитаная собака за кошкой не сорвётся.

А всякий хозяин должен воспитывать пса так, чтоб за кошками она не бегала, то бишь правильно.

Иначе закончатся подобные забавы не порваной псом кошкой, а псом, порваным автомобилем.

Чего-то я где-то неправильно проскланял, да?


thederator
отправлено 04.03.08 13:25 # 323


Кому: Goblin, #300

> При этом, полагаю, делать надо так: государство выплачивает компенсацию, а потом государство же драконит виноватого, отнимая машины, квартиры и пр.

Дядь Дим, можно свои 5 копеек вставлю?
Государство может платит штраф, оформляя кредит штрафуемому, а потом кредит продает в фирмы, которые это... ну вобщем специализируются на том, чтобы клиент кредит обязательно погасил.


Дормидонтыч
отправлено 04.03.08 13:25 # 324


Кому: Буравчик, #25

> Лично я считаю, что людей, чья собака убила ребенка или взрослого человека надо судить кка за убийство по неосторожности. А в некоторых случаях - за намеренное убийство.

Если вывел её на улицу без поводка и ошейника - умышленное.

Что-то мне смутно припоминается, что при коммуняках с собаками было больше порядка - клубы, специальное обучение и т.п. Ну, никакой свободы для безмозглых жЫвотных (это я про некоторых собаковладельцев).


Goblin
отправлено 04.03.08 13:25 # 325


Кому: michael, #320

> Что лучше - если урода посадят и ты ни хера не получишь, или тебе компенсируют ущерб деньгами?
>
> Если исход летальный - то о компенсации и речи идти не может, может пару других уродов образумит. Если не летальный, то компенсация разумна, лечить на что то надо.

Мы уже договорились, что надо а) драть деньги б) содрав деньги, сажать.

Одно другому никак не мешает, а в случае смерти - просто необходимо.


mad Creator
отправлено 04.03.08 13:26 # 326


Кому: hpst, #301

> Если не виноват чего бояться?

Ты эта, в штаны не наложишь, если на тебя ринется зверюга размером с телёнка, пусть даже с целью просто познакомиться? И в чём ты будешь виноват?
Дремучие инстинкты никто вроде не отменял.

А вообще никогда не боятся только дураки и отмороженные.


Goblin
отправлено 04.03.08 13:26 # 327


Кому: thederator, #324

> При этом, полагаю, делать надо так: государство выплачивает компенсацию, а потом государство же драконит виноватого, отнимая машины, квартиры и пр.
>
> Дядь Дим, можно свои 5 копеек вставлю?
> Государство может платит штраф, оформляя кредит штрафуемому, а потом кредит продает в фирмы, которые это... ну вобщем специализируются на том, чтобы клиент кредит обязательно погасил.

Только чтобы всех искали через вконтакте и одноклассники!!!


l777
отправлено 04.03.08 13:26 # 328


Кому: mad Creator, #292

> Ты спрашиваешь, что с овчарками делать.

Так это я Магнус'у в свете того, что он написал про бойцовских. К тому, что не только т.н. бойцовские опасны, но и ряд других пород.


PFlower
отправлено 04.03.08 13:26 # 329


Кому: hpst, #301

> [Боишься - значит виноват!!!]- закон природы, выживает сильнейший, и прдумал его не я. Если не виноват чего бояться? а?

А я, например, не боюсь, у меня просто адреналин повышается, на всякий случай.


Drowse
отправлено 04.03.08 13:26 # 330


Кому: Ragnar Petrovich, #187

> Маленькие дети - они вообще-то гулять могут везде, где не опасно для здоровья.

Базара нет, камрад.

> Домашние собаки тут учитываться не должны.

> достаточно наличия идиота-хозяина и собаки.

Вот в такой конфигурации - как раз должны учитываться.

Ибо при этом раскладе место реально становится опасным для здоровья.


Дормидонтыч
отправлено 04.03.08 13:26 # 331


Кому: Akhodan, #52

> Только, смайлы и три восклицательных знака ставь в следующий раз. Без обид?

Сильно звиняюсь, что встрял. А есть где-то доступный для крестьян конспект условных знаков?


ast_sharp
отправлено 04.03.08 13:27 # 332


Кому: Фокс, #312

Вначале Вовке челобитную напишет, потом в суд.


Mpako6ec
отправлено 04.03.08 13:28 # 333


Кому: Discostu, #298

> Небольшой оффтоп: и снова короткоствол в США

> >Тела шестерых погибших от огнестрельных ранений людей, включая двоих детей, обнаружены в частном доме в Мэмфисе штата Тенесси США.

> http://www.rb.ru/news/society/2008/03/04/082601.html

Камрады говорят, что с собакевичами там не забалуешь. Всё приходится собственными руками делать, блин!!!


MickM
отправлено 04.03.08 13:28 # 334


Кому: Biohazard, #315

> Кому: MickM, #285
>
> > В перспективе опасную собаку воспитывать надо соответствующе.
>
> У нас немалая часть населения с воспитанием себя и своих детей справиться не может, а ты говоришь собаки....

Ну если всех дебилов мира начать рассматривать в общем, то и Чикатило с Джеком Потрошителем - хорошие ребята.


aaa82
отправлено 04.03.08 13:28 # 335


у меня был доберман, тогда (в середине 90-х) был просто бум всяких собак

доберман, сука, красивый! самая красивая и стильная сабака из всех!


Oldpenek
отправлено 04.03.08 13:28 # 336


В свое время у нас был кавказац, сейчас у родителей доберман,у брата стафф.

Никаких проблемм ни с одним псом и людьми у нас не было. Просто надо собаку ВОСПИТЫВАТЬ, а не живую игрушку себе покупать.

Кавказца правда с поводка не спускали почти никогда, но только изза его нелюбви к другим собакам.


Craftman
отправлено 04.03.08 13:29 # 337


Кому: Goblin, #317

> Собака постоянно будет тебя проверять, кто в стае главный.
>
> И если ты проявишь страх, главная будет она, а не ты.
>
> Даже дресированная.


Дмитрий Юрич, как специалист можешь подсказать.

Есть такая порода туркменский алабай, думаю его приспособить для охраны дачи и матери которая там постоянно проживает, сам бываю часто, но не постоянно, насколько такая порода может быть проблематична.
Я слышал что алабай признает только одного хозяина, раз и навсегда. Если все сделать по грамотному, и отдать на дресировку, насколько можно в будущем не опасаться проблем с ним.


mad Creator
отправлено 04.03.08 13:29 # 338


Кому: l777, #328

Извиняй, не понял сразу.


l777
отправлено 04.03.08 13:31 # 339


Кому: Oldpenek, #336

> Просто надо собаку ВОСПИТЫВАТЬ, а не живую игрушку себе покупать.

От одного кинолога слышал, что бультерьеры дрессуре не поддаются.

И что у булей в башке какие-то сосуды могут лопаться, от чего у них башню сносит и они начинают всех жрать.


l777
отправлено 04.03.08 13:32 # 340


Кому: mad Creator, #338

Да ерунда.


FatMob
отправлено 04.03.08 13:34 # 341


Кому: l777, #339

> От одного кинолога слышал, что бультерьеры дрессуре не поддаются.
>
> И что у булей в башке какие-то сосуды могут лопаться, от чего у них башню сносит и они начинают всех жрать.

Поэтому на буля это правило не распространяется и его нужно покупать исключительно как живую игрушка :)


Discostu
отправлено 04.03.08 13:36 # 342


Кому: Mpako6ec, #334

> Камрады говорят, что с собакевичами там не забалуешь. Всё приходится собственными руками делать, блин!!!

Это да. Судя по всему, бывшая подруга убитого насмотрелась "Убить Билла" :)


Akhodan
отправлено 04.03.08 13:36 # 343


В тему о животных.

"Знаки прощлого и настоящего. Краткий словарь" Н.Н. Романова, А.В. Филиппов.
"[Медведь] - символ опасной,бессознательной силы, нечто жесткое и примитивное, плохого нрава. В Западной Европе ассоциируется с [Россией]."


thederator
отправлено 04.03.08 13:36 # 344


Кому: hpst, #301

> закон природы, выживает сильнейший, и прдумал его не я. Если не виноват чего бояться? а?

А ты умный. КС.


Бутовский жулик
отправлено 04.03.08 13:36 # 345


я как-то видел, как какой-то пьяный мужик, держа за задние лапы свою собаку, со всего размаху бил её мордой об бордюр. До сих пор интересно, что же она такого натворила)


CATAHA
отправлено 04.03.08 13:36 # 346


Кому: Goblin, #317

> Собака постоянно будет тебя проверять, кто в стае главный.
>
> И если ты проявишь страх, главная будет она, а не ты.
>
> Даже дресированная.

Это Само собой, но со слов того-же (да и других) кинолога, хозяина то-же можно правильно воспитать... К ним в школуприходят тётиньки с Рублёво-усренского шоссе и приносят разных милиньких щеночков... Вроди никто не жаловался...


Собачкин
отправлено 04.03.08 13:37 # 347


Кому: mad Creator, #326



>
> А вообще никогда не боятся только дураки и отмороженные.

И еще те, кто знает, что не надо, а что надо делать в этой ситуации.


michael
отправлено 04.03.08 13:37 # 348


Кому: thederator, #324

> Государство может платит штраф, оформляя кредит штрафуемому, а потом кредит продает в фирмы, которые это... ну вобщем специализируются на том, чтобы клиент кредит обязательно погасил.

Ты слово "исполнительное производство" слышал когда нибудь ?


fixx
отправлено 04.03.08 13:37 # 349


гоблин, а твоя зверюшка мирная?


OutSidEr
отправлено 04.03.08 13:37 # 350


Кому: Леман Русс, #225

> Недавно пересматривал "Взвод" и "Чужие" и услышал одинаковую команду: "Fire in the hole!" (надеюсь не ошибся в написани). Но в первом случае солдат бросает в хижину гранату, а во втором - Васкес в коридор под огонь пушек - чемодан.
>
> Как эта команда адекватно переводится на русский?

Камрад, без обид, но чего - самому лень поискать?
http://en.wikipedia.org/wiki/Fire_in_the_hole


vos
отправлено 04.03.08 13:37 # 351


Кому: Verdict, #313

> с доберманом (у него почему то всегда были обмотаны уши)

У доберманов от рождения уши "висячие", а чтоб было круто - их подрезают, тогда они делаются "стоячими". Тоже к вопросу о гуманности обращения с животными. Заведут зверушку,а потом к ветеринару подрезать чего нибудь, чтоб было КРУТО. Или кот орать да ссать где попало начнет когда кошку приспичит - так ему яйца резать. Не нравиться что орет и ссыт - дак не заводи вообще.


Anothervovka
отправлено 04.03.08 13:38 # 352


А вот у меня один знакомый выступил - он милиционер, да ещё владелец питбуля к тому же. Этож сколько людей его ненавидит - мент, короткостволист, да ещё и зоофил к тому же. Как только земля носит!!!


Акила
отправлено 04.03.08 13:38 # 353


Кому: hpst, #301

> [Боишься - значит виноват!!!]- закон природы, выживает сильнейший, и прдумал его не я. Если не виноват чего бояться? а?

Читай Булгакова, подросток.

И учи матчасть: живёшь ты не по законам ждунглей, а по законам государства.


Акила
отправлено 04.03.08 13:38 # 354


Кому: Goblin, #306

> > Дмитрий Юрич, в милиции когда кинологом служил с какими собаками приходилось работать?
> > >
> > > С рядовыми и сержантами.
> >
> > Известны ли случаи покусания?
>
> Только с моей стороны.

[гневно уличает]

Цепной пёс кровавого режима!!!


A1ex
отправлено 04.03.08 13:38 # 355


Кому: Акила, #323

В настящее время очень мало таких добросовестных хозяев.


Goblin
отправлено 04.03.08 13:39 # 356


Кому: fixx, #351

> гоблин, а твоя зверюшка мирная?

Конечно.

Она ж маленькая и добрая, потому и брал.


Zorg
отправлено 04.03.08 13:41 # 357


Кому: FatMob, #341

> буля это правило не распространяется и его нужно покупать исключительно как живую игрушка :)

[в ужасе с большими совиными глазами]

фигасе игрушка..


Dmitriy_er
отправлено 04.03.08 13:41 # 358


Кому: fricer, #124

> Тут дело в том, что организм маленьких детей не имеет имунитета на определенные вещи,
> к которым взрослые люди уже давно не восприимчивы.
> С возрастом это проходит, если конечно ребенок не аллергик.

Дело говоришь, про это и читал и так же рассуждаю.


thederator
отправлено 04.03.08 13:41 # 359


Кому: michael, #350

> Ты слово "исполнительное производство" слышал когда нибудь ?

Слышал. Но у приставов и так работы хватает.

P.S.: И вобще, это было шутливое предложение.


michael
отправлено 04.03.08 13:42 # 360


Кому: Goblin, #356

> Она ж маленькая и добрая, потому и брал.

У меня друг на вопрос - зачем он завел маленькую болонку всегда отвечал - "Это единственное существо в доме, которое меня любит"


Goblin
отправлено 04.03.08 13:42 # 361


Кому: michael, #360

> Она ж маленькая и добрая, потому и брал.
>
> У меня друг на вопрос - зачем он завел маленькую болонку всегда отвечал - "Это единственное существо в доме, которое меня любит"

Однако, жизнь у твоего друга...


Hyperactive
отправлено 04.03.08 13:42 # 362


Многие отмечают, что собаки дескать и мухи пальцем не обидят и все такие из себя гладкие...
Господа, те кто так говорит - Вы кинологи или где? Или только слышали, от кого-то через третьи руки?
Помнится, при кровавом режиме, Дмитрий Юрьевич, отметил была масса восточников, так вот их просто так кому и как попало в руки не давали, обратно хозяева, сами - подчеркиваю, сами ходили на ЗКС и ОКП.
А насчет, того что если на протяжении некоторого кол-ва времени, собака никого не трогает, это не говорит, что она хорошая. Собака на протяжении всей жизни будет пытаться стать вожаком и занять место повыше (Дмитрий Юрьевич, обратно это уже отмечал).
Особенно хорошо это видно на примере кавказов, практически ни дня без попытки выяснить отношение, когда в игре, когда из-за еды, когда из-за территории. А теперь представьте 4 туши под 70 кг, итак каждый день.
Так что всем любителям покричать, что у них мол мегО спокойные собаки (речь идет про служебных собак, которые могут нанести серьезный ущерб) заведите ради разнообразия пару кавказов - желательно кобелей, и посмотрим кто из Вас отделается лишь легкими синяками!


krapich
отправлено 04.03.08 13:43 # 363




Prapor_Gandzhubas
отправлено 04.03.08 13:44 # 364


Кому: FatMob, #341

> Поэтому на буля это правило не распространяется и его нужно покупать исключительно как живую игрушка :)

Камрад, ты ваще как, здоров? Это всё равно, что боевую РГД сравнить с детской погремушкой и посоветовать мамашам приобретать её своим малышам.


Дормидонтыч
отправлено 04.03.08 13:45 # 365


Кому: Holy_Demon, #151

> м граждане СССР голосовали за его сохранение, но их прокинули, вот. Можете дать ссылочки почитать да разобраться что да как было?

http://www.pravda.ru/politics/2004/1/1/1/16341_REFERENDUM.html

http://ru.wikipedia.org/wiki/Всесоюзный_референдум_о_сохранении_СССР

Дополнительно - набрать в любом поисковике "референдум 1991"


aaa82
отправлено 04.03.08 13:46 # 366


Кому: Goblin, #356

> Кому: fixx, #351
>
> > гоблин, а твоя зверюшка мирная?
>
> Конечно.
>
> Она ж маленькая и добрая, потому и брал.

а она делает попытки проверить кто в доме хозяин? ))

или это только кобелям свойственно?

Кому: vos, #348

> У доберманов от рождения уши "висячие", а чтоб было круто - их подрезают, тогда они делаются "стоячими". Тоже к вопросу о гуманности обращения с животными. Заведут зверушку,а потом к ветеринару подрезать чего нибудь, чтоб было КРУТО. Или кот орать да ссать где попало начнет когда кошку приспичит - так ему яйца резать. Не нравиться что орет и ссыт - дак не заводи вообще.

и не забыть ещё хвост отрубить доберману!


Prapor_Gandzhubas
отправлено 04.03.08 13:47 # 367


Кому: Goblin, #356

> Конечно.
>
> Она ж маленькая и добрая, потому и брал.

Добрая-то добрая... А вот жопу подаренной мышке оторвала на раз. :) Сами писали, Дмитрий Юрьевич... :)))


Dennn
отправлено 04.03.08 13:47 # 368


Кому: michael, #360

> Кому: Goblin, #356
>
> > Она ж маленькая и добрая, потому и брал.
>
> У меня друг на вопрос - зачем он завел маленькую болонку всегда отвечал - "Это единственное существо в доме, которое меня любит"

Предложи ему отвечать - "Я хотел чтобы меня любили"


toliX
отправлено 04.03.08 13:50 # 369


Кому: fixx, #351

> гоблин, а твоя зверюшка мирная?

ага, как же блин!!!
[жарко шепчет]
ты лучше спроси кто за него заметки пишет!
ч0рные старцы в подвале! а сторожит их автоматчик, а на поводке у него - собака убийца!
это на фотках она добрая и пушистая - на самом деле, порвет как тузик грелку!


Oldpenek
отправлено 04.03.08 13:50 # 370


Кому: vos, #348

> У доберманов от рождения уши "висячие", а чтоб было круто - их подрезают, тогда они делаются "стоячими". Тоже к вопросу о гуманности обращения с животными. Заведут зверушку,а потом к ветеринару подрезать чего нибудь, чтоб было КРУТО.

Наш ветеринар рассказывала :

Хозяин захотел ассистировать при купировании ушей у своего бульдожки. А при этом отрезанный кусочек прикладывают к еще целому уху в качестве "шаблона".

Так когда хояину она отдала этот самый кусок чтоб подержал пока зашивать будет - хозяин ушел под стол с выпученными глазами... :)

ибо "Нефиг браться за дело коли нихрена не понимаешь в нем" хотя тоже спорное утверждение.


invectiff
отправлено 04.03.08 13:51 # 371


Кому: Беспечный Лесовод, #291

> А вот в фильме "Операция Джамбо" ("Operation Jumbo") негр-дембель в самом начале фильма, когда ему прикола ради кидают в хижинку гранату, кричит: "Grenade!". Это тоже вариант или сценарист с режиссёром такие пиджаки?

Он кричал "Граната!", а "Fire in a hole!" - это армейский жаргон "Осторожно, граната" или "Очистить пусковую площадку" - типа щас ракета будет жахать и всем надо срочно отползти в укрытие. В том же старом-добром Counter-Strike полно такого - fire in a hole, incoming и т.д. Тут просто с вопросом знакомится надо. Тот же возглас осадного танка в StarCraft "Go, go, go. Rock and Roll" надо понимать не как любовь к рок-унд-роллу, а как сообщение о переключении в режим автоматической пальбы


Акила
отправлено 04.03.08 13:55 # 372


Кому: Anothervovka, #353

> А вот у меня один знакомый выступил - он милиционер, да ещё владелец питбуля к тому же. Этож сколько людей его ненавидит - мент, короткостволист, да ещё и зоофил к тому же. Как только земля носит!!!

Если нет сковороды - то ещё терпимо.

Человек ещё не совсем потерян для нормального общества.


michael
отправлено 04.03.08 13:55 # 373


Кому: Goblin, #361

> У меня друг на вопрос - зачем он завел маленькую болонку всегда отвечал - "Это единственное существо в доме, которое меня любит"
>
> Однако, жизнь у твоего друга...

Да нормальная, не жалуется. Когда с работы приходит - настроение у собаки стабильно радостное, умело тапочки приносит, денег никогда не требует, когда бухой приходит не бурчит.


andreyka
отправлено 04.03.08 13:55 # 374


Кстати есть такая штука, ревун называется вроде,

принцип действия простой - в маленький болончик закачиваешь насосом воздух,

а по нажатию кнопки он выходит с очень неприятным и сильно громким звуком (уши закладывает).

так вот вопрос, кто нибудь испытывал, от собак помогает?


Zorg
отправлено 04.03.08 13:55 # 375


Кому: Hyperactive, #362

> пару кавказов - желательно кобелей

ну если пару, то на самом деле это безопасней чем одного..

скорее всего они между собой будут определяться кто рулит в стае путем своих кавказских разборок..

а на хозяина забьют и так понятно что он ни на что не претендует..


BosCretatus
отправлено 04.03.08 13:55 # 376


Тема для меня больная.

У нас была собака - такса (у тёщи). Покусала моего четырёхлетнего ребёнка. Как итог шрамы на лице у девочки. Врачи говорят, к пятнадцати годам будет почти незаметно.


michael
отправлено 04.03.08 13:56 # 377


Кому: Dennn, #368

> Предложи ему отвечать - "Я хотел чтобы меня любили"

Боюсь возраст не тот :)))


MickM
отправлено 04.03.08 13:56 # 378


Кому: Hyperactive, #362

> Господа, те кто так говорит - Вы кинологи или где? Или только слышали, от кого-то через третьи руки?
...
> Так что всем любителям покричать, что у них мол мегО спокойные собаки (речь идет про служебных собак, которые могут нанести серьезный ущерб) заведите ради разнообразия пару кавказов - желательно кобелей, и посмотрим кто из Вас отделается лишь легкими синяками!

Чего шумим? Ну, я инвалид.
В моей семье было: две очарки, дог, болонка, два питбуля, два стаффа и один боксёр. Большинство умерло от старости у нас же.

Ты чего сказать-то хотел? Или просто пошуметь?


valtazar
отправлено 04.03.08 13:56 # 379


Кому: Akhodan, #343

> В тему о животных.
>
> "Знаки прощлого и настоящего. Краткий словарь" Н.Н. Романова, А.В. Филиппов.
> "[Медведь] - символ опасной,бессознательной силы, нечто жесткое и примитивное, плохого нрава. В Западной Европе ассоциируется с [Россией]."

В тему о медведях и творческой интеллигенции [осторожно! [R]] :
http://plucer.livejournal.com/55710.html


Prapor_Gandzhubas
отправлено 04.03.08 13:58 # 380


Кому: BosCretatus, #374

> Тема для меня больная.
>
> У нас была собака - такса (у тёщи). Покусала моего четырёхлетнего ребёнка. Как итог шрамы на лице у девочки. Врачи говорят, к пятнадцати годам будет почти незаметно.

Искренне сочувствую. И какова судьба собаки после этого инцидента?


FatMob
отправлено 04.03.08 13:59 # 381


Кому: Zorg, #357

Кому: Prapor_Gandzhubas, #364

Камрады, вы смайл вообще как, замечаете? И в каком контексте это сказано было? Шутка же!!!

Кому: Goblin, #327

> Только чтобы всех искали через вконтакте и одноклассники!!!

Дмитрий Юрьевич, а у вас учетка есть там, если не секрет? :)


Hyperactive
отправлено 04.03.08 14:01 # 382


Кому: Zorg, #372

к сожалению, так не получится, ибо хозяину всегда придется их разнимать дабы не перегрызлись вусмерть. Да плюс у кавказов особенность в момент агрессии переключаться на первое попавшееся под челюсть.


Yants
отправлено 04.03.08 14:02 # 383


Оголтелый антикинизм!
Конкретная собака -друг конкретного человека!
Каждому -по конкретной собаке!
Друга -в каждый дом!
Она ж первая пришла к костру (я мультик такой смотрел).
Она ж в космос...
Она ж, памятники ей.
А собачки Павлова.
А вы? Такие. Гады.


Mishgan
отправлено 04.03.08 14:02 # 384


Кому: invectiff, #371

> Тот же возглас осадного танка в StarCraft "Go, go, go. Rock and Roll" надо понимать не как любовь к рок-унд-роллу, а как сообщение о переключении в режим автоматической пальбы

А вроде так морпехи кричали?


Skelter
отправлено 04.03.08 14:03 # 385


Кому: hpst, #301

> [Боишься - значит виноват!!!]- закон природы, выживает сильнейший, и прдумал его не я. Если не виноват чего бояться? а?

Это только храбрые дети вроде тебя, сидя дома за купленным родителями компом, никогда ничего и никого не боятся.

Кроме папиного ремня. Когда виноваты.


Конрад фон Михельсон
отправлено 04.03.08 14:05 # 386


Кому: Ragnar Petrovich, #63

> Ну, понятно, что собачнегу насрать на то, что в случае чего справиться с животным жена не сможет и пострадают люди, собачка у него добрая.

Ну типа того. Это болезнь такая. Собака всегда права.

В детстве, как я шел в детсад. Меня кусанула за ногу одна беспризорная болонка, правда с ошейником, после чего нагло удрала.

Повезли меня значит в больничку, куда свозили всех покусанных детей. Охренелая очередь всех детских возрастов. Особо запомнился один мальчик постарше меня. Ему немаленькая собака напрочь щеку откусила. Своя собстенная причем собака. Ну, все кричат, что таких тварей надо убить. Так его родители в ответ, что нельзя, собака очень хорошая, добрая, не со зла, а играла типа с мальчиком, прыгала и клацала зубами, ну и промахнулась и попала по щеке. Пес очень переживает. Мальчик по понятным причинам говорить не мог, а только мычал, выдувая кровавые пузыри.

А мне 20 уколов в живот прописали.


Hyperactive
отправлено 04.03.08 14:07 # 387


Кому: MickM, #378

Дружице, внимательно читаем посты?
Адресованно, тем кто только, что либо слышал и не имеет ни опыта, ни знаний.
А пост был к тому что в семье собака может вести себя по одному, а при изменении внешних факторов совершенно по другому, и из маленького плюшевого зверенка превратиться в серьезную машинку для лишения болтающихся конечностей!
Поэтому всем любителям завода серьезной собаки в первую очередь рекомендую поднабраться знаний.
Обратно в каком порядке у Вас были зверушки? Началось с овчарки судя по перечислению? Можно полюбопытствовать с какой? И каковы были условия содержания?


Dried Gagarin
отправлено 04.03.08 14:12 # 388


Кому: A1ex, #288

> Если мимо побежит какая-нибудь кошка-редкий хозяин остановит здаровую собаку словом.

Глупости. У меня ротвейлер за кошками любил бегать. Однако по команде валился как подкошенный и добычу преследовать прекращал. То же самое относительно людей (вы только напрасного не думайте - это по работе дрессура была).

В моем понимании, если хозяин до года не может научить свою собаку беспрекословно подчиняться командам, оную стоит изъять в доход государства, в крайнем случае усыпить. А хозяину стерелизацию, во избежание...


siman
отправлено 04.03.08 14:14 # 389


в тему про ответственность хозяев животных.
Многие не знают, но в ряде регионов, в Москве в том числе приняты и успешно применяются специальные акты о правилах обращения с домашними животными и ответственность за их нарушение.
Так по ст. 5.1. КоАП Москвы "Нарушение правил содержания домашних животных" ответственность за различные правонарушения (выгул без намордника в районе детской площадки, в магазине, содержание в местах общего пользование , натравливание, всего 9 пунктов в статье) от 500 рублей до 30 000 рублей.
Если заинтерисует кого могу целиком статью и реквизиты выложить.


Kumle
отправлено 04.03.08 14:14 # 390


Кому: Oberwolf, #302

> насколько я знаю по 11-ти летнему опыту, доберманы на людей не бросаются..
>
> и с головой у них все ОК..

Опыта нет, но в детстве была памятная встреча с доберманом. Гуляли как-то с братом, бегали. В один прекрасный момент доберман провёл задержание моего, в то время 7-летнего, брата. Не кусал, просто догнал и сбил с ног, ударив жопой.


Dried Gagarin
отправлено 04.03.08 14:15 # 391


Кому: Goblin, #305

> Доберман - порода крайне нервная и вспыльчивая.

Видывал одного добермана, с которым хозяин в лес ходил гулять. Так тот направление движения менял исключительно ударяясь головой об дерево. Хотя вроде и не слепой был.


Kharnus
отправлено 04.03.08 14:17 # 392


Маленькие дети могут достать хуже Маугли, так что неудивительно, что едят их... дети не осознают, собакам осозновать не положено, а взрослые в большинстве случаев не умеют осозновать, или не хотят, что зубы - это безопасно (типо сам каждое утро чищу.. иногда и вечер.. и никаких укусов у себя.. тем более летальных)..

так что побольше живите с собакой на равных, господа, и поймете ее.. и заодно станет ясным, когда она грызет, а когда нет...
ЗЫ: спать тоже желательно вместе, для поддержание стайного инстинкта...


Clone
отправлено 04.03.08 14:18 # 393


Кому: Skelter, #385

> Кроме папиного ремня. Когда виноваты.

Какой ремень? Папа занят, мама - воспитывает.


invectiff
отправлено 04.03.08 14:19 # 394


Кому: Mishgan, #384

Возможно - я сто лет не играл. Но кричали то про переключение оружия в автоматический режим.
Надо найти, поиграть :)


Prapor_Gandzhubas
отправлено 04.03.08 14:20 # 395


Кому: Kharnus, #392

> так что побольше живите с собакой на равных, господа, и поймете ее..

Ахтунг!!! Зачем собак иметь??? Это ж зоофилией попахивает... :)))


Hyperactive
отправлено 04.03.08 14:21 # 396


Кому: Prapor_Gandzhubas, #395

Таки название треда обязывает:)


MickM
отправлено 04.03.08 14:23 # 397


Кому: Hyperactive, #387

> Кому: MickM, #378
>
> Дружице, внимательно читаем посты?
> Адресованно, тем кто только, что либо слышал и не имеет ни опыта, ни знаний.
> А пост был к тому что в семье собака может вести себя по одному, а при изменении внешних факторов совершенно по другому, и из маленького плюшевого зверенка превратиться в серьезную машинку для лишения болтающихся конечностей!
> Поэтому всем любителям завода серьезной собаки в первую очередь рекомендую поднабраться знаний.
> Обратно в каком порядке у Вас были зверушки? Началось с овчарки судя по перечислению? Можно полюбопытствовать с какой? И каковы были условия содержания?

Пост я читал. Там "Многие отмечают, что собаки дескать и мухи пальцем не обидят и все такие из себя гладкие...
Господа, те кто так говорит - Вы кинологи или где? Или только слышали, от кого-то через третьи руки?"

Меня кусала собака только однажды и то я на 100% виноват сам. Наши собаки только двух воров кусали. Больше никаких "обид" от собак не припоминаю.

Потому и отвечаю. Сам читай чего написал или выражасй конкретнее.

Порядок долго перечислять (уже с работы домой пора), но ты прав - началось с овчарки и сейчас только последний питбуль у матери остался. Жили по одой-две собаки сначала в квартире, потом в частном доме (но не во дворе). Овчарки немецкие. Болонка знала почти всех и всех их "воспитывала" кусанием, кроме питбулей. Восемнадцать лет - это вам не шутки возраст для собаки.

Несколько странно читать про "изменение внешних факторов". Дык и человеку вломись в дом или под зад пни - он отреагирует. Или ты и дальше статуей Ленину прикидываться будешь?)))))) Живые - вот и реагируют.


Chrome
отправлено 04.03.08 14:23 # 398


Кому: Беспечный Лесовод, #291

> Кому: Goblin, #11
>
> >Сигнал опасности.
>
> >По-нашему кричат "граната".
>
> А вот в фильме "Операция Джамбо" ("Operation Jumbo") негр-дембель в самом начале фильма, когда ему прикола ради кидают в хижинку гранату, кричит: "Grenade!". Это тоже вариант или сценарист с режиссёром такие пиджаки?

Есть мнение, потому что - ему бросают, а не он сам.


Lee
отправлено 04.03.08 14:24 # 399


Кому: Беспечный Лесовод, #291

> А вот в фильме "Операция Джамбо" ("Operation Jumbo") негр-дембель в самом начале фильма, когда ему прикола ради кидают в хижинку гранату, кричит: "Grenade!". Это тоже вариант или сценарист с режиссёром такие пиджаки?

Если кричит тот, кто кидает, то это "Fire in the hole", предупреждение своим типа. А когда ты видишь что тебе влетает, то тут можно что угодно кричать, grenade и get down и прочее.


крол
отправлено 04.03.08 14:24 # 400


Кому: джин-без-тоник, #15

> тут как то насчитал 15 особей около помойки и не дворняжки. (Невский район) В специально обученной службе по их отлову мне сообщили, что они (шариковы) работают по ночам и я должен сам выследить где эти собаки ночью спят. Чтоб они приехали и повязали их. Маразм.

Я уже раз писал про то, как на меня напала стая.(типа имею опыт).
Камрад, пока ты сам не примешь самое ДЕЯТЕЛЬНОЕ участие в отлове стаи...ничего не произойдёт.
З.Ы. А ещё надо материально заинтересовать охотников (в моём случае получилось 6 тысяч).
А потом ещё подвергнуться гневным оскорблениям со стороны защитников "милых бродячих собачек.
Но с этими легче-решительно были посланы в долгую пешую эротическую прогулку!



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 всего: 665



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк