Нападёт ли Грузия на Абхазию?

По моему мнению, Россия лучше бы озаботилась судьбой 25 миллионов русских оставшихся в "братских" республиках, чем присоединять к себе новый очаг напряжености. В России и так до хера ворья с Кавказа. Что не вор в законе то либо грузин, либо абхаз.

Кому: Novokain, #282


> у меня куча друзей осетинов! И гражданских и военных. Спросил их мнение. Общий ответ: будет война- будем защищать. Хоть это Питер, хоть Абхазия, хоть Владивосток. Все, кто с российским гражданством- "наши"! Вот тебе и "чурки"! Кстати, если тебе интересно, у меня дед- узбек чистый. А вот поди ж ты, под Сталинградом воевал!

Про Узбекситан это отдельная песня, для русской там одна работа только, идти в проститутки. Представляешь каково родителям, строившим в ...станах всю инфраструктуру, города, заводы, понимать что твоя дочь работает проституткой. Где к тебе относятся как ко второму сорту и где ты точно осознаешь, что России на тебя наплевать. Да кому есть дело до русских? Они России точно не нужны. Нужны "наши граждане" в Абхазии...

Кому: Goblin, #239

> Здесь за всех робот пишет, в том числе за тебя.

Я догадывался!!!

[уходит менять батарейки]

Кому: ua-customs, #213

> Cтранно как-то а вас... Мы вот на майдане поплясали, всем нам в мозги насрали, и теперь у нас все хорошо, потому что за нас Ющенко думает. А вы вот не хотите чтобы вам в мозги срали и будете всегда мучаться, потому что самостоятельно думать вредно.

Вредно, согласен. Только вопрос - вредно для кого?

Все комменты не читал,может и была такая мысль...Грузия, не будет предпринимать никаких действий против Абхазии,пока она,Грузия не является членом НАТО.

Кому: Очень толстый, #296

> ... Мы готовы забрать все то, что оставили вам и вернуть вас в исходное райское состояние, как только вы будете к этому готовы.

Пять баллов!

Еще надо извиниться, что в 41 не дали культурным немцам принести европейскую цивилизацию во все страны мира.

А после извинений двинуть в рыло с ноги и долго бить, чтоб было за что еще извиняться.

Кому: fukkface, #295 эт я к тому, что воевать [надеюсь, что войны не будет] будут все национальности, а не только русские!

Кому: Novokain, #307

> Кому: fukkface, #295 эт я к тому, что воевать [надеюсь, что войны не будет] будут все национальности, а не только русские!

Воевать за Россию может и будет только Российская Армия.

Кому: Lee N., #302

ну так и узбекистан- отдельное государство. Как там и чего- совершенно не в курсе. Хотя в этом ты прав. А каков процент российских граждан в узбекистане? А в сасш?

> Почему голосование без SMS?

в развитие темы.

можно устроить тотализатор. Ставки - сколько ещё до вступления в должность медведева абхазы изничтожат беспилотников.

50% выручки - абхазам на ракеты противобеспилотниковские.

выигравшему - погоны "баба Ванга" или "насрадамус"

Кому: exec, #308

а Российская армия- по прежнему имеет многонациональный состав. Возвращаемся к уже пройденному.

Кому: Lee N., #299

> По моему мнению, Россия лучше бы озаботилась судьбой 25 миллионов русских оставшихся в "братских" республиках, чем присоединять к себе новый очаг напряжености. В России и так до хера ворья с Кавказа. Что не вор в законе то либо грузин, либо абхаз

Тема жидо-массонского заговора вообще не раскрыта!!!

Кому: Очень толстый, #296

> [Украдено с сайта www.rolevikov net.]
> Мы искренне извиняемся за то, что столь

Все правильно
Добро наказуемо

Кому: Novokain, #311

> Кому: exec, #308
>
> а Российская армия- по прежнему имеет многонациональный состав. Возвращаемся к уже пройденному.

Дык, об чем и речь, камрад.

Кому: Au nihil, #288

>Одно скажу - ну заебала уже эта традиция мировых войн в начале столетия. 1800-е - Наполен весь мир имел - даже в Штаты сунулся. 1900-е - первая мировая. 2000-е - 3я мировая? Ну его нахуй, да.


ну традиции это сыятое что есть у нас и что всех нас объединяет.
а традиции надо поддерживать:)
нападёт, вот токо одно неизвестно.
когда?

Миша, значит, готовит подарок к моменту "передачи власти"...

интересная статья по итогам правления Путина.

http://fintimes.ru/20607
«Властитель слабый и лукавый»
С. Егишянц

Кому: Lee N., #302

> Про Узбекситан это отдельная песня, для русской там одна работа только, идти в проститутки. Представляешь каково родителям, строившим в ...станах всю инфраструктуру, города, заводы, понимать что твоя дочь работает проституткой. Где к тебе относятся как ко второму сорту и где ты точно осознаешь, что России на тебя наплевать. Да кому есть дело до русских? Они России точно не нужны.

Программу возвращения соотечественников уже отменили?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Программа_возвращения_соотечественников_в_Россию
Или лучше все-таки когда дочь проституткой?

Приветствую!
По данной ссылке находится интересная заметка по теме (на мой взгляд) http://www.lenta.ru/news/2008/05/06/control/
Мишка поступит так как ему скажут и не более того. Вообще думаю, что штаты готовятся к новому переделу мира. На это указывает их экономический кризис, доллар стал мировой резервной валютой в следствии 2-ой мировой, а нонче уже становится мало кому нужным. Также поведение штатов в отношении Тайваня, Косово, Ирака, Ирана, бывших республик СССР и тд и тп. Создают мерзавцы очаги напряженности в мире, срут на ООН и как обычно рассчитывают отсидеться на своем острове...

Кому: Sedge, #317


> Программу возвращения соотечественников уже отменили?
> http://ru.wikipedia.org/wiki/Программа_возвращения_соотечественников_в_Россию

И вот – первые ошеломляющие итоги действия государственной программы возвращения соотечественников. В прошлом году из всех стран бывшего СССР, где, по оценкам экспертов, проживают 25 млн русских, о своем желании переехать на историческую родину заявили всего около 35 тыс. человек. А прибыли в Россию, по словам главы комитета Совета Федерации по делам СНГ Вадим Густова, чуть более 400 человек.

http://www.zagran.kiev.ua/article.php?new=417&idart=4175

По другим источникам несколько десятков воспользовались этой программой.

В то же время в Казахстане не осталось практически ни одного немца, хотя жило здесь несколько миллионов. Вот и сравните кому и какие соотечественики ближе.
А будущего у русских в ...станах нет. В школах и в государственной политике четко обозначены границы для "проклятых колонизаторов".

Кому: Lee N., #319
Приветствую!
Значит не все так плохо у них раз предпочитают остаться.

Кому: Baik, #256

> было бы интересно услышать мнение форума по возможности/желанности объединений с:
> 1. Абхазией
> 2. Южной Осетией.
> 3. Крымом.

А они сами-то хотят объединяться с Россией? Не на словах, а на деле?

Нет, конечно, какая-то часть населения хочет. Но большинство ли?

Одно дело - получить российское гражданство и законно получать российскую же пенсию.
И совсем другое - платить, например, российские налоги...

Кому: Lee N., #319

И какой вывод? Ежу понятно, что в Германию желающих выехать намного больше, ибо уровень жизни и социалка.
То что в Россию мало едут - тоже понятно. Народ в большинстве своем инертен, а РФ, увы, - не райские кущи. К тому же все рвутся в регионы с высоким уровнем жизни, а программа не для увеличения населения Москвы разрабатывалась.
У меня вообще к тебе конкретный вопрос по твоему примеру - если в стране человека считают настолько низшим сортом, что для заработать денег приходится торговать своим телом, что мешает уехать?

На Абхазию - не нападет, по крайней мере - пока. Но провокации - продолжаться будут постоянно.
На Южную Осетию - исключать нельзя, могут напасть вполне.

Кому: Novokain, #300

> Кому: Зажравшийся, #292
>
> любопытный цынк. Однако отсутствие сколь-нить серьезной боевой техники у гузилов и наличие СКВО заставляют по прежнему оценивать шансы грузии как ничтожные.

В 2002 США выделили в рамках программы "Train & Equip" 64 миллиона долларов. С 2002 по 2004 в рамках программы 4 пехотных батальона из состава 1-й пехотной бригады (11-й Телавский батальон легкой пехоты (560 чел.), 13-й Шавнабадский батальон легкой пехоты (560 чел.), 16-й Сачхерский горно-стрелковый батальон (560 чел.), 12-й батальон командос (560 чел.) и танковая рота были укомплектованы и обучены по натовским стандартам. Подготовку в течение 9 месяцев проводили представители войск специального назначения армии США, 9 месяцев морские пехотинцы.

В 2005 была запущена новая програма The Georgia Sustainment and Stability Operations Program (Georgia SSOP) стоимостью 60 млн. долларов В рамках которых проводилась подготовка грузинских в/с для участия в иракской компании. В рамках программы подготовлены не только боевые части, но также штабы, тыловые службы. Программа успешно завершена.

Плюс закупки вооружения из Украины и Чехии, в т.ч. Т-72, САУ, РСЗО и прочие радости, не считая стрелкового оружия и подобной мелочи. В израили модифицировались Су-25. Уже в 2005 грузия провела учения с участием 120 танков, тогда как за год их у нее было всего 76. Да и БПЛА тоже ясно откуда взялись.

Практически весь л/с батальонов "нового типа" прошел через боевые действия в Ираке, где грузины охраняют "зеленую зону"

Не знаю пропустят ли модераторы...
Заранее извиняюсь.

http://www.zagran.kiev.ua/article.php?new=417&idart=4175

«Вы не граждане России. Жалуйтесь куда хотите»

http://otchizna.info/archiv2006/Otchizna15/ZAYVLENIE.htm

Наибольшую наглость среди них проявляет "главный раввин России" Берл Лазар, создавший "Федерацию еврейских общин России" и подмявший под нее бoльшую часть российского еврейства. Этот заморский "гость" с четырьмя гражданствами (Италии, Израиля, США, РФ - http://www.ng.ru/ideas/2001-11-03/7_lazar.html) плохо говорит по-русски, не имеет никакого отношения к жизни и культуре России, и тем не менее, по странным причинам, пользуется огромным влиянием на властные структуры РФ.
Достаточно упомянуть, что ему, вопреки закону и здравому смыслу, предоставили четвертое по счету - российское гражданство, удостоили четырех наград (медаль "60 лет Победы" - "за активное участие в патриотическом воспитании граждан", три ордена: "Дружбы народов", "Петра Великого"," Минина и Пожарского" - "за большой личный вклад в укрепление Российского государства, единение нации и возрождение духовной силы Отечества"), ввели в состав президентской Общественной палаты ("совести нации"). При этом возмутителен уже сам титул "главного раввина России", - как будто вся Россия имеет какое-то отношение к иудаизму и нуждается в неких главных раввинах.

Кому: Зажравшийся, #324
скажите, если так осведомлены о воееных возможностях Грузии, как они смогут применить, скажем, танки? при нападении. куда они смогут деть эти 120 танков? можно подумать в их географических условиях сплошь поля да степи. А 120 танков выстроившихся в цепь без возможности ухода вправо-влево...это очень мощная сила :) думаю прямо тир для штурмовиков получится :) и сдругой стороны, у Грузии никогда небыло армии, в полном смысле этого слова. В свое время попросились под крыло России. Теперь независимы и побежали в НАТО, т.к. реально сами ничего противопоставить не могут. А верить, что вот так за пару лет амеровские инструкторы сделали проф. армию, смешно и наивно..хотя время покажет

Небольшой оФФтоп:
Как вот эта новость http://www.km.ru/magazin/view.asp?id={4066DE23-1A16-48AE-A09D-52A0B0FC864F}
согласуется с вот этой: http://neftegaz.ru/lenta/show/78659/

Можно ли при этом называться "Энергетической сверхдержавой"?

Кому: ua-customs, #327

> Можно ли при этом называться "Энергетической сверхдержавой"?

Кому конкретно ты адресуешь этот вопрос?

Кому: CyCaHuH, #119

> Камрад, любой военный конфликт на территоррии большей части разваленого СССР с явным вмешательством НАТО - ящик Пандоры.
>
> Желающих его открыть сейчас, не так много.

Именно поэтому в самом начале я написан: будет, но не сегодня и не завтра.

Кому: mr_rtar, #187

> Нападение на наших миротворцев - это нападение на Россию.

Глубокое заблуждение. К сожалению России придется действовать строго в рамках мандата в ответ на грузинские провокации. Именно провокации, поскольку для масштабного наступления по всему фронту у Грузии нет сил (и не предвидится пока). Да и не нужна американцам тотальная война - ее прекратить сложно. Сами же грузины ничего не решают.

Кому: Модератор А, #328

> Можно ли при этом называться "Энергетической сверхдержавой"?
>
> Кому конкретно ты адресуешь этот вопрос?

Дорогим Россиянам.

Кому: ua-customs, #331

> > Кому конкретно ты адресуешь этот вопрос?
>
> Дорогим Россиянам.

Вот к ним и обратись с вопросом.

Сюда обращаться не надо.

Кому: Альваро, #19

> Нет, у грузин всего один батальон нормально обученный и вооруженный американцами,а все остальное сброд, а одним батальоном Абхазию не завоевать.

Доброго.
Да нет. Не один батальон.
Вполне себе армейка небольшого диктатора.
http://www.abkhaziya.org/server-articles/article-511a62b09f51007d2368eee87ec2f70f.html
Это по состоянию на февраль 2007 года.
Могу сказать, что 2008 год они усилились в плане брон и арт техники, ЕМНИП, в два раза за счет приобретения вооружения на Украине и странах "новых членов НАТО". Причем вполне себе. Это несколько не Чечня. Про грустную ситуацию с комплектованием частей постоянной готовности в РФ, лучше даже не говорить. Срочников никто не даст, да и толку от них.
И ?
Грузины с многолетне промытыми мозгами вполне себе за свои села повоюют. Горы, крайний национализм.
Нехорошо может быть. А ужо вой на Западе можно будет слышать даже в метро. А полудурочные "Я грузинский беспелотниг" ?

Я, конечно, сильно подозреваю что это фейк, но всё таки выложу цитаку с утро.ру

"Хотя вот мнение одного из американских инструкторов (ник Доминик), готовивших бойцов как раз 2-й пехотной бригады Грузии, выложенное на одном из военных кавказских форумов: "…Как минимум, им (грузинам) потребуется 5 лет, чтобы выполоть старую гвардию, и начать заменять ее более подготовленными офицерами. Если они начнут сейчас, потребуется от 5 до 10 лет, пока у них появится опытный сержантский корпус, служащий по контракту, и эти парни будут основой любых военных сил, которые они выставят. Пока они этого не сделают, их надо держать так далеко от НАТО, как только возможно. Если бы я был русским, не беспокоился бы, что они могут начать войну, но скорее проверил бы свои карманы, там ли еще мой бумажник, и стоят ли еще колеса на моей машине сегодня утром…"

Полный текст: http://www.utro.ru/articles/2008/05/05/735549.shtml

Кому: ua-customs, #327

> Можно ли при этом называться "Энергетической сверхдержавой"?

Можно себя как угодно называть, а зачем? Меня вполне устраивает название Российская Федерация. Не "сверх", не "супер", не "мега" и не "гипер".

А повышение внутренних цен на энергоносители это условие вступления в ВТО. Можно долго рассуждать насколько оно нам нужно, но раз Россия стремится туда, то приходится чем-то жертвовать

Кому: Влади(слав), #326

> скажите, если так осведомлены о воееных возможностях Грузии, как они смогут применить, скажем, танки?

читай о применении танков и САУ в условиях горно-лесистой местности. Там, кстати, только в одной :
http://militera.lib.ru/h/korea_50_53/07.html

Кстати о штурмовых группах что-нибудь слышал? В их состав всегда входят танки и самоходки. Или городов там тоже нет?

> 120 танков выстроившихся в цепь без возможности ухода вправо-влево

Грузины конечно не спинозы, но я думаю клиническим идиотизмом их командование не страдает. В маршевых колоннах воевать не будет можешь быть уверен. Опять же, возвращаясь к корейской войне, там в одной пехотной дивизии у американцев было 135 средних танков, не считая легких, и ничего колонной не воевали. То, что ты описал это, кстати, колонна, цепью 120 танков в горах ну никак не выстроишь.

> А верить, что вот так за пару лет амеровские инструкторы сделали проф. армию, смешно и наивно

Ну-ну, а сколько у рядового готовят? Или наши сержанты способны за месяцы сделать то, что зеленым беретам и морпехам не удасться за четыре года? Блажен, кто верует.

> думаю прямо тир для штурмовиков получится

У Абхазии есть штурмовики?

А теперь вспомни, как в чеченскую с округа по батальону еле-еле собирали боеготовому.

Да не нападет Грузия - тут и обсуждать нечего. Максимум - потрясет "военной мощью", отважно плюнет в сторону российских миротворцев - и все.

Если не нападёт - тормоз.
Если нападёт - идиот.
Если нападёт, но потом от всего откажется - М. Саакашвили.
КС

Кому: Gunsche, #337

> Да не нападет Грузия - тут и обсуждать нечего. Максимум - потрясет "военной мощью", отважно плюнет в сторону российских миротворцев - и все.

Спасибо, что всех успокоил, а то мы все очень нервничаем!

Кому: Gunsche, #337

> Максимум - потрясет "военной мощью", отважно плюнет цианидом в сторону российских миротворцев - и все.

Кому: vovikz, #330

> Глубокое заблуждение. К сожалению России придется действовать строго в рамках мандата в ответ на грузинские провокации. Именно провокации, поскольку для масштабного наступления по всему фронту у Грузии нет сил (и не предвидится пока).

Когда начался прошлый конфликт в Абхазии, там не было сплошного фронта. Грузия высадила морской десант в нескольких точках (одна из которых кстати находится в 10 км от Российско-Абхазской границе, Цандрипш в прошлом Гантиади). А потом подтащила бронетехнику.

>ЗЫ. Кто видел фильм "Отец солдата"? Смотревшие, выскажите мнение.


>> Саакашвили наёмный работник у своего работодателя и ничего более.

>Чего хотел сказать-то, родной?

Он все правильно сказал - Саакашвили получает зарплату в США (американское правительство выплачивает "компенсацию" грузиноскому правительству, для "эффективного функционирования типа" - вполне официально). Вот Саахов и отрабатывает свою зарплатку. "Поддерживает уровень напряженности".

Кому: ФВЛ (FVL), #342

>ЗЫ. Кто видел фильм "Отец солдата"? Смотревшие, выскажите мнение.
>
>
> >> Саакашвили наёмный работник у своего работодателя и ничего более.
>
> >Чего хотел сказать-то, родной?
>
> Он все правильно сказал - Саакашвили получает зарплату в США (американское правительство выплачивает "компенсацию" грузиноскому правительству, для "эффективного функционирования типа" - вполне официально). Вот Саахов и отрабатывает свою зарплатку. "Поддерживает уровень напряженности".

Мне иногда кажется, что его работадатели сами очумевают от его усердия.

Грузия выходит из договора о сотрудничество в сфере ПВО: http://www.rian.ru/politics/20080505/106625770.html
А Абхазия готова перейти под военный контроль России: http://www.rian.ru/politics/20080506/106651561.html

Понимают видимо, что сами не справятся.

Перевод на русский форума польской газеты "Gazeta Wyborcza". Тоже обсуждают нападение России на Грузию.

http://www.inosmi.ru/stories/07/03/16/3506/241174.html

Смешно очень. Через одного малолетние долбоёбы, да такие, что нашим еще учиться.

Пардон опечатка.

>ЗЫ. Кто видел фильм "Отец солдата"? Смотревшие, выскажите мнение.

Советский? Отличный фильм. Грустный но светлый. Собственно там показана "МЕСТЬ ПО СОВЕТСКИ". Не как американская месть - всех покрошу, и не как европейская - буду 40 лет терпеть а потом тайком за ногу тяпну - а по советски = упал боец, другой встает вместо него... Это стоит понять.

Кому: vovikz, #330

> Кому: mr_rtar, #187
>
> > Нападение на наших миротворцев - это нападение на Россию.
>
> Глубокое заблуждение. К сожалению России придется действовать строго в рамках мандата в ответ на грузинские провокации. Именно провокации, поскольку для масштабного наступления по всему фронту у Грузии нет сил (и не предвидится пока). Да и не нужна американцам тотальная война - ее прекратить сложно. Сами же грузины ничего не решают.

[пожимает плечами]
Я об этом выше говорил. Не надо слова вырывать из контекста.

Кому: Lee N., #319

> В то же время в Казахстане не осталось практически ни одного немца, хотя жило здесь несколько миллионов.

Эксперт. С цифирками поаккуратнее.

Кому: exec, #345

> Перевод на русский форума польской газеты "Gazeta Wyborcza". Тоже обсуждают нападение России на Грузию.
>
> http://www.inosmi.ru/stories/07/03/16/3506/241174.html
>
> Смешно очень. Через одного малолетние долбоёбы, да такие, что нашим еще учиться.


Убило про империю зла и МиГи )))))) и про Китай

Кому: Зажравшийся, #336

а теперь сравним кол-во вооружения ТН грузинской армии и частей СКВО. Сам бы сравнил, но с телефона неудобно! 60

Кому: Влади(слав), #326

Комрад, да ты никак стратег!
Скажи, а вот если у России 10 000 танков, то они тоже в случае чего в колонну выстроятся, или как? А то если танки не нужны, так давай распродадим нафиг, да одного Бруса Вылеса наймём- уж он-то и в горной местности, и в слабо-пересеченной, и в стратосфере- всех покрошит!

Кому: Обыватель, #348


> Эксперт. С цифирками поаккуратнее.

А что кушать не можешь? Тебе зачем точные цифры нужны?

В 1989году 900 тыс. немцев проживало. Сейчас еще несколько миллионов русских здесь живет. При этом ни в государственных органах ни в правительстве ни как не представлены.
Хотя кому я это объясняю и зачем что-то доказываю...
[Нам ведь нужны точные цифры, суть в общем-то на хер никому не нужна. До усеру лучше будем рассуждать на тему рогатины...]

Кому: Novokain, #350

> Кому: Зажравшийся, #336
>
> а теперь сравним кол-во вооружения ТН грузинской армии и частей СКВО. Сам бы сравнил, но с телефона неудобно! 60

А ещё сравни кол-во вооружения республики Ичкерия и частей СКВО в 1999 году. У чехов не было ни танков, ни самолётов, ни более-менее путной артиллерии.
Зато была тактика. И хорошие инструктора. Наши же бойцы (сужу по себе и своим) перед отправкой в сентябре 99 года два раза стреляли из автомата с позиции лёжа (15 патронов в первый раз и 15 во второй) и один раз бросили гранату. Очень сильно сомневаюсь, что с тех пор в армии что-либо поменялось. К тому же в СКВО служат в основном выходцы с Кавказа, которые при первых же слухах об отправке пострелять свалят из частей в известном направлении. Это факт - в августе 99 в моей части было около 300 "лиц кавказской национальности", в Чечню не поехал ни один. Из бывших трех батальонов еле-еле укомплектовали два по штату, да и то за счёт русских бойцов со сроком службы менее полугода, которые вообще не должны были подлежать отправке. В течение двух месяцев большинство из полугодков отправились домой, кто 200, кому повезло - 300-м.
К тому же де-юро Абхазия - не часть РФ - Россия не имеет международного права туда лезть, поэтому полномасштабная войсковая операция там физически может и возможна, но юридически - полный пиздец. А у страны сейчас не то положение, чтобы ебашить всех подряд без оглядки на мировую общественность. Чем Мишган и пользуется.

Ишо ссылка: http://www.vremya.ru/2008/75/5/202944.html

Кому: Novokain, #350

> а теперь сравним кол-во вооружения ТН грузинской армии и частей СКВО. Сам бы сравнил, но с телефона неудобно

Сравнивать надо не с СКВО, а с Абхазией.

Кому: Lee N., #352

> В то же время в Казахстане не осталось практически ни одного немца, хотя жило здесь несколько миллионов.

> В 1989году 900 тыс. немцев проживало.

> Хотя кому я это объясняю и зачем что-то доказываю...

Интересно наблюдать как ты все это доказываешь. Особливо интересно то, как по ходу доказательств [несколько миллионов] превращаются в девятьсот тысяч. Это без учета того, в какое количество в следующем посте могут превратиться [не осталось практически ни одного немца].

Я же говорю - эксперт.

нет конечно. Кто нибудь видел, чтобы Моська действительно вцепилась в слона? Но провоцировать будет отчаянно и изо всех сил при этом визжать.
А вобче надо конечно у мырыканцев спросить. Но у них же там типа выборы, вроде не до этого должно быть...

Кому: Зажравшийся, #354

> а теперь сравним кол-во вооружения ТН грузинской армии и частей СКВО. Сам бы сравнил, но с телефона неудобно
>
> Сравнивать надо не с СКВО, а с Абхазией.

Точно так.

Кому: Uriman, #353

> Из бывших трех батальонов еле-еле укомплектовали два по штату, да и то за счёт русских бойцов со сроком службы менее полугода, которые вообще не должны были подлежать отправке.

А в Абхазии 80% армии будет состоять из мужиков от 30 лет имеющих опыт боевых действий. Плюс ко всему воевать они будут за свою землю, а они уже показали как они умеют это делать, когда начали войну с гладкоствольными ружьями и партизанскими отрядами, а закончили в Кадорском ущелье, и была у них на тот момент уже профессиональная, хорошо вооруженная армия.

Думается, что не нападет. В США сейчас выборы на носу, да и на Ирак денег потрачено немеряно, опять таки, СМИ заговорили про нападение на Иран. А в Грузии нефти нет, чего туда деньги то вкладывать, воевать резона нет и сенат это дело не задобрит. А Европа на поставках газа с Россией крепко завязана. Гаспада буржуи свои деньги считать ох как умеют. Одно дело - дестабилизация ситуации, это недорого, а полномасштабная война - совсем другое дело. Такое вот мое мнение.

Кому: Зажравшийся, #336

> У Абхазии есть штурмовики?

Есть парочка Су-25, один МиГ-21 и неопределённое число L-39. Состояние не известно, известно только что они долго не летали.

Кому: Lee N., #352

Как то это всё печально.

Но ведь нихера не изменится, если не пытаться влиять на ситуацию. Есть ли такие силы в стране, которые что-то могут изменить? Сомневаюсь.
Националистов никто и близко к реальной власти не пустит, патриотов(я имею в виду прежде всего Сергея Глазьеа) смешали с дерьмом, а это намного более сильная фигура, чем Путин с Медведевым вместе взятые.

В нашей стране очень много больных людей, прежде всего - психически. И условия жизни для большинства наших людей такие - что ни о каком улучшении и речи быть не может. Бытовые и личные проблемы отвлекают всё время, кому интересна политика? Снизу народ сплачиваться не будет - это точно. Поэтому на мой взгляд если народ почувствует себя единым, то это только благодаря активным действиям сверху. Достаточно промыть людям мозги - твоя страна великая, народ твой величайший, за любой наезд на твой народ или на представителя твоего народа тварь мгновенно получит по вонючему ебалу.
Необходимо будет избавиться от пидорасов. Промыть мозги и - обеспечить граждан нормальными условиями жизни - нормальными зарплатами, нормальным соцобеспечением, безопасностью, обеспечиь защиту прав граждан.

Есть надежда, что точка невозврата еще не пройдена, но у нас в стране нет единого народа, это факт, а времени становится всё меньше.

По поводу Абхазии не согласен. Пока Грузия не в НАТО - поезд не ушел. Потом будет поздно.

Кому: Ghoort, #359

> Кому: Зажравшийся, #336
>
> > У Абхазии есть штурмовики?
>
> Есть парочка Су-25, один МиГ-21 и неопределённое число L-39. Состояние не известно, известно только что они долго не летали.

Су-25 - не менее 10.
http://www.airwar.ru/history/af/georgia/georgia.html

Кому: vovikz, #329

> Именно поэтому в самом начале я написан: будет, но не сегодня и не завтра.

К тому "прекрасному" времени, может и бабушка станет дедушкой. :)

А если серьёзно, то ситуация зависит от России не меньше чем от стран блока НАТО. Ты же оцениваешь её (ситуацию) однобоко.

Кому: sunday_morning, #360

>
> Как то это всё печально.
>
> Но ведь нихера не изменится, если не пытаться влиять на ситуацию. Есть ли такие силы в стране, которые что-то могут изменить? Сомневаюсь.

Нет таких сил.
Но даже если и появятся - их к власти никто и близко не подпустит: властная шушера менее всего заинтересована в том, чтобы кто-то ей мешал воровать.

Кому: TooPen, #361

Это у Грузии десяток, а я писал про Абхазию. Кстати, и про грузин я бы не стал так бодро оценивать их в десяток, потому что вполне возможно что бОльшая часть в нелётном состоянии. Известно, что 4 штуки они переделали, они летают, а остальные стоят. Но с другой стороны у них же осталось несколько авиасборочных заводов ещё с советских времён, так что там тоже возможна сборка самолётов. И они их, с помощью израильтян, переоборудовали.

Слышал, что грузинские мультипликаторы сняли мега бой МиГ 29 и беспелотного аппарата ?

Камрады, а где этот мультик можно посмотреть ?

Кому: sv, #365

смотри

http://www.youtube.com/watch?v=AfRHMbz2nuU

Правда, я полагаю, что мувик, всё-таки настоящий.

Кому: Ghoort, #364

> Кому: TooPen, #361
>
> Это у Грузии десяток, а я писал про Абхазию. Кстати, и про грузин я бы не стал так бодро оценивать их в десяток, потому что вполне возможно что бОльшая часть в нелётном состоянии. Известно, что 4 штуки они переделали, они летают, а остальные стоят. Но с другой стороны у них же осталось несколько авиасборочных заводов ещё с советских времён, так что там тоже возможна сборка самолётов. И они их, с помощью израильтян, переоборудовали.

Да, извини. Вот про Абхазию: http://www.airwar.ru/history/af/abhaz/abhaz.html
Насчет техсостояния ВВС Грузии - судить не берусь, не в теме.

Кому: sv, #365

> Слышал, что грузинские мультипликаторы сняли мега бой МиГ 29 и беспелотного аппарата ?
>
> Камрады, а где этот мультик можно посмотреть ?

Вот здешняя новость с видео
http://oper.ru/news/read.php?t=1051602954

Кому: Lee N., #352

> В 1989году 900 тыс. немцев проживало. Сейчас еще несколько миллионов русских здесь живет. При этом ни в государственных органах ни в правительстве ни как не представлены.
> Хотя кому я это объясняю и зачем что-то доказываю...

Ты сам где проживаешь? Проживал-ли в странах Средней Азии, Казахстане? Родственники проживали?

В Киргизии русских - никак не миллион, в Узбекистане тоже. В основное русское население сосредоточено в северном Казахстане.

Учти, эти земли были русскими, да и сами жители лояльны к России, может не стоит отказываться от своих земель переданных банановой республике? ;)

Кому: sv, #365

У Гоблина в роликах

Кому: Darksky, #358

> А в Грузии нефти нет, чего туда деньги то вкладывать, воевать резона нет

Дружище, в Грузии- ты прав,- нефти нет. Зато есть нефтепровод Nabucco, который очень и очень ценен как для мериканцев, так и для европейцев. Цем ценен, думаю, ты в курсе.

Кому: CyCaHuH, #368

> Ты сам где проживаешь? Проживал-ли в странах Средней Азии, Казахстане? Родственники проживали?
Сына, я проживал в Казахстане более 30 лет. Мои родственики 3 поколений там похоронены.
Проживал в США, Канаде и некоторых странах остальные 8 лет.

> В Киргизии русских - никак не миллион, в Узбекистане тоже. В основное русское население сосредоточено в северном Казахстане.
В Киргизии поселки целые русские, только там балл правят мамбеты, если ты в курсе кто это.
Русского офицера пристрелили как собаку, МИД ноту протеста... круто...

> Учти, эти земли были русскими, да и сами жители лояльны к России, может не стоит отказываться от своих земель переданных банановой республике? ;)
Забудь, про то что эта земля русская... оралманов туда десятками тысяч завозят. Так что не переживай, казахи намного умнее русских. Посмотри на казахское правительство (где одни казахи) и на россиянское. Они строят государство для себя и на русских смотрят как на временно там живущих. У них надо учиться. Восхищаюсь как Назарбаев правит странной. Россия может забыть про эти земли навсегда.
Что касется лояльности казахов, то это чушь собачья. Молодое поколение растет с правильным демократическим понимаением роли русских в истории Казахстана, так что даже дискутировать на эту тему пустая трата времени.

Стыренно с острия но в тему.
Сказка про войну России и Америки...

Первым делом наслали на нас Дункана Маклауда, дабы он всех порубал, ибо бессмертный. Но вышел навстречу ему Кощей с цепным Колобком и не стало Маклауда.
Попробовали они Мадлен Олбрайт на нас выпустить, дабы устрашились мы ужаса толстого, бред несущего. Но вышла навстречу Валерия Новодворская, и познали американцы что есть толстый ужас и как бред выглядит.
Решили тогда Гарлемских Негров в бой выпустить. Но встретили Негров Скины Воронежские и не стало Негров у Америки.
Наслали они на нас полчища Вампиров с Дракулой во главе и Франкенштейна к ним в придачу. Но сказал Гесэр: „Ночной Дозор, @#$!, всем @#$%й из сумрака!“ и развоплотились вампиры.
Вышел на поле боя Терминатор ужасный, помповым ружьем потрясающий. Но хакеры русские перепрошили БИОС железяке накачанной и поставили скин Электроника.
Младший Буш пытался одурманить нас речами безмозглыми, мозгов лишить рассуждениями наитупейшими. Но Черномырдин слово взял и понял Буш, что сынок он.
Ринулось в атаку полчище голубое, о правах человека и защите меньшинств сексуальных стенающее. Встретили их зеки тюремные и рассказали им про их права и обязанности.
Не осталось больше у Америки войск верных и пустили они тогда в ход свое супероружие: Доллар всемогущий, по банкам да по сейфам распиханный. А мы взяли да все их капиталовложения пустили псу под хвост: что пропили, а что прое…, а что и и просто спи….. И не осталось у Америки денег на действия военные и пришлось им сепаратный мир заключать.
Тут и сказочке конец, а кто слушал с того 5 баксов.

Вот, состояние на 20 марта сего года.

У кого сколько оружия и солдат

[Грузия]
33 тысячи контрактников — регулярные вооруженные силы
70 тысяч — резервисты
100 танков (20 ржавых)
200 БМП и БТР (вызывает сомнение, как и техсостояние)
100 артиллерийских орудий (половина ржавых)
18 систем залпового огня (практически не на ходу)
БМ-21 «Град» (???)
7 штурмовиков Су-25 (давно не обслуживаются)
20 вертолетов (давно не обслуживаются)

[Абхазия]
4,5 тысячи — регулярные войска
10 тысяч — резервисты
50 танков
80 БМП и БТР
80 артиллерийских орудий
3 вертолета Ми-24
3 транспортных вертолета
1 штурмовик
[Добавлю от себя -- несколько самолётов Л-29 и Л-39, буквально за 5 минут переделываются из учебно-тренировочных во вполне себе боевые]

[Южная Осетия]
3 тысячи — регулярные войска
15 тысяч человек — резервисты
87 танков
95 орудий и минометов
23 реактивные системы залпового огня БМ-21 «Град»
180 бронемашин, в том числе 80 БМП
3 вертолета

[Россия (группировка на Северном Кавказе)]
Более 300 тысяч человек, в том числе:
7-я воздушно-десантная дивизия,
247-й десантно-штурмовой полк,
108-й парашютно-десантный полк,
артиллерийский полк,
инженерно-саперный батальон,
военно-транспортная эскадрилья,
184-я бригада кораблей охраны водного района,
два отдельных береговых ракетных полка,
47-й отдельный морской инженерный батальон,
382-й отдельный батальон морской пехоты,
77-я отдельная бригада морской пехоты,
106-я бригада кораблей охраны водного района и дивизион кораблей на воздушной подушке,
530-я отдельная рота РЭБ…
А также отдельная бригада специального назначения ГРУ.

Это из открытых данных ГРУ ГШ.

Добавлю от себя: ВВС Абхазии в прекрасном состоянии. Равно как и парк ВВС.

Кому: Fедех, #374

Абхазы в обороне, им проще.

Кому: CyCaHuH, #362

> А если серьёзно, то ситуация зависит от России не меньше чем от стран блока НАТО. Ты же оцениваешь её (ситуацию) однобоко.

Осмелюсь спросить: с какого бока я ее оцениваю? Как выглядит другой?

Кому: Shtirlitz, #371

>
> > А в Грузии нефти нет, чего туда деньги то вкладывать, воевать резона нет
>
> Дружище, в Грузии- ты прав,- нефти нет. Зато есть нефтепровод Nabucco, который очень и очень ценен как для мериканцев, так и для европейцев. Цем ценен, думаю, ты в курсе.

а вот не знал я этого... [ушел учить карту нефтепроводов мира]

Кому: Lee N., #372

> Сына, я проживал в Казахстане более 30 лет.

Ты бы не хамил незнакомым людям по интернету.

> Проживал в США, Канаде и некоторых странах остальные 8 лет.

Пятно в биографии!!!

> В Киргизии поселки целые русские, только там балл правят мамбеты, если ты в курсе кто это.

Охуеть!!! Кочкор-Ата - долго жил, часто приезжаю ;) Миллионами русских в Киргизии и Узбекистане не пахнет. Давно уже уехали желающие.

И мамбетами там не называют местных, это в Казахстане принято среди русских и сочувствующих.

> Молодое поколение растет с правильным демократическим понимаением роли русских в истории Казахстана, так что даже дискутировать на эту тему пустая трата времени.

Ну хули-то с оралманов с мамбетами взять!!!

Только вот не желают оттуда русские срочно выехать. Как так?

Кому: vovikz, #377

> Осмелюсь спросить: с какого бока я ее оцениваю? Как выглядит другой?

Зацени оба!!!

В списках оружия и солдат Грузии не обнаружил беспилотников. Таки абхазы все посбивали?

Кому: CyCaHuH, #379

> Только вот не желают оттуда русские срочно выехать. Как так?

Камрад, не спорь с экспертом - ему из "некоторых стран" виднее!!!

Кому: Shtirlitz, #371


> Дружище, в Грузии- ты прав,- нефти нет. Зато есть нефтепровод Nabucco, который очень и очень ценен как для мериканцев, так и для европейцев. Цем ценен, думаю, ты в курсе.


4.6 млн тонн за первые 4 месяца - это разве существенно?

Кому: Fедех, #375

Можно поинтересоваться, где находятся открытые данные ГРУ ГШ?

Кому: CyCaHuH, #379

> Только вот не желают оттуда русские срочно выехать. Как так?

Ну, "не желают" -слишком сильно сказано.
Я практически на границе с Казахстаном живу, и друзья там есть, и так с тамошними русскими нередко сталкиваюсь.
Желающих до хрена и больше.
И что значит "срочно"? Резни там пока нет (слава богу), так зачем всё бросать? Чтобы оказаться в России с голой жопой и слушать потом от чиновников "мы вас сюда не звали"?

Так вот - стоит только появиться достойному предложению (ну, работа с хорошими условиями) в России - ни один на моей памяти не отказывался. Бросают всё и побыстрее перебираются к нам, пока вакансия не ушла.

А так, чтобы просто всё нажитое тупо бросить и привезти жену, детей и родителей в чисто поле - конечно, дураков нет...

Кому: TooPen, #384

> 4.6 млн тонн за первые 4 месяца - это разве существенно?

Существенно будет, если этот нефтепровод продлят по дну Каспийского моря. Тогда российской монополии на среднеазиатскую нефть придёт конец.

Вот какие еще есть новости. Российские бойцы уежжают в Абхазию.
Ай что твариться то...

> В составе дополнительного контингента миротворцев в Абхазию прибыли более 400 российских десантников. Об этом ИТАР- > ТАСС сообщили в штабе Воздушно-десантных войск России.

> "Десантники прибыли в Абхазию со штатным вооружением - автоматами, пулеметами и гранатометами. Они имеют порядка 30 > боевых машин десанта БМД-2, артиллерийские орудия и средства ПВО, в том числе зенитные установки ЗСУ-23-2", - > отметили в штабе.

> "Наши ребята приехали туда со штатным оружием не загорать и купаться в море. Они имеют четкую задачу мгновенно > реагировать на любые акты агрессии со стороны грузинских силовиков, давать адекватный и жесткий ответ на любые > попытки со стороны Грузии использовать силу против российских миротворцев и российских граждан, находящихся на > территории Абхазии", - заявил российский генерал.

> "Десантники будут не подменять наших миротворцев, а обеспечивать им нормальные условия для беспрепятственного > выполнения миротворческих задач", - уточнил представитель штаба.
http://www.rambler.ru/news/events/georgiaabhazia/561907848.html

Не голосовал. Потому что не знаю что будет дальше. Вообще, надо было вовремя "Вместе ебануть по Тбилиси"! (с)

Кому: Lee N., #372

Вот непонятно мне, убогому, - каким хером рядом стоят Киргизия и мамбеты?
Где, говоришь, 30 лет жил?

Кому: Ghoort, #387

>
> Существенно будет, если этот нефтепровод продлят по дну Каспийского моря. Тогда российской монополии на среднеазиатскую нефть придёт конец.

А с конкретными цифрами и выкладками - где можно ознакомиться?

Кому: Дормидонтыч, #385

> Ну, "не желают" -слишком сильно сказано.
> Я практически на границе с Казахстаном живу, и друзья там есть, и так с тамошними русскими нередко сталкиваюсь.
> Желающих до хрена и больше.

Камрад, не желают. Когда желают - не удержишь ничем.

> А так, чтобы просто всё нажитое тупо бросить и привезти жену, детей и родителей в чисто поле - конечно, дураков нет...

Камрад, в начале 90-х именно так и происходило. Не надо дураками называть людей бросивших всё и уехавших.

Моя семья вообще разделилась на 2 года, потом впятером проживали в общаге три года..

Северный Казахстан по сравнению с происходившем в Средней Азии - остров спокойствия.

Кому: CyCaHuH, #390

> Камрад, в начале 90-х именно так и происходило. Не надо дураками называть людей бросивших всё и уехавших.

В огороде бузина, а в Киеве дядька... В то и дело, что тогда были совершенно другие условия.

> Северный Казахстан по сравнению с происходившем в Средней Азии - остров спокойствия.

А я что - спорю? Сразу сказал, что резни там пока нет. Т.е., хотя и есть желание - но нет стимулов для немедленного драпа типа "спасайся, кто может".

> Камрад, не желают. Когда желают - не удержишь ничем.

Если человек охотно соглашается на понижение в должности (к примеру, зам. директора завода без писка идёт на нач. цеха, а то и участка) - это разве не желание?

Просто не всем так везёт.

> Моя семья вообще разделилась на 2 года, потом впятером проживали в общаге три года..

Именно. И зачем нормальному семьянину такие удовольствия?

Ещё раз - желание переехать в Россию есть практически у всех, с кем я общался (допускаю, что есть и другие мнения, но мне пока не попадались).
Но не драпать во что бы то ни стало, а именно переехать - чтоб и сработой, и с устройством семьи проблем не было.

Кому: Комиссар, #301

> Не нападет - будет политическим банкротом.
> Нападет - будет политическим трупом.
> Грузия в жопе и даже с пиндосской помощью им войну (даже маленькую) не выиграть.
> Тут главное, чтобы Родина извлекла из ситуации максимальную пользу.

А если задача Грузии войну проиграть? Причем, проиграть с треском, с тысячами жертв и "гуманитраной катастрофой", а далее - под этим соусом туда вводится миротворческий контингент НАТО, Россия предстает всему миру как страна Оси зла, и разжигатель мирового терроризма. Такой большой Иран с ядерным оружием. США на этом могут снять очень хорошие сливки, экономические и военно-политические.

Кому: TooPen, #389

> Кому: Ghoort, #387
>
> >
> > Существенно будет, если этот нефтепровод продлят по дну Каспийского моря. Тогда российской монополии на среднеазиатскую нефть придёт конец.
>
> А с конкретными цифрами и выкладками - где можно ознакомиться?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Нефтепровод_Баку_—_Тбилиси_—_Джейхан

Кому: Vlazermann, #92

Чисто по секрету, по европейским меркам - в бывшей Югославии ДОХЕРА ресурсов. Не говоря о дешевой рабочей силе.

Кому: Fедех, #374

Имхо в горной местности количество влияет не так критично + российские миротворцы так просто не уйдут, сам был в Абхазии и видел как там за русских держаться т.к. помнят как им помогли и понимают что без русских им никуда

Кому: xNOREMx, #393

> А если задача Грузии войну проиграть? Причем, проиграть с треском, с тысячами жертв и "гуманитраной катастрофой", а далее - под этим соусом туда вводится миротворческий контингент НАТО, Россия предстает всему миру как страна Оси зла, и разжигатель мирового терроризма. Такой большой Иран с ядерным оружием. США на этом могут снять очень хорошие сливки, экономические и военно-политические.


По моему грузинские власти именно этого и добиваются, или вернее сначала попытаются захватить Абхазию с наскока, а если не получится, то постараются реализовать вышеуказанный план...

Комрады! С нефтепроводом невольно всех запутал. Речь о нефтепроводе Баку-Тбилиси-Джейхан. Nabucco- проектируемый газопровод.
Извините, что такую путаницу устроил.

Кому: TooPen, #384

В абсолютном исчислении несущественно. Но тут важен потенциал (1 млн баррелей в сутки/ 50 млн. т. в год). Имея возможность поставлять энергоносители из Средней Азии в обход России, многие получат долгожданную возможность на российское мнение и протесты забивать. Как считаешь- кому такое выгодно, а кому не выгодно?

Кому: Lee N., #372

Прав камрад. Жму твою руку. Местное казахское население во властных кругах всерьез озаботилось голодомором 30-х годов. Пишуть о мылионах загубленных казахов, про казахскую культуру, казахскую письменность и про угаженность просторов Семипалатинска, Байконура русскими..... Пообщался с одним таким Такежаном во время командировки, остался в голове прочный образ боевых треножников в промороженной казахской степи на фоне ядерных грибов и горящих кибиток...

Офтоп, но про жизнь в средней азии http://spynet.ru/uploads/posts/2008-05/1210076830_bank.jpg
До чего народ тамошний довели!!

Кому: Дормидонтыч, #391

> Просто не всем так везёт.

Камрад, везёт деятельным. :) Пассивные ждут когда припечёт или пообещают всякого.

> Именно. И зачем нормальному семьянину такие удовольствия?

Ну зачем ты их, то дураками, то ненормальными называешь?

Потому и терпели на новом месте, чтобы семья перспективы имела хоть какие-нибудь.

> Т.е., хотя и есть желание - но нет стимулов для немедленного драпа типа "спасайся, кто может".

Камрад, речь шла о программе переселения соотечественников, вот и "говорю", что соотечественники не спешат срочно переселиться в Россию, им и там пока не плохо. Согласный?

Один из факторов нежелания - эти земли уже давно русские населяют (северный Казахстан), поэтому переезд в Росссию расматривается, как переезд из, допустим Тамбова в Москву. Согласен?