Тим Бёртон. Интервью.

31.05.08 20:20 | Goblin | 858 комментариев »

Разное

Третьего дня приобрёл книжку из серии Арт-хаус:

Марк Солсбери
Тим Бертон. Интервью
Серия: Арт-хаус

Издательство: Азбука-классика, 2008 г.
Твердый переплет, 400 стр.
ISBN 978-5-91181-753-4
Тираж: 7000 экз.
Формат: 84x108/32


Тимофей Бёртон (он же Бартон, он же Буртон) — паренёк не из простых. Например, как это бывает у детей в США, не читает книг. Характерный, кстати, пример: книг не читает, то есть бездуховность полная — разве может считаться духовным человек, не читающий Достоевского? Так вот, не читает, а какие вещи делает. Непроизвольно закрадываются подозрения о нужности чтения этих самых книг вообще, если без оных вырастают тимы бёртоны. В детстве, понятно, Тимофей был несчастным задротом, имел серьёзные проблемы в общении и совершал странные поступки — например, самостоятельно выдрал себе зуб мудрости. Но и тут, как это бывает в США, кажущиеся недостатки сумел преобразовать в блестящие способности: фантазии "необычного мальчика" обрели совершенно зверское экранное воплощение. Ибо в каждом унылом задроте может дремать Тимофей, и задача общества — выпустить его наружу. Вот — в США получилось.

Все фильмы Тимофея Бёртона, на мой взгляд, практически одинаковые. Не зря в них постоянно задействован Джонни Депп, присутствие которого делает их ещё более одинаковыми. Джонни одинаково прекрасен что в образе Эдика с руками-ножницами, что Эдика Вуда — талантливого режиссёра, что в образе начальника шоколадной фабрики. Хотя с шоколадной фабрикой всё, конечно, непросто. У нас, у тупого быдла, выросшего в казармах на понятиях военного коммунизма, шоколадной фабрикой по известным причинам называется общественный сортир. Поэтому фильм "Чарли и шоколадная фабрика" вызывает истерическую реакцию задолго до начала. Отвлекаясь от образности следует отметить, что это очень хороший фильм Тимофея с Джонни в одной из главных ролей.

Кое-кому одинаковость фильмов не нравится. Например, людям, которые не понимают, что шутка повторенная дважды, смешнее вдвое. Шутка, повторенная Тимофеем Бёртоном трижды — смешнее втрое. И каждый раз, когда в очередном фильме Тимофея видишь очередного придурочного Джонни Деппа, становится всё смешнее и смешнее. Лично я слежу за творчествами того и другого крайне внимательно, строжайшим образом добывая все новинки. Кстати, фильмы, в которых нет Джонни Деппа (например — Планета аблизьян), получаются вовсе не такими смешными. Ибо только Джонни Депп может как следует изобразить смешного и нелепого задрота со сложным внутренним миром и легко ранимой психикой, которого так бережно хранит в себе вечный подросток Тимофей.

Отдельной строкой проходят макабрические мультики Тимофея. В них, что характерно, Джонни Депп отсутствует (только иногда за кадром гутарит). Но поскольку зверские фантазии Тимофея реализуются в мультиках наиболее полно, он там и не нужен. Вместо Джонни в мультиках действуют жуткие монстры и мёртвые невесты. Правда, следует отметить, что жуткие монстры и мёртвые невесты тоже получаются закомплексованными задротами, но от этого мультики становятся только смешнее.

Тексты богато снабжены картинками, нарисованными лично Тимофеем. Осмелюсь заметить, содержимое головы Тимофея картинки выявляют ничуть не менее ярко, чем фильмы. Очень, очень хорошие картинки.

В общем, чего распинаться — значительно правильнее прочитать книжку, в которой Тимофей Бёртон рассказывает всякое про себя сам.
Рекомендую, познавательная книжка.

Тим Бёртон. Интервью. на Озоне

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 всего: 858, Goblin: 67

Pallid
отправлено 01.06.08 17:02 # 301


Кому: aaa82, #298

> например родителям не станешь же показывать в "правильном" переводе снетч, или криминальное чтиво

Есть мнение, что если не можешь показать в правильном переводе, то в неправильном тем более не надо.


MooDuck
отправлено 01.06.08 17:02 # 302


Кому: Шмeле, #292

> Дядя Гоблин,я не могу молчать!!!!Мой любимый боевик "Беги без оглядки"/ Running Scared убили переводом!!!!

да это комедия, а не боевик :)
разве что момент с педофилами неплох ...


propaman
отправлено 01.06.08 17:02 # 303


Кому: aaa82, #298

> между прочим "неправильный" перевод может быть полезен
>
> например родителям не станешь же показывать в "правильном" переводе снетч, или криминальное чтиво

Гон, я с отцом и Снетч, и Чтиво смотрел, ему понравилось, особенно конечно Снетч, там так сразу с начала - "Художественный фильм Спиздили!" - сразу лучше:) Он говорит смотрел Чтиво по ящику - уже не то:). Вопрос задал один - а они там действительно так говорят? Я сказал, а с чего думаешь Тарантино считают самым похабным режиссером?


Moff
отправлено 01.06.08 17:02 # 304


Кому: MooDuck, #282

> Игра остальных актёров, особенно жены и дочери НикаНолти - постоянно тянуло на жестокую блевлю с последующими конвульсиями на полу в собственной кровавой блевотне на протяжении 5-10 минут. >:o(

Да брось ты, Льюис наоборот отлично сыграла. Как и всегда, вообщем-то) Многим она просто сама по себе не очень нравится.
И фильм хороший. Просто это римейк старого фильма и Скорцезе, как мне показалось, нарочно снимал его по-старомодному. Хотя кому как, конечно.

А Тим Бёртон лично мне как-то не очень. Смотрятся его фильмы очень неплохо, но ни один почему-то не "зацепил".


GeraSym76
отправлено 01.06.08 17:09 # 305


Кому: Wonder, #276

> Закон Старджона

Спасибо. Надо будет по мему "Ваня Звездный" запоминать, ангельское в голову криво лезет, и Саржерон и Старджерон( потому и написал "непомню чьё").

Кому: propaman, #281

> А как же фильм "Копейка"? Я писял кипятком при просмотре

Смешной, но говно. Подозреваю моё отношение к "Копейке", аннологично отношению Главного к "Отступникам".

Кому: aaa82, #298

> между прочим "неправильный" перевод может быть полезен
>
> например родителям не станешь же показывать в "правильном" переводе снетч, или криминальное чтиво

Хехе, чтоб родители решили что ты смотришь просто тупое кинцо?


Wonder
отправлено 01.06.08 17:13 # 306


Кому: GeraSym76, #305

> А как же фильм "Копейка"? Я писял кипятком при просмотре
>
> Смешной, но говно. Подозреваю моё отношение к "Копейке", аннологично отношению Главного к "Отступникам".

А я люблю иногда "Копейку" посмотреть. Напоминает про "две вещи" :)


GeraSym76
отправлено 01.06.08 17:16 # 307


Кому: Wonder, #306

> Напоминает про "две вещи" :)

Это о чем?


aaa82
отправлено 01.06.08 17:21 # 308


кстати никто не в курсе, РПЦ считает гоблинские переводы бесОвскими али нет? ))


Wonder
отправлено 01.06.08 17:21 # 309


Кому: GeraSym76, #307

> Кому: Wonder, #306
>
> Это о чем?

Звёздное небо над нами и нравственный закон внутри нас :)


YHWH
отправлено 01.06.08 17:25 # 310


Кому: aaa82, #308

> кстати никто не в курсе, РПЦ считает гоблинские переводы бесОвскими али нет? ))

Ему надо Библию перевести. А то есть мнение, что там тоже надмозги целых два раза постарались - с арамейского на греческий. с греческого на русский.

Библия. Теперь в правильном переводе.


Anothervovka
отправлено 01.06.08 17:26 # 311


Оффтоп:
Нарыл в инете:

>Была пару месяцев назад в Сбербанке. Там у каждого окошка висел плакат с лозунгом "Стань владельцем катрочки Visa и выиграй поездку в страну-победитель кубка УЕФА".

Смеялся)


propaman
отправлено 01.06.08 17:27 # 312


Кому: GeraSym76, #305

> А как же фильм "Копейка"? Я писял кипятком при просмотре
>
> Смешной, но говно. Подозреваю моё отношение к "Копейке", аннологично отношению Главного к "Отступникам".

Ну эт смотря с какой стороны воспринимать этот фильм. Я вот считаю: смешной - значит не говно, а этот фильм дико смешной, да еще и юмор, совдеповский такой, только нам понятен, иностранцы я подозреваю ничего смешного не найдут. Ну это все ИМХО, конечно.


GeraSym76
отправлено 01.06.08 17:29 # 313


Кому: Wonder, #309

> Звёздное небо над нами и нравственный закон внутри нас :)

Как с Копейкой связано? Я сюжет слабо помню, в памяти разве что про "две пары штан" осталось, дочу-блядь и Шнур-алкаш.


Ecoross
отправлено 01.06.08 17:31 # 314


Кому: Wonder, #287

> "Киллер" - моща! Смотрел? Такая история о противостоянии гламурного и классического убийц.

Да это мой любимый фильм Джона Ву и один из любимейших актеров :).

Кому: Travel, #280

> Главной претензией истинных фанатов к Бёртону в те времена были два пункта--
> а) Бэтмен в комиксе-- двухметровый жлоб с габаритами медведя, а не маленький интеллигент-кунфуист в очках.

Так что Нолан все правильно сделает, как разъясняли знающие люди :). А Бертон снимал себя, как обычно :). И это у него получается.


Wonder
отправлено 01.06.08 17:33 # 315


Кому: GeraSym76, #313

> Как с Копейкой связано? Я сюжет слабо помню, в памяти разве что про "две пары штан" осталось, дочу-блядь и Шнур-алкаш.

Ты это. Если про кино говоришь, будь добр в теме быть. Не две пары штанов, а две рубашки. Дочка- "блядина-блядища".

"Ну слава богу, хоть это запомнил" [ссыт в стакан]. А теперь пей.


splin
отправлено 01.06.08 17:36 # 316


[воет]
Где Синий Фил!!!!!!!!!


Wonder
отправлено 01.06.08 17:38 # 317


Кому: Ecoross, #314

> Да это мой любимый фильм Джона Ву и один из любимейших актеров :).

Нет-нет-нет! Развелось этих "Киллеров", как собак. Я про другой фильм. Наверно, его можно найти под названием "История киллера". Очень интересные аллюзии к "На гребне волны", да и снято хорошо. Шприц с никотином - вообще отлично. Рекомендую.

Ну а ДжонВушный "Киллер" - это, конечно, классика. Хотя я больше люблю "Крутосваренных". :)


GeraSym76
отправлено 01.06.08 17:43 # 318


Кому: propaman, #312

> Ну эт смотря с какой стороны воспринимать этот фильм. Я вот считаю: смешной - значит не говно, а этот фильм дико смешной, да еще и юмор, совдеповский такой, только нам понятен, иностранцы я подозреваю ничего смешного не найдут. Ну это все ИМХО, конечно.

Йумор там не совдеповский, максимум кухонной интелегенции. Фольклер местами народный, да. Но в целом смотрится не лучше голливудского(названия не помню), тот где с гирлянодой туалетной бумаги по городу рассекают, и обладетелю еоторой готовы "дать" все бабы, или "Груз 200", тоже смешной фильм. Дыховичный жизнь явно в бинокль видел.


MooDuck
отправлено 01.06.08 17:44 # 319


Кому: Светлояр, #290

> why don't you get the fuck out of my face now".

Почему бы тебе не съебать с моих прямо сейчас.
тип таво :)Кому: Pam-pa, #284

> Фильм суинни тодд стильно и качественно сделано, понравилось.

Кроме стиля и качества там, имхо, ничего и нет больше :)
трансформеры тоже стильно и качественно, что не помешало мне проспать последние 30 минут фильма в кинотеатре:)


propaman
отправлено 01.06.08 17:44 # 320


Кому: aaa82, #308

> кстати никто не в курсе, РПЦ считает гоблинские переводы бесОвскими али нет? ))

Для них все, что "не о возрождении российской духовности и православной веры" - бесовское. Они любят только про страдания попов при сталинизме смотреть. Помню, читал где-то интервью какого-то ебископа, он там положительно отзывался о "штрафбате" - мол, наокнец раскрыта роль РПЦ в победе над фашизмом. Ну, и про Николашку кровавого хвалебное любят конечно.


Wonder
отправлено 01.06.08 17:52 # 321


Кому: GeraSym76, #318

> или "Груз 200", тоже смешной фильм

"Груз 200" - очень смешной.


Sunich
отправлено 01.06.08 17:52 # 322


Вопрос ко всем и Дмитрию в частности) Кто-нибудь смотрел новый фильм "Chemical Wedding" (по сценарию вокалиста "Iron Maiden" Bruce Dickinson)? У самого сейчас, к сожалению, нет возможности.
Ролик можно заценить здесь:
http://ru.youtube.com/watch?v=YEzVfVgEeRI


GeraSym76
отправлено 01.06.08 17:54 # 323


Кому: Wonder, #315

> Ты это. Если про кино говоришь, будь добр в теме быть. Не две пары штанов, а две рубашки. Дочка- "блядина-блядища".
>
> "Ну слава богу, хоть это запомнил" [ссыт в стакан]. А теперь пей.

Родной, быть "в теме", не означает цЫтировать фильм дословно. Какая нахер разница штаны или рубаха "праздничная, и на каждый день". Тебе пересказать владельцев копейки, чтоб доказать, что фильм помню? Ну давай: отвественный работник, офицер, Краско-гебист, доча-блядь, комерсант, дибиловатый автослесарь. Много пропустил?

Подвигает стакан обратно. Сам отведай. Про небо и закон-то где?


propaman
отправлено 01.06.08 17:57 # 324


Кому: GeraSym76, #318


>
> Йумор там не совдеповский, максимум кухонной интелегенции. Фольклер местами народный, да. Но в целом смотрится не лучше голливудского(названия не помню), тот где с гирлянодой туалетной бумаги по городу рассекают, и обладетелю еоторой готовы "дать" все бабы, или "Груз 200", тоже смешной фильм. Дыховичный жизнь явно в бинокль видел.

Хех, камрад, это ж комедия. Смешная - хорошо, несмешная - плохо. Эта - смешная, значит хорошая. Остальное - по-моему придирки. А "груз - 200" - смешной, потому что бред. Голливудские фильмы (например из последних - "Eastern Promices) - по этой же причине. А это две большие разницы.


GeraSym76
отправлено 01.06.08 18:00 # 325


Кому: propaman, #319

> Для них все, что "не о возрождении российской духовности и православной веры" - бесовское. Они любят только про страдания попов при сталинизме смотреть. Помню, читал где-то интервью какого-то ебископа, он там положительно отзывался о "штрафбате" - мол, наокнец раскрыта роль РПЦ в победе над фашизмом. Ну, и про Николашку кровавого хвалебное любят конечно.

Представляешь. А еще один поп "правду о девятой роте" похвалил. Что делать? Срочно отзывать тираж из торговых сетей и сжЫгать? Разоблачать Гоблина как приверженца христанутых, а? Подскажи камрад?


Wonder
отправлено 01.06.08 18:04 # 326


Кому: GeraSym76, #323

> Родной, быть "в теме", не означает цЫтировать фильм дословно. Какая нахер разница штаны или рубаха "праздничная, и на каждый день". Тебе пересказать владельцев копейки, чтоб доказать, что фильм помню? Ну давай: отвественный работник, офицер, Краско-гебист, доча-блядь, комерсант, дибиловатый автослесарь. Много пропустил?

Ну вот зачем сразу в бутылку лезть? Не помнишь, что к чему - так и скажи. Первой владелицей "копейки" была дочь генерала. затем её муж, затем родители её мужа (тоже генерала), затем грузин, затем его пассия, затем грузин проиграл "копейку" другому грузину, после чего она попала в руки учёного... Ты много пропустил, да.

А уж про "две вещи" и про "две рубашки" просто как-то стыдно не знать :)

> Подвигает стакан обратно. Сам отведай. Про небо и закон-то где?

Да в самом начале.


propaman
отправлено 01.06.08 18:05 # 327


Кому: GeraSym76, #325

> Кому: propaman, #319
>
> > Для них все, что "не о возрождении российской духовности и православной веры" - бесовское. Они любят только про страдания попов при сталинизме смотреть. Помню, читал где-то интервью какого-то ебископа, он там положительно отзывался о "штрафбате" - мол, наокнец раскрыта роль РПЦ в победе над фашизмом. Ну, и про Николашку кровавого хвалебное любят конечно.
>
> Представляешь. А еще один поп "правду о девятой роте" похвалил. Что делать? Срочно отзывать тираж из торговых сетей и сжЫгать? Разоблачать Гоблина как приверженца христанутых, а? Подскажи камрад?

Почитал бы лучше новость об этом тута на Тупичке. Там поп так похвалил, что от такого "благословления" шарахаться тянет. И ты уж извини, но я хрюшек на дух не переношу.


Drowse
отправлено 01.06.08 18:15 # 328


Кому: Goblin, #257

> Собственно, переводы бывшего сантехника чудесно выглядят строго потому, что кругом вообще пидарасы конченые.

ДЮ, ты кокетничаешь, что ли???

Пидарасы-пидарасами, но святого не троЖЖЬ!!!


Библиотечный крысеныш
отправлено 01.06.08 18:25 # 329


Пацаны, а я тут смотрел духовный фильм - "Сафо".

Как видно, украинская кинематография возрождается.

Там есть гениальная фраза, которую говорить любовница главной героине - "ну если он тебя любит, то должен отойти в сторону".

Это ж гениально!

Насчет того, что сюжет позаимствовали у "Эммануэль" - врут, там есть пара новых строк.

Сиськи, кстати, у лесби отстойные, впрочем. я так и думал всегда.

Ждем с нетерпением фильма про голубых, надеюсь, тоже украинского.


д-р Зольберг
отправлено 01.06.08 18:26 # 330


А тут новости кино подоспели, с пылу, с жару. Только что Universal, кажется, сняла самый дорогой фильм в истории кино:

В Калифорнии в воскресенье, 1 июня, произошел крупный пожар в одном из павильонов студии Universal в Лос-Анджелесе... по некоторым данным, в момент начала пожара в павильоне шли съемки.

http://lenta.ru/news/2008/06/01/universal/


Till Eulenspiegel
отправлено 01.06.08 18:42 # 331


Раз уж пошли вопросы "про режиссеров", и я спрошу Главного. Дмитрий Юрич, как относишся к творчеству гражданина Т. Гильяма?


GeraSym76
отправлено 01.06.08 18:43 # 332


Кому: Wonder, #321

> "Груз 200" - очень смешной.

Что не мешает ему быть качественным таким, пахучим говном.

Про "Копейку" и 2 вещи - ну так напиши кто и в каких обстаятельствах сказал. Мне реперная точка кужна. Кстати машина все-таки генерала была, доча ей только офицера придавила, которого опося на ней и женили вроде.

Кому: propaman, #324

> Хех, камрад, это ж комедия. Смешная - хорошо, несмешная - плохо. Эта - смешная, значит хорошая. Остальное - по-моему придирки. А "груз - 200" - смешной, потому что бред. Голливудские фильмы (например из последних - "Eastern Promices) - по этой же причине. А это две большие разницы.

Бля, про комедию это тебе Дыховичный сказал? "Копейка" и "Груз 200" они про одно и тоже и сняты одинако. Комедия - это "Парк Советского периода" - что не мешает ему быть говном.

> Почитал бы лучше новость об этом тута на Тупичке. Там поп так похвалил, что от такого "благословления" шарахаться тянет. И ты уж извини, но я хрюшек на дух не переношу.

Я-то смотрю как Дмирий Юрьевич возмущается http://oper.ru/news/read.php?t=1051602763&name=Goblin#comments
Особенно:
> Кстати, для многих эта новость станет антирекламой игры.

> Таким людям не надо в неё играть вообще.
Я кстати, если что, неверующий. Но отношение к РПЦ аннологичное, так как остальным "Всем на все наплевать" (c)


Till Eulenspiegel
отправлено 01.06.08 18:46 # 333


Кому: Библиотечный крысеныш, #329

> Пацаны, а я тут смотрел духовный фильм - "Сафо".
>
> Как видно, украинская кинематография возрождается.
>
> Там есть гениальная фраза, которую говорить любовница главной героине - "ну если он тебя любит, то должен отойти в сторону".
>
> Это ж гениально!
>
> Насчет того, что сюжет позаимствовали у "Эммануэль" - врут, там есть пара новых строк.
>
> Сиськи, кстати, у лесби отстойные, впрочем. я так и думал всегда.
>
> Ждем с нетерпением фильма про голубых, надеюсь, тоже украинского.

Не, "Сафо" фильма настолько же украинская, насколько русский фильм "Сопрано" (в виду, например, присутствия А. Клюки и других русских актеров). Украинский мега-фильм - это "Мамай" (причем, полный мамай). Вот это, я вам довожу, пипец полнейший. Ну и "Молитва за гетьмана Мазепу" - это вообще караул.


killhead
отправлено 01.06.08 18:46 # 334


Кому: GeraSym76, #325

> христанутых

Это ты про верующих так атомно пошутил или что?


GeraSym76
отправлено 01.06.08 18:52 # 335


Кому: killhead, #334

> Кому: GeraSym76, #325
>
> > христанутых
>
> Это ты про верующих так атомно пошутил или что?

Ну ты, эта, прочти с кем и об чем разговариваю. То что надо было закавычить согласный.


killhead
отправлено 01.06.08 18:57 # 336


Кому: GeraSym76, #335

> Ну ты, эта, прочти с кем и об чем разговариваю.

Зачем?

> То что надо было закавычить согласный.

Надо избегать подобных выражений в стране, в которой христианство - основная религия.

В противном случае это будет считаться хамством и тебе на это укажут.


Бакстер Стокман
отправлено 01.06.08 18:59 # 337


"Труп невесты" и "Кошмар перед рождеством" - отличные мультики, вот только режиссерствовал их не Бертон.


Sibiryak
отправлено 01.06.08 18:59 # 338


Может все в курсе, но я охерел. Демократия в действии: http://drugoi.livejournal.com/2603273.html#cutid1


dm62
отправлено 01.06.08 18:59 # 339


Сори за офтоп, но хочу сообщить о проблеме с этим сайтом котороя была у меня всегда.
Дело в том, что страницы сайта жестко кэшируются, и по F5 обновляются из кеша. Чтоб получить актуальный вариант страницы приходится добавлять в конец URL несколько символов "/". Сижу через прокси-сервер, но проблема проявляется только на этом сайте. Я один такой или проблема действительно существует?


GeraSym76
отправлено 01.06.08 19:04 # 340


Кому: killhead, #336

> Зачем?

Чтобы не выглядеть малолетним долбоёбом.

> В противном случае это будет считаться хамством и тебе на это укажут.

Свободен


propaman
отправлено 01.06.08 19:06 # 341


Кому: GeraSym76, #332


>
> Бля, про комедию это тебе Дыховичный сказал? "Копейка" и "Груз 200" они про одно и тоже и сняты одинако. Комедия - это "Парк Советского периода" - что не мешает ему быть говном.

Да пох что там Дыховичный сказал - я сужу по результату, получилась комедия, и смешная. Если для тебя этот фильм и "Груз 200" - одно и тоже - извини, по-моему это даже не лечится.

Кому: GeraSym76, #332

> Я-то смотрю как Дмирий Юрьевич возмущается http://oper.ru/news/read.php?t=1051602763&name=Goblin#comments
> Особенно:
> > Кстати, для многих эта новость станет антирекламой игры.
>
> > Таким людям не надо в неё играть вообще.
> Я кстати, если что, неверующий. Но отношение к РПЦ аннологичное, так как остальным "Всем на все наплевать" (c)

Имелась в виду другая новость, там несколько не про то, а про отзыв о игре одного из попов, где он писал о том, что это игра по фильму Бондарчука, от "переводчика, запомнившегося гнусавыми преводами 80-х". Искать в архиве неохото.


propaman
отправлено 01.06.08 19:06 # 342


Кому: killhead, #336


> Надо избегать подобных выражений в стране, в которой христианство - основная религия.

Лучше избегать подобных выражений в светском государстве.


akinak
отправлено 01.06.08 19:06 # 343


Кому: Библиотечный крысеныш, #329

> Пацаны, а я тут смотрел духовный фильм - "Сафо".
>
> Как видно, украинская кинематография возрождается.
>
> Там есть гениальная фраза, которую говорить любовница главной героине - "ну если он тебя любит, то должен отойти в сторону".
>
> Это ж гениально!
>
> Насчет того, что сюжет позаимствовали у "Эммануэль" - врут, там есть пара новых строк.
>
> Сиськи, кстати, у лесби отстойные, впрочем. я так и думал всегда.
>
> Ждем с нетерпением фильма про голубых, надеюсь, тоже украинского.

Про Молитву за гетьмана уже написали, сначала в укр. кинематографе все же педерасты, лесбиянки строго после.


killhead
отправлено 01.06.08 19:11 # 344


Кому: propaman, #342

> Лучше избегать подобных выражений в светском государстве.

В нормальном (нормальном) обществе, к религиозным убеждениям других принято относиться с уважением.

Кому: GeraSym76, #340

> Чтобы не выглядеть малолетним долбоёбом.

Чтобы не выглядеть МД не обязательно читать все сообщения подряд. Я задал конкретный вопрос про конкретное слово.

Про свободу можешь рассказать своему папе, если он у тебя есть.


El Wray
отправлено 01.06.08 19:21 # 345


>Я один такой или проблема действительно существует?
Не знаю, это наверное единственный сайт на котором у меня кнопка F5 так часто пользуется спросом, пока проблем, с 2001 года не возникало ни разу.


La Neige
отправлено 01.06.08 19:21 # 346


Кому: killhead, #344
Спасибо.


GeraSym76
отправлено 01.06.08 19:24 # 347


Кому: propaman, #341

> Да пох что там Дыховичный сказал...

Действительно похер, что тогда обсуждать?!

> Имелась в виду другая новость, там несколько не про то, а про отзыв о игре одного из попов, где он писал о том, что это игра по фильму Бондарчука, от "переводчика, запомнившегося гнусавыми преводами 80-х". Искать в архиве неохото.

Аг. Искать неохота потому что есть вероятность ненайти?


ViTverd
отправлено 01.06.08 19:29 # 348


Кому: aaa82, #298

> между прочим "неправильный" перевод может быть полезен
>
> например родителям не станешь же показывать в "правильном" переводе снетч, или криминальное чтиво

Моему папе очень понравилась цельнометаллическая оболочка в правильном переводе. Теперь на социальных предметах предметах он цитаты от туда выдаёт, как примеры. Студенты в восторге.


aaa82
отправлено 01.06.08 19:33 # 349


Кому: Wonder, #321

> Кому: GeraSym76, #318
>
> > или "Груз 200", тоже смешной фильм
>
> "Груз 200" - очень смешной.

прочитал к нему описание и не стал смотреть, жуть вроде по сценарию
----
а кто-нибудь смотрел фильм "keeping mum"? по мне так прикольный, за последние несколько лет ничего так не удивляло

английская чёрная комедия, показалась необычной


propaman
отправлено 01.06.08 19:37 # 350


Кому: killhead, #344


> В нормальном (нормальном) обществе, к религиозным убеждениям других принято относиться с уважением.

А я вот не уважаю не христиан, не их религиозные убеждения. И вроде имею право это неуважение высказывать. Как быть?


AnRo
отправлено 01.06.08 19:37 # 351


Дим Юрьевич, а как тебе фильмы Найта Шьямалана? (Night Shyamalan)


GeraSym76
отправлено 01.06.08 19:37 # 352


Кому: killhead, #344

> Чтобы не выглядеть МД не обязательно читать все сообщения подряд.

Прочти мой пост #335 еще раз. И постарайся понять о чем там написано.

> Я задал конкретный вопрос про конкретное слово.

Постарайся понять, что ты влез в чужой разговор и доебался до одного их собеседников с вопросом "Почему ты сказал слово хуй? Ведь в приличном обществе неприемлимо использование обсцентной лексики."

> Про свободу можешь рассказать своему папе, если он у тебя есть.

Да отца у меня уже нет. Детям сложно понять, что у взрослых родители умирают. Желаю тебе познакомится с этим как можно позже. Чтоб хотя бы успел повзрослеть.


GeraSym76
отправлено 01.06.08 19:41 # 353


Кому: propaman, #351

> А я вот не уважаю не христиан, не их религиозные убеждения. И вроде имею право это неуважение высказывать. Как быть?

Мазать жопу вазелином. Ну или там спилить мушку.


killhead
отправлено 01.06.08 19:41 # 354


Кому: propaman, #351

> А я вот не уважаю не христиан, не их религиозные убеждения.

Уважать конкретных людей тебя никто не заставляет.

Манера писать показывает также, что ты еще не уважаешь русский язык.

> И вроде имею право это неуважение высказывать.

Не в оскорбительной форме.

> Как быть?

Ты взрослый человек - сам для себя решай как тебе быть.


killhead
отправлено 01.06.08 19:45 # 355


Кому: GeraSym76, #352

> Постарайся понять, что ты влез в чужой разговор и доебался до одного их собеседников с вопросом "Почему ты сказал слово хуй? Ведь в приличном обществе неприемлимо использование обсцентной лексики."

Дорогой друг. Твои разговоры никого не волнуют.

Повторюсь еще раз - был задан конкретный вопрос про конкретное слово, на который ты так и не смог ответить.

> Чтоб хотя бы успел повзрослеть.

В таком случае тебе неплохо бы знать, что нехорошо грубить незнакомым людям.


propaman
отправлено 01.06.08 19:56 # 356


Кому: killhead, #354

> Кому: propaman, #351

>
> Манера писать показывает также, что ты еще не уважаешь русский язык.

Откуда такой вывод? Мы люди простые, грамоте не обучены... Образование у нас - 8 классов и три коридора, извиняйте что оскорбляем вашу чуткую натуру низким простонародным штилем.


propaman
отправлено 01.06.08 19:56 # 357


Кому: GeraSym76, #353

> Кому: propaman, #351
>
> > А я вот не уважаю не христиан, не их религиозные убеждения. И вроде имею право это неуважение высказывать. Как быть?
>
> Мазать жопу вазелином. Ну или там спилить мушку.

Тебе я смотрю палец в рот не клади - в говне измажешь..


GeraSym76
отправлено 01.06.08 19:56 # 358


Кому: killhead, #355

> Дорогой друг. Твои разговоры никого не волнуют.
>
> Повторюсь еще раз - был задан конкретный вопрос про конкретное слово, на который ты так и не смог ответить.
>
Если ты не способен понять что написано в посте #335 ничем помочь не могу.

> В таком случае тебе неплохо бы знать, что нехорошо грубить незнакомым людям.

Чудакам пристающим к незнакомым гражданам с менторством, сначала поясняют их неправоту, в случае упоствования грубят. Если и после этого не успокаиваются, выдаю пня под сраку.
Не приставай к гражданам в реальной жизни, береги афедрон.


GeraSym76
отправлено 01.06.08 20:02 # 359


Кому: propaman, #357

> Кому: GeraSym76, #353
>
> > Кому: propaman, #351
> >
> > > А я вот не уважаю не христиан, не их религиозные убеждения. И вроде имею право это неуважение высказывать. Как быть?
> >
> > Мазать жопу вазелином. Ну или там спилить мушку.
>
> Тебе я смотрю палец в рот не клади - в говне измажешь..

Жизнь - она такая. Люди оправляются как минимум раз в день. И права в жизни отличаются от прав на бумаге.


killhead
отправлено 01.06.08 20:03 # 360


Кому: propaman, #356

> Откуда такой вывод?

Пишешь не правильно.

Кому: GeraSym76, #358

> Чудакам пристающим к незнакомым гражданам с менторством, сначала поясняют их неправоту, в случае упоствования грубят.

Если ты видишь эмоции в моих сообщениях, то это верный признак - пора к доктору.

Расценивать заданный вопрос как "приставание" или "влезание в разговор" - это тоже не показатель душевного здоровья.

Для того, чтобы объяснить неправоту, надо уметь отвечать на пославленные вопросы, а не давать обжигающие советы про жизнь.

> Не приставай к гражданам в реальной жизни, береги афедрон.

Всего хорошо.


Wonder
отправлено 01.06.08 20:07 # 361


Камрады, давайте не будем сраться в безобидном треде.

Бёртон - рулит!

Спилберг - рулит!

Лукас- рулит!

Коппола - рулит!

Зонненфельд - рулит!

И Скорцезе - тоже рулит!


Crazy
отправлено 01.06.08 20:11 # 362


Кому: downcast, #250

> Да и чего там улучшать-то? Отличный перевод, я с удовольствием пересматриваю периодически.

Камрад, вот, допустим, кусок перевода ДЮ фильма Чужие: "Теперь они 10 раз подумают прежде чем сунуться". А в оригинале: "У нас осталось только 10 патронов". Но при всем при этом, перевод весьма хорош - надо же с чего-то начинать было. Изучение английского это тяжкий труд, как ни крути.


Happosai
отправлено 01.06.08 20:12 # 363


Кому: Wonder, #361

Бёртон - рулит!

Спилберг - рулит!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Лукас- рулит!!!!!!!!!!!!!!

Коппола - рулит!!!

Зонненфельд - рулит!!!!!

И Скорцезе - тоже рулит....


Северянин
отправлено 01.06.08 20:12 # 364


Кому: propaman, #351

> А я вот не уважаю не христиан, не их религиозные убеждения. И вроде имею право это неуважение высказывать. Как быть?


Всё все христане в панике! сам propaman их не уважает, РПЦ самораспускаеться в срочном порядке


Ecoross
отправлено 01.06.08 20:16 # 365


Кому: Wonder, #317

> Ну а ДжонВушный "Киллер" - это, конечно, классика. Хотя я больше люблю "Крутосваренных". :)

А их я много позже видел :). Был впечатлен невероятно...

Кому: Wonder, #361

> Бёртон - рулит!
>
> Спилберг - рулит!
>
> Лукас- рулит!
>
> Коппола - рулит!
>
> Зонненфельд - рулит!
>
> И Скорцезе - тоже рулит!

А также Кэмерон и Ву!


GeraSym76
отправлено 01.06.08 20:17 # 366


Кому: killhead, #360

> Если ты видишь эмоции в моих сообщениях, то это верный признак - пора к доктору.

Это у меня где?

> Расценивать заданный вопрос как "приставание" или "влезание в разговор" - это тоже не показатель душевного здоровья.
>
> Для того, чтобы объяснить неправоту, надо уметь отвечать на пославленные вопросы, а не давать обжигающие советы про жизнь.

Ответ тебе был дан еще в первом посте.

> Всего хорошо.

И вам не хворать.


Wonder
отправлено 01.06.08 20:23 # 367


Кому: Ecoross, #365

> А также Кэмерон и Ву!

плюс Майкл Бэй :)

[бормочет]

КурасаваКитаноКарвайКимКиДукКитамура!


propaman
отправлено 01.06.08 20:24 # 368


Кому: killhead, #360

> Кому: propaman, #356
>
> > Откуда такой вывод?
>
> Пишешь не правильно.

Эх, грамотеи... "Неправильно" в данном случае пишется вместе, ибо это наречие. Давай, камрад, следи за собой, ок? Я не секретарь-машинист, чтобы быстро писать и проверять, да и желания нет (ладно, понтанусь, на тестах по русскому языку в 2003 году набрал 94 балла из 100, один из лучших результатов по области, так что поверь, я могу писать грамотно).
ЗЫ Найди хоть одну ошибку в этом посте.


AlexandrDoe
отправлено 01.06.08 20:25 # 369


Офф. А кто еще интервью Путина не видел? Прсто красавЕц, слов нет.

PS из КВНа. "А кто это у нас в костюме медведя?" )))

http://rutube.ru/tracks/735193.html?v=5d0cf1b11c0f4a2b5d4dae1c83b5e1fe


propaman
отправлено 01.06.08 20:25 # 370


Кому: Северянин, #364


> Всё все христане в панике! сам propaman их не уважает, РПЦ самораспускаеться в срочном порядке

Я не против такого развития событий...

Хотя я человек маленький, конечно, куда нам о высоких таких материях думать, на святое посягать, святую РПЦ не уважать...
Я манифестов тут не раздаю, а всего лишь высказываю свое мнение.


Северянин
отправлено 01.06.08 20:39 # 371


Кому: propaman, #370

> а всего лишь высказываю свое мнение.
>

то есть ты "думаешь не как все"? А ты уверен, что говоришь именно "своё мнение"?!


Слесарь
отправлено 01.06.08 20:46 # 372


Ужаснах и моральный раздор. Самый ж0сткий срач всегда в комментах. Кстати - вот вам подарок на день молодежи

http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048752525

Прекращайте тупорылый срач.


Maxud3
отправлено 01.06.08 20:51 # 373


Кому: propaman, #341

> Я кстати, если что, неверующий.

Дим Юрич,а сын когда народился ты его в церкви крестил?Ничего личного!
Просто я разочеровался в нынешней так называемой РПЦ после того как
работая в магазине в 1998 годе в накладных на алкоголь и табак видел
штамп РПЦ.При новой власти церковь запомоилась по МСМ.


Северянин
отправлено 01.06.08 20:58 # 374


Кому: Слесарь, #372

скорее уж так http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048752664


propaman
отправлено 01.06.08 20:58 # 375


Кому: Слесарь, #372

> Ужаснах и моральный раздор. Самый ж0сткий срач всегда в комментах. Кстати - вот вам подарок на день молодежи
>
> http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048752525
>
> Прекращайте тупорылый срач.

Да, пора бы уже. Надо б перечитать комменты сначала, а то я уже забыл как все на эту тему перескакнуло:)


Maxud3
отправлено 01.06.08 20:58 # 376


Кому: propaman, #327

> И ты уж извини, но я хрюшек на дух не переношу.

Чего они тебе плохого сделали?


Goblin
отправлено 01.06.08 20:59 # 377


Кому: Maxud3, #373

> Дим Юрич,а сын когда народился ты его в церкви крестил?Ничего личного!

Нет.

Я сам нехристь.

> Просто я разочеровался в нынешней так называемой РПЦ после того как
> работая в магазине в 1998 годе в накладных на алкоголь и табак видел
> штамп РПЦ.При новой власти церковь запомоилась по МСМ.

А в Христе не разочаровался, камрад?

А то, говорят, он был евреем.


Goblin
отправлено 01.06.08 21:00 # 378


Кому: AnRo, #350

> Дим Юрьевич, а как тебе фильмы Найта Шьямалана? (Night Shyamalan)

Интересные, пугают хорошо.


Goblin
отправлено 01.06.08 21:01 # 379


Кому: Till Eulenspiegel, #331

> Раз уж пошли вопросы "про режиссеров", и я спрошу Главного. Дмитрий Юрич, как относишся к творчеству гражданина Т. Гильяма?

Некоторые фильмы нравятся, старые.

Последний смотрел "Страну приливов" - по-моему, творца уже пора усыплять!!!


Maxud3
отправлено 01.06.08 21:07 # 380


Кому: propaman, #351

> А я вот не уважаю не христиан, не их религиозные убеждения. И вроде имею право это неуважение высказывать. Как быть?

Пока не научишься писать грамотно можешь смело идти на хуй!


Sharikoff
отправлено 01.06.08 21:07 # 381


У меня папа на старости лет вдруг захотел креститься.))) В проруби причем, на Крещение. Но потом подумал и отложил. А потом и вовсе забил. Кто как думает - в сознательном возрасте надо такое решать, или пусть родители крестят (не, я понимаю, что чье-либо мнение ничего не меняет, просто интересно - кто как думает)?


Goblin
отправлено 01.06.08 21:07 # 382


Кому: Sharikoff, #381

> У меня папа на старости лет вдруг захотел креститься.))) В проруби причем, на Крещение. Но потом подумал и отложил. А потом и вовсе забил. Кто как думает - в сознательном возрасте надо такое решать, или пусть родители крестят (не, я понимаю, что чье-либо мнение ничего не меняет, просто интересно - кто как думает)?

У взрослых это осознанное решение.

Если решил, что надо - ему виднее.


Maxud3
отправлено 01.06.08 21:08 # 383


Кому: killhead, #354

> Манера писать показывает также, что ты еще не уважаешь русский язык.

Апередил!


Sharikoff
отправлено 01.06.08 21:08 # 384


Кому: Goblin, #379


> Последний смотрел "Страну приливов" - по-моему, творца уже пора усыплять!!!

А Жан-Пьер Жене как? Ну там, Амели, Чужой четвертый?


Goblin
отправлено 01.06.08 21:08 # 385


Кому: Sharikoff, #384

> Последний смотрел "Страну приливов" - по-моему, творца уже пора усыплять!!!
>
> А Жан-Пьер Жене как? Ну там, Амели, Чужой четвертый?

Да ровно такой же :)))


propaman
отправлено 01.06.08 21:08 # 386


Кому: Goblin, #379


> Последний смотрел "Страну приливов" - по-моему, творца уже пора усыплять!!!

А Жан-Пьер Жене как? Ну там, Амели, Чужой четвертый?


Goblin
отправлено 01.06.08 21:08 # 387


Кому: propaman, #386

> Последний смотрел "Страну приливов" - по-моему, творца уже пора усыплять!!!
>
> А Жан-Пьер Жене как? Ну там, Амели, Чужой четвертый?

Не пались, камрад, меняй пароли чаще.


Северянин
отправлено 01.06.08 21:14 # 388


Кому: Goblin, #387

Опередили меня
60


Северянин
отправлено 01.06.08 21:14 # 389


Камрады обратите внимание на посты #384 и # 386 - яркий пример явления "я думаю как все", даж время совпадает
кс


Till Eulenspiegel
отправлено 01.06.08 21:46 # 390


Кому: Goblin, #379

> Кому: Till Eulenspiegel, #331
>
> > Раз уж пошли вопросы "про режиссеров", и я спрошу Главного. Дмитрий Юрич, как относишся к творчеству гражданина Т. Гильяма?
>
> Некоторые фильмы нравятся, старые.
>
> Последний смотрел "Страну приливов" - по-моему, творца уже пора усыплять!!!

Тяжело не согласиться! Че-то Терри совсем полную муть погнал последнее время.

А какие нравяться из старых?


Anothervovka
отправлено 01.06.08 21:47 # 391


Кому: Goblin, #379

> Последний смотрел "Страну приливов" - по-моему, творца уже пора усыплять!!!

Осилил до момента когда из Джеффа Бриджеса чучело сделали, прервал просмотр из опасений за состояние рассудка)))


Till Eulenspiegel
отправлено 01.06.08 21:48 # 392


И еще, Дмитрий Юрич, как относишся к Монти Пайтон? Никогда не было желания заняться переводом?


propaman
отправлено 01.06.08 21:49 # 393


Кому: Maxud3, #380


> Пока не научишься писать грамотно можешь смело идти на хуй!

Ну как тут удержаться от срача?:) Когда вокруг такие грамотеи? Следи за собой, умник, можешь еще папу своего поучить, как и что ему писать, а мне мозги пожалуйста не еби. Есть что сказать по теме, или подавился праведными православными соплями?


propaman
отправлено 01.06.08 21:49 # 394


Кому: Goblin, #387

Хех, палево, но это не я, брат решил поучаствовать в камментах.


Civil
отправлено 01.06.08 21:49 # 395


Ну вот, теперь можно голосовать.
http://vkontakte.ru/board.php?act=topic&tid=4695228&vmsg=1


Медведь Балу
отправлено 01.06.08 21:49 # 396


Вот бы увидеть "Джей и Молчаливый Боб наносят ответный удар" и "Догму" в правильном переводе!!!!! Эх,мечты, мечты.... Еще раз спасибо за перевод "Плохого Санты"!На цитаты разошелся.Билли Боб нигде так не отжигал!


GXCG
отправлено 01.06.08 21:49 # 397


Sharikoff-propaman похоже из благородных, втирался в доверие под разными личинами.


Sharikoff
отправлено 01.06.08 21:49 # 398


Кому: Северянин, #388

> Камрады обратите внимание на посты #384 и # 386 - яркий пример явления "я думаю как все", даж время совпадает
> кс

Ишь, какой бдительный!)))


propaman
отправлено 01.06.08 21:49 # 399


Кому: Северянин, #388

> Камрады обратите внимание на посты #384 и # 386 - яркий пример явления "я думаю как все", даж время совпадает
> кс

Такой умный? Думаешь не как все? Или вас таких много? Можешь родишь что-то кроме "не как все"?


Sharikoff
отправлено 01.06.08 21:50 # 400


Кому: Maxud3, #380

> Кому: propaman, #351
>
> > А я вот не уважаю не христиан, не их религиозные убеждения. И вроде имею право это неуважение высказывать. Как быть?
>
> Пока не научишься писать грамотно можешь смело идти на хуй!

Без тебя обошлись, защитник грамотности. Ему в школе золотую медаль выдали. В том числе и за русский язык.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 всего: 858



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк