ДЮ, вы прекрасный оратор. Но сжатые кулаки вызвали недоумение. Что могло вызвать такое напряжение? Хотя я так иногда делаю, когда съем конфету, а выкинуть обертку не успел.
Дмитрий Юрьевич.
Мне показалось, или в этом выпуске, вы как-то помедленнее говорить стали? 8)
Привык больше ваш голос слышать в переводах, через это паузы между словами кажутся ацки-длинными, в предыдущих синефилах такого ощущения не было.
> Кому: Mpa3b, #283 > > [мнет шапочку, надеясь что ДЮ не осерчает] думаю надо сделать Синий Фил на подобии первого, про Стритрейсеров... т.е. множество хвалебных рецензий они как бы уже приелись... идея допустим топ10 убогих фильмов :) или про один но чтоб на 10 минут, да так чтоб сразу ясно Рвотный Порошок... после разгромной рецензии и хорошие лучше начнут усваиваться ) [все еще надеясь на лучшее удалаяеться под лавку] >
> Присоединяюсь к просьбе. Хотелось-бы увидеть Синий Фил про нечто, что смотреть не рекоммендуется.
Камрад, а вот нахера Главному смотреть всякое гавно, заради того чтобы сделать на него рецензию?
Тем более, что ещё жива надежда на выход "Господ офицеров".
Смотрел.
"всё настолько круто, что просто нет слов!!!!"
совершенно верно. отличный мультик-пультик.
P.S. Узрев жирных людишек в звездолёте, после сеанса в страхе метнулся к турнику. )))
Да, я думал над этим вопросом. Естественно, специально смотреть фильмы из категории "тупое гавно" - это не есть гуд (хотя в случае со 'Стритрейсерами' так, возможно, и было). Однако, не все отсматриваемые фильмы сделаны на пять, можно сделать Синий Фил про нечто просто запоминающееся, рассказать что в фильме хорошего и что - плохого.
Дмитрий, а куда музыка из "филов" делась ? Взять ту же "панду", гораздо бодрее смотрелось ... Я имею в виду не по содержанию, а именно по восприятию. С музыкой то оно веселее :)
А "Валли" реально - шедевр. Глядел корявую экранку с ходящими головами и то челюсть постоянно с пола поднимал. Я бы сказал, "Пиксар" поднял планку на недосягаемую, даже для себя, высоту ...
Считаю, что давить на ДЮ в выборе того, что рецензировать, а что нет - крайне нежелательно. Слушать рецензии на фильмы, которые вызвали у ДЮ неподдельный интерес или неподдельную тошноту, намного приятнее и веселее.
> Дмитрий, а куда музыка из "филов" делась ? Взять ту же "панду", гораздо бодрее смотрелось ... Я имею в виду не по содержанию, а именно по восприятию. С музыкой то оно веселее :)
Ролик отличный. Но, лично мне кажется, что вся мощь испепеляющего слова ДЮ проявляется наиболее полно в раскрытии именно недостатков либо перевода, либо самого фильма, либо тупости малолетних критиков.
> А где её брать, камрад?
>
> Там была песня, тут - нету.
Хм ... Не подумал.
Хотя, мысль такая. Когда смотрел Фила про "Панду" я ж не знал что это песня из мультика, а смотрелось все равно отлично ! Может и тут, выбирать к каждому филу какую нибудь мелодию соответствующую общему настрою рецензии или предмета рецензирования ?
Ну не знаю ... Навскидку тупо - к "Хэнкоку" - Queen "Flash Gordon" (представилось: Д.Ю. вскидывает руку, крики затихают и фоном, ненавязчиво "Флэш ! А-А !!! Иц тайм фо зе юниверс !!!"). По моему, даже для того кто песню в первый раз слышит (повторюсь - это фон) эффект будет неплохой, потому как мелодия под заметку неплохо подходит. Плюс эффект, для тех кто в теме, - сногсшибательный :)
К "Wall-e" ... Даже не знаю ... "Я был когда-то странной игрушкой безъимянной, к которой в магазине никто не подойдет ...".
Ну, понятно - советовать любой дурак может, но ИМХО музыка обязательно должна быть !
Дмитрий Юрьевич, за что мне урезали комментарии? ничего неподобающего не совершал, неужели за малое количество оных?
[игнорирование прямых указаний модератора должно вызывать радость, что не отключили. модератор]
>>Cмотрели ли вы фильм "олдбой"?
>
>Не-а. А что, интересный? Я тут смотрел какого-то Ким Ку Дука, или как его там, Береговая охрана называется. Испытал очень сильные рвотные позывы. такое же, нет?
ДЮ, а вы Олдбоя так и не посмотрели? Тарантино был в восторге:
>"Это был лучший фильм Каннского фестиваля. Мне кажется, это абсолютный шедевр – подобные фильмы появляются раз в десять лет, не чаще. Он превращает корейскую кинематографию в самое интересное культурное явление в мире".
Дим Юрич!
А вот такой вопрос есть: момент был в фильме, когда Мо знакомится с Валл-И и говорит тому свое имя - Дак (почему Дак - тож неясно - должно ж быть Мо), но т.к. речевой процессор Валли был немного помят, он его имя повторяет как Дорк. Это шутка юмора была иль мне почудилось?
> Про Господ офицеров похоже можно уже не ждать синефила..
> > Дмитрий Юрьевич, сказали бы уже сразу всем, чтобы больше никто не донимал.
>
> Давно сказали.
>
> Что не так?
Вряд ли, Комрад. При такой вирусной рекламе и таком количестве трейлеров вряд ли могло быть иначе. Смерть актёра тут не причина. Ну, может и есть оригиналы, идущие на фильм только ради этого, но - по рейтингу IMDB фильм вылез на 1е место, затмив даже Крёстного Отца. Тоже, ради Леджера постарались?
> Перевод там абсолютно не важен. Мне не повезло смотреть его по-французки - и все было понятно.
Повезло смотреть на английском. И на испанском(или какой-то похожий, не разбираюсь), и на русском. Без перевода(на английском, то бишь) лучше, чем в переводе-дубляже.
> А вот такой вопрос есть: момент был в фильме, когда Мо знакомится с Валл-И и говорит тому свое имя - Дак (почему Дак - тож неясно - должно ж быть Мо), но т.к. речевой процессор Валли был немного помят, он его имя повторяет как Дорк. Это шутка юмора была иль мне почудилось?
Я не Гоблин, но есть сказать - М-О и говорит "М-О"(в анг. версии), Валл-И переспрашивает "М-О?", тот подтверждает - "М-О.", тогда Валл-И заново говорит "М-О". Как-то так.
> Кому: Xarconnen, #352 >
> > Про Господ офицеров похоже можно уже не ждать синефила..
> > Дмитрий Юрьевич, сказали бы уже сразу всем, чтобы больше никто не донимал.
>
> Давно сказали.
>
> Что не так?
Смотрел мульт в выходные. Рецензия прям мои мысли :) Мультик просто атомный. Лично мне даже кажется, что остальные творения Пиксара даже несколько поблёкли на его фоне, ну кроме Птиц и шедевральной белки конечно :) Приобрету на ДВД без вопросов и пересмотрю ещё раз, настолько понравилось.
> Кому: Черный лев, #362 >
> > Будешь ли смотреть "Хеллбоя 2: Золотая армия"?
>
> Уже посмотрел, добротный.
Гильермо не подкачал. Все сцены очень красивые, фантазия на высоте. Мне, почему-то, сцена на рынке троллей показалось похожа на сцены из анимационного шедевра Хаяо Миядзаки "Унесенные призраками", очень красиво. Юмор неплохой. Местами фильм больше походил на мистическую сказку, а не на комиксовский боевик.
З.Ы. Я не поклонник "ТАК НЕ БЫВАЕТ"-ерастии, но золото - он металл мягкий и сравнительно легкоплавкий. И еще, порой казалось, что вооруженный отряд солдат справился бы со всеми вражинами куда быстрее, особенно если бы у бабки бы .уй. 600
> Кому: Rat Boris, #361 >
> > Вряд ли, Комрад. При такой вирусной рекламе и таком количестве трейлеров вряд ли могло быть иначе. Смерть актёра тут не причина.
>
> Смерть актера, комрад, - это наилучшая реклама фильму.
[Ошарашенно приподнимает покровы] Леджера с особым цынизмом убили продюсеры Бэтмена чтобы собрать кассу!
> Упомянутый рейтинг означает лишь то, что большинству посмотревших фильм понравился.
>
> К кассовым сборам это не имеет никакого отношения. Касса - до просмотра, рейтинг - после.
Ничего себе, большинству... У него ж 9,6 звёзд из 10. Наверное, при рейтинге 3.5\10 он бы не стал 160 миллионов набирать за три дня. Не хочу спорить, но лично я фильму жду не из-за мёртвого актёра, а ибо фильма должна быть хорошей.
> вопрос: а что - "Господа офицеры" такой адовый фильм? Почему каждый раз про него столько вопросов? Я не смотрел просто.
Там про то, как белые офицеры-воины добра и света при помощи казаков-мегакоммандос пытаются спасти Николашку из потных лап кровавой гэбни. Унылое говно.
> Кому: veles, #188 >
> > Дмитрий Юрьевич, вот скоро выходит в прокат фильм "Адмирал". О Колчаке, соответственно, адмирале
>
> Кал Чак
>
> > У Вас какое мнение об этом неоднозначном персонаже?
>
> Что там неоднозначного, камрад?
+1000000000000
А вообще робот из этой мульты похож на робота из "Короткого замыкания". :-)