"Я думаю, что со всей очевидностью рано говорить, что одна конкретная причина послужила началом развития аварии", — вице-премьер РФ Игорь Сечин, добавив, что считает причиной аварии "совокупность различных вещей". В числе этих причин он назвал, в частности, реформирование отрасли, в результате чего была утрачена координация части технического управления, отсутствие необходимого уровня технологического контроля на ГЭС, а также отсутствие координации с "Системным оператором" по режимам нагрузки.
В момент аварии часть сотрудников станции исполняли свои обязанности, а другие — "садились на машины и спасали себя". Он также добавил, что от контроля за проведением ремонта на станции был отстранен завод-изготовитель энергетического оборудования электростанции ОАО "Силовые машины".
В ходе заседания правкомиссии выяснились интересные факты. Ремонт на втором гидроагрегате СШГЭС, с которого началась авария, проводился фирмой "Гидроэнергоремонт", созданной рядом должностных лиц станции. Учредители использовали "мошеннически схожее название" с названием одной из "дочек" самой ГЭС и выигрывали за счет этого тендеры.
В числе учредителей этой фирмы было все руководство Саяно-Шушенской ГЭС и их родственники, причем как бывшее руководство, так и действующее, одним из таких менеджеров является главный инженер станции, добавил вице-премьер.
Нет никаких сомнений в том, что эффективные собственники мгновенно поправят случайную поломку.
Говорят, на ремонт понадобится всего пять лет — и через пять лет ГЭС заработает снова.
Ну а по телевизору покажут сто двадцать три передачи про Сталина и жертвы ГУЛАГа.
Ведь ГЭС стоит на костях безвинно умученой советской интеллигенции, это общеизвестно.
хм.. появление правдивой информации почти всегда никому в таких случаях не нужно. А уж эфф-м собственникам и подавно, кто же тогда платить компенсации будет частному капиталу?! :)
Интересно на досуге просматривать "новости" по телевизору. Сначала базовая загрузка- "Путин-Медведев" решают вопросы. Иногда, чтобы народ не дремал, перед этим ставят катастрофы с участием самолетов и вертолетов, пожарами в ГРУ. Чтобы на фоне катастрофического распада бытия четкая риторика премьера и президента была еще яснее. Удивляет другое- вчера видел, как Путин лихо открывает вольер с редким видом пардусов в Сочи. Комиссия МОК рыдает от умиления, как после просмотра "Валл-и". И тут же, рядом- закладка капсулы в фундамент будущего ледового дворца. Там же, в Сочи. Внимание, вопрос-кого-то удивляет раздрай в энергетическом ведомстве, если по Первому каналу даже сюжет толком смонтировать не могут
> Дубль два: Вот именно потому, что везде ставят СВОИХ, а не профессионалов, имеем то, что имеем.
Тут есть еще косвенный момент: глядя на такие расклады, люди не хотят становиться профессионалами. Потому как жизнь им показывает наглядно, что профессионал - это многие годы на учебу и накопление опыта, и невозможность прыгнуть выше некоторого (обычно не сильно высокого) уровня. А удачно "устроившись" - читай знакомства, банька с нужными людьми и т.п. - можно с гораздо меньшим напрягом получить гораздо больше. На это и затачиваются усилия смолоду.
В результате людей среди поколения "до 35", которые могут стать впоследствии профессионалами в нужной обществу сфере деятельности, очень немного. А когда по естественным причинам станут массово уходить профессионалы советской закалки, вот тогда и пойдут ягодки. Сейчас пока еще цветочки :(
> Внимание, вопрос-кого-то удивляет раздрай в энергетическом ведомстве, если по Первому каналу даже сюжет толком смонтировать не могут
>
> В последнее время от новостей уже откровенно тошнит.
Такие вот ныне "специалисты" повсюду :(
Принцип "делать свою работу хорошо" - давно уже не в моде.
> В результате людей среди поколения "до 35", которые могут стать впоследствии профессионалами в нужной обществу сфере деятельности, очень немного. А когда по естественным причинам станут массово уходить профессионалы советской закалки, вот тогда и пойдут ягодки. Сейчас пока еще цветочки :(
+1
Их немного еще и потому, что прочно засевшие в административной системе профи старой закалки, не горят желанием кому-то передавать опыт, да еще и "пространство" для профессионального/карьерного роста давать - ибо новый профи в демократическом мире может начать конкурировать со старым профи. Клановость и кумовство и в профессиональной среде есть.
Силееен. Аж дух захватило. Сам то понял че написал? В огороде бузина, а в Киеве - дядька.
Че такое юридическое пространство? Это типа измерение такое? Пятое:) Куда доступ имеют тока мерзкие психически нездоровые юристы и экономисты, да? И от туда давай разваливать страну не иначе как. Юристы-экономисты они не здесь живут? с Марса прилетели? Или племя такое злобное, типа древних моноголов, пришли и засильничают?
Страный ты тип. Взял и людей по профессионельному признаку записал в долбоебы. Сам то ты кто после этого?
ЕБеНе в курсе кто по образованию был? Технарь. Охуительный был управленец.
Как фамилия генерального секретаря на тот момент, не напомнишь камрад?
> То есть тебе не понятно, что именно такие люди были нужны тогда и нужны сейчас?
Люди забывающие кто они есть и откуда вышли, от мнимого всевластия "охуевающие в атаке", а если рядом не окажется т.Сталина или он приболеет в ненужный момент? "Избави нас Господь от таких пастухов, а с волками мы как нибудь сами договоримся" (с) Ромен Роллан "Кола Бруньон".
"Письмо Романа Кутузова премьер-министру В. Путину
ОТ РОССИЯНИНА РОМАНА КУТУЗОВА – ПРЕМЬЕР МИНИСТРУ ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ
(отклик на действия Д. Медведева)"
> Силееен. Аж дух захватило. Сам то понял че написал? В огороде бузина, а в Киеве - дядька.
> Че такое юридическое пространство? Это типа измерение такое? Пятое:) Куда доступ имеют тока мерзкие психически нездоровые юристы и экономисты, да? И от туда давай разваливать страну не иначе как. Юристы-экономисты они не здесь живут? с Марса прилетели? Или племя такое злобное, типа древних моноголов, пришли и засильничают?
Вроде все очень доходчиво написано. Зато ахинея про Марс, пятое измерение, "здесь живут", злобное племя - она очень показательная.
> Страный ты тип. Взял и людей по профессионельному признаку записал в долбоебы. Сам то ты кто после этого?
Про накал доблоебизма я написал на основании собственного опыта, с примечанием, что он может быть не репрезентативен. Все остальное - про профпригодность. Это другое.
> ЕБеНе в курсе кто по образованию был? Технарь. Охуительный был управленец.
ЕБеНя - он строительный техникум вроде заканчивал. А потом двигался по партийно линии. Не к обиде строителей будет сказано - но строительный техникум это весьма условное техническое образование. Техническое образование начинается там, где теорвер называется стохастическими процессами, а сопромат - механикой сплошных сред.
> Не понимаю. А почему виноватым не объявят какого-нибудь погибшего рабочего? Повернул не тот рычаг, нажал не ту кнопку и готова авария. А то разговоры о том, что виновато реформирование отрасли и отсутствие технического контроля можно слишком далеко зайти.
сигналы
О.Н.И. нонче более заинтересованы в управляемости и сохранности того, что есть
а не выкачивании бабла
потому и устроят публичную порку, а-ля ЮКОС только в масштабах руководсва СШ-ГЭС
> Или вот тоже недавно решили снабдить шоклы бесплатным ПО. Разослали диски, диски оказались нечитаемы. Исполнителям госзаказа понравилось. Разослали еще раз - еще раз нечитаемые.
И, что характерно, измазали дерьмом создателей вполне рабочей ОС.
Ремонт электростанции плановый. То есть ремонтируют до того как что то сломается. Тут в первую очередь с дочки Гидроэнергоремонта драть надо. Кто проводил ремонт, как проводил, кто проверял. Главные виновники руководство ГЭС, за 2009 год работала больше чем за все 39 лет, с начала постройки. Погоня за сверх прибылью привила к катастрофе.
> Ну а по телевизору покажут сто двадцать три передачи про Сталина и жертвы ГУЛАГа.
И про инженерах, которые в "коробках" с капающей с крыше водой на чертежи и под дулами автоматов проектировали ГЭС. Которые без должного ремонта и сорок лет проработать не могут.
> награда будет вручаться выдающимся деятелям за предотвращение вооруженных конфликтов в мире. Горбачеву премия будет присуждена как инициатору перестройки, которая положила конец коммунистическому правлению.
Единственный президент СССР награждается наградой за начало перестройки, положившей конец СССР.
> Как ты сам думаешь головой, кто давал отмашку на повышение цены?
головой я думаю хорошо, спасибо.
> Тот, кто хозяин, или тот, кто продавец?
я не знаю. скорее всего хозяин. но в принципе где-то это могла быть и инициатива
продавца. но даже если хозяин: ты что, думаешь, он все эти дополнительные деньги
себе забрал? не надо демонизировать собственников. часть пошла на бонусы/премии
сотрудникам за работу в условиях форс-мажора.
> Категорически не понимаю, за каким хером ты их оправдываешь?
это потому, что ты сам себе нафантазировал какие-то "оправдания". я не "оправдываю"
и не "осуждаю", я смотрю и думаю. думаю рассудком. не чувствами. чувствами я чувствую.
а думаю - рассудком. Гоблин тут уже устал (наверное) повторять: деление мира на
чёрное/белое - признак инфантильности мышления.
давай попробуем ещё раз: чёрное - это когда уёбок меняет еду на драгоценности и
антиквариат в блокадном Ленинграде. белое - когда прекрасный человек, случись чего,
помогает даром и рискуя даже жизнью - тоже даром. что делаешь ты? ты приравниваешь
обсуждаемую ситуацию к "чёрному". при том, что там действовали обычные люди,
не герои и не злодеи - просто люди, каких большинство. да, можно было помочь
безвозмездно. но никаких злодейств, требующих воплей "козлы", "твари", "к стенке" -
не было.
> На их месте поступил бы так же?
я не знаю, как я поступил бы на их месте. скорее всего, я просто взял бы свою семью
и съебался подальше. не думая ни о прибыли ни о помощи другим.
но это - на уровне предположений. я в подобных ситуациях не был.
> Но и по текущему пути развития мы уже пришли в тупик.
нам ещё до пика лет 50, а ты сразу в упадок...
> СССР уничтожили три конкретных мудака в Беловежской пуще.
все они были прошли "школу управления" с низу до верху, все были управляющие на местах, грубо говоря от управляющего колхоза до министра. и все дело своё на месте делали хорошо, иначе бы на верх не проскочили.
> Херня какая-то. Это как раз в стиле нынешних рулей государства - похуй кого рулить ставить министерствами и ведомствами, лишь бы под свой контроль кадровую политику и финансовые потоки поставить.
ну вот пришел ты во власть, дали тебе начальника милиции города "Задрищи". город в тридцать тысяч жителей, ну предположим у тебя нету семьи и детей, и ты каждый день по 12-15 часов въёбываешь, с выездам на места, всех участковых знаешь лично и т.д. да со временем ты порядок наведёшь, всех корупционеров выявишь и посадишь, честных людей протолкнёшь и поможешь и т.д.
а как быть президенту? или если город хотя бы в триста тысяч человек? одна надежда, поставить тех кто будет работать на тебя, т.е. своих людей, проверенных, ибо те кто уже на местах, они работали на предыдущего, а теперь работают на себя, их кто-то должен брать их в узду, а у самого тебя руки не дойдут. вот отсюда такая схема, и так везде, не только у нас, непросто то же так меняют кабинет министров и прочее. если кажется что можно дать команду и её сразу все выполнят, посмотри на начало ВОВ, и это при Сталине, что уж про сейчас говорить.
> Странное отделение технаря от административных функций - технарь на уровне руководителя проекта это уже администратор, причем в отличии от администраторов чиновничьего разлива он за результаты своего управления сразу отвечает результатами и сроками внедрения, и словоблудие в этом деле слабо помогает, особенно если вышестоящее руководство не из числа экономистов/юристов, и в теме разбирается.
опять таки, если нач. лаборатории поручили разработку проекта, это не тоже самое как вести одновременно контроль над десятью лабораториями. да на уровне "я всех линчо знаю" работает, на более высоких уровнях нет, иначе бы бюрократию не изобрели.
> "Письмо Романа Кутузова премьер-министру В. Путину
> ОТ РОССИЯНИНА РОМАНА КУТУЗОВА – ПРЕМЬЕР МИНИСТРУ ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ
> (отклик на действия Д. Медведева)"
> 1. Станция застрахована. Сумма страховки мне неизвестна.
Станция застрахована РОСНО, максимальная выплата по страховому случаю 200 млн. евро. Так что РОСНО реально попало. Другой вопрос, заплатят ли, и, если заплатят, кому и куда деньги пойдут.
Все верно сказал, камрад. Не хочу никого обидеть, но иногда экономисты и прочие товарищи с нетехническим образованием до такой степени технически невежественны, что диву даешься. И они принимают решения в технических вопросах типа - "дам денег - все заработает". И искренне возмущены потом "тупыми" инженерами, конструкторами и программистами с их "техническими ограничениями", "отсутствием четкого алгоритма", "взаимоисключающих требований", "плачевным состоянием материальной базы" и т.п.
> > А тем временем один из виновников аварии на ГЭС, М.С.Горбачёв, собирается получить две очередные награды.
Чисто Киса Воробьянинов, ходит по миру и конючит: "Подайте бывшему Генеральному секретарю Коммунистической Партии." Выехал бы хоть раз в народ со своими лекциями что ли.
> Чисто Киса Воробьянинов, ходит по миру и конючит: "Подайте бывшему Генеральному секретарю Коммунистической Партии." Выехал бы хоть раз в народ со своими лекциями что ли.
Этот вовремя вкурил, что самый доходный бизнес - продажа Родины.
Остальные сынки по сравнению с ним.
Пидор блин, продолжает глумиться.
Слов нет.
> Все верно сказал, камрад. Не хочу никого обидеть, но иногда экономисты и прочие товарищи с нетехническим образованием до такой степени технически невежественны, что диву даешься. И они принимают решения в технических вопросах типа - "дам денег - все заработает". И искренне возмущены потом "тупыми" инженерами, конструкторами и программистами с их "техническими ограничениями", "отсутствием четкого алгоритма", "взаимоисключающих требований", "плачевным состоянием материальной базы" и т.п.
это что же получается, главный инженер станции, он без технического образования? или ни один другой инженер, занятый в обслуживании и не сообщивший в прокуратуру о состоянии объекта и поведении начальства, тоже не технари?
,
> Чисто Киса Воробьянинов, ходит по миру и конючит: "Подайте бывшему Генеральному секретарю Коммунистической Партии." Выехал бы хоть раз в народ со своими лекциями что ли.
Видимо опасается. А ну как ежели в Отчизне найдутся последователи ботинкометателей?
> это что же получается, главный инженер станции, он без технического образования?
Камрад, а как тебе такое - в моей конторе при приёме на работу корочки КМС перебивают диплом?
Начальство решило, что надо подтянуть предприятие в спортивном рейтинге по объединению.
И ладно бы брали техничек, слесарей (просьба не обижаться грамотных гайковёртов), охрану.
Так нет, берут машинистов ГПА, электромонтёров, киповцев.
Мало того, что они ни в зуб ногой в железе, их постоянно нет на местах - соревнования.
Так что юристы - не главное зло :)
Одно не понятно: почему её будут так долго ремонтировать? Её строили 10 лет! Тоесть, за пять лет, можно построить половину совершенно новой такой же плотины. Неужели так всё разворочали? Или сказывается факт утраты советских технологий и придётся генераторы Сименс адаптировать под нашу систему?
> Напомню, фамилия его Секретариат ЦК ВКП(б), а имя: Жданов-Каганович-[Киров}-Сталин.
т.Киров из могилы надо думать охлаждал неуёмную прыть тт Ягоды и Ежова.
> Они делали то, что считали нужным.
>
> И для чего были назначены.
Надо заметить , что т. Секретариат ЦК ВКП(б) явно посчитал иначе, т.е. может они и делали то, что считали нужным, но явно не то для чего были назначены.
> это что же получается, главный инженер станции, он без технического образования? или ни один другой инженер, занятый в обслуживании и не сообщивший в прокуратуру о состоянии объекта и поведении начальства, тоже не технари?
Странный выводы. Я ведь не пишу о том, что все технари - хорошие, а экономисты и юристы - плохие. Просто у нас засилье людей, занимающихся непрофильной для себя деятельностью. И самое поганое, когда от их непрофессионализма техногенные катастрофы и деградация целых отраслей идет. Ты много знаешь руководителей, чьи управленческие решения за последнее время вывели наукоемкие отрасли из состояния нестояния? Россия технически ДЕГРАДИРУЕТ.
Кстати, о плачевном состоянии объекта сообщали. И чего с этого?
> Не хочу никого обидеть, но иногда экономисты и прочие товарищи с нетехническим образованием до такой степени технически невежественны, что диву даешься.
Экономисты - вообще легендарная профессия. При них ходит такой анекдот:
Где-то на тихоокеанских островах, где практикуется людоедство, турист зашел в мясную лавку, торгующую, естественно, человечиной. Там - витрина с человеческими мозгами, типа деликатес. И на ценниках написано: "Мозги слесаря - $5 за 1 кг", "Мозги плотника - $7 за 1 кг", "Мозги экономиста - $100 за 1 кг". Турист удивляется и спрашивает у продавца - мол, почему мозги экономиста такие дорогие. Ему отвечают: "Вы просто не представляете себе, сколько экономистов надо перебить, чтобы набрать 1 кг мозгов!"
> это что же получается, главный инженер станции, он без технического образования? или ни один другой инженер, занятый в обслуживании и не сообщивший в прокуратуру о состоянии объекта и поведении начальства, тоже не технари?
Тут мы в другую плоскость переходим - в рамках либеральных реформ и реорганизаций были сформированы правила "игры" в отрасли. В рамках этих правил во главу угла ставился "контроль финансовых потоков" со стороны ТОПов (а не акционеров). В рамках этих правил были сформированы сотни прокладок по всей отрасли. И так во всех отраслях.
Единственно, что можно сказать про упомянутого Гл. инженера - в отличие от Гл. бухгалтера он не мог не понимать, что работа идет "на износ". Но видимо никто из верхнего руководства не понимал (скорее не верил), какого масштаба катастрофа может произойти. Проблема в том, что это стало хорошей демократической производственной традицией - руководствоваться в работе "верой и сердцем". У нас все реформы так проводятся и никто за это не отвечает.
> Или сказывается факт утраты советских технологий и придётся генераторы Сименс адаптировать под нашу систему
Летом ехал с вахтовиками. Они для нефтяников монтировали турбины сименса. Рассказали следующее. Руководство решило сэкономить на кране(!) - далеко было его в тундру тащить, взяли малой грузоподъемности у соседей. В итоге, при установке одной из турбин был крен такой, что масло потекло. Кое-как ее запихнули - адаптировали, так сказать, под нашу систему. Ждем результатов адаптации...
Ну епта, как слепой с глухим. Раз уж перешли к вопросу терминологии.
Это твои слова, цитирую:
"Юристы и экономисты - это узкопрофильные специализации, которые обитают в мире условностей, не имеют ничего общего с окружающей действительностью"
Это что за бред? Люди, занимающиеся условностями, не имеющими ничего общего с окружающей действительностью сидят по психушкам. Иди расскажи следователю прокуратуры, судье или судебному приставу о том ЧЕМ они занимаются. Их реакция тебя несказанно удивит.
Далее, ты обявил: "Юрист может управлять юр. отделом или Министерством юстиции, никаким промышленным предприятием юрист управлять не сможет, ибо если у него мозги и есть - то они отформатированы под "сферического коня в вакууме" (т.е. юридическое пространство).
Просто феерическая глупость! А экномист сможет? У него мозги отформатированы по экономическое пространство? А - инженер? У него под инженерное пространство? Что за пространтва то такие? При чем тут способность управлять? Я ить по-вежливому спросил.
Есть множество примеров успешного рукводства промышленными предприятиями юристами-экономистами и неуспешного руководства технарями и наоборот. У меня однокалассник по образованию юрист руководит заводом по производству металлоконструкций. Вот уже 7 лет как. Все это к чему - Зачем городить херню и делать выводы в тех областях, в которых нихеррра непонимешь?
И не надо распространять свой личный опыт и познания на объективную реальность. Иначе получится как в той простой задачке по логике про огурцы, которые являются причиной всех смертей на земле.
У тебя ж как получается: пришли ебнутые юристы-экономисты, которые достались нам из СССР, хер занет кто такие и зачем, и все засилили и развалили. А вот если бы были технари во власти, которые тоже нам из СССР достались, было бы все отлично. На впорос "почему?" получен ответ "потому" Потому, что технари да? Детский сад, вторfя группа.
К вопросу о "вроде" - ЕБеНе в 1955 году закончил Уральский политехнический институт по специальности "инженер-строитель". ВУЗ вобщем.
> Кому: EoM, #138 >
> > я привел мнение человека, работающего в отрасли. Он считает, что это нормально, когда такой важный объект "случайно" ломается.
>
> Закономерные последствия двадцатилетнего засилья юристов и экономистов в руководстве страны.
А какое засилье нужно в стране, кухарок и матросов?
А мне вот интересно стало - откуда будут брать энергию те, кого раньше ею обеспечивала Саяно-Шушенская ГЭС? Или будут лучиной пользоваться?
О том, сколько мозгов содержится в голове граждан собственников, которые своим небрежением довели станцию до аварии, - даже спрашивать не буду. И так знаю.
> > Странное отделение технаря от административных функций - технарь на уровне руководителя проекта это уже администратор, причем в отличии от администраторов чиновничьего разлива он за результаты своего управления сразу отвечает результатами и сроками внедрения, и словоблудие в этом деле слабо помогает, особенно если вышестоящее руководство не из числа экономистов/юристов, и в теме разбирается.
Камрад, у тебя какое то эльфийское представление о бэтманах-технарях и тупых экономистах. Вот Синеву кто у нас подсунул руководству экономисты что ли?
От контроля за проведением ремонта на станции был отстранен завод-изготовитель энергетического оборудования электростанции ОАО "Силовые машины". Вице-премьер констатировал, что необходимость привлечения завода-изготовителя к контролю за поставляемым на энергообъекты оборудованием необходимо предусмотреть в новых нормативных актах.
Интересно как пишут, то есть нормативных актов, требующих надзорного сопровождения изготовителя не было и нет, но "Силовые Машины" отстранили от контроля.
ГЭС также должны быть обеспечены защитными системами, автоматической регистрацией параметров эксплуатируемого оборудования, так называемыми "черными ящиками". Правкомиссия поручила также провести анализ совместимости устройств регулирования "Системного оператора" с локальными системами управления ГЭС, говорится в проекте протокола комиссии.
А это -- что это за должны быть обеспечены, должны, но не были или не были потому что не были
должны? А кто писал стандарты тогда? А что это за анализ сомвестимости устройств -- это что,
сертификационных документов не было? А почему? Потому что их не было или потому что никто не трбовал?
Саяно-Шушенская вон и года не протянула в авральном режиме, думаешь 8 лет что-то выдержит? Тем более и на ТЭС есть эффективные собственники, небось не хуже всё отремонтировано.
> Одно не понятно: почему её будут так долго ремонтировать? Её строили 10 лет! Тоесть, за пять лет, можно построить половину совершенно новой такой же плотины. Неужели так всё разворочали? Или сказывается факт утраты советских технологий и придётся генераторы Сименс адаптировать под нашу систему?
>
Ремонтировать там придётся много, плюс строить агрегаты, которые тоже не один год будут строиться и доставляться на станцию. Агрегаты будут нашего производства, поскольку на Сименсе, например, такой заказ без очереди никто разместить не сможет, хоть немцы и рады будут срубить бабла на срочном заказе.
Слава Кришне, у нас всё ещё могут делать подобные установки, поэтому сделают.
> Интересно как пишут, то есть нормативных актов, требующих надзорного сопровождения изготовителя не было и нет, но "Силовые Машины" отстранили от контроля.
Это очень серьёзный проёб. Видать, отдали дочерней фирме проводить регламенты на агрегатах.
> камрад, может, надо было бесплатно заливать полные баки ублюдкам, которые
> в рабочее время бросили всё и спасали свои шкурки?
Правильно я понимаю, что о существовании Черёмушек, Абакана, Минусинска и прочих Майн тебе известно? Ну, то есть, люди живут с рождения с верой в надёжность ГЭС, потому что иначе им пиздец. Ну так вот, поток народа оттуда был не просто несоизмерим с количеством работающих на ГЭС. Он был охуенен --- трасса запружена, все магазины раскуплены (натурально вечером понедельника негде было хлеб купить), и бенза нету нигде.
> + низкая сторона. Из электрической части станции там, похоже, не осталось ничего.
Если не секрет, что именно имеется в виду? Мне казалось, что кроме трансформаторов собственных нужд (относительно маломощных) на станциях такого масштаба ничего быть не должно. И по сравнению с разрушением гидроагрегатов и генераторов это должно быть сильно меньшей проблемой.
Все это конечно хорошо что виновные найдены, но возникают некоторые вопросы:
1. Проводило ли государство (как основой акционер СШГЭС) аудиторские проверки станции?
2. Если проводило то почему эти нарушения небыли выявлены в ходе таких проверок?
И еще пара вопросов к ростехнадзору:
1. Проводил ли ростехназор проверки ГЭС?
2. Если такие проверки были почему они не выявили некачественный ремонт агрегатов?
ну и в догонку,
3. Проводит ли ростехнадзор проверки других опасных промышленных предприятий (шахты, химическийе заводы)? сколько серьезных нарушений выявлено за прошлый год, какие меры к устранению приняты?
Эх, невесёлые мысли роятся по-поводу всех этих техногенных катастроф,
Дальше, как мне кажется, всё будет только хуже, обветшалое оборудование вконец износится, часть заменят, в основном зарубежного производства, и по мере уменьшения доходов от продажи ресурсов будет расти социальная напряжённость из-за того что всё больше людей потеряют работу.
Ну и там уже недалеко до "спасательной" миссии НАТО, ввод войск дабы "помочь" ослабленному соседу.
П.С. Можно не спрашивать что делать, не знаю, думаю уже, всё, ничего нельзя.
> просто из раздолбайства вывели че-нить-чтоб не звенело, вот защита и неотработала как надо.
тут не раздолбайство. тут станцию намеренно "гнали" на рекорд, не взирая. (говорят у одного из главных днюха была) защиты почти не было, да. про нештатные вибрации там давно говорили. у меня шурин там чуть не погиб, сам еле выскочил и товарищу помог. чисто удача: он в самой жопе должен был находиться, задержался минут на 10 парой этажей выше. у его жены дядя погиб (начсмены, кажется), одним из последних нашли.
Особенно меня порадовал новый спешно принятый закон о "расширении лимита ответственности". Т.е. теперь все косяки эффективных собственников вполне "по закону" будут страховаться из карманов налогоплательщиков.
Новости
VIP
