Полански прибыл в Швейцарию, чтобы получить награду за свою режиссерскую деятельность. Он был арестован по запросу США, датированному 1978 годом.
В 1978 году Полански покинул США, чтобы избежать тюремного заключения за близость с 13-летней школьницей-фотомоделью. Режиссер признал себя виновным в связи с несовершеннолетней, после этого пять других обвинений прокуратуры, в том числе в изнасиловании, были отменены.
После того, как Полански внезапно уехал из США, судья подписал ордер на его арест, который до сих пор остается в силе. По этой причине 76-летний режиссер, живущий во Франции, не может приехать в Америку, он также избегает визитов в Великобританию, опасаясь возможной экстрадиции.
У американской Фемиды длинные руки.
И крепкая память.
А тем временем в Польше:
Польский Сейм 400 голосами против одного принял поправку к уголовному кодексу, согласно которой педофилов будут подвергать химической кастрации.
Если поправку одобрят Сенат и президент, что наиболее вероятно, обязательную химическую кастрацию будут проводить в тюремных больницах или медицинских центрах лицам, совершившим преступления сексуального характера в отношении детей до 15 лет и близких родственников.
Кроме того, законопроект предусматривает содержание таких преступников в одиночных камерах и повышение для них максимального срока заключения с 12 до 15 лет. В случаях изнасилования несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет решение о кастрации, условиях содержания и сроках заключения в каждом конкретном случае будет принимать суд.
> Там всегда есть выбор, и каждый принимает решение сам: один - подставляет очко, а другой нет.
У меня в группе работает паренек, который раньше был моделью. Гонял по заграницам и зарабатывал такие бапки, что мне и не снились. И когда перед ним встал такой выбор - ушел и теперь работает у нас.
Рассказов всяких наслушался - аж волосы шевелились во всех местах.
> Если я правильно понимаю, то к тому, что если завтра примут закон, согласно которому все мужики должны будут раз в месяц ебать ГУСЭЙ, то это не означает, что у всех будет на ГУСЭЙ вставать, даже под страхом уголовного преследования.
> Опасаясь государственного преследования в социалистической Польше, выехал на ПМЖ в демократическую Америку. Где совершил преступное деяние. Пытаясь уйти от ответственности, перехал в Западную Европу.
> Я, вот, интересуюсь - может быть он и от польского правосудия скрывается?
Какое там - "скрывается". Польша уже не та.
Там в конце статьи:
"Польша имеет право голоса" в этом вопросе заявил глава МИД Польши.
"С точки зрения огромных заслуг Романа Полански перед мировой культурой, а также в популяризации (образа) Польши в мире и из-за моего личного отношения к великому художнику, после консультаций с министерством культуры я рассматриваю возможность обратиться к американским властям с просьбой изучить возможность использования президентом США права помилования, что закрыло бы раз и навсегда этот вопрос", - сказал Сикорский. "
Вот и новая демокрартическо-поляцкая логика - есть у педофила "заслуги перед мировой культурой" - значит вроде как и не педофил вовсе, наказывать не надо. Это ведь только при тоталитаризме проклятом Творческих Личностей постоянно преследовали, а теперь ведь расцвет демократии, ну как можно обижать, пусть даже в полном соответствии с законом.
Творцы - они выще каких-то вшивых законов, писаных для быдла.
> Логика - пиздетц...
> Она САМА напрыгнула, а дядя великовозрастный ну просто ничего не делал такого особенного, может он даже просто жертва домогательств малолетки... Ее и засудить надо - испортила, паньмаишь, Творческую Личность.
> Что у людей в головах творится - непонятно.
>
Камрад, я уже всё написал в посту #169. Я не имел ввиду именно ЭТОТ случай с Поланским. Который однозначно гандон коих поискать надо, особенно после оправданий его про "почти 14". Не знал я, что он её споил и снасильничал, вот и сделал неправильные выводы исходя из того, что жертва его простила. Сморозил хуиту не подумав и не прочитав всё как следует, ещё и эмоции включил. Я это чётко понимаю.
> из контекста объяснений/уточнений, камрад, фразы вырывать не стОит.
МОжет мне весь текст твОих высОкОинтеллектуальных пОстОв в качестве примера привОдить? Все былО данО в кОнтексте высокосветской беседы и праведнОгО гнева.
> хочешь подискутировать?
А оно тебе надо, да и о чём? 2 страницы о том как ты распознаешь педофилов через интернет мне хватило.
> 2. Есть вещи незыблимые, и это нужно помнить. Пятилетний ребенок, если по педофильски грамотно к нему подойти, тебе тоже скажет, что он был не проитв, и что?
А ты, специалист по подходам к детям?
Внимательно статью почитай. Обвинение в изнасиловании было сняты. Потом предложили снять обвинения в обмен на телетрансляцию суда. Перед тобой разворачивают какой-то хуёвый спектакль, в котором жертва педофила играет главную роль, а ты ведёшься.
> Года три назад читал статейку, как раз в Комсомольской Правде. Там один журналист из этого издательства познакомился с девушкой. Она ему сказала, что девственница и ей 18. Он естественно с ней переспал. Потом выяснилось, что ей на самом деле 14. И она с ним переспала, чтоб перед подружками было чем хвастаться. Журналист естественно на очко подсел. Боялся, что его посадят. Решил с ней поговорить в одной кафешке. В результате она его поблагодарила и пообещала промолчать.
> Делятся мнениями. Уточнила, что не понимаю инстинктов не из-за того, что я - феминистка и считаю, что мужчина - животное, а потому что не понимаю механизм.
механизм простой - на самку типа встаёт
учитывая яростно популяризирующийся в обществе культ юности удивляться вообще нечему
> У меня в группе работает паренек, который раньше был моделью. Гонял по заграницам и зарабатывал такие бапки, что мне и не снились. И когда перед ним встал такой выбор
Приходилось в конце 90-х лично наблюдать общение моделей (женского, правда, полу) с людьми, обеспечивавшими их существование. Со свечкой в интересных местах не стоял, однако наблюдаемого хватило, чтобы до сих пор вспоминать всякое.
сарказм замечен и забыт. Я с тобой на дискуссию не подписывалась. Тема моего общения с двумя другими камрадами исчерпана, зачем ты влез со своим "остроумным" замечанием - непонятно. Ты всё про меня понял, мне про тебя неинтересно понимать. Засим предлагаю завершить "высокосветскую беседу".
> В 2007 году в Череповце осудили мальчика, который состоял в браке с 16-летней девочкой. После рождения у них ребенка, роддом сообщил, как положено, в прокуратуру о принятии родов у 17-летней. По факту было возбуждено уголовное дело. В процессе предварительного следствия факты подтвердились. В результате районный суд назначил наказание 1 год и 3 месяца с отбыванием срока в колонии общего режима.
Камрад, Ты подробности дела из достоверного источника узнал? По УК РФ с 16 лет уголовной ответственности нет. А вступление в брак = эмансипации (уравниванию в правах с совершеннолетними) по возрасту. А вот слышал подобную историю про череповетскую область в иной интерпретации: там брака не было, а был аборт у 14-ти летней девочки залетевшей от 20-ти летнего парня.
> однако наблюдаемого хватило, чтобы до сих пор вспоминать всякое
По идее там все очень жестко и грязно. И для них это очень большие и легкие деньги - уже "слезть" не могут с этого, да и ума, как я понял, там не очень много.
>..один журналист из этого издательства познакомился с девушкой. Она ему сказала, что девственница и ей 18. Он естественно с ней переспал. Потом выяснилось, что ей на самом деле 14. И она с ним переспала, чтоб перед подружками было чем хвастаться. Журналист естественно на очко подсел. Боялся, что его посадят. Решил с ней поговорить в одной кафешке. В результате она его поблагодарила и пообещала промолчать.
Прямо "Калифорникейшен". Может журналисту просто сильно захотелось Дэвидом Духовным побыть, и он слегка приукрасил\выдумал? Кто о таком писать станет, в своем уме будучи, если это правда. Статья же. Всмысле уголовная.
> По идее там все очень жестко и грязно. И для них это очень большие и легкие деньги - уже "слезть" не могут с этого
Там всякое. В том числе и вот такое.
> да и ума, как я понял, там не очень много.
Когда пересекался - хватало. Были очень умные девочки.
В принципе двоих из них и сейчас наблюдаю на фото в разных некислых местах. (Про места шутить не надо, сам понял, что неоднознано написал, я про фасонную прессу). :)
Тем не менее одну из той компании видел давеча. На ее малой родине - в Краснодаре. Предлагала разнообразные услуги. Неоднозначно все там.
Да вспомнился один МД, который мне расписывал ужасы Великой Отечественной. Ну так вот, он вещал что-то типа "А прикинь как было страшно молоденьким солдатикам, которых злой Сталин загнал в окопы под обстрел. Попробуй представь себя на их месте!"
Нравятся мне эти предложения представлять себя на месте кого-то.
> > ну вот будут у тебя дочка лет через *цать - поймешь
Что я должен буду понять? Что нельзя отпускать 13-летнюю дочку-фотомодель к незнакомому дяде одну? Или наконец пойму через *дцать лет как представлять себя на месте кого-то?
> законопроект предусматривает содержание таких преступников в одиночных камерах.
Вот она Европа, у нас бы народ прагматичней всех насильников в общий барак, чтобы перевоспитывались в коллективе.
> В случаях изнасилования несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет решение о кастрации, условиях содержания и сроках заключения в каждом конкретном случае будет принимать суд.
Если уродливая, то явный псих и кастрировать, а если ничё, то: "Ну я б за неё 3 пальца дал...А я целю руку...левую!(к)"
> У меня в группе работает паренек, который раньше был моделью. Гонял по заграницам и зарабатывал такие бапки, что мне и не снились. И когда перед ним встал такой выбор - ушел и теперь работает у нас.
>
> Рассказов всяких наслушался - аж волосы шевелились во всех местах.
Мальчик-модель женится на девочке-модели, роскошная свадьба.
Всё красиво, кругом мега-наряды, все красивые, музыка и пр.
Брачная ночь, молодые ложатся в постель и молча лежат - десять минут, двадцать.
С необратимыми процедурами кастрации та же проблема что со смертной казнью, иногда расстреливают невиновного, а суть дела открывается потом, когда уже ничего пересмотреть нельзя.
Интересно еще, почему каленое железо не используют, почему головы не рубят, на дыбе не пытают? Это же демократичнее самого демократичного.
И эта, я против педофилов, не заступаюсь за них, нет.
> Не хрен дочку совать в бизнесс для блядей.
> Где ей неприменно присунут, ещё до наступления совершенолетия.
> Где голова у людей - непонятно. Засунь член в мясорубку - и подай на производителей в суд.
>
> Отлично.
Некоторые камрады нелестно отзываются о девушках и девочках, вступающих в интимные отношения с режиссерами, продюсерами и модельерами.
Вот что пишет по этому поводу небезызвестный итальяно-американский автор Марио Пузо (Mario Puzo):
While waiting in the floodlit colonnade of the mansion for his car, Hagen saw two women about to enter a long limousine already parked in the driveway. There were the beautiful twelve-year-old blond girl and her mother he had seen in Woltz's office thet morning. But now the girl's exquisitely cut mouth seemed to have smeared into a thick, pink mass. Her sea-blue eyes were filmed over and when she walked down the steps toward the open car her long legs tottered like a crippled foal's. Her mother supported the child, helping her into the car, hissing commands into her ear. The mother's head turned for a quick furtive look at Hagen and he saw in her eyes a burning, hawklike triumph. Then she too disappeared into the limousine.
So that was why he hadn't got the plane ride from Los Angeles, Hagen thought. The girl and her mother had made the trip with the movie producer. That had given Woltz enough time to relax before dinner and do the job on the little kid. And Johnny wanted to live in this world? Good luck to him, and good luck to Woltz.
Произведение называется Крестный отец. Небезызвестное. Написано в 1969 году. Год повествования - 1945.
Я дико извиняюсь, что на английском. Во-первых, я перепечатывал из того, что есть под рукой, а есть только The Godfather в оригинале. Во-вторых, в найденной в интернете версии "Крестного отца" на русском этого куска почему-то не оказалось. Цензура, вестимо.
Кто не осилил о чем здесь - поясню вкратце. Ожидая, пока подадут автомобиль, "консильере" (советник) семьи Корлеоне Том Хаген видит, как в лимузин садятся мама и дочка, которых этим утром Хаген видел в приемной кинопродюсера Вольтца. Дочка - ангельски красивый ребенок двенадцати лет от роду. По ее виду Хаген понимает, что ее совратил Вольтц. Вольтц послал за Хагеном машину, а сам полетел с девочкой и ее матерью на личном самолете в свое поместье, чтобы перед деловой беседой поразвлечься с малолеткой. Хаген встречается глазами с матерью девочки и по глазам понимает, что она добилась, чего хотела.
Вот на такие вещи, со слов гражданина Пузо, шли (и, наверняка, идут до сих пор) родители ради денег и других бонусов. Судя по всему, мало что изменилось со временем.
> Офигенная судьба у человека. Бегал от нацистов, снял несколько отличных фильмов, хоронил беременную жену, ебал детей, получил Оскар. Осталось посидеть в тюрьме, дать в жопу, и убить кого-нибудь заточкой. Еще в космос слетать, но это уже не успеет. А так, вроде бы, жизненный план уже более чем выполнен.
все равно, [не Айс] - про того вон, уже кино навострились слабать...
> да уж, 21 год прошел, а давность преступления ни-ни.
> по самые помидоры засадят творцу.
А разве в данном случае давность имеет какое то значение??? Это если бы речь шла о привлечении к ответственности за содеянное много лет назад (например новые факты вскрылись), вот тогда бы ему скорее всего ничего не было, потому что срок давности прошел. А в данном случае его уже осудили за преступление, но он скрылся от ответственности (збежал за границу). Тут по моему срок давности не при чем. Поймали бы хоть через 50 лет, - посадили бы.
> "Изнасилованный" мальчик, который сейчас уже почти дяденька, после его смерти признался, что он Майкла Джексона оговорил, потому что его папа хотел содрать с Джексона денег.
Неплохо было бы теперь вернуть денешки наследникам Майкла.
> Недавно когда умер Майкл Джекон, вы написали земля пухом.
> но ведь он как и Поланки совратил ребенка.
С добрым утром, камрад!
Впоследствии, следствие выяснило, что малолетний долбоёб этот, по приказу пидораса отца, специально оговорили Джексона, чтобы суд обвинил его известно в чём, чтобы поиметь бабла с него, т. к. пацан этот действительно бывал у Джексона на ранчо, но сексуальных домогательств следствие не выявило. К тому же Майкл был тогда ещё на пике славы. Человека несправедливо обвинили, и в т. ч. из-за этого он теперь - в гробу.
> Во-вторых, в найденной в интернете версии "Крестного отца" на русском этого куска почему-то не оказалось. Цензура, вестимо.
Отлично помню этот кусок правда в русской бумажной версии, более того как прочитал заметку сразу он почему то вспомнился. Хотя там и автора перевели как Марио Пьюзо.
> > В 2007 году в Череповце осудили мальчика, > > Камрад, Ты подробности дела из достоверного источника узнал? По УК РФ с 16 лет уголовной ответственности нет. А вступление в брак = эмансипации (уравниванию в правах с совершеннолетними) по возрасту.
Мне вот тоже кажется, что что-то в этом деле не так. Вроде, Статья 134 УК РФ. - тому подтверждение.
> но тайком - курил? не помогало ни родительское воспитание, ни общественное порицание?
Это немного не то, камрад. Была боязнь неотвратимости наказания или порицания. Родители - не дураки, да и соседи всегда друг друга знали. Почему-то так получалось, что любому прохожему было дело до тебя. Помню как-то решили у прохожих пару копеек попросить, взяли за шкварник и обеали в милицию отвести, долго стыдили. Подействовало, дома было стыдно показаться.
> Камрад, Ты подробности дела из достоверного источника узнал?
Непосредственно из материалов дела.
> По УК РФ с 16 лет уголовной ответственности нет.
См. ст. 20 УК РФ.
> А вот слышал подобную историю про череповетскую область в иной интерпретации: там брака не было, а был аборт у 14-ти летней девочки залетевшей от 20-ти летнего парня.
> Но во всех ситуациях, где были большие проблемы - виноваты родители и я.
> Родители были вечно заняты, не до меня было, а мне вечно понимания не хватало - остановиться, подумать, на минуту.
То есть, для тебя в 15 лет такое положение вещей было нормальным, а для нее - чем-то из ряда вон выходящим?
Для тебя в 15 делать ошибки - это нормально, а ей ошибаться ну никак нельзя?
Может, ей тоже понимания не хватило, а ты сразу - "дура"?
> Экспресс-газета (желтая пресса).
>
> Не надо таких читать.
В то время доступных мне газет было не так уж и много, опять же "гораздо менее вероятно"
> То есть непонятно за что его приняли и о чём заявляли. Для наступления уголовной ответственности нужно достичь определенного возраста к моменту совершения преступления. Для разных преступлений он бывает разный. Для ст. 134 - это 18 лет.
Стукнуло 18 парню, девушке 16-17, они еще встречаются, т.е. большая вероятность секса между ними, вот и что год назад не получилось, сейчас стало достаточным.
> Меня в общем интересует твоё мнение как девушки. Я без сарказма спрашиваю.
Я не специалист в женской психологии, ответить однозначно не могу. Оно либо есть, либо нет. Откуда берется и когда приходит "озарение" - не знаю. Наверное, оттуда же, откуда и понимание, что воровать нехорошо, обманывать плохо и т.д.
В случае с Софьей Рудьевой (если, конечно, все действительно было так, как она говорит) - она снялась "ню" под давлением, будучи фактически ребенком. Все же нельзя требовать от 15-летнего подростка взрослой рассудительности, а обмануть и запугать неопытную наивную девочку взрослым "бизнесменам-фоторгафам" в принципе не трудно.
Так что не думаю, что есть основания обзывать Софью всякими нехорошими словами только потому, что в 15 лет ее обманом заставили сделать нечто не вполне добропорядочное. ИМХО, конечно.
> А в каком возрасте понимание, что нельзя раздвигать ноги перед кем попало, должно придти к девушке? Академический интерес.
Мне лично (лично мне) не понятен момент - "должно придти". Это - что, рецепт созревния теста при комнатной температуре? Все же разное, камрад. Условия воспитания разные, в голове творится разное и тп.
> На 13-15 и выглядит, сейчас может быть и 12-13 б дали (возраст) - акселерация.
Да как сказать. У меня некоторые студентки моложе выглядят.
Отсюда мораль: либо паспорт спрашивай, либо сухари суши. Сам в таких ситуациях не оказывался, а вот знакомый едва не попал. Познакомился на летней дискотеке с девчонкой, на лицо 18-20 лет. Знакомство едва не дошло до постели, при полном согласии(если не сказать больше) со стороны девушки. На его счастье на ту же дискотеку его младшую сестру(15лет) занесло, которая в девчонке свою одноклассницу опознала.
- Девочка, а что будет, если собачке подрочить?
- Сперма.
- А что будет, если бычку подрочить?
- Сперма.
- Девочка, а что будет, если дедушке подрочить?
- Сперма...
- И шоколадка!
НИ то, ни другое :) В СССР, к примеру, воспитание родителей и влияние общества на ребенка было велико, однако как-то получалось так, что некоторые детки нет-нет, а вляпывались в беду (назовем это так). Почему?