Все с утра сделали. Все передали в Следственный комитет.
Выемку видео с заправки делают прямо сейчас. Приехал Сергей Зубарев, которого вчера вечером отпустили. Ему предъявили обвинение в хулиганстве. Спокойный, непьющий парень, держит шиномонтажку, работает сам. Он рассказал нам, как все произошло.
Парень он совершенно бесхитростный. И от рассказа его — мурашки по коже.
Когда позвонили из садов и сказали, что к ним едет колонна из 15 машин и Газель, он был в бане. Прибежала жена, испуганная, вся в слезах и передала ему трубку. Он выслушал, моментально оделся и побежал к дороге. Бежал изо всей силы, чтобы встретить, как можно дальше от дома, потому, что дома остались жена и двое маленьких детей. А те, которые ехали, знали его адрес. И прибежал он первый. И было у него всего 4 патрона... Пока бежал, успел позвонить в милицию.
И когда подъехала колонна, он оказался впереди всех. А мужиков, кроме него — было трое, и вот на них на всех на четверых было 3 ствола... А всего их было 9 человек — четверо взрослых мужиков, остальные молодые — с вилами и топором.
Я спросил, почему стрельба долго была. Оказывается, нападавшие при первых выстрелах отступили, бросив две машины, а потом сгруппировались и стали обходить по лесу. Стволов у нападавших было до хрена. А спасло мужиков только то, что банда поверить не могла, что перед ними всего несколько человек. Сергей с большим уважением отзывается о тех, кто был там.
А потом, услышав выстрелы, набежали бабы и излупили, как собаку, водителя Газели! Есть женщины...
> Огласите весь список, пожалуйста. Если будет обычный, то на их фоне не только за Ройзмана проголосуешь. А Ройзман - голова.
У товарища Ройзмана есть интерес
Стоит громко заорать: "Здесь торгуют наркотой!" и появится Ройзман
зачем его в президенты? на него навешают кучу дел и он не сможет уже следить за наркоторговцами, аза всей полицейщиной не уследишь- вон как покрывают :(
Говаривал мой дедушка: "Нельзя в деревне без нагана". Таки нельзя! С наганами напряженка, а вот двухстволочка в наших краях есть у каждого нормального мужика, даже если тот на охоте не разу не был. Как видите - вещь крайне полезная.
> Вывод еще более кислый - это уже оккупация. И выглядит как наглое нападение бандитов-партизан на карательную группу СС, ехавшую для установления нового порядка...
Именно так и выглядит.
Насчёт реакции СМИ на Лукашенко постоянно оттираю телевизор от плевков. Давеча показывали истеричку в Минске, которая визгливым голосом орала, что у неё нет денег на памперсы для ребёнка, которому год и три месяца. Становится понятным, что ребёнок у бабы - ссыкло, раз до полутора лет ссыт в трусы. Я двоих детей вырастил без памперсов и нихера страшного.
Бабу надо отправить в одну из стран евросоюза например в Грецию или Португалию, которым нахождение в цивилизованной семье эуропейцев не явилось спасением от банкротства и экономического кризиса. "Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?" (с) И зачем нам после этого вступление в ВТО?
Тем не менее СМИ используют термины не иначе как "режим Лукашенко".
У меня складывается устойчивое впечатление, что СМИ выступает не в качестве четвёртой власти, а скорее в качестве пятой колонны или даже шестого номера на подтанцовках у того, кто больше забашляет. Такая вот арифметика.
> Говаривал мой дедушка: "Нельзя в деревне без нагана". Таки нельзя! С наганами напряженка, а вот двухстволочка в наших краях есть у каждого нормального мужика, даже если тот на охоте не разу не был. Как видите - вещь крайне полезная.
Кстати, никого не удивляет, что в деревне оказалось наготове столько оружия? Там что, охотничьи места?
>Сейчас уже полдвенадцатого ночи, а допросы продолжаются до сих пор. И, странным образом, >сотрудников следственного комитета абсолютно не волнует, что допросы мирных граждан продолжаются за >пределами допустимого УПК РФ времени - то есть после 22-00 часов.
Безо всякого Сталина демократическая толерантная полиция всепрощающе допрашивает пострадавшее население в ночи!
> Безо всякого Сталина демократическая толерантная полиция всепрощающе допрашивает пострадавшее население в ночи!
Эффективность повышают, мобильное подразделение полиции работает в 3 смену!!! Уже поди и командировочные + суточные выписаны, а будет еще и надбавка за ночную смену.
Говорит, что племянника вора в законе не было, что машин было пять, что большая часть бандюков - грузинские азербайджанцы, которых Красноперов с ходу нанял в кафе.
Вот, я считаю, отличная фраза: "у них были помповые ружья, газовые пистолеты, дубинки и все такое. Ехали попугать. Никто не хотел никого убивать или калечить. Хотели сделать так, чтобы Красноперову не мешали. Но они встретили сопротивление. Конечно, это страшно, что человек погиб. Это трагедия. Но все-таки – кто его просил туда ехать?"
> Президент общества уральско-азербайджанской дружбы Асад Кулиев - о Сагре
>
> Говорит, что племянника вора в законе не было, что машин было пять, что большая часть бандюков - грузинские азербайджанцы, которых Красноперов с ходу нанял в кафе.
Ну, так не щитово! Чего это один азербайджанец о других плохое говорит?
Надо выслушать президента грузино-азербайджанской диаспоры.
> Говорит, что племянника вора в законе не было, что машин было пять, что большая часть бандюков - грузинские азербайджанцы, которых Красноперов с ходу нанял в кафе.
О как, значится заходишь в любое кафе и кличишь - Кто со мной (вернее без меня, и за меня) в деревню побарагозить, я плачу! И тут же пять машин под ружье и в лес, в указанном направление.
Я конечно ответ знаю но все таки спрошу - он нас за идиотов держит?
> Насчёт реакции СМИ на Лукашенко постоянно оттираю телевизор от плевков. Давеча показывали истеричку в Минске, которая визгливым голосом орала, что у неё нет денег на памперсы для ребёнка, которому год и три месяца.
Кстати, тоже запомнилась эта психичка. Отсутствие памперсов это, конечно, повод для революции. Вот придут демократы, и вся страна получит памперсы, а главное деньги на эти памперсы, будут расти прямо на деревьях. Дура, блин, пол-Африки с голоду пухнет нахер, а неё памперсов нет.
Мне понравилось, что он так ненавязчиво все стрелки перевел на грузо-азербайджанцев. Наверное, они друг друга строго различают (в моем универе армяне из Еревана не считали армян из Рязани армянами)
Ну и пассаж про то что трагедия.. как-то он глаз режет, зная, что погиб отморозок, ехавший с оружием на стариков
Люди верят в первую очередь в то, во что им удобно верить.
После этого уже появляется такой фактор как "глубина погреба".
И вдогонку по поводу способов изложения событий:
> Если кто скажет, что это правда, а не сказка, пусть первым метнет в меня тапком!
Это самая настоящая сказка, вернее, ее усеченный газетный вариант на языке наших журналистов.
> Теперь главное, чтобы жители деревни, не слилИсь, не пошли на уступки, а стояли до конца!
Придёт зима, угаснет интерес общественности, по делу проведут показательную безрезультатную возню. А эти люди останутся у себя в деревне. Если власти де-факто на месте нет, значит её надо создавать, пока не появились местные нарко-цапки. Народная дружина, отряд самообороны, да хоть кружок самодеятельности - всё равно, как назвать. Без этого быть беде. Должна быть отлажена связь и система оповещения, как с соседним домом, так и с соседним посёлком. Надо понимать, что цыган тот - он не в космос улетел, а ищет, где приткнуться теперь. Чтобы сценарий повторился.
> Теперь главное, чтобы жители деревни, не слилИсь, не пошли на уступки, а стояли до конца!
>
> Тогда, возможно, это станет прецедентом!
Им уже не слиться, даже если и захотят пойти на мировую, их сразу вырежут. Тут плохо, что только пока еще свежо предание, внимание к ним есть, азеры и не высовываются, пройдет полгода и начнется вокруг Сагры по тихому - там мужика отмудохали до смерти, тут бабу изнасиловали да придушили.
Здесь если проблему не решат, с посадкой исполнителей и заказчиков, то все этим и закончится.
> Вот, я считаю, отличная фраза: "у них были помповые ружья, газовые пистолеты, дубинки и все такое. Ехали попугать. Никто не хотел никого убивать или калечить. Хотели сделать так, чтобы Красноперову не мешали. Но они встретили сопротивление.
Прошу заметить, какие вещи этот пидарас в плохом смысле этого слова не стесняется говорить вслух. ВООБЩЕ не боится.
> Кому: Майкл_С, #306 >
> Ага. Охотничьи. На деревенских жителей.
> А теперь после этих событий в ОЛРР за разрешением очередь с вечера занимать начнут и вовсе не на травматики
> Интересно, когда у русских появятся свои диаспоры?
Полагаю, камрад, что они были чисто номинально в бывших республиках Советского союза. Теперь они будут, когда большинство населения России будут выходцы с Кавказа и Средней Азии, а то и того похуже.
> Вот, я считаю, отличная фраза: "у них были помповые ружья, газовые пистолеты, дубинки и все такое. Ехали попугать. Никто не хотел никого убивать или калечить. Хотели сделать так, чтобы Красноперову не мешали. Но они встретили сопротивление.
>
> Прошу заметить, какие вещи этот пидарас в плохом смысле этого слова не стесняется говорить вслух. ВООБЩЕ не боится.
Ну, это еще не самое страшное. Как вам вот это откровение:
>он просто приехал в город и стал искать людей. А в городе любое национальное кафе – это гнездо сбора криминальных элементов, потому что где им еще сидеть? Офисов у них нет. Часть людей забрали из кафе «Турист» на Уралмаше, часть из кафе «Новый город» на Сортировке, там грузинские азербайджанцы собираются. Давайте только сразу скажем, что это уже не национальное сообщество, потому что у преступлений, у криминала нет национальной окраски. Давайте этого придерживаться. Так вот, он пришел в такие кафе и собрал там людей. Причем из всех этих людей у него было всего несколько знакомых, остальных он вообще не знал, случайные люди.
Национальные кафе есть. Есть национальные диаспоры. В кафе собираются криминальные элементы.
А как только они из кафе поехали на дело - национальность сразу же отменяется, потому что у преступности нет национальности.
А вернулись в кафе - снова стали нормальными ребятами из диаспоры в национальном кафе.
Гр. Кулиев, в интервью, упорно пытается сделать из жителей Сагры обычных бездельников-алкашей:
"Конечно. Они же видят, что у них пропадают вещи, а он – хорошо живет, работает. К нему приходят, на бутылку просят - он не дает. Это вызывало неодобрение."
Просит на бутылку местная алкашня, а цыган-работяга гонит прочь дармоедов.
или "И вот, они приехали в Сагру. Насколько я знаю, там их встретили пьяные люди."
В большинстве сообщений с места событий постоянно повторяют, что все жители Сагры, которые участвовали в перестрелке, люди не пьющие, но у Кулиева другая информация.
Принижает людей, защищавших свои дома от криминала, до уровня дебоширов.
> - Я приехал на дачу, а там выбиты окна, вытащен электроинструмент, холодильник, унесли сковородки, еду, - перечисляет Сергей Зубарев. На него вместе с друзьями сейчас пытаются приклеить ярлык алкоголиков, но я бы посмотрел на того смельчака, кто скажет это Зубареву в лицо. Отец двоих детей, без судимостей, кандидат в мастера спорта по карате, и, судя по внешнему виду, спорт не бросал.
> Президент общества уральско-азербайджанской дружбы Асад Кулиев - о Сагре
Замечательные вещи рассказывает, господин Кулиев. Т.е. он утверждает, что в городе Екатеринбурге, в кафе постоянно сидят его вооруженные соплеменники, и ждут заказчиков. Я считаю, это клевета на нашу доблестную полицию.
Да и остальное не подкачало.
"В поселке завелся цыкан-скупщик. Не конечно, криминал не имеет национальности, но все наркотики на урале идут прямо или косвенно через цыган. А любимая цыганско-уральская развлекуха, это содержание вот таких скупок где принимают все, а раслачиваются наркотой или спиртом. Понятно какие клиенты потянулись в Сагру. Местных это не устроило. И они цыгана выпиздили. А цыган побег естественно к крыше.Которой, как и должно было ожидать, оказались этнической бандой. " Вот вкратце, пересказ.
Участкового, у которого перед носом творятся подобные безобразия наверное повысят.
> Замечательные вещи рассказывает, господин Кулиев. Т.е. он утверждает, что в городе Екатеринбурге, в кафе постоянно сидят его вооруженные соплеменники, и ждут заказчиков. Я считаю, это клевета на нашу доблестную полицию.
А чего? Правду говорит.
Только теперь надо как-то осознать, что такая херня не только в Ёбурге, а по всей Россее.
> Участкового, у которого перед носом творятся подобные безобразия наверное повысят.
Базару нет! Для наглядности:
> Вчера Михаил Бородин объявил, что за полтора года никаких обращений из Сагры не было, а значит, не было никаких поводов для повышенного внимания к поселку, и я спрашиваю у Виктора Городилова, как же так. «Год назад у цыгана в доме человек взорвался, а весной у дачников труп нашли», - сходу вспоминает он.
http://www.ura.ru/content/urfo/07-07-2011/articles/1036256728.html
"Я люблю Кавказ, но презираю тех, кто живет там. Нигде в мире нет таких варварских обычаев и таких уродливых людей, как кавказцы. Если мы не истребим их, эта грязь скоро окажется в наших городах." М.Ю. Лермонтов...
Если смотреть на ситуацию отрешенно, то чисто объективно (если хотите, то даже чисто математически), действия девятерых сельчан подпадают под следующее положение:
>Из Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1994 года 442 (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 6 января 1999 года № 19):
«Орденом Мужества награждаются граждане за самоотверженность, мужество и отвагу, проявленные при спасении людей, охране общественного порядка, в борьбе с преступностью, во время стихийных бедствий, пожаров, катастроф и других чрезвычайных обстоятельств, а также за смелые и решительные действия, совершенные при исполнении воинского, гражданского или служебного долга в условиях, сопряжённых с риском для жизни».
Орден Мужества носится на левой стороне груди и при наличии других орденов Российской Федерации располагается после ордена Нахимова[1].
Глядя на тяжкие мучения силовиков в их попытке максимально точно классифицировать совершённое жителями Сагры деяние, опираясь исключительно на уголовный кодекс РФ, очень хочется спросить нашего любителя жидкого гранита, что в сущности для него важнее:
а) Похлопывания по плечу из-за океана и Европ, - "вери гут, иц найс миста президент"
б) Медленно но верно пробивающиеся ростки гражданской войны в России.
> И получается так, что кто больше платит "налогов", того в первую очередь защищают. Даже если это будут хмыри из другого государства.
Перепутали денежные отношения с благополучием.
> Самое интересное, по соплям хмыри получили не от тех, кто по долу службы обязан беречь граждан своей страны от посягательств таких вот хмырей, а от самих граждан, которые организовав самооборону дали отпор налетчикам. При этом граждане исправно платят налоги на содержание государственных институтов.
Как зовут человека, которому ты регулярно заносишь денег? Которому ты регулярно напоминаешь, что если он не сможет или не будет тебя защищать, ты найдёшь другого на его место, а его пошлёшь далеко-далеко?
Если такого человека, [на которого ты можешь повлиять], нет, то ты платишь только для того, чтобы за тобой не пришли.
Если ты платишь только для того, чтобы за тобой не пришли, то тот, кто получает эти твои деньги, будет защищать тебя только до тех пор, пока те, кто за тобой придёт, не предложат ему за тебя больше денег, чем можешь дать ты.
А много ли ты можешь дать, по сравнению с бандитами?
Ответь для себя, камрад.
>хмыри получили не от тех, кто по долу службы обязан беречь граждан своей страны
Долг? Кому эти люди "должны", камрад? Кто их уволит, посадит, расстреляет, если они не справятся? Ты? Или есть какой-нибудь другой, более высокопоставленный человек, который тоже "должен" их контролировать?
А он кому должен? Кто его накажет, если он не справится? Ты? Или есть третий более высокопоставленный человек, который тоже кому-то "должен", но опять не тебе?
А может, это Президент и Правительство перед Всем Народом обязались Всё Контролировать?
Ну тогда конечно. Мы живём в свободной демократической стране, здесь у каждого человека есть простые, эффективные рычаги влияния на государственные структуры, он может в любой момент потребовать исполнить их долг.
> Ну, это еще не самое страшное. Как вам вот это откровение:
Вся речь - это 200% уверенность в том, что никакой ответственности ни перед кем он нести никогда не будет. Что бы ни сказал. Он ВООБЩЕ никого не боится. Я об этом.
Содержание речей прекрасно само по себе, тут ни прибавить ни отнять.
> Ну, это еще не самое страшное. Как вам вот это откровение:
>
> >он просто приехал в город и стал искать людей. А в городе любое национальное кафе – это гнездо сбора криминальных элементов, потому что где им еще сидеть? Офисов у них нет. Часть людей забрали из кафе «Турист» на Уралмаше, часть из кафе «Новый город» на Сортировке, там грузинские азербайджанцы собираются. Давайте только сразу скажем, что это уже не национальное сообщество, потому что у преступлений, у криминала нет национальной окраски. Давайте этого придерживаться. Так вот, он пришел в такие кафе и собрал там людей. Причем из всех этих людей у него было всего несколько знакомых, остальных он вообще не знал, случайные люди.
>
Это ж как надо русских ненавидеть, чтобы сходу в любой кафешке минимум 5 машин вооруженных джигитов насобирать. Это у них видимо национальная идея такая, в стиле "убей неверного" точнее "да мне похуй, я русских убивал (аплодисменты диаспоры)".
Кстати, они нас реально считают за свиней, причем азеры больше всех, они сплошь и рядом говорят, что русские - хронические алкаши, а они святые работники: фруктами занимаются, кафе строят и ремонтируют объекты недвижимости.
Но вот после таких слов "черного вождя" я конкретно одурел:
"Они же видят, что у них пропадают вещи, а он – хорошо живет, работает. К нему приходят, на бутылку просят - он не дает. Это вызывало неодобрение. Естественно, восприятие людей со временем изменялось, конфликт разрастался."
Это когда цыгане работать стали???!!! И чтобы русские у цыган на бутылку просили.
Черный вождь совсем охамел в край. Пидор!!! Да любому нормальному русскому западло у цыган стакан воды попросить, если это не алкаш конченный. А мужики из Сагры видно же что не бухарики, они бы тогда в пятницу вечером в 23.00 хер бы от кого отстрелялись, разве только от чертей.
Выходит - пиздит чингачгук!!!
И "Турист" скотина вспомнил. Для людей со стороны рассказываю. Есть дорога Екатеринбург - Верхняя ПышмА (х.з. почему москвичи в новостях говорят всегда пЫшма, глупые наверно), так вот там все придорожные кафе азерботские (ну или почти все), а направление жирное богатое. Считай в Пышме находится УГМК, так что народ там не бедный, ну и Ебург часто летают за шмотьем и проч. херней. А дорога одна, и та под контролем азеров. Было кафе "Турист", хозяин там был русский. Так он скинул кафешку азерам несколько лет назад. А этот вождь видимо не в курсе был, вот и ляпнул, идиот.
И еще интересный момент про разных азеров - это лютый гон!!! Причем мне знакомый азер рассказывал, что они там типа семьями даже не дружат и бла-бла-бла. Дело в том, что они из-за сфер влияния и бизнеса мать готовы продать, ничего святого нет, только бабло. Но это только в России, а как только они на родину валят, сразу лучшие друзья и все такое. Я слышал, что они часто из Ебурга убегают, чтобы отсидеться и снова вернуться. Причем из-за того, что их свои же кинули.
Выводы делайте сами...
> Они тут за Урал - все охотничьи. Да и просто - в почете у сельских жителей на всякий случай огнестрел иметь
>
> в Адыгее тоже. Типа магазинный охотничий дробовик :) Только что автоматически не стреляет, низзззя!
Камрады, я не разбираюсь в оружии. Почему они, например, дробью стреляли, а не пулей и не картечью?
И с какого расстояния надо было дробью в него пальнуть, чтобы он копыта откинул?
> Здесь если проблему не решат, с посадкой исполнителей и заказчиков, то все этим и закончится.
С указанной посадкой ничего не закончится. Посадили(/отпустили домой)одних хмырей - на их место обязательно придут другие хмыри.
Эффективней было бы (было бы!) сажать тех, кто это допустил, и так настойчиво до сих пор пытается свернуть на "хулиганство". По-моему, причина происходящего - в них.
Как ни пытаюсь, не могу себя заставить праведно злиться на "этническую банду". Воспринимаю это как их естественное поведение в их естественной среде. Гораздо больше зла на тех, кто создаёт им эту есетственную (ДЛЯ НИХ, а не для нас) среду.
> И с какого расстояния надо было дробью в него пальнуть, чтобы он копыта откинул?
>
> Сильно зависит от многих факторов. Погугли баллистику дробового выстрела.
метров 30, не больше
а если учитывать ,что в нем несколько картечин нашли, то скорее всего меньше
> Говорит, что племянника вора в законе не было, что машин было пять, что большая часть бандюков - грузинские азербайджанцы, которых Красноперов с ходу нанял в кафе.
>
> Вот, я считаю, отличная фраза: "у них были помповые ружья, газовые пистолеты, дубинки и все такое. Ехали попугать.
Жюль Верн и Г. Х. Андерсен нервно курят в сторонке.
> > Им уже не слиться, даже если и захотят пойти на мировую, их сразу вырежут. Тут плохо, что только пока еще свежо предание, внимание к ним есть, азеры и не высовываются, пройдет полгода и начнется вокруг Сагры по тихому - там мужика отмудохали до смерти, тут бабу изнасиловали да придушили.
Не надо. Не нагнетай, и не делай этим зассавшим, при серьёзном отпоре, имидж "неуловимых мстителей". Ройзман про них правильно сказал.
Думаю, что меньше было. Но сильно зависит от многого - номер дроби, навеска, способ снаряжения, сужение, дистанция стрельбы, и это я ещё не всё вспомнил, наверное :)
> Почему то никого не удивляет, в деревне зарегистрировано только 1 ружье у Зубарева, и никто не обращает внимание на слова Сагровцев, о том, что у них было 4 ружья, т.е. 3 из них хранилось без разрешения? Противозаконо? Это считается нормальным?
Видео посмотри. Там рассказывают про дачников, которые приезжают на лето.
Вряд ли они имеют прописку в этой деревне, а оружие регистрируется как раз по месту прописки.
Друг, скажи пожалуйста, кто мешал оборонявшимся попрятать незарегистрированное оружие к приезду милиции?
Лично я допускаю, что ружьё было у каждого оборонявшегося. ;)
> "И вот, они приехали в Сагру. Насколько я знаю, там их встретили пьяные люди."
> В большинстве сообщений с места событий постоянно повторяют, что все жители Сагры, которые участвовали в перестрелке, люди не пьющие, но у Кулиева другая информация.
Ну так "общеизвестно", что русские - поголовно алкаши, а деревенские - тем более!
Ведь именно это вбивается в бошки почтеннейшей публике застенчивыми интеллигентами, демократическими Творцами и геями, на протяжении более 20 лет.
Чего уж тут взять с какого-то Кулиева...
> Кому: tiemer, #322 >
> > Президент общества уральско-азербайджанской дружбы Асад Кулиев - о Сагре
>
> Замечательные вещи рассказывает, господин Кулиев. Т.е. он утверждает, что в городе Екатеринбурге, в кафе постоянно сидят его вооруженные соплеменники, и ждут заказчиков. Я считаю, это клевета на нашу доблестную полицию.
> Кому: Майкл_С, #361 >
> > Почему они, например, дробью стреляли, а не пулей и не картечью?
>
> Что было под рукой, тем и стреляли. Ты ведь не думаешь, что они туда на айзеров приехали охотиться?
Думаю, ещё и потому, что явного желания кого-то именно [убить] не было.
Стреляли бы пулями - там не один покойничек получился бы.
> Как ни пытаюсь, не могу себя заставить праведно злиться на "этническую банду". Воспринимаю это как их естественное поведение в их естественной среде. Гораздо больше зла на тех, кто создаёт им эту есетственную (ДЛЯ НИХ, а не для нас) среду.
Те враги, эти предатели. Естественно предатели вызывают больше эмоций. Но я рассуждал в данном кокретном случае, а не в общем философствовал.
> Долг? Кому эти люди "должны", камрад? Кто их уволит, посадит, расстреляет, если они не справятся? Ты? Или есть какой-нибудь другой, более высокопоставленный человек, который тоже "должен" их контролировать?
> А он кому должен? Кто его накажет, если он не справится? Ты? Или есть третий более высокопоставленный человек, который тоже кому-то "должен", но опять не тебе?
> А может, это Президент и Правительство перед Всем Народом обязались Всё Контролировать?
Если работник не справляется со своей работой, его отстраняют от работы.
В случае с государством - утрата правительством легитимности.
> Ага. Охотничьи. На деревенских жителей.
> А теперь после этих событий в ОЛРР за разрешением очередь с вечера занимать начнут и вовсе не на травматики.
Что-то вспомнилась мне повесть Гасновского "День гнева". Там некие Отарки, результат генетических экспериментов вышедший из под контроля, терроризировали местное население. Цитата -"— Но я для того и приехал, — начал Бетли, — чтобы подготовить материал для комиссии. И тогда вся страна узнает, что…
— А другие, вы думаете, не готовили материалов? — перебил его Меллер."
Кончается повесть -"Он не знал, что весть о том, что пропал Меллер, уже разнеслась по всей округе и доведенные до отчаяния фермеры выкапывали спрятанные ружья."
Что-то уж очень актуальной она становится.
> Замечательные вещи рассказывает, господин Кулиев. Т.е. он утверждает, что в городе Екатеринбурге, в кафе постоянно сидят его вооруженные соплеменники, и ждут заказчиков.
> Это ещё и гнусная клевета на соплеменников!!!
А почему описание древних и славных национальных традиций вы называете клеветой, да еще и гнусной?
> Думаю, ещё и потому, что явного желания кого-то именно [убить] не было.
> Стреляли бы пулями - там не один покойничек получился бы.
Это точно:
> Зубарев: «Я увидел того же мужика, что приезжал днем, он из-за пазухи вытащил ствол, и я тут же обрез. Дуло по диагонали вверх и назад, пальнул. «Черные» врассыпную».
> Городилов-младший: «А у меня оружия никакого. Схватил шишку, кидаю к машинам, кричу: «Граната».
> Повторюсь:
>
> > АБОРИГЕНЫ - коренные обитатели какой-либо территории, страны. [В современном праве] под А. понимаются обычно коренные народы (этнические группы) некоторых развитых и развивающихся стран, [сохранившие первобытно-общинный образ жизни]
имхо выделенная тобой часть определения относится к узкому толкованию - "в современном праве". а более широкое толкование - это как раз коренной житель и есть.
а уж кто какие коннотоции вкладывает - это вопрос сугубо субъективный. у некоторых и сочетание "голубое небо" нервное хихиканье вызывает.
> Кому: Anber, #370 >
> > Замечательные вещи рассказывает, господин Кулиев. Т.е. он утверждает, что в городе Екатеринбурге, в кафе постоянно сидят его вооруженные соплеменники, и ждут заказчиков.
>
> > Это ещё и гнусная клевета на соплеменников!!!
>
> А почему описание древних и славных национальных традиций вы называете клеветой, да еще и гнусной?
>
Ну ведь "общеизвестно", что добрые представители диаспор едут в Россию только для того чтоб мирно трудиться на благо России. Что они носители древних Культур.
А тут господин Кулиев такие помои на них льёт - мол готовы по любому свистку ехать толпой, "попугать". И даже в диаспорных кафе не поэзию почитать, а для ожидания нанимателей, с дубинками и травматами наготове, собираются.
Грязной клеветой на соплеменников, господин Кулиев занимается!
> Вы националист?
Нет. Я интернационалист - всех националистов ненавижу одинаково.
> А тут господин Кулиев такие помои на них льёт - мол готовы по любому свистку ехать толпой, "попугать". И даже в диаспорных кафе не поэзию почитать, а для ожидания нанимателей, с дубинками и травматами наготове, собираются.
> Грязной клеветой на соплеменников, господин Кулиев занимается.
А что такого он сказал?
Это же не про нормальных хороших азербайджанцев, которых знает лично руководитель диаспоры, такое говорится.
Это плохие, негодные грузинские азербайджанцы. Эти такие, эти могут и с оружием ходить, слюшай. Вот их нужно убрать, да.
Тогда останутся только правильные азербайджанские азербайджанцы.
> Если работник не справляется со своей работой, его отстраняют от работы.
> В случае с государством - утрата правительством легитимнос
Это всё хорошие слова, камрад. Их сейчас часто говорят. Сейчас вообще любят поговорить...
Но ты не ответил на вопрос. Кто контролирует "работника"? Ты или кто-то другой? Кто будет отстранять? Ты или кто-то другой? Кто контролирует того, кто контролирует? Ты или кто-то другой?
И если не ты, то почему что-то должно происходить в твоих интересах? 8)
>Кстати, никого не удивляет, что в деревне оказалось наготове столько оружия? Там что, охотничьи места?
Столько это сколько? Три ствола для всей деревни вы считаете непомерным арсеналом? По мне так, это вообще ни о чем (сам уроженец Сибири с тамошним отношением к оружию хорошо знаком).
Если бы вся эта история произошла бы в восточной Сибири а не на Урале, то этим красавцам с южных гор вообще пришлось бы иметь дело не с тремя гладкостволами, а с полноценным нарезным оружием - полуавтоматическими винтовками, карабинами и между прочим далеко не всегда охотничьими, а вполне себе боевыми, причем находящимися в гражданском обороте вполне легально, как например СКС (7.62х39) и карабин Мосина (7.62х54R) и вот такого вот добра там было бы далеко не три единицы на сто человек населения - вот там была бы потеха.
Так что еще удивительно, что в этом селении оказалось так мало оружия - видимо места действительно не охотничьи...а жаль.
Твои вопросы из разряда "мир делится на черное и белое".
Мир не таков, он многоцветный и многогранен.
к тому же - что ты подразумеваешь под словом "контролировать"?
Контроль, он разный. У меня по профессии работа заключается в том, что бы контролировать. Контроль за производством работ, за качеством, за документацией, за людьми. И везде контролируется по разному и разными способами. И в первую очередь - необходимо контролировать самого себя. Не умеешь контролировать себя - не берись за других. Одно необдуманное, не проконтролированное действие может с большой вероятностью привести к очень плохим последствиям.
А когда научишься контролировать себя, что то будет происходить в твоих интересах.
> Если кто скажет, что это правда, а не сказка, пусть первым метнет в меня тапком!
> Это самая настоящая сказка, вернее, ее усеченный газетный вариант на языке наших журналистов.
> вполне себе боевыми, причем находящимися в гражданском обороте вполне легально, как например СКС (7.62х39) и карабин Мосина (7.62х54R)
Камрад, 7,62х39 - охотничий патрон. Такой же боевой называется "промежуточный патрон образца 1943 года". Хотя хрен редьки не слаще. СКС - боевое оружие, населению не продаётся, ты прав. Хотя можно купить охотничье- промысловый ОП-СКС - те же яйца в профиль, разве что нет крепления штыка и в ствол забит штифт. А так да. Зверьков могли и из "Тигров" и "Вепрей" успокоить. И поделом. Заодно хлопот у полиционеров меньше, некого разыскивать - вот они лежат рядком рядком с кучей говна.
> Читал. Даже фильм был на эту тему о человеко-медведях. Кстати тоже напомнило "День гнева". Приятно, когда ассоциации у камрадов одинаковые.
Фильму не смотрел. Цитаты, естественно, дословно не помню, память увы, поэтому заглянул в книгу, заодно полистал, поскольку читал давно деталей не помню. Отдельные моменты, попавшие на глаза, поразили своей современностью и актуальностью. Появилось стойкое желание перечитать.