Приятно порой осознавать, с кем приходится делить дорогу. Едешь так себе на работу, а к тебе в болид приезжает такой персонаж. И месяц-другой геморроев, в виде забегов в госучреждения, тебе, законопослушному гражданину, обеспечен. По автогражданке "мужику на своей тойоте" страховая за нее денег не выплатит. Остаётся лишь радоваться, что не покалечила никого.
Отдельных лестных слов заслуживают сотрудники ГИБДД. Профессиональная выдержка, корректность, которой этот персонаж не заслужил.
Ну и, конечно, без присутствия спецсредств, в виде камер, мы бы никогда не увидели подобной феерий, коих в интернете выложено великое множество. Да здравствует научно-техническая революция.
Нда.. Тётку запиксилили, а то, что на заднем фоне в рации инфу про какого-то товарища зачитывают, эт конечно интересно... За такое руки не помешало бы кому-нибудь приподоторвать...
> пьяную фило-овцу наказали по всей строгости закона.
По-видимому, ей даже меру пресечения не избрали, судя по записям вконтакте. 48 часов в аквариуме посидела, административку получила и утопала домой. Девок, как правило, не топят в таких ситуациях.
У нее там показало 1.03%. Это в какой пропорции они меряют? А то по меркам США 0.5% содержания алкоголя в крови это уже труп.
Если интересно то в New Jersey на первый раз в зависимости от уровня алкоголя в крови можно получить комплексный пакет в виде потери прав от трех месяцев до года, штраф от $250 до $500, обязательные 12-48 часов посещения програмы в центре для водящих в нетрезвом состоянии и как бонус возможно 30 дней тюрьмы.
> Силно сомневаюсь что данная особа и в трезвом состоянии является образцом здравомыслия, обычно алкоголь помогает выползти наружу тому что в трезвом состоянии мозг кое-как держит под контролем. Правда не всегда и не у всех. Многие и без алкоголя отлично раскрываются.
Да там не такое уж сильное опьянение. На видео аппарат показал содержание алкоголя 1.03 промилле - легкая степень, пара бокалов вина либо стопка водки. Процентов на 80 - истерика.
> >
> У нас не в процентах меряют, а в промилле - десятых длях процента.
Ясно а то я сначала немного офигел. У нас как-раз разделение между выпил лишнего и пьяный проходит по 1 промилле.
По всей строгости закона влетела б на год без прав, $1000 штрафа + повышение страховки на $1000 в год на 3 года, 48 часов посещение курсов, и тюрьмы на 30 дней. А было б 1.15% то на время потери прав + до года после возвращения, в машину б встроили трубку, дышать вместо замка зажигания.
Барышня определенно пойдет в гору. Учитывая ее отчисление, можно предположить, что вот-вот начнутся переговоры с ректором о съемке сиквела в его кабинете. Главное - сохранить все фишки, что были в первой части.
> Осталось неясно - обгадился филолог или нет.
Где-то писАли, что при выходе из машины соскользнула с мокрого сидения и ушибла себе в нескольких местах тушку.
> Камрад, сжалься, я опять пацталом:
> специальность "Общего языкознания и риторики" ; [риторики!] > девиз - "Золотое правило девушки: не знаешь что сказать - улыбнись и поправь лифчик." ;
> о себе - "сама позабочусь"
Гражданка находилась в состоянии алкогольного опьянения, что является грубейшим нарушением в договоре осаго. Это и есть повод для страховой отказать в выплате пострадавшему. В данном конкретном случае, пострадавшему придется выбивать средства непосредственно с виновника дтп, коим, скорее всего, признают матёрого филолога из ролика.
> Гражданка находилась в состоянии алкогольного опьянения, что является грубейшим нарушением в договоре осаго. Это и есть повод для страховой отказать в выплате пострадавшему. В данном конкретном случае, пострадавшему придется выбивать средства непосредственно с виновника дтп.
Ничего себе, подгон страховщикам от законодательной власти.
На самом деле вы все просто ей завидуете!!! Она успешная и эффективно работает, а у вас в 20 лет машины не было, и вообще вы все нищеброды совковые! (с) По крайней мере наша дама с форума, отличившаяся таким же образом, именно так и комментировала любые упреки в свой адрес.
> Гражданка находилась в состоянии алкогольного опьянения, что является грубейшим нарушением в договоре осаго. Это и есть повод для страховой отказать в выплате пострадавшему. В данном конкретном случае, пострадавшему придется выбивать средства непосредственно с виновника дтп, коим, скорее всего, признают матёрого филолога из ролика.
не надо спорить, опьянение не повод для отказа в выплате, но повод потом взыскать все с пьяного виновника. С. 14 закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Бывший филолог умудрился за пару минут нарушить несколько статей УК. Понятно, спьяну чего только не сделаешь! Но дитя интернета пострадало не за что! Она всего лишь хотела лайков или там сердечек - хуй проссышь!
Хотя есть решение - внезапно забеременеть! Тогда может получит отсрочку исполнения наказания лет на 18 - прецеденты уже были.
Хм, девушка неповторима.
Кстати ее имя - Екатерина Гашкова, вот страничка вконтакте http://vkontakte.ru/id23851936 вот пример статуса "Дедушка мороз, я тут смотрю все BMW просят, а мне можешь просто сессию закрыть..."
> На видео аппарат показал содержание алкоголя 1.03 промилле - легкая степень, пара бокалов вина либо стопка водки.
У меня лажали зачастую такие аппараты в сторону уменьшения концентрации алкоголя. У самого 2 подобных было белорусского производства. Показывает 1 промилле, а клиент/ка уже маловменяемая. В 2-3 случаях анализ крови особо протестующих пациентов показывал более высокое содержание алкоголя в крови чем аппарат.
Бывший филолог ещё очень протестный.
Мечтает свалить из "этой" страны от "этого быдла".Ну сама то понятно из избранных.
Мадам филолог прекрасна во всех проявлениях. Чувствуется у девушки большое будующее.
Жаль не угрожала впрячь в тему кафедру филологии.
> на основании чего вы отказываете пострадавшему, если виновник был пьян?
Камрад Nem OFF как раз не отказывает, работает с ОСАГО. Отказывал камрад Mazdai в посте #326, чем занимается - не ясно. Если тоже с ОСАГО, но в другой конторе - надо узнать у Nem OFF куда лучше идти страховаться :)
> Как должны поступать сотрудники ГАИ в такой ситуации?
Действовать строго согласно закону. Парни молодцы. А таких случаев через раз. Видел, как и связки ключей в лицо кидали и ГАИшную машину пинать начинали. Всё же непуганных идиотов в стране достаточно. А мадам филолога просто на полную катушку натянут вполне законными методами. Мадам филолог - ТП.
> Дык боюсь мало кто "не из столиц" смогёт такие штрафы оплатить. А в рабство забирать - "не наш метод". Так что придётся старыми 15 сутками обходится.
То есть ты считаешь, что все же найдутся такие долбоебы, что будут стремиться нарушить, зная как их за это прищемят ?
Лучше пусть все знают, что это космически дорого - тогда и лезть не будут.
Если статью за убийство отменить - боюсь что даже на лестничной клетке многие бросятся друг друга кромсать. Так и с пьянством за рулем - разъяснить что это космически дорого, поэтому если бухаете то в компании 1 трезвый водила всегда или такси. Иначе пусть будет шоу "Как найти миллион" !!!
> Гражданка находилась в состоянии алкогольного опьянения, что является грубейшим нарушением в договоре осаго. Это и есть повод для страховой отказать в выплате пострадавшему.
Ты всё перепутал. Если филолога признают виновным в дтп, а так скорее всего и будет, то мужику на тоёте выплатят по осаго. А уж страховая потом предъявит регрессное требование к пьяной филологине. http://www.consultant.ru/popular/osago/52_2.html#p316
Имеют они право утихомирить неадекватного гражданина, который курочит имущество и кидается на сотрудников при исполнении? Наручники одеть / в багажник положить / голову дверью прищемить?
В последней сцене у барышни руки вроде как за спиной зафиксированы.
Да тут целый букет: неповиновение, мелкое хулиганство, повреждение чужого имущества, плюс по линии ГИБДД.
До утра сушиться, а с утра в суд. Суток **цать в наших близких к евро стандартам камерам. Эх, Хорошо ))))
P.S. Такие товарищи, нам не товарищи.
> Поэтому пьянство за рулем вообще ни в каком виде не перевариваю.
это, без сомнения, достойно. но речь не об этом.
предложенные тобой суммы - они ниочём. большинству населения что 100 руб.,
что 1 000 000 - похуй. они просто психологически не будут воспринимать
эти штрафы как нечто реальное.
штрафы должны быть "тяжёлыми", но реально доступными большинству.
например, нарушил - ближайший год твоя з/п идёт на погашение, вот и думай.
Филолог, значит, Катя. Значит после учебы могла бы работать в министерстве культуры. ААА!!!
Кстати, а филологи по-професси где работают? Кому Катя собиралась себя преподнести, как профессионала? Не школьникам, мадеюсь [вспоминает молодую "француженку", пытается унять дрожь].
> Надо бы в фейсбуке поднять волну за освобождение узника филологической совести.
>
> [обеспокоенно] не забудь включить в список мероприятий погромы ювелирных магазинов!
Обязательно. Но на первой очереди магазины ликеро-водочных изделий!
> -С февраля без техосмотра езжу по Красноярску, всю ночь пьём с девчёнками и ездим и ничего.
Со слов этого животного , минимум 9 таких-же бомб с часовым механизмом катаются по Красноярску.
До конца тоже не смог досмотреть. Студентка факультета филологии прекрасна!
А я бы для таких юных безголовых дурачков и дур за не слишком серьезные нарушения ввела бы телесные наказания. Раз не доходит через голову, надо доносить через жопу.
> А уж страховая потом предъявит регрессное требование к пьяной филологине.
Обрати внимание на интересный абзац в 14 статье Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"". :
"Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования)".
На практике же, в страховой тебе скажут, что у виновника на момент дтп действующей страховки не было, поэтому подавайте в суд непосредственно на виновника.
Мой приятель, в частности, стал пострадавшим в дтп по вине пьяного водителя. И столкнулся с ситуацией, когда страховая спихивала эту почётную обязанность на него, ссылаясь на статью 13.4 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств":
"Страховщик освобождается от обязанности произвести страховую выплату в случаях, предусмотренных законом и (или) договором обязательного страхования."
Безусловно, требование не шибко законное. Однако есть закон, а есть практика его исполнения. И на практике страховые компании не упустят любой возможности избежать или минимизировать выплаты. Не меняется лишь одно - забеги за справками, забеги в страховую, забеги по судам человека, который является пострадавшим. Об этом и была мысль - геморрои пострадавшему обеспечены в любом случае.
Камрад, как филолог-недоучка сейчас говорю) От школ и универов (в плане преподавания) до научной работы по изучению языка (опять же в универах и академиях при аспирантурах и т.д.) до (если имеется доп.специализации) журналистики. Опять же корректура, редакторская работа и т.д.
Однако с этой ТП (хотелось встать и уебать по голове да посильнее) - я гадить на одно поле не сел бы. Она ткая ж филолог, как я - Шварцнеггер.
Я когда в Российской школе учился, русский с литературой были любимыми предметами, потому что все учителя этого профиля были отличными. И тут, такое. Правда у нас учительница французкого была из поколения пэпси - так что по-французски знаю только "voulez vous coucher avec moi ce soir". Но весело с ней было, атас :))
> На практике же, в страховой тебе скажут, что у виновника на момент дтп действующей страховки не было, поэтому подавайте в суд непосредственно на виновника.
Если страховая ожп, то могут сделать что угодно, могут и вообще убежать с деньгами, как у меня один раз было. Я про нормальные страховые.
> А я бы для таких юных безголовых дурачков и дур за не слишком серьезные нарушения ввела бы телесные наказания.
Да как же несерьезные? У нас народ до сих пор в массе своей не поймет, что бухать за рулем - это серьезно. В каждом городе такие трагедии из-за таких вот случаются, любой может навскидку несколько случаев назвать. То в остановки въезжают, то на переходы пешеходные вылетают.
Долго сидел на "Юмор ФМ" (волна ГИБДД ЮАО г.Москва). В свое время поразил жаргон про "мелочь". "Подъедьте на мелочь по адресу такому-то". "Мелочь" - значит машинки помяты. Подъехать, оформить. Люди не пострадали. Много нужно повидать, чтобы так точно описать ДТП с железками. А вот эта сука не "мелочь". Несмешная эта сука. И бляди, что бухие ездят, - несмешные. Винтить их надо наглухо. На подольше.
Особенно нравится, как некоторые люди бравируют тем, что купили права и ездят без тех.осмотра. В том числе и данная "героиня". Отсутствием мозгов бравируют? Желанием поскорее угробить кого-нибудь или угробиться самим в ДТП? После такой "бравады" хочется в лицо плюнуть этим людям.
Новости
VIP
