Гайдар оказывается не был настоящим капиталистом. Больше, больше надо было капитализма в 94 году!
А то ведь мало было веселья в "веселые девяностые". Надо было еще больше! Тогда мы щас жили как в Америке!
Такое ощущение, что когда отечественные либералы приводят примеры, они вообще не понимают о чём говорят и что говорят.
Вот научный сотрудник хотел рассказать про купоцв-благотворителей, а получилось, что пока этих самых купцов за жопу не брали на страдания народа им было плевать.
Причём, предполагаю, были те купцы с которых денег сняли, а были те, которых вот так заставить не могли.
Жаль кстати, этим деятелям нальза задать твой уже традицилнный вопрос про Бразилию или республику Чад, отчего они при капитализме не живут как в США и как там капиталисты делятся деньгами с социально незащищёнными слоями населения.:)
> По ему, кризисы капитализму нужны, т.к. через кризисы капитализм очищается, саморегулируется и развивается. Ещё бы парочку кризисов помощнее - и капитализм создаст рай на земле, не иначе.
Дело в том, что там есть кризисы циклические, про которые Сванидзе и говорит. А сейчас происходит кризис системный, и он уже, видимо, просто так не закончится без глобальных изменений.
Ну у США просто исторически так сложилось, что выборщики, российские политики не вправе им указывать, как проводить выборы. А вот американские русским - вправе!!!
--
Хакамаде мало капитализма, как же она тоскует по невидимому... по невидимой руке!!!
Господа, сегодня нам открыли глаза на вопиющий заговор совков. Гайдар и Чубайс не были настоящими капиталистами и строили капитализм в России согласно лозунгам советской пропаганды. Вот оно как оказывается, никогда бы не подумал, что такие рукопожатные люди могут сотрудничать с кровавой гэбней.
Мне кажется, такие передачи интересны только нам, старперам. Молодежи похуй, никто ведь не ебется и не шмаляет. Про чо говорят непонятно, Маркс какой-то, Ленин.
> Господа, сегодня нам открыли глаза на вопиющий заговор совков. Гайдар и Чубайс не были настоящими капиталистами и строили капитализм в России согласно лозунгам советской пропаганды.
Секрет давно раскрыт: капитализм они строили по книге "Незнайка на Луне".
> Дело в том, что там есть кризисы циклические, про которые Сванидзе и говорит. А сейчас происходит кризис системный, и он уже, видимо, просто так не закончится без глобальных изменений.
Я это понимаю, камрад. А Сванидза, наверное, считает, что системный кризис позволит капитализму отрегулироваться системно!!!
Так сказать, низкоуровневое форматирование. Циркулем.
> Вот научный сотрудник хотел рассказать про купоцв-благотворителей, а получилось, что пока этих самых купцов за жопу не брали на страдания народа им было плевать.
Плюс не пояснили: почему купцы так боялись этого купца и выполняли его распоряжения?
> Причём, предполагаю, были те купцы с которых денег сняли, а были те, которых вот так заставить не могли.
Это была другая купеческая ОПГ, с другим Цапком во главе.
> Мне кажется, такие передачи интересны только нам, старперам. Молодежи похуй, никто ведь не ебется и не шмаляет. Про чо говорят непонятно, Маркс какой-то, Ленин.
> Мне кажется, такие передачи интересны только нам, старперам. Молодежи похуй, никто ведь не ебется и не шмаляет. Про чо говорят непонятно, Маркс какой-то, Ленин.
> Мне кажется, такие передачи интересны только нам, старперам. Молодежи похуй, никто ведь не ебется и не шмаляет.
А молодёжь - это до какого возраста?
Мне 29, за молодёжь сойду? Ещё сотрудница есть, 25 лет, Суть времени и Исторический процесс смотрит, мы с ней обсуждаем каждую передачу. Это, конечно, не глобальная статистика. Просто пример.
Вот, уже в который раз попытался посмотреть передачу - не смог выдержать.
Я уж её и так, по телевизору, и скачивать пробовал и на ютубе - не могу больше пары минут смотреть, беситься начинаю.
Как так можно открыто пиздеть в глаза многомиллионной аудитории? Это я про Сванидзе, конечно.
> Кстати, Сванидзе и его лагерь почти никаких исследований и стат. данных не цитируют.
>
> Зато цитируют про чашечку теплого чая в детской комнатке - это же НКВД сразу же расстреливал жильцов, только что выселившихся из квартиры.
>
> Их козырь - слезинка пидораса.
> Ну, без таких, как Сванидзе - Кургиняна не будет.
И есть, и будет. Только энергия на таких, как Сванидзе не будет расходоваться. Может тогда такие, как Кургинян будут меньше заметней обывателю, но они были, есть и будут.
> Кстати, Сванидзе и его лагерь почти никаких исследований и стат. данных не цитируют.
Та по моему они банально халтурят... Слезливую историю можно прямо в студии выдумать, а вот что-то там искать, перечитывать, какие-то стат. данные находить, пусть даже левые, никакого желания нет. Впечатление будто выступают тупо чтоб в эфире побыть.
Вот самое оно, что СЕК про капитализм сказал - грабительская сущность
Помню гигантские мотки-катушки медной и алюминиевой проволоки валявшиеся вдоль ж.д., кучи прочего металлолома, - лежало есть не просило. Пионеры ходили собирали. Было понятие стратегическое сырье.
Тут про уровень жизни, про то как за бугром по нескольку машин на душу имеют. А то что после развала СССР Еуропа оказалась заваленна всевозможным сырьем, которое массово оттекало уже из СНГ за бесценок в течении доброго десятилетия это роли ни разу не сыграло?
Потом в нашем бюджете кто-то догадался посчитать чего да сколько ушло и сами охерели и запретили вывоз того же цветмета за рубеж. Вот он западный светоч - эффективный капитализм. Даже на таком примитивном уровне, не говоря уже о более изощренных методах.
> Гайдар и Чубайс не были настоящими капиталистами и строили капитализм в России согласно лозунгам советской пропаганды.
Ну это же всем известно: капитализм - самое что ни на есть благо из благ. Вот только строят его всё не те. А как призовут "варягов" в начальники стройки - так и будет всем Щастя!!!
> Плюс не пояснили: почему купцы так боялись этого купца и выполняли его распоряжения?
Может им грозили туда попаданием?
Сегодня вот Жириновский в Думе требовал, чтобы у нас разрешили строительство частных тюрем, где заключенные могли бы нормально пребывать и перевоспитываться. Возможно что-то подозревает.
> Та по моему они банально халтурят... Слезливую историю можно прямо в студии выдумать, а вот что-то там искать, перечитывать, какие-то стат. данные находить, пусть даже левые, никакого желания нет. Впечатление будто выступают тупо чтоб в эфире побыть.
Есть мнение, это (частично и в том числе) корень того, что они исповедуют либеральную позицию.
Ибо суровый практик и занудный честный с самим собой теоретик не сможет до конца верить и поддерживать эту позицию.
Взять, к примеру бывшего ярого антикоммуниста и антисталиниста Вассермана.
Человек, изменил свои взгляды на 180 гр.
Честно признал свои заблуждения. Нашел причины своих ошибок.
> А молодёжь - это до какого возраста?
> Мне 29, за молодёжь сойду? Ещё сотрудница есть, 25 лет, Суть времени и Исторический процесс смотрит, мы с ней обсуждаем каждую передачу. Это, конечно, не глобальная статистика. Просто пример.
Камрад, сам факт твоего присутствия на данном ресурсе говорит о том, что тебе интересно немного другое чем рэп. Наверное я погорячился говоря о всей молодежи, но факт остается фактом, на примере своего окружения вижу победу потребительства над здравым смыслом.
Камрады, я писал это с оптимизмом, имея ввиду, что на таких, как Сванидзе, есть Кургинян, но я не сравниваю их тем самым. Кургинян для меня гораздо более интеллектуально мощен, чем Сванидзе, здесь даже говорить не о чем.
Но я имел ввиду следующее: любому живому, проницательному и сильному уму нужна борьба, без неё он умрёт. Точка.
На мой взгляд не все в свидетелях у Сванидзе - содомиты и уроды.
Сванидзе, сам по себе больше крикун, условно говоря, "хороший оратор", который не всегда, правда, понимает, что он говорит. В отличие от свидетелей.
Про дурдом понравилось. Картина маслом. Какой-то хуй с горы пришел и давай диктовать, что кому купить и куда привезти.
Сижу и думаю, вот сейчас взялся там Прохоров, типа купец нынешний да? Такой раз и давай всем таким же купцам диктовать кому чего купить и куда привезти.
Я думаю на такие загоны ему четко и ясно ответят куда ему идти и как долго.
> но срач как был, так и есть. Но это, понятно, гнусное наследие проклятого социализма!!!
Самое интересное, что при социализме у меня в подъезде было гораздо чище и лампочки не исчезали. А спама вообще не было!!! При этом не стоял домофон, а входная дверь была со стеклом.
> Плюс не пояснили: почему купцы так боялись этого купца и выполняли его распоряжения?
Подумалось ровно об этом же, видимо, он выступал в роли "невидимой руки",либо "честно" с ними конкурировал за поставки подушек и кроватей.
> хакамаду,
> кто из зверинца то выпустил?
> я уж и забыл как эта обезьяна выглядет...
- Я спрашиваю вас, мистер Трелор, позволительно ли мужчине назвать женщину
свиньей?
- Я бы сказал, - промямлил он неуверенно, - что это... э... зависит от...
того, какая... женщина.
Маленький человечек был ошеломлен.
- Вы хотите сказать, что... — начал он дрожащим голосом.
- Что я встречал женщин, которые были не лучше свиней, а иногда и хуже. Ц
> Мне кажется, такие передачи интересны только нам, старперам. Молодежи похуй, никто ведь не ебется и не шмаляет. Про чо говорят непонятно, Маркс какой-то, Ленин.
Давайте не судить о людях по возрасту. Я вот тоже к молодежь . И как то мне интересны такие передачи и история в целом. Хотя конечно очень много и тех кому все побарабану и верящих в сказки либералов.
> не могу больше пары минут смотреть, беситься начинаю.
Камарад, в этом и есть внутренний стержень и умение руководителя и политика. Когда вот Рогозин в НАТО/ОБСЕ ездит - то выступает перед полным залом, где каждый хочет его придушить и думает про себя "когда ж эта русская скотина сдохнет, давайте уже нанесем превентивный удар".
То есть умение говорить с теми, кто тебя ненавидит и провоцирует - это дорогого стоит.
Я тоже так не умею. Видел одного такого политика в РФ, он сейчас премьером работает.
--
Рынок - это абстрактная модель! Идеальная рыночная экономика - при бесконечном количестве покупателей и продавцов и полной информацией у продавцов и покупателей о ситуации на рынке. Ну где это? Да даже на ebay этого нет. А если не идеальные условия - то рынком надо управлять и корректировать. Но на Западе-то - везде транс-национальные компании, местами даже олигополии нет.
А потихоньку народ таки начинает задумываться имхо, судя по изречениям здесь, приходит понимание, что грести под себя можно только серьезно давлея экономически а главно идеологически, на тех кто что-то реально созидает, тоесть делает продукт.
Приходит на ум диалог из фильма "ДМБ", когда кришноид выходит от "Особиста контрразведчика" а его спрашивают:
- Ну ?
- Какой хитрый человек!
- А чего спрашивал то?
- Я не понял.
народ начал понимать отсюда и 1 к 9.
Сванидзе - модернизатор, оказывается! Нано-инно! Особенно про мультимудию понравилось. Модернизация как альтернатива капитализму и социалищзму вместе взятым - сильно! А я еще лучше предложу! Надо выпустить закон, чтобы экономика поднялась! И чтобы все жили счастливо!!!
Вассерман чисто каток - перебить себя не дает вообще. Давит пидаров фактами. А оттуда только вой про слезинки и прочую хуйню, сливают либероиды, аж даже скучно как то смотреть на них.
Хакамада явно перепутала телестудию с вечеринкой в ночном клубе. Глаза с расширенными зрачками, постоянная движуха, ерзанье на кресле. Не удивлюсь, если она сейчас запрыгнет на трибуну и начнет отплясывать.