> Интересно, кто и за что тебе штаны выдал, мой тёплый друг?
Дим Юрич, у вас же все ходы записаны. Режим не нарушал, явной ерунды не писал, предписания модераторов соблюдал, капсом и восклицательными знаками не злоупотреблял. Штаны выдали - ношу с гордостью. Коли вина не мне, руби по-справедливости.
Первая сцена, как ее видит обреченный смотреть картину до конца. Стюардесса приближается к мужику и предлагает напитки. Мужик ее как бы игнорирует, но на самом деле ждет пока она отвезет свою телегу подальше, затем, уже давно всех за..бывшим тембром голоса, просит воды, без газа. Начинает бубнить про спортивные машины, катастрофы и спасателей. (Это место почему-то проассоциировалось с землетрясением в Армении, с рассказами о помощи пострадавшим. Где с одной стороны огромное количество людей желало помочь, и с другой стороны случаи циничного мародерства.) Тут же оказывается, что никто первым классом не летит помогать Японии, по крайней мере не возвращается. - Это наверно, про то какие мы бессердечные и без тембра.
Сам диалог построен как разговор слуги с хозяином.
Такое кино надо показывать в тюрьмах, тем на кого карцеры уже не действуют. Не уверен, что комиссия по правам человека меня одобрит.
> нтересно, где авторы видели столь охочую до вопросов пассажирам стюардессу в бизнес-классе.
>
> так ведь сразу поясняет - из одной школы, второклассницей еще запала
Не! В Форбсе прочитала, что земляки, из школы одной даже. А тут хоп,ее рейсом из Японии летит. Вот он шанс!
> так ведь сразу поясняет - из одной школы, второклассницей еще запала
У меня при этой фразе звоночек прозвенел, что-то знакомое. Потом вспомнил - "Я объявляю вам войну" с Еременко. Дежурная по этажу в гостинице, с первого класса влюбленная в героя, тогда еще десятиклассника.
Настроение сегодня тоскливое (усталость+осень повлияли).
Поэтому был готов к восприятию чего-то, напоминающего "Шестое чувство". Погрустить.
После просмотра осталось странное послевкусие: одни актеры недоигрывают, а другие переигрывают. В целом ощущение обманутых ожиданий. Ждал грустной притчи, а получил - ничего не получил в общем. Занудство в кислотных тонах, странное и неправдоподобное поведение актеров, диалоги, полученные методом сосания пальца :( На жесты и мимику актеров вообще хочется реагировать а-ля Промокашка: "Это и я так могу".
Только не разделяю претензий к Ксении Кутеповой :) Сыграла, конечно, никак, но ведь красивая же женщина. Она и ее сестренка Полина Кутепова (играла в фильме "Настя" Данелии) чудо как хороши. Просто сидел и любовался. Эх, вот сыграла бы она в чем-нибудь приличном. А не в этом.
Полное ощущение, что на борту нарисованного марганцовкой самолёта сидят нетрезвые плохие актёры плохих кукольных театров, и каждый - в образе из разных спектаклей. И вот они бубнят заученные тексты каждый о своём: один про колобка, второй про гусей-лебедей, третий про репку. Даже то, что они время от времени оказываются рядом друг с другом и даже смотрят друг другу в глаза, ситуации ну никак не меняет.
А пытаться разбавить этот наркотический бред жалостливыми мотивами (катастрофа, умершие родные) - это вообще за гранью. С подобным успехом можно заснять историю о мёртвых котятах на фоне, я не знаю, сборочной линии автомобилей "Москвич". Изрядная картина того, что автор проживает в одном измерении, а весь остальной мир (вот незадача) - в другом. Кто эти люди? зачем они так говорят и так поступают? - понять невозможно. Это не абстракция, это не искусство, это не люди. Достойный фильм для представления творческой элиты России на международном уровне, чо.
> Идея - ничего так, драматичненько, трупы ходят за нами.
Прямо скажем, режиссер снимал зомби-трэш. Просто каноны артхауса требуют, чтобы в фильме про зомбей не было ни крови, ни расчлененки и вообще экшена, а была Высокая Духовность и Интеллектуальные Диалоги.
Плохо конечно, когда родственники умирают, но жить то надо дальше. А главному герою, на мой взгляд, надо к хорошему врачу. Еще, кстати, вспоминаются, что говорил Сергей Савельев о том, что будет если постоянно думать о человеке, которого нет рядом.
Диалоги напомнили "кубик в кубе, чашка кофе или подняться по лестнице" с Сашей Грей. Там тоже герои с выражением несли ахинею, но тут всё по-серьёзному.
Тут такой классный фон! Я такого цвета водичку пью, когда у меня рвота!
Не знаю, почему, но мне кажется, что фильму не спасло бы ни раскрытие порево, ни хоррор, ни гей-темы. Даже со сценой взрыва самолёта и диалога двух бомбил в конце, как тут предлагал камрад. "Гамбит" - не спасло.
Персонажи - "творческие интеллигенты", только в разных "шкурах".
Вероятно, автор хорошо знает только такой типаж, потому и воплощает.
Что крайне далеко от жизни. Пообщался бы что ли с кем-нибудь ещё, для разнообразия.
> Кому: Partizan, #328 >
> > А где можно получить инструкцию к данному шедевру?
>
> Инструкция на японском
Зато можно ознакомиться с одним из первоисточников вдохновения авторов - финал фильма "Облако-рай", режиссера Н.Досталя, аж 1991-го года выпуска -http://www.youtube.com/watch?v=xAxSONVP2II
Да, нет. Это терпимо. Я-то сначала подумал, что кажут фрагмент из полнометражного фильма. уже представлял как творы будет смаковать свои псевдофилосовские бредни в течение 3 часов. А тут раз - и титры.
Когда в начале стюардесса упомянула катастрофу и что в Японию больше ни кто не летает мелькнула мысль, что сейчас нам покажут постапокалипсис, а в итоге показали какую-то муть.
Отец намного талантливее. Не в отца сын пошел, к сожалению. Будет вместе с нетленкой Никитоса достойно представлять наше кино на зарубежных фестивалях.
Телеспектакли во так вот делали, когда я их последний раз видел, лет 20 назад. Как с таким на фестиваль ехать?
Звук и аудио-эффекты - плохие, диалоги - плохие. Камерой пытаются сделать hand-held, но получается фигово, качают ее туда-сюда, угол меняют, а не высоту, потому как все равно на штативе держат, на мой непросветленный взгляд. Что делает стюардесса? К чему она про школу упомянула? Какое это получило продолжение? Что она одинока? Поэтому быстро надо признаться в любви? Какие спортивные машины, о чем это? Зачем пихать в диалог гражданина с мокрой рубашкой, это к чему? Самолет летит или стоит? По всем признакам - стоит на месте. Чего тогда воду разносят?
Вы меня извините, но молодые люди на Ютубе лучше снимают.
Безотносительно предыдущего абзаца, для любителей философских изысков пришел на ум один ролик, который лет 5 назад смотрел. Впрочем вот он и на Ютубе теперь есть: http://www.youtube.com/watch?v=689-yKc_JIc
Я понимаю, что анимация, однако же. Содержание, техника исполнения и прочее дает возможность ехать на фестиваль.
But their deepest fear is not that they are inadequate, their deepest fear is that they are powerful beyond measure. It's their light, not their darkness that frights them. That is the difficulty a carp faces in becoming a dragon.
Вот есть короткометражка, у режиссёра А.Котта, из цикла "Личное отношение" к 9 мая, называется "Все ушли на фронт" http://www.youtube.com/watch?v=Vg8Jeal2XiE , она мне нравится, в ней и смысл есть и логичное повествование.
Грызение ногтей - очевидно новая находка режисера, творческий прием. Главный герой грызет ногти в начале фильма, стюардесса ему вторит в середине. Думаю, можно двигаться дальше, для раскрытия духовной близости главные герои должны в унисон чесать голову и промежность, ковырять в носу и рыгать.
Вот автор, гхм, текстов, что произносят актеры - он/она вообще понимает как люди разговаривают? Возникает желание просто выключить звук и глядеть картинку.
Тоскливо. От того что шизоиды, пишущие подобные сценарии и снимающие по ним бредятину ходят сейчас как павлины, обвешанные премиями и почестями, считаются отечественными гениями кинематографа, да ещё при случае с удовольствием рассказывают в интервью про то "как нам обустроить Россию".
> Главный герой грызет ногти в начале фильма, стюардесса ему вторит в середине. Думаю, можно двигаться дальше, для раскрытия духовной близости главные герои должны в унисон чесать голову и промежность, ковырять в носу и рыгать.
У них это отлично получилось несколько лет назад в говновысере "Бумажный солдат". Клинического шизофреника-врача виртуозно играл этот же самый грузинский актер. Режиссером было тогда ещё восходящее светило А.Герман-младший.
Сценарий написан в самолёте по дороге на Венецианский фестиваль, и прямо в полёте фильм снят и смонтирован. Учитесь работать, детишечки, и никогда не тратить время даром.
> А кто играл в этом фильме девушку, в которую превратилась Настя?
Ирина Маркова. Красивая девушка, но красивая "классической" красотой.
Кроме фильмов "Настя" и "Шоу-бой" якобы снялась еще в сериале "Поздняя ночь с Конаном О`Брайэном" (1993-2008), играет саму себя. Больше нигде не отметилась.
Интересующиеся люди утверждают, что нашли ее в контакте.
http://vkontakte.ru/id13682024
А Кутеповы необычные :) И для меня лично Ксения кажется более привлекательной.
Я даже досматривать не могу!!!
Вся Россия в огне и дерме по уши. А он, тут, видите ли, скучал, машины спортивные менял, а вот в Японии произошло землетрясение -- и он туда рванул в порыве высоких чувств.
Пол-России -- Фукисима.
Че это за херня? Они опять на наши деньги снимают фуфло для того, чтобы Цивилизованные Люди их по головке погладили с умилением?
Ну зачем они грызут ногти? Это показатель душевних переживаний, замечательная актерская школа такая? Снимали б лучше так , чтоб зритель от волнения грыз. Вот если б родственники дедушки сьели ему мозг, было б совсем другое кино! А ногти заново отрастут.
Бросил просмотр на третьей минуте. Зачем это, для кого это? Откровенно плохой режиссер, вымученная игра актеров, прущая из всех дыр духовность и глубокомысленность. Нормальный человек такое смотреть в качестве произведения киноискусства, наверное, не станет.
11 минут Алексея Германа
Первая минута целиком посвящена красивому фиолетовому цвету. Приятная пустота салона для VIPs персон. Все прекрасное в нашем мире недолговечно и в кадре появляется серая муха.
Ее исполнила странная тетка в сером, возможно библиотекарь-астматик из провинции. Муха начинает жужжать своё «Почему». Очевидно, что работа библиотекаря наложила сильный отпечаток на ее манеру общения. Каждое «Почему» имеет глубокий и очень русский трагичный подтекст.Почему ценительница Белинского и Гоголя должна катить тележку с вискарём, а, не кутаясь в кофту, бесцельно и скорбно смотреть в завьюженное окно.Где во вьюжной ночи должен пробираться к ней отчетливо белогвардейский ротмистр.
Внезапно выйдя из грез, библиотекарша впивается вопросом в ни в чем не повинного хрипатого богача. Звучит невыносимый диалог, похожий на советские киновальсы из фильмов про любовь, с Мироновым в главной роли. От вальсов и диалога делается одинаково тревожно и неловко, как за чужую психическую болезнь. Во всем диалоге отчетливо виден отсыл к телефильму «Приходи на меня посмотреть» - он поймет, разглядит и полюбит.
Хрипатый богач показывает, что путы стяжательства не обрели власти над его золотым сердцем и в душе у него горит христианская любовь. Христианские ценности требует вдовства мужика, и надо же он вдовец. Тут бы ему обратить внимание на надоедливую муху, но он по мальчишеской привычке гонит скучную для девочки шнягу про свои хорошие дела в Японии.
Библиотекарша тревожно кривит лицо. Потом предпринимает лобовую любовную атаку, при этом подчеркивая своё нерастраченное девство. Хрипатый богач изображает унылого суслика. Накал как в фильме «Осень» 1974 г., с рыдающей бабой в заплеванной столовке.
Сюжет в этом месте окончательно провисает, и в дело вводится Загадочный Восток. Лицо старика-японца, подсвеченное фиолетовым цветом, очевидно, должно придать фильму медитативности. Прием, удачно использованный Рогожкиным в «Особенностях охоты» здесь не очень работает.
Богач мнется. Он наверняка смотрел «Эммануэль» и ему тоже хочется спонтанного секса во мраке салона, под сползающим пледом. Но национальный мазохистический багаж в душе барышни его пока пугает. Муки совести миллионера переданы в виде его давно умершей жены. Правда, на ней одета та же интеллиге́нская кофта для печальных дум. Виден прямой отсыл к фильму «Солярису». А так же через кофту и японца нам указывают на цикличность событий в колесе сансары.
Демонстрация лица бывшей жены умело передает весь накал идиотии их прежней жизни. Закрытые глаза говорят о погружении в мир фантазий, поджатые от слез губ говорят о том, что фантазии были горьки. Себе горе прилипший к ней муж только мешал страдать.
Сцена на земле. Жизнерадостные друзья богача, сделав ему, выговор за занудность, уходят. Степной сарматской бабой стоит старик японец. Богач, одним словом оживляет истукан и идет с ним по пандусу. Странно смотрятся толстоватые ноги богатея в скромных джинсах и нестильной обуви. Положение спасает совершенно не помявщийся в дороге пиджак, наверно из дорогих. В спину им смотрят улыбающиеся японо-российские призраки.
Фильм (по аналогии с картиной С.Дали) можно назвать «Дремотные мечтания интеллигента о красивой жизни, по пути из Белокаменной в куда-нибудь». Много унылой рефлексии, подавленного либидо и ангажированных событий в Японии. Нелепо, фальшиво и ни о ком. Аудитория – унылые юноши и библиотекарши.