Вперёд, товарищи!

Кому: Sweet Death, #296

> Напомнить, как СЕК отстаивал и продолжает отстаивать за ЕДРои ейные, порой неправедно нарисованные голоса?

Да незачем напоминать, камрад, ведь Кургинян другое отстаивал: как осуществить честный подсчет голосов, избегая подлога. Если ты думаешь, что никто не помнит истории с передачей Гордона, то ты несколько заблуждаешься.

Кому: stepnick, #221

>Берия типа пытался спасти красную идею и дружбу.

Можно почитать вспоминания сына Л.П.Берии. По моему Л.П. был совсем не против развала СССР.

Кому: Металлург, #301

> Да незачем напоминать, камрад, ведь Кургинян другое отстаивал: как осуществить честный подсчет голосов, избегая подлога. Если ты думаешь, что никто не помнит истории с передачей Гордона, то ты несколько заблуждаешься.

Ну я вот помню передачу. И ещё считаю, что жульнической является сама система голосования, вне зависимости от подсчёта.

По этому и мудаков, стоявших под лозунгом "за честные выборы", и Кургиняна, продвигавшего идею легитимности власти если всё "честно" подсчитать, считаю неправыми.

Мощный мульт. Понравилось

Кому: Rom&Cola, #302

>Берия типа пытался спасти красную идею и дружбу.
>
> Можно почитать вспоминания сына Л.П.Берии. По моему Л.П. был совсем не против развала СССР.
>
Я их читал, правда давно. Не помню ничего про развал СССР. Но дело не в этом. Этот ролик - работа китайского студента, где в художественной форме показано ЕГО понимание. В том числе и роли Берии. Какое он - можно только догадываться, строить версии.

Кому: lean88, #251

> А он жрал макароны и собирал в лесу грибы.

И что?

> Ну так-то и сейчас от голода умирают

А. Ну значит все нормально, все заебись.

> Думаешь нет?

Знаю. Это ж не голодомор бедных украинцев тираном Сталиным. Кому интересно, отчего там подохло пару десятков тысяч стариков и нищих. Надо ж быстрее вписываться в рынок.

Кому: lean88, #263

> но голод, это перебор.

Это прекрасно, когда в интернете есть специалисты, не чета тупым очевидцам. Такие всегда расскажут, как оно было на самом деле.

Кому: lean88, #274

> умирали бомжи и еды было мало, про такой голод речь оказывается.

Я русским языком написал - умирали те, кто не вписался в рынок. Если перед этим они превратились еще и в бомжей - тем хуже для власти которая до этого довела. Но я тебя огорчу - бывало умирали и в собственных квартирах.
Если ты не в состоянии понять кто не вписывался в рынок в первую очередь и в чем они "виноваты" - лучше посиди и подумай, а не пиши быстрее в интернет свое очень нужное и ценное мнение.
И да, я понимаю, что тебе будет трудно поверить, но ты уж постарайся - бывают люди, которым проще умереть с голоду, чем украсть.

Кому: Лай Тинь Видль, #306

> Если перед этим они превратились еще и в бомжей - тем хуже для власти которая до этого довела.

Власть больше интересовал американский крем, ей как раз было все равно.

Кому: Sweet Death, #292

> Но, не о том речь - речь о синтезе с православием.
> Место такому синтезу - московское княжество.

Не понял, к чему это.

> заканчивается - православной содомией

Это что за новый термин "православная содомия", сам то понял, что сказал?

Кому: Rastamouse, #260

> "Мама предала нас".
> Вряд ли после такого от китайцев можно ожидать уважения.
>

и "..2 доллара 70 центов.." тож

Кому: stepnick, #305

>Я их читал, правда давно. Не помню ничего про развал СССР.

Там речь шла об идее Л.П. большего суверенитета республик, включая республиканские армии (по моему).
Так или иначе это был путь к дезинтеграции СССР.

Кому: Лай Тинь Видль, #306

> Это прекрасно, когда в интернете есть специалисты, не чета тупым очевидцам. Такие всегда расскажут, как оно было на самом деле.

Ага. Особенно хорош специалист, для которого все, не вписавшиеся в рынок - просто бомжи.

Но, как тут правильно выражаются, "умело подпущенный" специалист привносит некое разнообразие в обсуждение.

Кому: Sj101, #232

> просто цепляет меня нелогичность рассуждений

А других зацепила нелогичность рассуждений Матвейчева. Что не так?

> а с какой целью то он скрывает их

Это у него надо спросить. Ему виднее как себя вести в том или ином окружении. Он что хотел сказать, то и сказал. Его услышали. Теперь как бы ты его не защищал, мнение о гражданине сформировано и осадок остался, потому как остался вопрос когда он был искренним? Собственно мне этот персонаж не интересен, хотя в Москве общался с человеком близко общавшимся с персонажем и тот тоже о нём хорошо отзывался. Не проняло как то. У нас в деревне других забот полон рот.

Кому: Goblin, #295

> кстати, за годы службы в милиции зарплату задержали два раза - на один день
>
> многие граждане в регионах получали с задержкой в полгода

Где-то сотрудники (милиции) даже знали, что начальство с бухгалтерами деньги крутит через знакомые банки. Правда зарплату на полгода не задерживали, нет. Полмесяца -- до месяца.

Кому: Sha-Yulin, #303

> И ещё считаю, что жульнической является сама система голосования, вне зависимости от подсчёта.

В чем по-твоему заключается жульничество?

> По этому и мудаков, стоявших под лозунгом "за честные выборы", и Кургиняна, продвигавшего идею легитимности власти если всё "честно" подсчитать, считаю неправыми.

Тут ведь что важно: никто из оппозиции не согласился создавать рамку, внутри которой можно было отследить фальсификации на выборах, так чтобы ни у кого не было претензий друг к другу.

Три раза смотрел. Три раза плакал.

Мотивирует ролик не слабо.

Кому: Sha-Yulin, #303

> По этому и мудаков, стоявших под лозунгом "за честные выборы", и Кургиняна, продвигавшего идею легитимности власти если всё "честно" подсчитать, считаю неправыми.

Как и что надо было делать "правильно"? Или ничего не делать, но тогда это напоминает, пардон, сказку позапрошлого века про премудрого пескаря.

В 90-ые бывало, что родителям не платили зарплату и хлеб нельзя было купить. Но мы жили в деревне с большим совхозом, так что коровы были у всех. Мясо, молоко, рыбалка, охота. Свет отключали зимой - веерные отключения Чубайса. За мороженое было обидно на него цены росли и вместо двух получал один рожок.

Клип созвучен мульту http://www.youtube.com/watch?v=MuCtdruguTk

Кому: PrefGamer, #309

> "Мама предала нас".
> > Вряд ли после такого от китайцев можно ожидать уважения.
> >
>
> и "..2 доллара 70 центов.." тож

"Books are worthless", да.

Кому: Sha-Yulin, #303
> и Кургиняна, продвигавшего идею легитимности власти если всё "честно" подсчитать, считаю неправыми.

Почему "честно" в кавычках? Разве он не предлагал действительно подсчитать честно(без кавычек)? А его никто не поддержал из "оппозиции"? Или вы считаете что Кургинян ангажирован?

Кому: PrefGamer, #309

> и "..2 доллара 70 центов.." тож

По какому курсу серебра?

Кому: xotnart, #269

> На крайнем севере огородом не прокормишься.

Это да. Не растёт на севере еда. Но вот при первых признаках пиздеца ввели талонную систему и сахара у меня стали просто залежи, талоны я отдавал соседу потому как у него трое пацанов росли, но и они без сладкого не сидели. Детей кормили в детсадах и школах и кормили неплохо. Вот 96-97 там да, была жопа, потому как талоны отменили, а зарплату задерживали на полгода и более. Обычная еда хлеб, молоко, ягнятина австралийская, иногда куры, рис, макароны и консервированное ассорти огурцы - помидоры. Денег не было реально, ни копья. В сауну ходили с двумя бутылками пива на четверых луковицей и полбуханкой хлеба. И сауна и магазин - по бартеру. Через год всё наладилось. Но о голодных смертях я не слышал, хотя возможно всякое.

Мне 24.
Умирали, родные... умирали друзья...
Ни капли, сухо...
"Вперед товарищи!" и по лицу ручьи...
Но в чем же дело?
А в том что распадом Союза... продали все!
Но не тронули души!

Взрыв за забором (границей) - прекращение существования СССР под речь Горби о сложении с себя полномочий.
Девочка - Китай, перенявший вслед за распадом СССР обязанность защиты идеалов коммунизма, представленных в мультике в виде кубиков.

Кому: Sj101, #232

> Реально извиняюсь за то, что все лезу с защитой Матвейчева, но просто цепляет меня нелогичность рассуждений и не могу удержаться :).

Ничего, камрад. Для того и форум.
Нелогичность моя или Матвеичева.

> предположим что персонаж "раскрылся" так блин, значит его скрываемые убеждения прямо противоположны декларируемым,

Так и есть.

> а с какой целью то он скрывает их тогда

Есть истинные убеждения - есть деклариемые неким лицом как политиком, политологом, историком и даже философом. Так, кажется, себя "позиционирует" Матвеичев. Имидж расчитан на определенную часть аудиории - электората.

>особенно если учесть, что в той сфере где он крутится как раз более выгодно открытое несение именно этих якобы скрываемых им убеждений (ну там про быдло, давить и прочая чернуха либерастско-буржуазная)?

А если он выступает под маской ("имиджем") левого патриота? А, судя по его многим тезам, он таковым и выступает. И вдруг из за этой маски проглянуло мурло фашиста.
Более того, в выданной им тирадде про Гегелевское "отрицание отрицания" применительно к историческому процессу все правильно с точки зрения м-л диалектики. Разве что есть некая наивность, что разоблачив Солжа как конченного мерзавца, можно вернуть все на социалистичекие рельсы. Слишком легко. В остальном верно - социализмм был утвержден (теза), отвергнут (антитеза), и неизбежно возникнет вновь но удже в новом 0 окончательном варианте (синтез). Это не будет точноая копия социализма по-советски. Но со многими его чертами.

Кому: lean88, #247

Могу тебе, камрад, сказать за Беларусь. В 90-е ели то, что росло в деревне либо на даче (в 90-х у нас массово выдавались участки земли. Возможно, "бугры" сознательно давали таким образом народу выживать). За себя могу четко заявить, что две бутылки с пробками из фольги, кефир и молоко, в холодильнике и черный и белый хлеб (больше ничего) - это тогда обычная картина. Остальное, была картошка + суп с мясом раз в месяц с трех зарплат. Моя зарплата за месяц в 94-м с задержкой на два была 15 баксов.

>Про ролик:
Китайцы за себя ролик нарисовали. Молодцы. Девочка, отдающая честь своим солдатикам (прошлому), а потом стоящая с оружием на разбросанных кубиках, смотрящая на звезды - очень символично. У нее есть идея\идеология.

Мао почти обожествлён в Китае. Иногда до смешного доходит, но тем не менее... . Сталин обожествлён точно так же - не зря они с Мао изображены вместе на картинке. Там на счёт этого очень серьёзно. Не посмели просто выдать аллегорический персонаж Сталина среди прочих, потому как это было просто нереально.

Мороз по коже от этого мультфильма. Лишний раз убеждаешься, как надругалась над моей страной вся эта демократическая сволочь.

Кому: Собакевич, #127

> > Вроде его однофамилец - Анатолий Рыбаков, который после "Кортика" и "Бронзовой птицы" написал говнороман "Дети Арбата".

там были потом в начале 80-х - задолго до объявления пересрайки! - написаны два романа-продолжения, вот где маразм и пиздец!

Ядерный взрыв отличный. Хорошо помню то чувство из детства, когда было непонятно, что произошло вокруг, хотя было понятно что это что-то ужасное.

Кому: Др Ектор, #282

> Кургиняну всегда спасибо можно сказать.
> Как класса – нет.

Ты, эта... хоть СЕКа правильно цитируй. Он говорит, что проллетариата нет, как политической силы, осознавшей себя.

>Есть разрозненные «человеки», которые не имеют собственности на средства производства и продают свой труд,

Так это и сеть определение проллетариата.

> но в современном мире класс они не образуют. Со сторонны их можно так классифизировать, но сами себя они классом не ощущают, а значит не могут действовать как единое целое.

Еак класс капиталистической формации он никуда не делся. Есть и промышленный проллетариат, есть низквалифицированный. Те же гастарбайтеры. Есть даже рабочая аристократия, которую почти все устраивает. Ту же КНР.
Современный капитализм отличается от "классического" времен Маркса, что промышленный прорллетариат из развитых стран в хначительной степени "вынесен" в страны "промышленной периферии".
Там его больше, в США в свзи с деиндустриализацией - меньше. Есть еше сырьевые страны. А есть и вовсе "несостоявшиеся страны" у которых вообще ни черта нет.
Правда, Кургинян ввел еще новое - когнитариат, вот здесь здесь не все ясно. Вроде по нему выходит, что это толи "надстройка" над проллетариатом, толи новое качество синтез промышленного проллетариата и ИТР.

Кому: Goblin, #295

> многие граждане в регионах получали с задержкой в полгода

В 1995-1996 годах, в Газпроме, задержки были по полгода. Новоуренгойский газохимический комплекс, дирекция строительства.

Кому: Barbus, #328

Погоди, сейчас специалист тебе ещё раз объяснит, что если не начали жрать крыс, собак и кошек, то никакого голода нет по определению!

Кому: Rom&Cola, #302

> Можно почитать вспоминания сына Л.П.Берии. По моему Л.П. был совсем не против развала СССР.
А потом еще почитать Светлану Сталину. И на закуску - Солженицына.

Кому: Цзен ГУргуров, #333

Камрад, пролетариат с одной Л. А в целом очень грамотно изложил.

Кому: Barbus, #328

> За себя могу четко заявить, что две бутылки с пробками из фольги, кефир и молоко, в холодильнике и черный и белый хлеб (больше ничего) - это тогда обычная картина. Остальное, была картошка + суп с мясом раз в месяц с трех зарплат.

Кому: Дядя Толя, #335

> Погоди, сейчас специалист тебе ещё раз объяснит, что если не начали жрать крыс, собак и кошек, то никакого голода нет по определению!

Да я то что, вы только блокадникам про этот страшный голод девяностых не рассказывайте.

Кому: Лай Тинь Видль, #306

> А. Ну значит все нормально, все заебись.

Че ты эмоционируешь то камрад? Где я написал про заебись? Кто-то недоедал - значит в 90-х был Голодомор, так дак так, я не настаиваю.

> Это прекрасно, когда в интернете есть специалисты, не чета тупым очевидцам. Такие всегда расскажут, как оно было на самом деле.

Я не рассказываю, я спрашиваю. Я тоже много чего видел, но как-то с выводами в масштабах страны, не спешу.

Кому: lean88, #338

> Че ты эмоционируешь то камрад?

Где ты там эмоции увидел? Там одна ирония.

> Кто-то недоедал - значит в 90-х был Голодомор

Про Голодомор написал ты. Тебе писали про голод.

> Я не рассказываю, я спрашиваю

Угу, ты спросил, тебе ответили и ты сделал мегавывод про "бомжей". Могу только пожелать всяческих успехов в изучении окружающего мира. Они тебя, несомненно, ждут.

Кому: Дядя Толя, #335

Имею мнение, что он не специалист, а интересующийся. Просто, это понять тяжело, пока сам не столкнешься. Одно дело, как в игре компьютерной, все события за час происходят, а другое, когда нищета и все сопутствующие с вытекающими на годы растягиваются и касаются по полной тебя самого.

Кому: lean88, #338

> Да я то что, вы только блокадникам про этот страшный голод девяностых не рассказывайте.

Камрад, никто и не собирается. Кто жил на пенсию один, тому вообще труба. Про блокадный Ленинград, с твоей стороны, считаю иронию неуместной.
А вообще, давай попробуем определиться. Ты под голодом и\или смертью от голода что понимаешь?

Кому: злой лосось, #336

Ты сына Лаврентия Павловича с этой проституткой и пидором-стукачом не равняй.

Кому: lean88, #338

> Да я то что, вы только блокадникам про этот страшный голод девяностых не рассказывайте.

Про блокадников - вот это, я понимаю, с козырей. Зачем вообще нужна еда, когда всегда можно сослаться на блокадников, некоторые из которых смогли выжить.

Кому: Barbus, #340

> Имею мнение, что он не специалист, а интересующийся.

Интересующиеся в случае незнания или непонимания обычно задают вопросы, а не рассказывают, как всё было на самом деле внутри Бульварного кольца с обобщением на всю страну.

В рабочем столе лежит непочатая бутылка водки, кажется на 23-е февраля подарили в прошлом году. После мультика стало так погано, что впервые возник порыв её достать, открыть и отпить.

Кому: Дядя Толя, #343

Ты суровый! :)

Кому: Barbus, #341

> Про блокадный Ленинград, с твоей стороны, считаю иронию неуместной.

Ирония про блокадный Ленинград неуместна с любой стороны. В моем сообщении ирония про "голод девяностых", я не пизданутый.

> А вообще, давай попробуем определиться. Ты под голодом и\или смертью от голода что понимаешь?

Я уже определился. Мне хотят рассказать про эпидемию гриппа в июне, на примере простудившегося соседа.

Мощно! Молодцы! Даже добавить больше нечего.

Кому: Дядя Толя, #343

Тут похоже даже не внутри Бульварного кольца, а внутри Кремлевской стены.

Кому: lean88, #338

> вы только блокадникам про этот страшный голод девяностых не рассказывайте.

Толковый подход.
Про голод блокадникам не рассказывать, про невыплаты зарплат рабам на плантациях не рассказывать, про уровень личной безопасности узникам нацистских концлагерей не рассказывать.

В результате окажется, что не так уж и плохо при Ельцине жилось, верно?

Кому: Дядя Толя, #343

> Зачем вообще нужна еда, когда всегда можно сослаться на блокадников

Для кого-то голод - это когда ешь одни макароны. А я вот блокадников вспоминаю.

> Интересующиеся в случае незнания или непонимания обычно задают вопросы

Так я и задал вопрос, откуда вы взяли про голод в девяностых, откуда вы взяли, что люди умирали от голода в девяностых. Оказалось, что голод не совсем голод и если и умирали, то штучно какие-то маргиналы, что в принципе происходит и сейчас я думаю.

> а не рассказывают, как всё было на самом деле внутри Бульварного кольца с обобщением на всю страну.

Это вы обобщаете. А я открыт для новой информации, но не из серии слухов и допущений.

Кому: Ashotovich, #326

> Взрыв за забором (границей) - прекращение существования СССР под речь Горби о сложении с себя полномочий.
> Девочка - Китай, перенявший вслед за распадом СССР обязанность защиты идеалов коммунизма, представленных в мультике в виде кубиков.

Вот правильное понимание.

Кому: Rom&Cola, #318

> "Не было со стороны моего отца «искажения национальной политики», в чем его неоднократно упрекали на том Пленуме ЦК. Отец, сторонник единого сильного государства, тем не менее был убежден, что политика, которую проводил в отношении республик Центр, как раз и вредит дружбе народов. А ЦК всегда стремился держать республики «в узде», с чем отец примириться не мог. "

И в каком месте здесь говорится про развал СССР?

Кому: Colonel_Abel, #348

> Тут похоже даже не внутри Бульварного кольца, а внутри Кремлевской стены.

Я из глуши Новгородской области, даже ссаные алкоголики имели возможность есть и бухать соответственно. Много народу по окраинам бухало, но даже в пойле не было недостатка и на него средства изыскивали.
Хуево было и стол был небогат, но чтобы умереть с голода, это нужно осознанно объявить голодовку.

Кому: dartvenom, #321

> Почему "честно" в кавычках? Разве он не предлагал действительно подсчитать честно(без кавычек)?

Потому что закон о выборах нечестен. Честно посчитать по "нечестному закону" получится надеюсь сам понимаешь что.

> Или вы считаете что Кургинян ангажирован?

Но говоришь про это почему то ты!

> "Это моя мама, она учитель в нашей социалистической родине".
Мама - СССР, увлекшийся американским кремом, не обращающий внимания на своё дитя - Коммунистический Китай.

> "Мама предала нас", "Они все предали нас".
СССР предал коммунизм.

Кому: Ashotovich, #326

> Взрыв за забором (границей) - прекращение существования СССР под речь Горби о сложении с себя полномочий.

Вот дополнил.

Кому: Abrikosov, #349

> В результате окажется, что не так уж и плохо при Ельцине жилось, верно?

Плохо было, ужасно. Настолько плохо, что я даже не вижу смысла привирать насчет голода. Либо внесите в понятие голод другой смысл. Из уважения к блокадникам.

Кому: Ashotovich, #326

> Взрыв за забором (границей) - прекращение существования СССР под речь Горби о сложении с себя полномочий.

Вот бы ещё Даманский как-то с мультфильмом увязать.

Кому: Sweet Death, #296

> Напомнить, как СЕК отстаивал и продолжает отстаивать за ЕДРои ейные, порой неправедно нарисованные голоса?

Ага. Напомни. Разоблачи безжалостно. Приведи доказательства неправедности. Потом посчитай процент таких голосов. Смогёшь?

Кому: lean88, #346

> В моем сообщении ирония про "голод девяностых"

Зачем ты к своей иронии подтягиваешь блокадников?

> я не пизданутый.

изо всех сил молчит


> Ты под голодом и\или смертью от голода что понимаешь?
>
> Я уже определился.

Не расскажешь ли о своём понимании голода, в котором ты определился?


Кому: lean88, #356

> Плохо было, ужасно. Настолько плохо, что я даже не вижу смысла привирать насчет голода.

Привирать никто и не предлагает, предлагают высунуть голову из-под одеяла и взглянуть на реальный мир.

Вот что "привирают" насчёт голода:
Авторы академического сборника «Демография голода» (Famine Demography: Perspectives from the Past and Present) отмечают, что во времена массового голода обычно большинство жизней уносит не голод как таковой, а неизбежно сопутствующие ему болезни. Существуют и иные последствия массового голода. Так, например, резко увеличивается число самоубийств, сокращается уровень рождаемости и уменьшается число браков.

и вот ещё одна порция "привирания":
"В 1993 г. был опубликован официальный “Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 1992 году”. В нем говорится: “Существенное ухудшение качества питания в 1992 г. произошло в основном за счет снижения потребления продуктов животного происхождения. В 1992 г. приобретение населением рыбы составило 30% от уровня 1987 г., мяса и птицы, сыра, сахара – 50-53%. Отмечается вынужденная ломка сложившегося в прежние годы рациона питания, уменьшается потребление белковых продуктов и ценных углеводов, что неизбежно сказывается на здоровье населения России и в первую очередь беременных, кормящих матерей и детей. В 1992 г. до 20% детей обследованных групп 10 и 15 лет получали белка с пищей менее безопасного уровня, рекомендуемого ВОЗ. Более половины обследованных женщин потребляли белка менее 0,75 г на кг массы тела – ниже безопасного уровня потребления для взрослого населения, принятого ВОЗ”.
Это – официальное признание в том, что реформа сломала сложившийся при советском укладе благополучный рацион питания и что в стране возник, как сказано в Докладе, “всеобщий дефицит” питания, ранее немыслимый." (с)

Ничего страшного, лёгкая простуда соседа.

Кому: lean88, #346

> Я уже определился. Мне хотят рассказать про эпидемию гриппа в июне, на примере простудившегося соседа.

Тогда очень много соседей "простудилось". Когда много, то эпидемия.

Кому: stepnick, #221

Интересная интерпретация. Только тут не понятно наказание, ведь это именно девочка считала, что была украдена вершинка.
Да, стащил и припрятал где? Что из реальной истории можно привести в качестве прямой аналогии?

Кому: lean88, #356

> Плохо было, ужасно. Настолько плохо, что я даже не вижу смысла привирать насчет голода. Либо внесите в понятие голод другой смысл.

Вот я просил тебя объяснить, что ты под голодом понимаешь.

Кому: Abrikosov, #359

> Зачем ты к своей иронии подтягиваешь блокадников?

Упомянул блокадников, чтоб вам стыдно было словом голод бросаться.

> Существуют и иные последствия массового голода. Так, например, резко увеличивается число самоубийств, сокращается уровень рождаемости и уменьшается число браков.

Это в 90-х от голода люди вешались и не заводили детей? А еще от голода бухали, да?

> Существенное ухудшение качества питания

Вот это похоже на правду. Спасибо за цифры. Про это я собственно и говорил.

Кому: Abrikosov, #359

> В моем сообщении ирония про "голод девяностых"
>
> Зачем ты к своей иронии подтягиваешь блокадников?

у нас в городе Ленинграде к словам "голод" и "блокада" понимание обострённое

то, что было в девяностых, называется ухудшение питания, а никак не голод

и никакого отношения к голоду не имеет

Кому: lean88, #350

> и если и умирали, то штучно какие-то маргиналы,

Так и запишем - русский язык не родной, написанного не понимает.

Кому: lean88, #356

> привирать насчет голода.

Разоблачи еще что-нибудь "правдоруб" ты наш, героический. "Привирать", my ass. Всю жизнь мечтал тебе приврать, повизгивая от нетерпения.

Кому: Sha-Yulin, #208

> Он озвучил лозунги о недопустимости классовой борьбы в период кризиса и рассказал старую сказку об отмирании классов.

Цитату.

Кому: Barbus, #362

> Вот я просил тебя объяснить, что ты под голодом понимаешь.

Ну понятное дело, что не чувство голода когда ты пропустил обед на работе, а уже вечер. Под голодом понимается массовый голод, социальное бедствие когда от нехватки продовольствия гибнут люди, массово.

Кому: Goblin, #238

> надо понимать, мама - это СССР
>
> тупо порушивший все мечты

Нет. СССР - это сооружение из кубиков.
Мама это советский народ, которому надоело играть в "старые грязные кубики" и захотелось красоты и гламура с уникальным продукт-шампунем из шелка.

Девочка - дух Сталина собравший дом из кубиков. Не зря она там на самом верху.

В конце дух возраждается на обломках СССР (то бишь куче кубиков)

З.Ы. Старый Мурлыка, это пять

Кому: Goblin, #295

> кстати, за годы службы в милиции зарплату задержали два раза - на один день

Повезло.

> многие граждане в регионах получали с задержкой в полгода

Тесть мой работал на авиазаводе им.Антонова (в Киеве), где знаменитые "Русланы" и "Мрии" делали.
В середине 90-ых завод работал три дня в неделю по полдня, заказов не было.
Чтобы как-то обеспечить народ работой, выпускали детские коляски и троллейбусы для города (некоторые образцы еще до сих пор ездят на линиях).
Зарплату платили, соответственно, не в полном объеме и задерживали по нескольку месяцев.
В первой половине 90-х пенсии моим родителям задерживали до полугода.
Вместе все мы, конечно, не голодали, т.к. я и остальные члены семьи работали в коммерческих структурах, где зарплату платили, но кто жил в одиночку -- думаю, был если не голод, то очень близко.
Более-менее ситуация стала налаживаться году к 97-му или 98-му.

суровый мультик.

Кому: Лай Тинь Видль, #365

> Всю жизнь мечтал тебе приврать, повизгивая от нетерпения.

Мечты сбываются, стало быть.

Кому: andytg, #369

> Вместе все мы, конечно, не голодали, т.к. я и остальные члены семьи работали в коммерческих структурах, где зарплату платили, но кто жил в одиночку -- думаю, был если не голод, то очень близко.

Алкоголики вообще не работали и зарплаты не получали. Расколол бабке машину дров, неделю бухает, сдал бутылки и цветмет, неделю бухает, выкопал могилу, разгрузил выгон, нагрузил песка и т.д. А так многим задерживали, приходилось подрабатывать, занимать, огороды все дела.

Обязательно нужна озвучка на русском, а то мои дети-детсадовцы пока читать не умеют, но требуют объяснить. На ТВ запустить нужно.

Кому: злой лосось, #336

>А потом еще почитать Светлану Сталину. И на закуску - Солженицына.

Прежде чем весело умничать, ссылку то посмотри! http://militera.lib.ru/bio/beria/01.html
Сын очень доходчиво передает суть диалога отца (Л.Берии) с Г.Жуковым.

Кому: Абдурахманыч, #352

>И в каком месте здесь говорится про развал СССР?

Цитату Модератор чуть подсократил.
По ссылке можно прочесть содержание диалога Л.Берии с Г.Жуковым (со слов сына).

Кому: lean88, #367

Понятно. Мы про разное говорим.

Кому: AnKonst, #372

> Обязательно нужна озвучка на русском, а то мои дети-детсадовцы пока читать не умеют, но требуют объяснить. На ТВ запустить нужно.

Только что шестилетней дочке показал, кое-что пояснил про СССР, про предательство и пр. Задумалась, затем сказала, что не хочет чтобы нас снова предали. Теперь уже я глубоко задумался.

Кому: RRadist, #361

> Интересная интерпретация. Только тут не понятно наказание, ведь это именно девочка считала, что была украдена вершинка.

Сложно сказать однозначно, символизьм кругом. Вершинка (она стояла отдельно на полу) была украдена, но девочка не сразу поняла, с какой целью. Когда она объявляет наказание Берии, она держит в руках красные корочки с надписью СССР НКВД и с гербом НКВД. А возле Берии табличка "Враг социализма". Может быть, девочка посчитала Берию заговорщиком и врагом. Наверное, наказание Берии как-то связано с его отношением к НКВД, но как - непонятно. В ящике с любимыми игрушками, которые девочка перевезла в новую квартиру, опять была та книжечка НКВД.

Потом при новой власти Берию сдали в клетку-птичник в ресторан вместе со всеми не благонадёжными, возможно, это члены ГКЧП. Девочка посмотрела и воскликнула "Берия"! Потом, когда девочка приняла командование и стала готовить птичек к войне, в команде опять был Берия в будёновке и в синей форме с красными петлицами. А девочка раздавала винтовки из ящика с надписью НКВД. Тема НКВД проходит через весь сюжет, и Берия оказался хорошим человеком. Типа спецслужбист, хранивший идею.

> Да, стащил и припрятал где? Что из реальной истории можно привести в качестве прямой аналогии?
>
Хранил как символ. Может быть, Берия превратился в Крючкова. Много можно нафантазировать! Вообще, непонятно, стремился ли автор к прямым историческим аналогиям во всех деталях. В фильме своя история. Например, после предательства мамы девочка готовится к войне и защищает Ленинград.

Кому: W!nd, #71

> Или не стянул, а хотел сохранить дом. А его за это осудили.

Может Берия не хотел чтобы дом был такой, а на дальнейшее развитие намекнул стащив крышу? Мол еще пара тройка этажей нужна.

Кому: stepnick, #377

> Может быть, Берия превратился в [Путина]. Много можно нафантазировать!

Кому: conduit, #378

> Может Берия не хотел чтобы дом был такой, а на дальнейшее развитие намекнул стащив крышу? Мол еще пара тройка этажей нужна.

Обратите внимание, что Берия унёс "кубик" после того как домик был разрушен. То есть он именно пытался сохранить главное, предвидя, что остальные "кубики" будут уничтожены.

Кому: conduit, #378

> Может Берия не хотел чтобы дом был такой, а на дальнейшее развитие намекнул стащив крышу?

Эта пирамидка на земле стояла. Крыша там по-другому выглядела, с вензелями. В самом начале Берия держит в клюве синюю (цвет фуражек НКВД) призму, у потом утащил красную пирамидку. Может быть, наказали за то, что НКВДшник решил узурпировать политическую власть. Но потом Берия реабилитировался.

Кому: lean88, #371

> Алкоголики вообще

Расскажи что делали например такие маргиналы, как одинокие старики. Инвалиды.

Всегда интересно послушать специалиста.

Кому: stepnick, #377

> после предательства мамы девочка готовится к войне и защищает Ленинград.

Ленинград ведь символ несгибаемой стойкости и колыбель революции.

Кому: AnKonst, #383

> после предательства мамы девочка готовится к войне и защищает Ленинград.
>
> Ленинград ведь символ несгибаемой стойкости и колыбель революции.
>
Именно символ, это не историческая последовательность событий.

Кому: Øдин, #380

Можно еще пофантазировать на тему кубика-крыши как треугольника, направленного вверх. Идеи, ведущей к звездам. Берия сохранил в коробке с прошлым идею о будущем. :)

Кому: Alihan, #60

> Чего это она вдруг китайская?

СССР/Россия, которая породила современный Китай (мать в мультике - "учительница нашей социалистической родины"), предала идеи (домашняя живность), выставив их на продажу и заменив Микки-Маусом. А Китай, в лице девочки с ППШ проникся идеями и защищает кубики (построенный социализм), которые мать предлагает выбросить на помойку, типа последний оплот.

> Русская девочка. Символизирует советский народ.

Не возникло у меня таких ассоциаций.

У китайцев ещё есть отличный патриотический фильм "Сигнал к отступлению" ("Assembly") про 9-ую роту: 50 бойцов держали оборону у рудника, прикрывая отступление армии, но сами не получив приказ к отходу полегли в бою. Никаких документов и сведений о 9-ой роте не сохранилось. Выжил только командир, который потом пытается восстановить правду о подвиге своих товарищей.

http://www.kinopoisk.ru/film/272758/

> Фильм рассказывает про жизнь капитана Гу Зиди, командира 9-ой ротой китайской народной армии, о военных действиях, в последней из которой он единственный остался в живых и до конца своей жизни пытался исправить ошибки военных, которые объявили его героическую роту пропавшей без вести…

Мощнейшей силы вещь!
Невероятно трогающий за душу мультфильм. Кстати, на 7.58 (во время титров) можно увидеть транспарант-растяжку "По знаменем Ленина - С(дальше не видно, но уверен все же, что Сталина)" Или мне это привиделось?

Кому: Лжец, #96

> Да, давайте не будем обсуждать хороший ролик, а уподобимся либералам и будет мазать всё это известным веществом вспоминая про какую-нибудь дрянь.

Если ты не заметил, про сам ролик я ничего плохого не написал.

> Ты еще, камрад, Даманский остров вспомни, это ведь необходимо помнить смотря мультик о развале нашей страны.

Не уверен, что китаец снимал ролик о развале нашей Страны.

> Мультик не про Сибирь и не про китайцев, не про их карты и не про наши с ними конфликты. Он о другом и обсуждать надо мультик и то, что в нем сказано, а не китайцев.
>
>

Кому: Чингачгук_, #113

> карты те, так понимаю, лично видел?

Разницы между реально напечатанной картой и "взглядом на карту Сибири" ты не видишь?

> а то нагуглить-то и про миллионы изнасилованных немок можно

Кому: Лай Тинь Видль, #382

> Расскажи что делали например такие маргиналы, как одинокие старики. Инвалиды.
>
> Всегда интересно послушать специалиста.

Не знаю, видимо все умерли с голоду, специалист здесь ты.

Я лично пару одиноких немощных стариков знал в то время, очередь желающих ухаживать за ними, была огромна, по известным причинам. Как оно в целом было, не знаю. Если бы ты без подъебок поделился информацией, я был бы рад.

Кому: Subutar, #188

Кому: Abrikosov, #240

"Великий кормчий" лучше любых контурных карт:

> Территория Советского Союза и так достаточно велика — более 20 миллионов квадратных километров при населении всего 200 миллионов. Население Японии — 100 миллионов человек, однако у вас в распоряжении площадь всего 370 тысяч квадратных километров. Примерно сто с небольшим лет назад они отрезали всю область к востоку от озера Байкал с Боли [Хабаровск], Хайшэньвэем [Владивосток] и полуостровом Камчатка. Этот счёт не так легко оплатить. За это мы с ними ещё не рассчитались. Поэтому с нашей точки зрения, ваши Курильские острова не проблема; они должны быть возвращены вам.

Беседа во время приёма Сасаки Кодзо, Куроды Хисао, Хосако Канемицу и других представителей Социалистической партии Японии
(фрагменты)
(10 июля 1964 г.)

Маоизм без прикрас. — М., «Прогресс», 1980. — с. 223.
http://library.maoism.ru/talk-10-07-1964.htm

Тело Мао уже вынесли из мавзолея?

после просмотра, вспомнилось это http://plasmon.rghost.ru/47015147/image.png

Кому: lean88, #350

> Для кого-то голод - это когда ешь одни макароны.

Ты это самое, не переиначивай. До тебя, видимо, не дошло, что в данном случае вышевысказавшиеся подразумевают под словом голод то, когда самым обычным людям нечего жрать и не на что покупать еду. Если ты существовал в городе, которого в 90-е данная проблема не коснулась, и в возрасте 5-10 лет нормально ел/пил, не значит, что проблемы не было. Не забывай, детей родители очень стараются кормить хорошо, не смотря ни на что, в любые времена. И тебе вроде как пояснили, что подразумевается не Голодомор, и нафига ты приплёл сюда блокаду Ленинграда?
По твоей логике, война в Чечне - это так, фигня, там штучно маргиналов убивали, которые не смогли отмазаться, ведь была же еще Великая Отечественная, вот там ого-го было жертв, вот это - война!

> то штучно какие-то маргиналы

Где тут говорили про маргиналов? Может, даже я говорил?
Или быть может у тебя в голове немного перепуталось?

> я не пизданутый

[терзаем смутными сомненьями]

Кому: Металлург, #314

> В чем по-твоему заключается жульничество?

http://sha-julin.livejournal.com/22365.html

http://sha-julin.livejournal.com/4445.html


> Тут ведь что важно: никто из оппозиции не согласился создавать рамку, внутри которой можно было отследить фальсификации на выборах, так чтобы ни у кого не было претензий друг к другу.

У меня вот претензии к выборам не связаны с фальсификацией при подсчёте.

Кому: protector, #316

> Как и что надо было делать "правильно"? Или ничего не делать, но тогда это напоминает, пардон, сказку позапрошлого века про премудрого пескаря.

Ленин писал, что делать правильно.

Цитатки могу кинуть:

"Если движение не ставит целью уничтожение наемного рабства, построение бесклассового общества, то это движение, партия буржуазные, служат капиталу - крупному капиталу, мировому капиталу".

«Поскребите “народного друга” … и вы найдете буржуа»

Кому: lean88, #391

> Я лично пару одиноких немощных стариков знал в то время, очередь желающих ухаживать за ними, была огромна, по известным причинам. Как оно в целом было, не знаю. Если бы ты без подъебок поделился информацией, я был бы рад.

-когда я в Киеве жил в начале 90-х, то в некоем доме часть безродных стариков так и померла, не дождавшись "благодетелей". Кватеры, ясное дело, отошли государству. Потом уже конечно наладили бизнес...

Кому: dartvenom, #321

> Почему "честно" в кавычках? Разве он не предлагал действительно подсчитать честно(без кавычек)? А его никто не поддержал из "оппозиции"? Или вы считаете что Кургинян ангажирован?

Потому что честно считать заведомо нечестные выборы можно только в кавычках.

Кому: Stef, #284

> В общаге можно было нормально пропитаться сшибанием.

В 96 поехал на первую сессию ,заселился в общагу к однокласснику. Первый свой обедоужин пытался сварганить из макарон, неумение к готовке превратило макароны во что то на мой взгляд несъедобное,оставил это варево на столе. Через час варево выскребли с кастрюли пришедшие с других комнат второкурсники начисто (даже разрешения не спросили). Кастрюлю даже и мыть не пришлось, так сполоснул. Как говорится был в шоке,а через год учебы, уже прятал под койку свою пайку когда стучались гости и часами мог сидеть и ждать когдаж он наконец то уйдет гад. Курсе на третьем как то ели с общего котла, чу, стук в дверь, скорость стука ложек моментально возросла до сверхзвуковой.

Кому: AnKonst, #351

> Кому: Ashotovich, #326
>
> > Взрыв за забором (границей) - прекращение существования СССР под речь Горби о сложении с себя полномочий.
> > Девочка - Китай, перенявший вслед за распадом СССР обязанность защиты идеалов коммунизма, представленных в мультике в виде кубиков.
>
> Вот правильное понимание.

Зачем вы вообще ищете прямые аналогии? С чего вы взяли, что они там вообще есть? Ведь смысл и так прекрасно понятен.