Взрыв в Волгограде

Кому: browny, #299

> Говорят, кое-что возможно сделать: http://en.wikipedia.org/wiki/Explosives_trace_detector

Интересно, а дальность наверное у него небольшая, если расстояние такое же как в рамке металлоискателя, то какой смысл?

Теперь пишут что смертник мужчина
http://www.gazeta.ru/social/news/2013/12/29/n_5851673.shtml#comments

Вот к чему приводит спешка.

Кому: Korsar, #298

> Камрады, а такое устройство вообще возможно? Ну особенно когда не мобилой детонирует, а вручную?

Возможно, но денег стоит.

Я раньше тоже думал, что если человек убивает другого человека, то нужно убирать его родственников и ближайших друзей. Но при этом считал, что это довольно жестоко. И лучше, чтобы этого не было.

Вот так прямолинейно не сработает. Большинству людей одевших пояс шахида уже насрать и на папу и на маму. А еще тут сами по себе возникнут "ни в чем не виноватые мученики", в виде благообразного папы с бородой и мамы старушки, которых обидели проклятые чекисты. Тоньше надо. Изобретательнее и злее. Я думаю что в каждом случае наказание для близких должно быть индивидуально.

Кому: browny, #299
В Великобритании уже один умелец делал детекторы, и что в итоге оказалось?

Ну вот и новая версия про славян:
http://rusplt.ru/news/interfaks-terroristomsmertnikom-na-volgogradskom-vokzale-byil-mujchina_75382.h...

Кому: Abrikosov, #300

> Мне интересен механизм: как предлагается запретить рожать от мусульман? Хуи рубить всем мусульманам?

Не иначе. Ибо иначе никак. Очевидно же!
Ну и мое сугубо личное мнение, без шуток уже. С такими друзьями, как Курсант, он же Ортопед и врагов не надо.
Либерасты истые - они дурацкие и смешные. Подобные кадры - намного опаснее.

Немного параноидально и не к месту. В марте 2010 бабахнуло, под это дело начали программу обеспечения безопасности населения на транспорте, которая вылилась почти в 50 миллиардов отечественных рупей. Программа подходит к концу в этом году 31 декабря.. "Нужно больше золота!"
Потом, почему теракт? Как следует из статьи 205 Уголовного Кодекса РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ: террористический акт - это "Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, В ЦЕЛЯХ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЯ ОРГАНАМИ ВЛАСТИ ИЛИ МЕЖДУНАРОДНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ, а также угроза совершения указанных действий В ТЕХ ЖЕ ЦЕЛЯХ". Попыток кого-то к чему-то принудить не было, угроз не было, требований не было, ответственность на себя никто не взял.. Получается, что это "убийство двух или более лиц, совершенное общественно опасным способом" (ч.2 ст. 105 УК РФ)

Много написано про Конституцию, права человека, про жалость к родственникам-инвалидам террористов, про политкорректность. У меня вот тоже возникают вопросы по поводу. Почему террористы не о родственниках-инвалидах заботятся, горшки за ними выносят, а убивают других людей. С какого перепугу я должен жалеть мать террористки, если родная дочь о ней не заботилась. Причём тут политкорректность, террористке было похер какой национальности людей она взрывала. Или она перед взрывом призывала правоверных отойти подальше? Выселите в тундру родителей одного из организаторов предыдущего теракта. Они русские, пусть отмечают достижения в воспитании своего ребёнка в местах не столь отдалённых в компании нерусских. Интернационал так сказать. Кто в конце концов будет защищать права потерпевших, родственников убитых? Мне насрать на права преступников, тем более таких уродов. Почему как только какая то сволочь совершит преступление, у неё появляется куча прав, прописанных в УПК. Если не совершенствовать законодательство, не ввести жёсткие меры, например полную конфискацию имущества у террористов и их близких родственников, преступления не прекратятся. Понятно что нужен комплекс мер, чем плохи эти?

Снабжением расходными материалами для изготовления взрывчатки у этих тварей проблем нету ?

неужели не было камер слежения направленных на вход?

Кому: Korsar, #301

> Вот к чему приводит спешка.

Gazeta ? Теперь всё ясно. Террорист был славянской внешности, с голубыми глазами. Домодедовский.

Кому: arpo, #304

> Я раньше тоже думал, что если человек убивает другого человека, то нужно убирать его родственников и ближайших друзей.

Вот убъет твой друг кого - тут же перестанешь так думать. То же и про родственников.

Кому: Rattlin, #307

Террористом был... славянин? Это кто вообще? бело-русо-укро-татарин? Рукопожатность подобных высказываний вызывает рвотный рефлекс.

> Они русские, пусть отмечают достижения в воспитании своего ребёнка в местах не столь отдалённых в компании нерусских. Интернационал так сказать. Кто в конце концов будет защищать права потерпевших, родственников убитых? Мне насрать на права преступников, тем более таких уродов. Почему как только какая то сволочь совершит преступление, у неё появляется куча прав, прописанных в УПК. Если не совершенствовать законодательство, не ввести жёсткие меры, например полную конфискацию имущества у террористов и их близких родственников, преступления не прекратятся. Понятно что нужен комплекс мер, чем плохи эти?

> Всё-таки за теракты надо карать родственников террористов — массово.

Дмитрий Юрьевич вы так и не ответили за что кого карать как быть с установлением вины, что только виновное лицо несет ответственность? Ответственность семьи это какое-то родоплеменное мракобесие, зачем уподобляться. Если проводить аналогию то за любое тяжкое преступление нужно вводить ответственность рода (семьи), т.е. пусть отвечают семьи убийц.
Хоттабыч вот представь что у тебя брат совершил терракт т.е. по твоей логики у тебя надо все отобрать и с женой и детьми на улицу выкинуть?

Кому: Маёвец, #314
Наверное ты больше прав, чем не прав. Но у меня была бабушка, которой я задал вопрос: "Если бы Вы узнали, что я украл, Вы бы меня сдали в милицию?" На что она ответила не задумываясь: "Да!" Так что это спорный вопрос.

Кому: Ортопед, #177

> А межнациональные браки - да, благодатная почва для промывки мозгов русских женщин исламом и ненавистью к русским.

Но ты-то чистокровный русский, надо полагать?

Кому: Ортопед, #182

> Дадли Смит, никогда не слышал от русских дамочек, вышедших замуж за мусульман фразочки типа

Фразочки такого типа регулярно слышны от мужчин самых разных национальностей.

Кому: Ортопед, #197

> У ребенка, рожденного от русского отца, будет и русское национальное самосознание. Ибо воспитан будет на русских сказках и былинах, в лоне русской культуры. А значит и ваххабитом стать у русского ребенка шансов будет меньше, чем у метиса, рожденного от русской и мусульманина.

Я рожден от межнационального брака. Воспитан и на "русских сказках и былинах, в лоне русской культуры" и на башкирских, при этом знаю сказки и былины ещё доброго десятка народов. Каковы мои шансы стать ваххабитом?

Кому: Ортопед, #267

> русско-мусульманские браки

Нет таких браков.

Кому: Carrion, #309

Одно чудо выдало, другое подхватило. Камрад, по мне, Кунгуров редкостное е...ко.

Кому: chief_mate, #287

> Дмитрий Юрьевич, поясните, пож-та, свою т. зрения.
>
> Карать - как

думать надо - как

Кому: Rating, #305

> Вот так прямолинейно не сработает.

главное - ничего не делать

> Большинству людей одевших пояс шахида уже насрать и на папу и на маму.

угу

а тем, кто ещё не надел - тоже?

Кому: Сулла, #316

> Дмитрий Юрьевич вы так и не ответили

я ещё и всех террористов не переловил и терроризм не извёл

извините, работаю над собой

Кому: Сулла, #316

Да. Если мой брат совершит подобное, я тоже должен буду ответить. Насчёт убийства и иных тяжких не надо натягивать сову на глобус. Так можно и за изнасилования всех мужиков наказывать по причине наличия мужского полового хуя. К тебе встречный вопрос. Твой брат совершит теракт, как ты к нему лично будешь относиться? Пожалеешь и купишь тур на Мальдивы?

Искренние соболезнования родным и близким погибших и пострадавшим.

Специально, твари, с датой подгадали. Похороны на 31.12.2013 г. придутся.

Кому: Mojo, #315

> Террористом был... славянин? Это кто вообще? бело-русо-укро-татарин? Рукопожатность подобных высказываний вызывает рвотный рефлекс.

это про то, что террорист был не с Кавказа

Кому: Goblin, #323

> я ещё и всех террористов не переловил и терроризм не извёл

Вас читают сотни тысяч людей, вы являетесь определенным авторитетом для людей читающим сайт т.е. вы формируете определенную информационную установку.

Кому: Goblin, #321

> думать надо - как

Если сказали А так говорите Б если не знаете тогда спрашивается зачем делать необдуманное высказывание?

Кому: Goblin, #321

> Кому: chief_mate, #287
>
> > Дмитрий Юрьевич, поясните, пож-та, свою т. зрения.
> >
> > Карать - как
>
> думать надо - как

Не будет ли лекарство хуже болезни?
Грамотно оформить архисложно, если вообще возможно.
А неграмотно - только поле для Кадетов унавоживать.

Кому: Goblin, #322

Вот так прямолинейно не сработает.

> главное - ничего не делать

Дмитрий Юрьевич. И я и ты - гражданские люди. И решения принимаем не мы. Я тут могу только говорить то что думаю я, а я думаю, что скоропалительные решения по наказанию родственников могут привести к строго противоположным результатам.


> угу

> а тем, кто ещё не надел - тоже?

А с ними работают не папа и не мама, а специально обученные люди. И их надо выявлять, находить, и бить по голове спортинвентарем для альпинистов. До того как их ученики совершат непоправимое.

Это слишком просто, наказать родственников. Папа, мама, брат, сестра... какое это имеет значение когда тебя ждут шэрбет и 72 девственных гурии???? Надо чтобы было понимание того что когда ты уже этот пояс надел то все. Всех твоих близких уничтожат. Не каких-то абстрактных родственников, а именно близких людей.

Кому: Хоттабыч, #324

> Да. Если мой брат совершит подобное, я тоже должен буду ответить.

В чем ты будешь виноват, что ты скажешь своей жене и детям?

> Твой брат совершит теракт, как ты к нему лично будешь относиться?

Скажу честно не знаю.

Кому: Хоттабыч, #324

> Если мой брат совершит подобное, я тоже должен буду ответить

[Я ли сторож брату своему?]

Если ты действительно не знал, что он намеревается сделать, то за что ты должен отвечать? Можно наказывать за недоносительство, но нельзя наказывать за незнание

Кому: Сулла, #327

> я ещё и всех террористов не переловил и терроризм не извёл
>
> Вас читают сотни тысяч людей, вы являетесь определенным авторитетом для людей читающим сайт т.е. вы формируете определенную информационную установку.

именно поэтому я сначала думаю, а потом пишу

именно поэтому я не прыгаю на майданах

> > думать надо - как
>
> Если сказали А так говорите Б если не знаете тогда спрашивается зачем делать необдуманное высказывание?

дорогой друг

давай советы родному папе

и с требованиями - тоже к нему

Кому: Ортопед, #236

> Вот тебе свежий пример "межнациональной дружбы" в российской армии:
>
> http://s38-temporary-files.radikal.ru/5d50cf0288eb430fb0b96e339f735d95/-929206895.jpg

когда служил я, русские с русскими делали вещи похуже

не обольщайся

Кому: Rating, #329

> > Дмитрий Юрьевич. И я и ты - гражданские люди. И решения принимаем не мы.

развей глубже, как предыдущий оратор - кто я такой, чтобы вообще рот раскрывать?

Кому: Сулла, #316

Родоплеменное мракобесие, это когда всей семьёй прячут и отмазывают от уголовной ответственности родственника, совершившего преступление. Например разбивают голову сотруднику полиции, пытающегося задержать брата, подозреваемого в изнасиловании. Потому как род превыше общества и закона. Ну или когда взрывают людей за то, что они иной веры, или возможно просто атеисты.

кратко для идиотов - выступил основной борец с террором в России

Глава Чечни Рамзан Кадыров призывает принять закон, "безгранично усиливающий наказание" за террористическую деятельность. Об этом он написал в соцсети Instagram, комментирую теракт на железнодорожном вокзале Волгограда.

"Я твердо убежден в том, что играми в демократию и гуманность мы не искореним это зло. Я призываю Госдуму на первом же заседании принять закон безгранично усиливающий наказание для тех, кто не только совершает теракт, но разделяет идеи террористов, распространяет их идеологию, готовит террористов", - отметил Кадыров.

Также он призвал "объявить вне закона все радикальные движения, партии и группы". "Нельзя делить преступников на хороших и плохих", - отметил глава Чечни. По его словам, "террористы не являются ни мусульманами, ни христианами, если даже они круглосуточно имитируют совершение молитв".

"Я от имени народа Чеченской Республики выражаю глубокие соболезнования семьям погибших в Волгограде, желаю скорейшего выздоровления пострадавшим. Мы готовы оказать любую помощь и поддержку", - добавил Рамзан Кадыров.

Взрыв в Волгограде произошел в воскресенье. Следствие квалифицировало происшествие как теракт. По предварительным данным, взрывное устройство привела в действие террористка-смертница. В результате теракта погибли 15 человек, 40 госпитализированы.

http://itar-tass.com/proisshestviya/864348

Кому: Хоттабыч, #335

> > Родоплеменное мракобесие, это когда всей семьёй прячут и отмазывают от уголовной ответственности родственника, совершившего преступление. Например разбивают голову сотруднику полиции, пытающегося задержать брата, подозреваемого в изнасиловании. Потому как род превыше общества и закона. Ну или когда взрывают людей за то, что они иной веры, или возможно просто атеисты.

интеллектуально развитым детям объяснить подобное невозможно

у них свой мир в голове, где все решения красивые и правильные

Кому: Хоттабыч, #324

> Если мой брат совершит подобное, я тоже должен буду ответить.

для начала ты обязан на своего брата донести

а не донесёшь - будешь наказан

Кому: Сулла, #330

Что родственники погибших скажут родственникам террориста. В чём были виноваты их близкие люди?

Кому: Goblin, #338

> а не донесёшь - будешь наказан

Извиняюсь, а сейчас есть за недоносительство?

Кому: Дадли Смит, #331

Ну в данном случае Каин то всё знал.

Кому: Goblin, #338

А ещё раньше я должен рассказать брату, что такое хорошо и что такое плохо. Предостеречь его от общения с пидорами. А если не поможет, то и донести. Или жить братом убийцы. Кстати в своём брате я уверен. Я ему книжку с твоим автографом подарил.

Погибший в Волгограде полицейский остановил террористку при входе на вокзал

Как пояснили в МВД, именно благодаря его действиям удалось избежать большего числа человеческих жертв

МОСКВА, 29 декабря. /ИТАР-ТАСС/. Погибший при теракте в Волгограде полицейский Дмитрий Маковкин остановил террористку-смертницу при входе в здание вокзала. "Благодаря именно его профессиональным действиям удалось избежать более тяжких последствий, избежать большего количества человеческих жертв", - сообщили ИТАР-ТАСС в пресс-центре МВД.

Старший сержант полиции, полицейский отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Волгоградского Линейного управления МВД России на транспорте Дмитрий Маковкин нес службу в составе патруля, обеспечивая безопасность на железнодорожном вокзале Волгограда.

"Недалеко от входа на вокзал, на первом этаже здания полицейский увидел вошедшую женщину, которая, как посчитал Дмитрий Маковкин, вела себя явно подозрительно. Она заметно нервничала, испуганно оглядывалась по сторонам", - рассказали в МВД.

Полицейский тут же направился наперерез подозрительной гражданке, чтобы проверить у нее документы. "До женщины оставалось несколько шагов, в этот момент и произошел взрыв", - сообщили в МВД.

Дмитрий Маковкин родился в небольшом селе в Калмыкии в 1984 году, окончил в 2004 году Волгоградский политехнический колледж. Затем отслужил в армии и поступил на службу в полицию, в 2013 году перешел на службу в линейное управление на транспорте. Он еще не был женат и не имел детей. Был на самом хорошем счету у руководства - имел 10 поощрений за девять лет службы.

"Руководство МВД России приносит соболезнования родным и близким погибшего полицейского", - подчеркнули в пресс-центре ведомства.

По предварительным данным, мощность взрывного устройства в Волгограде составила не менее 10 кг в тротиловом эквиваленте. Об этом ИТАР-ТАСС сообщил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин.

http://itar-tass.com/proisshestviya/864318

Кому: Хоттабыч, #341

> А ещё раньше я должен рассказать брату, что такое хорошо и что такое плохо. Предостеречь его от общения с пидорами. А если не поможет, то и донести. Или жить братом убийцы.

это, камрад, само собой

ну, если с головой всё в порядке

> Кстати в своём брате я уверен. Я ему книжку с твоим автографом подарил.

лишь бы на пользу

Кому: Дадли Смит, #340

> а не донесёшь - будешь наказан
>
> Извиняюсь, а сейчас есть за недоносительство?

конечно, нет

как можно в демократической стране - беречь граждан от агрессивных тварей и уголовников?

Кому: Goblin, #338

Нельзя законно карать за недоносительство на родственников, согласно ст. 51 Конституции (1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.)

Братья под определение близких родственников попадают.

Кому: Хоттабыч, #335

> Родоплеменное мракобесие, это когда всей семьёй прячут и отмазывают от уголовной ответственности родственника, совершившего преступление. Например разбивают голову сотруднику полиции, пытающегося задержать брата, подозреваемого в изнасиловании. Потому как род превыше общества и закона. Ну или когда взрывают людей за то, что они иной веры, или возможно просто атеисты.

Нет у нас второго Сталина, а жить как-то надо.
Если бы даже и возник он, второй, мало кому это понравилось бы.
У меня воображение не шибко богатое, но хочется без стрессов и постепенно.
Вроде и нужна вторая индустриализация, но в эту пору прекрасную мне бы жить не хотелось.

Кому: Goblin, #334

> развей глубже, как предыдущий оратор - кто я такой, чтобы вообще рот раскрывать?

Я предыдущих ораторов не читал. Ты - человек, к мнению которого прислушиваются десятки тысяч молодых людей. Ты тот, чья статья "служи сынок, как я служил" в доисторическом журнале повлияла на мое мировоззрение. И я во многом воспитан тобой, Дмитрий Юрьевич. И сегодня мне столько же лет сколько было тебе когда ты написал ту статью. Ты в ответе за меня, я вырос на твоих переводах, я использую твои фразы и копирую во многом тебя. Поэтому, имей уважение, не скатывайся в оскорбления, а ответь, чем виноват папа, 15 лет не видевший сына за то что он там где-то что-то натворил.

Кому: Hekt0, #162

> Мои близкие родственники находятся на удалении от 650 до 1500 км - и они конечно же в курсе - чем я сегодня занимался

Ну так речь то, поди, не о том, что теперь будут хватать и адски репрессировать всех без исключения и разбора родственников до седьмого колена и знакомых начиная с одногруппников в детском саду. По-моему, сегодня спецслужбы располагают средствами, чтобы как минимум определить, с кем из родных и знакомых человек общается и встречается постоянно, по мобильному говорит больше часа в день, а кому даже открытку с новым годом шлет не каждый год.

Кому: Хоттабыч, #335

> Родоплеменное мракобесие, это когда всей семьёй прячут и отмазывают от уголовной ответственности родственника, совершившего преступление. Например разбивают голову сотруднику полиции, пытающегося задержать брата, подозреваемого в изнасиловании. Потому как род превыше общества и закона. Ну или когда взрывают людей за то, что они иной веры, или возможно просто атеисты.

Уже третий раз цитирую см. п.5 ст. 33 УК РФ.

Кому: Goblin, #337

> у них свой мир в голове, где все решения красивые и правильные

Есть уже нормальный закон и его нужно соблюдать не изобретая велосипедов другое дело что реализация закона требует от правоприменителя соответствующей воли и квалификации. Есть мировая парадигма первостепенности личности, и Вы сами неоднократно утверждали то что было возможно при Сталине сегодня уже не катит.

Кому: Хоттабыч, #335

В точку. Тем более на Кавказе родоплеменные связи настолько охуенно развиты, что "мы не знали чем они там занимаются" херня херней.



Кому: Goblin, #338

Э как ты Дим Юрич загнул, стукачком же будут считать,а это не по понятиям. Настолько сильно в наши умы забиты "воровские" понятия, что иногда можно кричать караул.

Кому: Дадли Смит, #340

> Извиняюсь, а сейчас есть за недоносительство?

Ст. 406 УК РФ также смотри 316 УК РФ но есть оговорки так как есть ст. 51 Конституции РФ.

Кому: chief_mate, #345

Ахуеть. А как же то что нельзя врать, когда участвуешь свидетелем в судебном процессе? Или я чего то не понимаю?

Кому: Ортопед, #267

> Наполовину и даже на-четверть кавказец никогда не будет русским.


Реальные случаи с детьми, выросшими среди животных, это опровергают. Хотя, конечно, смотря что считать "русским". Если по духу, культуре - то может быть. Если по набору хромосом - нет, но смысл от этих хромосом, если без воспитания человек даже говорить не будет.

Кому: Сулла, #349

> Есть уже нормальный закон

соблюдай на здоровье

ко мне с этим обращаться не надо - я уволился в 1998 году

Кому: Rating, #347

> Ты - человек, к мнению которого прислушиваются десятки тысяч молодых людей.

спасибо, камрад - раскрыл мне глаза

> И я во многом воспитан тобой, Дмитрий Юрьевич.

ничему плохому я никого не учу

> И сегодня мне столько же лет сколько было тебе когда ты написал ту статью. Ты в ответе за меня, я вырос на твоих переводах, я использую твои фразы и копирую во многом тебя.

так происходит у всех, в том числе и у меня

просто вам не видно, кого копирую я

в массе вещей я, как бы это помягче сказать, не оригинален

> Поэтому, имей уважение, не скатывайся в оскорбления

где ты увидел оскорбления?

у меня оскорбления - это переход на адресную матерную брань

всё остальное - предложение придти в себя и включить мозг

> а ответь, чем виноват папа, 15 лет не видевший сына за то что он там где-то что-то натворил.

какой ещё "папа, который 15 лет не видел сына"?

кто это, где это?

Кому: Хоттабыч, #324

> Да. Если мой брат совершит подобное, я тоже должен буду ответить.

Давай немного расширим.
Предположим, ты с братом не общаешься много лет, живешь в разных городах и последний раз видел его х.з. когда.
Как быть в таком случае?
А как быть с известным "сын за отца не отвечает"?

Обобщая скажу так что коллективная ответственность родственников практически конечно возможна, мировая история тому подтверждение такое было и у нас и в европах и не только. Правда сегодня это реализовать невозможно темболее по отношению к собственным гражданам, это п...ц какие яйца должны быть у власти, думаю даже Сталин этой власти позавидовал бы ибо в его время с этим делом проще было.

Кому: Tools, #352

Врать нельзя, можно отказаться свидетельствовать против себя и родных - за это ничего не будет.

Кому: andytg, #356

> Предположим, ты с братом не общаешься много лет, живешь в разных городах и последний раз видел его х.з. когда.
> Как быть в таком случае?

я правильно понимаю - делами будут заниматься идиоты, которые не понимают чем занимаются?

Кому: Goblin, #355


> спасибо, камрад - раскрыл мне глаза

Дмитрий Юрьевич. Я повторюсь и сделаю это еще тысячу раз. Я искренне отношусь к тебе как к одному из людей, которые создали мое мировоззрение. Я не ёрничаю, я не вру. Я отношусь к тебе с огромным уважением. И это не пустые слова, просто я стал относится к тебе более критично. Это в целом тема для отдельного письма, да и не об этом речь. Речь о том, что ты пишешь буквально следующее - "Всё-таки за теракты надо карать родственников террористов — массово."
Я считаю, что если использовать подобную схему буквально это приведет к катастрофе. Мы создадим новых мучеников, которым будут поклонятся и ходить к ним на могилы. Профилактика терроризма должна быть выборочной, цели должны выбираться индивидуально, средства должны быть разными. Террорист должен знать, что его накажут изобретательно, с фантазией, зло и очень плохо. Не просто папу и маму. А именно специально обученные люди влезут в его жизнь, залезут к нему в его уже мертвую душу, вытянут оттуда самое сокровенное и уничтожат это. Чтобы страх имел конкретный вес и объем.

Кому: Rating, #360

> Я повторюсь и сделаю это еще тысячу раз.

камрад

если ты внимательно читаешь то, что я пишу

там красной строкой проходит - не надо "обнажать душу" на публике

> Речь о том, что ты пишешь буквально следующее - "Всё-таки за теракты надо карать родственников террористов — массово."

да, и что?

вот, к примеру, Рамзан Кадыров придерживается того же мнения

как думаешь, почему?

> Я считаю

а я считаю так, как я считаю

можно я буду иметь собственное мнение, не совпадающее с твоим?

ну, несмотря на то, что ты читал мои заметки?

Кому: chief_mate, #345

> Никто [не обязан] свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.)

Есть ещё такая вещь, как гражданская совесть. Которая тоже не обязана быть ни у кого. Но при отсутствии которой родственники-укрыватели шахидов, являются пособниками преступников. Вот пусть и отвечают за свои поступки.

Кому: Goblin, #359

> я правильно понимаю - делами будут заниматься идиоты, которые не понимают чем занимаются?

Зачем же так?
Ты же сам пишешь

> Всё-таки за теракты надо карать родственников террористов — [массово].

Родственники есть у всех, к примеру, у меня есть родственники, которых я не видел больше 15 лет (ну, так вот сложилось).
Если эти родственники там вдруг чего-то где-то натворят -- мне отвечать?
И, кстати, закон такой уже есть http://www.newsru.com/russia/25oct2013/duma.html

Кому: sherl, #362

Я про другое писал.
Про совесть и прочее - согласен, только это к законным наказаниям отношения не имеет.
Принуждение к ответственности помимо закона - это преступление, за это тоже надо карать.

Кому: andytg, #356

А давай не будем расширять. Нет у меня желания заниматься составлением законопроектов и подзаконных актов, хлеб у депутатов отнимать.
Сын за отца не отвечает, а отец за сына? Некоторые умники полагают что тоже.ну там 15 лет его не видел. А до этого как его воспитывал? Или сунул, вынул и бежать?

Кому: chief_mate, #364

> Принуждение к ответственности помимо закона - это преступление, за это тоже надо карать.
>
>

Где написано, что принуждать к ответственности будут помимо закона?

Кому: sherl, #366

Нигде, это я посчитал нужным отметить.

Кому: chief_mate, #367

Вроде закон о материальной ответственности родственников террористов уже приняли, нет?

Кому: andytg, #363

Массово - не синоним без разбора.

Кому: DrSlonberg, #346

> Нет у нас второго Сталина, а жить как-то надо.
> Если бы даже и возник он, второй, мало кому это понравилось бы.

А первый - он от сырости завелся, что ли?
Не как выразитель интересов и устремлений народа?

Тебе кто мешает стать таким выразителем?

Всегда был озабочен вопросом:почему религия, которая проповедует мир и добро, становится причиной стоьких войн и терактов??????

Кому: Goblin, #361


> камрад
>
> если ты внимательно читаешь то, что я пишу
>
> там красной строкой проходит - не надо "обнажать душу" на публике

Принято


> да, и что?
>
> вот, к примеру, Рамзан Кадыров придерживается того же мнения
>
> как думаешь, почему?

Потому что у него, у Рамзана, все соответствует тому чему его учили. Есть клан(тейп), есть свои люди, есть чужие. Пока его клан лоялен Верховному Баю все хорошо. Когда интересы Верховного Бая перестанут соответствовать интересам его клана он откочует на свободные пастбища. Какой-то чужой клан взорвал вокзал на вражеской территории. Вах, как плохо, говорит Рамзан, который под Верховным Баем. Вах, молодцы! - говорит Рамзан, свободный нохча. У кочевников с этим очень просто. Где трава зеленее, там они и живут. Он не плохой, он не хороший. Он так воспитан.


> а я считаю так, как я считаю
>
> можно я буду иметь собственное мнение, не совпадающее с твоим?
>
> ну, несмотря на то, что ты читал мои заметки?
>
>
А я буду иметь свое. И, Дмитрий Юрьевич... В споре рождается истина.

Мои соболезнования родным и близким погибших.
Раненым - скорейшего выздоровления.

Кому: Rating, #372

> Потому что у него, у Рамзана, все соответствует тому чему его учили.

вот ведь

оказывается, он глубоко разбирается в предмете и знает, что надо делать?

> В споре рождается истина.

в моих заметках много раз написано, что я ни с кем не спорю

я обозначаю свою точку зрения

никаких "истин" в спорах не рождается

в любом споре один участник - дурак, а второй - обманщик

Кому: Ahsarbek, #371

> Всегда был озабочен вопросом:почему религия, которая проповедует мир и добро, становится причиной стоьких войн и терактов??????

ознакомься с диалектической логикой, друг

наши недостатки - суть логические продолжения наших достоинств

Кому: andytg, #363

> Если эти родственники там вдруг чего-то где-то натворят -- мне отвечать?

если ты об этом знал и не донёс - естественно

если ты соучастник - естественно

что не так?

Кому: sherl, #368

Там вроде в случае пособничества, только имущественная, выплатами.
За недонесение ответственности нет - и быть не может, пока есть 51я статья, КС не пропустит.

Кому: Хоттабыч, #365

> ну там 15 лет его не видел.

Это я не про сыновей говорил.

> А до этого как его воспитывал? Или сунул, вынул и бежать?

А потом сын вырос и у него своя жизнь.
Всякое бывает.
Ну да ладно, замнем для краткости.

Кому: Ahsarbek, #371

Причина не в религиях, а в человеческих желаниях - денег, власти. Религии просто ширма, отмазка.

Кому: chief_mate, #358

Это пиздец какой то. Я если честно, мягко говоря ошарашен.
Извините.

Кому: chief_mate, #377

> Там вроде в случае пособничества, только имущественная, выплатами.

выплаты ничего не изменят

нужны конкретные меры

Кому: andytg, #378

Я тоже про абстрактного родственника. В каждом конкретном случае надо разбираться отдельно.

Кому: Goblin, #376

> если ты об этом знал и не донёс - естественно
> если ты соучастник - естественно
> что не так?

В таком виде -- вопросов нет, все так.

Кому: Хоттабыч, #369

> Массово - не синоним без разбора.

Тогда прошу прощения, не так понял.
Вопросов нет.

Кому: Tools, #380

Ну, определенный резон в этом есть.
Так много где, почти во всех т.н. демократиях.

Кому: Rating, #372

Чеченцы - горцы, не кочевники

Кому: cccp2su, #370

> А первый - он от сырости завелся, что ли?
> Не как выразитель интересов и устремлений народа?
>
> Тебе кто мешает стать таким выразителем?

1. Если бы еще от сырости мозги заводились бы.
2. Народ его очень обожал массово? В то время?
Но результаты налицо. И уважение многих людей, спустя много лет.
3. А кто тебе мешает не задавать мудацких вопросов, не имеющих к написанному мной никакого отношения?

Прочитал много комментов в свой адрес. Конкретно каждому отвечу чуть позже.

Изложу лишь несколько мыслей по поводу сказанного в мой адрес.

1) Истории России я не знаю, ничего и ни в чем не понимаю.

Всего вам хорошего.

Кому: Goblin, #374

> Потому что у него, у Рамзана, все соответствует тому чему его учили.
>
> вот ведь
>
> оказывается, он глубоко разбирается в предмете и знает, что надо делать?
>

Он великолепно разбирается в предмете. Он родился под разрывы гранат и воспитывался под пение АКМ... Кочевники и земледельцы воюют уже не первую тысячу лет. Он охренительно хитрый кочевник.



> в моих заметках много раз написано, что я ни с кем не спорю
>
> я обозначаю свою точку зрения

Да я понимаю. Просто моя точка зрения не совпадает с твоей. Я тут майданов не устраиваю, я просто считаю что ты не прав.


> в любом споре один участник - дурак, а второй - обманщик

Если дурак признает что он не прав - он мудрец. Если обманщик признается что он не прав - он мудрец вдвойне.

Кому: Ahsarbek, #371

> Всегда был озабочен вопросом:почему религия, которая проповедует мир и добро, становится причиной стоьких войн и терактов??????

Там нет никакой религии. Там упоротые граждане с разложившейся личностью что-то верещат о Всевышнем, копошатся в грязи, пытаясь нанести вред до чего дотянутся. http://hackinferno.livejournal.com/43668.html

Кому: chief_mate, #377

Будут похищать людей или добывать лавэ иными нехитрыми способами.

Кому: Rating, #388

> Он родился под разрывы гранат и воспитывался под пение АКМ...

Ты в себе? Он родился в 76 году, где у нас тогда война шла?

Кому: Ортопед, #387

> 1) Истории России я не знаю, ничего и ни в чем не понимаю.
>
> Всего вам хорошего.

[всхлипывает]

Так называемый "Боже"!
Что за родители у местного контингента?! Откуда столько желания ебануть "а вот я такой умный, а ты не догадался!"?! Почему не просыпается желание спросить у себя - "почему так?"??? Куда вы лезете все в белом? Кто вы такие? Неужели мозгу не доступно поинтересоваться зачем и почему? Откуда такая исключительная самовлюблённость и отсутствие самокритики?
Извините, с новым годом, до свидания.

Кому: Хоттабыч, #390

> > Кому: chief_mate, #377
>
> Будут похищать людей или добывать лавэ иными нехитрыми способами.

Это скорее надо адресовать мне.

Мда, пока выходит "куда не кинь - всюду клин" ((

Кому: Goblin, #381

Согласен.
Однако юридически такое оформить крайне непросто. - в той же думе найдётся масса уважаемых всеми людей, которые встанут на пути полицейского беспредела.

Кому: Antoha, #393

Ну не заслужил я хаки. В содеянном раскаиваюсь, прошу наказать построже.

Кому: Щербина307, #391

> Он родился под разрывы гранат и воспитывался под пение АКМ...
>
> Ты в себе? Он родился в 76 году, где у нас тогда война шла?

Ты, достопочтенный, такое выражение как "поэтическая гипербола" знаешь7

Кому: Щербина307, #391

> Он родился в 76 году, где у нас тогда война шла?

Очевидно, Рамзан родился в Анголе!

Кому: andytg, #383

> если ты об этом знал и не донёс - естественно
> > если ты соучастник - естественно
> > что не так?
>
> В таком виде -- вопросов нет, все так.

ну, на самом-то деле подразумевается всегда другое

хватай кого попало, расстреливай всех подряд, ага

Кому: sherl, #392

Да это он послал нас всех. "Милый, милый!" (с) Фрекен Бок.