Настоящая работа — это кровь, пот и слезы, даже если вы не метите на цветастую лужайку с единорогами. Чтобы выстроить невыдающуюся, но хотя бы устойчивую карьеру, потребуется много лет выдающегося труда. К такому Люси жизнь не готовила. Она ожидала, что сейчас год-другой, и она станет новым Джобсом-Цукербергом.
Но она не станет, силенок не хватит. И она не готова это принять.
Профессор Пол Харви, признанный люсивед и психолог, исследовал мировоззрения людей поколения Y. Он отмечает, что его представители «имеют нереалистичные ожидания от жизни и необоснованно высокое мнение о себе», а также «болезненно сопротивляются критике». «Не прикладывая достаточно усилий, такие люди, тем не менее, продолжают ожидать от жизни серьезного вознаграждения, — пишет Харви, — и продолжают разочаровываться».
> В другой половине случаев работникам неплохо в первую очередь с себя начинать смотреть, а уже потом кричать что работодателей кругом нет, одни не ответственные и ленивые граждане.
Победил капитализм, как на себя ни смотри, требовать будут всё больше, платить меньше.
> А если ребёнку постоянно и много говорить, что всё у него будет, лишь бы он учился кое-как, то чего от него ждать? Проблема в родителях, как вырастили, так и получили.
Надеюсь, ты не будешь отрицать, что родители воспитаны в СССР, а там действительно образование давало многое. И родители Люси делали всё правильно. Это воспитание для сегодняшних реалий играет злую шутку, и только для сегодняшних.
> Жалуется, что нынешняя молодежь не может стоять у станка. Поработал пару часиков, пошел покурить и пропал еще на пару. А так, чтоб от звонка до звонка на своём рабочем месте - ещё, говорит, ни одного не встречал
Надо полагать, что это не потому, что нынче у станка не на благо Родины трудятся, а потому, что молодёжь ленивая? За труд, работника ждёт нормальный уровень жизни, надо понимать?
> Как кандидат будет себя чувствовать в коллективе, разделяет ли он ценности этой компании, как впишется в корпоративную культуру, и даже как реагирует на идиотские вопросы
Вот у твоей компании какие ценности и какая корпоративная культура?
Не пойми неправильно, в статье про поколение, а не про работодателей и работников. Люси есть и среди тех, и среди других.
Работать не хотят многие, и руководители в том числе - это да, но причина далеко не всегда в лени.
Контрактная система, неуплата налогов, ненадлежащие условия труда для подчинённых, обман подчинённых (как это говорят в определённых кругах, кидалово) и невозможность конкретного человека противостоять огромной фирме в суде - всё это делает определённый процент работодателей совсем не белыми и пушистыми. Ровно как и отношение к ним со стороны работников. Это я пишу то, о чём знаю лично сам.
При этом, я прекрасно понимаю и вижу как работает поколение некст, так что я отвечал не в качестве спора или опровержения, а чтоб и другую точку зрения показать.
Общественная польза ? Это вообще к чему ? Ты по телеграфу сюда сообщения шлешь ?!! Или таки с компьютера с программами ? Камрад, сейчас почти все работает так или иначе через IT. И программисты там не последнюю скрипку играют. Компьютеры уже проникли в утюги и унитазы.
> Общественная польза ? Это вообще к чему ? Ты по телеграфу сюда сообщения шлешь ?!!
По интернету. Пользы от этого обществу - никакой.
> Камрад, сейчас почти все работает так или иначе через IT.
Да, здесь полная аналогия с юристами и экономистами. Лет 30 назад их было нужно в 20 раз меньше.
Зато сейчас специально для них придумана туева хуча бумажной работы, потому без них стало никуда.
Скрытая безработица - это оно и есть.
> Компьютеры уже проникли в утюги и унитазы.
Совершенно верно.
Осталось понять, зачем в утюге или унитазе компьютер, и зачем кормить гражданина, пишущего для него обеспечение. У нас тундра с тайгой не освоены совсем, а мы такую роскошь себе позволяем.
> По интернету. Пользы от этого обществу - никакой.
Интернет сейчас это основная среда, через которую вообще проходит информация. Рассуждать о его общественной пользе, неуместно в принципе. Бесполезны ли программисты пишущие для медицины ? Для банковской сферы ? Для связи ? Для космоса ? ПО для кластерных компьютеров, моделирующих всякое ? Для науки ? Программы управляют всем сложным железом, на котором строится сеть интернет. И не только интернет.
> Осталось понять, зачем в утюге или унитазе компьютер, и зачем кормить гражданина, пишущего для него обеспечение. У нас тундра с тайгой не освоены совсем, а мы такую роскошь себе позволяем.
Для чего вообще всё улучшать и делать удобнее ? Это лучше продаётся. Капитализм же. Что ты, кстати, подразумеваешь под освоением тундры и тайги ? Что с ними нужно сделать ? Насколько это экономически возможно ? А то несколько размытое определение получается.
Если же ты про программистов пишущих игры для "Вконтакта", то это люди работающие в индустрии массового досуга. Через которую сейчас очень неплохо управляют массами. А через твиттеры и прочие фейсбуки мониторят общественное мнение (не на калькуляторах, кстати, подсчитывая) и чуть ли не революции устраивают.
У "западных партнёров" работают суперкомпьютеры мониторящие и анализирующие чуть ли не чёрта лысого. И на них есть программы.
От себя могу сказать, что самомнение-средство достижения цели. мысль "я не могу не справиться" не даёт опустить руки, когда ситуация заходит в тупик. Начиная новое дело я всегда думаю, что обязательно справлюсь, потому что я крут))) как правило все на ура проходит
Насчет завышенных ожиданий: я в школе думала, уйду после 9-го класса, выучусь на крановщицу или водителя трамвая, устроюсь на работу и хватит мне для счастья. Но моя мама так не думала, поэтому сейчас работаю инженером. Так что по сравнению со своими ожиданиями я достигла большего! Потому и довольна жизнью. Спасибо маме!
> Насчет завышенных ожиданий: я в школе думала, уйду после 9-го класса, выучусь на крановщицу или водителя трамвая, устроюсь на работу и хватит мне для счастья.
Когда мне было лет 5 сказал бабушке, что вырасту, буду работать сантехником и женюсь на москвичке. Почему? А хрен его знает. Сантехником таки побывал, на москвичке не жениился - потому наверное и хорошо мне :)
Ну, не знаю, у меня папа еще при зрелом социализме (когда у нас киловатт-час был 4 копейки) выключал лишние лампочки. Причем, с экологической точки зрения. Где-то это в "Науке и жизни" было, что в США одна средней руки тепловая электростанция ежегодно работает только для обеспечения режима ожидания у бытовой техники (Ну, в пересчете, конечно).
Точно не знаю в самомнении ли дело, но определенная уверенность в себе, а порой и откровенная наглость значительно облегчает установление новых контактов, причем как деловых так и личных, по крайней мере на первоначальном этапе.
Правда порой потом выясняется, что кроме наглости и самоуверенности особо ничего и нет. Но это как правило становится в большей части проблемой для второй стороны, а не для наглеца, который считает, что весь мир ему должен.
Сам страдаю недостатком самоуверенности, за подобным в основном только смотрел со стороны.
Хорошая статья!
Странно, что в обсуждениях никто не упомянул книгу Вадима Денисова "Антигеймер" - она как раз в тему! Было бы неплохо Дмитрию Юрьевичу дать свой отзыв на этот роман.