> Более того, на сколько опять же я понимаю, здесь для пользователей торрентов нету даже "Нарушение авторских и смежных прав".
Есть.
> 4. Незаконным по смыслу статьи 146 УК РФ следует считать умышленное использование объектов авторских и смежных прав, осуществляемое в нарушение положений действующего законодательства Российской Федерации, которым регулируются отношения...
> Такими действиями могут являться совершаемые без согласия автора или обладателя смежных прав воспроизведение (изготовление одного или нескольких экземпляров произведения либо его части в любой материальной форме, в том числе запись произведения или фонограммы в память ЭВМ, на жесткий диск компьютера), продажа, сдача в прокат экземпляров произведений или фонограмм, публичный показ или публичное исполнение произведения, обнародование произведений, фонограмм, исполнений, постановок для всеобщего сведения посредством их передачи по радио или телевидению (передача в эфир), распространение в сети Интернет...
Но если на компьютере у проклятого пирата есть лицензионная копия, то подтянуть его за что либо крайне сложно, а вот если контрафакт найдут, то да основания появятся. Но все это чисто гипотетически, на деле заниматься доказательством незаконности действий каждого кто качнул экранку "Аватара", никто не будет.
> Какие-то претензии можно(нужно?) предъявлять самим торрентам и компаниям/лицам ими владеющими/поддерживающими, но даже здесь еще старуха законодательства еще надвое сказала.
Им предъявлять не за что, так как трекер это система передачи файлов между пользователями, а то что эти файлы чего то нарушают администрация может и не знать.
>> Стим при том, что они знают, как зарабатывать деньги в эпоху интернета
>Как это оправдывает воров с торрентов?
Никак. Но все что есть на Стиме, есть и в торрентах. Только вот Стим почему-то никак не загнется, а наоборот - гребет бабло лопатой.
>Это ложь, всё дело в системе оплаты. Лучше, чем в Амедиатеке и придумать нельзя особо. Всё дело - в том, что просто надо платить. Это аксиома.
Еще раз, все что есть в Стиме есть и на торрентах. Почему с такими аксиомами Стим до сих пор не двинул кони, непонятно.
У тебя по ходу все, что ты считаешь верным, но не можешь доказать является аксиомой.
>И почему полтинник? Ты сам цену решил установить? И если продадут не по ней, то лучше украдёшь? Окей.
Таковы законы медиарынка. Если взвинчивать до неприличия, то будут не покупать, а качать с торрентов. Более того, эти самые торренты, как и пираты никуда не денутся.
>Ох и огреб я тогда ссаными трусами от тех юношей за робкий вопрос, что же автору кушать.
Кстати, не знаю как с литературой, а в музыкальной сфере автор тупо продает за фиксированную сумму права на песню (альбом) записывающему (издающему) лейблу, и потом ни шиша не получает от продаж.
У меня товарищ 2 последних альбома издавал бесплатными интернет-релизами.
P.S. Пиратство ни в коем случае не оправдываю, просто к слову.
Дмитрий Юрьевич, спасибо вам за ваше творчество, получил уйму удовольствия просматривая первую серию. Обязательно в ближайшее время оплачу и погляжу остальные серии, единственное что хотел узнать. Есть ли возможность ответить на вопрос, хотябы примерно, с какой скоростью серии выходить будут ? Чтоб хоть знать, какой из данных вариантов оплачивать. Заранее благодарю за ответ, удачи и спасибо.
Да не надо "но". Удачность или неудачность бизнес-модели распространителя никак не влияет на то, что воры с торрентов - именно воры.
> Таковы законы медиарынка. Если взвинчивать до неприличия, то будут не покупать, а качать с торрентов. Более того, эти самые торренты, как и пираты никуда не денутся.
Удачность или неудачность бизнес-модели распространителя никак не влияет на то, что воры с торрентов - именно воры.
> Конкретное исполнение оркестром произведения - отдельное авторское право.
Как на это смотрит автор произведения?
> Конкретный перевод - отдельное авторское право.
А если я перевёл книгу с английского, то я могу её издавать под своим именем и не платить автору?
А если это перевод фильма, как увязать с авторским правом на видеоряд?
А если я с торрента скачал только звуковую дорожку и подключил в проигрывателе к лицензионному фильму?
> Конкретное оформление книги - отдельное авторское право.
То есть в формате txt можно распространять без ограничений? Там ведь нет оформления.
> автор тупо продает за фиксированную сумму права на песню
именно так
но есть нюанс - [начинающий автор], и далее по тексту
сумма, к слову, крайне мала
если мне не изменяет склероз, об этом подробно писал Лукьяненко. типа, матерым - проценты и гешефт. начинающим - фиксированная подачка, а издательство "взяло на себя риски"
но начинающие рады и этому, потому что Вася Пупкин по другому денег за свой труд получить никак не может. по логике поклонников торрентов, в лучшем случае, Вася Пупкин будет обязан кланяться всем на торрентах за то, что его скачали.
может, кстати, показаться, что я недолюбливаю торренты - нет. есть, например, тонна интересных мне игр на PS1, которые я там беру. потому что да, я могу купить на ебее копию по цене автомобиля "москвич", но авторы с этого уже все равно ничего не получат, так зачем. еще я там брал учебники, которые в бумажном виде долго не мог купить у себя в городе. но при случае - купил.
Если авторские права ещё имеются - за них нужно заплатить.
> А если я перевёл книгу с английского, то я могу её издавать под своим именем и не платить автору?
Если авторские права истекли - можешь.
> А если это перевод фильма, как увязать с авторским правом на видеоряд?
> А если я с торрента скачал только звуковую дорожку и подключил в проигрывателе к лицензионному фильму?
Есть тут профильный специалист один - поинтересуйся.
> То есть в формате txt можно распространять без ограничений? Там ведь нет оформления.
Если не действуют авторские права на сам текст и/или его перевод.
Про трамвай на повороте уже надо начинать напоминать?
Только посмотрел серию. Угар! Спасибо Д.Ю. Понравилась шутка про евреев)
А хейтерам Амедии скажу так: Качайте с торрентов, а потом не возмущайтесь, что Д.Ю не переводит сериалы.
> Был ли бы вообще Кэмерон, если бы он начинал сейчас, и все его фильмы лежали бы на торрентах еще до показов?
А почему его бы не было? Пример никому неизвестного Бломкампа говорит что талантливому человеку торренты не мешают делать интересное и зарабатывать деньги.
Камрад, немного вклинюсь, в тему про "воровские притоны трекеры" , те же создатели "Игры престолов" наоборот заявляли, что торренты им помогли набрать суровую популярность и в итоге благодаря этому заработали еще больше бабла.
> Камрад, немного вклинюсь, в тему про "воровские притоны трекеры" , те же создатели "Игры престолов" наоборот заявляли, что торренты им помогли набрать суровую популярность и в итоге благодаря этому заработали еще больше бабла.
Это не наоборот. Это по результатам анализа вынесенное управленческое решение - не перегибать с травлей воров в связи с затратностью процесса и наличием какой-никакой пользы. С относительно недавних пор авторы ещё и бесплатно первые эпизоды стали выкладывать, как и в случае с Эшем и его мертвецами, кстати - тоже из той же оперы ход.
> Камрад, немного вклинюсь, в тему про "воровские притоны трекеры" , те же создатели "Игры престолов" наоборот заявляли, что торренты им помогли набрать суровую популярность и в итоге благодаря этому заработали еще больше бабла.
> Дмитрий Юрьевич, кроме амедии, возможно ли где-то ещё посмотреть легально?
>
> перевожу для Амедии
>
> насколько я понимаю, они выкладывают только у себя
У Амедии есть несколько телеканадов во главе с Amedia Premium HD. Эш там идёт. В каком переводе - не знаю, не включал.
> Раскрой, пожалуйста, пример никому неизвестного Бломкампа.
Ты привел в пример начинающего Кемерона с Терминатором, который собрал кассу, когда никто не качал с торрентов. Я тебе привожу в пример начинающего Бломкампа с Районом № 9, который собрал кассу, когда все качали с торрентов. Если дело в деньгах, то проблем с зарабатыванием оных ни у того, ни у другого я не вижу.
>но есть нюанс - [начинающий автор], и далее по тексту
В музыке так не только с начинающими. Исполнитель (зачастую и автор) зарабатывает только на концертах. Имхо, именно поэтому всякие Скорпы и Металлики гоняют в Россию с концертами.
>сумма, к слову, крайне мала
Все бабло отжимают продюсеры. Зачатую отношения продюсера и артиста сравнивают с сутенером и проституткой.
>если мне не изменяет склероз, об этом подробно писал Лукьяненко. типа, матерым - проценты и гешефт. начинающим - фиксированная подачка, а издательство "взяло на себя риски"
Проценты - это вообще развод, ты настоящий объем тиража никогда не узнаешь. Есть на производстве такое понятие "третья смена".
>но начинающие рады и этому, потому что Вася Пупкин по другому денег за свой труд получить никак не может. по логике поклонников торрентов, в лучшем случае, Вася Пупкин будет обязан кланяться всем на торрентах за то, что его скачали.
Для Васи Пупкина раскрутиться намного важнее, чем получить 100 000 р. за права на целый альбом. Для этого и выпускают официальные интернет-релизы. Лучше самому выложить на уважаемом сайте бесплатно (и как вариант еще с рекламы поиметь), чем продать все плоды труда за бесценок.
> - Дмитрий, почему ты больше не переводишь фильмы?! Мы очень скучаем по твоим переводам!!!
>
> - Перевожу - вот они, плати и смотри на здоровье.
>
> - Да иди ты на хер, тварь охеревшая!!!
>
> занавес
Жду источник, с которого можно будет скачать готовый продукт целиком, для личного пользования. Согласен за деньги, но без подписки у хер знает кого и зачем. Будет источник - будут деньги. Навязывание дополнительных услуг в виде приобретения подписки на весь сайт мне не нужно. Предлагаете товар - давайте товар, а не кучу говна в комплекте с товаром.
Выдержка из кодекса защиты прав потребителей: Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя:
2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
Не стоит посылать потенциального покупателя - невыгодно для бизнеса. Фильтруйте базар, я Вас не оскорблял.
Звучит это примерно так. Ну-ка быстро, без выебонов, подогнал мне ссылку, откуда я смогу скачать результат твоего труда! А иначе денег мне должен будешь!
Только что посмотрел первую серию. Коротко — отвал башки. Кровища, идиотия, юмор, музыка — всё на месте, всё сделано/подобрано отлично. Рассказы про херовый сервис/высокие цены/немедленно выложите где мне удобно и бесплатно — просто противно читать, детский сад. Хочется спать, но пошел заносить деньги за вторую серию! Спасибо, Дмитрий Юрьевич.
Дмитрий, скажи пожалуйста, дубляж для второго Мальчишника по твоему переводу делали? Третьего дня заценил лицензионный Blu-ray и словосочетание "феерический долбоёб" после того, как за главгероями гнались и обстреливали, дабы забрать обезьянку, натолкнули на мысли. :)
> Когда ты городишь херню это видно не только мне "из погреба".
>
Сообщение о том, какой я дебил и таких цен не найду даже в детском саду, прочитал от тебя одного. Что неудивительно - эксперт из детского сада патологически не может не выразить своего мнения, в отличие от взрослых и адекватных людей.
> Проспись иди, интернет-телепат. Есть претензии к Амедии - обратись в Амедию.
Ну ты же так яростно бросился рассказывать про ценовую политику, как будто у тебя личный интерес и точное знание того, что и сколько будет стоить. К Амедии у меня претензий нет, в отличие от малолетних экспертов по ценовой политике и маркетингу.
> И сколько же? Не стесняйся.
35. Удовлетворен?
> Тяжелый случай.
Да есть один хер с бугра, корчащий из себя эксперта с мировым именем по всему на свете. Ты на него удивительно похож как манерой общения, так и ЧСВ. Может, ты и не он, но сути дела этого не меняет.
> И что в Стиме такого халявного, поясни пожалуйста?
А черт его знает, но это регулярно используемый аргумент в срачах про копирайт, которые я видел.
Посылы вида: "Хочешь продать свою книжку - сделай сервис как в стиме(уровня стима) и может быть я дам тебе за неё 20 рублей" или "Вот было бы как в стиме - я бы тогда всё всё покупал...".
У меня весь софт - лицензионный. Все игры купленные.
Я так полагаю сейчас будет заход про книжки?
Ок. Не вопрос - топовая скидка в лабиринте и нефиговая общая сумма трат на книги на аккаунте.
Что там ещё? Музыка? Пара сотен cd с любимыми альбомами рок групп и небольшим количеством попсы.
Фильмы? Есть небольшое количество дисков с любимыми фильмами и мультиками для карапуза. Но тут без размаха - лучше в кино сходить, а так есть каналы типа Discovery и им подобные, но тв мы мало смотрим.
> Нет, там сплошь шедевры, у тебя со вкусом что-то не то. Докажи, что не так.
Фильм - продукт развлекательный.
В рекламе всегда обещают интересное кино - а оно вдруг скучное.
Ненадлежащее качество - не развлекает потребителя (меня).
А механизма возврата заплаченных бездарям денег - нет, увы.
> Украл. Оценил. Заплатил.
>
> Так?
Нет, не так.
Проверил комплектацию и правильность функционирования товара в полном объёме. Оценил качество по итогам проверки. Принял обоснованное решение о покупке.
Это если исходить из того, что цифровая копия - товар.
> Плоды своей работы, поди, так и распространяешь?
Вообще-то все товары так и распространяют.
И на них распространяется закон о защите прав потребителей - но творцы и перекупы (пардон, дистрибьюторы) чихать на него хотели.
> Я мог бы заплатить свой полтинник за определенный, нужный мне контент.
Я смотрю ставки повышаются.
Не понимаю, из-за чего шум?
Не устраивает - ну укради молча и не вываливай свои оправдания на люди - всё равно не оценят и не поймут.
Ну неинтересны никому эти корявые отмазки вида - "А у тебя всё лиценз", "Вот было бы за 5 рублей, то я бы может и купил"...
Зачем тут своё фи по поводу цены выставлять? Дмитрий Юрьевич устанавливает цены? Нет? Так какого черта тут на эту тему стенать?
Я так понимаю у народа опять порвался шаблон(хотя судя по звуку и запаху - порвался далеко не шаблон), что кто-то за свою работу хочет деньги получить?
> Звучит это примерно так. Ну-ка быстро, без выебонов, подогнал мне ссылку, откуда я смогу скачать результат твоего труда! А иначе денег мне должен будешь!
ТоварищЪ упустил из методички первый абзац: "Здравствуйте, Дмитрий Юрьевич, мне очень нравятся Ваши переводы!"
И эти граждане потом возмущаются: "А чегой-то меня тупым подростком называют, можно и повежливее обращаться! И вообще, я всего лишь высказал своё мнение!"
> Жду источник, с которого можно будет скачать готовый продукт целиком, для личного пользования. Согласен за деньги, но без подписки у хер знает кого и зачем. Будет источник - будут деньги. Навязывание дополнительных услуг в виде приобретения подписки на весь сайт мне не нужно. Предлагаете товар - давайте товар, а не кучу говна в комплекте с товаром.
Для непонятливых "сильнограмотных":
1. В данном случае товар - подписка на сервис Amedia.
2. Перевод заказанный Amedia у Д.Ю. - часть сервиса.
Ваш К.О.
А ждать - жди, кто ж мешает. Но чо ж сразу с такими выебонами то?
Которое тебе приснилось. Если нет, то процитируй пожалуйста, где я назвал тебя дебилом. Не можешь? А я, например, могу найти где ты дебилами назвал представителей ресурса, которые поспособствовали выдаче в массы всеми любимого перевода Главного. Было это вот тут:
#99
> Специально для дебилов с "Амедиатеки"
Некрасиво получается, да? Можешь теперь как твой кумир Серя начать оправдываться, что ты ничего не делал и вообще самый достойный человек на Земле. Жги!
> яростно бросился
Я же тебе говорю, проспись иди, потом пиши в комменты. Особенно если тебе ярость в буковках мерещится.
> К Амедии у меня претензий нет
Читай выше про "дебилов с Амедиатеки", последовательный.
> На этом сеанс карательной психотерапии закончен
Ты себе льстишь, каратель.
Очень коротко про цены "пакетные" версус "поштучно" на примерах для самых маленьк... а прости, для великовозрастных:
1) пример про сотовую связь (твой любимый), от "дебилов" из Мегафона: стоимость отдельной смс больше стоимости смс в составе пакета в среднем на 30-50%. Во дебилы, да? Пакеты-то никто брать не будет, от этого они наверное всегда в продаже на протяжении многих лет.
2) пример от "дебилов" из Sony: стоимость отдельной игры серии Resident Evil в среднем тыща, а стоимость пакета всех игр серии для Плейстейшн 3 - две пятьсот. Отдельно получается вообще в 2 с чем-то раза дороже, во дебилы, да?
3) пример от "дебилов" с местного рынка: "Вай, купи 5 арбуз, я тэбэ скидка здэлаю". А отдельно-то дороже, понятное дело потому что все дебилы.
Продолжать надо?
Впрочем ты можешь немедленно предложить всем этим начинающим маркетинговую деятельность "дебилам" свои услуги интернет-эксперта. Уверен, они оценят по достоинству.
На этом ликбез окончен.
А для жителей других стран они вообще ни как доступа не дадут? Нету возможности их подписку в Литве купить и смотреть? А то смотреть хочется а тут только Россия и Казахстан.
>Проверил комплектацию и правильность функционирования товара в полном объёме. Оценил качество по итогам проверки. Принял обоснованное решение о покупке.
Т.е. тебе надо кино бесплатно показать, а ты потом подумаешь, стоит ли за это заплатить?
Шум только у тебя в башке - он мешает тебе читать и понимать написанное другими.
> Не устраивает - ну укради молча и не вываливай свои оправдания на люди - всё равно не оценят и не поймут.
Я что - то украл, и теперь оправдываюсь? Ну - ка, врунишка, обоснуй.
> Ну неинтересны никому эти корявые отмазки вида - "А у тебя всё лиценз", "Вот было бы за 5 рублей, то я бы может и купил"...
Для особо одаренных - подробно: люди имеют ограниченное количество денег на развлечения; предложение развлечений в эпоху интернета огромно; возможно, я сделаю для тебя открытие, но в первую очередь люди тратят деньги на то, что интересно лично им - я, например, покупаю бумажные книги, кто-то играет в страйкбол, кто-то бухает; на все остальные развлечения деньги идут по остаточному принципу, причем люди готовы отдать гораздо меньшую сумму, чем на основные предпочтительные развлечения, и твои детские жалобы "ну чо вам, жалко пятьсот в месяц" это никак не изменят; если охота снимать деньги с людей массово - значит условия оплаты и цена должны быть удобна для наибольшего количества людей. Кто это понимает - стрижет бабло так, как в доинтернетные времена можно было только мечтать. Способен понять мысль? Разжевать сильнее уже вряд - ли получится.
> Зачем тут своё фи по поводу цены выставлять? Дмитрий Юрьевич устанавливает цены? Нет? Так какого черта тут на эту тему стенать?
Я уже просил твоего собрата по интеллектуальному развитию привести цитаты, где я предъявляю претензии Дмитрию Юричу или сайту "Амедиатека". У него не получилось, может, ты сможешь? Ну, и стандартные вопросы - кто ты такой, чтобы указывать таким же пользователям, что им писать и знаешь ли ты, что тут говорят о непрошенных советах.
Я так понимаю у народа опять порвался шаблон(хотя судя по звуку и запаху - порвался далеко не шаблон), что кто-то за свою работу хочет деньги получить?
Да это скорее у тебя бомбануло - хамишь, понять написанное другими не можешь, видимо, на эмоциях.
> Не устраивает - ну укради молча и не вываливай свои оправдания на люди - всё равно не оценят и не поймут.
Именно. Я вообще не понимаю это что должно быть в голове у качающих здесь права. Сайт говно, неудобно, пятое десятое. Не осилить подписку - качай с торрентов и помалкивай. Кто не с РФ или Казахстана аналогично.
Просто фигею с граждан. Предлагается возможность смотреть что-то в правильном переводе за деньги. Не нравится - не смотри, это всего лишь возможность для желающих. Тем более с новым законом про мат вероятность новых правильных переводов поставлена под сомнение.
Я, вот, очень желаю и согласен платить, ибо правильный перевод - это гарантия качества. Но я не житель РФ и Казахстана и возможности смотреть не имею. Даже за деньги и с регистрацией. Отчего имеющим возможность завидую и нытьё не понимаю.
> Основная проблема в том, что за легальный продукт нужно платить
Это основная проблема жадных детей, камрад. Жадные дети не приносят бабла в принципе. Я же говорю про нормальных взрослых людей, которые давно перестали визжать, что на них деньги зарабатывают, и в курсе, что за все надо платить. Они уже оценивают качество сервиса и принимают решение заносить/не заносить в кассу. У жадных детей такой выбор вообще не стоит, ибо им заносить нечего. И даже если все торренты прикрыть и наладить продажу, жадные дети ничего не купят - не на что.
Я уже приводил пример старый. Приведу недавний (в этом году): захотелось мне разжиться блуреем Терминатора 2 после того как посмотрел убожество "генезис". Побег в лабаз - нету, побег в крупный онлайн-лабаз - нету, побег по мелким онлайн-лабазам - либо нету, либо настолько пахнет леваком, что я скорее всего там свое бабло тупо кому-то подарил бы. Вот тебе пожалуйста - нигде нет. Что делать? Заказывать из за окияна со стоимостью доставки равной стоимости товара. Нет уж спасибо, я пока из ума не выжил. Вот и пойду я на торрент и возьму там образ блурея и будет он у меня лежать и радовать пока в продажу не поступит лицензия.
И это фильм не из редких, хит всех времен, а не купить нихера. Понимаешь суть проблемы? При этом первую часть купить проблем нет никаких.
Да я вообще не понимаю, какого хрена с меня за мерседес требуют несколько мультов. Вот продавали бы за 500 рублей, я б купил, и все мои друзья тоже. А так фиг вам, не буду покупать. Пойду угоню лучше.
> Т.е. тебе надо кино бесплатно показать, а ты потом подумаешь, стоит ли за это заплатить?
Это же товар, правильно?
Значит, покупатель должен его проверить, а там решить - стоит ли товар приобретать.
Ещё товар можно вернуть по гарантии - на починку, или потребовать замены на другой, годный.
Или же как сейчас - кормить бракоделов и примкнувших к ним наглых барыг, впаривающих негодный товар.
Ты в себе вообще? Ты спросил, что делать, если не хочешь переплачивать. Тебе ответили. Ты в ответ хамишь аля подросток. Я так понимаю, тебе тоже денег мама на фильм не дает? Если ты хочешь ответа от Амедиатеки, зачем задавать вопросы на сайте Гоблина, а потом хамить тем, кто тебе пишет?
> Да я вообще не понимаю, какого хрена с меня за мерседес требуют несколько мультов. Вот продавали бы за 500 рублей, я б купил, и все мои друзья тоже. А так фиг вам, не буду покупать. Пойду угоню лучше.
А что делать тем, кто не хочет угонять и переплачивать не хочет?!!!
> есть еще один вариант - пойдут на встречу желающим pay per view
Это не вариант, во-первых от тебя это не зависит, а во-вторых даже если и сделают, жадные дети тут же начнут кричать - а с какого хера я должен за серию платить 100 рублей, если подписка в месяц стоит 500?
А у меня Амедию по спутнику показывают, в HD. Всё заебись.
Качать? Зачем?
Подписка на год - 2000 р.
Идут ВСЕ самые охуенные сериалы в HD и с 2 аудио дорожками.
ХА-ХА-ХА!!!
> Psyshtorm
Да капец, "Выдержка из кодекса защиты прав потребителей" - это так он ЗоПП назвал? Интересно, как он сотовой связью пользуется? Там только пакеты и подписки.
Гражданин, вы явно дверью ошиблись. Товарищ Пучков Д.Ю. сделал перевод и озвучку сериала для компании А Медиа. Условия просмотра и сбор денег за свои услуги ведет компания А Медиа. Вам туда.
По закону, по закону, товар можно вернуть, если он имеет недостатки, которые мешают его нормальному использованию, то бишь брак, либо некоторые категории товаров надлежащего качества можно вернуть в течении некоторого времени и просто так.
С фильмами и т.п. это не пройдет. Поскольку любая оценка произведения будет субъективной, соответственно, брак недоказуем в принципе. То же Предстояние аж на Оскара выдвигали. Даже за игры деньги возвращают лишь тогда, когда они неиграбельны из-за багов, а не из-за проблем со сценарием, дизайном и т.п.
> Т.е. у тебя претензий к содержанию фильмов г-на Михалкова "Предстояние" и "Цитадель" - нет?
Лично у меня претензий к содержанию этих двух фильмов нет абсолютно - я о нём не в курсе. Ну то есть наличествует определенное понимание, что фильм бы мне наверняка не понравился, поэтому я не тратил на него самый ценный ресурс, который есть в моём распоряжении - моё время, а просмотр всех выходящих отечественных фильмов с целью написания критических статей в мои обязанности и интересы тоже не входит.
Если ты хотел спросить о другом - было ли мне когда- нибудь жаль денег, потраченных на билет - да, было такое. Попал как то нечаянно на "Космополис", ушел с сеанса через 20 минут. Зол при этом был только на себя.
Дмитрий Юрьевич, поскольку не знаю, разрешите поинтересоваться, приемлемо ли во время озвучивания эпизода идиоматические выражения не переводить совсем?
То есть говорит герой fuck, а переводчик никак не переводит.
Нарушается ли наш закон о мате?
Сотрудничество Гоблина с Амедией - это охуенно!! От перспектив кружится голова.
Камрады, смотрите за деньги, подключайте спутник (все не так дорого и геморно) - так переводов будет только больше, и мы получим то, чего ждем - охуеннейшие сериалы и фильмы в понятном неиспорченном виде.
Зайдите и убедитесь, что показывает Амедия: http://amediahd.ru/serials/
Я б диск прикупил бы со зловещими мертвецами в т.ч. и первые три фильма и сериал в правильном переводе.
Случаем выпускать оный не планируется, Дмитрий Юрьевич?
После тщательной проверки ресурса на наличие минима 6 сериалов с оригинальной дорожкой, которые хотел посмотреть, но не доходили руки, принял решение, что годовой подписке таки быть!