да и хвастаться нечем, двухбаксовой покупкой что ли (я же не условный айфон в 13 раз дешевле чем он стоит купил)? я изначально заговорил об АВстралии, чтоб люди тут понимали простой люд (да, и не простой) во всех странах одинаковый и за условную копейку удавит.
Кстати, сегодня на фоне новостей о Рязанове вспомнил фильм "Гараж", там ведь показывается как в социалистическом обществе, не работяги, а типа научные сотрудники звереют.
> о Рязанове вспомнил фильм "Гараж", там ведь показывается как в социалистическом обществе, не работяги, а типа научные сотрудники звереют.
Фильмы Рязанова - это гимн мещанским страстишкам. Какое это имеет отношение к Социализму? Мещане - они везде. Смешно теперь смотреть этот фильм (как и остальные фильмы Рязанова), осознавая, что все эти научные сотрудники не вписались в рынок всего через 10 лет.
Кто пересматривал "С лёгким паром" недавно? Жуткий и отвратительный фильм. Классическая фига в кармане. Сейчас это даже как-то стыдно смотреть. Что-то вроде домашнего видео, где ты в 3 года сидишь на горшке, как-то неловко показывать гостям когда тебе 30.
А почему сосед продает за 200 и находится в плюсе? А Ваш продавец не может, почему у него высокая аренда, почему он не ищет сначала дешевой аренды, а затем занимается продажами?
Но вообще, о чем я говорю? Ценообразование - это не мной придумано. там все расписано, как и чего. И если все соблюдать, то остаешься в плюсе. А если все подсчитав, нет плюса (например, нет дешевле аренды), то не надо ввязываться в конкретно эту продажу, а посмотреть что можно другое продавать, чтоб быть в плюсе.
Конечно в капиталистическом мире большие "акулы" поглощают мелких "рыб". Но это другой разговор.
А пока мелкого хозяина не поглотили, и его бизнес работает, то и долю свою он получает.
> Фильмы Рязанова - это гимн мещанским страстишкам. Какое это имеет отношение к Социализму?
А ты какой социализм имеешь ввиду? Если ты про социализм в СССР - то в фильме как раз и высмеивались с одной стороны - "перекосы", которые возникали то тут то там из за того, что социалистические предприятия и бюрократический аппарат получили монопольное право распоряжаться общенародно произведенным продуктом, а вот с другой - уже обывательские мещанские страстишки
Ага, тогда все бы открывали свой бизнес, все бы соблюдали и оставались бы в плюсе. Увы, в жизни все выходит не так просто.
Каждый раз, когда ДЮ ездит в Америку, он заходит в Barnes & Noble, оставляя в нем кучу денег, а на сайте - соответствующую заметку. Borders был сетью того же масштаба - Borders не выжил.
> то есть подозреваю, живет австралийский работяга так же от зарплаты до зарплаты.
Жизнь от зарплаты до зарплаты может быть вызвана и "завышенным" потреблением. Например, ты уже предположил, что этот работяга, хоть и работает один и при этом неквалифицирован, живет в хате площадью 150-200 кв. м. При этом, кстати, законом ему могут быть положены и плюшки (например, в США дают бабки на еду, дают бесплатную мобилу, помогают с медицинской страховкой - что там в Астралии, я не знаю).
Ну а самое главное, камрад-то и говорил, что есть у них люди небогатые (хотя я лично сомневаюсь, что разборки там вызваны в первую очередь бедностью: по мне это скорее праздник у них такой, вот так его принято праздновать, как у нас свадьба без драки - деньги на ветер, социализация такая, нынче побранимся, завтра поцалуемся).
> Прежде чем возненавидеть, надо бы расходными статьями поинтересоваться.
Так оно. Но шмотки дешевле, электроника дешевле, машины дешевле. Остаётся жратва, жильё и медицина. Жратва по моим личным наблюдениям была дороже (до рублепада), но тут в комментах один из там_живущих камрадов доказывал мне, что тоже дешевле, если знать, где брать.
На арендное жильё (вместе с едой и одеждой на будущее) мне хватало, когда работал там по $8 в час вместе с нелегалами из центральной Америки. Правда, впахивал до 16 часов в сутки.
Так что трудяги, трудящиеся за $20 в час, никакого сочувствия не вызывают. По крайней мере, у нас в провинциях.
Глубокая мысль: пока бизнес успешен, он работает в прибыль. А Волга, сдается мне, впадает в Каспийское море (хотя даже это менее очевидно: иные говорят, что в Каму).