Утомлённые солнцем 2: Предстояние

23.04.10 17:27 | Goblin | 10545 комментариев »

Фильмы

По словам Никиты Сергеевича, его новый фильм «Утомлённые солнцем 2» снимался «в противовес» фильму Спилберга «Спасение рядового Райана». Никита Сергеевич посмотрел американскую поделку в Париже и был серьёзно удивлён: с чего бы это французы уверены в том, что войну выиграли американцы?

Причина возмущения неясна. Как-то так получилось, что Францию от немецких оккупантов освободили именно американцы. А вот советские войска французы в глаза не видели. При демократии французам и американцам вовсе не обязательно знать о том, кто и как воевал в России. Идеологически верно знать только то, что показывают по демократическому телевидению. А там показывают только про успехи США. Ну да ладно. Берлин всё равно взяли мы.

Судя по всему, государство надеялось получить качественно снятый фильм патриотической направленности, создание которого и поручили заслуженному мастеру отечественного кино – Никите Сергеевичу Михалкову. Получив по одним сведениям 42 миллиона долларов, по другим все 50, восемь долгих лет Никита Сергеевич снимал эпохалку. Наш, и в первую очередь свой, ответ бездуховному Голливуду. Кстати, у пошлого голливудского блокбастера бюджет ненамного больше, 70 миллионов долларов. На многочисленных презентациях Никита Сергеевич лично рассказывал о невиданных масштабах съёмок горящего моста и бомбёжки дырявыми ложками, неизменно подчёркивая, что «все деньги на экране, ни копейки не украли».

Прочитать заметку целиком

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 35 | 36 | 37 ... 103 | 104 | 105 | 106 всего: 10545, Goblin: 13

Kettler
отправлено 27.04.10 00:01 # 3501


Кому: edw, #3333

Откуда ты знаешь чего он хотел? в голову ему заглянул?
а то что у него полная потеря профпригодности это точно.


Лепило
отправлено 27.04.10 00:01 # 3502


Не тот фильм назвали "Пипец"!!!

Кому: Броневедро, #3396

> Кстати, наткнулся там же на "Звезду" 2002-го, ни одной ругательной рецензии, общая оценка чуть меньше 8-ми.

Посмотри. Кайфовый фильм - без тупоголовых штампов. Очень и очень неплохой.


УДА482К
отправлено 27.04.10 00:02 # 3503


Кому: Nem OFF, #3463

> Не владею я ничем, камрад. Мой хороший друг занимался каратэ. Сенсэй им давал больше, чем просто спорт. Он мне и показал несколько раз: надо бить вот так, вот так и вот так, и будет то-то и то-то. Поэтому я и говорю, что просто знаю.

Честный собеседник - залог приятного общения. Сворачиваем тему. Если ты не против, то и я кину семена в благодатную почву. Помнишь движение руки когда "сбиваешь" градусник? Вот это хлесткое ускорение - основа удара (в который не вкладываешь вес с поворотом стопы!). Джеб, левый короткий, к примеру. То есть, пулевое ускорение удар получает только когда он близко к цели. Для того, чтобы этот удар получился разящим, придется пару лет отрабатывать его на мешке и растяжке. К сожалению, пока так... Но потом получается очень комично, когда собеседник падает, держась за печень, а окружающие не поняли причины этого художественного падения.


УДА482К
отправлено 27.04.10 00:02 # 3504


Кому: Dimek, #3489

> Ого! Наши в городе)))
>
> А что до дианы было?

Хатсан 80 + UFO 4x32 (убил), Simmons 4x32 (убил), Гаммо Шедов 1000 + Гаммо Мини 4х32.


Блюзмен
отправлено 27.04.10 00:02 # 3505


Кому: Скиталец, #3446

Приветствую, камрад! Как жизнь?

Кому: Kommienezuspadt, #3437

> И я был, блин, благодарен, за то, что показали - что такие люди есть ещё. Тупорылые совки, да, готовые сдохнуть защищая незнакомых девочек.

В самую точку. Сцена с милиционером - очень мощная и цепляющая.

> Не знаю. "Груз-200" не смотрел.

Груз-200 и не смотри, невообразимая херня.

>Данила Бодров - герой поколения, моего. У нас другого героя не было.

[кивает]

> Кому: Блюзмен, #3379
>
> Ты меня это, не пугай, не пугай! Пуганные мы! [на всякий случай закрывает дверь на цепочку]

[злобно хохочет в замочную скважину]


Kommienezuspadt
отправлено 27.04.10 00:03 # 3506


Кому: stan.bogdanov, #3473

> Смех смехом, а на разрыв шаблона работает отлично.

Я однажды сказал "синхрофазотрон", перебивая приблатнённые угрозы товарища. Товарищ натурально подвис, забылся и скатился к односложным фразам, в результате. Инициатива перешла ко мне, а дальше, как водится, я зарубил их всех. И героически сбежал, пока они не опомнились :)

Кому: prosto_phil.86, #3471

> Чак Норрис?

Сергей Кин!!!

Кому: Артём Владимирович, #3467
Кому: Андрюнечка, #3390

> Камрад, Балабанов никакого отношения к Сёстрам не имеет. Это фильм Сергея Бодрова мл.

К слову, да. Что-то я забылся.


Bambula
отправлено 27.04.10 00:04 # 3507


> Вот это лакейски-угодливое хихиканье выполнено на крепкую пятёрку

Сейчас вспоминается - эдак примерно же хихикал он и в своём первом режиссёрском фильме "Свой среди чужих, чужой среди своих" - когда у речки в конце фильма золото делили. Одновременно барственно там же себя вёл - перед тем, как хихикать у горной реки.

Фильм тем не менее понравился - из-за героя, которого сыграл Юрий Богатырёв.


Ойген
отправлено 27.04.10 00:07 # 3508


Кому: stan.bogdanov, #3470

> Кому: Раз-Два, #3445
>
> > про Курскую дугу, бывал там не раз, сам из Белгорода, под Прохоровку часто езжу
>
> А у меня там дед в войну вступил

А мой там, под Белгородом, 13 июля воевать закончил. Лежит в братской могиле села Крутой лог.

Вечная память всем, погибшим за нашу Родину!


Kommienezuspadt
отправлено 27.04.10 00:13 # 3509


Кому: Блюзмен, #3505

> [злобно хохочет в замочную скважину]

На ребре карандаша он вырезал перочинным ножиком оскорбительное слово, выбежал в коридор и, опустив карандаш в замочную амбразуру, сейчас же вернулся!!!


Dimek
отправлено 27.04.10 00:14 # 3510


Кому: УДА482К, #3504

А где "мурка"? Где я вас спрашиваю???

По осени свой ЦФИкс продал.
Сейчас в раздумьях как желания и семейный бюджет примерить))


Усатый Таракан
отправлено 27.04.10 00:14 # 3511


Кому: УДА482К, #3474

> А вдруг и в самом деле что-то придумали, чтобы без умений драться (да, банально драться, используя навыки, полученные в секциях, которые успел посетить в молодости) можно эффективно обороняться голыми руками?

Бакланка. Но, как показывает моя практика, любой новичек сталкивается с целым букетом боязней, которые надо ломать на тренировках. У меня клиентка была, которая считала себя окуеть боевой. Я предложил ей одеть перчатки и просто попытаться меня побить. Даже не оказывая ей сопротивления и просто перекрываясь, чтобы не получить травму, я не получил ровным счетом ни одного удара. Потому, что ей банально было страшно меня ударить, даже находясь в таких мирных условиях. Что уж говорить про стресс на улице.


Worker
отправлено 27.04.10 00:15 # 3512


Кому: spetrov, #3414

> Да вообще непонятно, какие Канны могут быть с этой торчащей из самолета задницей.

для Канн жопу может быть и отрежут!


Cloe
отправлено 27.04.10 00:17 # 3513


Кому: Jack_Reipen, #3113

> А вот какое требование к просмотру в кинотеатрах нашего города:
> http://i561.photobucket.com/albums/ss59/Jack_Reipen/0093.jpg

А вот и причина провала в прокате!!!!


Господин Уэф
отправлено 27.04.10 00:17 # 3514


Кому: korsss, #3257

> Кому: Господин Уэф, #3249
>
> о! цитировать можно ?

Конечно можно. Желательно с указанием авторства.

Кому: WBxxx, #3355

> > Графом он был в ином измерении. А ща, 6 том (если не ошибаюсь) Общего грбовника. Без титула. Много шума из ничего [практически]

А что это значит: "6 том Общего гербовника"?

Ну, вот если на армейские звания переводить, то Михалков среди дворян кто? Прапор, сержант, лейтенант, майор, или генерал?

И какие привилегии у рода Михалковых были до Революции?

Кому: Раз-Два, #3374

> Снято великолепно, но меня отторгает, весь фильм как повествование рассказывает о том, что говорит в одном из роликов эдакий американский политрук, мол, вы должы уничтожить эту империю, чтобы война была выиграна ВАМИ.

Правильно говорит.

> Про Квантунскую армию никто так и не обмолвится там, отвечаю.

Это нормально.

> Кто действительно выиграл войну не покажут, покажут, сука, бравых американцев, которые, как всегда, выиграли все и везде.

Фильм-то американский.

Как только правительство России одумается, перестанет оплачивать михалковское говно, и наймёт Спилберга для качественной съёмки правильных фильмов, Спилберг снимет нам фильм о том, как советские войска практически без потерь громят Квантунскую армию, вынуждают Японию срочно капитулировать, и ни разу не упомянет в этом фильме про подвиги американцев.

Вообще Михалков такую хуйню снимает не потому, что он такой плохой. На самом деле Михалков не плохой, он хороший, но идейно незрелый (не смотря на преклонный возраст). Михалков снимает хуйню потому, что хороших фильмов ему не заказывают. Ему просто дают деньги на творчество. И творчество из него лезет мощной струёй, попадая прямо на экран. Надо заказывать г-ну Михалкову правильные фильмы, и добиваться соответствия между заказом и результатом. Тогда г-н Михалков будет действительно радовать нас своими работами.


stan.bogdanov
отправлено 27.04.10 00:17 # 3515


Кому: Kommienezuspadt, #3506

> И героически сбежал, пока они не опомнились :)

Бытрый бег - вообще самый эффективный способ самообороны (это я тебе как выгнанный в 85-ом за хулиганку из группы Олимпийского резарва по легкой атлетике говорю) :)

Но порой приходится применять другие способы.... когда женщина за спиной... Или просто когда НАДО. В качестве превентивной самообороны!


russo-turisto
отправлено 27.04.10 00:17 # 3516


Тут посмотрел видео, где в Михалкова кинули яйца, как он орал охране ( "интеллигентно так") и пробил ногой в лицо ( как истинный творец от искусства) скрученному и почти заваленному на пол пареньку. Если это не монтаж, то Котов-зек и Михалков, есть родственники не только в кино и неслучайны все "котовские" замашки. И второе. Меня не покидала мысль, что все хорошие актёры в фильме играют как-то, без огонька, как будто их супротив их воли туда впихнули. Может "барин", используя свои должности, прости запугал их и творит свой ГУЛАГ, что в кинематорграфе, что на съемках.
Дочь, в первой серии она была более как талантлива и естественна, во второй - просто коровяка.
Миронов, допускаю и весьма, что как старший по должности и обладатель горсти полудурков, вместо бойцов, которых оставили просто подохнуть, мог и наорать на капитана ( тем более с рожей от "Правила угона". Капитан из него как из чего-то, что-то), у которого все доказательство цвета -нации, заключается в росте от 183см., еще-бы сказал что это семенной фонд, ведь нужны бойцы, а не кучка павлинов. НО, курсанты это не "павлины", а вымуштрованные солдаты, только что без боевого опыта и в 41м, курсант всяко лучше чем ополченец или зек. И почему обученных 19-22 летних бойцов жальче чем 17-18ти летних добровольцев и призывников? Кстати, а фигли Котов никого не учит, он же ас-комдив или он тоже только доносы писал, над белогвардейчиками измывался, вождю рукоплескал, да паек жрал? Похоже таки ДА!
Эпизод с миной- воооще. Она бы еще на рожке трением занялась для сугрева, тогда и эпизод расставания с миной будет реалистичен и понятно почему сиськи до пупа оттянутся.
А вот была бы у Золотухина каска......!!!!! Лаптёжник ушел бы с погнутым шасси. Кстати ждем возрождения Золотухина в виде вампира мстящего люфтваффе???????
Михалков снял дерьмо, за огромные деньги, над многим просто можно ржать, над чем-то удивляться и не понимать, но простить ему то, ЧТО ФИЛЬМ НЕ ВЫЗЫВАЕТ ЖАЛОСТИ НИ К ОДНОМУ ПЕРСОНАЖУ, что не сочувствуешь по- настоящему ни одной смерти - ЭТО ГРЕХ! И таких режиссеров . пора, пусть на заслуженную, но пенсию.
Первый фильм о войне, искл. комедии, который можно спокойно смотреть с попкорном.


УДА482К
отправлено 27.04.10 00:26 # 3517


Кому: Dimek, #3510

> А где "мурка"? Где я вас спрашиваю???

У нас МР-512 дороже Хатсана. А скорость мурки - российская, что не есть гуд. Апать её, пружину от Хантера мастырить, всё равно Хатсан из коробки лучше будет, но он пдла стёкла собирает после первой банки и куча - как бык поссал.

> По осени свой ЦФИкс продал.
> Сейчас в раздумьях как желания и семейный бюджет примерить))

НЕ клюй на РСР! :)


УДА482К
отправлено 27.04.10 00:26 # 3518


Кому: Усатый Таракан, #3511

> Даже не оказывая ей сопротивления и просто перекрываясь,

Жесткими блоками? :)

> чтобы не получить травму, я не получил ровным счетом ни одного удара.

Чего и следовало ожидать. :) Вроде и знала как, но с нулевой техникой, спасибо, что сама не покалечилась.

[смотрит с уважением]


Dok
отправлено 27.04.10 00:29 # 3519


Кому: Модератор А, #3456

Понял, приношу извинения.
Показалось, что ресурс не относится к пиратским.

Кому: Лепило, #3502

По поводу "Звезды" человек воевавший возмущался тем. что разведку предстаили казаками-разбойниками с советским обяхзательным "в конце все умерли". По его словам такие фортели для разведчиков были нетерпимы.


Kintaro
отправлено 27.04.10 00:30 # 3520


Спасибо за рецензию. Девушка сходила на этот фильм. В целях понимания, что вообще происходит, в целях обучения самоанализу и выработке собственного мнения, было поручено прочитать рецензию и записать на бумажке, с чем согласна или нет. В результате в плюсах фильма оказалась только ситуация с резкой сменой жизненных целей в случае войны. Ее подруге фильм понравился, посмотрим, кто кого переубедит.
Также отдельное спасибо за подборку про героев войны. Было строко наказано сначала прочитать о Каманине, создать правильную атмосферу геройства и патриотизма, а потом читать про УС2.
Слава Советскому Союзу!

P.S. Если кто-то знает про размещение плакатов со Сталиным в Москве, отпишитесь. По последней информации из инета, 10 плакатов из 2000, внутри Бульварного кольца. Пытал гугол всячески, но ничего не нашел. Есть желание сфоткаться.


Шантажист
отправлено 27.04.10 00:38 # 3521


Пишут, что компания RENTRAK озвучила сборы за weekend. 2 744 195 $ Это прибюджете 40+ млн. $ кассовый провал с большой буквы "П".


Bambula
отправлено 27.04.10 00:38 # 3522


Кому: Dok, #3519

> разведку предстаили казаками-разбойниками с советским обяхзательным "в конце все умерли"

Дак вроде бы в первоисточнике - у Эммануила Казакевича в повести "Звезда" - все и умерли? Нет?


Boroda
отправлено 27.04.10 00:38 # 3523


Кому: pat13, #3493

>жаль,что нет уже старшего Михалкова - а то б наверное подзатыльник и пинок под сраку бы запиндюрил своему

Запомнилось, что умер Михалков-старший буквально через несколько дней после того, как в новостях сообщили, что сын продемонстрировал ему свой новый фильм о войне. Лично мне тогда подумалось, что он не выдержал. Кроме шуток.


Perro
отправлено 27.04.10 00:38 # 3524


Скачаю торрентом. Смотреть не пойду. Смотреть фильм где Михалков играет положительного героя не охота. Вот в "Свой среди чужих.." он играл хорошо,...... себя. Барчук он и есть барчук.


УДА482К
отправлено 27.04.10 00:39 # 3525


Кому: russo-turisto, #3516

> Тут посмотрел видео, где в Михалкова кинули яйца, как он орал охране ( "интеллигентно так") и пробил ногой в лицо ( как истинный творец от искусства) скрученному и почти заваленному на пол пареньку.

Я тоже удивился. Чего на дуэль не вызвал!?


Директор
отправлено 27.04.10 00:39 # 3526


А я назло всем этим либеральным пидарасам и их прихвостням снимающим говно, а также на пользу себе пойду в трехдневный велопоход - "Партизанские тропы Кубани" по местам боевой славы наших доблестных воинов.
По тем местам где проходила оборона Кавказа - Голубая линия.
Старт от Крепостной, финиш на Малой земле.

И пусть эти либеральные пидоры захлебнутся в своем дерьме!


Хромой Шайтан
отправлено 27.04.10 00:40 # 3527


Кому: Dok, #3519

> По поводу "Звезды"

На фоне других современных фильмов о Великой Отечественной Войне этот очень даже неплох.


FatMob
отправлено 27.04.10 00:41 # 3528


Надо поддержать отечественных пиратов - скачать с торрента чисто поржать.


Dimek
отправлено 27.04.10 00:43 # 3529


Кому: УДА482К, #3517

> У нас МР-512 дороже Хатсана

Я мурку, в студенческие годы, брал сильно б/у, посему сильно дешевле.
Из Хатсанов к 125-му присматривался, даже пошел покупать, но взял ЦФКс.
За пальцы испугался))

> НЕ клюй на РСР! :)

ППП наше всё!


Cloe
отправлено 27.04.10 00:48 # 3530


Кому: Хромой Шайтан, #2949

> Пора расскрыть тайну Поджопник - это я!!!

Нас не обманешь, ты - Главный Папа!!! (исходя из результативности)


vkni
отправлено 27.04.10 00:50 # 3531


Кому: FatMob, #3528

> Надо поддержать отечественных пиратов - скачать с торрента чисто поржать.

Подержать ночной горшок с говном - чисто понюхать.


SirJuffin
отправлено 27.04.10 00:54 # 3532


Кому: Базедыч, #3498

> Эх, по Гибралтару зря не саданули. А так бы ещё миллионы хранчуженок прибавилось, было бы в чем Курских, Белгородских, Омских, Алтайских, Иркутских, Хабаровских, мужичков обвинить

Ну, эта: а) Как туды добраться? б) Откель тама хранцуженки??


Раз-Два
отправлено 27.04.10 00:58 # 3533


Кому: Господин Уэф, #3514

> Как только правительство России одумается, перестанет оплачивать михалковское говно, и наймёт Спилберга для качественной съёмки правильных фильмов, Спилберг снимет нам фильм о том, как советские войска практически без потерь громят Квантунскую армию, вынуждают Японию срочно капитулировать

Так это правда будет, а там глаза закрывают на то, что "зайца привязали" мы, а американцы лишь его лупцевали, будто и связали, и забили, и вообще везде поспели. Вот это меня бесит.


УДА482К
отправлено 27.04.10 00:58 # 3534


Кому: Dimek, #3529

> Из Хатсанов к 125-му присматривался, даже пошел покупать, но взял ЦФКс.

Мегадрыншайтантруба! Хатсан 125 - выбор мастеров! Отдача с раббит магнумом 2 - мелкан отдыхает, звук с хуйней 0,4гр - мелкан нервно плачет в стороне. Любое стекло после первой банки собирается в жменю, прицельная марка превращается в свастику на половине первой банки :)

> > НЕ клюй на РСР! :)
> ППП наше всё!

[Плачет, лезет обниматься]


Скиталец
отправлено 27.04.10 00:59 # 3535


Кому: Блюзмен, #3505

> Приветствую, камрад! Как жизнь?

здрасте. мне тебе про жизнь здесь рассказывать? :)
может, в ящик черканёшь вопросы?


Андрюнечка
отправлено 27.04.10 01:06 # 3536


Кому: Артём Владимирович, #3467

> Камрад, Балабанов никакого отношения к Сёстрам не имеет.

Вот же ж зараза! Попутал. (ну отчего то стоит в моей голове в ряду балабановских фильмов- от "Брата" и до груза).Позор мне.

Кому: Ойген, #3491

> Привет, камрад!

Рад приветствовать заслуженного колхозника!

> Оно вроде выходило в конце 80-х?

У меня издание 1981 года изд-ва "Русский язык" (такое же есть у моей тети). Там шрифт очень мелкий. Не очень удобно читать.

а вообще, этих изданий было довольно много.


xpr1mnt
отправлено 27.04.10 01:15 # 3537


Показательная вещь - я после этой рецензии - скачал рядового райана - оказалось, что после выхода Утомленный солнцем - рейтинг этого фильма в торрентах - резко возрос. Настолько классный ответ получился у Михалкова, что люди вместо того, чтобы послушать собственно ответ - побежали слушать вопрос. Спилберг благодарит Никиту за рекламу.


W!nd
отправлено 27.04.10 01:18 # 3538


Кому: Глав Упырь, #2918

> Кстати, тоже мы (ПВ: 96-98 гг.) принимали присягу "перед лицом своих товарищей", знамени не было.

[ворчит]

Мне уже и так шаблон порвали. Нечего добивать.


WBxxx
отправлено 27.04.10 01:23 # 3539


Кому: Господин Уэф, #3514

> А что это значит: "6 том Общего гербовника"?
>
> Ну, вот если на армейские звания переводить, то Михалков среди дворян кто? Прапор, сержант, лейтенант, майор, или генерал? И какие привилегии у рода Михалковых были до Революции?

Обшибся я. в 5 томе. Тома издавались последовательно с 1798 г. 5 том был издан в 1800. Род Михалковых относится к нетитулованному дворянству (что из герба, кстати следует). Что там и как у них было, кто от кого пошел и т.п. - мне не интересно.
Что они там имели - ХЗ, но после 1861 года именьицам, да и дворянству в целом начал наступать неизбежный кирдык. Так что по состоянию на конец 1917г если что и было у них, так это в большей части понты. Крепостных нет, дела крупного - нет, по гос.службе чинов высоких не занимали. ВО всяком случае сам НМ на эту тему не распространялся, а я про подобных не слышал. Так что .... "граф" пускай сначала документы подправит ;-)


McL@uD
отправлено 27.04.10 01:23 # 3540


По предварительным данным, сборы [УС-2] за первые выходные проката составили жалкие [$ 2 744 195 млн]. Есть все основания полагать, что это говно заслуженно провалилось в прокате! Ура, товарищи!


stan.bogdanov
отправлено 27.04.10 01:26 # 3541


Кому: Boroda, #3523

> Запомнилось, что умер Михалков-старший буквально через несколько дней после того, как в новостях сообщили, что сын продемонстрировал ему свой новый фильм о войне.

То есть он на этом не только полтан "освоил", но еще и папины авторские подгрёб...
Ай да Барин, Ай да эффективный собственник!!!
Теперь вполне понятно, что часть третью можно и вообще не казать - на одном гимне поимеет больше, чем на кассовых сборах трешки... А папа не только гимн, не только....


Tef
отправлено 27.04.10 01:28 # 3542


http://kp.ru/daily/24479.5/637300/

«Утомленные солнцем-2» с треском провалились в прокате


Усатый Таракан
отправлено 27.04.10 01:31 # 3543


Кому: УДА482К, #3518

> Жесткими блоками? :)

Да просто по-боксерски подбородок прижал, плечами перекрыл и руками в глухой обороне, перекрыв локтями "кишку".

> Вроде и знала как, но с нулевой техникой, спасибо, что сама не покалечилась.

ну типа да. Тут в печень-то надо еще умубриться попасть, чтобы рубануло, а уж кто там советовал кулаком в кадык - это что-то из области фантастики.


prosto_phil.86
отправлено 27.04.10 01:35 # 3544


Кому: Tef, #3542

> http://kp.ru/daily/24479.5/637300/
> «Утомленные солнцем-2» с треском провалились в прокате

[пляшет в сапогах]

> То есть в любом случае, первая часть саги Никиты Михалкова, бюджет которой по разным оценкам составил от 30 до 40 миллионов долларов, рискует стать самым убыточным проектом за всю новейшую историю отечественного кино.

> Вместо "Цитадели" прокатчик выпустит в прокат 4 ноября другой военный фильм - "Бресткую крепость" Александра Котта, премьера которой ранее планировалась 22 июня.


Ура! Ура! Ура!


Dok
отправлено 27.04.10 01:40 # 3545


Кому: Bambula, #3522

Казакевич - не разведчик. Норма для разведчика - вернуться живым с информацией.
Разведчик - это не одноразовая штука.
Как например ГСС Карпов - его воспоминания неплохо мозги прочищают.



Кому: Хромой Шайтан, #3527

На безрыбьи и рак - рыба. Снят хорошо, но вот источник так сказать... Ну лично мне - не нравится.
Написано интеллигентом для интеллигентов. О разведчиках вообще-то много написано, а почему-то Казакевича экранизируют...


Раз-Два
отправлено 27.04.10 01:41 # 3546


Кому: Tef, #3542

> «Утомленные солнцем-2» с треском провалились в прокате

Победа, ребята!!!


Цзен ГУргуров
отправлено 27.04.10 01:42 # 3547


Кому: McL@uD, #3540

> По предварительным данным, сборы [УС-2] за первые выходные проката составили жалкие [$ 2 744 195 млн].

[берет калькулятор. жмет на клавиши]

Так, так, так. 2 744 195 долларей, говоришь? Напечатано 1000 копий. цена копии от 5 000 баксовых за штуку. Не хватат 2255 805 долларей.
Выходит, кинишко, как обесценненая валюта не стоит бумаги, пардон, пленки, на которой напечатана. Так-так-так.


Андрюнечка
отправлено 27.04.10 01:47 # 3548


Кому: Kommienezuspadt, #3437

> Нет?
>

Нет. Я уже точно в подробностях всей сцены не помню. Но множество деталей противопомтавляют мир этой семьи и мир семьи "Наташки". А процентное соотношение семей в обществе- другое.

> Может быть, сейчас слишком эмоционально будет - но это вот меня и таких, как я, там убивали, на экране, когда я смотрел первый раз. И я был, блин, благодарен, за то, что показали - что такие люди есть ещё. Тупорылые совки, да, готовые сдохнуть защищая незнакомых девочек.

Именно, именно! Ты верно пишешь- "есть еще"."Но скоро уже не будет". Только обрати внимание- тут изображается именно гнусное и мерзкое убийство. Я в этом вижу именно десакрализацию "совкового" героизма (Вот вспомни еще "музыкальный ринг" года 1989-го, где рок-музыкант говорит про "профанацию советского героизма"- её по "Ностальгии" несколько раз повторяли.). Его забивают палками (для героя это слишком),(и еще деталь- останавливают машину бандюки именно милицейским спецсредством).

Кому: Astrogen, #3442

> Соответственно - как и прошлый абзац.

Цистерны повторяются несколько раз под мелодию "Агаты Кристи" "Вальс со смертью" (Да, именно девочки "танцуют вальс со смертью", но и вся страна танцует этот "вальс" вместе с ними).
Ну одна из причин, почему эта сцена гадкая - тот кто должен защищать других, не может защитить себя. И стало быть, население беззащитно (а с беззащитных всегда снимают 3 шкуры), и власть имущие будут гнать цистерны на запад (между прочим, вполне реалистичная картина).


Ну и тоже оговорюсь. Что было в голове Бодрова- нам знать не дано. Чистое ИМХО.


pyatachyok
отправлено 27.04.10 01:50 # 3549


Кому: УДА482К, #3474

Да ты посмотри последний бой Александра Емельяненко: бесконтактный бой, махнул рукой в метре от соперника -- и нокаут :)


zush
отправлено 27.04.10 01:50 # 3550


Посмотрел Великую Войну часть про Курск 1943, напомнили что наступательная операция немцев называлась "Цитадель".

УГ-3 тоже называется "Цитадель" и действие тоже вроде как будет в 1943 году.

Я начинаю что-то подозревать!!!

Посмотрел ролик http://www.youtube.com/watch?v=Nxe4ocDt7DE Проявив невероятную проницательность по первым кадрам где написано что на войне бывают менее важные люди и Сталину, который спрашивает много это или мало: 15 000 человек? догадываюсь что тема [закидали трупами] в фильме будет раскрыта на все деньги(см. не копейки ни украли), зато хотя бы кусочек сиськи видно с целым соском!


Bambula
отправлено 27.04.10 01:50 # 3551


Кому: Dok, #3545

> Казакевич - не разведчик.

"С 1938 года Эммануил Казакевич жил в Москве. В 1941—1945 годах служил в действующей армии, сначала в писательской роте народного ополчения, прошёл путь от рядового разведчика до начальника разведки дивизии и капитана — помощника начальника разведки армии."

Говорит вики. А так да - не разведчик, писатель. Говорят, хорошо по-немецки знал.


Astrogen
отправлено 27.04.10 01:51 # 3552


Один из крупнейших блоггеров - Drugoi - высказался весьма отрицательно о фильме:

http://drugoi.livejournal.com/3232171.html


Цзен ГУргуров
отправлено 27.04.10 01:54 # 3553


Кому: Dok, #3545

> Казакевич - не разведчик. Норма для разведчика - вернуться живым с информацией.

Что не означает, что все группы возвращались. Как раз одна из самых рисковых военных профессий. Но дло не в этом. Повесть врнмен Войны. Художественное произведение. Показан подвиг - обнаружили сосредоточение целой армии немцев, информацию передали. Провели дополнительный поиск. Сообщили своим данные. Вернуться не смогли - не свезло. Жывим в плен никто не сдался, что тоже в традиции разведчиков.
Читатели повесть заценили, подвигом прониклись, о героях жалеют. По тем временам показалась даже слишком жесткой.
Какие претензии?
Время начать писать романы вроде "В августе 44-го" придет лет через 10. Публиковать и вовсе через 20.


spetrov
отправлено 27.04.10 02:25 # 3554


Кому: Worker, #3512

> для Канн жопу может быть и отрежут!

Ну это вряд ли. Если уж нетребовательному родному зрителю позволили насладиться красотой момента, то чем хуже взыскательная европейская публика?


Ramonaz
отправлено 27.04.10 02:25 # 3555


Ух-ты! 3553 коммента уже. Хм,однако...


Zhihar99
отправлено 27.04.10 02:29 # 3556


На моей памяти (а память у меня длинная) это второй фильм который не окупил даже пленки на собственные копии. Первый был "Зеркало".


Kommienezuspadt
отправлено 27.04.10 02:43 # 3557


Кому: Андрюнечка, #3548

> Его забивают палками (для героя это слишком),(и еще деталь- останавливают машину бандюки именно милицейским спецсредством).

Камрад, ты, по-моему, охотой на ведьм увлёкся. В него стреляют. Много раз. И не могут убить. А дрыном отмахивается он. После нескольких ранений. Встаёт - и пытается отбиваться. В поиске на ю-тубе: "Сёстры" Дмитрий Орлов.


Donblas
отправлено 27.04.10 02:44 # 3558


«У тех, кто вкладывает в слово «барин» отрицательный смысл, - психология холопов!»(c)

via KP


Archangel
отправлено 27.04.10 02:45 # 3559


Рецензия Дим Юриевича ушла в массы, цитатник рунета:

>117411 (сохранена 2010-04-26 в 21:40)
>К теме о высере Михалкова, "Предстояние":

>Один из стрелков решает в шутку на баржу насрать, и предлагает пилоту спикировать. Это интересный момент: ведь пилот обычно офицер, а стрелок – солдат. Но уже открывается «фонарь», изготовившийся к дефекации стрелок высовывает за борт самолёта голую жопу.

>Невольно возникает вопрос: кто-нибудь из создателей фильма пробовал посрать за борт самолёта, летящего со скоростью хотя бы 400 километров в час? Ну или хотя бы плюнуть в окно машины, идущей 100 километров в час? Представляют ли создатели, что на скорости 400 километров в час произойдёт с говном, как его размажет и куда оно улетит? Жаль, режиссёр нам этого не показал – думаю, ветеранам было бы интересно.

>(с) Отрывок из рецензии Гоблина.

[истошно орёт]

Не дадим хода говнофильмам!!!


Kommienezuspadt
отправлено 27.04.10 02:47 # 3560


Кому: Андрюнечка, #3548

> Ну одна из причин, почему эта сцена гадкая - тот кто должен защищать других, не может защитить себя.

А одна из причин, почему она отличная - ты можешь убить человека, но не можешь его сломать. Будь ты хоть трижды весь из себя бандит и зверь. У них на лицах - непонимание. Непонимание - и растерянность. Как же так. Чего это он. Да что ж такое. Это, я считаю, главное.


Цзен ГУргуров
отправлено 27.04.10 02:53 # 3561


Кому: Zhihar99, #3556

> Первый был "Зеркало".

Не камрад. "Зеркало" отбилось 1. за счет экспорта. 2. за счет повторных показов.
Копии все допечтывали и допечатывали. Омертвления фондов не произошло.
Я диплом по экономике кино писал. Знаю.
Самое удивительное, что в учебнике по экономике кино (год 1969) как образец экономии средств выводилось... "Иваново детство" "начнающего режиссера А. Тарковского". При бюджете 3-й категории под 270 т.р. он умудрился сэкономить тысяч 80. Имел хороший прокат. Группа получила премии и за экономию, и потиражные.
Там был и другой пример как кто-то (ни режиссера, ни фильма не запомнил) ухлопал по первой категории 450 т.р. и на досъемки 70. В прокате провалися.
Автор долго охал. Художественное достоинство фильмов его не интересовало, только прокатное. Даже про приз ИД в Венеции не упомянул.


Цзен ГУргуров
отправлено 27.04.10 02:55 # 3562


Кому: Kommienezuspadt, #3560

> У них на лицах - непонимание. Непонимание - и растерянность. Как же так. Чего это он. Да что ж такое. Это, я считаю, главное.

Это авторы "Страстей Христовых" гибсона насмотрелись...


bqbr0
отправлено 27.04.10 03:01 # 3563


Кому: Dimek, #3510

> А где "мурка"? Где я вас спрашиваю???
>
> По осени свой ЦФИкс продал.
> Сейчас в раздумьях как желания и семейный бюджет примерить))

Работать надо больше, чтобы помимо семейного бюджета.
Завтра Weihrauch HW98 у Автотрейдинга забирать буду.


Kommienezuspadt
отправлено 27.04.10 03:08 # 3564


Кому: Цзен ГУргуров, #3562

> Это авторы "Страстей Христовых" гибсона

Вот, к слову, "Страсти Христовы" не задели вообще никак. Только не зевал, разве что :)


plvtor
отправлено 27.04.10 03:15 # 3565


Из аннотаций новых фильмов(2009-2010):

[Одна война]
>Выясняется, что молодые матери сосланы на островок с оккупированных фашистами территорий, а их дети рождены от оккупантов.
>«Мы задаем вопрос, что же с ними будет. Конечно, как мы знаем из истории, их ждут лагеря, это понятно. Самым большим страданием для этих женщин становится мысль о том, что их могут разлучить с детьми», – рассказывает Вера Глаголева.

[Охота на Вервольфа]
> Группа советских разведчиков под командованием майора Седова получает задание отправиться в тыл к противнику с целью сбора информации о новой ставке. Однако до самого прибытия на место истинная цель операции разведчикам не сообщается. Более того, разведгруппа майора Седова даже не догадывается, что на самом деле они являются лишь пешками в большой игре.

[Разжалованный]
>Главный герой – незаметный человек, в звании рядового, бывший комбриг, приговоренный к расстрелу. Волей случая он спасается и под чужим именем продолжает воевать.
Два бойца комендантской роты получают приказ доставить в военный трибунал разжалованного лейтенанта (актер Никита Тезин), обвиненного в трусости.

[Когда растаял снег]
>1939 год. Майор госбезопасности Шувалов предлагает Анне, молодой способной студентке филологического факультета, стать сотрудником особого отдела. Анна, видящая себя ученым-филологом, но никак не разведчицей, категорически отказывается, но после того, как ее по лживому доносу отчисляют из университета, все-таки принимает предложение Шувалова.

[Русский крест]
>Июль 1941 года, городок Гдов. В застенках НКВД содержится священник отец Александр. Попал он туда за проповеди, в которых рассказывал верующим о святых, которые, молили Спасителя не оставлять Россию в начавшейся войне, но Спаситель отвечал, что в России так велика мерзость запустения, что невозможно больше терпеть эти беззакония, и война есть справедливая кара забывшей о Боге стране.

[Буду помнить]
>- Я не еврей, не еврей! - отчаянно кричит Вадька, сжавшись под прицелом немецкого автомата. Вадька - чернявый тринадцатилетний подросток, сын гречанки и русского. Полукровка. Пока его отец сидел в лагере по ложному доносу, он рос на улице и впитывал блатную романтику.

[Поп]
> После занятия этих областей советскими войсками участники Псковской миссии были высланы в лагеря. По мнению В. Хотиненко, личный подвиг священников, мужественно исполнявших свой долг в условиях сначала немецкого, а затем и советского гнета, должен быть показан современникам.

[Соло на минном поле]
>Фильм повествует о трагической судьбе молодого разведчика Павла Потемкина, судьба которого неожиданно меняется и его зачисляют бойцом заградотряда, где Пашка формулирует понятие заградотряда. Заградотряд – это те, кто загрождают собой других. … Жертвуя собой, задерживая немцев, взрываясь на минах, чтобы обозначить путь детям, гибнут один за другим бойцы заградотряда.

[Сердце врага]
>Герои этой истории - люди волей судьбы и времени оказавшиеся в пекле самой кровопролитной и жестокой войны в истории человечества. Люди, чьи жизни стали лишь разменной монетой в большой игре двух систем-близнецов.
>Закончится война и Эрик окажется в плену. Спустя восемь лет в одном из многочисленных лагерей под Воркутой, он снова встретит того русского парня. Теперь двум бывшим врагам, пытаясь противостоять не менее бесчеловечной, чем Гитлеровская, Сталинской системе уничтожения людей придется стать союзниками.

[Паршивые овцы]
>История разворачивается во время Великой Отечественной войны. Семерым заключенным удается бежать из «зоны» и укрыться в маленькой, забытой Богом и людьми, деревушке. Едва переведя дух, герои сталкиваются с новым испытанием — в окрестностях появляется немецкий диверсионный отряд. И волею судьбы вчерашние «враги» Родины превращаются в ее яростных защитников.


Это практически каждый четвертый фильм с такими аннотациями-диагнозом.
Ну а по содержанию практически две трети выходящих на экраны фильмов "за историю" - подобные помои. Все эти "Заставы Жилиных", "апездалы", "утомленные штрафбаты", "солнечные сволочи". Сплошные зэки, особисты, лагеря, невинно пострадавшие, попы и прочие мракобесы.

Гуано с помоями уже давно не с лопаты, а карьерным экскаватором грузят


Цзен ГУргуров
отправлено 27.04.10 03:16 # 3566


Кому: Kommienezuspadt, #3564

> Вот, к слову, "Страсти Христовы" не задели вообще никак. Только не зевал, разве что :)

Они по сюжету что-то вроде боксерского матча. Только главный боксер на удары остальных не отвечает, но все держится и держится. Дальше понятно - такой стойкий, что воскрес.
Это я трактовку Гибсона так воспринял.
В целом фильм понравился. "Аппокалипто" - еще больше.


Цзен ГУргуров
отправлено 27.04.10 03:26 # 3567


Кому: plvtor, #3565

> Все эти "Заставы Жилиных", "апездалы", "утомленные штрафбаты", "солнечные сволочи". Сплошные зэки, особисты, лагеря, невинно пострадавшие, попы и прочие мракобесы.
>
> Гуано с помоями уже давно не с лопаты, а карьерным экскаватором грузят

[Разводит руками] Соцзаказ!!!

Я вас еще 3 года назад предупреждалс "Островом", камрады.

> "Остров" по "современным" представлениям снят неплохо, актеры играют отменно, монтаж и >пластика впечатляют. Беда только что по этим лекалам вскоре начнется серийная выпечка >очередной "духовки". Так на киносленге называется фильм "о духовности", еще про такое >кино режиссеры говорят: "сопли жевать". Кино это бизнес, гонорары, что всегда надо >учитывать. "На что "отстегивают", то и снимаем. Семьи кормить надо, и не только хлебом - >и намазать на него что-то надо... по утрам".
(http://zhurnal.lib.ru/h/hljustow_m_w/lungin.shtml)

А вы все не верили: "Хороший фильм! Духовность..."
Теперь, вот хлебаем говнище.


kirrr
отправлено 27.04.10 03:36 # 3568


Говно провалилось в прокате. Теперь осталось его смыть.


Базедыч
отправлено 27.04.10 03:36 # 3569


Кому: SirJuffin, #3532

> Ну, эта: а) Как туды добраться? б)

Как, как - промеж или через.
Испанщина, она не близко, через много ненаших земель


Сергеич
отправлено 27.04.10 03:44 # 3570


Кому: McL@uD, #3540

[хлопает в ладоши]

Любопытно, есть ли у Никиты иммунитет к презрению от миллионов соотечественников... с его то самолюбием. Позорище такое, что ни 50 миллионов, ни 8-ми лет не хватит, чтобы отмыться.


SirJuffin
отправлено 27.04.10 03:48 # 3571


Кому: Базедыч, #3569

> Испанщина, она не близко, через много ненаших земель

ЫЫЫЫЫ!!! Камрад, Гибралтар - нагличания! И хранцуженок в промышленных количествах там не водится. И вообще, к чему это? Ты ненавидишь Гибралтар???


bqbr0
отправлено 27.04.10 04:09 # 3572


Кому: plvtor, #3565

> Это практически каждый четвертый фильм с такими аннотациями-диагнозом.

После таких анонсов возникает вопрос: а обычные нормальные люди вообще воевали? Да и были ли в СССР обычные нормальные люди — не зк, не репрессированные участники заговора Тухачевского, не фашистские подстилки? И, главное, не попы?


SHOEI
отправлено 27.04.10 04:11 # 3573


Кому: anta, #2813

> Глянь "Дубль-Гис" - "Ассоциация "Сова"

Посмотрю сегодня на работе!


Dwight
отправлено 27.04.10 04:12 # 3574


Смотрел недавно Прожекторперисхилтон с Михалковым. Как ни странно, Творец произвёл впечатление крайне адекватного и остроумного человека. В связи с тем ещё более непонятно, как он мог снять такое антирусское говно.


Базедыч
отправлено 27.04.10 04:12 # 3575


Кому: SirJuffin, #3571

> Ты ненавидишь Гибралтар???

Люто.
То что он англосакский я ведаю, но идти туда далече, всякие по пути попадутся.


Цзен ГУргуров
отправлено 27.04.10 04:18 # 3576


Кому: Сергеич, #3570

> Любопытно, есть ли у Никиты иммунитет к презрению от миллионов соотечественников... с его то самолюбием. Позорище такое, что ни 50 миллионов, ни 8-ми лет не хватит, чтобы отмыться.

Сейчас, поди, водку стаканами хлещет. Всеж, хоть и барин - да русский...


SirJuffin
отправлено 27.04.10 04:23 # 3577


Кому: Базедыч, #3575

> Люто.
> То что он англосакский я ведаю, но идти туда далече, всякие по пути попадутся.

Да, где их всех хоронить-то? Я просто не пойму никак, чем, собственно, Гибралтар так тебе не угодил? Почему не Земля Королевы Мод???


vkni
отправлено 27.04.10 04:28 # 3578


Кому: Цзен ГУргуров, #3553

> Как раз одна из самых рисковых военных профессий.

Кого не почитаешь - всё рисковое. Штурмовик - смертник, танкисты-асы из книги М. Барятинского "Советские танковые асы" (есть на Милитере) почти все погибли. Про артиллеристов тоже много понаписано. Пехота - само собой. :-(


Цзен ГУргуров
отправлено 27.04.10 04:44 # 3579


Кому: vkni, #3578

> Про артиллеристов тоже много понаписано

Здесь чем крупней калибр, тем риска меньше - дальше от передовой.
Но от артдуэли или от авианалета никто не страховал.
Пехота, там больше раненых - в санбат. Передышка. На отдых. Глядишь - коммисуют.
Разведчик же постоянно к фритцу ходил.
У штурмовиков потери 1 - на 11-12 вылетов. Это для пилота. Потери стрелков на Ил-2 примерно в 4 раза превосходили потери летчиков. Представляешь - "среднему" пилоту каждый третий вылет приходилось выгружать убитого стрелка. И вот вылетает в 12-й раз... Мда.
Война - вообще, дело рисковое.

Как обычно наменее рисковали "чмошники". Кстати, абревиатура с Войны. От "Части материального обеспечения" - ЧМО.


Сталкер
отправлено 27.04.10 04:45 # 3580


Гражданин другой сказал что качество совсем ни в какие ворота за такие деньги.


Beefeater
отправлено 27.04.10 04:59 # 3581


Кому: SirJuffin, #3532

> Ну, эта: а) Как туды добраться? б) Откель тама хранцуженки??

Ну у вас и вопросы!

А) На танках.

Б) По дороге захватить!


SirJuffin
отправлено 27.04.10 05:02 # 3582


Кому: Beefeater, #3581

> А) На танках.
>
> Б) По дороге захватить!

Ну, дык в таком аксепте претензиев не имею :)


Max99
надзор
отправлено 27.04.10 05:31 # 3583


3583 очень много!


KroliKoff
отправлено 27.04.10 06:04 # 3584


Кому: Noidentity, #3436

> Бога да!!!

Точно!!! микитушка в Фильме всё показал: чудеса тнгосподни. Надо просто сильнее молиться!

Насколько понял из рецензии там никто не каялся?

Кому: Astrogen, #3472

> чем (!!!) апельсин с дыркой

Э-э-э? 8 см? А что не грейпфрут?


Ay49Mihas
отправлено 27.04.10 06:08 # 3585


Кому: butch1971, #3138

> Камрад, ты забыл автора указать, В.Астафьев "Прокляты и убиты" т.2

О, да. Йобаный классик нах. Кроме "Последнего поклона" ничего не нравится, там он хоть не писал, как зерно воровал у воюющей страны.


Собакевич
отправлено 27.04.10 06:15 # 3586


Кому: Господин Уэф, #3514

> А что это значит: "6 том Общего гербовника"?

Михалковы, дворянский род

Михалковы — дворянский род, предок которого, Гридица М., упоминается в 1498 г. ("Собр. гос. грам." I, 336). Тимофей М. — дьяк велик. князя Дмитрия Иоанновича († 1509). Его сын Андрей был наместником в Туле (1580—2) и воеводою в Смоленске (1584). Константин Иванович М. был постельничим и наместником трети московской (1614). Федор Иванович был воеводою в Чебоксарах (1614). Род М. внесен в VI часть род. кн. Ярославской губ. (Гербовник, V, 64).

(с) Брокгауз и Ефрон


Ivan4
отправлено 27.04.10 06:40 # 3587


Мозг устроен у поэта как хороший унитаз. Белый, чистый и красивый и приводит вас в экстаз.
Жаль, что нашему гению не дает спокойно спать слава Силберга. Представляете какую бы хвалебную рецензию мы сейчас читали, возьми Михайлов себе в идеалы Земекиса.


stepnick
отправлено 27.04.10 06:42 # 3588


Кому: Цзен ГУргуров, #3576

> Любопытно, есть ли у Никиты иммунитет к презрению от миллионов соотечественников... с его то самолюбием. Позорище такое, что ни 50 миллионов, ни 8-ми лет не хватит, чтобы отмыться.
>
> Сейчас, поди, водку стаканами хлещет. Всеж, хоть и барин - да русский...

И дрожащими руками с бодуна монтирует "Цитадель", предчувствуя такой же "успех". До чего Сталин художника довёл!


Цзен ГУргуров
отправлено 27.04.10 06:44 # 3589


А вот отголосок проекта "Герой России" - "Позор России"
Теперь наберет по самые "не балуйся"

http://www.badnameofrussia.ru/Mihalkov-Nikita.html?page=2


Собакевич
отправлено 27.04.10 06:54 # 3590


Кому: WBxxx, #3539

> Обшибся я.

Не совсем ошибся. Там части подразделялись - личное дворянство, пожалованное, титулованное, из иностранцев, древнее (не помню до какого года) и т.д. Михалковы внесены в VI часть родословной книги, т.е. древнее дворянство.


vkni
отправлено 27.04.10 07:04 # 3591


Кому: Собакевич, #3586

> Михалковы — дворянский род, предок которого, Гридица М., упоминается в 1498 г.

Не всё так просто.

Цитата FVL (находится в комментариях fvl1-01.livejournal.com в Яндексе):

>1 о своей родословной говорили сами михалковы , начиная с андрона так что вы не в курсах

Эээ - и вы верите русскому интеллигенту на слово? Ну ну-сс.

Те Михалковы, из русского дьячества, польские Михалковы, потомки героя Потопа (17 ран, два убитых на глазах польского круля шведских офицера, захваченное знамя - и "иннобеляция" прямо на поле боя) и ярославско-торговые Михалковы - три совершенно разных семейства :-)


KroliKoff
отправлено 27.04.10 07:04 # 3592


Кому: Цзен ГУргуров, #3589

Там и другие кандидаты есть.
Этот-то так сабе, на поводу у других идёт.


chen75
отправлено 27.04.10 07:04 # 3593


Кому: Андрюнечка, #3353

> Еще "Сестры" (но там чувствуется такое отвращение к "совкам").

На мой взгляд, камрад, сцена с милиционером наглядно показала силу этих самых "совков".


Очень толстый
отправлено 27.04.10 07:09 # 3594


Кому: Цзен ГУргуров, #3579

> У штурмовиков потери 1 - на 11-12 вылетов

А ведь нужно учитывать что летчики в один день могли сделать и по несколько боевых вылетов. Есть такая повесть "мой верный щит", автора не помню, но замечательная, на мой взгляд вещь, про взаимоотношения летчика штурмовика и его стрелка. Так там летчик пишет "покажите мне пехотинца который 3-4 раза в день ходит в атаку".


EoM
отправлено 27.04.10 07:10 # 3595


А чисто теоритический вопрос: если кино снимается на наши налоги, можем ли мы требовать просмотра получившегося фильма? Скидку при преобретении билета/лиц.диска? Можем ли скачать выложенный на торрентах фильм, снятый на наши деньги?


Хорек Паникер
отправлено 27.04.10 07:14 # 3596


Кому: Скиф, #3361

> Не знаю камрад на какой ты сайт лазил, но главный рейтинг здесь:

А почему там только кнопка "мне нравится"!?

[Ищет кнопки "наглый высер", "предательское кино"]


W!nd
отправлено 27.04.10 07:18 # 3597


Кому: Хорек Паникер, #3596

Там зарегиться надо сперва.


Evg_74
отправлено 27.04.10 07:21 # 3598


Прошу прощения, но даже комсомолка пишет вот что:

>«Утомленные солнцем-2» с треском провалились в прокате. Премьера «Цитадели» отложена на неопределенный срок.

И далее в тексте:

>По данным компании Rentrak, за четыре дня проката (с четверга по воскресенье включительно) касса "Предстояния" составила всего 2,7 миллиона долларов. Это очень мало, учитывая грандиозный размах, с которым ленту презентовали в кинотеатрах - она шла практически в режиме нон-стоп в 1030 залах.
Напомним, что на закрытых совещаниях в компании "Централ Партнершип" звучала совсем другая сумма - 17 миллионов долларов за все время проката. Но чтобы достиячь этой суммы на финише, "Утомленным" нужно было собирать как минимум 7 миллионов долларов в первый уик-энд.

>То есть в любом случае, первая часть саги Никиты Михалкова, бюджет которой по разным оценкам составил от 30 до 40 миллионов долларов, рискует стать самым убыточным проектом за всю новейшую историю отечественного кино.

>В связи с этим неудивительно, что компания "Централ Партнершип" решила не выпускать в этом году продолжение "Утомленных солнцем-2" - фильм "Цитадель". Напомним, что еще на прошлой неделе компания планировала устроить премьеру "Цитадели" 4 ноября. Но сейчас картина не значится в графике релизов на этот года. И вообще не значится нигде.

Вот так, камрады, работать надо - потратил сороковник, рассчитывая отбить только 17! И этот человек будет рулить денежками нашего кино! Т.е. деньги налогоплательщика он будет сливать в выгребную яму!


Цзен ГУргуров
отправлено 27.04.10 07:27 # 3599


Кому: Очень толстый, #3594

Надо учитывать что Ил-2 в модификации "одиночка" в начале войны "жил" 4 вылета.
Так что 11-12 усредненные данные за всю Войну. С середины войны летали только с прикрытием истребителей. В 45-м число "средних вылетов" перевалило за 40. Ассы штурмовки имели за 200 вылетов. На Ил-10 стрелок был уже хорошо забронирован.
Так что вполне могли сложиться отношения. Смотря в какой период.


OverchenkoAG
отправлено 27.04.10 07:32 # 3600


Уже шутили про то, что Солнце отечественного кино всех уже утомило? :)



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 35 | 36 | 37 ... 103 | 104 | 105 | 106 всего: 10545



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк