Как стало известно недавно, Ющенко не только женат на гражданке США, но даже его дети имеют американское гражданство. Об этом широкой общественности поведал близкий друг семьи Ющенко, депутат Верховной рады Давид Жвания, который, как известно, является крестным отцом младшего ребенка Ющенко.
Я считаю, что факт наличия американского гражданства у членов семьи Ющенко доказывает, что на Украине, по сути дела, введено внешнее управление. После противозаконной «оранжевой» революции на базе новых сетевых технологий и «на штыках» Америки к власти в этой стране пришел марионеточный режим, управляемый из–за океана. Он ни в коей мере не решает задачи украинской политики, а также не отвечает национальным интересам Украины. А фактически выполняет те задачи, которые поставлены перед ним внешней администрацией. Правление Ющенко — это колониальная администрация, которая работает на американцев. Тот факт, что все его окружение состоит либо из граждан США, либо из родственников граждан США (и даже его собственные дети имеют американское гражданство), означает, что нынешний президент Украины воспринимает себя как временщик, а не как украинский политический деятель.
То есть это внешний управляющий, который призван совершить ряд совершенно деструктивных действий. После чего он не сможет более проживать на Украине. Потому что будет приговорен военным трибуналом к повешению за преступления против независимого национального государства. Мало того, что он грубо нарушил все возможные законы страны (вопреки решению референдума о внеблоковом статусе Украины, на котором основана весьма хиленькая украинская государственность), подав заявку о вступлении в НАТО, он на этом не остановился и реабилитировал нацистских преступников – таких, как Шухевич. Затем Ющенко подписал указ о сносе всех советских памятников и объявил войну русскому языку и Русской православной церкви на территории Украины. То есть, по сути дела, Ющенко создал все предпосылки для начала гражданской войны на Украине. Я думаю, что она теперь абсолютно неизбежна. Президент Украины прекрасно понимает, что вся его деятельность направлена исключительно на подрыв и разрушение хрупкой украинской государственности, а также на создание раскола в украинском обществе (который вот-вот перейдет в вооруженный конфликт). Конечно, он опирается на «западэнцев». Но последние являются подавляющим меньшинством на Украине, которое, тем не менее, пытается навязать свою волю большинству. Через полный пересмотр истории, реабилитацию нацистских преступников и создание фашистского режима. Понимая, что это ненадолго, Ющенко озаботился судьбой своих детей, которые, как он считает, переберутся в США, как только он завершит свою деструктивную миссию и будет вынужден бежать из страны.
По прочтении заметки немедленно стало интересно: а вот у руководства России с этим делом как?
Какого гражданства жёны и дети?
Ну или хотя бы где эти дети живут и учатся?
Уж не в США ли или, боже упаси, не в Лондоне?
Разузнать бы, где наш так называемый стабфонд лежит.
И где личные накопления сложены.
А не то девятого мая показывали парад — ракеты, танчики, всё как положено.
А на кого это направлено?
На страну, где проживают дети нашей элиты?
Или на страну, где у руководства заранее скуплена недвижимость?
Или на страну, где лежит наш стабфонд?
> Когда найдешь среди русских-фашистских прихвостней, тех, кому дали государственные российские награды, объявили героем и стали воспевать в СМИ приходи.
Это был флаг до Революции, если не ошибаюсь. Как было уже отмечено раньше, у нас страна перестала (к сожалению) быть социалистической, поэтому Русский имперский - лучшее, с чем может ассоциировать Русский флаг.
Кому: карандаш, #331
> белая линия - белые воротнички - главные манагеры.
> синяя - средние манагеры - голубые воротнички
> красная - это терпилы, лохи, фраера... быдло, короче.
>
> так что всё адекватно. Всё соответствует.
Тебе не кажется, что надо стремится к чему либо иному, лучшему? Всякое начинание начинается с флага.. И как по мне, то лучше Ымперия, чем "воротнички".
> Строго говоря, закон должен соблюдаться.
> С другой стороны, это все-таки война. И присяжные выносили оправдательные приговоры с учетом войны. Впрочем, лучше спросить у самих военных.
Сколько не спрашивал военных, они все в один голос говорили, что из Ульмана сделали козла отпущения.
> Кому: карандаш, #386 >
> ну посовещался с гулом он подтверждает что данное высказывание это
> Из комедии «Горе от ума» (1824) А. С. Грибоедова (1795—1829). Слова Чацкого (действ. 2, явл. 2)
ёптать, кто же ещё! :-)) мне просто дико понравилась эволюция: пословица -> Пушкин -> Грибоедов.
при этом всё происходило мягко, как в вязанных носках, с очками на носу, спокойно, без выкриков - ты дурак...
> Кому: bigsmile, #388 >
> Вот именно в Питер, если чесно, больше и хочется, благодарю за приглашение.
> Жуть как хочется именно в этом году приехать, но траблы с малыми бизнесами не дадут, судя по всему.
> Но, так или иначе, приеду обязательно.
Ну, как управишься, добро пожаловать. Почём у нас тут гостиницы - не интересовался, а вот пожрать и поразвлекаться можно за вполне посильные деньги.
Только не приезжай осенью - погода премерзейшая обычно.
Лучшее время для приезда - то, что я назвал.
Еще можно со второй половины июля по середину сентября, но тогда уже белых ночей нет, всё как везде, а в сентябре и холода случаются неслабые.
> Кому: bigsmile, #388 >
> > Ну и вообще, тут у нас клёво, тут Главный живёт, и всё такое :-).
>
> да это вообще ваш главный мегачит!!!
[гордо прохаживается]
Да, и еще совет турЫстам: обувь имейте удобную, т.к. несмотря ни на какие экскурсии осматривать центр лучше пешком и самому.
Во время долгих прогулок по городу берите с собой зонт, а лучше (в плане массогабаритов и укрывистости) - пластиковый плащ - в Питере буквально за час хорошая погода может смениться длительным проливным дождем.
Еще, если захочется покататься на катерах - не берите экскурсию по Неве - ничего интересного, берите экскурсию по маленьким речками и каналам - гораздо прикольнее, а деньги те же.
Ну и, шаверму и прочий шашлык-машлык не покупайте, отравитесь :-).
> Кому: карандаш, #331 >
> > так что всё адекватно. Всё соответствует.
>
> Тебе не кажется, что надо стремится к чему либо иному, лучшему? Всякое начинание начинается с флага.. И как по мне, то лучше Ымперия, чем "воротнички".
друг, мне кажется, что ты что-то напутал. Это театр с вешалки начинается. Но там-то понятно, скоморохи, лицедеи, шуты...
для меня всякое начинание начинается с идеи.
а по поводу Ымперии... дык, эта... камрад... кажный сам себе придумывает утешения, объяснения... мне они не нужны. Лично я ненавижу продажный режим. И боюсь завтрашнего дня. И боюсь полной независимости отмороженной россиянской елиты от всего, что связанно для ниих с "этой" страной.
они пиздят уже 24 года, точнее 22. Но делают строго наоборот. Один паяц сменяется другим, но как меченный сдал страну, так и пиздец.
Дорогой друг!
Я сказал тебе, что у Александра Сергеевича была фамилия Пушкин?
Мне очень много лет, но 5 по литературе в СССР я не считаю главным достижением в своей жизни.
[ушёл учить матчасть]
> Кому: tanrah, #380 >
> > Если суды присяжных оправдывают, то суды высшей инстанции вполне могут их поправить.
>
> Если я не ошибаюсь, в деле Ульмана было отмена приговора с нарушением процедуры.
Две отмены, если быть точным. Его дважды оправдывали. Ну Ульман убил - по Уставу или нет, второй вопрос.
А есть еще такое дело - старших лейтенантов саперов Сергея Аракчеева и Алексея Худякова. Там все просто настолько нагло шито белыми нитками, что оторопь берет.
Комдив Аракчеева взялся защищать (парень Орденом Мужества награжден) - 40 (сорок) прокурорских проверок за два месяца. Со свидетелями обвинения лично зам. Устинова летал - "работал".
Там тоже два присяжных суда оправдали. Как Рамзан Кадыров выразился "..не поняли воли чеченского народа". Ни одна сволочь из военных чинов не заступилась. "Непростое" решение (специально под это дело ГК меняли, чтобы под военную юрисдикцию подвести) - 15 лет строгача.
Такие дела.
> Бывший глава правительства РФ Михаил Фрадков запомнился множеством афористичных высказываний, получивших название "фрадкизмов".
- Почему нет женщин в правительстве? Я бы с удовольствием… (на одном из первых заседаний кабинета министров в ранге премьера).
- Мы, вы все тут жители Баренцева моря. (на открытии моста через Кольский залив).
- Да туда /в Банк Развития/ многие стремятся, там лучше, чем в правительстве, потому что люди на большую зарплату идут, а заниматься будут тем же, чем и мы в правительстве, и воровать не надо!
- У каждого министра должен быть свой инструмент. Вот у Германа Оскаровича, например, лошадь. (о роли Грефа в истории).
- Административная реформа затевалась с тем, чтобы министры почувствовали безысходность ситуации.
- Да, действительно надо заниматься составляющими этого квадратного трехчлена. (о возможной реструктуризации Минпромэнерго)
- Кудрин замахнулся на Шекспира! (о налогообложении Газпрома)
- Функция торговли ближе к другому месту, чем к Минэкономразвития.
- Греф – молодец, он начитан книжками авторов по психоанализу, и внутренне он свободен! И мне дал тут книжку почитать…
- Сергей Евгеньевич (Нарышкин, глава аппарата правительства)! Рассадите Нургалиева с Устиновым потом. Они весь доклад смазали. Хорошо, его никто не слушал…(Прослушав доклад замглавы МЭРТа о «рутинной работе» по ФЦП)
- Не очень правильно, когда у нас хвост не идет за головой – РАСЧЛЕНЕНКА получается умозрительная. (о проблемах закрытых административно-территориальных образований)
- Все мы рядом, в одном месте. (на замечание, что Амурская область довольно далеко)
- Я доволен, что мы создали инвестфонд. Он пока хоть и пустой, но картины не портит. Может возникнуть необходимость поговорить и об инновационном фонде.
- Каждый из нас чем-то переполнен, а выхода нет.
- Преступность у нас развивается поэтапно – от телогреек до рубашек от Армани.
- И пора уже брать птицу за рога, и иметь нашу, отечественную курицу дешевее. (о развитии отечественного птицеводства, Липецкая область).
- Какие стимулы надо создать для возвращения рыбы на берег? (о программе социально-экономического развития Курил).
- Под столом тут делать ничего нельзя, иначе не вылезешь потом из-под стола. (о теневом обороте рыбы)
- Надо не щупать удвоение ВВП, а уколоть себя в одно место и активно работать.
- Если сегодня министры не видят себя в бюджете, то завтра жизнь заставит.
- Несколько месяцев прошло в рукопашной работе.
- Меня периодически одолевает мысль менять министров. Друг на друга.
- Министров должно трясти.
- То, что в вашем докладе появились наглядные иллюстрации в виде кружков, – это уже достижение (Герману Грефу)
- Министры должны удовлетворять друг друга по кругу и только потом выходить на заседание правительства.
- Сергей Михайлович очень честный, порядочный человек. Правда в банковской сфере он не разбирается (об Игнатьеве - главе Центробанка).
- Нужно аккумулировать ту энергию, которая генерируется в гражданском обществе, в женских консультациях.
- Костьми ложиться еще рано, но ни спать, ни есть я вам рекомендую уже сейчас.
- Лучше полный ноль, чем отрицательная величина.
- Меняйте людей на профессионалов!
- Я о себе много узнал, такая достаточно четкая динамика формирования образа, положительного.
- Прибыль мы видим, но использовать ее будем вместе, потому что мы – это страна.
- Мы действительно путаемся еще в нанотехнологиях, живых системах. Я, например, до недавних пор думал, что нанотехнологии – это на молекулярном, атомном уровне или где-то между ними, а я претендую вести эту комиссию.
- Демографией занимается Зурабов, а мы - нанотехнологиями занимаемся по ночам.
- Голова у министров должна болеть. Здесь все начальники высочайшего уровня, они долго не живут, в хорошем смысле этого слова.
- Мне сложно рассуждать, я – не политический. И не разберешься, кто – единый, кто – справедливый, кто – свободный
- Совсем необязательно показывать премьера с его косноязычием. Но постарайтесь увидеть мимику за словами, хотя слов я говорю сейчас намного больше, чем раньше
- Я слышал, вы там мои цитаты собираете. Чем больше вы их соберете, тем больше увидите сквозную линию. Проанализируйте их все, и вы должны увидеть содержание сквозного замысла. Если вы его увидите, то я спокойно могу уходить.
Далее - мои родители к СССР относятся вполне нейтрально, восторгов не испытывают.
Зачем тут советский флаг - я так и не понял?
Может, ты заодно займешся национализацией. Или оставим соетский флаг и нынешний эстеблишмент?
Представляешь как хорошо, правильные пацаны будут на Рублевке, Новой Риге, Приморском - с деньгами, с детьми за границей, а ты будешь довольный потягивать пиво под красным флагом - круто?
Тебе именно утешение такое надо в качестве советского флага? Или ты решил заняться серьезно - общественно-политический строй менять?
> Сколько не спрашивал военных, они все в один голос говорили, что из Ульмана сделали козла отпущения.
Камрад, расстрел людей - преступление. Расстрел военнопленных - преступление. Расстрел бандитов без суда - преступление.
Ульман виноват с какой стороны не посмотри, если по закону.
Правда США, например, в такой ситуации своих солдат защищают от закона. А наши нет.
> По прочтении заметки немедленно стало интересно: а вот у руководства России с этим делом как?
> Какого гражданства жёны и дети?
По моей непровереной информации внук ЕБНа гражданин ЮКи,
У депутата(полковника КГБ) по совместительсву банкира и рпавдоруба Лебедева, сынуля живет и работет в Лондане и в Россию вроде как не собирается....
> Марионеточный, проамериканский режим стремится разделить Украину, чтобы самые промышленно-развитые области отошли к России... Звучит неубедительно.
Гы.
Это ж надо - "отошли к России"... ) Наивный.
Этот режим дробит Украину, поскольку ЛЮБОЕ крупное гособразование на территории бывшего СССР Западом рассматривается априори как опасное, а в потенциале - враждебное.
Вот Украина. Огромное государство (это для России она маленькая, а для Европы - просто гигант). Сейчас оно подконтрольно Западу. Однако крепкой гарантии того, что так будет всегда, нет. Нет у Запада гарантии, что Украина останется прозападной на сколь-нибудь длительный срок. А в противном случае - огромная страна враз поменяет геополитическую ориентацию. Надо такое Западу? Нафиг такое Западу не надо.
Поэтому намного выгодней разбить Украину на несколько суверенных государств, каждым из которых будет управлять своя мафия, главной целью ставящая получение прибыли. Разделенная на западную и восточную части Украина намного безопаснее. Галичина будет требовать моментального вступления в ЕС - ее ласково пошлют на хер, однако это лишь заставит тамошних руководителей "евроинтегрироваться" более активно. Закарпатье получит свою русинскую автономию. Юго-Восток можно разрезать на минимум четыре части: одесский, донецко-луганский, харьковский и крымский регион. Во всех четырех - своя бизнес-мафия, которая ни за что не пойдет к России. Да с какой такой радости? Налоги России платить? ЗАЧЕМ? Зачем платить России налоги, если можно будет самим эти самые налоги брать? Зачем, присоединяясь к России, делать трубу территорией РФ, если за аренду этой самой трубы с этой же самой России можно брать нехилое бабло? Кто такой Ахметов - знает каждый украинец. Присоединись Юго-Восток к России - и Ахметов затеряется на фоне тамошних финансовых и промышленных монстров. Он и так от них еле отбивается, а тут вот взять - и самостоятельно к России приплыть? ЗАЧЕМ? Зачем это Ахметову? Намного лучше быть удельным князьком.
Вот сделать из Украины несколько слабых государств (югославский вариант) - главная задача Запада на восточно-европейском направлении.
Камрад, а ты не в курсе как поживает Вячеслав Медноногов - изобретатель мной на все времена любимой игрушки "Чёрный ворон"? Трудится ещё или совсем от дел отошёл?
> Кому: Harvest, #394 >
> > Жаль, что никто не хочет убирать это говно, о чем журналистка Латынина не раз упоминала.
>
> Не так давно журналюха Латынина в качестве говна указывала на памятную табличку о подвиге Псковских десантников. Оно как, нормально? Уберем?
Улица псковских десантников в Грозном - это очень хорошая провокация, не хуже, чем улица Ахмата Кадырова в Южном Бутово. И ту и другую придумала не Латынина. На вопрос "Уберем?" ответа нет, я эти таблички не вешал.
> Кому: bigsmile, #408 >
> Камрад, а ты не в курсе как поживает Вячеслав Медноногов - изобретатель мной на все времена любимой игрушки "Чёрный ворон"? Трудится ещё или совсем от дел отошёл?
родственников и гражданство проверяют.
наличие денежных средств за границей законом не запрещено.
гражданин пишет свою биографию, которую проверяют/уточняют компетентные органы.
> Кому: Smirnoff137, #392 >
> > Работать хорошо и качественно, а не сидеть в сети с развлекательными целями.
>
> А в нерабочее время можно в сети сидеть с развлекательными целями?
Да ради бога! Только сначала, как завещал Экзюпери, надо планету прибрать:-)
>
> > Не потакать демагогам и п..даболам, подменяющим реальные проблемы вымышленными, типа, Блядь, а не поменять ли нам символику?
>
> Если кто-то меняет символику, а ты предлагаешь сделать, как было до этого, - то это будет потаканием демагогам?
>
Вот когда больее насущных проблем не будет, когда больше нечего будет выносить на обсуждение, тогда пожалуйста. Ведь это не ключевая проблема в стране, лично для меня,то что у меня из водопровода течет по утрам коричневая бурда, гораздо важнее того, какой флаг "правильно" было бы повесить над страной.Меня и существующий устраивает.
> прежде чем назначить на должность, высших чиновников наших проверяют на предмет наличия родственных связей за границей, недвижимости там же, гражданств всяких да акций с банковскими вкладами?
Слышал, и не раз, версию (которую не могу не подветрдить, ни опровергнуть), что назначение/переназначение большинства средних и высших чиновников происходит в соответствии с наличием и видами компромата на них. Соответственно, всё вышеперечисленное скорее им идёт в плюс, так как ими удобнее управлять.
Ну а то, что перечисленное находится именно за границей, позволяет, по сути, давить на них не только российским хозяевам, но и забугорным. "Где сокровище ваше, там и сердце ваше".
Вот, например, министр финансов Кудрин или министр по образованию Фурсенко - один делает всё, чтобы халявные нефтяные деньги работали на американскую экономику, а второй делает всё, чтобы поглубже затянуть российское образование в недра Болонской системы. Либо они феерические идиоты, что вряд ли, либо работают за идею, что тоже вряд ли возможно при их послужном списке. Значит, позволю себе предположить, есть у кого-то снаружи такие методы воздействия и контроля, что всех их начинаниям даётся зелёный свет вне зависимости от того, кого у нас президентом назначили.
А сколько ещё таких "доброхотов" непубличных, о которых мы и не услышим никогда.
> Кому: Harvest, #434 >
> > Улица псковских десантников в Грозном - это очень хорошая провокация, не хуже, чем улица Ахмата Кадырова в Южном Бутово.
>
> Слышь, знаток провокаций - сколько тебе лет?
Тридцать с чем-то, не помню точно, ближе к сорока.
> > Улица псковских десантников в Грозном - это очень хорошая провокация, не хуже, чем улица Ахмата Кадырова в Южном Бутово.
> >
> > Слышь, знаток провокаций - сколько тебе лет?
>
> Тридцать с чем-то, не помню точно, ближе к сорока.
Слышь, знаток провокаций, ты лучше такую херню здесь не пиши - сперва засмеют как идиота, а потом выгонят.
Согласен с тем, что прежде всего должны отвечать те, кто отдал преступный приказ?
Про остальной говорить не буду, так как всё очень скользкие рассуждения.
Интересно рассказываешь, камрад. Поясни теперь зачем Западу два придурочных
государства (Западная и Восточная Украина) с трубой, а не одно, как сейчас,
когда и так не ахти как удачно под присмотром держать получается. Надеюсь,
для тебя не новость, что газотруба проходит как по условно Восточной так и
по условно Западной части. Кроме того, все эти завывания про разрыв Украины
не учитывают один, но очень важный резервный сценарий у чешучайторылой команды --
федерализация Украины, если по настоящему запахнет жаренным, который устроит
очень многих.
Завтра в 10:50 (мск) по телеканалу Вести будут повтор интервью французской газете Le Monde Путина, откуда я взял цитату.
Смотрел только приблизительно последнюю треть, но местами премьер-министр макал в говно журналистов цивилизованной Европы очень знатно.
Информация для размышления (не реклама)
Адрес : 14007, Украина, г. Чернигов, пр. Мира, 312, ЧЕРНИГОВАВТОДЕТАЛЬ ОАО
• Телефоны : т +380 (4622) 56696, 56211
• E-mail : sales@chad.cn.ua
• Сайт : www.chad.cn.ua
Запчасти для отечественной техники
• Запчасти Иж, Москвич
• Запчасти ВАЗ
• Запчасти ГАЗ, ПАЗ
• Запчасти КамАЗ
Обратите внимание. Здравомыслящие люди на Украине называют отечественной техникой ВАЗ, ГАЗ, КАМАЗ...
> Александр наш Сергеевич - цитата, а не пословица.
Извини, камрад, конечно ты прав, только когда говорят " Александр наш Сергеевич" -понипают, который наше всё.
Чуть не лоханулся ( Я ) ,но извиниться надо, хотя со стороны и не очень заметно, осадок остался.
Великие вехи забываем.
> Кому: Avery, #402 >
> > Сколько не спрашивал военных, они все в один голос говорили, что из Ульмана сделали козла отпущения.
>
> Камрад, расстрел людей - преступление.
камрад, можно поинтересоваться, в каких войсках служил?
> Известный американский ученый и публицист, президент Института демократических исследований (Нью-Йорк) Альфред Ф. Росс 14 мая выступил с лекцией для студентов МГИМО. Профессор поделился результатами своих исследований в области политики США на постсоветском пространстве и личным видением технологии цветных революций, волна которых началась в 2000 году.
Дико извиняюсь, но заметка - бред сивой кобылы. То что стало недавно известно Саше Дугину - давным давно известно всем в Киеве. Насчет "сетевых технологий" - не знаю что именно хотел сказать Саша, но кто у президента хозяин и как получилось так ловко всё провернуть - тоже ни для кого не секрет. Про "марионеточный режим", "деструктивные действия" и т.п. - чушь собачья. Хозяевам Украина в хуй не упёрлась - задача была отработать сценарий "бархатной" революции (для братской России, да), что будет дальше - не сильно интересно. Даже натовские базы не критичны. Были-бы нужны -- давно-бы стояли, а пока "рада" дружно прокатывает Юща с его натовскими инициативами. Сейчас его рвёт на куски местная оппозиция, и никакого прикрытия от хозяев - нет. Второй срок - точно не светит. Возможно и старается выслужиться перед кем-то педалируя западенскую тему - но это вряд-ли поможет. В Грузии кстати - примерно то-же самое. Насчет гражданской войны с западной украиной - Саша мощно отжог, сразу виден аналитик крупного калибра. Раскрую небольшой секрет - настоящие западенцы давно и прочно сидят на заработках в штатах и западной европе (ибо дома работы нет нихрена). В киевских тур-агенствах даже спец программы имеются - путёвка в мексику с ночной экскурсией через границу в штаты. Сёла натурально стоят без мужиков совсем.
[с балкона виднее, да] Есть мнение что Ющь на заре президенства видел себя эдаким украинским Мубараком - бессменным представителем вашингтонского обкома и любимцем народа. Однако после первых промахов когда в него мощно вцепилась оппозиция - оказался "с голой жопой на морозе" - понял что обкому на любимца - глубого насрать.
> Согласен с тем, что прежде всего должны отвечать те, кто отдал преступный приказ?
> Про остальной говорить не буду, так как всё очень скользкие рассуждения.
> > Если кто-то меняет символику, а ты предлагаешь сделать, как было до этого, - то это будет потаканием демагогам?
> Вот когда больее насущных проблем не будет, когда больше нечего будет выносить на обсуждение, тогда пожалуйста. Ведь это не ключевая проблема в стране, лично для меня,то что у меня из водопровода течет по утрам коричневая бурда, гораздо важнее того, какой флаг "правильно" было бы повесить над страной.Меня и существующий устраивает.
Вопрос же был не про то, устраивает тебя это или нет, а про "это будет потаканием демагогам?".
> Д.Ю., а какое, лично у Вас, отношение к Александру Гельевичу? Страшно интересно (я о нем эссе писал в ведущее консерватовное издание Израиля, Azure).
Как-то так получилось, камрад, что никакого - с творчеством не знаком.
Время от времени вижу по телевизору, вроде многое говорит правильно.
А как ты в такие издания пишешь, камрад - настолько хорошо владеешь местным наречием?
Или редактор правит?
Или как?
Академический интерес, про иностранные языки и степень овладения.
> Согласен с тем, что прежде всего должны отвечать те, кто отдал преступный приказ?
> Про остальной говорить не буду, так как всё очень скользкие рассуждения.
То что Ульмана с группой сдали, оно конечно навскидку, да не зная подробностей выглядит дикой несправедливостью. Но закон есть закон, и соблюдать его надо даже когда тебе лично это не удобно. С этого государство начинается, а не с флага и прочего.
>Статья 42 УК РФ. Исполнение приказа или распоряжения
>1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.
>2. [Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях.] Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.
Из комментов к статье о вводе в Абхазию ж/д войск на mail.ru
Ф. М. Достоевский
...Не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому, неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет, - у них характер в этом смысле как у всех, - а именно потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут. Распространяться не буду, но знаю, что нам отнюдь не надо требовать с славян благодарности, к этому нам надо приготовиться вперед. Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают. Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия, отняв их у турок, проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени". Долго, о, долго еще они не в состоянии будут признать бескорыстия России и великого, святого, неслыханного в мире поднятия ею знамени величайшей идеи, из тех идей, которыми жив человек и без которых человечество, если эти идеи перестанут жить в нем, - коченеет, калечится и умирает в язвах и в бессилии. Нынешнюю, например, всенародную русскую войну, всего русского народа, с царем во главе, подъятую против извергов за освобождение несчастных народностей, - эту войну поняли ли наконец славяне теперь, как вы думаете? Но о теперешнем моменте я говорить не стану, к тому же мы еще нужны славянам, мы их освобождаем, но потом, когда освободим и они кое-как устроятся, - признают они эту войну за великий подвиг, предпринятый для освобождения их, решите-ка это? Да ни за что на свете не признают! Напротив, выставят как политическую, а потом и научную истину, что не будь во все эти сто лет освободительницы-России, так они бы давным-давно сами сумели освободиться от турок, своею доблестью или помощию Европы, которая, опять-таки не будь на свете России, не только бы не имела ничего против их освобождения, но и сама освободила бы их. Это хитрое учение наверно существует у них уже и теперь, а впоследствии оно неминуемо разовьется у них в научную и политическую аксиому. Мало того, даже о турках станут говорить с большим уважением, чем об России. Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее. О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Они поймут всё величие и всю святость дела России и великой идеи, знамя которой поставит она в человечестве. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению...
Камрадам, спорящим про то, какой должен быть флаг: есличо, имперский (бело-желто-черный) флаг сейчас активно помоится современными неонацистами. Для вас это как, не препятствие?
> То что Ульмана с группой сдали, оно конечно навскидку, да не зная подробностей выглядит дикой несправедливостью. Но закон есть закон, и соблюдать его надо даже когда тебе лично это не удобно.
Наше правительство соблюдает закон всегда или для Ульмана сделало исключение?
> Поясни теперь зачем Западу два придурочных
> государства (Западная и Восточная Украина) с трубой, а не одно, как сейчас.
Уважаемый, специально для тебя: "ЛЮБОЕ крупное гособразование на территории бывшего СССР Западом рассматривается априори как опасное, а в потенциале - враждебное."
В одной мудрой сказке папа учил своих сыновей закону перехода количественных отношений в качественные на примере веника (целого) и составляющих его соломинок (частное).
Применительно к Украине это означает, что разделенная, скажем, на пять частей Украина - это одно, а вот целая Украина - это что-нибудь совсем другого...
Применительно к бывшему СССР это означает, что вот СССР - это одно, а перевязанная использованным презервативом кучка соломинок под названием СНГ - нечто и вовсе иное...
Разделяй и властвуй, чего тут странного.
> очень важный резервный сценарий у чешучайторылой команды --
> федерализация Украины
Не спорю. Сценарий важный, устроит многих. Это что-то меняет кардинально?
Цель - уничтожить единство. Какими методами - сепаратизм ли, федерализация ли - не суть важно. Главное - максимально отдалить друг от друга.
ПыСы. pustota1. Я понимаю, что ты уважаемый человек - и не только на Тупичке.
Я тебе советовать ничего не собираюсь, просто говорю: будешь продолжать называть то, что я пишу, завываниями, или становиться в позу экзаменатора, начиная предложения оборотом "поясни теперь", - беседы у нас не получится.
> Кому: Tiberius, #456 >
> > Дико извиняюсь, но заметка - бред сивой кобылы. То что стало недавно известно Саше Дугину - давным давно известно всем в Киеве.
>
> С точки зрения наших, местных мудаков - в России тоже всем всё известно, в российском обществе есть здоровые силы, именно они ведут нас к Победе.
Ну дай Бог чтобы привели - пока нефть не закончилась.
Начальство у нас ушлое, в первую очередь думает как свою жопу от всех возможных напастей прикрыть. А справедливость, законность и прочая лабуда - это побочный продукт их деятельности. И похоже долго ещё так будет.
> То что Ульмана с группой сдали, оно конечно навскидку, да не зная подробностей выглядит дикой несправедливостью. Но закон есть закон, и соблюдать его надо даже когда тебе лично это не удобно. С этого государство начинается, а не с флага и прочего.
Когда рунет бурлил по этому поводу, читал очень внимательно. Ознакомился со всеми точками зрения. Не считаю что всё так просто, как ты это подаёшь.
> Кому: Smirnoff137, #438 >
> > > Если кто-то меняет символику, а ты предлагаешь сделать, как было до этого, - то это будет потаканием демагогам?
> > Вот когда больее насущных проблем не будет, когда больше нечего будет выносить на обсуждение, тогда пожалуйста. Ведь это не ключевая проблема в стране, лично для меня,то что у меня из водопровода течет по утрам коричневая бурда, гораздо важнее того, какой флаг "правильно" было бы повесить над страной.Меня и существующий устраивает.
>
> Вопрос же был не про то, устраивает тебя это или нет, а про "это будет потаканием демагогам?".
Объясняю: Если я, завтра, буду вместо того чтобы выполнять свои прямые обязанности, обсуждать с сослуживцами за чашкой разведенного какой флаг правильнее, а после обеда полезу на какой нить форум, обсуждать тоже самое, это и будет потакание демагогам, потому что таким образом они достигнут своей цели: подменить дело пустым пизд.жем.А в масштабах страны?
Я не утверждаю что не нужно обсуждений! напротив, нужно и обсуждать, и спорить(ибо рождается истина и т.д.), был бы повод стоящий.
> Кому: Goblin, #77 >
> > Или на страну, где лежит наш стабфонд?
> >
> > Дмитрий Юрьевич, про стабфонд немного неверно. Скорее, ракеты направлены на страну, которая нам должна 80 миллиардов долларов. Наших денег за бугром не лежит, это распространенное заблуждение.
>
> Расскажи, камрад.
Так. Как бы так вкратце и попроще. Большое бабло (Стабфонд), которое нацелено на спасение рубля от атаки со стороны, хранить в рублях нельзя. Его надо хранить в инвалюте, потому что когда придет маленькая лисичка, навроде как в 98-м, ронять наш рубль будут именно иностранные валюты. За счет стабфонда ЦБ в состоянии удержать рубль. Многие не знают, но на самом деле рубль удерживают ежедневно, выкупая за счет Стабфонда рубли/доллары, и, тем самым, храня экономику от сильных колебаний валют, которые одинаково вредны как в одну, так и в другую сторону, как укрепления, так и ослабления соответственно.
Стабфонд, это такая заначка, которую надлежит хранить в инструментах максимальной ликвидности, чтобы можно было в секудну вынуть и уже иметь живые деньги, которыми можно работать. Максимально ликвидным и надежным инструментом (за исключением непосредственно валют) являются долговые облигации государств, рейтинг типа ААА согласно рейтинговым агентствам. Из таких облигаций бабло вынимается моментально, и, соответственно, идет на защиту рубля. Тем не менее, их надо хранить именно в инструментах, а не в валюте, чтобы хоть немного скомпенсировать инфляцию.
Подчеркиваю. Мы НЕ храним бабло в американских банках. Мы - выкупаем их национальные облигации (их долг), как самое надежный и ликвидный инструмент на фондовом рынке на сегодняшний день. Это так, поскольку США сейчас - самая крепкая и сильная страна в мире. Если тут есть специалист, который мне расскажет как еще с минимальным риском вложить 100 млрд. у.е. наличности - вперед. Мы выкупаем облигации не только США, но и других западных стран (хотя в вопросе о ракетах это, наверное, лишнее). Та часть стабфонда, которая лежит в валюте (евро-долларовая корзина), хранится на счетах ЦБ. Никаких не западных банков. Если прикинуть, сколько из этого всего мы храним в облигациях госзайма США - получится ярдов 80. Считал без калькулятора - не бейте.
Стабфонд, по факту, хранится в России.
Хто мне не верит - вот сцылка, где черным по белому написано, где хранится Стабфонд.
Однако, и тут не обошлось без долбоебов. Долбоебы, разумеется, по разным причинам недовольны, что есть мегабабло и им непонятно чего с ним делают. И они, соответственно, выдвигают следующие тезисы.
1) А вот взять бы и вложить весь стабфонд в российскую промышленность.
Не всем ясно, что из пачек долларов заводы не вырастают. Что для этого нужен спрос, специалисты, условия, рынки сбыта и прочее. Долбоебы не понимают, что если у нас не будет стабфонда, то по нам могут ебнуть, не бомбами, а финансами, и эффект будет почище бомб (все помнят 17.09.98). Долбоебы не ведают, что существует Инвестиционный Фонд, который как раз вкладывает деньги в российскую промышленность.
2) А вот взять бы и раздать этот стабфонд всем бедным.
Ну, опять таки, что такое инфляция, долбоебам неведомо. Хотелось бы подчеркнуть, что тем экономистам, которые сидят в правительстве, это ведомо, и именно поэтому у нас инфляция 10%+-, а не 1000%, как при ЕБНе и гениальных младореформаторах. Раздавать бабло - нельзя. Нужно делать так, чтобы все его зарабатывали, и всем этих заработков хватало.
3) А вот взять бы и вложить этот стабфонд в российский фондовый рынок.
Дураки, выдвигающие подобные тезисы, не понимают, что российский фондовый рынок не в состоянии принять такой вагон бабла. Физически, по объемам своим. Это будет банальное надувание пузыря, каковой схлопнется. Такое бабло в состоянии прниять только международные площадки. Наши национальные биржевые индексы, типа РТС, только сейчас, при Путине, 2400+, но я лично помню, когда индекс РТС составлял 49(сорок девять).
Главное. Стабфонд хранит экономику страны от колебаний. Если его не будет - по нам незамедлительно ебнут, обрушивая рубль. Поэтому вкладывать его в национальную экономику нельзя категорически. Стабфонд СЕЙЧАС прикрывает наши жопы.
Вместе с тем. Поскольку это бабло есть, и большинству граждан, не имеющих спецобразования, решительно непонятно, что с ним сделать, любой оппозиционный политик считает своим долгом рассказать, что вот когда он придет к власти, вот он этот стабфонд раздаст бедным, построит заводы, возродит армию и прочее. И спекулируют на этом - по черному.
Поэтому каждому мыслящему гражданину ясно, что на самом деле преступное правительство хранит деньги в США, вместо того, чтобы отдать их лично ему. Что этот стабфонд нахер не нужен, и что это просто заначка Путина за границей.
Очень часто, говоря о стабфонде, забывают, что стабфонд составляет лишь приблизительно четверть от всех золотовалютных резервов России. И что бабла у нас сейчас - караул. И что любой кризис (типа недавнего ипотечного) мы, благодаря этому баблу, переживаем спокойно.
И бабло это все - в России. И работает - на Россию.
> Объясняю: Если я, завтра, буду вместо того чтобы выполнять свои прямые обязанности, обсуждать с сослуживцами за чашкой разведенного какой флаг правильнее, а после обеда полезу на какой нить форум, обсуждать тоже самое, это и будет потакание демагогам, потому что таким образом они достигнут своей цели: подменить дело пустым пизд.жем.А в масштабах страны?
Т.е. в обсуждении после работы ничего страшного нет?
[1) А вот взять бы и вложить весь стабфонд в российскую промышленность.
Не всем ясно, что из пачек долларов заводы не вырастают. Что для этого нужен спрос, специалисты, условия, рынки сбыта и прочее. Долбоебы не понимают, что если у нас не будет стабфонда, то по нам могут ебнуть, не бомбами, а финансами, и эффект будет почище бомб (все помнят 17.09.98). Долбоебы не ведают, что существует Инвестиционный Фонд, который как раз вкладывает деньги в российскую промышленность.]
Камрад, поведай почему нельзя на доллары купить заводы, станки и специалистов? Почему нельзя обложить импорт высокими пошлинами и создать спрос на отечественную продукцию? Ведь очевидно, что сильная отечественная промышленность лучше любых валютных заначек. При любом раскладе.
В какую российскую промышленность вкладываются деньги? Где результаты этих инвестиций? Времени то сколько прошло...
Остальную вашу пургу игнорирую по причине наличия соответствующего образования и здравого смысла.
> Камрад, поведай почему нельзя на доллары купить заводы, станки и специалистов? Почему нельзя обложить импорт высокими пошлинами и создать спрос на отечественную продукцию? Ведь очевидно, что сильная отечественная промышленность лучше любых валютных заначек. При любом раскладе.
Эх было бы все так просто, давно бы сделали. Ты и правду считаешь что те за кем щас рынки просто так возьмут все и отдадут.
Это не песочница, камрад. Там все серьезно, но расклады меняются стремительно. Так что не надо раньше времени возмущаться.
В любом случае мы все узнаем, когда дело уже будет сделано.
> Камрад, поведай почему нельзя на доллары купить заводы, станки и специалистов?
Ну, значит ты, камрад, никогда не пытался за бугром купить промышленную линию. Ее никто никогда в жизни не продаст, это промышленная тайна. Вот приходишь ты, к примеру, к Тойоте, и говоришь - продайте мне промлинию на производство Короллы. Схуя б они тебе ее продадут?! Или - приходишь к Интел и говоришь, продай мне технологию микропроцессоров на 0,12 микрон. Так они ее тебе и отдали, ага.
>Почему нельзя обложить импорт высокими пошлинами и создать спрос на отечественную продукцию?
Уже обложен, если ты не знал. Дохуя отраслей. Но протекционизм - говно, надо производить так, чтобы отечественная продукция рулила импортную безо всяких пошлин.
>Ведь очевидно, что сильная отечественная промышленность лучше любых валютных заначек. При любом раскладе.
Знаешь, камрад, тов. ЕБН приложил все усилия чтобы у нас ее не было. Он ломал 10 лет. Горби еще 5. Отстраивают пока всего 8.
> В какую российскую промышленность вкладываются деньги? Где результаты этих инвестиций? Времени то сколько прошло...
Да за окном. Ты погляди, сравни что было 10 лет назад и что сейчас.
> Остальную вашу пургу игнорирую по причине наличия соответствующего образования и здравого смысла.
> Кому: Алз, #479 > > И что бабла у нас сейчас - караул.
>
> Там был еще один довод: надо ли столько ресурсов сейчас добывать и продавать, если они потом подорожают, а денег - уже сейчас перебор.
Денег - перебор? Хм... Камрад, ты мне не пояснишь, как так - денег - перебор. Я вот на деньги не жалуюсь, многие мои знакомые тоже, но чтоб перебор - такого еще ни у кого не случилось. Как это так?
А ресурсов у нас очень много. Почему бы их не добывать?
> Угу. Дробязко -конечно, авторитет.
> Поинтересуйся, какой флаг был принят в качестве официального ВС КОНР в начале 45. После
> присвоения нацистами РОА статуса союзников.
> Под каким флагом проходил парад РОА в новом статусе в Мюнзингене в январе 45.
То есть причины по которым предатели использовали именно это сочетание цветов тебе неинтересны?
Если Дрозябко не авторитет, тогда вот ещё цитата:
В 1693 году небольшой отряд специально построенных малых судов Петра I спустился по Северной Двине к Белому морю и совершил поход на Соловецкие острова. В этом путешествии Петром I использовался флаг, сохранившийся до наших дней (в конце путешествия Петр подарил флаг со своего судна в один из архангельских монастырей, где тот сохранялся до начала XX века, а затем поступил в Военно-морской музей в Петербурге, где находится и сегодня). Флаг представлял собой прямоугольное полотнище из равных горизонтальных белой, синей и красной полос. В центре полотнища – герб России: золотой двуглавый орел под тремя коронами со щитом со всадником на груди. Этот флаг получил название «Флаг царя Московского» и до начала XVIII века исполнял одновременно функции российского государственного флага и личного флага (штандарта) Петра I. Этот флаг использовало Великое посольство, путешествовавшее по Европе в 1697-98 гг.
Однако, «Флаг царя Московского» был не единственным флагом, применявшимся в 1690-х – 1700-х гг. Сохранилось немало различных упоминаний о флагах первых российских кораблей, собственноручные проектные рисунки Петра I. В 1697-1700 на первых русских военных кораблях употреблялись полосатые бело-сине-красные флаги. Первые торговые корабли должны были использовать белый флаг с двуглавым орлом, однако упоминаний о действительном использовании такого флага не сохранилось: уже с конца 1690-х гг. российские торговые корабли ходили под бело-сине-красным флагом.
Фальсификация?
> И сразу, то, что нацисты использовали свастику- древний солярный символ, каких то 10-15
> лет, её нисколько не запомоило? Для нас, русских, естественно.
Вот в этом и есть передёргивание. Те культуры, которые активно используют свастику, используют её и до сих пор без оглядки на кого-либо.
Кому: Алз, #489 > Денег - перебор? Хм... Камрад, ты мне не пояснишь, как так - денег - перебор. Я вот на деньги не жалуюсь, многие мои знакомые тоже, но чтоб перебор - такого еще ни у кого не случилось. Как это так? А ресурсов у нас очень много. Почему бы их не добывать?
Чем больше добывают ресурсов, тем меньше доступных остается.
Ресурсы постоянно дорожают, а деньги - дешевеют.
Деньги нужно куда-то вкладывать.
В российскую экономику, больше определенного количества, вложить сложно.
Получается - Россия развивает потребителей ресурсов, получая взамен долговые обязательства, которые потом могут обесцениться. А добывает она столько потому, что ее к этому принуждают.
> Эх было бы все так просто, давно бы сделали. Ты и правду считаешь что те за кем щас рынки просто так возьмут все и отдадут.
А ты и правду считаешь - кто-то влиятельный принимает решения за всех ?
Например выделение - разрешить японцам продать свой Ниссан французам, или не разрешить ?
Что мешало инвестиционному фонду купить лицензии и производственные линии, как это сделали корейцы ?
Что кроме личных интересов компаний экспортирующих свои автомобили в Россию ?
Вспомнилось в тему, как Аль Починок мощно задвинул, что его жена в Англии родила российского гражданина.
В Англии ведь "принцип почвы" , поправте кто в курсе.
> Может послушать, что что о Ющенко и его правлении говорят сами украинцы?
>
> Камрад. Если я, украинец, откровенно выскажу своё мнение о ющенко, приличными в моей речи будут только некоторые предлоги.
> Может послушать, что что о Ющенко и его правлении говорят сами украинцы?
>
> Поверь братуха, что лучше тебе этого не слышать. Можно культурный шок получить от нецензурщины...
Русский язык действительно велик и могуч. По способности наиболее точного донесения информации. И по возможности иносказательно высказать нецензурщину. Так что вполне можно высказать все без шокирующих и ранящих чувствительную душу выражений.
Таки хотелось бы узнать, чем именно Ющенко не угодил украинцам, гражданам Украины, живущим в Украине.
Почему он "враг народа" именно украинского? В чем его политика вредит именно украинским нац. интересам?
Исключительно для повышения образованности.
Хотелось бы выслушать мнения украинских товарищей. И грузинских тоже желательно.
Культурный шок как-нибудь переживу.
> Камрад, поведай почему нельзя на доллары купить заводы, станки и специалистов?
>
> Ну, значит ты, камрад, никогда не пытался за бугром купить промышленную линию. Ее никто никогда в жизни не продаст, это промышленная тайна. Вот приходишь ты, к примеру, к Тойоте, и говоришь - продайте мне промлинию на производство Короллы. Схуя б они тебе ее продадут?! Или - приходишь к Интел и говоришь, продай мне технологию микропроцессоров на 0,12 микрон. Так они ее тебе и отдали, ага.
>
Понятно что последнего поколения - не продадут. Пред-пред-последнего - продадут, почему нет ?
Корейцам продали линию устаревшего Опель (Дэу), Мерседес (Ссанг-Ёнг) и т.п.
Наши хотя-бы пытались ?
Немцы при всём желании не смогут делать машины чтобы в России продавались по цене 10к.
То-есть -- продав линию -- себе беды не сделают.
Беда будет отечественному производителю говённых тазов - может в том-то и дело, а ?
Не говоря уже о производствах чайников, пылесосов и стиральных машин.
> Камрад, поведай почему нельзя на доллары купить заводы, станки и специалистов? Почему нельзя обложить импорт высокими пошлинами и создать спрос на отечественную продукцию? Ведь очевидно, что сильная отечественная промышленность лучше любых валютных заначек. При любом раскладе.
При отсутствии конкуренции от зарубежных фирм эти заводы будут производить несбыточное дерьмо.
Такие символы безконкурентной промышленности как Запорожец только помогают создать чувство неадекваности у людей.
Создают в уму всякие заграничные миражи.
К чему это приводит тебе тут расскажет кто угодно.
> Так. Как бы так вкратце и попроще. Большое бабло (Стабфонд), которое нацелено на спасение рубля от атаки со стороны, хранить в рублях нельзя. Его надо хранить в инвалюте, потому что когда придет маленькая лисичка, навроде как в 98-м, ронять наш рубль будут именно иностранные валюты. За счет стабфонда ЦБ в состоянии удержать рубль. Многие не знают, но на самом деле рубль удерживают ежедневно, выкупая за счет Стабфонда рубли/доллары, и, тем самым, храня экономику от сильных колебаний валют, которые одинаково вредны как в одну, так и в другую сторону, как укрепления, так и ослабления соответственно.
Камрад, несколько вопросов (извиняй если совсем идиотские - образование не экономическое)
1. Доллар не обеспечивается золотом/серебном давно. Какой смысл выкупать простую бумагу ?
2. В 98-м рубль уронили пирамидой ГКО - вроде как совсем без посторонней помощи ?
3. Долговые обязательства имеют вес если есть кто-то, кто может заставить должника их выкупить. Кто заставит и как ?
4. Про промышленность. В россии продаётся огромное кол-во импортной продукции. Электроника, автомобили, одежда, химия, еда.. Почти всё. Стало-быть - есть спрос и рынок сбыта ? Специалисты - вряд-ли проблема. Чего-бы не пустить пару пачек долларов на закупку лицензий и произв. линий ? Какие тут условия нужны ?
5. Опять-же про промышленность. При союзе за золото и валюту государством покупались заводы, технологии и специалисты. Сейчас - покупаются ценные бумаги. Почему так правильнее ?
(дальше правда идиотский вопрос, но я рискну..)
6. Про удержание рубля.
> рубль удерживают ежедневно, выкупая за счет Стабфонда рубли/доллары, и, тем самым, храня экономику от сильных колебаний валют
Можно пару примеров - как это происходит или может произойти ?
При каких условиях курс резко прыгает и у кого выкупаются рубли/доллары ?
Однако по ссылке, которая находится на указанной странице, размещена информация о том, что указ утратил силу в связи с упразднением с 1 января 2008 года самого Стабилизационного фонда и делением его на два других.
Новости
VIP
