Самоуверенность Москвы и заблуждения Запада, заключающиеся в том, что он все еще имеет дело с супердержавой, основаны на четырех фактах: русские после американцев являются нацией с одним из самых мощных ядерных потенциалов. Россия по площади является самым крупным государством в мире. Россия располагает четвертью газовых резервов и занимает второе место среди мировых производителей нефти. Кроме того, Москва входит в Совбез ООН.
По крайней мере три из этих фактов при ближайшем рассмотрении не имеют реального значения. "Когда снова речь заходит об опасной России, всегда ориентируются на старый образец, – считает Ганс-Геннинг Шредер из Бременского института по изучению Восточной Европы. – Имперская Россия – это фантомная боль".
Ядерный арсенал России не был модернизирован с 1992 года. В этой связи США утверждают, что Москва не сможет нанести удар второй. Шредер указывает на то, что ядерное оружие неприемлемо для реальных военных действий и годится лишь для политических угроз. А поскольку и обычные вооружения в России устарели, она сильно "отстает от НАТО".
Даже его право вето в важнейших институтах, например, в Совете Безопасности ООН, не дает Кремлю права переписывать историю по собственному усмотрению. Ситуация вокруг Косово показала, что в случае блокады русских США "могут делать все что хотят", говорит Шредер.
Наиболее стабильная опора российской самонадеянности – это огромные запасы сырьевых ресурсов, которые уготовили стране крутой подъем. Около половины газа, импортируемого ЕС, поступает туда из России. Газодобывающий концерн "Газпром" одновременно осуществляет контроль над транспортировкой каспийского газа и сопровождает проекты в Северной Африке.
"Тем не менее, русские переоценивают свою экономическую силу", – говорит Андерс Аслунд из Peterson Institute for International Economics в Вашингтоне. Их взнос в мировой ВВП в размере 2,5% "очень мал". Несмотря на рост цен, Москва снижает объемы экспортных поставок нефти и газа. Использование ею своих сырьевых ресурсов как средства давления на прежних вассалов ей только навредит. "Запад отвернется от нее и будет искать новых партнеров", – считает Аслунд.
Зажиточная жизнь – не удел большинства россиян. Вина за это лежит на коррумпированном государстве, полагают Аслунд и Шнайдер. Исходя из этого, Шнайдер говорит о нарастании социальной напряженности как внутренней опасности для России.
Ни добавить, ни отнять.
Ни слова о каких-то там "равных правах" и "возможностях", каковые — как известно — практикуются среди так называемых цивилизованных (известных так же под названием демократических) государств. Речь строго по делу: слышь, а чё у тебя есть? Слышь, а чем ответить сможешь? И если ничем (а после умело проведённых при активном участии специалистов из США реформ — совершенно очевидно, что ничем), то будь готов — твою судьбу мы решим за тебя. У тебя ж нет промышленности — в том числе военной. Ты ж сам её, идиот, уничтожил. Сперва просрал в гонке вооружений, а потом уничтожил свою промышленность. А мы всё это время развивались, наращивали обычные вооружения и создавали новые. Советские ракеты уже годятся только на металлолом, а наши новые ракеты прилетят к вам мигом — с новыми, высокотехнологичными ядерными зарядами на борту.
Так что это мы теперь определим, чего ты можешь хотеть, к чему ты можешь стремиться и как ты это можешь делать. Не пытайся лезть в чужие дела: США всё равно могут делать (и делают) всё, что захотят. А ты можешь хотеть только то, что мы разрешим тебе хотеть. И даже тут всё будет не так, как тебе хочется. У тебя не хватает ума продавать керосин китайцам, тебе хочется дружить с нами и продавать нам — мы тебе покажем, что такое наша дружба и что такое контроль над твоими вкладами и "стабфондами". Это ничего, что внутри нашего блока есть некоторые разногласия по незначительным вопросам (например — всем вместе демократично напасть на Ирак или некоторые откажутся), в главном мы — как всегда едины. На кого надо — всегда нападаем вместе и под единым руководством.
Плюс на руках серьёзный козырь: социальная напряжённость внутри России, каковая по существу есть напряжённость национальная. Национализм, раздутый на окраинах, дал увесистые плоды — гауляйтеры бывших национальных окраин тому наглядный пример. На очереди — многонациональная Россия, стонущая под гнётом русских.
> Я сначала думал, что это шутка, что будучи на посту руководителя страны,
> горбатый снимался в рекламе пиццы. А потом, много позднее, была передача
> по Ren-TV про рекламу. И эту рекламу с ним показали - я челюсть долго от пола
> оторвать не мог.
Я тоже видел эту рекламу (- "Из-за него в стране бардак!" - "Зато теперь у нас есть пицца"), но по-моему, снимался он в ней в середине 90-х.
Там было не про то что Гитлер был дурак:) Там про то что любую серьёзную и сложную работу нужно доверять профессионалам, Гитлер был хорошим политиком, но не оч хорошим военным. Ошибки допускали и немецкие и наши генералы, наши больше , немцы меньше, просто немцы допустили с самого начала серьезную ошибку --- напали на СССР, о чем Гитлера и предостерегали. А ссылка на то как называли Гудериана в борделях это очень дешево смотрится...
> Врага не надо недооценивать. Техника была очень хороша.
> По некоторым направлениям заруливали весь мир в минуса.
Я бы сказал, что техника была слишком хороша!В Пантеры и Тигры монтировали новейшие сложнейшие движки и прочие навароты. В итоге чтоб отремонтировать одну машину уходило много времени и ресурсов для починки. Наши Т-34 были просты и надежны: примерно 60-70% потерянной техники возвращалось в строй! Думаю,в технике должно быть все рационально - и цена,и качество. Немецкая техника такие требования не потянула...Надеюсь, НАТОвская тож не потянет!
> Камрад, найди фильм "Рассвет зулусов".
> Они просто не успели.
В пару к нему хорошо идет фильм "Зулусы" - первый об Исандлване (где зулусы порвали англичан), второй о Роркс-Дрифте (где крохотный английский гарнизон отбился от подошедших войск из зулусской молодежи, решивших "тоже повоевать"). Играют отличные актеры. Потом Британская империя нанесла ответный удар и смела зулусов пушками и картечницами.
> Или например помнишь что он писал про русские Т34? ;)
А главное, [когда]. В целом о Т-34 немцы знали еще до войны, первый бой с Т-34 произошел уже 22 июня, трофейные возьмут чуть позже, а Гудериан вдруг обнаружил их несокрушимость под Тулой :). До того - ничего ему не мешало :). И с рождением панцерваффе та же история :). Хотя, возражая в 1943 против введения в серию новых танков, а не усиления ТТХ имеющихся, он был прав.
> н как-то вяло свои ценности отстаивает. Даже обосновать не может по какому праву он поучает.
Дык естественно. Если бы мог обосновать - не поучал бы.
Тут та же фигня что и с советскими интеллигентами.
Оно всегда так - самые "умные" интеллигенты не те, кто потомственные в N-ом поколении, а те кто из грязи вышли и кого государство забесплатно обучило на свою голову. Они как раз лучше всех знают, как его менять и перестраивать.
Так же как самые главные националисты - те у кого кровь мягко говоря нечиста ) Примеры перед глазами, Саркози с его венгерским происхождением - про украинскую дивчину с косой Тимошенко я вообще молчу ))
Ну и опять же - лучше всех понимают как она жизнь устроена в Европе и в частности в Германии, и соответственно лезут всех учить не столько коренные немцы сколько тоже "окультурившиеся".
Ну это предположение конечно. Но судя по тому как человек владеет русским языком - у меня вывод получается такой.
> Ты вообще, в какой сфере трудишься? Ты имеешь опыт создания совместных предприятий?
>
> Если ты про самостоятельные китайские марки, то ты прав. Но ты мне назови хоть одну. А если ты про производство Сони, Филлипс, Самсунг и прочее - то именно так. Тебе привезли, ты собрал, ты отгрузил.
Ты на вопросы не ответил. Так в какой, говоришь, сфере трудишься? И сколько, все-таки, тебе лет?
> Но твои аргументы выдают опытного форумного бойца. Респект.
А твое молчание в ответ на неудобные вопросы выдают не менее опытного уклониста.
> лично не осведомлен ибо армейская специальность не та. но вот есть у меня родственник типа отца который на прямую был связан с хранением ЯО. так что о мерах и средствах необходимых для его хранения я осведомлен весьма неплохо. плюс много читаю по теме.
# ВУС 550-100 - эксплуатация и подготовка к бою специзделий... Думаю, камрад "адам" - мифист :)
> Кому: Uncle Sam, #411 >
> > А в САСШ теперь только торгуют воздухом.
> > А в САСШ теперь только торгуют воздухом.
>
> А права на патенты? Или китайцам насрать на это?
Да...
Однако, наверное неспроста Кукуруз роет бункер. Про сайентологических инопланетян - это просто ширмочка. Может, ему просто намекнули, что недалек тот день когда 100 000 крылатых ракет применят для установления нового порядка?
ПыСы
[пиздец особенно близок, пиздец близок как никогда] актуальности слова дяди Федора не утратили, а жаль...
> Жизнь она покажет... Но мы говорим про сейчас. А сейчас Китай просто дешевый сборочный цех не имеющий веса.
Не стану вдаваться в подробности по всему вопросу Китая, хотя провёл там немало времени и много общался с его обитателями.
Замечу касательно молодёжи.
Я учусь в Британии, и у нас-- множество студентов из Китая. Фактически, вторая по величине студенческая община после арабской. Только, в отличие от последней, китайцев бритты не снабжают (образовательные кредиты-- не в счёт, ибо кредит подачкой считать нельзя).
Многие китайцы получают гос.стипендию родной страны (что уже знак; кроме Китая, такое практикует ещё Казахстан и пара других стран; ЕС-овцы своих таким балуют редко, обычно ценой высокой крови и геморроя). Остальные довольствуются тем, что им шлют родные (и бедствующих китайцев я не замечал ни разу). Самое важное-- уровень их знаний чрезвычайно высок, по всем дисциплинам без исключения. Конечно, им далековато то сингапурцев и японцев, но и страна у них несколько другая. Бриттов и всех остальных ЕС-овцев они смачно вгоняют в минуса. Притом-- это не лучшие китайские студенты. С их собственных слов, приезжают в другие страны те китайские студиозусы, что не рассчитывают поступить в Китае, ибо конкурс в университетах Пекина и Шанхая для них неподъёмен, хотя по качеству получаемых знаний разница между бриттскими и китайскими университетами-- как между Латвийским Государственным университетом и МГУ. Студентов с последних курсов Пекинского университета практически сразу забирают хедхантеры и садят на жалования бОльшие, чем может себе представить средний образованный бритт.
Из этого следует, что, будь Китай сто раз сборочным цехом (при его человеческих ресурсах сие вполне рационально), он делает фантастические заделы на будущее. Его пятые колонны, масса молодых специалистов и экономическая привлекательность для инвесторов-- надёжная страховка от любой изоляции.
Ещё один итог - осознание поражения в чеченских войнах.
Отличившегося в операции, но неугодного Ямадаева "ушли" в отставку и уволили в запас.
Кадыров под личное ручательство неприкосновенности зазывает вернуться Закаева, которого долго и безуспешно затребовала Генпрокуратура.
Спасли много осетин - молодцы.
В остальном - тоскливо.
Наши ракеты - это не металлолом. Это межконтинентальные баллистические ракеты с ядерными зарядами в "головах". Мы способны на "второй удар" с гарантированным нанесением противнику невосполнимого ущерба. И это правда.
["Ну это вряд ли..." - приговаривал красноармеец Сухов, поглаживая большим пальцем красивую красную кнопку]
35% долларовой массы находится в России, общий объем денежной массы США превышает общемировой ВВП в несколько раз, а то и десятков раз. Мы имеем на руках столько долларов для обеспечения которых США просто отдаст все свои запасы (проблема в том что это не совсем гуд, пока мы ничего не имеем материального и никто это давать нам не будет), никто об этом не подумал? 2.5% ВВП ))) кто в курсе про добычу алюминия без которого мало что построишь? это твердый энергоноситель, добыча которого не несет прибыли, алюминий в нашей стране серьезно добывается всего в 2х местах, прекрати мы поставки в Европу и производство там сильно пострадает. Я скажу так: без России миру реально не выжить, Россия занимает место поставщика ресурсов в глобализации, Китай, Япония, Корея занимаются производством товаров из этих ресурсов (у них не из чего делать продукцию, надо купить сначала материал), Европа и США потребители и финансовые центры. США перенесла сталелитейное производство в Китай и занимается импортом, также случилось и со многими другими вредными производствами, все завязано на роли доллара, их просто напечатали в пару раз больше и придали им ценность, на эти деньги закупают у Китая сталь, доллар является легализованным платежным средством без каких-либо обязательств и обеспечения. Выпусти мы рубль для мировых расчетов и влияние России резко вырастет (это Медведев предлагал и работы ведутся). Что это там про ракеты дяденька говорил? А РС-24 его не пугает, всетаки новая более совершенная Сатана? Да вы сами все знаете что разного добра хватает, выставку вооружений все смотрели, да конечно отстали немного, но не так уж чтобы совсем и тенденция направлена на улучшение. ВРП регионов растет с каждым годом и особо сильно в 2006-2007. Захватили влияние над рынками энергоресурсов в разных странах http://www.inosmi.ru/translation/242729.html. Лукойл строит строит НПЗ за бугром. Поверьте по экономике страна растет вверх и многим экспертам это не нравится, из всемироного банка особенно, и подобные новости еще долго будут всплывать.
> Зима была для всех. Только у немецких горе генералов приянто на нее жаловаться
Ой бля, горе-генералы. Че за скотство правда. Это выходит Советский Союз из последних сил боролся, миллионы людей в жертву принеся, в борьбе с идиотами, с горе-генералами, с технически отсталой армией? А вот будь у гитлера номальные генералы- это ж пиздец бы нам пришел уже в июле 41го. А вот будь и танки нормльные, так уже б и в июне. Как нам повезло. И танки гавно. И генералы тупорылые. Только наши,на белом коне, с потерями один к трем..
> А права на патенты? Или китайцам насрать на это?
>
> А разве нет?
Камрад, если ты читаешь этот сайт внимательно, то была новость
(сперва в каментах это было) об изображении стран на карте мира
согласно некоторому параметру.
Например, кол-во населения: Индия и Китай изображались толстыми,
а остальные страны все - худенькими.
Так вот - США по приобритаемым патентам - одна толстая страна и была на этой карте.
Про бордели это я так прикололся, на самом деле из Адольфа стратег был на самом деле посредственный как и тактик, вот Сталин не заморачивался по поводу копья лонгиниуса и вундерваффе, а просто строил доху. танков и самолетов, чем всех и зарулил танки и самолеты -форева, Аннербе - мастдай.
> Сталин не заморачивался по поводу копья лонгиниуса и вундерваффе, а просто строил доху. танков и самолетов, чем всех и зарулил танки и самолеты -форева, Аннербе - мастдай.
Согласен, камрад, материалистическое учение Маркса-Ленина-Сталина - рулит!!!
> А чо, тогда ничего толком сами не делают? А? Вопрос очень серьезный...
Так, к слову, между прочим, третья страна в мире, в которой люди в космос летают. Пускай там советские еще наработки. Они много где еще есть- советские наработки. А тейкунавты только в России, США и в Китае. Так что это.. Зря ты про Китай так пренебрежительно. Да, отсталая страна. Пока. Нагоняют бешеными темпами. Перегонят очень скоро. Америка вон пытается их притормозить, цены на нефть взвинтив до неба, да чего-то плохо получается.
> 35% долларовой массы находится в России, общий объем денежной массы США превышает общемировой ВВП в несколько раз, а то и десятков раз. Мы имеем на руках столько долларов для обеспечения которых США просто отдаст все свои запасы (проблема в том что это не совсем гуд, пока мы ничего не имеем материального и никто это давать нам не будет), никто об этом не подумал?
Рискну тебе посоветовать посмотреть кино, называется "Бесценный доллар". Чай где нибудь на торрентах валяется. Там популярно объясняется, как америка рулит миром, кто придумал эту систему, почему в нашей стране дают кредиты под процент, реально ниже инфляционного. И почему никто никогда не предъявит американцам ихи фантики к оплате. Много полезного почерпнешь.
> А что с зимним обмундированием? Или у нас с этим под Москвой было качественно лучше? И что с Т-34?
История про обмунлдирование меня позабавила:) Гудериан много раз отправлял в Берлин требование что б ему выслали зимнюю одежду для немецких солдат. в ответ ему отвечали что все выслали мол. ждите, но ничего не пришло. Тогда он сам отправился в берлин на разборку:) В результате выяснили что обмундирование было отправлено , где то Варшаве. где так и простояло до конца зимы:)цитирую дословно --
"Гитлер:- Это неправда.Генерал-квартисмейстер сообщил мне, что зимнее обмундирование отправлено.
Гудериан: - Конечно обмундирование отправлено, но оно до нас не дошло.Я проследил путь. Обмундирование находится в настоящее время на железнодорожной станциив Варшаве и уже в продолжении нескольких недель никуда не отправляется из-за отстутствия паровозов и наличия прорбок на железных дорогах."...
" результатом этой беседы явилась кампания зимней помощи начатая Геббельсом к рождеству 41 г. Однако в течении зимы 1941\42г солдаты ничего из этих вещей не получили."
"...Они применили свои танки т34 против которых наши пушки в то время были слишком слабы..."
Блин дальне выискивать и переписывать лень. но эта фраза много стоит:)Захочешь сам прочтешь)
Кому: sv, #433 > То есть, то оружие, которое у нас имеется оно плохо убивает?
Недостаточно насмерть, особенно если учесть что США может нас полностью уничтожить 7 раз, а мы их только 2, 2 раза убить целый материк это очень малый показатель, надо как минимум 5.
>Шредер указывает на то, что ядерное оружие неприемлемо для реальных военных действий и годится лишь для политических угроз.
Дурачок не понимает, что угроза взаимного применения ядерного оружия удерживает обе стороны от "горячей" войны. После применения реальные военные действия вообще не будут никого интересовать.
Эксперты - страшные люди.
Какой там шанс, "застрелится цианистым калием, который ей пришлют на следующей неделе", как у классика.
Клоун своё отиграл, цирк сгорел.
Поддержка исключительно ради главного жупела, каковым является в Закавказье Мишико, отрабатывающий обучение за казённый счёт в Пиндостане.
Тут Юрьичу впору проводить опрос на тему: "Сколько осталось Саакашвили?".
> Рискну тебе посоветовать посмотреть кино, называется "Бесценный доллар". Чай где нибудь на торрентах валяется. Там популярно объясняется, как америка рулит миром, кто придумал эту систему, почему в нашей стране дают кредиты под процент, реально ниже инфляционного. И почему никто никогда не предъявит американцам ихи фантики к оплате. Много полезного почерпнешь.
Я все это прекрасно знаю и про передачу Антидеза, и про Ефимова и про Петрова и про прочих деятелей, я обсуждал это с товарищами из одной финстат гос. компании, процесс пошел на улучшение, ряды коррупционеров чистятся, вербуются, все идет к укреплению курса Путина, перспективы хорошие, США можно накрыть в любое время, но это на нас отразится не слабо (дать пизды всегда успеем и возможности есть, поэтому амеры построили ХДМ под Челябинском).
>Че за скотство правда. Это выходит Советский Союз из последних сил боролся, миллионы людей в жертву принеся, в борьбе с идиотами, с горе-генералами, с технически отсталой армией?
Будь любезен, покажи ка мне пальцем, где я написал про идиотов генералов и техн. отсталость верхмахта.
>А вот будь у гитлера номальные генералы- это ж пиздец бы нам пришел уже в июле 41го. А вот будь и танки нормльные, так уже б и в июне. Как нам повезло. И танки гавно. И генералы тупорылые. Только наши,на белом коне, с потерями один к трем. Гнали на убой солдат с черенками. Об этом ведь еще СОЛЖЕНИЦЫН писал.
Гитлеровские генералы были разбиты в пух и в прах на Восточном фронте. И виноват в этом не генерал Мороз, а советские солдаты, советские генералы и советский народ.
Камрад, я это читал где-то около года назад (+\-) в журнале "Эксперт". Точную дату не помню :(
Журнал вроде солидный, во вранье не замечен. Может, где-то на их сайте www.expert.ru есть.
И правда, отличный! Просто замечательный! Надо такие вещи внедрять в качестве дополнительных материалов на уроках английского языка. Заодно можно будет сократить количество уроков по социологии и политологии (нахера эти уроки школьникам, до сих пор понять не могу) и увеличить количество часов по полезным предматам (т.е. естественные науки, математика и история с литературой)
> Скажы честно, ты дурак?
> Без армии, заводов и толковых комндиров даже в мирное время люди не гордятся своей страной.Страшно. А когда всё есть люди чувствуют себя в безопасности и верят в позитивную пропаганду и пеар. привожу пример: У Гитлера были батальоны журналистов и мега-пеарщик Геббельс, но войну они проиграли из-за отстающей техники, нехватки ресурсов, людей и заводов. Только слепоглухотупые верят пропаганде и пефр когда кругом полный П.
До полного П дойти не хотелось бы. И для этого нужно информационную войну выигрывать и конфликтов типа грузинского у своих границ недопускать.
> Не нужно давать нам указания, как нам жить. Так понятно?
Простите, это сайт только для русских/россиян/граждан России ?
Человек высказал свое мнение, может он небольшой специалист в хамстве, но форма диспута с ним довольно странная.
Из какого-то путеводителя по Крыму помню, что после 10.01.1942 ударили морзы ок. -30 градусов. На Азовском море ив Керченском проливе стоял прочный лед. Еще автодорогу удалось по нему нашим в Керчь пустить.
На эту благодатную землю легла тень фашизма. Я считаю, что бывшая огромная страна должна об этом знать. И должна вспомнить, чего ей стоило 47 лет назад сломать фашизму хребет. И должна пошевелить в своей исторической памяти. И должна вспомнить о том, чем оборачиваются уступки фашизму. И должна принять все меры к тому, чтобы фашисты заняли подлежащие места на столбе. Желательно на Кочиерском плацдарме, земля которого до сих пор набита осколками и каждый метр которой полит кровью освободительной армии в 1941-1945 годах.
> Кому: RedWolf, #345 >
> > Не нужно давать нам указания, как нам жить. Так понятно?
>
> Простите, это сайт только для русских/россиян/граждан России ?
> Человек высказал свое мнение, может он небольшой специалист в хамстве, но форма диспута с ним довольно странная.
"Ядерный арсенал России не был модернизирован с 1992 года." - насколько мне известно ядерный арсенал РФ находится в процессе модернизации. В частности в 1997 году был принят на вооружении Тополь-М (А как сообщает википедия (http://ru.wikipedia.org/wiki/Тополь-М), то до 2015 года будет закплено ещё 69 МБР «Тополь-М» (соответствующий указ подписан В.В. Путином в декабре 2006г). Так что вышеуказанное утверждение автора статьи не соответствует действительности.
Мне страшно подумать, что будет, когда окончательно уйдет из жизни критическая масса людей, авторов оригинальных разработок в ВПК 60-80х годов. Молодые в ВПК не идут, не дурные. Лет через 10-15 тот же "Базальт" можно будет закрывать, а помещения сдавать под офисы. И никакого внешнего давления оказывать не нужно будет, никаких ядерных ударов и танковых клиньев под Москвой, само развалится.
> Будь любезен, покажи ка мне пальцем, где я написал про идиотов генералов и техн. отсталость верхмахта.
Вот это не твои слова часом?
[Зима была для всех. Только у немецких горе генералов приянто на нее жаловаться] Про хреновых немецких кошек может и не ты говорил, утвержать не буду.
> Гитлеровские генералы были разбиты в пух и в прах на Восточном фронте. И виноват в этом не генерал Мороз, а советские солдаты, советские генералы и советский народ.
Я с этим спорю? Я не спорю. Я вот только говорю, что противник достойный был. И плане командования и в плане техники. Противник, который за год всю европу себя подмял. И нам так влупил, что мы чуть не кончились сразу. По тяжести войны я сужу. Потому что если немцы были идиоты на дурацких танках, то кто ж тогда были наши?
Некто Познер интервью об Олимпиаде дал - [долго тер глаза]
>было бы честно сказать, что в России на протяжении многих лет безучастно смотрели, как в стране разваливается спорт, приходит в негодность система, заложенная [при советской власти]. Это даже нельзя назвать плохой политикой. Ее попросту не было по отношению к спорту.
Налицо мощный разрыв шаблонов? Хотя в целом он в образе - "мы сели в лужу", "проиграли Олимпиаду" и прочее такое.
> Простите, это сайт только для русских/россиян/граждан России ?
> Человек высказал свое мнение, может он небольшой специалист в хамстве, но форма диспута с ним довольно странная.
Мнение человека устарело для большей части населения бСССР как минимум лет на 15. И какая может быть форма диспута с эльфом, въехавшем в белом сарафане на белом кабане в сборище цепных псом Сами-Знаете-Кого? 60
> Ты на вопросы не ответил.
>1. А владелец предприятия ни на что не влияет, так получается?
>2. А где можно почитать о кризисе в Китае и использовании китайского железа вместо руды?
>3. Ты вообще, в какой сфере трудишься?
>4. Ты имеешь опыт создания совместных предприятий?
>5. То есть статистических данных у тебя нет, правильно понимаю?
>6. А сколько тебе лет?
Вас так много, извини, что обидел молчанием...
1,2 - отвечено
3. Производство, наука, внедрение.
4. Нет. Но устройство конкретно Самсунга и Фуджи знаю, потому от них и отталкиваюсь
5. Нет. Не сохранил. Я тебе говорю, погугли и найдешь))
6. 29
Дык кто ж спорит. Я скептицизм испытываю в этом вопросе.
Но главное в том, что СЕЙЧАС Китай ничего не значит. Будет это так и дальше или нет, это время покажет.
Но я говорю про сейчас.
> Кому: RedWolf, #210 >
> > Кто тебе дал право давать советы гражданам другой страны ?
> >
> > Кушай колбаски и не лезь со своим мнением сюда.
>
> Мнение иностранцев позволяет посмотреть на себя со стороны. Не хамите.
>
> Кому: RedWolf, #345 >
> > Не нужно давать нам указания, как нам жить. Так понятно?
>
> Он живет так недалеко по нынешним временам, что огребать, в случае чего, вместе с нами будет.Не хамите.
> Битва по Москвой пойдет для референсу? 1800 тыс на 580 тыс. Или ты, из патриотических соображений, исключительно 45 год предпочитаешь?
М-м-м...
Есть разница между безвозвратными потерями и боевыми. У нас и у них они считались по-разному. Кроме того, в потерях, немцы не учитывали ненемцев (венгров и прочих поляковтам...). Так что вопрос требует уточнения.
> > > Кому: RedWolf, #345 > >
> > > Не нужно давать нам указания, как нам жить. Так понятно?
> >
> > Он живет так недалеко по нынешним временам, что огребать, в случае чего, вместе с нами будет.Не хамите.
>
> Ты на каком основании мудаков защищаешь?
>
> И откуда сама будешь?
-- Вы жалкая, ничтожная личность, - заявил Паниковский, с
отвращением глядя на собеседника.
-- А вы калека, - заметил Балаганов. -- Сейчас начальник
я!
-- Кто начальник?
-- Я начальник. Мне поручено.
-- Вам?
-- Мне.
-- Тебе?
-- А кому же еще? Уж не тебе ли? И разговор перешел в
область, не имевшую ничего общего с полученной инструкцией.
Жулики так разгорячились, что начали даже легонько отпихивать
друг друга ладонями и наперебой вскрикивать: "А ты кто такой? "
> Кому: Uncle Sam, #450 >
> > Будь любезен, покажи ка мне пальцем, где я написал про идиотов генералов и техн. отсталость верхмахта.
> Вот это не твои слова часом?
> [Зима была для всех. Только у немецких горе генералов приянто на нее жаловаться]
Еще раз: им стыдно, что они проиграли недочеловекам, поэтому списывают свои промахи на погоду. Понятно?
> Про хреновых немецких кошек может и не ты говорил, утвержать не буду.
Т.е. ты вот так не разобравшись приписал мне чужие слова?
>
> > Гитлеровские генералы были разбиты в пух и в прах на Восточном фронте. И виноват в этом не генерал Мороз, а советские солдаты, советские генералы и советский народ.
> Я с этим спорю? Я не спорю. Я вот только говорю, что противник достойный был. И плане командования и в плане техники. Проти...
> Поподробнее, у кого потери 1:3? Цифры в студию.
Битва по Москвой пойдет для референсу? 1800 тыс на 580 тыс. Или ты, из патриотических соображений, исключительно 45 год предпочитаешь?
Отсюда взял, врут?
Во-первых, Википедия - открытая энциклопедия. Понимаешь, что на нее ссылаться как-то неприлично.
Во-вторых, ты обобщаешь результат сражения на всю войну. Но вот тебе симметричный пример: поинтересуйся соотношением потерь в Битве За Берлин. Давай обобщим результат берлинской операции на всю войну? Выяснится, что это немцы нас мясом завалили. И вывод будет таким же неправильным, как и сделанный тобой. А правда в том, что боевые потери СССР и Третьего Рейха с сателитами - сопоставимы.
По поводу нового оружия, что касаемо Ракетных Войск и Артиллерии, могу сказать, что оно есть, активно испытывается, проходит гос.испытания и уже некоторые образцы уже стоят на вооружении и даже воевали в Осети
Вот скажи, приятель. Бежишь ты себе марафон. Бежишь в числе первых. Дыхания много, силы есть, конкуренты выдыхаются и еле перебирают ногами. Но тебе в наушник говорят, что спортсмен из задних рядов в рекордные сроки выбивается вперёд, здоровый и мускулистый, как Халк, и дыхания у него, судя по его общей напряжённости и заёбанности внешнего вида, хватит на десятерых.
Ты будешь считаться с ним?
Если брать любой образец нашей техники и амерской и сравнивать один на один, то наша заруливает их в дикие минуса. Но они берут большим опытом боевоо применения и интеграцией боевых едениц в единую ударно-боевую систему. вот так.
> Ты на каком основании мудаков защищаешь?
>
> И откуда сама будешь?
Конкретно он может и дурень, просто ему не все равно. А вы его палкой. А я гражданка Украины из Севастополя, состоящая 10 лет в браке с гражданином России. И мне тоже не все равно. А от вашего темперамента аж температура поднимается.
> ому: Лепанто, #372 >
> Если читать внимательно того же Манштейна , то там черным по белому написано что большинство немецких генералов не верили в победу над СССР с скамого начала. Они счиатли эту задачу не выполнимой. Просто когда немец еще и военный он не может не выполнить приказ и они старались выполнить его как можно лучше. А то что "Генерал Мороз" нам помог это даже наши признали, но ни один генерал вермахта ни когда не говорил , что еслиб не холодная зима то мы бы выиграли. вопрос шел о том что захватить могли больше территории, но и тогда они считали , что до победы им было б еще оч далеко.
И писали они свои мемуары уже после войны,что характерно.
>1. А владелец предприятия ни на что не влияет, так получается?
> >2. А где можно почитать о кризисе в Китае и использовании китайского железа вместо руды?
> 1,2 - отвечено
1. Раньше говорили "Иди на хер, теперь - "погугли и найдешь". Та ересь, которую ты тут понаписал - это не ответы.
>5. То есть статистических данных у тебя нет, правильно понимаю?
> 5. Нет. Не сохранил. Я тебе говорю, погугли и найдешь))
См. п.1
>4. Ты имеешь опыт создания совместных предприятий?
> 4. Нет. Но устройство конкретно Самсунга и Фуджи знаю, потому от них и отталкиваюсь
Ну ты так и говори - "С предметом знаком понаслышке, знания по предмету имею поверхностные, через это излагаю собственные красивые догадки". Таких, как ты здесь называют "Эксперт онлайн".
-- Вы жалкая, ничтожная личность, - заявил Паниковский, с
отвращением глядя на собеседника.
-- А вы калека, - заметил Балаганов. -- Сейчас начальник
я!
-- Кто начальник?
-- Я начальник. Мне поручено.
-- Вам?
-- Мне.
-- Тебе?
-- А кому же еще? Уж не тебе ли? [И разговор перешел в
область, не имевшую ничего общего] с полученной инструкцией.
Жулики так разгорячились, что начали даже легонько отпихивать
друг друга ладонями и наперебой вскрикивать: "А ты кто такой? "
> Человек высказал свое мнение, может он небольшой специалист в хамстве, но форма диспута с ним довольно странная.
>
> вот тут четко написано: http://oper.ru/news/read.php?t=974796747
Вот это, кстати, аргумент ! Автор-владелец предупредил, так что не нравится - вали. Только перед свалом хочу сказать, что много интересного здесь нашел, много созвучного с моими мыслями. Только форма обсуждений порой коробит. Я ведь, как и VOLLZOCK, живу в Германии и за эти годы отвык от "энергичной" манеры споров. Тут как-то все спокойнее обсуждают, не спрашивают "Ты дурак?". А может вы просто другие и энергия в России какая-то другая.
Новости
VIP
