Инцидент произошел вчера вечером в подмосковном Солнечногорске, в Центральном парке имени Крупской, около 9 часов вечера. Ему предшествовала ссора на местном рынке. С одной стороны были несколько чеченцев, с другой — десантники одной из воинских частей Московской области и местные жители. Перепалка закончилась потасовкой, в которой одному из уроженцев Чеченской республики намяли бока. Поскольку все происходило в людном месте и десантников было больше, гости с юга предложили перенести выяснение отношений на вечер.
- Ждем вас с друзьями на стоянке в центральном парке, — бросил поверженный горец обидчикам. — Если вы, конечно, мужчины.
- Да не вопрос, — вторая сторона тут же приняла вызов.
К 21.00 в парке оказались более 30 чеченцев с железными прутами и травматическими пистолетами. С другой стороны — около 40 десантников и местных жителей.
Не вступая в долгие переговоры, собравшиеся бросились в рукопашную. Тут же сверкнули ножи, а один из кавказцев достал травматический пистолет и начал палить во все стороны.
Через пять минут после первых выстрелов на место продолжающейся схватки приехала милиция. Часть бойцов успела удрать, остальных повязали.
- Задержаны 17 человек, — рассказал "КП" источник в правоохранительных органах. — Официально зарегистрировано двое раненых. Одного — 30-летнего старшего прапорщика из Наро-Фоминска — ударили ножом в грудь и выстрелили ему в ногу из травматического пистолета. Сейчас он в тяжелом состоянии находится в реанимации. Другой пострадавший, 26-летний житель Зеленограда, тоже получил касательное ранение из пистолета в шею, но не опасное. После оказания медицинской помощи он скрылся из больницы.
По неофициальной информации, еще несколько десантников получили касательные ножевые ранения, но от госпитализации отказались. Сейчас идет розыск одного из участников и зачинщиков драки, 30-летнего уроженца Чеченской республики М. Н. Амерханова. Он подозревается в разжигании национальной розни и причинении тяжкого вреда нескольким жителям Солнечногорска. Ищут и остальных участников побоища. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела.
Вообще это преступная самонадеянность — приходить драться без ножей, пистолетов и железных прутьев. Многолетний опыт показывает, что в России можно чувствовать себя более-менее уверенно только с метровой арматурой в одной руке, с пистолетом в другой и с ножом за голенищем. А то вдруг поблизости окажутся какие-нибудь граждане из числа тех, что считают себя мужчинами? Вон, в Кондопоге двоих вообще убили и до сих пор что-то не слышно о наказании убийц.
Не совсем понятно, что за вопросы требуют решения для открытия уголовного дела: порезанных ножами и постреляных из пистолетов граждан уже недостаточно? Кстати, впервые вижу, что скинхедом назначен не русский. Интересно, испрошено ли разрешение у диаспоры — можно задержать подозреваемого или нет?
> Вопрос на засыпку: кто-нибудь из недолюбливающих гастарбайтеров имеет профессию штукатура, дворника или каменщика?
Имеют, имеют. Ты не представляешь, сколько людей в России могут работать штукатуром или каменьшиком. А уж дворником любой работать может. Поэтому нефиг стонать про "незаменимых гастарбайтеров".
Такое ощущение что судья был заряжен чуть опасная ситуация у рыжего так он бросался и бодро их растаскивал. Или Арловского попросили лечь, а может и то и другое.
Странный бой.
> Я к слову ничего не критиковал, и оценок не давал. Обсуждать уничтожение целых национальных групп, ка решение национальных проблем государства, мне лично, кажется наивным идиотизмом.
Да ну. Ты высказал свое мнение "Обсуждать уничтожение целых национальных групп, ка решение национальных проблем государства, мне лично, кажется наивным идиотизмом.", значит уничтожение национальных групп ты не одобряешь. Я интересуюсь - у тебя какие то предложения для решения проблемы межнациональных конфликтов есть? Или ты чисто попиздеть сюда зашел?
> То есть примера СССР Вам недостаточно? Там как то умудрились решить национальные проблемы РИ без геноцида.
Хм. Давай так:
1. Какие были национальные проблемы в Российской Империи?
2. Как именно их решили в СССР?
3. Если проблемы нац конфликтов в СССР решили, то почему мы сегодня имеем то что имеем? Может быть проблемы не до конца решили или плохо решили?
> Обсуждать уничтожение целых национальных групп, ка решение национальных проблем государства, мне лично, кажется наивным идиотизмом.
Почему "наивным"?
А если учитывать что при определённом желании хозяин ресурса, на котором такие призывы публикуются, может поиметь проблемы - идиотизм можно назвать "феерическим".
> То есть примера СССР Вам недостаточно? Там как то умудрились решить национальные проблемы РИ без геноцида.
Ага без. просто жестко пиздили всех кто особо высовывался.
Помню видел запись (еще на касете) митинга в прибалтике в середине восьмидесятых, на котором Басаев жестко ругал прибалтийских националистов, высказывался за дружбу народов. Чем это кончилось, мы знаем.
> То есть примера СССР Вам недостаточно? Там как то умудрились решить национальные проблемы РИ без геноцида.
Угу, попутно заложив бомбу под страну (право наций на самоопределение вплоть до отделения, и национальные республики), каковая и разорвала её. Покажите мне страну где такое написано в конституции, и я назову страну которая гарантированно развалится на национальные осколки (через 5 лет или 50 не важно).
Ну это.
В бытность мою на тренировках по кикбоксингу тренер рассказывал, что есть тактика - долго и упорно валять ваньку, чтобы противник расслабился, а дальше (если хватит дыхания бегать и дурачится и удар поставленный) переломить всю ситуацию несколькими ударами.
> Там как то умудрились решить национальные проблемы РИ без геноцида.
Ах да. забыл добавить. На Дону был настоящий геноцид, был убит каждый третий казак, ибо казаки не очень хотели присоединяться к красным. Усмирили кровью. Или я ошибаюсь и у вас есть другие данные???
Тсссс. Ты кому рассказываешь? Это же знаток молодёжных субкультур. Вот чего знает.
> А если шнурки были красные, то носивший их как бы посылал всем окружающим месседж, что он такой крутой, и уже обагрил свои ботинки кровью безвинных жертв.
Я то дурак всегда считал что RASH их во всём мире носят только потому что намекают на свои левые убеждения, а он мне открыл глаза.
Что касается белых шнурков, то по легенде всё конечна так, как ты пишешь, даже знаю пару бригадок где такое практиковалось. А на деле большинство просто их таскало одев ещё лонс с чиркизона.
... а уже потом мочить всех, у кого глаза не то разреза или волос черный (кстати, бывают украинцы, удивительно похожие на кавказцев и осетины, похожие на славян, а азиатов типа бурят вообще многие путают с узбеками и таджиками)
> 1. Какие были национальные проблемы в Российской Империи?
>
> Погромы это национальные проблемы? Регулярные польские восстания? Положения старообрядцев? Кавказские войны и восстания?
На эти вопросы ответ простой: это не у Империи были проблемы, а у тех, кого громили.
Если ты слабый, то у тебя проблемы, а когда сильный, то у других.
Так вот - у Российской Империи национальных проблем не было.
Не было их у Сталинского СССР.
Они были у Горбачевской России.
Недаром есть фраза "ты кому проблем хочешь устроить?".
По вопросам, ответы на которые будут искать в части проверяющие, уж ты поверь - это только верхушка айсберга. По полной получат все, от командира части до командиров отделений. Потому что вопросы будут задавать специально обученные люди, не я.
Кстати, на месте командования первое, что я бы сделал - оформил бы увольнение на тот день всем участникам. Если это возможно.
> Обсуждать уничтожение целых национальных групп, ка решение национальных проблем государства, мне лично, кажется наивным идиотизмом.
История показала что это самый действенный метод. Немцы в Прусии и Полабии особо церемонились? Много осталось южнобалтийских славян и истинных прусаков? Лужецкие сербы и все? Ах да еще города со славянскими названиями (Берлин, Любеч и т.д.). Вроде как никто уже не высказывает притензий к Германии за эти територии.
Я не ктому что это правильно, я к тому что это действенно.
> Вопрос на засыпку: кто-нибудь из недолюбливающих гастарбайтеров имеет профессию штукатура, дворника или каменщика?
Дружище, штукатуров, дворников и каменщиков пиздят скинхэды, а в этой заметке речь идет о совсем другом роде деятельности, которая скинхэдам "не интересна" - торговля оружием, наркотиками, людьми. Чечен-дворник - это анекдот.
> А если шнурки были красные, то носивший их как бы посылал всем окружающим месседж, что он такой крутой, и уже обагрил свои ботинки кровью безвинных жертв.
Посмеялся. Спасибо. Это ничего что вы когда за меня отвечаете пишите разный бред. Это ничего страшного.
Камрады, давайте немного сбавим обороты в этой теме, вопрос больно скользкий. А то запалим хату по настоящему, крупно подведем Главного. Зачем нам это?
> Представлением равных прав, [обязанностей] и строительством школ. И борьбой с [любым] национализмом.
Вот именно этого сейчас и НЕ делается. Особенно насчет "любого национализма". А то ведь действително получается анекдот "у преступника нет национальности, если он конечно, не русский скинхед". А такая политика - прямой путь к погрому и всяким прочим прелестям.
> Предлагаю ввести институт кровной мести. Надо быть ближе к корням, и брать пример с братских народов исповедающих "обычаи гор". Может они тогда как нибудь поумеренней будут.
где его вводить? и зачем? все остальные, окромя "детей гор" есесснно, "дети лесов и равнин"... с другими немного обычаями, если уж серьёзно к корням собираемся...
> Ага, и обращение "товарищ солдат" не официальное и не уставное?
Ты очень удивишься, но да, неофициальное и неуставное. Вспомни статью 64 устава внутренней службы "о воинской вежливости и поведении военнослужащих".
>"Начальники и старшие, обращаясь по службе к подчиненным и младшим, называют их по воинскому званию и фамилии или только по >званию, добавляя в последнем случае перед званием слово "товарищ".
>Например: "рядовой Петров (Петрова)", "Товарищ рядовой", "Сержант Кольцов (Кольцова)", "Товарищ сержант", "Мичман Иванов (Иванова)" и т.п.
>Курсантов военных образовательных учреждений профессионального образования, не имеющих воинских званий сержантского и старшинского состава, состава прапорщиков и мичманов, а также курсантов учебных воинских частей (подразделений) при обращении к ним называть: "Курсант Иванов","Товарищ курсант".
>Камрад, в армии служил?
Нет, в армии я не служил. Я служил в пограничных войсках. Но уставы одни для всех (кроме специальных уставов).
> что вы знаете о организации досуга в частях, где проходят службу ТОЛЬКО контрактники?
Ничего не знаю. Так как в задачи офицеров не входит организовывать ДОСУГ. И об организации ДОСУГА я нигде ничего не говорил. Речь шла об организации воспитательной работы, спортивных и культурных мероприятиях, и на ДОСУГ это все мало похоже.
Я служил в части, в которой подавляющее большинство личного состава было не срочной службы (кроме подразделений обеспечения при управлении части). Служба контрактников регламентируется теми же законами и уставами, которыми регламентируется служба срочников. Соответствующими приказами все аспекты службы контрактников приведены в соответствии требованиям трудового законодательства. Контролировать контрактников можно и нужно. Что конкретно интересует - спрашивайте.
> Можно и Чингисхана вспомнить, только думаю что Изя все равно в эти методы не поверит:))
Камрад, и правильно сделает.
То что проканывало в те времена, когда вырезание населения не считалось чем то особо зазорным, не проканает сейчас.
Другое время, другие понятия и всё такое.
Даже, повторюсь, использование такого рода оборотов может хорошенько подпортить жизнь тебе и окружающим, не говоря уже о исполнении такого рода действий.
> Средневековые исторические примеры по моему вообще бессмысленно прилагать к современным ситуациям. Они по другому совсем жили.
А я и не предлогаю все это в жизнь претворять, я говорю как было.
Кстати по этой логике - нахер тогда вообще историю знать, ведь [ее бессмысленно прилагать к современным ситуациям.]
> Ага, и обращение "товарищ солдат" не официальное и не уставное?
>
> Ты очень удивишься, но да, неофициальное и неуставное. Вспомни статью 64 устава внутренней службы "о воинской вежливости и поведении военнослужащих".
Мда, согласен.
Но, с другой стороны, в том же Уставе Внутренней Службы ВС России в статье 5, 4-го пункта приложения указано:
"Гражданам, не имевшим до поступления в военное образовательное учреждение профессионального образования или имевшим воинское звание СОЛДАТА , матроса, при зачислении на учебу присваивается воинское звание курсант."
> Даже, повторюсь, использование такого рода оборотов может хорошенько подпортить жизнь тебе и окружающим, не говоря уже о исполнении такого рода действий.
Камрад, читай внимательней что я пишу. Эти методы я не одобряю, о чем так и пишу, но признаю их действенными. Вот например тов. Сталин говорил "Нет человека, нет ппроблемы" Прав он был или неправ?
> Средневековые исторические примеры по моему вообще бессмысленно прилагать к современным ситуациям. Они по другому совсем жили.
Ну почему же? Жили, да, по-другому - интернета не было, телвизора тоже. Но друг друга успешно резали, как тогда так и сейчас, основные проблемы никуда не делись. Вспомнить методы предков бывает полезно.
В какую страну вторгаться нам, чтоб решить свои проблемы?
Кому: Гаруспик, #442
> и наверное его государства? А уничтожив их он нерешил нацональную проблему?
Не было ещё государства, враждовали племена и даже отдельные семьи, одно уничтожило другое. Чингисхан не решал национальную проблему. У него была цель и он пёр к ней буром. И выбора у него особого не было. Сцепились они там лихо. Но решением национальных проблем, как разным народам ужиться в рамках гос-ва там и не пахнет.
Кому: Гаруспик, #442
> А я и не предлогаю все это в жизнь претворять, я говорю как было.
Ты привёл как положительный пример достойный рассмотрения, а это не так.
Кому: Гаруспик, #442
> Кстати по этой логике - нахер тогда вообще историю знать
Да это кому хочется тот знает, кому не хочется не знает. Я сказал что средневековье не сравнить с современной жизнью
..а как их до конца решить можно было?
Людей как могли воспитывали в духе интернационализма.
Потом перестройка.
Потом пришли либерасты и начали перевоспитывать в другом направлении.
К примеру, в то время государство, сказало ученным, рабочим и другим честным труженикам, что они теперь ему(тому государству) и на хер не нужны. А нужны, в срочном порядке, спекулянты, бандиты, проститутки и киллеры.
Вы вспомните то время.
Слава Богу, сейчас, у нас вменяемое правительство.
> Кому: MaxSM, #346 >
> Предлагаю ввести институт кровной мести. Надо быть ближе к корням, и брать пример с братских народов исповедающих "обычаи гор". Может они тогда как нибудь поумеренней будут.
Для этого надо сначала ввести институт больших сплоченных семей, а лучше семейных кланов с четко определенными обязанностями и т.д. Кто мстить то за тебя будет? Мама? Бабушка?
У нас наверно половина не знает, кем прадеды и братья деда были, чем двоюродные братья занимаются, а все туда же. )
> Не было ещё государства, враждовали племена и даже отдельные семьи, одно уничтожило другое. Чингисхан не решал национальную проблему.
Очень даже решал, такое разноплеменное государство никто до него не собирал а если собирал, так долго ни одно не существовало.
Метод был прост - у завоеванных племен вырезалась знать, остальное население ассимилировалось в войске под началом монгольских командиров. Ни в коей мере не навязывалась своя религия.
> Для этого надо сначала ввести институт больших сплоченных семей, а лучше семейных кланов с четко определенными обязанностями и т.д. Кто мстить то за тебя будет? Мама? Бабушка?
> У нас наверно половина не знает, кем прадеды и братья деда были, чем двоюродные братья занимаются, а все туда же. )
Геноцид - это преступные злонамеренные действия власти, направленные на уничтожение народа.
Однако если этот самый горный маленький, но оочень гордый народ почти весь ушел в бандиты и в Мусульманский Легион Вермахата, что им светило по советскому закону (тем более - в военное время?)
И не было бы геноцида. Было бы законное наказание преступников, зовершавших уголовно наказуемое деяние.
Этого они и бояться - что заставят их ответить за все по их же понятиям.
Мой первый пост, камрады, может скоро пожалею. Внимательно прочитал по ссылке пояснения участника событий, некоего Змея, и вот какие грустные мысли приходят в голову:
1. Досточтимый змей изъясняется по русски хуже ОЧЕНЬ многих иностранцев. Понятно не от недостака патриотизма, а от элементарной тупости и лени. Учиться в школе -тоже труд и необходимость концентрироваться.
2. "отдыхали в кабаке ребята мирно тихо и спокойно" - верю :-))). "поговорили культурно извенились они непоняли " - конечно верю :-)))
3. "Наших собралось около 150 человек" ну чтобы поговорить, немного подраться и все, никакого беспредела. Щас заплачу :-))).
4. "Наши в ответ тоже навсякий случай припрятаные калаши с валынами достали и понеслась аля 90е" - да, неподготовленными пришли простодушные.
Ну и объясните мне разницу между нашими и ненашими. И не слишком ли много разговоров вокруг обычной хулиганской разборки, хотя и выдающихся масштабов?
И еще: если бы не хачи, кому бы ломал челюсти змей с товарисчами? Может кому-то из нас?
> Ну и объясните мне разницу между нашими и ненашими. И не слишком ли много разговоров вокруг обычной хулиганской разборки, хотя и выдающихся масштабов?
> И еще: если бы не хачи, кому бы ломал челюсти змей с товарисчами? Может кому-то из нас?
Тебе нужно объяснять разницу между нашими и ненашими, т.е то что наши судя по постам того же змея, использовали отнюдь не кулаки урвнивает и тех и дргих? Канечно, если бы змей написал что да, мы получили пизды, ты бы наверняка бы определился и разница для тебя была очевидна.
Ты из тех людей, которые вечно рефлексируют на тему: "если получили пизды русские, значит было за что, не просто же так"...Вот из-за такой психологии нас и пиздят, потому как мы ещё должны определить прав или не прав, тот русский паренёк, что отхватил. Те же самые южане-им на такие филосовские и правовые вапросы-похуй.
Если бы не хачи, то да, если бы змей всрыл еблуху, то только тебе. Жги ещё.
> Вот из-за такой психологии нас и пиздят, потому как мы ещё должны определить прав или не прав, тот русский паренёк, что отхватил. Те же самые южане-им на такие филосовские и правовые вапросы-похуй.
Очень точно подмечено, камрад. Всегда такому удивлялся - хреначат цыгане русского, а все русские вокруг переспрашивают с видом прокурора на планерке, а за что они его так ? Русский зарядит цыгану - прилетает стайка чавел, немедленно метелят русского ногами, никакой достоевщиной не заморачиваются.
Уверен что так не всегда было. Но вот щас вот так, с умной рожей идут рассуждения в стиле:"Если снасильничали русскую-она блядь. Если наши дали отпор-скинхеды. Если тебе нехочиться жить в окружении таджиков и узбеков-ксенофоб."
Какбудто у тебя вообще в жизни не должно быть своих антипатий, сиди и не вякай и жри говно на лопате, что дают.
Прям делать нечего, кроме как приводить охуенные примеры: чем наши гопы, лучше ихних? Это логическая вилка, и провакационный вапрос, так как на такой вапрос заведомо не может быть дан правельный ответ.Только если ответить-нечем, что подрузамевает под собой равенство этих понятий, а значит и разницы нет. А если нет и разницы, то присутствие южных гопов, вполне можно подвести под норму, т.е. значит и их существование делается какимто неизбежным событием. Это в всвою очередь даёт эффект смирения.
> Солдат" - вообще неофициальный термин.
> Есть звание, есть должность. "Солдат" ни к тому, ни к другому не относится.
Камрад, а как быть с Уставом внутренней службы ВС РФ. Ст.154, ст.155 уже отменили? Чтобы облегчить поиск, часть первая, глава третья данного Устава,
см. здесь http://www.old.mil.ru/articles/article4138.shtml
> Ну почему же? Жили, да, по-другому - интернета не было, телвизора тоже. Но друг друга успешно резали, как тогда так и сейчас, основные проблемы никуда не делись. Вспомнить методы предков бывает полезно.
Не было государства, не было всеобщего образования, не было нормальной медицины, правоохранительных органов - которые охраняли бы покой всего народа, а не князя, боярина и т.д. Всё, что нам даёт государство им приходилось обеспечивать себе своими силами. Я уж молчу про рабство и отсутствие колхозов. Другая жизнь.
По теме диаспоры тогда отгораживались от местных так же как и сегодня, но проживали все в одном месте, какой-то один район города им выделялся и там сидели.
Столкновения носили характер диаспора против всего города. Шансов нет, потому старались сидеть тихо и мирно.
Например немецкий двор в Новгороде, на дворе 14 век. Немец убивает русского, новгородцы начинают осаду немецкого двора. Немцы платят бабло. Новгородцы успокаиваются.
> Товарищ Сталин такой хуйни не говорил и говорить не мог потому что был умным человеком.
вот именно потому он и мог сказать это.
И ты так хорошо знаешь Сталина, чтоб знать, что он может сказать, и что не может? А фраза "смерть одного трагедия, смерть милионов статистика" кому принадлежит?
Вот именно, что он завоёвывал чужие страны и даже не столько он сколько его наследники. Вот монголы завоевали Иран и Китай, вырезали местами знать и сопротивляющихся. Заняли их место в управлении страной. Никакого сходства с действительностью.
[оффтоп] С мест сообщают: президент Украины поздравил Б. Обаму с победой на выборах
> Ваше Высокопревосходительство,
>Примите самые искренние поздравления приветствия по случаю Вашего избрания Президентом Соединенных Штатов Америки.
>Глубоко убежден, что во время Вашего пребывания на этой высокой должности украинско-американские отношения, в основе которых лежат общность ценностей и близость интересов на международной арене, будут развиваться и укрепляться во имя процветания наших народов.
>Верю, что стратегическое партнерство между Украиной и Соединенными Штатами будет и впредь играть заметную роль в обеспечении мира и стабильности в мире.
>Желаю Вам, Ваше Высокопревосходительство, крепкого здоровья и успехов в ответственной государственной деятельности на благо народа Соединенных Штатов Америки.
>С глубоким уважением, Виктор ЮЩЕНКО
http://www.president.gov.ua/ru/news/11915.html#
Охуеть, извините. Как говориться прогиб засчитан. Это уже что, обращение [Ваше Высокопревосходительство], является нормой в дипломатии? Хотя, да все мы знаем кто чей вассал. Урод недотравленый.
> У немцев не было национальных проблем, они пришли в чужую страну и перебили всех кто сопротивлялся, покорившихся ассимилировали.
Это которые же немцы и когда?
Если речь о Второй Мировой, то ведь не вышло ни перебить ни ассимилировать. А если про те времена, когда германские племена сильно потеснили племена славянские, то не было ещё немцев которые "дойч". Были швабы, баварцы, алеманы, саксы и поротчая, поротчая, поротчая... До двух сотен народов, говоривших на одинаковых или очень схожих языках.
А что касаемо до национальных проблем, то самого понятия национальность не существовало аж до второй половины XIX века. Да, да, именно так. Были племена, народы, язЫки, были подданные того или другого государя, приверженцы той или другой религии, но нациями себя не больно то осознавали.
Национальное самосознание - это чисто интеллихентское изобретение. В принципе конечно как всегда хотели как лучше, но попутно получилось столько интересных загогулин, что добрую половину двадцатого века весь мир кровью умывался, да и сейчас ещё нет-нет да и да...
Вот, как-то так
> Ты не представляешь, сколько людей в России могут работать штукатуром или каменьшиком. А уж дворником любой работать может. Поэтому нефиг стонать про "незаменимых гастарбайтеров".
А сколько людей могут ходить в сапогах и портянках, но предпочетают ботинки (желательно подороже). Поэтому нефиг стонать про "русских дворников".
ИМХО гражданин Змей однозначно 3.14здит, просто в силу того, что 4 магазина это 32 патрона в толпу. это примерно 2 десятка трупов сразу на месте и потом, втечение суток.
это просто не могло остаться незамечеым
В соответствии с российским уголовным законом для возбуждения уголовного дела необходимы повод и основание. Повод в данном случае есть, а налисие основания проверяется. На это закон дает следственным органом трое/десять суток. Если при проверке усмотрят состав, то через трое/десять суток возбудятся. И безо всяких познеровских "не совсем понятно"
Отрадно! Отрадно слышать, что "разжигание национальной" инкриминируется мало что нерусскому - чеченцу! И ведь это уже не единичный случай! :) Глядишь, так скоро и подымем Россию-матушку с колен! А там, глядишь, и весь мир заговорит по-русски, как вам (увы, уже не нам - мне) обещали учителя и, возможно, политруки (или кто у вас в армии Советской был?)! Просто восхитительно!
П.С.: А ведь мы, русские, осетин спасали... вроде как совместно с чеченцами... а ихние нам такое... обидно, однако... Вертайте-ка нам обратно товарища Ульмана и судите принародно таких "амерхановых"!
Дим Юрич, подвесил бы в статье ссылку на разбор Кондопожских событий,
а то в тексте новости есть отсылки к тому тексту, а ссылки нету.
Та заметка была помнится чистый напалменный термояд.
> Камрады, давайте немного сбавим обороты в этой теме, вопрос больно скользкий. А то запалим хату по настоящему, крупно подведем Главного. Зачем нам это?
Да и никто особо не распаляется.
Наоборот, все надеятся на справедливое воздаяние преступникам, которые, конечно же, не имеют национальностей.
Но еще есть маленькая надежда на немедленную депортацию ВСЕХ нелегалов.
И спасибо модераторам.
Спасибо камрадам - я полагал, немногие в России так думают насчет "гостей с юга".
Оказывается, нас много.
Это радует.
> Очень точно подмечено, камрад. Всегда такому удивлялся - хреначат цыгане русского, а все русские вокруг переспрашивают с видом прокурора на планерке, а за что они его так ? Русский зарядит цыгану - прилетает стайка чавел, немедленно метелят русского ногами, никакой достоевщиной не заморачиваются.
Часто видел как простые люди вступались друг за дружку, или просто уводили замороченного человека из кольца или отгоняли цыган.
А чтоб цыгане еще b пиздили русского!!!!!! такого, слава богу, я еще не пережил.
>Есть человек — есть проблема, нет человека — нет проблемы
>Ошибочно приписывается И. В. Сталину: свидетельств, что он когда-либо говорил или писал нечто подобное, нет.
>Есть человек — есть проблема, нет человека — нет проблемы.
>Сталин сам никогда не говорил этой фразы, и впервые она появилась в романе Рыбакова «Дети Арбата», опубликованном летом> >1987 года. [3]. А.Рыбаков: «Таков был сталинский принцип. Я просто коротко его сформулировал. Это право художника».[2][4] >Смерть одного человека — трагедия, смерть миллионов — статистика.
>Это слегка изменённая фраза из романа Ремарка «Черный обелиск» (1956):
>Но, видно, всегда так бывает: смерть одного человека — это смерть, а смерть двух миллионов — только статистика. [5] >Я солдата на фельдмаршала не меняю!
>Фраза впервые прозвучала в фильме Ю.Н. Озерова «Освобождение».[3]
> При тех же коммунистах эти народы занимались мирным трудом, а не бегали с автоматом по лесам. Кто там - Салман Радуев - был лектором общества "Знание"? А вот желания такие, может у кого-то и возникавшие (повоевать против "неверных") жестоко подавлялись.
>
> Да, мне довелось как-то пообщаться с женщиной,которая училась в одном институте с Шамилем Басаевым - был в комитете комсомола института,веселый, нормальный парень - она не могла поверить своим глазам во время Буденновска,что это он - писец
ооо, это оочень интересный вопрос.
Но опыт подобный уже имел место. Из нормальной мещанской немецкой нации идеологи нацизма за короткий срок создали нелюдей. в массовом масштабе.
> Извините комрады что вмешиваюсь... Как насчет выслать бл.. Цыган в США на ПМЖ? как вам такой вариант?
> И крови меньше и врагам подлянка? :)))
херушки. они (Запад) своих-то высылают в новоприобретенные страны-отстойники типа Болгарии. Читала статью, где ЕСовцы учат болгар толерантности, поселив у них тьму-тьмущую цыган. И пальчиком грозят, чтоб не обижали. болгары воют, а ничего сделать не могут. А в этих цыганских таблорах вши, антисанитария, перступность и прочие "национальные особенности".
> высылают в новоприобретенные страны-отстойники типа Болгарии
А поподробнее можно, а то я только читал, что им не так давно итальянцы
чуть "Варфоломеевскую ночь" не устроили за ихние подвиги.
А правительство Италии вроде собиралось у всех цыган пальчики откатать.
Больше всего цыган переместилось в Италию и Испанию из Румынии, Болгарии и Словакии, где они составляют до 10 процентов населения. В Италии последствия притока цыган чувствуются особенно остро: рома обвиняют в осуществлении убийств, местные жители проводят в ответ акции, а правительство делает попытки взять отпечатки пальцев у всех цыганских переселенцев
1. Общеизвестный факт: Чеченцы- 1 из 46(число неточное) поднаций Дагестанцев.
2. Неочень известный факт: Среди Чеченцев достаточно Ваххабитов.
3. "....Ваххабитам нужен мир, весь мир." Copyright исламовед Роман Силантьев.
4. Настоятельно Рекомендую к просмотру http://oper.ru/news/read.php?t=1051603689 и http://oper.ru/news/read.php?t=1051603696
Мнение: Чеченцы - народ горячий, но в заметке не указаны причины ссоры, по этому венить никого не буду.
Вариант развития ссоры: Что-то не поделили, ругань = на выходе драка. Разжигание национальной розни, пока, не вижу.