В тоталитарном детстве у нас, как известно, не было никаких радостей. Свободы личности не было вообще: к примеру, детей принудительно насильно заставляли ходить в школу, взрослых, которые этому препятствовали, сажали в ГУЛАГ. На помойках питались только персонажи фильма Фёдора Бондарчука "9 рота". Невозможно было достать наркотики (их поголовно употребляют только в фильме Фёдора Бондарчука "9 рота"), не достать было порнографии (только в фильме Фёдора Бондарчука "9 рота" с этим полный порядок). Словом, тоталитарный ад.
Вместо этих недоступных тоталитарным детям прелестей были книжки Николая Носова про Незнайку. И вот недавно исполнилось 100 лет со дня рождения автора. Читателям немедленно раскрыли глаза:
Гениального Незнайку Николай Носов придумал в 1953 году. Современники подмечали: писатель был хмурым и замкнутым. Но глядя на его героя, как-то не верится: синяя шляпа, зеленый галстук, канареечные брюки… Сейчас бы сказали: настоящий неформал.
В Советском Союзе таких людей называли стилягами. А в советском искусстве — диссидентами. Незнайка играет на трубе, а получается какой-то джаз. Незнайка рисует портреты, а получается какой-то авангардизм.
И стихи Незнайка сочиняет без оглядки на ямбы и хореи. Чего только одна рифма стоит — «палка — селедка». У самого Носова проблем с рифмами не было. Песня про кузнечика — это ведь про его стихи.
Партийному руководству показалось бессодержательно. Носова ругали: в книгах нет идеологии. Он даже пообещал в интервью: напишу про Ленина. Но написал повесть «Витя Малеев в школе и дома». Начальникам понравилось: дали Сталинскую премию по литературе.
Автор заметки Дарья Теричева, судя по всему, произведений Носова не читала. Понятно, ей как интеллигентной девушке это ни к чему — ей и так всё ясно. Но если бы читала, то, возможно, знала бы, что Незнайка жил в светлом коммунистическом будущем, где все люди счастливы и не ведают проблем. Там нет денег, там нет ворья и мошенников, там нет моральных уродов (см. Неформалы). Незнайка — он аналог сказочного Ивана-дурака (который, несомненно боролся с царизмом и выступал за отмену крепостного права), а не отмороженного дегенерата. Его даже зовут Незнайка. Он разгильдяй и недотёпа, но добрый и хороший.
Яркая одежда у него была потому, что он просто не понимал, как надо одеваться. И это было очевидно даже самым маленьким читателям. На трубе он играть не умел, но играл — и поэтому вместо музыки получалась какофония. Это тоже было понятно даже самым маленьким читателям. И рисовать не умел, и поэтому вместо картины у него получалась самая настоящая мазня (см. Авангардизм). Собственно, и со стихами получалось ровно то же самое — Незнайка не умел сочинять стихи, а сочинял. Получается, естественно, бред — и на примерах "пакля — шмакля" даже самым маленьким читателям это очевидно. Но, видимо, надо получить высшее образование в демократической России, и всё откроется с несколько иной стороны. Ибо Дарья Теричева видит в этом диссидентские потуги. Хотя, быть может, Дарье виднее. Возможно, она много общалась с диссидентами и неплохо знает, что говоря про диссидентов, она имеет в виду именно таких бездарей и неучей.
Образы "неформалов" и "стиляг" выведены Носовым в книжке "Незнайка в Солнечном городе", где Незнайка и его друзья прибывают в коммунистический город Солнечный. Там в зоопарке случайно превращают в людей трёх ишаков: Пегасика, Брыкуна и Калигулу. Точнее, ишаков там было двое: Пегасик и Брыкун, а Калигула был лошак, то есть помесь лошади с ишаком (ЛОШадь + ишАК). Все трое, как положено "неформалам" и "стилягам", резко выделялись из серой тоталитарной массы: вели себя как скоты, одевались как идиоты, и в конце были возвращены в естественное для "неформалов" состояние — превращены обратно в ишаков. Хотя сложно назвать превращением переход из состояния животного в ишака.
Кстати, в другой книжке Николая Носова — "Незнайка на Луне" — полностью раскрыты все прелести демократического общества. На Луне живут капиталистические подонки, люди-коротышки там злы и коварны, полиция продажна, капиталисты жестоки. Контраст с коммунистическим бытом коротышек — чудовищный. Демократическое общество показано в такой красе, что книга осталась в памяти на всю жизнь. И, что характерно, не только у меня. Кстати, крайне важный момент: коротышки, постоянно предающиеся отдыху и развлечениям, неизбежно превращаются в баранов. Что мы, собственно, теперь вокруг себя и видим.
Наши российские либеральные реформаторы — Егор Гайдар, например (он же мистер Понч) — все свои знания об устройстве капиталистического общества почерпнули именно из этой книги — настолько глубоким уровнем понимания обладает большинство из них. И реформы осуществлял строго по ней. А некоторые из его подручных-скуперфильдов, похоже, не читали даже этого, просто умело пользовались собственными фантазиями. Возможно, Дарья Теричева с ними знакома.
Николай Носов был нормальным советским писателем, а не дешёвой гнидой.
Спасибо ему за прекрасные детские книги.
присоединяюсь к поздравлениям
Носов отличный писатель, я Незнайку на луне читал раз 20 наверное...
есть у него и другие вещи, про Шишкина например.
исключительно тёплые воспоминания о его книгах, я сохранил его 5ти томник для своих детей
девно тока "Незнайку на луне" перечитал : )) чето аж децтво вспомнил как книжек этих было не достать а если чето доставалось то зачитывалось до дыр : ))
> В Советском Союзе таких людей называли стилягами. А в советском искусстве — диссидентами. Незнайка играет на трубе, а получается какой-то джаз. Незнайка рисует портреты, а получается какой-то авангардизм.
> И стихи Незнайка сочиняет без оглядки на ямбы и хореи. Чего только одна рифма стоит — «палка — селедка». У самого Носова проблем с рифмами не было. Песня про кузнечика — это ведь про его стихи.
В Советском Союзе, если я правильно помню, таких людей называли детьми. Незнайка - он же ребенок, как и все остальные... при чем тут стиляги и всякое такое?!
Или уважаемая Дарья в детстве носила исключительно строгие вечерние костюмы, затыкала своими слогом и рифмой за пояс Пушкина и писала маслом непременно шедевры?!
> Особенно последняя часть - про Луну. "Звериный оскал капитализма", епт. А теперь и сами как будто на Луне живем. Кто бы мог такое вообразить в 64-м? Грустно всё это...
:)А вот, реклама на Луне:
"... В приёмной между тем появилась представительница одной из рекламных фирм. На ней было узенькое ярко зелёное платье, на голове такой же ярко зелёный модный берет, из под которого выбивались в разные стороны космы. Видно было, что, пока она продиралась сквозь толпу на улице, причёска её претерпела значительные изменения... В руках она держала несколько фанерных плакатов, укреплённых на палках, на груди висел небольшой фотографический аппарат в кожаном футляре. Подбежав к Незнайке, она сунула ему в руки плакат, на котором было написано:
Жалеть не будут коротышки
И не потратят деньги зря,
Коль будут все жевать коврижки
Конфетной фабрики «Заря».
Отскочив шага на два три назад, она навела на Незнайку фотографический аппарат и сделала снимок. Увидев это, Мига окончательно вышел из себя. Он подскочил к Незнайке, вырвал у него из рук плакат и со злостью швырнул его на пол, после чего подскочил к представительнице рекламной фирмы и дал ей пинка ногой. Представительница, однако, не пожелала остаться в долгу и в свою очередь дала ему пинка, ударила по голове плакатом, плюнув, в довершение всего, на рукав пиджака.
Полнив такой отпор, Мига затрясся от негодования.
– Вон отсюда! – закричал он, приходя в бешенство. – Уберите её, или я за себя не отвечаю! Вон все отсюда! Прекратите телевизионную передачу сейчас же! Вы должны заключить с нами контракт и уплатить деньги! Мы не обязаны показывать вам космонавта бесплатно!"
> У Незнайки ностальгия по Земле приключилась, вплоть до паралича.
хм..вряд-ли Носов имел ввиду ностальгию...скорее хотел показать,что Незнайка -персонаж ,который на этой "Луне" невозможен ,нежизнеспособен... такие там не рождаются.
- Ну, придумай рифму на слово "пакля", - сказал Цветик.
- Шмакля, - ответил Незнайка.
- Какая шмакля? - удивился Цветик. - Разве есть такое слово?
- А разве нету?
- Конечно, нет.
- Ну, тогда рвакля.
- Что это за рвакля такая? - снова удивился Цветик.
- Ну, это когда рвут что-нибудь, вот и получается рвакля, - объяснил Незнайка.
- Врешь ты все, - сказал Цветик, - такого слова не бывает. Надо подбирать
такие слова, которые бывают, а не выдумывать.
> Таких еще в детстве топить надо - а они потом
> журналистами становятся. Либеральными, естессно.
Если бы только журналистами! Они еще и историками становятся! Потом такое говорить и писать начинают, что даже Фоменко образцом научного подхода покажется.
да "незнайка на луне" это было круто! я в библиотеке не мог эту книгу взять(ее там тупо не было) а вот с кентюриком мне падвизло! у него мама была учителем русского языка и литературы, так им там книжки выдавали бесплатно типо как спец.форму и унего я и рассжылся рассказом. такого увлекательног чтения я не припомню(ну разве што "город ангелов" пра вампиров)ведь в кровавом ссэсэрэ небыло интарнета ну также как и в сшп (мож там в академ.гарадке и был) но у нас в далекам казахистане такого щястя не было. вот мы как дураки и читали книжки, играли в вайнушку и хаккей а также ходили на дзю-до и за хлебом всей гурьбой дворовой и в очереди за ним (хуле весь хлеб парт.боссы на икру с маслом извели) друг другу эти книжки и пересказывали. а забыл в гастрономе пиво чешское стояло и сок апельсиновый из кубы там кансирвантов небыло(хренова в варшавском договоре с химией было) и паэтому его никто не пакупал все ждали пепси по 50коп.
> А мне жалко Дарью Теричеву - от недоёбу с бабами/женщинами случается страшное.
думается, это не от недоеба :)
такое сексом не лечится
мне из Незнайки на Луне другой персонаж запомнился - рыжий мужик в шарфе, что успокаивал всех во время этапа на Дуратский Остров. Даж не знаю, с кем из наших его сравнить можно.
Причем как читали, так и смотрели плохо. Ибо в тех же "Утиных историях" Скрудж говорит, что почувствовал себя по-настоящему богатым только тогда, когда у него появились трое братцев -утят и Клуния с Пуночкой. То бишь, семья. А не тогда, когда самосвалами золото в хранилище завозил.
> мне из Незнайки на Луне другой персонаж запомнился - рыжий мужик в шарфе, что успокаивал всех во время этапа на Дуратский Остров. Даж не знаю, с кем из наших его сравнить можно.
Тоже мне проблема. Нет, ну ты внимательно подумай, кто в России главный [Рыжий]? А? Вот тото и оно!
Прочитал Незнайку в Солнечном городе наверно раз 20, уж очень мне нравилось описание самого города и его технических достижений, прям жить там хотелось.
Когда читал Незнайку на Луне меня больше в книжке вставляла техническая часть - полёты на Луну и изобретённый Знайкой антиграв.
А когда вырос оказалось, что Солнечный город - это Город Солнца Кастанеды, а Незнайка на Луне описание жестоко буржуйского общества.
Я теперь инженер-нефтяник. А в детстве очень нравилось разглядывать архив Юного Техника(ЮТ), который остался от старшего брата. Читать и смотреть фильмы на космическую тему.
Повзрослел стали нравиться другие книжки и фильмы.
Но как говорится: " Мы своё призванье не забудем...." Пошёл учиться в технический ВУЗ.
[Озаряясь] А коротышки-это же хоббиты Толкиена, а высадка Знайки и Ко внутри Луны-этож Война Миров!!!
И это,кстати Пушкин-гад, Сказку о царевне и 7 богатырях у Уолта Диснея спер(см Белоснежку и 7 гомов)КС
> читали, так и смотрели плохо. Ибо в тех же "Утиных историях" Скрудж говорит, что почувствовал себя по-настоящему богатым только тогда, когда у него появились трое братцев -утят и Клуния с Пуночкой. То бишь, семья. А не тогда, когда самосвалами золото в хранилище завозил.
У меня отец - препод, но из горно-металлургической части. Материаловедение знает на уровне.
В свое время от картинки Скруджа, ныряющего в золото, дико ржал, и лишь недавно сказал, что он не мог тогда сказать детям, что прыжок с 15-метровой высоты утки антропоморфа в плотные слои золотых момент есть разбивание е"ла, мозгов и тушки утки-аурфила с гарантированным летальным исходм.
По той же причине как мог боролся с просмотром западных мультяков - и сейчас говорит, чтот детям не стоит с легкостью привыкать к звериной жестокости и быстрым смертям себе подобных - Том и Джерри убивают себя раз...надцать в первые минуты серии.
> А что будет, когда к власти придёт поколение, воспитанное на Гарри Поттере ?
А вот интересно к какому мы относимся поколению? Родились в СССР, некоторые в школу в нём пошли, а росли уже в демократической России. И воспитывались на семеси советского школьного образования и голливудских фильмов. Родители закладывали в нас одно, учителя другое, телевизор третье.
Кто мы сейчас? Последние дети Советского Союза или порождение новой России??!!
Ну ты даешь, камрад. Фамилия Чубайс тебе ни очем не говорит. И в каждом интервью:"Спокойствие, только спокойствие. Реформы идут, а значит все в порядке"
>> "пакля - рвакля"
> > Вроде бы в тексте было пакля - шмакля.
Там было оба варианта (по памяти):
- Придумай рифму на слово пакля
- Шмакля
- Нет такого слова
- Ну тогда рвакля
- Это что такое?
- Ну когда рвут чего нибудь. Вот и получается - рвакля.
Надеюсь, что читают. Как начались у нас реформы, я часто стал вспоминать слова Лимончика из мульфильма "приключения Чипполино":
С тех пор, как мы ввели налог на воздух, вы стали меньше дышать!
(Ну и дальнейшее изложение налоговой реформы по принцу Лимону - с платой за различные метеорологические неприятности. Чем сильнее неприятности,ем больше и плата.)
В смысле?
Быдло, если не разбираюсь в душевных метаниях Серёги Зверева или не знаю как зовут разных актёров.
Я ведь Достоевского читал, нас заставляли в школе учетеля, которые там остались от кровавого тоталитарного режима. А ещё больше всего заставляли любить математику, которую, мне волей неволей пришлось полюбить.
А больше всего как потом я понял пудрила мозги нам учительница по истории, рассказывая о кровавом диктаторе Сталине, но не смотря на это я был круглым отличником по Истории Отечества, даже на олимпиаду областную ездил помнится.
> Прочитал Незнайку в Солнечном городе наверно раз 20, уж очень мне нравилось описание самого города и его технических достижений, прям жить там хотелось.
Комрад, а ты помнишь способ печати газет в Солнечном Городе? Это ведь ксерокс в чистом виде был. Не знаю, кто был раньше. А движетель в виде 2-х шнеков? ЕМНИП, такой вездеход построили, для езды по тундре...
> Там было оба варианта (по памяти):
> - Придумай рифму на слово пакля
> - Шмакля
> - Нет такого слова
> - Ну тогда рвакля
> - Это что такое?
> - Ну когда рвут чего нибудь. Вот и получается - рвакля.
Да и Цветик сам хорош. Я вот кроме "сакля" и придумать ничего не мог...
> А вообще это тенденция такая у либеральных журналистов, всех кого не лень в диссиденты записывать. Они даже В.Похлебкина в диссиденты записали. Кажется диссидентами скоро станут все советские писатели.
> Комрад, а ты помнишь способ печати газет в Солнечном Городе? Это ведь ксерокс в чистом виде был. Не знаю, кто был раньше. А движетель в виде 2-х шнеков? ЕМНИП, такой вездеход построили, для езды по тундре...
Меня поразил автомобиль Клёпки, который ездил, прыгал, летал как вертолёт и плавал.
Ещё там были труболёты, а так же в парке развлечений подвижные кресла, управляли ими сигналами мозга, которые через ноги передавались транспорту.
А такси вообще отпад - просто нажимаешь на кнопку с названием нужной тебе улицы и едешь.
Из других технических достижений - вертящиеся дома, чтобы у жителя с каждой стороны был свет!
И много ещё других изобретений, которые вроде как даже сейчас не реализованы.
Да, у них на Луне даже деньги были - фартинги, кажется. Не иначе от слова фарт. Не, все-таки фертинги. Но чтобы Незнайка - диссидент...это загнули, загнули.
Дмитрий Юрьевич,благодарствую за прекрасные слова о Носове и "Незнайке". Хоть кто-то читает нужные книжки и главное, делает правильные из этого выводы.
Знайка, однако ж, не был согласен ни с вулканической, ни с
метеоритной теорией. Еще до путешествия на Луну он создал свою
собственную теорию происхождения лунных кратеров. Однажды он
вместе со Стекляшкиным наблюдал Луну в телескоп, и ему
бросилось в глаза, что лунная поверхность очень похожа на
поверхность хорошо пропеченного блина с его ноздреватыми
дырками. После этого Знайка часто ходил на кухню и наблюдал,
как пекутся блины. Он заметил, что пока блин жидкий, его
поверхность совершенно гладкая, но по мере того как он
подогревается на сковородке, на его поверхности начинают
появляться пузырьки нагретого пара. Проступив на поверхность
блина, пузырьки лопаются, в результате чего на блине образуются
неглубокие дырки, которые так и остаются, когда тесто как
следует пропечется и потеряет вязкость.
Знайка даже сочинил книжку, в которой писал, что поверхность
Луны не всегда была твердая и холодная, как теперь. Когда-то
давно Луна представляла собой Огненно-жидкий, то есть
раскаленный до расплавленного состояния, шар. Постепенно,
однако, поверхность Луны остывала и становилась уже не жидкая,
а вязкая, словно тесто. Изнутри она была все ж таки еще очень
горячая, поэтому раскаленные газы вырывались на поверхность в
виде громаднейших пузырей. Выйдя на поверхность Луны, пузыри
эти, конечно, лопались. Но пока поверхность Луны была еще
достаточно жидкая, следы от лопнувших пузырей затягивались и
исчезали, не оставляя следа, как не оставляют следа пузыри на
воде во время дождя. Но когда поверхность Луны остыла
настолько, что стала густая как тесто или как расплавленное
стекло, следы от лопнувших пузырей уже не пропадали, а
оставались в виде торчащих над поверхностью колец. Охлаждаясь
все больше, кольца эти окончательно отвердевали. Сначала они
были ровные, словно застывшие круги на воде, а потом постепенно
разрушались и в конце концов стали похожи на те лунные
кольцевые горы, или кратеры, которые каждый может наблюдать в
телескоп.
Все астрономы -- и вулканисты и метеоритчики -- смеялись над
этой Знайкиной теорией.
Все астрономы -- и вулканисты и метеоритчики -- смеялись над
этой Знайкиной теорией.
Вулканисты говорили:
-- Для чего понадобилась еще эта блинистая теория, если и
без того ясно, что лунные кратеры -- это просто вулканы?
Знайка отвечал, что вулкан -- это очень большая гора, на
верхушке которой имеется сравнительно небольшой кратер, то есть
отверстие. Если бы хоть один лунный кратер был кратером
вулкана, то сам вулкан был бы величиной чуть ли не во всю Луну,
а этого вовсе не наблюдается.
Метеоритчики говорили:
-- Конечно, лунные кратеры -- не вулканы, но они так же и не
блины. Всем известно, что это следы от ударов метеоритов.
На это Знайка отвечал, что метеориты могли падать на Луну не
только отвесно, но и под наклоном [и в таком случае оставляли бы
следы не круглые, а вытянутые, продолговатые или овальные].
Между тем на Луне все кратеры в основном круглые, а не
овальные.
Однако и вулканисты и метеоритчики настолько привыкли к
своим излюбленным теориям, что даже слушать не хотели Знайку и
презрительно называли его блинистом.
Из "Незнайка на Луне".
Прошу прощение за длинную цитату, но по длительном размышлении я вполне готов подписаться под Знайкиной теорией.
Самое смешное, что перед тем как подписываться, я считал что идея пришла в голову самостоятельно. Но, недавно перечитав книжку, как и Остап Бендер обнаружил, что классик перешел дорогу ))).
> "Незнайка на Луне" - отличная книга, помню до слез смеялся над гостиничным номером, где за все (телевизор, свет, вода) надо было каждые 5 минут платить сантиками.
У Филипа К. Дика в "Убике" в квартире героя тоже все вещи работают на платной основе (только там они еще и разговаривают). Тоже было смешно. Спасибо, что напомнили носовскую параллель.
"Агу Сихвка" - это жесть!! Как они там английский во сне учили!! А как череп барана к шлангу привязывали! Да практически каждый рассказ - отпад полный!
замечательная книжка
брал в детстве у знакомой, зачитывал до чуть ли знания наизусть - так все было увлекательно. а с иллюстрациями Валька книга смотрелась вообще убийственно.
даж решил написать тогда продолжение "Незнайка в центре Земли", придумал мощный сюжет, но его голливуд опосля украл КС
а аффтаршу статьи могу только сочувственно пожалеть
это какой же ненужной и бесполезной надо быть, чтобы делать подобные "открытия"
> Это за что же его к эти уродам причислили? ССылочку можно?
>
> Видимо, за труд про Сталина "Великий псевдоним".
По рекомендации камрада Ecoross'a эту книгу нашёл и прочитал. У меня впечатление о ней осталось двойственное: с одной стороны, интересно, с другой - от отдельных моментов и выводов несколько опешил.
Сделал для себя вывод, что полезна исключительно выборочно, местами.
А как она тебе, Дмитрий Юрьевич?
P.S. Для тех, кто не знает - опешил, это типа прихуел слегка.
как тока с корешем собираемся что-то сделать и выходит тяп ляп сразу вспоминаем Мишкину кашу (я сам не умею но зато тыщу раз видел как это мама делает)смеемся от души.Носов самый лучший детский писатель ИМХО.
Очень, очень хороший писатель был. Много его читал, а когда дочитывал, меня замыкало и я начинал читать сначала. Вот оно проявление тоталитарной писательской гидры.
Как раз вчера начали с ребенком перечитывать "Незнайку на Луне". А за день до этого дочитали "Хроники Нарнии". С первой же главы "Хроники" зарулены в минуса! "Незнайка" веселей, интересней и полезней.
Автору - Николаю Николаевичу Носову - огромное СУПЕР-МЕГА-СПАСИБО!
А еще в книге о Незнайке на Луне было показано мировое правительство. Там самые-самые богатые жители Луны собирались на т.н. Большой бредлам, где решали как дальше управлять экономическими и политическими процессами :)
Спасибо, Дмитрий Юрьевич, за тёплые слова о Николае Носове и Незнайке. Книга отчасти пророческой оказалась. В моём детстве это лучшая книга была. Хорошо, что Носов не дожил до торжества демократии, а то сам бы испугался своего произведения.
> Это ж утопия, камрад.
>
> Утопия.
>
> В придуманное - всё красиво, в реале - не так.
"Некоторые читатели сразу скажут, что все это, наверно, выдумки, что в жизни таких малышей не бывает. Но никто ведь и не говорит, что они в жизни бывают. В жизни - это одно, а в сказочном городе - совсем другое. В сказочном городе все бывает." (с)Николай Носов. Приключения Незнайки и его друзей.
Глава первая.
> А вообще это тенденция такая у либеральных журналистов, всех кого не лень в диссиденты записывать. Они даже В.Похлебкина в диссиденты записали. Кажется диссидентами скоро станут все советские писатели.
Людям в голову вдолбили, что в эсэсэсэре жили три категории граждан: диссиденты, тупые совки и кровавая гебня. Поэтому мозг срабатывает по принципу исключения - раз не тупой совок (см. талантливые книжки) и не кровавая гебня - значит, диссидент.
> скорее всего это она. 1984 г.в. - ставлю рупь, что не читала.
>
> Камрад, зачем ты так?
> Я тоже с этого года, и в детстве зачитывался :) Раза три перечитывал точно.
> Кому: Imort, #490 >
> > скорее всего это она. 1984 г.в. - ставлю рупь, что не читала.
> >
> > Камрад, зачем ты так?
> > Я тоже с этого года, и в детстве зачитывался :) Раза три перечитывал точно.
>
> а в каком возрасте ты читал?
Ну и эта - "Незнайка на Луне" это ж специфичная книжка ушедшей эпохи.
В свое время она совершенно под другим углом читалась.
> "Агу Сихвка" - это жесть!! Как они там английский во сне учили!! А как череп барана к шлангу привязывали! Да практически каждый рассказ - отпад полный
"Агу Сихвка" - прикольная книга. Кстати, неплохи книги эстонского писателя Оскара Лутса "Весна" и "Лето" - я их, помнится, раз пять перечитывал.