Показательный пример естественного отбора

26.05.09 18:41 | Сева | 868 комментариев » »

Стримы

Компьютерные игры настолько прочно вошли в повседневную жизнь, что теперь от них зависят не только настроения людей, но и зачастую их собственные жизни. Так, сетевые развлечения стали причиной еще одного несчастного случая.

В Таиланде покончил жизнь самоубийством 12−летний ребенок. Как пишет Bangkok Post, у подростка могло быть несколько причин для суицида, в том числе проблемы в семье, некоторые физические и психологические заболевания, безработицу и также финансовые затруднения.

Тем не менее последней каплей для юного Понгсаторна Ваттанабенжасофа (Pongsathorn Wattanabenjasopha) стала именно компьютерная игра, а точнее запрет на компьютерные игры отца мальчика. Узнав о приказе родителя, мальчик вышел на балкон и прыгнул вниз с высоты шестого этажа.

В стране уже давно наблюдался рост статистики самоубийств, а этот инцидент только подтолкнул правительство Таиланда к выводу, что именно виртуальные развлечения являются корнем зла. В скором времени министерство технологии коммуникаций и информации (Ministry of Information and Communication Technology) издало указ о закрытии сразу 72 интернет-сайтов, якобы влияющих на психику несовершеннолетних геймеров. В их число вошли посещаемые филиппинские и таиландские ресурсы, посвященные игровой тематике и азартным играм. Некоторые из отключенных порталов имели многомиллионные прибыли.

Тем не менее есть и те, кто придерживается другого мнения – например, директор институтов Rajanagarindra Child Institute и Adolescent Mental Health Institute. По его словам, происшедший случай только подтверждает тот факт, что юные геймеры имеют более агрессивную психику и больше других детей склонны к самоубийствам.

12-летний геймер покончил с собой

Мальчик Понгсаторн — молодец. Всё правильно сделал.

Смотри ролики Гоблина на канале Rutube

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 всего: 868, Goblin: 3

Сева
отправлено 27.05.09 18:58 # 401


Кому: Denis-Drakon, #396

> Камрад, у тебя нет статеек по-проще. :)
> "Может лучше про реактор..."

http://ivanov-v.livejournal.com/


Сева
отправлено 27.05.09 18:59 # 402


Кому: nonamezero, #399

разрешите выразить полную солидарность


Художник
отправлено 27.05.09 19:11 # 403


Кому: Сева, #401

> http://ivanov-v.livejournal.com/

Опа! Почитаем. :)


EvilZulu
отправлено 27.05.09 19:11 # 404


Кому: madrat, #400

> Черт! А ведь было у меня детство-то!

Ээээх. Сплав на льдинах. Первая потеря сознания от упавшего на голову паруса (лом + простыня).


Rapax
отправлено 27.05.09 19:11 # 405


Кому: Сева, #402

Как по твоему, вот это вот явление оно как прилив и отлив?
Т.е. можно ограниченно использовать и противодействовать, но остановить и притормозить никак нельзя?

И таки да, комрад nonamezero, #399 зрит в корень.


Dhole
отправлено 27.05.09 19:13 # 406


Кому: abdab, #398

> Слушай, я тогда вообще не пойму в чем смысл твоего упорства в предыдущих постах?

Вот в этом

> Уважаемый "Глеб Капустин", если реально интересно, то посмотрите соответствующую статистику. У меня ее нет.

Очень похоже на посыл нахуй. В цивильных местах за такое бьют канделябрами.

> Не знаю. А разве их не изолируют?

Судя по количествам нарков на улицах - нет.

> Тебе не нужна дурь. Ты ее не покупаешь. Тебе ее не продают. Что еще?

Правильно ли понимаю, искореним торговлю - исчезнут нарки?

> И генофонд не улучшится.

Да и хуй с ним.

Вопрос в обществе, которое не может\не хочет решить вопрос.

Не улучшатели генофонда вымрут, вымрет всё общество.

> К тому, что это пока что единственный вариант кроме самотека. Пусть он и дает 5% успеха.

А смысл? Ситуацию то это не исправляет. И одно лишь лечение не исправит, что ты и сам знаешь.

> Но несмотря на эту вот ненужность, общество тем не менее берет на себя труд хоть как-то решать проблему.

Да не решаются никакие проблемы.


Dhole
отправлено 27.05.09 19:13 # 407


Кому: nonamezero, #399

Во! Вот как то так.


Сева
отправлено 27.05.09 19:14 # 408


Кому: Rapax, #405

> Как по твоему, вот это вот явление оно как прилив и отлив?

какое именно?

не догнал, извиняй


Сева
отправлено 27.05.09 19:15 # 409


Кому: Художник, #404

> Опа! Почитаем. :)

там все древнее, как говно мамонта :о)


Dhole
отправлено 27.05.09 19:16 # 410


Кому: Digger, #397

> Ощущаю себя Лавренитем Палычем.

Жизнь прожита не зря!!!


Художник
отправлено 27.05.09 19:18 # 411


Кому: Сева, #409

> там все древнее, как говно мамонта :о)

А всё равно интересно!


Rapax
отправлено 27.05.09 19:38 # 412


Кому: Сева, #408

> какое именно?

компьютерные игры как фактор естественного отбора.
Ну и вообще влияние инета и компа на психику детей и подростков.


Zzlo
отправлено 27.05.09 19:43 # 413


Кому: Denis-Drakon, #312

> Кому: Zzlo, #308
>
> > Гитлер дал точный ответ на этот вопрос, почитай классика.
>
> И где теперь этот Гитлер? Нужен он был обществу?

Ага, вижу - начинает доходить!


Zzlo
отправлено 27.05.09 19:47 # 414


Кому: Rapax, #412

> Кому: Сева, #408
>
> > какое именно?
>
> компьютерные игры как фактор естественного отбора.
> Ну и вообще влияние инета и компа на психику детей и подростков.

Ну да, такого раньше точно не было! На ум приходит "Призрак в Доспехах", как там народ мучился, пытаясь разделить реальное и виртуальное... Одно радует - человек тварь живучая, как-нибудь да выкрутимся :)


Сева
отправлено 27.05.09 19:52 # 415


Кому: Rapax, #412

> компьютерные игры как фактор естественного отбора.
> Ну и вообще влияние инета и компа на психику детей и подростков.

на мой взгляд, будет только углубляться

ибо, как говорится в фильме властелин колец, мир изменился

и место в новом мире есть не для всех

повернуть вспять это дело, разумеется, можно - через глобальный ядерный конфликт, например

ну, чтобы по итогу все выжившие ходили в шкурах и кидали друг в друга копья


Zzlo
отправлено 27.05.09 19:52 # 416


Кому: Dhole, #406

> К тому, что это пока что единственный вариант кроме самотека. Пусть он и дает 5% успеха.
>
> А смысл? Ситуацию то это не исправляет. И одно лишь лечение не исправит, что ты и сам знаешь.

Даже самосожжение буддийского монаха на площади не имело и 1% успеха, о чем вообще тут можно говорить? Самоубийство - это аварийный выход. Дите вообще не должно мыслить теми катеориями, что взрослого человека заставляют пользоваться этим способом. Вывод: самоубийство ребенка - это дефект в психике оного. Ну не будем же мы каждого больного лейкимией оплакивать в отдельности, такие личности обречены, и уж тем более запрещать компьютерные игры на основании того, что ПК излучает ЭМ волны, теоретически могущие привести к раку.


inDesign
отправлено 27.05.09 19:53 # 417


камрады, однако 400 с лишним комментов в опергеймере! первый шаг к мировому господству сделан! [шумно дышит имперским маршем через чОрный шлем]


100.kg
отправлено 27.05.09 19:59 # 418


Кому: inDesign, #417

> [шумно дышит имперским маршем через чОрный шлем]

[мурлычет интернационал, заряжает максим, подпускает поближе имперского прихвостня]


Knight
отправлено 27.05.09 19:59 # 419


Кому: Сева, #302

Я сразу дисклаймер поставлю - я не специалист, я так, любопытствующий размышлятель.

> учитывая, что социум - структура сложная, способности в ней нужны разные, и присущи они разным людям,
> многотысячелетняя практика приматской жизни говорит о рациональности взаимопомощи

Со стайными инстинктами, о которых другие камрады тоже упоминали, и рациональной взаимопомощью - понятно. Шаман и старик приносят практическую пользу (дискотека и опыт). Тут вопросов нет.

Но почему многотысячелетняя практика приматской жизни привела еще и к тому, что социум также защищает и заведомо бесполезных индивидов? Строит дома для душевнобольных, подает милостыню калекам, не способным прокормить себя руками или принести пользу за счет своей мудрости, за отсутствием и того, и другого?

Только лишь, как подсказывают камрады, исходя из гипотетической подстраховки "а вдруг и я таким же стану"?

Если упрощенно - нежели я увижу, как некий мд лезет в петлю или прыгает с балкона, я таки полезу его оттуда вытаскивать, ибо такова мораль, вбитая мне в голову еще в детстве в советское время. Вопрос - это ж ведь не спроста мне такую мораль прививали, дабы я препятствовал "процессу естественного отсеивания генетического шлака"?


bishop61RUS
отправлено 27.05.09 19:59 # 420


Кому: Сева,

Камрад, а у тебя тут весело))))))


Rapax
отправлено 27.05.09 20:03 # 421


Кому: Zzlo, #414

убежим на шести нагах! или уползем на счупальцах!



Кому: Сева, #415

Ясно.

Не конфликта не хотелось бы :)

Кому: inDesign, #417

Ай да Сева! Ай да заметка! А ведь всего-то одно предложение!


Zzlo
отправлено 27.05.09 20:10 # 422


Кому: Rapax, #421

> Ай да Сева! Ай да заметка! А ведь всего-то одно предложение!

Мастера видно по одному предложению!


Zzlo
отправлено 27.05.09 20:14 # 423


Кому: Knight, #419

> Но почему многотысячелетняя практика приматской жизни привела еще и к тому, что социум также защищает и заведомо бесполезных индивидов? Строит дома для душевнобольных, подает милостыню калекам, не способным прокормить себя руками или принести пользу за счет своей мудрости, за отсутствием и того, и другого?

Общество делает так потому, что Может. Если бы вдруг возник голод или другая страшная нужда, то калеки бы пострадали первыми. А пока все хорошо, увеличение генетического разнообразия не помешает. Ну как прилетят гигантские мозги с целью захвата Человечества? А тут психи - хоба и иммунитет у них к мозголомным волнам :) Как у Фрая в Футураме :) Так победим!


Anuriel
отправлено 27.05.09 20:29 # 424


Мы выпили пива, потом вина, потом водки, а потом я отравился печеньем.(С) Ясно же написано, что у пацана был отвал башни.
А вообще правильная страна Таиланд: быстро власть перенимает народный опыт. Запретил отец сыну игры - сын убился. Министерство поняло отцовскую хитрость - нечего на иждевении имбецилов держать. И заблочило игровые сайты "сверху". Жаль не пишут, сколько в тот день детей из окон выбросилось. Оценили бы хоть масштаб реформы. Все же уверен, практику нужно срочно перенимать.
Лучше, кончено, без полумер - весь интернет разом прикрыть. Тут же в полшаге от информационного общества окажемся.
Директор молодцом, настоящий аналитик. За "агрессивных самоубийц" пятерка.


Сева
отправлено 27.05.09 20:44 # 425


Кому: bishop61RUS, #420

> Камрад, а у тебя тут весело))))))

так и задумано!!!


RaNd0m
отправлено 27.05.09 20:50 # 426


Кому: Anuriel, #424

> Директор молодцом, настоящий аналитик. За "агрессивных самоубийц" пятерка.

Видимо, именно геймеры особо суровым способом убивают себя!!!


aba
отправлено 27.05.09 20:51 # 427


Кому: Denis-Drakon, #383

> Написал, что дико жрать своих детей под угрозой голодной смерти.
> Такое моё понимание.

с точки зрения животного мира - более чем нормально. выкидыши у копытных тоже легко и просто случаются если за ними голодный леопард бежит

мало того, вполне нормально сначала скушать (или скормить другим детям) самого слабого или допустим мальчика. половозрелая самка ещё сделает детей, а вот её отсутствие может фатально сказаться на виде (семье)

в критических ситуациях и не такие чудеса бывают. обычная мышь когда устанет убегать может развернуться и броситься на человека. природа богато "снабдила" животных различными поведенческими реакциями, которые вполне могут дремать и внутри нас. и наша задача, как биолого-социальных существ не сидеть тихо, боясь разбудить эти реакци, а перекрыть их другими, более отвечающими текущей ситуации навыками и реакциями


abdab
отправлено 27.05.09 20:51 # 428


Кому: Dhole, #406

> Вот в этом

Ага.

> Очень похоже на посыл нахуй. В цивильных местах за такое бьют канделябрами.

В [цивильных] местах тех, кто начинает махать канделябрами потому что им "что-то показалось похоже на что-то" привлекают к уголовной ответственности. Если ты такой обидчивый, то не общайся в интернете, тут всегда "кто-то неправ". Сыпать хуями начал ты, а не я.

> Судя по количествам нарков на улицах - нет.

В лечебницах - манекенов что ли держат?

> Правильно ли понимаю, искореним торговлю - исчезнут нарки?

Я не знаю. Мне ведь неизвестно, откуда берется столько наркоманов. Ну, сократится, скорее всего, если действительно искоренить.
Ты задал вопрос - почему тебе никто не предлагает дурь, я тебе ответил. Чего опять капризничаешь?

> Да и хуй с ним.

Защитники естественного отбора тебе этого не простят!!!

> Вопрос в обществе, которое не может\не хочет решить вопрос.

Ну вот ты в понедельник уже начнешь решать. Чем же плохо?

> Не улучшатели генофонда вымрут, вымрет всё общество.

Не вымрет.

> А смысл? Ситуацию то это не исправляет.

Сколько наркоманов из 100 должны излечиваться без рецидивов, чтобы смысл появился? Чем любое число больше нуля тебя не устраивает?

> И одно лишь лечение не исправит, что ты и сам знаешь.

Знаю. Но больше-то ничего не делается.

> Да не решаются никакие проблемы.

Тебе из комментсов виднее.


aba
отправлено 27.05.09 21:02 # 429


Кому: Knight, #419

> Но почему многотысячелетняя практика приматской жизни привела еще и к тому, что социум также защищает и заведомо бесполезных индивидов? Строит дома для душевнобольных, подает милостыню калекам, не способным прокормить себя руками или принести пользу за счет своей мудрости, за отсутствием и того, и другого?

Естественный отбор не может работать без разнообразия. двуполость, многоклеточность - они же "для этого" и появились. потому что многоклеточные разнообразней чем одноклеточные, а двуполые разнообразней чем однополые - это не только ускоряет отбор, но и необходимо для переживания мощных катаклизмов в виде эпидемий, войн, падений метеоритов и прочих потопов. если из всего вида выживет одна семья - это уже может дать возможность виду не загнуться. по сути люди уничтожают только конкурентов, дети не деруться со взрослыми, а взрослы не деруться с детьми (обычно). неконкурентноспособные особи не подлежат уничтожению - этого требует естественный отбор. вот так, как то


Knight
отправлено 27.05.09 21:16 # 430


Кому: Zzlo, #423
Кому: aba, #429
Кому: Сева, #425

> А пока все хорошо, увеличение генетического разнообразия не помешает. Ну как прилетят гигантские
> мозги с целью захвата Человечества? А тут психи - хоба и иммунитет у них к мозголомным волнам :)

Камрады, так вы мне скажите, обобщая все эти рассуждения - правильно или не правильно в таком случае избавляться от "генетического шлака" в виде 12-ти летнего мд на балконе? ;)


abdab
отправлено 27.05.09 21:23 # 431


Сева "третьего дня" писал что-то об индивидах, зарабатывающих денежку продажей картинок, ими рисуемых, по сети. Неужто понгсаторны и на такое не сподобятся? ;)


Dhole
отправлено 27.05.09 21:25 # 432


Кому: abdab, #428

> Сыпать хуями начал ты, а не я.

[крайне вежливо интересуется]

Это где?

> В лечебницах - манекенов что ли держат?

И опять упираемся в вопрос - сколько держат в лечебницах и сколько находится вне.

> Ну, сократится, скорее всего, если действительно искоренить.

Сильно сомневаюсь. Быстро найдут чем заменить искоренённое.

> Защитники естественного отбора тебе этого не простят!!!

[мечецца весь]

Мне пиздец!!!

> Ну вот ты в понедельник уже начнешь решать. Чем же плохо?

Ну, тогда всё в порядке!

> Сколько наркоманов из 100 должны излечиваться без рецидивов, чтобы смысл появился?

Их не должно быть. Вообще.

Да, знаю, что нереально.

> Чем любое число больше нуля тебя не устраивает?

Стакан воды в пустыне - помощь или издевательство?

> Тебе из комментсов виднее.

Разочарую - мне с улицы виднее ;)


Dhole
отправлено 27.05.09 21:26 # 433


Кому: Knight, #430

> правильно или не правильно в таком случае избавляться от "генетического шлака" в виде 12-ти летнего мд на балконе?

А от него никто не избавлялся - он сам избавился.


Knight
отправлено 27.05.09 21:38 # 434


Кому: Dhole, #433

> А от него никто не избавлялся - он сам избавился.

Ну ладно, уточню вопрос - правильно или не правильно ли, будь такая возможность в тот момент, помешать "процессу естественного отбора"? С одной стороны - "генетический шлак", но с другой, думаю мало найдется все-таки людей, которые не ухватили бы этого мд за пятку.


Zzlo
отправлено 27.05.09 21:40 # 435


Кому: Knight, #434

> С одной стороны - "генетический шлак", но с другой, думаю мало найдется все-таки людей, которые не ухватили бы этого мд за пятку.

За каждым МД не поставишь пожизненного наблюдателя. Хочет сдохнуть - пусть дохнет. Свобода, хуле :(


abdab
отправлено 27.05.09 21:47 # 436


Кому: Dhole, #432

> Это где?

Нажми на стрелку рядом со своим ником и зацени комменты №1, 3, 17, 20.

> И опять упираемся в вопрос - сколько держат в лечебницах и сколько находится вне.

Вне = всего - изолировано

> Сильно сомневаюсь. Быстро найдут чем заменить искоренённое.

Сомневаться мы с тобой можем запросто, каждый в своем. Толку-то? Нормативщина одна.

> Их не должно быть. Вообще.

А небо синее.

> Стакан воды в пустыне - помощь или издевательство?

Я бы не отказался. А ты?

> Разочарую - мне с улицы виднее ;)

Зайди уже с улицы в наркологическую клинику и объяви им, что они ни хера не делают. Я в другом ведомстве служу, мне это говорить бесполезно.


Dhole
отправлено 27.05.09 21:49 # 437


Кому: Knight, #434

> правильно или не правильно ли, будь такая возможность в тот момент, помешать "процессу естественного отбора"?

Ну вот вырастишь ты его в "теплице", и дальше что?

Рано или поздно он вылезет в мир. А там страшное - "...люди давят друг друга, режут родных
братьев, сестер душат... Словом, идет повседневная, будничная жизнь." Не взлетит.
Но вопрос, понятно, сложный. В комментсах его не решить ;)

> думаю мало найдется все-таки людей, которые не ухватили бы этого мд за пятку.

А это инстинктивное.


Кремень
отправлено 27.05.09 21:51 # 438


Кому: RaNd0m, #142

> Только при условии, что общее количество особей остается неизменным.

Количество неограничено.

> Да, и скорее всего после определенной черты уроды перестанут давать потомство.

В моём примере, этот момент не обсуждается. :)


Кому: QoMSoL, #183

> Так что вывод только один и может быть - естественный отбор тут все таки побывал!

Мне кажется, отбор закрепляется в момент смерти. Поэтому никто его не избежит.


Кому: Analyzer, #199

> Похоже таким товарищам нужно работать в нынешних правительствах.

Не приглашают!

> Они ведь являясь задохликами нехило устроились в нынешнем обществе пудря мозги по ящику и пр. А что? Люди зарабатывают да еще их и на руках носят.

Зарабатывают не эльфы, а те, кто умело ими прикидывается. Кстати, настоящих эльфов часто поддерживают вполне себе хитрые граждане, заинтересованные в их маразме.


abdab
отправлено 27.05.09 22:02 # 439


Кому: Кремень, #438

> Зарабатывают не эльфы, а те, кто умело ими прикидывается.

Например, Сережо Зверево? :-D


486dx2
отправлено 27.05.09 22:05 # 440


Кому: Denis-Drakon, #352

> Мама не причинит ребёнку зло. Если это мама не только потому, что родила ребёнка.

Сложно представить маму, которая спокойно будет смотреть на то, как её ребенок умирает от голода. В книжке Платонова "Чевенгур" есть пара кусочков как раз на эту тему.

Никто не говорит, что детей ели все голодающие мамы. Никто не говорит, что те, кто ел своих детей, были в это время в здравом рассудке. Просто когда случается массовый голод подобные случаи имеют место. Такое было не только в 30-е годы на Украине и в Поволжье. В благословенной царской России тоже не все хрустели французскими булками. У меня лежит газета начала века с заметкой о случаях людоедства в голодающих губерниях.

В настоящее время в России народ так не голодает, чтобы объедать кору и ветки с деревьев. Однако количество семей, где матери-алкоголички совершенно сознательно издеваются над детьми, удручает.


Dhole
отправлено 27.05.09 22:20 # 441


Кому: abdab, #436

> Нажми на стрелку рядом со своим ником и зацени комменты №1, 3, 17, 20.

Ни один из них к тебе, вроде, не относился.

Или я где-то перешёл на адресное хамство, причём в твою сторону?

Я, собственно, в этом аспекте.

> Вне = всего - изолировано

Понял, не дурак - дурак бы не понял!

> Сомневаться мы с тобой можем запросто, каждый в своем. Толку-то?

А где он есть? Лично я не вижу.

> А небо синее.

Вода мокрая, люди - сволочи.

Вот почему лет 50 назад не было их в таких коичествах?

Как забарывали?

> Я бы не отказался. А ты?

Бессмысленно.

> Зайди уже с улицы в наркологическую клинику и объяви им, что они ни хера не делают

Это где я говорил, что они ни хрена не делают?

Я несколько знаю эту работу, видел. И не скажу, что ни хрена не делают.

Несколько знакомых загнулись от передоза, нескольких таскали в больнички.

Некоторые ложились и в платные, за приличное бабло.

Толку - минимум, откинувшись начинали по новой.

И опять разговор начинается не со "здарова", а с "естьчо?"

Это уже не физиологическое, это уже от головы.

Выкарабкиваются единицы.

> Я в другом ведомстве служу, мне это говорить бесполезно.

Я где-то говорил, что ты нихрена не делаешь?

И кстати - ты по какому профилю? У меня сейчас електрослесарня.


Dhole
отправлено 27.05.09 22:21 # 442


Кому: abdab, #439

> Например, Сережо Зверево? :-D

[ржОт]

А что, вполне себе удачен!!


Das Messer
отправлено 27.05.09 22:26 # 443


Кому: aba, #429

> неконкурентноспособные особи не подлежат уничтожению - этого требует естественный отбор.

Эти особи, они что, вечно живут?

Словарь вроде как утверждает, что, согласно, естественному отбору, неконкурентоспособные особи и потомства не должны оставлять. А ты им вечность предлагаешь!!!


Студентка
отправлено 27.05.09 22:26 # 444


Кому: Dhole, #310


Проблема не в гипотетическом парне, а в конкретном ребенке. Много ли реальных детей из-за комп. игр с собой кончает?


Кому: Korael, #311

> Где лично ты увидела, что этого паренька назвали "малолетним долбоёбом"?

Я что-то не так понимаю в сокращении "МД"?
И, кстати, "Студентка" в данном случпе - ник. Пишется с большой буквы.

Кому: aba, #314

> всё потому что до 14 лет ребёнка ещё пытаются перевоспитать спецшколами или наказанием родителей как отвественных за его поведение

Вот именно, что перевоспитывают. А колонии типа Макаренко показывают, что и перевоспитать можно. И этого тоже можно было (процентов так 70%)

Кому: RaNd0m, #315

> и это точно не "проблемы в семье, некоторые физические и психологические заболевания, безработица и также финансовые затруднения".

Мы НИЧЕГО, как что у него домы было не знаем. Там могла быть такая атмосфера, что взрослый бы в петлю полез. Но мы этого не знаем.


Я вобще-то изначально писала, что а) смерть ребенка - не повод для шуток.
б)мы слишком мало знаем, чтобы делать глобальные выводы по его душевному здоровью


aba
отправлено 27.05.09 22:26 # 445


Кому: Knight, #430

> Камрады, так вы мне скажите, обобщая все эти рассуждения - правильно или не правильно в таком случае избавляться от "генетического шлака" в виде 12-ти летнего мд на балконе? ;)

тут скорее поднималась тема о том что все цыники не жалеют генетический "шлак", а с точки зрения естественного отбора его как раз нечего жалеть. фактически огромное количество индивидов ведущих растительный образ жизни - это доказательство того что генофонд + социофонд (психофонд?) разнообразен практически до предела. другое дело - специальное уничтожение "шлака". тут куча всяких факторов, но главный: есть жратва - потерпим, нет жратвы - нахрен с пляжу


inDesign
отправлено 27.05.09 22:31 # 446


Кому: abdab, #431

> об индивидах, зарабатывающих денежку продажей картинок, ими рисуемых, по сети.

неясно, чего тут эдакого. обычная практика фриланса, работают граждане на себя любимых. или речь про какие-то особенные картинки?


OutSidEr
отправлено 27.05.09 22:31 # 447


[Придя с работы перечитал все комменты]
Однако.
[думает]


abdab
отправлено 27.05.09 22:43 # 448


Кому: Dhole, #441

> Или я где-то перешёл на адресное хамство, причём в твою сторону?

Нет.

> Понял, не дурак - дурак бы не понял!

По-прежнему придерживаюсь мнения, что лучше так, чем вообще никак.

> А где он есть? Лично я не вижу.

По-видимому в том, что 12-летний идиот сумел покончить с собой. Севе и компании с этого сразу стало легче жить.

> Вот почему лет 50 назад не было их в таких коичествах?
> Как забарывали?

Понятия не имею. Однако, осмелюсь доложить, что нога наркоторговли тогда была поуже. Только не тряси с меня опять статистику!!!

> Бессмысленно.

Странно.

> Это где я говорил, что они ни хрена не делают?

> Дохрена вылечили? Сколько осталось лечить?
> почему уверен в полезности их лечения?"
> Если продержать пару недель на вязках и отправить домой - лечение, то тогда да, лечат.
> Ситуацию то это не исправляет
> не решаются никакие проблемы

То ли в укор лечебницам, то ли... в укор наркам,- что они, суки такие, никак не лечатся.

> откинувшись начинали по новой.

Но самоубиться им никто не советовал?

> И кстати - ты по какому профилю?

Экономист. Преподаю в ВУЗе.


Dhole
отправлено 27.05.09 22:44 # 449


Кому: Студентка, #443

> Много ли реальных детей из-за комп. игр с собой кончает?

Если брать en masse, то немного.

Ну, в смысле - не каждый десятый.

Но что есть много? В каком отношении?


Sania03-06
отправлено 27.05.09 22:48 # 450


Кому: Satou, #336

> Так ведь ещё в начале 20го века врачи некоторые говорили о том, что человечество само себя убивает и калечит. Мол, дети, которые в естественных условиях поглибли бы в утробе или младенчестве и косвенно улучшили генофонд, выживают и плодят таких же детей.

Что предлагаешь? Девушка у вас генетическая склонность родить дауна, давай обортик.


EvilZulu
отправлено 27.05.09 22:49 # 451


Суицид - это грех палюбому.
Что им светит там (неважно "кто виноват?"), АД!.
Человек (разумный) должен и обязан понимать (возрастные ограничения пох), что! Лишив себя Жизни! (специально выделяю заглавной), теряют ВСЁ, что имеет хоть какой-нибудь смысл.
Я против суицида, но! Если таковой имеет цель (отдать долг Родине) и какие-то серьёзные мотивы (уйти красиво, забрав с собой десяток, как минимум, сучих... сами знаете кого.


Сева
отправлено 27.05.09 22:49 # 452


Knight»#419

> почему многотысячелетняя практика приматской жизни привела еще и к тому, что социум также защищает и заведомо бесполезных индивидов?
> Строит дома для душевнобольных,

дык - многие жертвы карательной психиатрии способны вернуться к нормальной жизни

зачем их убивать?

есть и те, что неспособны

я, например, не так давно находился в г. Геленджик на санаторно-курортном лечении

среди прочего насмотрелся на дефектных детей и их угрюмых родителей

ну и послушал занимательные истории, передающиеся из уст в уста по тусовке дауновладельцев

излагать подробности прямо здесь не стану, но скажу так: судьба дауна нелегка, и иметь родителями людей, которым ты случайно поломал судьбу, тоже непросто

в числе прочего есть замечательные шансы внезапно или постепенно сгинуть

такой вот житейский цинизм

> подает милостыню калекам, не способным прокормить себя руками или принести пользу за счет своей мудрости, за отсутствием и того, и другого?

крайне широко распространен такой способ самоуспокоения и самооправдания - мол, да, я плохой человек, я ворую мясо с родного комбината, бегаю по девкам втайне от второй жены и не плачу алименты первой (например, потому что она стерва). Но вот сейчас я сделаю Доброе Дело - подам десятку безногому якобы ветерану, и мне обязательно Зачтется

снабжение деньгами ущербных очень сильно увязано с религией и уверенностью, что зачтется - недаром нищие и юродивые плотно тусуются вокруг церквей, не забывая отстегивать долю Организации


Dhole
отправлено 27.05.09 22:49 # 453


Кому: Das Messer, #444

> неконкурентоспособные особи и потомства не должны оставлять.

Оно, потомство, со временем стоновится всё слабее и в конце концов исчезает.

Как то так.


abdab
отправлено 27.05.09 22:50 # 454


Кому: inDesign, #446

Имелось ввиду примерно следующее:

" ... Игры, что показательно, дают множество таких возможностей — от киберспорта до мод-мейкинга, от игровой журналистики до создания собственных шедевров или участия в командной разработке. Все эти виды деятельности подразумевают, что ты посвящаешь играм не меньше времени, чем сну, но все они способны вывести тебя на совершенно новые рубежи. ..." (с) Сева

На таком поприще "подняться" может не только профессор-мачо.


Ocelot
отправлено 27.05.09 22:53 # 455


Кому: OutSidEr, #447

Отличные комменты!


RaNd0m
отправлено 27.05.09 22:53 # 456


Кому: Студентка, #443

> б)мы слишком мало знаем, чтобы делать глобальные выводы по его душевному здоровью

>Тем не менее последней каплей для юного Понгсаторна Ваттанабенжасофа (Pongsathorn Wattanabenjasopha) стала именно компьютерная игра, а точнее запрет на компьютерные игры отца мальчика. Узнав о приказе родителя, мальчик вышел на балкон и прыгнул вниз с высоты шестого этажа.

у него было что сожрать
у него было жилье
у него был как минимум один родитель
в статье не написано, что его били(унижали, насиловали), только "проблемы в семье"
А ведь у парня райская жизнь была!!!

Да и вообще, надо быть идиотом чтоб в 12 лет из окна выйти. Даже сексом не занимался ни разу, наверное :))


486dx2
отправлено 27.05.09 23:18 # 457


Кому: RaNd0m, #455

> Да и вообще, надо быть идиотом чтоб в 12 лет из окна выйти.

Тот, кто в 12 лет не был идиотом, пусть первый бросит в меня камень.
Спорить с родителями, уходить из дома и шляться по окрестным свалкам - самое милое дело в этом возрасте.


Сева
отправлено 27.05.09 23:25 # 458


486dx2»#457

> Тот, кто в 12 лет не был идиотом, пусть первый бросит в меня камень.

есть идиоты, а есть Идиоты

а еще иногда бывают ИДИОТЫ


Sania03-06
отправлено 27.05.09 23:28 # 459


Кому: Сева, #452

> Но вот сейчас я сделаю Доброе Дело - подам десятку безногому якобы ветерану, и мне обязательно Зачтется

А как тут не дать. Еще не хватало что бы ночью совесть домой вернулась и спать не давало- элементы мол плати, мясо не тырь, долги верни. А так скинул червонец, и и спи спокойно.


EvilZulu
отправлено 27.05.09 23:28 # 460


Кому: Сева, #452

> снабжение деньгами ущербных очень сильно увязано с религией и уверенностью, что зачтется - недаром нищие и юродивые плотно тусуются вокруг церквей, не забывая отстегивать долю Организации

Удивлён, что на эту наживку, кто-то ещё клюёт...

Лично Севе, спасиб огромадное! Обзоры-обзорами, а панорамы - они куда круче;)


Хромой Шайтан
отправлено 27.05.09 23:29 # 461


Кому: 486dx2, #457

> Тот, кто в 12 лет не был идиотом, пусть первый бросит в меня камень.

[кидает камень] Я не был идиотом в 12 лет, я лет с пяти понимал, что не стоит выходить в окна по пустякам. Я уже в то время соображал, что в жизни не всё так как тебе хочется и необходимо с этим мириться!

Кому: Всем

Прикратите кошмарить Севу! Он всё правильно отписал! Если юнный китайч0нок МД, что ж я ему скажу: "Счастливого пути дорогой друг!"


EvilZulu
отправлено 27.05.09 23:29 # 462


Кому: RaNd0m, #455

> Даже сексом не занимался ни разу, наверное :))

Чесна, впервые познал на жирафе из метала, что есть... блин Ну то самое, что зовёться сейчас Сексом. И было тада... эээ... 11 тирэ 12 лет.
Было круто и ахуенски!


IgorGK
отправлено 27.05.09 23:30 # 463


Кому: Denis-Drakon, #396

> Такое разве только у алкашей встретишь. Я представляю, и мне херого становиться. [активно блеват]

А чем это ты блюёшь в условиях голодухи?

[приползают оставшиеся дети и сжирают блевотину чувствительного папаши]


Andor
отправлено 27.05.09 23:34 # 464


Кому: Denis-Drakon, #328

> Не всякое животное сожрёт своего малыша от голодухи. А тут такое...
> Неужели наши предки-приматы так поступают?
> Это не "мамы", это нелюди какие-то! Уровень бактерии.

Не всякое, но таких не так уж и мало: свиньи, кошки, волчицы...

А на счет бактерий...
Несколько лет назад я однажды сам себе "прописал" диету: на завтарк овощной салат (помидоры, огурцы) с кусочком хлебом, на обед - бульон с гренками, на ужин фруктовый салат. Порции старался делать поменьше. Вода в течение дня без ограничений. Хотелось, во-первых, похудеть, во-вторых, проверить смогу ли... Был я тогда в отпуске двухнедельном, сидел дома, то есть вагоны не разгружал и у станка снаряды не вытачивал. Ну вобщем две недели и диетничал. Щас я уже не вспомню на сколько я похудел (помню на работе после отпуска все, глядя на меня, ахали), но прекрасно помню как хотелось есть... Очень хотелось... А ведь это был не голод. Так - очень бледное подобие. Не могу сказать, что снизошло на меня великое откровение, но вот какие мысли могут посетить голодного человека и какие поступки он может совершить пусть очень бледно, но смог прочувствовать. Так что лично я не стал бы вот так с плеча про бактерий... Не... не стал бы.


Dhole
отправлено 27.05.09 23:34 # 465


Кому: abdab, #448

> Нет.

И ни в чью другую сторону тоже.

Не имею обыкновения беспричинно хамить незнакомым людям, да ещё и по инторнетам ;)

> По-прежнему придерживаюсь мнения, что лучше так, чем вообще никак.

Не буду спорить. У нас с тобой, как полагаю, совершенно разный круг общения и, понятно, разный совершенно опыт. То, что я наблюдаю вокруг не радует нигде ни разу. За лет десять изменения строго в худшую сторону. Дури стало больше - в иных местах и сотнями грамм банчат, дурь стала доступней - навскидку сейчас шалмана четыре припомню, если конкретно эти не прикрыли ещё. Как сообщал выше - неоднократно пытались вытащить знакомых граждан, результат никакой. Любопытствовал у докторов - иные клиенты по три-четыре раза заезжают, если сразу не заезжают на кичу ;| Вот вокруг меня - как то так.

> Севе и компании с этого сразу стало легче жить.

Вот честно - не заметил облегчения. Злорадное веселье и цЫничные шутки - есть, облегчения не вижу.

> Понятия не имею. Однако, осмелюсь доложить, что нога наркоторговли тогда была поуже.

Ога, вот я про это.

Нет, ну понятно, что пол страны сидело в лагерях!!!

> Только не тряси с меня опять статистику!!!

Чёрт!! Срезал!!!

> Странно.

Чем поможет стакан воды?

> То ли в укор лечебницам, то ли... в укор наркам,- что они, суки такие, никак не лечатся

Но я нигде не укорял больнички.

Странно, что именно это ты увидел.

Имел ввиду бессмысленность подобного в общем, никак не влияющем на ситуацию.

Нарки да - суки такие, никак не лечатся!

Они живут в другом обществе, наше им интересно исключительно с целью "взять дозу".

> Но самоубиться им никто не советовал?

А не интересны нарку советы человека, живущего серой жизнью.

Что мы можем знать о жизни?! А схрена ли тогда даём советы?

Вот когда военно-морской зверь приходит с целью внезапной проверки - тогда да.

Вот тогда начинается ;)

> Экономист. Преподаю в ВУЗе.

Ясно, спасибо.


Dhole
отправлено 27.05.09 23:38 # 466


Кому: Сева, #458

> а еще иногда бывают ИДИОТЫ

Есть ещё и ФЕЕРИЧЕСКИЕ ИДИОТЫ - те, кто не хочет подыхать в одиночку.


Andor
отправлено 27.05.09 23:42 # 467


Кому: 486dx2, #457

> Спорить с родителями, уходить из дома и шляться по окрестным свалкам - самое милое дело в этом возрасте.

Но не шагать из окна.


IgorGK
отправлено 27.05.09 23:44 # 468


Кому: Sania03-06, #450

> Что предлагаешь? Девушка у вас генетическая склонность родить дауна, давай обортик.

Про современную медикогенетическую консультацию беременных (в рамках ОМС) слыхал когда?


ARGiHOR
отправлено 27.05.09 23:48 # 469


А был ли мальчик?


abdab
отправлено 27.05.09 23:51 # 470


Кому: Dhole, #465

> Не имею обыкновения беспричинно хамить незнакомым людям, да ещё и по инторнетам ;)

Значит, возьмешь свои слова в #282 обратно?

> Не буду спорить.

Что-то я совсем туплю. Вас двое, что ли, под одним ником?

> Вот честно - не заметил облегчения.

А как же искреннее довольство по поводу самоликвидации шлака?

> Чем поможет стакан воды?

Выпить, смочить слизистую, охладиться. Дополнительные полчаса на этом свете еще никому не вредили, кроме суицидных геймеров.

> Имел ввиду бессмысленность подобного в общем

Полное отсутствие "подобного" бессмысленно на все 1000 промилле.


EvilZulu
отправлено 27.05.09 23:51 # 471


Кому: 486dx2, #457

> Спорить с родителями, уходить из дома и шляться по окрестным свалкам - самое милое дело в этом возрасте.

Безобидно. Лучший способ доказать, что ты уже взрослый мальчик.
Самое жёсткое наказание (из детства), запрет на просмотр 1-ой серии "Мушкетеров". Бля. Ну и я выступил отлично. Сцуко, забросал прохожих яйцами (куринными).
Было стыдно...


Denis-Drakon
отправлено 27.05.09 23:51 # 472


Кому: IgorGK, #463

> А чем это ты блюёшь в условиях голодухи?
>
> [приползают оставшиеся дети и сжирают блевотину чувствительного папаши]

Ничё не понял. Ты что - псих, что-ли?


zloy_da4nik
отправлено 27.05.09 23:51 # 473


Кому: 486dx2, #457

> Тот, кто в 12 лет не был идиотом, пусть первый бросит в меня камень.
> Спорить с родителями, уходить из дома и шляться по окрестным свалкам - самое милое дело в этом возрасте.

Ну, насколько помню, я совершал много идиотского, когда мне было лет 12. Но мыслей убить себя почему то все равно не возникало. Хотя я даже играл в злые видеоигры типа doom.


EvilZulu
отправлено 27.05.09 23:52 # 474


Кому: Sania03-06

> Что предлагаешь? Девушка у вас генетическая склонность родить дауна, давай обортик.

А что ты ей предложить сможешь??? давай, рожай, воспитаем гражданина?

Чесна! Просто вопрос.


Кремень
отправлено 28.05.09 00:04 # 475


Кому: abdab, #439

> Например, Сережо Зверево?

Может быть.


Dhole
отправлено 28.05.09 00:05 # 476


Кому: abdab, #470

> Значит, возьмешь свои слова в #282 обратно?

[непонимает весь]

Камрад, ты о чём? Это в общем то к #189 относилось.

> Вас двое, что ли, под одним ником?

Да нет, я пока один ;)

Принимаю твою точку зрения, но, как показал в том же посте, смотрю с другой совершенно стороны.

И вижу лишь ухудшение ситуации.

> А как же искреннее довольство по поводу самоликвидации шлака?

Разве довольство - есть облегчение?

> Выпить, смочить слизистую, охладиться. Дополнительные полчаса на этом свете еще никому не вредили,

Ну если охота сдохнуть на полдня позже - тогда можно ;)

> Полное отсутствие "подобного" бессмысленно на все 1000 промилле.

Как написАл уже - я принимаю твою точку зрения.


Denis-Drakon
отправлено 28.05.09 00:06 # 477


Кому: Andor, #464

> Ну вобщем две недели и диетничал. Щас я уже не вспомню на сколько я похудел (помню на работе после отпуска все, глядя на меня, ахали), но прекрасно помню как хотелось есть... Очень хотелось... А ведь это был не голод. Так - очень бледное подобие. Не могу сказать, что снизошло на меня великое откровение, но вот какие мысли могут посетить голодного человека и какие поступки он может совершить пусть очень бледно, но смог прочувствовать. Так что лично я не стал бы вот так с плеча про бактерий... Не... не стал бы.

А я где-то с месячишко голодал каждые третьи сутки. Пузяки как и не было. :) Двое суток подряд, сука, не выдерживал. О мега-голоде понятия пока не имею, тут мне действительно сложно предсказать ощущения и мысли. Но на людоедство я не пойду. Лучше - смерть.


Эрми
отправлено 28.05.09 00:06 # 478


Кому: EvilZulu, #471

> запрет на просмотр 1-ой серии "Мушкетеров".

С Боярским??? Или мульт "Д'Артаньгав и три-пса мушкетера"?


EvilZulu
отправлено 28.05.09 00:13 # 479


Кому: Эрми, #477

> С Боярским??? Или мульт "Д'Артаньгав и три-пса мушкетера"?

С Боярским! Представь, пришел в школу, все только об этом и трещат. А ты лошара, не видел и не понимаешь что он, сцуко круче всех. Обида вселенская... но! прошу принять во внимание! я с балкона не прыгал... а ведь были посылы Сотоны... типо "сигай мальчуган, тут тёлы тебя ждут".


Andor
отправлено 28.05.09 00:18 # 480


Кому: EvilZulu, #479

> не прыгал... а ведь были посылы Сотоны... типо "сигай мальчуган, тут тёлы тебя ждут".

А поддался бы, прыгнул и приземлилсмя бы прямо на ацкую сковродку!!!
А рогатые тёлы показывали бы на тебя кончиком хвоста и, пристукивая копыцами, визгливо орали: "Вот лошара!!!"

:)


Analyzer
отправлено 28.05.09 00:18 # 481


Кому: IgorGK, #463

> А чем это ты блюёшь в условиях голодухи?
>
> [приползают оставшиеся дети и сжирают блевотину чувствительного папаши]


Ты еще про дерьмо напиши которое должны жрать. Любят некоторые жизнь через очко унитаза разглядывать...

А странно общество-то не любит "правдорубателей" и циников почему-то. То самое общество в рамках которого идет типа отбор типа нормальных людей. И когда заходит разговор об этом то это общество в аргументах порой превращается в 95% идиотов. Ну а сам воскликающий разумеется автоматически в избранных.

Люди конечно не идеальны и лицемерны. Творят черт знает что и говорят о добродетели, но не все такие и определенный уровень у многих есть и тормоза и примитивные попытки что-то изменить или сделать нормально. Или хотя бы создать какую-то атмосферу боле менее нормального мира в котором можно жить. А вот чисторазумные товарищи все какие-то помои льют и льют, без тормозов. Интересно какая от этого польза? И сами ведь вполне страдают человеческой идиотией и несовершенством. Какой такой это здоровый взгляд на жизнь совершенно непонятно. Скорее больной, и загаживающий все и вся вокруг.

И еще интересна позиция типа "вознесся над жалкими тараканами" со своими строго разумными взглядами. Да сколько не пытайся как был сам тараканом так и будешь со своими глупыми представлениями о глобальных процессах и шаблонами. Исключения редки.

Взгляды такие интересны и я уважаю их в некотором воображаемом идеале, и я против истерических нападков на логику в наше время, но все это хорошо только в устах редких людей и лучше не людей (пока таких правда не появилось). А так большинство начинает смахивать на Гитлеров рубя махом правду-матку о глобальных процессах и видениях мира. Хорошо тогда кстати повеселились и все объяснили тоже научным путем. И аргументов было хоть отбавляй, железная логика о том кто нужен и кто мусор. И сторонники отбора наверное неимоверно рады, сколько тогда мусора выгребли. И Русских слабаков, ничтожеств прирезали, то-то щас все такие здоровые ходят, сильные.


Топтыжка
отправлено 28.05.09 00:22 # 482


Кому: Сева, #452

> почему многотысячелетняя практика приматской жизни привела еще и к тому, что социум также защищает и заведомо бесполезных индивидов?


У меня есть знакомые инвалиды - изза повреждения спинного мозга не могут ходить - ездят на колясках.
При этом так же как все работают, водят автомобили, строят свой бизнес. Последнее, кстати, часто встречается среди инвалидов.

И почему Ты называешь их бесполезными, я понять затрудняюсь.


Эрми
отправлено 28.05.09 00:22 # 483


Кому: EvilZulu, #479

Из-за костюмов так и не смог посмотреть(( Книжка была с рисунками одного француза. Так там такие костюмы/форма! А наши барбосы? Штаны Дурова-Тревиля увидел - упал с дивана.

Кому: Denis-Drakon, #478

> Но на людоедство я не пойду. Лучше - смерть.

Блин, сегодня мимо носа моего такие ляжки проплыли. Мясо белейшее. Чуть не укусил! Девки совсем обнаглели! Только задумаешься о судьбе мира и мимо секс-машина чапает! Хоть глаз не поднимай.


Dhole
отправлено 28.05.09 00:24 # 484


Кому: Analyzer, #481

> А странно общество-то не любит "правдорубателей" и циников почему-то.

"Ты говоришь гадость - потому что говоришь правду. Мы хотели правду, а получили - гадость" (С)


abdab
отправлено 28.05.09 00:28 # 485


Кому: Dhole, #476

> Принимаю твою точку зрения, но, как показал в том же посте, смотрю с другой совершенно стороны.
> И вижу лишь ухудшение ситуации.

Камрад, да при чем тут точка зрения? Тут же чистая рихметика: число нарков на улицах несколько меньше общего при наличии лечебниц. Поскольку причины наркомании своротить ни ты, ни я не в состоянии, хорошо уже и то, что лечебницы есть. Это (наличие лечебниц и отдача от них) от нас не зависит, понимаешь?
Главное, что я хотел сказать - это что общество далеко не всегда по естественным принципам отбор осуществляет.
Зацепись этот тайчонок х... нет, - ремешком штанов за карниз во время прыжка, его б полезли спасать. И не исключено, что второго идиотизма он не совершил бы (да, такое тоже бывает).
Слава ТНБ, что спасателями и врачами не руководят "Севы", которые все за правильность самоубийства знают. Пока что общество устроено немного иначе.

> Разве довольство - есть облегчение?

Ёёёё... не, в философию я не полезу.

> Ну если охота сдохнуть на полдня позже - тогда можно ;)

Вот такой я, цепляюсь за жизнь со всеми ее удовольствиями!


IgorGK
отправлено 28.05.09 00:42 # 486


Кому: Denis-Drakon, #473

Это, если ты не понял, я про ситуацию, когда одного самого слабого скармливают остальным. А ты вот, такой сытый-довольный из мягкого кресла передставил ситуацию и изящно так блеванул. Ну, то есть поставил себя на их место и... интересно, а чем это ты в ситуации, когда кроме детей жрать нечего, покушать успел так сытно, что даже на поблевать осталось? Вот я и поинтересовался.
Да и из жизни кой-чо припомнил. Хоть и не про людей, коих в таких ситуациах к счастью не наблюдал, а про животных. Про которых ты говоришь, что они якобы не жрут детёнышей. Как только с провизией туго - еще как жрут - только за ушами трещит. А некоторые и просто так жрут.
А уж, пардон, блевотину пережевать... камрад, у тебя хоть кошак был когда? А вот медведы, они и не шибко голодные - а дерьмо сожрать не откажутся. Как так?
Это я к тому, что не надо бы свои прЫнципы проецировать на ситуации, когда даже башка с голодухи пухнет.


IgorGK
отправлено 28.05.09 00:57 # 487


Кому: Analyzer, #481

> Ты еще про дерьмо напиши которое должны жрать. Любят некоторые жизнь через очко унитаза разглядывать...

Мы пока как бы в цивилизованном обществе живём, где, пока есть унитаз - его можно продать и купить жрачки.
В ситуации, когда этот унитаз нахрен никому не нужен, потому как никому в него "делать" нечего - из него и не наешься. Хы-хы.

PS Есть предложение закончить тему про дерьмо. Я так понимаю, что если люди доходят до поедания собственных детей - всё остальное они уже съели. Как уж они будут жить после этого - вопрос второй. Первый - выжить.


ljstocks
отправлено 28.05.09 01:18 # 488


Тысячилетия идёт эволюция на планете Земля.
А тут - БАЦ!!! - и удивление. Ах вот он ты какой северный олень - ЭВОЛЮЦИЯ :)))


EvilZulu
отправлено 28.05.09 01:18 # 489


Кому: Andor, #480

> "Вот лошара!!!"

До сих пор мучаюсь! Два десятка яиц в не ни в чём не повинных граждан откидал!
так для справки... я это... ну... ампулы повзрывал. Говорят нужные и полезные)


Dhole
отправлено 28.05.09 01:18 # 490


Кому: abdab, #485

> ...нарков на улицах несколько меньше общего при наличии лечебниц.

Ничтожно меньше. На шанс отцепить в жбан сколько нибудь заметно не влияет. Я вот именно об этом имею ввиду говоря о бесперспективности занятия.

> Поскольку причины наркомании своротить ни ты, ни я не в состоянии

К сожалению. И не общие даже, но и частные варианты - вот здесь, со знакомыми - исправить никак не можешь.

> хорошо уже и то, что лечебницы есть.

Угу. Пару раз доволакивали отъезжающие тушки. И докторы их даже вытаскивали. Однако сии незначительные проишествия никак на граждан не повлияли ;)

> Главное, что я хотел сказать - это что общество далеко не всегда по естественным принципам отбор осуществляет.

Ну, чай не спартанцы!!

> Зацепись этот тайчонок х... нет, - ремешком штанов за карниз во время прыжка, его б полезли спасать.

Само собой. Кто-то из чуства ответственности, кто-то - с искреннем желанием помочь.

Кто-то - потому как положено, вроде. Ну, помогать ;)

> И не исключено, что второго идиотизма он не совершил бы (да, такое тоже бывает).

А вот вполне могло наступить просветление в мозгу, чисто с перепугу.

> Ёёёё... не, в философию я не полезу.

Вот не нада! Не нада!!

Я всё понял - облегчились и настало довольство!!

> Вот такой я, цепляюсь за жизнь со всеми ее удовольствиями!

[вспоминает всякое]

> Я крикнул в ответ:
> — Вы забыли про водородную бомбу.
> — Черта с два! — торжествующе рявкнул он. — Я и бомбу перехитрил. Доктор сказал, что с моим сердцем я больше двух лет не протяну.

Вот это - оптимизм!!!


Топтыжка
отправлено 28.05.09 01:18 # 491


Кому: Сева

Сева, предыдущий пост не Тебе, а камраду Knight - у

Я промахнулся


Denis-Drakon
отправлено 28.05.09 01:18 # 492


Кому: Эрми, #483

> Блин, сегодня мимо носа моего такие ляжки проплыли. Мясо белейшее. Чуть не укусил!

Ааа, это за тобой, значит, санитары по пляжу гонялись. Понятно.


OutSidEr
отправлено 28.05.09 01:18 # 493


Кому: Denis-Drakon, #478

> Но на людоедство я не пойду. Лучше - смерть.

Как показывают известные исторические события - налет цивилизованности над приматом внутри человека - крайне тонок, и рвется легко и быстро.
Так что, камрад, не зарекайся. Пока не побываешь там - однозначно никогда не скажешь.
Не дай бог никому.


EvilZulu
отправлено 28.05.09 01:18 # 494


Кому: Эрми, #483

> А наши барбосы? Штаны Дурова-Тревиля увидел - упал с дивана.

Дедушка знал как одевать барбосов)


EvilZulu
отправлено 28.05.09 01:19 # 495


Кому: abdab, #485

> Вот такой я, цепляюсь за жизнь со всеми ее удовольствиями!

Правильно!

> что спасателями и врачами не руководят "Севы", которые все за правильность самоубийства знают

Так... Сева, насколько я, тупая скотина понимаю... держит и руководит "Опергеймер". Прошу заметить - заслуженно! Ну к тому, что, верная политика партии!

Пральность суицида в том, что это непрально;)


Analyzer
отправлено 28.05.09 01:24 # 496


Кому: Dhole, #484

> "Ты говоришь гадость - потому что говоришь правду. Мы хотели правду, а получили - гадость" (С)

Еще смотря как эта "правда" (именно в кавычках потому в устах человека почти всегда так) звучит. Если обозленное плюющее на всех про дебилов кретинов дегенератов то это одно. А если гибкие спокойные рассуждения то это другое.

Кому: IgorGK, #486

Так все жрали детей в Ленинграде? И это самый что ни есть человечный поступок? Я лично согласен Denis-Drakon по поводу безумия этой ситуации. И сам бы застрелился или упал на улице скорее всего как многие (в виду своей нерешительности ни туда ни сюда) нежели сделал это (хотя сторонники отбора наверное должны считать это тупостью, ведь надо все делать ради выживания, и детей жрать). Иметь такие взгляды нормальнее с точки зрения человека (не как животного хомосапиенс, а того что в слово человек вкладывают помимо животного). А ты мне кажется слишком увлекся умозрительностью и дерьмом осуждая вполне нормальную реакцию, причем самую стандартную обычного человека, ведь природа наделила нас этими понятиями а то что там в Ленинграде было или при голодухе 30-х годов это особый экстрим и особые случае в этом экстриме.


RussLeman
отправлено 28.05.09 01:25 # 497


Кому: aba, #427

> природа богато "снабдила" животных различными поведенческими реакциями, которые вполне могут дремать и внутри нас. и наша задача, как биолого-социальных существ не сидеть тихо, боясь разбудить эти реакци, а перекрыть их другими, более отвечающими текущей ситуации навыками и реакциями

и ставить эти заложенные реакции себе на пользу, когда это необходимо (не имеются в виду реакции типа насрать в штаны, чтоб быстрее бежать). Ну например, напала шпана - испугаться и быстро сбежать от них, если в угол зажали - повернуться и драться насмерть и т.д.


Dhole
отправлено 28.05.09 01:37 # 498


Кому: Analyzer, #496

> Еще смотря как эта "правда" (именно в кавычках потому в устах человека почти всегда так) звучит.

Правда звучит как констатация факта. Не логических построений, не смелых догадок и ярких прозрений. Именно изложение факта как он есть. А так как правда, как правило, гнусна и неприглядна (см. вода мокрая, небо голубое, люди сволочи - жизнь дерьмо), то и получается гадость. Невзирая на.

> А если гибкие спокойные рассуждения то это другое.

Хм. Гибкие спокойные рассуждения могут изменить факт? Это как?


RussLeman
отправлено 28.05.09 02:12 # 499


Нет ничего хорошего, также как и нет ничего плохого, есть только факты и наше к ним отношение как к хорошим или плохим (с).

Сева, спасибо, отличная заметка! Камрады, спасибо, отличные комментарии!

По теме: подписываюсь под постом #399

А насчёт рассуждений о правде: правда - она у каждого своя, исходя из воспитания, образования, опыта, короче, из картины мира.


aba
отправлено 28.05.09 02:12 # 500


Кому: Студентка, #443

> Вот именно, что перевоспитывают. А колонии типа Макаренко показывают, что и перевоспитать можно. И этого тоже можно было (процентов так 70%)

это никоим образом не отрицает то что ребёнок в 12 лет не понимает что делает. он прекрасно всё понимает, просто маленького ребёнка ещё можно уговорить не делать так больше, а взрослого - уже обычно бывает поздно



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 всего: 868



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк