Делегирование домена крупнейшего российского торрент-трекера torrents.ru было приостановлено по решению следственного отдела прокуратуры по Чертановскому району города Москвы. Об этом сообщает пресс-служба регистратора доменных имен в зоне .ru "Ру-Центр". В связи с каким делом было принято такое решение, в пресс-службе не уточнили. В Генеральной прокуратуре РФ дать комментариев по этому вопросу также не смогли. Работа домена будет приостановлена до тех пор, пока не закончится разбирательство трекера с правоохранительными органами.
Домен torrents.ru прекратил работу днем 18 февраля. В настоящее время он перенаправляет на "зеркало" сайта по адресу rutracker.org, где размещено сообщение о сбое и инструкции для работы с новым адресом. В настоящее время на этом домене уже работает форум трекера.
Администрация трекера отмечает, что не получала никаких уведомлений о прекращении делегирования домена torrents.ru и не знает о причинах такого решения.
По поиску не нашёл, если уже было - просьба прибить пост.
>В Дагестане в среду был похоронен ветеран Великой Отечественной войны Абдулхаким Исмаилов — последний участник знаменитого снимка о водружении Знамени Победы над Рейхстагом в 1945 году. Он скончался на 94-м году жизни, большую часть которой оставался неизвестным участником ВОВ, как и его товарищи, запечатленные на снимке фотокорреспондента ТАСС Евгения Халдея — киевлянин Алексей Ковалев и минчанин Леонид Горычев.
> Это я к твоему посту за #258 о том, что тот, кто обладает авторскими правами на произведение (автор\издатель\прокатчик, в твоем написании - ушлый коммерсант) предъявил распространителям эти самые права и спросил "Где деньги?".
Не автор, не издатель, не прокатчик. Просто тот, кто хотел тупо срубить бабла и подмять все это под себя. Если интересуют подробности - погуглите про объединение библиотек ЛитРес.
> Прекрасный домен второго уровня зоны ru. Теперь те же люди в не менее прекрасной зоне org + реклама по лентам и телеканалам.
>
> А по уму за яйца надо брать хостера и изымать сервера. Хотя, бэкапы всегда найдутся.
Вот кстати невозможно с этим спорить. Мне кажется совсем нелогичным, что не предъявили претензии к ресурсу, а просто попросили контору, делегирующую домен, приостановить свои услуги. Не пришли изъять серверы для изучения - а просто попросили прикрыть домен. Это как если ведётся проихводство по делу о краже, в котором я фигурирую каким-то образом, и на основании этого просят арендодателя моей квартиры выселить меня, но мне никаких претензий при этом не предъявляют. С юридической точки зрения там вообще как так получилось?
Президент РФ Дмитрий Медведев принял решение освободить от занимаемых должностей 15 руководящих сотрудников МВД в звании генерала. Об этом сообщает РИА Новости, со ссылкой на пресс-службу Кремля. http://lenta.ru/news/2010/02/18/mvd1/
Помнится, когда-то рабочие так ныли и бастовали на ровном месте, чего нельзя было делать. Были нормальные законы, по ним капиталист драл с рабочего три шкуры -- а какого ж черта рабочий возбухал, коли все по закону было? В том-то и секрет, что законы меняются в том числе через возбухание. Не возбухай тогда рабочие -- ты б тут не флудил щас, а стоял бы по 12 часов в сутки у станка.
В целом ты хорошо говоришь о торрентах, но аргумент с прикрывали это вообще не аргумент, я не знаю говорили об этом или нет. Раздачи закрывались только когда т.н. правообладатель сообщал что его права нарушались или что-то типа того, не думаю что все т.н. правообладатели были представлены на торрентах и кстати можно было самому сделать торрент, написать в личку раздающему что бы дораздал и скачать. А в целом пока мне не объяснят почему слесарь не может заработать лям баксов, как актёришка - я буду качать и раздавать.
> Это что же получается, пираты приводят к уменьшению цен на продукцию? А если пиратов окончательно заборют, то сверхприбыли корпораций многократно возрастут?
Правильнее сказать: здравый смысл приводит к уменьшению цен на продукцию.
То, что отдаленно тянет на определение сверхприбыли, получают всего несколько компаний, в том числе Google, Microsoft и Autodesk. Ими должны заниматься антимонопольные органы. Большая часть (95%) корпораций скромно зарабатывают, а не получают сверхприбыли.
50 долларов за диск с игрой - нормальная цена для США. В России среднаяя зарплата в несколько раз меньше, так что покупательная способность населения сильно ниже. Не было бы пиратства - просто бы не покупали игры, и эффект был бы абсолютно тот же.
Кстати, одна из причин того, что Россия беднее США/Западная Европа - это неравноправный торговый обмен. Они нам продают компы, софт, автомобили, боинги и т.п., а у нас покупают только нефть. Голливудские фильмы у нас прокатывают, и мы на них ходим, а наше кино в США не прокатывают. Конечно, исторически сложилось, что качество наших товаров (самолетов, софта, кино) сейчас невысокое, но не только мы в этом виноваты - нечестные действия западных конкурентов тоже играют роль. Например, фирме Microsoft в силу своего размера проще лоббировать в России милицейские рейды с проверками лицензионности Microsoft Office. А какой-нибудь мелкой русской фирме - сложнее лоббировать проверки лицензионности своего софта, что, по большому счету, нечестно.
Поэтому, надо помнить, что когда человек скачивает пиратскую копию иностранной, например, игрушки - он просто нарушает закон. А когда он скачивает пиратскую копию русской игрушки или русского софта - он еще и ворует у своих соотечественников и увеличивает конкурентное преимущество иностранцев.
> Вроде бы, по международным договоренностям, которые приняла и Россия, через 60 лет после первого опубликования любое произведения становится "мировым достоянием" и авторское право на него не распространяется.
>
> Уже 60? Не слежу как 3 года, с тех пор как завязал за пиратами гоняться :)
>
> А так да, мысль она в этом и заключалась - одно дело ты качаешь и смотришь мировое достояние ("Буратино"). Другое дело - объект авторского права ("Трансформеры").
По российским законам в общественное достояние всё переходит только через 70 лет после смерти автора, причём срок может быть продлён на 5 лет для тех кто в Войну воевал или работал, а также для ста тысяч миллиардов невинных жертв сталинских репрессий. Совсем недавно срок был 50 лет, но под давлением копирастов был продлён (мотивировали, кстати, увеличившейся продолжительностью жизни, ага). Ну там ещё вроде есть нюансы, в связи с тем, что законодательство менялось и кое на что все сроки истекли. Например, по-моему до 1972 года на иностранцев авторские права вообще не распространялись — в результате кое-что на территории России находится в общественном достоянии ещё при живых авторах.
> Скачанная с торрента, а не законно купленная копия должна считаться контрафактной, и сам факт ее скачивания и хранения является преступлением:
В целях сбыта - да.
"Исходя из диспозиции части 2 статьи 146 УК РФ необходимым условием наступления уголовной ответственности за приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм является совершение указанных деяний в целях сбыта".
Офисное использование не подпадает под использование в личных целях.
>Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации
Использование торрентов для скачивания весьма затруднительно подвести под эту статью.
Да, знаю этих пацанов. Только они никакое не объединение именно "библиотек" - они объединение книжных [магазинов], выступающее за полное искоренение библиотек - в принципе.
Камрады, подскажите, пожалуйста.
Не так давно читал высказывания известного мега-камрада ФВЛ об интеллектуальной собственности, пиратстве, о том, что в современной системе взаимодействия авторов и издателей основная страдающая сторона - авторы. Там было и про то, является ли пиратство кражей по мнению Фёдора Викторовича. Здорово так расписано было.
Только вот что-то найти никак не могу((
Может, кто помнит?
>Повторюсь, [мы не расследуем дело против сайта Torrents.ru и не имеем к нему никаких претензий]. Но в ходе расследования других дел следствие обязано по Уголовно-процессуальному кодексу пресечь причины и условия, способствующие совершению преступлений. Именно это и произошло в данном случае. http://www.vz.ru/society/2010/2/18/377210.html
Это невыразимо прекрасно. То есть, если из Таджикистана поездами регулярно гонят наркоту надо просто прекратить сообщение. И всё, порядок.
Да? А вот я другое скажу: Чайковский из-за этой системы авторского права с трудом нашел экземпляр "Евгения Онегина". Не повези ему -- остались бы мы без этой оперы. Объясните, пожалуйста, чем же вызван фактически столетний срок эксклюзивных прав? Я бы мог понять еще, к примеру, пять лет эксклюзива, а потом фиксированный процент -- но когда недоступны произведения, созданные даже сто лет назад, и только лишь потому, что правообладатель не считает нужных их издавать...
> Кому: Симаргл, #380 >
> > Это где же книги по 40 руб. за штуку продают? И что это за книги, какой формат?
> >
> > *.pdf
>
> [голосом Тони Сопрано] >
> Оу!
>
> Никогда не интересовался электронными книгами в *.pdf. Неудобно читать. Даже не рассматривал их, как вариант.
> Всякими торентами никогда в жизни не пользовался и имею смутное представление об их функциональности.
Как же? Не ты ли это семь постов назад лихо сорвал покровы? Или любой ресурс, о функциональности которого имеешь смутного представление, по-умолчанию считается пидорским?
Да чего там антисоветского? Из всех советских людей отвратителен там только один -- стукач. И того почти не показывают. Фильм ничуть не более антисоветский, чем какой-нибудь "Жених с того света" :)
Вопрос не ко мне. Кстати вроде сейчас 50 или 70 лет срок, я честно говоря уже не помню.
Вопрос опять же, очень такой резиновый - можно растягивать во все стороны, крутить как хочешь, на выходе получается всякое интересное. Например, про авторов. Знают же, подлецы, что издательства будут до последнего пользоваться правами - но ведь продают, подписывают контракты. Значит, сами виноваты. И вообще по хорошему нужно не книжки издавать, а ездить с чтениями, а все остальное - не искусство, а заработок и пыль в глаза.
Кстати литрес берет деньги даже за книги тех авторов с которыми у них нет договора. Михалков и Ко так же трясут не принадлежащие им деньги. Так что о своих правах заботятся только сами правообладатели, а вот так называемые копирайтеры только о себе.
> То есть, если из Таджикистана поездами регулярно гонят наркоту надо просто прекратить сообщение.
Да, поезда запретить.
Кстати, ещё можно запретить програму Microsoft Windows - большинство потребителей "контрафакта" использует именно её для скачивания и просмотра нелегальной продукции.
> Ключевой момент, что убийство - это всегда УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ СМЕРТИ. Так считает законодатель, так повелось в русском языке. Дело в том, друг мой,
Дорогой друг! Посмотри, пожалуйста, в УК про Убийство по неосторожности.
> Кстати литрес берет деньги даже за книги тех авторов с которыми у них нет договора
Они и за Толстого пытались деньги брать, и за Лескова. (Кто не понимает, поясню - авторы умерли более 70 лет назад и их произведения по закону являются общественным достоянием). Причём продавали - это мягко сказано - они в ультимативном порядке требовали от библиотек изымать книги этих авторов из свободного доступа.
"За 300% прибыли капиталист пойдёт на любое преступление" - это факт.
70 лет от 1 января года, следующего за годом смерти автора. То есть, например, Чуковский умер в 1969 году. Значит, "Крокодил", написанный в 1916 году, оказался бы по нынешнему закону в общественном достоянии спустя 123 года после его написания :)
> Кстати, ещё можно запретить програму Microsoft Windows - большинство потребителей "контрафакта" использует именно её для скачивания и просмотра нелегальной продукции.
Это полумеры. Интернет надо запретить, хотя бы на время расследования.
Вот-вот, не помню я уже подробностей. Читал и это в том числе.
Просто еще же переводят как-то в общественное достояние различные произведения. И многие - задолго до этого срока, судя по кино например.
> Это полумеры. Интернет надо запретить, хотя бы на время расследования.
Не, только полный запрет носителей информации как таковых гарантированно спасёт от злобных пиратов!
То-то славно будет жить - в пещерах и при свете костра (а борцы с пиратами всё равно будут востребованы - следить, чтобы наскальную живопись никто не скопировал, например).
> Кстати, ещё можно запретить програму Microsoft Windows - большинство потребителей "контрафакта" использует именно её для скачивания и просмотра нелегальной продукции.
Странно, что ещё не запретили, ведь она создаёт "причины и условия, способствующие совершению преступлений"!!! Но это всё полумеры, ведь конртрафактная продукция запускается на ЭВМ, а значит они тоже создают "причины и условия, способствующие совершению преступлений". Всё, готовьтесь, скоро за всеми владельцами ПК придут!!!
> .pdf - лучший. С экрана читать не очень, в этом главная проблема электрических книг.
Вынужден отметить, что никогда в жизни мне не было читать так удобно, как лёжа на диване и смотря в висящую на стене 42дюймовую плазму. Делаешь очень крупный текст и крутишь его. Глаза устают раза в 3 медленнее, чем при чтении с книги. "Размер имеет значение" (с)
> И правильно сделали, что закрыли. Хочешь книгу - купи. Понятно, что "не многие себе могут позволить книгу за 40 руб."
Камрад, где ты такие книги нашел? На чем напечатаны, на пипифаксе? Кроме того, хорошие книги не жаль и купить, но вот покупать кота в мешке я категорически не хочу. Кто мне вернет деньги, если мне данное произведение не понравится? То же относится и к фильмам.
Сама идея. Вот, например, из одного отзыва, навскидку:
"Ниночка, попав за границу, поняла, что она может быть другой, посещать светские рауты и пить шампанское, примерять чужие драгоценности и вести светскую беседу, вставляя отборные колкости, позволить себе надеть глупую шляпку и сказать портрету Ленина: «Улыбнись, папаша!». Именно поэтому ей так больно уезжать в страну, где нужно ходить, словно робот, и доказывать каждому одним своим видом, что ты готова на все, лишь бы этой стране принести благо."
Ты еще скажи, что "Раз, два, три" того же Билли Уайлдера не антисоветский.
Сегодня общался с преподавателем, ведет у нас Мировую Экономику. Зашел разговор про 90-е и про действия Гайдара. На вопросы про связь реформс обнищанием страны и голодными пенсионерами преподаватель живо так ответил мол - "им не повезло, а в общем все было хорошо и нужно". Мужику 53 года, про его родителей как-то не стал спрашивать, зачет все-таки.
> Скачанная с торрента, а не законно купленная копия должна считаться контрафактной, и сам факт ее скачивания и хранения является преступлением:
>
> В целях сбыта - да.
>
> "Исходя из диспозиции части 2 статьи 146 УК РФ необходимым условием наступления уголовной ответственности за приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм является совершение указанных деяний в целях сбыта".
>
> Офисное использование не подпадает под использование в личных целях.
Да, действительно, я был немного неправ. В части 2 статьи 146 УК РФ ключевой момент - "крупный ущерб" (сейчас, по сложившейся практике, от 250 тыс рублей). Отсюда и формулировка "в целях сбыта" в постановлении.
Получается, сейчас, если мелкий ущерб (скачал бесплатно одну копию с торрента) - то и статьи в УК РФ нет, по которой судить можно. Вот тут юристы в подробностях обсуждали:
Надо думаю в отдельную новость:
Коллегия из трех профессиональных судей Мосгорсуда признала экс-главу ОВД "Царицыно" 30-летнего майора Дениса Евюкова виновным по всем пунктам обвинения и приговорила его к пожизненному заключению с отбыванием наказания в исправительном учреждении особого режима без права на условно-досрочное освобождение.
http://top.rbc.ru/society/19/02/2010/372868.shtml
> Ключевой момент, что убийство - это всегда УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ СМЕРТИ. Так считает законодатель, так повелось в русском языке. Дело в том, друг мой,
>
> Дорогой друг! Посмотри, пожалуйста, в УК про Убийство по неосторожности.
Камрад, в УК это перестали называть "убийством", применив словосочетание "причинение смерти по неосторожности".
Убийством юристы действительно называют только умышленное причинение смерти. Камрад Смолкин, как я понимаю, именно это имел ввиду.
Кстати, ситуация с торентс.ру может очень наглядно показать кто такие правозащитники в нашей стране. Это для них шанс если не реабилитироваться, то хотя бы добавить ложку меда в бочку дегтя
> В США, насколько я знаю, с успехом судят и за мелкий ущерб (одна незаконная копия), но у них, естественно, свой УК.
В США нет УК в российском его понимании. Там есть довольно большой список т.н. "федеральных преступлений" за которые кара настигнет неминуемо, но в остальном, там прецедентное право. Поэтому, там присутствуют такие дебильные решения суда, когда домовладельцев судили за то, что вор, проникший в их гараж и оказавшийся там запертым остался на несколько дней без еды.
> Администрация трекера отмечает, что не получала никаких уведомлений о прекращении делегирования домена torrents.ru и не знает о причинах такого решения.
Показательно работают демократические органы правопорядка. Сайты подобного толка пучками прорастают уже несколько лет и тут хуяк! Оказывается один из них не соблюдает закон. Остальных, понятно, для Фемиды не существует. При чем сайт нужно, конечно, закрыть без объяснения причины, постановлений суда и прочего. Демократическая прокуратура в роли невидимой руки рынка в действии!!! Блядуны закона, my ass.
И всё это на фоне воя малолетних долбоебов, которым прикрыли халяву... пардон [зачеркивает, пишет политкорректно] возмущений общественности.
> Для меня губернатор представляет власть. Если для тебя это странно, то я бессилен что-то объяснять.
Это прекрасно. Должен ли я из этого сделать глубокий вывод, что на основании действий отдельно взятого губернатора, к примеру, "все менты - козлы"?
> Свои больные детские фантазии не переводи на меня.
Да детские фантазии, по ходу, у тебя. Я как то привык жить в реальной действительности и действовать в соответствие с этими реалиями, а не мечтать на тему как будет заебись, если все будет заебись.
> Я тебе тоже страшное скажу - ты б не нес херню публично. Разница уровня доходов семьи генерального секретаря КПСС М.С. Горбачева и рабочего не сравнима с разницей в доходах семьи например Лужкова и рабочего.
А вот это вот не ты писал?
> Пиратов заборят, когда народ весь либо прочипуют в мозг либо докажут аргументированно, что актер вправе за полгода съемок заработать 1 000 000 $, а слесарь - нет.
Или у тебя левая сторона работает отдельно от правой? Ну то что ты так произвольно скачешь с актеров на генсеков? И притягиваешь за всякое то что было и то что есть?
> приговорила его к пожизненному заключению с отбыванием наказания в исправительном учреждении особого режима без права на условно-досрочное освобождение.
Это, поди, для такого приговора пришлось полтора десятка генералов снять.
> Получается, сейчас, если мелкий ущерб (скачал бесплатно одну копию с торрента) - то и статьи в УК РФ нет, по которой судить можно.
В УК нет, но есть КОАП и ГК. Мало того, по существующему законодательству для возмещения вреда/убытков и пр. не обязательно даже наличие вины: случайно споткнулся, упал, задел машину, у которой отломилось зеркало. Нет ни прямой, ни косвенной вины, ни умысла, ни неосторожности. Просто - стечение обстоятельств. Но ущерб причинен и его надо возместит
> Дело в том, друг мой, что мы изначально, ведя дискуссию, с другим товарищем оперировали не столько юридическим термином убийство, сколько лингвистическим.
Правда, теперь, ты с лингвистики соскочил на юриспруденцию.:)
> А по уму за яйца надо брать хостера и изымать сервера. Хотя, бэкапы всегда найдутся.
>
> Вот кстати невозможно с этим спорить. Мне кажется совсем нелогичным, что не предъявили претензии к ресурсу, а просто попросили контору, делегирующую домен, приостановить свои услуги.
А они не могут. Насколько я вижу по IP, хостинг находится где-то в Испании.
> Однако пиратсво добром называют, например, представители Майкрософт :) Пользователи пиратской винды, по их словам, -- это главный капитал Майкрософт :)
А ещё можно вспомнить как БГ начинал свою деятельность :)
> > Не, только полный запрет носителей информации как таковых гарантированно спасёт от злобных пиратов!
>
> [додумался до страшного] >
> Человеческий мозг - тоже носитель информации!!!
Носителем информации может быть всё.
Придётся запретить материю, пространство, время, энергию, поле, волны и прочее.
Кстати, запрет тоже может быть носителем информации.
> Помнится, когда-то рабочие так ныли и бастовали на ровном месте, чего нельзя было делать. Были нормальные законы, по ним капиталист драл с рабочего три шкуры -- а какого ж черта рабочий возбухал, коли все по закону было? В том-то и секрет, что законы меняются в том числе через возбухание. Не возбухай тогда рабочие -- ты б тут не флудил щас, а стоял бы по 12 часов в сутки у станка.
Интересный поворот дискуссии. Т.е. ты вот взял и уровнял по сути требования по условиям труда и принципов отчуждения плодов труда и банальное воровство (назовем вещи своими именами, независимо от массовости явления) интеллектуальной собственности? А потом те же люди начинают говорить на темы зарплат ученых здесь и там, матерят чубайса и лужкова? Однако, сильно!
> Это как так? Я этот термин общечеловечески применяю, а его на самом деле нет!
Удивительно, правда? :)
А так часто бывает. Тут один уважаемый мной камрад применял термин "качество" не по назначению и тоже удивился, когда разговор перешел на тему определений.
Нету "общечеловеческого" словаря. Общечеловеческий словарь - это БСЭ, а она убийство трактует строго в юридическом смысле.
Вообще, когда начинаешь оперировать только установленными как-то, утвержденными определениями - это примерно как с логикой. Такая штука замечательная, просветляет очень. В языке ключ, такскть, к пониманию мира!!!
> А вот учение и чтение стихов на уроках Литературы в школе, оно как?
> Или уже не практикуют?
> Ну или там пересказ фильма по памяти? ЗА ДЕНЬГИ!!!
Это ладно, есть ведь и другой нарыв на теле общества - институты и университеты! Там мало того, что в библиотеках регулярно год за годом бесплатно раздают читать книги, так творится совсем уж полный беспредел - преподаватели пишут по книгам лекции, читают их вслух, а студенты, суки, сидят и нелицензионно копируют!!!
> Получается, сейчас, если мелкий ущерб (скачал бесплатно одну копию с торрента) - то и статьи в УК РФ нет, по которой судить можно. Вот тут юристы в подробностях обсуждали:
>
> http://www.yurclub.ru/docs/criminal/article48.html
Пара цитат оттуда:
> Хотя размер крупного ущерба является оценочным и в законе по данной статье не установлен ... в приговорах по Владимирской и Тамбовской областям мне довелось видеть суммы в 12 – 15 МРОТ...
> ... сотрудники милиции (...) уже начали понимать, насколько просты и быстры в расследовании дела указанной категории (по ст. 146 УК РФ).
А если продукт перед распространением подвергнут серьезным изменениям: с блу-рей диска сделан рип на 4 гига с удалением спецматериалов, части субтитров и звуковых дорожек и добавлением других, в продукт ранее не входивших?
> А в целом пока мне не объяснят почему слесарь не может заработать лям баксов, как актёришка - я буду качать и раздавать.
Как почему? Малая добавленная стоимость труда, что же еще.
Было: трубы, вентили, смесители, новая квартира без проложенного водопровода. В сумме это стоит столько-то. Пришел слесарь, все проложил, квартира с водопроводом стала стоить чуточку больше. Часть от этой чуточки слесарь получил.
Было: концертный зал, артист, зрители. Зрители занесли в кассу немеряно денег, посмотрели на кривлянья артиста, ушли довольные. Зал остался стоять, деньги раскидали по зарплате обслуги, за электричество, в счет будущего ремонта. Осталось - дохрена, оттуда отделили щедрый конверт артисту, на остальное директор купил Порше. Даже если время советское и честно оплачена амортизация зала и оборудования, налоги и прочее - артисту все равно останется существенно больше, чем слесарю.
Применять трудовую теорию стоимости в лоб нельзя: дескать, я устал больше него, значит должен больше получить. Устать до потери пульса можно и от онанизма, некоторые, вон, вообще коньки отбрасывают. Нельзя сравнивать только человеко-часы, необходимо принимать в рассмотрение стоимость задействованых основных и оборотных фондов, стоимость продукции и хренову тьму других факторов.
Увы, разница между заработком успешного артиста и успешного слесаря-сантехника не является сиюминутной несправедливостью, а имеет фундаментальные причины и научное обоснование.
Вот бонусы топ-менеджеров, да, необоснованы - просто загребают бабла, как горсть конфет из вазы с общего стола.
Спасибо. Почитал комменты подписавшихся упал со стула!
"Закрыли незаконно. Предлагаю закрыть на таком же основании прокуратуру."
"Господа закрыватели, вы идете против законов природы, зря тратите деньги и силы."
"закрытие домена - подрыв основы интернета - свободы слова!"
> А вот учение и чтение стихов на уроках Литературы в школе, оно как?
Велели в школе вызубрить стишок? К доске не выходи ни в коем разе! Публичным исполнением при классе юристы назовут такой урок. И за чужой стишок получишь два условных года по итогам дела. И в кассу РАО местного отдела уплатишь штраф за все свои слова. Сидите, дети, лучше по домам. Забудьте, дети, про кружок вокальный, не подходите к школе музыкальной — чужое исполнять научат там. Литературу с музыкой — забыть: с правами там не ясно и не чисто. Пусть в школах учат только на юристов, а также адвокатов, может быть. Непобедимый, страшный, как дракон, мы в школах лишь один предмет оставим: об Авторском, а также Смежном праве — великий славный божий наш закон!
Вряд ли :) Подобный срок в России (48 или 50 лет, не помню), если верить А. Ф. Кони, введен государем императором по настоянию Натальи Ланской-Пушкиной, вдовы "нащего всего" -- дескать, чтоб ей детей было кормить сподручней :) А это было за сто лет до Микки-Мауса :)
Ну так понаписать всякое можно! Отзыв насквозь брехливый!
> Ниночка, попав за границу, поняла, что она может быть другой, посещать светские рауты и пить шампанское, примерять чужие драгоценности и вести светскую беседу, вставляя отборные колкости, позволить себе надеть глупую шляпку и сказать портрету Ленина: «Улыбнись, папаша!». Именно поэтому ей так больно уезжать в страну, где нужно ходить, словно робот, и доказывать каждому одним своим видом, что ты готова на все, лишь бы этой стране принести благо.
Что это за редкостная чепуха? Больно ей уезжать от Леона -- и то, она не колеблясь уезжает, ибо это позволит дать стране валюту для закупки тракторов, без которых урожай в опасности. Остается же за границей в конце фильма она не раньше, чем Леон убедит ее, что он "depopulate Russia", превратив всех ее жителей в "Buljanoffs, Iranoffs and Kopalskis".
Уже давно бы сделали ДВД с фильмом как бесплатное приложение к билету в кинотеатр. Все хорошие фильмы отбиваются уже на первых неделях проката. За сверхприбыль вон даже нефтяников нагибают.
Диски с музыкой - как приложение к билету на концерт. Ибо нефиг вылезать раз в год на гастроли, работать надо за такие деньги.
И вообще, заводы - рабочим, земли - крестьянам, искусство - в массы! [Кричит и размахивает флагами]
Кому: Deniss
Вам инженеры за большую зарплату не нужны? А то жаба душит с 1\1 Сатурна пересаживаться.
> погуглите про объединение библиотек ЛитРес
>
> Да, знаю этих пацанов. Только они никакое не объединение именно "библиотек" - они объединение книжных [магазинов], выступающее за полное искоренение библиотек - в принципе.
Вот я и говорю, что борьбой с авторскими правами там и не пахло, чисто бизнес по-русски. Тут та же самая ситуация. Появился "электронный кинотеатр" и все хочет подмять под себя.
> А если продукт перед распространением подвергнут серьезным изменениям: с блу-рей диска сделан рип на 4 гига с удалением спецматериалов, части субтитров и звуковых дорожек и добавлением других, в продукт ранее не входивших?
Я правильно понял, что если я сниму с телевизора упаковку и настрою программы, то это уже будет совсем другой товар?
> Как же? Не ты ли это семь постов назад лихо сорвал покровы? Или любой ресурс, о функциональности которого имеешь смутного представление, по-умолчанию считается пидорским?
Ты дурак? Нужно обязательно пользоваться пиратским ресурсом, чтобы знать что он пиратский?
Или для тебя обвинения треккера в пиратстве - есть срыв шаблонов?
> Спасибо. Почитал комменты подписавшихся упал со стула!
Упаковывать мысли в юридические формулировки - задача адвокатов, прокуроров и судей. А рядовой гражданини посто выражает негативное отношение и эмоции. "Козлы!" применительно к данному случаю тоже не будет точной юридической формулировкой, но общее направление верное
Новости
VIP
