Во вторник на заседании столичного правительства, где рассматривался вопрос о подготовке к празднованию юбилейной даты, мэр Москвы отметил, что решение городских властей установить стенды было принято по просьбе ветеранов, однако оно вызвало в СМИ настоящую вакханалию.
"Я сам не являюсь почитателем Сталина, но я являюсь почитателем объективной истории", — заявил Лужков. По его словам, нужно называть всех, кто руководил государством, в реальных пропорциях, а не в вычурных формах. "Мы не должны вычеркивать из истории тех или иных личностей", — сказал он.
При этом он добавил: "Вычеркивать имя Сталина из истории победы над фашизмом недопустимо так же, как и сносы памятников".
Это, как нетрудно догадаться, серьёзное заблуждение.
Кто такие эти ветераны, чтобы чего-то там понимать в истории?
Объективная история — это сожранный Сталиным миллиард младенцев.
И миллион штрафбатов, которые победили вопреки заградотрядам НКВД.
Объективная история — это Солженицын, Сванидзе, Радзинский и Познер.
И другой при демократии быть не должно, у нас свободная страна.
> А как бог относится к убогим?
>
> А они и так «у бога».
Если судить по этимологии, то "убогий" - это не тот, кто "у бога", а тот, кто лишен благ (праслав. *u- 'от, прочь' + *bogъ 'богатый'). Слово бог во многих индоевропейских языках (ср. ведическое bhaga- 'господин, имя одного из божеств', древнеперсидское baga- 'бог') первоначально означало 'тот, кто делит, распределяет', отсюда сдвиг значения 'доля, благо, богатство' (авестийское /язык Авесты, священной книги зороастрийцев/ bagha 'доля, жребий').
У хеттов, если я правильно помню, название обездоленных было образовано почти по той же модели, что и славянское убогий: n-Diu, букв. "без-Бог".
Молодец Лужков, это не "Ельцын, Расея, Свабода!" кричать.
Надеюсь, будет последователен, и уважит стариков, как полагается, включая правильные "нейтральные надписи" на портретах ИВ.
Я бы как-то так изложил, кстати:
"СТАЛИН. С ним мы победили."
Вполне, считаю, нейтрально.
> Опять про репрессии и мегапотери в войне граждане невразумительно высказывались.
Недавно увидел в книжном магазине очередную редакцию "Энциклопедии для детей" от "Аванта+". История России, 20 в. Открыл на середине, про Великую отечественную. Т.н. человеку, который это написал, хотелось пробить с ноги. У него там такая фраза (примерно, за скрупулезную точность не ручаюсь):
> Хотя внутренний террор в сталинском СССР был несоизмеримо более массирован, гитлеровская Германия занималась беспрецедентным по масштабам внешним террором. Хуже всего в войну пришлось странам Восточной Европы, оказавшимся между нацистским молотом и большевистской наковальней.
Да-да. Особенно плохо было бедным и несчастным Венгрии с Румынией, которые так пострадали от немцев и от русской сволочи!!! Еле сдержался, чтоб не бросить книгу под ноги и не растоптать.
В цитадели демократии меняют состав смертельной инъекции на, видимо, более гуманный и демократичный.
> В штате Вашингтон при казни заключенных будет применяться смертельная инъекция из одного препарата вместо "коктейля" из трех составляющих.
> На данный момент для смертельной инъекции обычно применяются три препарата - тиопентал натрия, использующийся для наркоза и обезболивания, а также павулон и хлорид калия, останавливающие дыхание и работу сердца. В Огайо для казней используется только тиопентал натрия, но в больших дозах, чем в случае с тройным "коктейлем".
> Еле сдержался, чтоб не бросить книгу под ноги и не растоптать.
Современные детские энциклопедии - это вообще отдельная история. Смотрел по тем темам, в которых разбираюсь. Чаще всего - полная ахинея, не дающая представления о предмете. Зато картинки хорошие, чаще всего передранные из старых западных изданий.
> Кому: Пиночет, #399 >
> > "Какой цинизм писать такое! Ведь всем известно, что на одного погибшего в боях немецкого солдата приходилось 15 погибших красноармецев"
>
> Тут на вражъем радио минкин высказывался - ссылаясь на гражданина астафьева (какую-то личную переписку) утверждал, что вроде как 47 миллионов положили в великую отечественную, по обыкновению называя её второй мировой.
>
> Парад уродов.
Маза фака... Военные потери Германии где-то около 7 миллионов.... Бля! Ну возьмите листочек и столбиком умножьте! Это ж наши 105 млн только получается военных потеряли!!!! А гражданских тогда что? 200 млн? Да все население СССР 180 млн было. Суки либерастические!
> Будут свои дети - обязательно дам почитать Детскую энциклопедию 60-х. Которая желтая.
Она старая уже. У друга несколько томов энциклопедии 1937 года. В статье про вертолеты: "Геликоптер - вредное буржуазное изобретение, не имеющее практического смысла."
> Бля! Ну возьмите листочек и столбиком умножьте! Это ж наши 105 млн только получается военных потеряли!!!! А гражданских тогда что? 200 млн? Да все население СССР 180 млн было. Суки либерастические!
Да скоро с таким образованием и в столбик никто посчитать не сможет.
Нет. Мне как ребенку позднего СССР тоже было удивительно читать произведения 20-30х в которых царская Россия представлялась, как натуральный Мордор.
Сейчас мы наблюдаем очередную серию. Лет через десять Сталин обязательно будет примером "эффективного менеджера". Как это произошло в СССР с Петром Первым, Екатериной Великой, Иваном Грозным или там Александром Невским.
> Современные детские энциклопедии - это вообще отдельная история. Смотрел по тем темам, в которых разбираюсь. Чаще всего - полная ахинея, не дающая представления о предмете. Зато картинки хорошие, чаще всего передранные из старых западных изданий.
Камрад, я как-то научно редактировал переводную иллюстрированную энциклопедию всемирной истории - специально следил, чтобы ахинеи не было, иногда даже авторский текст немного менял!
> Ну возьмите листочек и столбиком умножьте! Это ж наши 105 млн только получается военных потеряли
>
> Ну так они так и считают. Официальная статистика суть наглое коммунистическое враньё, посему ей веры нет.
>
> Солженицер же не соврёт.
весьма недавно таварисч Радзиховский (это тот, который с ЙэХу Москвы") зарядил в эфир убойную фразу. Типа, что мы до сих пор обсуждаем Украину, она давно отдельное государство, заняться вам всем либерастам больше нечем. Жаль, что не был на станции и не задал вопрос на тему про И.В.Сталина.
Сегодня тему обсуждали на "Маяке" в утренней программе "Стилавин и его друзья". Вопрос был простой: нужны плакаты или нет, и как к этому относятся москвичи.
Ведущие и гости студии, как один, высказались за. Что плакаты -- дело нужное, что Сталин -- верховный главноком победившей армии, что это часть нашей истории, что ветеранам будет приятно и т.п.
Через 8 минут трансляции у меня радио отключилось. Совсем. Помехи и ни черта не слышно.
Хочется верить, что совпадение, что приёмник переклинило. Но проверить -- никак.
Парни, кто-нибудь слушал ещё эту передачу в Питере?
>Сегодня тему обсуждали на "Маяке" в утренней программе "Стилавин и его друзья". >Вопрос был простой: нужны плакаты или нет, и как к этому относятся москвичи.
> Через 8 минут трансляции у меня радио отключилось. Совсем. Помехи и ни черта не >слышно.
> Хочется верить, что совпадение, что приёмник переклинило. Но проверить -- никак.
>
> Парни, кто-нибудь слушал ещё эту передачу в Питере?
> Через 8 минут трансляции у меня радио отключилось. Совсем. Помехи и ни черта не >слышно.
> Хочется верить, что совпадение, что приёмник переклинило. Но проверить -- никак.
>
> Парни, кто-нибудь слушал ещё эту передачу в Питере?
Либерасты опустились до использования глушилок?)))
Помоч не могу ибо слушаю в онлайне.
> А как можно скупать замки у нас, если у нас замков нет?
>
> [Смотрит, учится] >
> Мда, вот что значит опыт.
Учись, студент!!!
Майендорф — замок баронов Мейендорф (Майендорф) в деревне Подушкино на Подушкинском шоссе в районе поселка Барвиха (Одинцовский район Московской области).
С ноября 2008 г. официальный сайт Президента России Дмитрия Медведева употребляет в отношении этого объекта название «Госрезиденция „Барвиха“».
победил (положительно) ценой сожранных младенцев и пролитой слезинки пидараса (отрицательно). На выходе (если не сказать точнее) получим нейтральный по сумме показателей текст.
поддерживаю, однако самый правдивый фильм о Сталине я видел (как ни странно) именно по НТВ. "Кто прошляпил начало войны" назывался, кажется.
Ввел меня в ступор: чтоб сталина показали ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с хорошей стороны - не ожидал. Но гораздо больше в фильме убило, что хорошее, хоть и совсем мало, сказали про (ты не поверишь) Берию и его пограничников. По мозгу моему был страшной силы удар ментальный нанесен...
> Я же написал, экопидоры 30 лет уже орут. Оно конечно можно, жить как Агафья Лыкова, только мало кому охота, включая экопидоров, да.
Может они и пидоры, а вот президент Узбекистана тогда кто??
>Думаю, в складывающейся сегодня очень серьезной, все более ухудшающейся экологической ситуации в зоне Приаралья и в целом регионе нет, очевидно, необходимости доказывать или убеждать кого-то в принятии самых кардинальных мер по предупреждению возможных негативных последствий высыхания Арала", - заключил президент Узбекистана.
>По данным экспертов ЕКА, снимки, сделанные с 2006 по 2009 год, свидетельствуют, что восточная часть Аральского моря потеряла 80% водной поверхности. Во многом этот процесс пересыхания, начавшийся полвека тому назад, связан с произведенным поворотом питавших его рек.
> Будут свои дети - обязательно дам почитать Детскую энциклопедию 60-х. Которая желтая.
> > У меня дочь уже выросла, но я сам люблю покопаться в ней. Только у меня зеленая.
> Хотя внутренний террор в сталинском СССР был несоизмеримо более массирован, гитлеровская Германия занималась беспрецедентным по масштабам внешним террором.
Хмм. Где то я это уже видел. Автор сего "многоМУДрого" комментария случайно, не Ф.Гайда? Обычно такая идиотская точка зрения характерна "иностранным историкам", которые не находят примеров проведения СССР массового террора на оккупированных им территориях (пленных немцев в англо-америкаснкой зоне оккупации погибло больше, нежели в советской зоне), поэтому объясняют сие следующим образом:
нацизм= коммунизму, значит, если нацизм был обращён на внешних врагов, то коммунизм на внутренних. То есть иностранцы склонны искать турпы и шкелеты там, где их нет, но они "должны быть". Именно поэтому премерзопакостная фальшивка под общей редакцией Солженицына - так им пришлась по душе. А то до этого были только мифические бредни Конквеста. Интересно все же, кто реально собирал материалы для "Архипелаг ГУЛАГ"? И кто из советского руководства "крышевал" Солженицына в процессе написания оного? И кто Солженицына "отправил посылкой" на Запад, вместо быстрой смерти?
> Может они и пидоры, а вот президент Узбекистана тогда кто??
Он вроде про "Спасем Арал!" не кричит. Продвигает вменяемые меры по рекультивации осушенных участков Аральского моря, про прекращение забора воды ничего не нашел.
Зеленая, по-моему начала 60-х (т.е. в печать начала готовиться в 50-е) и на память, наиболее объемная. Вот ведь вещи делали при совке. Пока дочь росла, взял пару раз книжки издательства "Росмэн" (печать по западным источникам, довольно мерзкие иллюстрации, изложение как для дебилов). Бр-рр.
> Будут свои дети - обязательно дам почитать Детскую энциклопедию 60-х. Которая желтая.
> > > У меня дочь уже выросла, но я сам люблю покопаться в ней. Только у меня зеленая.
>
> А у меня оранжевая. Но это 70-х годов.
> > Нанодирижабли, нанодирижабли. Ха! Россия будет строить летающие тарелки!
>
2,7 миллиарда рублей, "Летающие тарелки" смогут перевозить объекты массой до 600 тонн - эффективно вложились.
С учетом, что Карьерный самосвал БелАЗ-75600 грузоподъемностью 320 тонн, 1,2 млн. долларов.
Осталось заявленные технические характеристики глянуть "Новой летающей тарелки" и все станет ясно.
Пресненский суд Москвы 3 марта начнет слушания по существу иска внука Иосифа Сталина Евгения Джугашвили к радиостанции "Эхо Москвы" о защите чести и достоинства его деда (c) http://www.itogi.ru/russia/2010/9/149362.html
Какой ужас, у г-на Венедиктова (проводника радиодемократии России) есть толковый оппонент, этак можно и чего лишнего про историю узнать! И придется не только прошлое в суде пересматривать, но и на настоящее...
Не могу молчать. http://www.mephi.ru/content/notice/1242/9043/ >4 марта 2010 года запланирован визит в Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла.
>Ученый совет НИЯУ-МИФИ единогласно принял решение о присуждении Святейшему Патриарху Кириллу звания Почетного доктора нашего университета honoris causa.
>Добро пожаловать, Ваше Святейшество!
От себя хочу добавить: добро пожаловать в средние века обратно. Будучи мифистом, очень жаль alma mater... Между тем мракобесная подготовка к визиту набирает обороты: http://live.mephist.ru/?mid=1267535943
> Природа, мать наша, не дурнее нас и подобные "шутки" с ней чреваты (см. Аральское море).
Среди специалистов "есть мнение", что Аральское море - это реликт катастрофы, которая случилась где то лет за 700-800 до Р.Х.. В результате этой катастрофы что то тяжелое и большое упало в Северный ледовитый океан, поднявшаяся волна забросила много соленой воды на территорию Евразии отчего свереные нерпы оказались в Каспии, а на территории Евразии образовалось много соленых озер, которые постепенно высыхали, превращаясь в солончаковые пустыни. Один из подобных последних реликтов - Арал. Попутно эта катастрофа, сильно ослабила киммерийские царства, которые "держали шишку" над всей Европой и Азией. Об этом писал Артамонов в книге "Киммерийцы и скифы"
На раскопках. Это вообще интереснейшая тема, почти "не затронутая" общественностью. Кажется, что причиной "малого ледникового периода" (начиная с 13-14-го веков нашей эры) была примерно такая же хрень. Гренландские колонии варягов отрезало от их метрополии штормами - Северная Атлантика стала на время несудоходна. Исландцам еще повезло - не было эскимосов, а вот их гренландским родичам не так повезло.
Вот немного из материалов самого Артамонова:
>Нельзя не отметить одного поразительного явления в археологии степной полосы Северного Причерноморья, а именно: почти полного отсутствия в ней памятников VIII–VII веков до н. э., тогда как археологические остатки этого времени в других частях нашей страны имеются в довольно большом количестве.
Есть еще работа М.И.Артамонова:
«Роль климатических изменений VIII–VII веков до н. э. в переселении киммерийцев и скифов в Азию и возвращение их в степи Восточной Европы в VI веке до н. э.»
> Какой кошмар! Эдак И.В скоро обратно в Мавзолей положат.
А вот здорово было бы если б его памятник на постамент в Дубне вернули ! Круто было бы, опять как в фильме Волга-волга: на одном берегу самый большой в мире Ленин, а напротив - самый большой Виссарионыч :)
среди "специалистов"... Кайнозойская и четвертичная геология знает несколько крупных падений метеоритов и тд. (по астроблемам и любопытным находкам морской фауны в 10-ках км в глубине суши), но такого, чтобы океан выплеснулся, а потом долго засыхал... как лужи на набережной... это, блин, фантазия нездоровая. Думаю, ноги растут от "специалистов" пытающихся "научно" обосновать всемирный потоп.
> Неотложной помощью может воспользоваться _любой_ человек, и ее обязаны окаать не спрашивая о возможости оплаты. Другой вопрос что если бы у этих 31 миллиона была страховка для превентивной медицины, то неотложная была бы нужна гораздо реже.
Согласен, только вопрос, что такое неотложная помощь в США, а это сверх узкий сегмент услуг, в котором очень маленький спектр оказания услуг бесплатно. В результате они не лечат в широком смысле этого слова, а лишь оказывают пассивную помощь. ;) При этом, каждый спросит медработник у вас, не раз спросит страховой полис для связи с тем, кто платит.
> А что такое "минимальный медицинский пакет"?
Узкий спектр медицинских услуг, небольшой денежный страховой лимит, ограничение кол-ва организаций куда можно обращаться и т.д., одним словом эконом-класс (у нас, кстати, такие же есть страховки) имея которую лучше не болеть по серьёзному. :)
> так он предполагал итогом эволюции превращение человека в "лучистую энергию"
Дык ить - была такая у него мечта. Так ведь и Космос для него - это место для дальнейшего расселения человечества. Русский космизм, лежащий в основе практической космонавтики - это еще то учение. До конца не изученное и не понятое. Мы же в Космос собрались вовсе не затем, чтобы там бомбы развешивать как игрушки на елках.
> Современные детские энциклопедии - это вообще отдельная история. Смотрел по тем темам, в которых разбираюсь. Чаще всего - полная ахинея, не дающая представления о предмете. Зато картинки хорошие, чаще всего передранные из старых западных изданий.
Типичный стиль - "обо всём и ни о чём" + примесь "тонкой" пропаганды местами.
Ты имеешь в виду "катастрофистов" и "фиксистов". Не стоит отвергать их так уж с порога. Например, сын барона Кювье, будучи "фиксистом" положил основу "приматологии". Что до малого ледникового периода 13-19 веков, то что то здесь есть. Резкое ухудшение климата, превратившее "счастливое ранее средневековье" в "темные века" имело место. А вот, что было причиной катастрофы?
>Такими мерами, по словам Каримова, являются: создание локальных водоемов на уже высохшем дне Аральского моря, обводнение дельтовых водоемов с целью сокращения пылевых и солевых бурь, восстановление биоразнообразия и дельтовой экосистемы.
> Типичный стиль - "обо всём и ни о чём" + примесь "тонкой" пропаганды местами.
Только что - просматриваю какую то "энциклопедию для детей" (подарили дочке - я бы такую хрень в жизни бы не купил). Прямой перевод с аглицкого. На иллюстрациях сплошь политкорректные негры. Текст - вообще рассчитан на общее среднее - то есть на дибила. Куча вранья. Пришлось "подарок" (троянского коня) зашвырнуть подальше и повыше.
Есть советские издания энциклопедий (были хорошие серии "Юный химик", Юный физик, Юный биолог) в электронном виде? Думаю дочке читалку подарить на эл чернилах.
Хмм. А откуда в Каспии нерпа и камбала, а в низовьях Дона - мореные дубы, притащенные с севера? Вулкан?) Вот поэтому иной раз и приходится читать маргиналов - в свое время и Коперник и Галилей были маргиналами.)
>Осталось заявленные технические характеристики глянуть "Новой летающей тарелки" и все станет ясно.
В "Юном Технике", в 90-х годах, точно номер не помню, про них писали. Газ, который подъёмную силу создаёт, они вроде как собирались микроволнами подогревать.
История происхождения каспийской нерпы полностью не выяснена. Наиболее вероятно, что она является потомком местных южных тюленей, населявших в раннетретичное время Сарматско-Понтический бассейн, одним из остатков которого является Каспийское море.
Россияне потому и представляются антитезой Западу, что не обладают картезианским мышлением в массе своей (пока). Одни не могут понять, другие - принять. Создаётся впечатление, что полновесный синтез не развит в полной мере ни справа, ни слева от нас. ;-)
Новости
VIP
