Вынужден был совершить заезд в стольный град Москву, где ночами приходилось спать, а днями — бегать. Поэтому главное ежегодное событие игровой индустрии — проходившую в Лос-Анджелесе выставку E3 — как бы это помягче выразиться, пробежал. А ведь там было интересно! И в первую очередь — любителю консольных игр. Самая радостная для нашего брата новость — сервис Xbox Live в России всё-таки включат, причём похоже, уже осенью! Можно будет регистрироваться и тянуть козырный контент, не прибегая ни к каким ухищрениям. Тогда, возможно, даже наиболее альтернативно одарённые пользователи коробоксов осознают, чем современная консоль качественно отличается от "игровых приставок" прошлого века.
Кроме того, из наиболее интересного на выставке E3 показали:
1. Контроллер для Xbox 360 по имени Kinect (ранее известный как Natal). Устройство "для дома, для семьи", способное развлечь не только сурового геймера, но и его маму. Владельцев аллергии на кошек радует тигрёнок Skittles:
Общение с виртуальным автомобилем лёгкими мановениями рук:
Джедаю геймпад не нужен:
2. Игровой процесс Gears of War 3.
3. Улучшенный (Wi-Fi, 250 Gb HDD) в новом обличье.
4. PlayStation Move, волшебную палочку, способную принимать в играх абсолютно любой облик — от клюшки для гольфа до магического жезла (гусары, аллё).
5. Killzone 3 сквозь 3D-очки (правда, степень очарования трёхмерности смогли оценить лишь присутствовавшие на пресс-конференции лично).
Сможет ли контроллер PlayStation Move утешить страдальцев, неспособных играть в шутеры при помощи обычных "грибков" — пока загадка.
6. Отличный дебютный ролик про inFamous 2!
7. Игровой процесс забойного шутера Bulletstorm. Видно, что создатели игры крепко знакомы и с Дюком Нюкемом, и с Серьёзным Сэмом, да и в собственный Painkiller слегонца поиграли. Поэтому выходит очень бодро:
Игру, возможно, выпустят даже для персональных ЭВМ.
Core2duo или Quad на 3Ггц, память 4гига, видео уровня gtx285, +мамка,корпус,хард,привод вполне тянут на 30тыс. рублей, что позволяет комфортно играть на средних настройках практически во все игры при разрешении экрана 1680х1050.
> спроси на форуме профессиональных киберспортсменов о стоимости всех девайсов, которыми они располагают.
Ой дурак. Ты лучше спроси сколько спонсоры им платят за игру на их девайсах. Если руки из жопы, никакая мышка не поможет выбивать хедшоты. Никакая клавиатура не позволит бегать быстрее и прыгать выше. Никакие наушники не сравнятся с умением запомнить карту и использовать особенности местности. Никакой коврик не заменит прокладку между стулом и клавой.
> И конкретные цифры из цитируемого поста по числу игр в год и их стоимости.
Камрад, там у тебя отличный тезис про суровый будни российского геймера. Я хотел спросить, у вас там "гебня" настолько уже озверела, что за каждым геймером стоит с наганом и заставляет каждую игру покупать? Или только хиты? Тот же DA и его аддон при глубоком подходе - играть можно долго, да еще и по несколько раз. Так что - какая разница сколько игр вышло в год, разница в том сколько ты их купил.
> А приглашение поговорить о конкретных цифрах второго кризиса немного странное. Он что, уже вышел?
Нет, но я не задаюсь вопросом потянет ли его моя консоль или нет. С PC и выходом новых игр вероятность апгрейда присутствует с каждым новым релизом.
> Таким образом устраивающий меня зомбоящик тянет примерно на 20 т.р., что вкупе с приставкой и аксессуарами даёт опять почти те же 1000 долларов.
Камрад, с одной стороны можно сказать - нафига тебе такая Вещь, когда есть дешевле! Хотя 20 тыр - это не так уж и много для FullHD телека. И он же во функционалу больше чем просто монитор! Да и про диагональ можно много дискутировать - кому что нужно. Как это не раз сделали тут в разговоре про игровое железо.
А с другой стороны можно вспомнить про новые 3D ящики и 3D игры от сони (хотя тут я сам крайне скептично настроен - но интересно же), и тогда цена консольного гейминга улетит в заоблачные дали - средняя цена 3d ящика - 2000 евро.
А в третьих - вот у тебя есть PC и при этом стоит такой огромный телек, который используется крайне редко. Я к тому, что хороший телек в нормльаной семье - рано или поздно появится. Так что не знаю правильно ли увязовать покупку телека с консолью. Все равно покупать!
> И писюк должен летать строго на 1920*1200, а приставка и на HDready даст такую же графику?
Про разрешение ты начал - зашел с козырей - консоли так не могут. Я говорю они так не могут, да. Срезал! Но их для этого изначально и не делали - когда ты играешь на большом экране с расстояния 2 метра - все замеры количества пикселей, разглядывание работы АА - для технофриков. На качество игр никак не влияет.
> А что до разводов, то мне при последнем апгрейде впихнули таки кормус с 650ватным блоком питания. Типа моя видеокарта и проц аццки хотят кушать. Ради интереса собрал все барахло в старый корпус inwin с 450ватным блоком питания и оно спокойно себе завелось и даже игралось в гта4, при том что у меня 2 жестких диска и 2 двд.
Именно по этому последние 10 лет подбираю железо для компа по отдельным частям.. Жесткие диски, кстати, сравнительно мало потребляют.
Нет. Желание иметь больше чем человеку необходимо. Не только ПС3, но и коробка, и вии. По телеку для каждой (про это камрад не говорил, знаю). Конкретно в моем случае - бездумное скупание игр и мобильных телефонов. И то и другое вещь приятная, но абсолютно не нужная в жизни.
> Именно по этому последние 10 лет подбираю железо для компа по отдельным частям.. Жесткие диски, кстати, сравнительно мало потребляют.
Я вот этим тоже 10 лет занимался, в том числе и по работе. Так надоело, что теперь при одной мысли о том чтобы "подобрать конфигурацию", впадаю в ступор, если приносит удовольствие - пожалста, чего других-то пытаться обращать в это?
> У меня Core i7 920. Даже не топовый комп, а так - мейнстрим, который не все современные игрушки при полной детализации тянет.
> А консоли тянут. И стоят по 15000.
Консоли тянут, потому что за качеством следят и оптимизации уделяется особое внимание, чтобы при достаточно скромных технических параметрах выдать отличную картинку. А на PC проще посоветовать игрокам прикупить еще парочку печек к уже установленной fermi, чем заняться оптимизацией кода. Отличный пример слабой оптимизации - Дальнобойщики-3. Тормозит на любых конфигурациях.
Никакой телевизор, никакая приставка, никакая машина человеку не необходимы. Более того, даже семьей с пятью детьми можно жить в студии, проблем никаких нет. Вот только у русских, например, так жить не принято, даже спать с женой при детях считается некомильфо.
> Камрад, там у тебя отличный тезис про суровый будни российского геймера. Я хотел спросить, у вас там "гебня" настолько уже озверела, что за каждым геймером стоит с наганом и заставляет каждую игру покупать? Или только хиты? Тот же DA и его аддон при глубоком подходе - играть можно долго, да еще и по несколько раз. Так что - какая разница сколько игр вышло в год, разница в том сколько ты их купил.
Я вроде подробно объяснил сколько играю например я. Безо всякого нагана. Получился сорокатысяный комп в год по ценам на игры для приставок. Про то, что разница в расходах зависит не от платформы а от потребностей я написал раза четыре минимум. Но всё равно почему то пишут про дешевый приставочный гейминг и дороговизну компьютерного.
> Нет, но я не задаюсь вопросом потянет ли его моя консоль или нет. С PC и выходом новых игр вероятность апгрейда присутствует с каждым новым релизом.
Возможно. Но ты предложив описать конфиг под Кризис два почему то сразу задал вершнюю планку с максимальным разрешением. причем таким которое сами консоли не тянут в принципе. А что, та самая гебня стоит с наганом и заставляет играть строго на максимуме настроек? Или Пользователь решает сам играть ему в 1980х1200 или 1024х768. Тебе кстати разрешение HD ready телевизора напомнить? А они пока самые массовые и доступные.
> Камрад, с одной стороны можно сказать - нафига тебе такая Вещь, когда есть дешевле! Хотя 20 тыр - это не так уж и много для FullHD телека. И он же во функционалу больше чем просто монитор! Да и про диагональ можно много дискутировать - кому что нужно. Как это не раз сделали тут в разговоре про игровое железо.
Соответвенно можно ровно на таких же основаниях спросить - нафига тебе играть непременно в 1980х1200 со сглаживанием 16? А может можно выбрать что попроще. И тогда апгрейд можно отложить лет на пять. Но нет, приставку предлагают подключать хоть к сотовому, и она принесёт "больше удовольствия" чем игра на 22 дюймах компа с 1680х1050. Забавная логика. Или всё-таки опять же всё упирается в потребности? И возможности. Дело не в том много или мало 20 т.р. за телевизор, а в возможности их потратить. Опять же для меня лично тратить на пару игр в месяц тысячу рублей не представляет проблемы. А вот выложить одномоментно двадцатку за телевизор который я буду использовать только с консолью - пока нецелесообразно. Ноя не делаю никаких заключений о том, что дешевле и дороже, я говорю что у все по разному.
> А в третьих - вот у тебя есть PC и при этом стоит такой огромный телек, который используется крайне редко. Я к тому, что хороший телек в нормльаной семье - рано или поздно появится. Так что не знаю правильно ли увязовать покупку телека с консолью. Все равно покупать!
Ну он у меня и куплен. 72 см для стандартного Тв сигнала это за глаза. HD у нас нещает, тарелки нет. По факту получается, что покупаю телек я только для консоли. То что он возможно понадобится через какое то время стимулирует слабо.
> А с другой стороны можно вспомнить про новые 3D ящики и 3D игры от сони (хотя тут я сам крайне скептично настроен - но интересно же), и тогда цена консольного гейминга улетит в заоблачные дали - средняя цена 3d ящика - 2000 евро.
Имено про это я и говорю. Всё зависит от запросов и возможности тратить деньги. В голом виде тезис "играть на приставке дешевле чем на компе" абсурден. Равно как и обратный.
> Про разрешение ты начал - зашел с козырей - консоли так не могут. Я говорю они так не могут, да. Срезал! Но их для этого изначально и не делали - когда ты играешь на большом экране с расстояния 2 метра - все замеры количества пикселей, разглядывание работы АА - для технофриков. На качество игр никак не влияет.
Это тебя память подводит;) Или внимание из-за затяжного спора рассеивается. Первым про разрешение начал совсем не я, а Daishi который написал, что у него в 1920х1200 на компе игры тормозят, а на приставках они же летают. На что я совершенно логично ответил что сравнивать надо хотя бы равные величины и разрешение которым он озадачил комп приставки не тянут в принципе. Так что твоя ирония со срезал и про заход с козырей не совсем по адресу. Что касается следующего аргумента то он типичен для этого спора: все, кто начинал со мной спорить сначала пытались аргументировать выгоду приставочного гейминга цифрами цен и разрешений, а когда оказывалось, что ситуация по ценам и технической стороне либо прямо обратная, либо просто не такая однозначная как хотелось бы, сразу переходят к "железным" аргументов в виде доставляемой радости и получаемого удовольствия. С чем собственно никто и не спорил, потому что не смысла спорить с очевидным и с чем согласен - приставка это действительно здорово и удобно. Только развоговр и спор, по крайней мере с моей стороны был совсем не об этом.
да ну. т.е ты не видишь разницы между ковром из анодированного алюминия и ковром из тряпки за три копейки? ты не видишь разницу звука в ушах за 5 тысяч и в ушах за триста рублей? ее, кстати, сложно заметить, если саунд-карта барахло. ну, и с мышью у тебя примерно так: "я тут посидел в гольфе и сдал его обратно, т.к. в родном жигуле удобней".
Помилуй, камрад, где это я кого-то пытаюсь обращать? Я лишь заметил, что именно немалая вероятность таких разводов и заставляет меня собирать железо самому ;)
> Что брать? При чём тут Эппл? У меня Core i7 920. Даже не топовый комп, а так - мейнстрим, который не все современные игрушки при полной детализации тянет.
Видеокарта для игр априори, при мощной видюхе ты не заметишь разницы между своим i7 и престарелой "корой дуба".
> да ну. т.е ты не видишь разницы между ковром из анодированного алюминия и ковром из тряпки за три копейки? ты не видишь разницу звука в ушах за 5 тысяч и в ушах за триста рублей?
Если нет разницы так зачем же платить больше. Приведи плиз статистику выигранных матчей с использованием гарнитуры от именитых брендов и ширпотреба типа A4tech.
> Прежде чем очередной раз нести херню о необходимости мега дорогих компов для игр
друг мой. прежде, чем нести херню о том, чего я не говорил, рекомендуется прочитать все мои посты для общего понимания разговора. ну, и раз ты развернул тезис, я отвечу. мега-дорогие - это сколько и для кого? ты, как я понял, безработный, либо студент. для тебя, безусловно, дорого. а вот для васи пупкина, который трудится, к примеру, на заводе в три смены - это нормально.
> напомни ка хотя бы одну игру с новым прожорливым движком
далеко бежать не надо - крайэнджин2.
Начинать каждое предложение с новой строки не нужно.
Растягивать комментарий лишними пустыми строками не нужно.
А вот если посмотреть на картину жизни в целом, может и вовсе выяснится страшное - любые потребности живого организЬма сводятся к простому алгоритму: "жрать-срать". :)
> А вот если посмотреть на картину жизни в целом, может и вовсе выяснится страшное - любые потребности живого организЬма сводятся к простому алгоритму: "жрать-срать". :)
А подойти с позиции мизантропа какого-нибуть так и вовсе одно из двух!
> А вот если посмотреть на картину жизни в целом, может и вовсе выяснится страшное - любые потребности живого организЬма сводятся к простому алгоритму: "жрать-срать". :)
и размножаться
так давайте будем делать это без выебонов, не тратя время на всякую фигню типа фильмов, книг и игр!!!
> При чём тут игры? 46000 за комп или 39000 - разница большая или как?
Мне казалось я ответил - для меня большая, это половина моего годового игрового бюджета. Как минмум для меня это существенная сумма. А если говорить в общем то лишние семь тысяч позволяют взять качественно иную видеокарту или процессор. Да,при сборке копьютера эта разница большая.
> Прекрасно знаю. И характеристики и про апскейл. Вот в 2005 году, когда вышел коробокс, он прекрасно заруливал все тогдашние компы. Конечно, современные компы уже мощнее. Вот только более слабые характеристики и апскейл ну никак не мешают игровому процессу.
Хорошо если знаешь. Особенно, если знал раньше, а не спешно полез ознакомиться в сеть. Тогда логичный вопрос - а про что ты спросил: Сам придумал? Этот вопрос к чему относился, ты забыл пояснить. Что касается заруливания компов в 95, расскажи пожалуйста, сколько стоил телевизор, на котором было бы видно это самое прекрасное заруливание. Это не говоря про цену самой приставки на момент выхода)) А что игра на разрешении меньше 1980 мешает игровому процессу?
> В своих расчётах-пересчётах стоимости компа на стоимость консольных игр ты забыл учесть такой немаловажный факт, как апгрейд.
> Например, с 2005 года по 2009, когда вышел коробокс я апгрейдил свой [игровой] комп четырежды, каждый раз выкидывая по 25000-30000 тысяч рублей. В итоге только с 2005 года суммарные затраты на железного истукана составили порядка 120 000 рублей, не считая игровой периферии.
> Повторю - это [игровой комп], не мейнстрим - на топовых (или почти топовых) комплектующих. Вот только с прошлого года я на него плюнул, так бы ещё б платил за HD5870 и в этом году за HD5970.
И ты говоишь у меня проблемы с логикой?)) Я описывал свою ситуацию и свои потенциальные траты, играй я на приставке. И в конце сравнил с названой тобой суммой. Замечу: единственной названой тобой суммой затрат на ПК. Действительно странно, что я прикидывая СВОИ траты, не включил в рассчет ТВОИ траты на апгрейд о которых ты не сказал ни слова. Увы мне:D А то, что ты тратил на апгрейд по 20-30 тысяч это уже чисто твои проблемы. Если для тебя разница в семь тысяч не является существенной и ты не понимаешь, как эта сумма может повлиять на конфигурацию и производительность таже сорокотысячного компа, то странно что ты не тратил на апгрейд все 50 т.р. Продавцы консультанты тебя наверное очень любят.:) Если менять видеокарты не думая надо оно реально или нет, и насколько существенным будет реальное увеличение производительности в существующих играх то тратить на апгрейд можно и гораздо больше (это я про "ещё б платил за HD5870 и в этом году за HD5970" что позволяет предположить, что и предыдущие годы апгрейд велся не по необходимости, а по мере выхода новых девайсов) . Только это ничего не доказывает. Есть люди которые и на гаджеты для приставки тратят такие же и большие суммы. И что это доказывает? Ничего, кроме того, что всё индивидуально. Тебе для гейминга дешевле приставка, мне ПЭВМ. О чем и шла речь изначально.
> Кому как. В многие приставочные игры играют гораздо больше, в ряд других - годами, правда в он-лайне. Вот, например, мы с камрадами с Тупи4ка почти каждый вечер рубимся в GeOW2, поболе, чем пару часов. А игре уже полтора года.
>
> А в первый MassEffect, несмотря на кроссплатформенную игру, лично я играл 52 часа.
Именно, что кому как. Я в тот же Dragon Age играл больше 80 часов. Но понемногу, с момента выхода. А второй варфайр прошел залпом за 5 часов. Но я писал о средних цифрах. Потому что существование исключений в обе стороны очевидно, и что оно доказывает не ясно. Кроме опять же совершенно очевидного факта, что все играют в разное и по разному. Но с этим вроде никто и не спорил.
> Да, некоторые свои игры я покупаю по 600-700 рублей, некоторые по 1500, хиты - да, стоят от 2000.
Поэтому было сказано "средняя цена". А средняя примерно так и выходит. В любом случае средние цены на Пк игры в два-три раза дешевле.
> Это не одно и то же.
И? Это было сказано к тому, что я могу наглядно сравнить игры всех трёх основных игровых платформ в России и имею опыт игры на них. Или вопрос "У меня есть, с чем сравнивать. А у тебя?" Он был не про это? О_о
> Блин, ты ж, вроде, взрослый человек! Не стыдно вот такое писать?
С учетом, того, что либо я не понимаю, о чем ты спрашиваешь, либо ты не понимаешь о чем я отвечаю, совсем не стыдно. Эти приставки были упомянуты к тому, что у меня есть большой опыт приставочного гейминга и все его преимущества по сравнения с писишным я отлично понимаю и не отрицаю. Это развивая ответ на вопрос есть ли у меня с чем сравнивать. Правда теперь я уже совсем не понимаю, что ты хотел узнать этим вопросом, потому что мой прямой и вроде ясны ответ на него вызвал только странную реплику что бокс и плойка это разное О_о
> Добро пожаловать на GameSpot. Наверное, там такие же идиоты, как я, ставят рейтинги играм.
Я там бываю регулярно. На что именно на Геймспоте ты хочешь сослаться доказывая тезис что "действительно хорошие игры только на консолях"?
> Это не я излагаю, что ПК - говно, а ПК-фанбои заявляют, что консоли - недоплатформы. Это заблуждение. И то, что игры стоят дорого - это тоже заблуждение. [Проверено на своём личном опыте и других камрадов]
Я ничего подобного не излагал. Я всего лишь пример пример из своей жизни в ответ на пример из твоей. Что бы показать, что частные случаи не основа для общих выводов. Дорого стоит или нет это опять же индивидуальное определение. Речь же шла о стоимости игр в сравнении с Пкшными. Я наглядно доказал что они там дешевле. Рад буду если ты конкретными примерами докажешь обратное.
> Я сравнил ещё в прошлом году и сравнение не в пользу ПК. Играю и там и там - ужасов нет.
Мне просто интересно - а зачем? Ну если там летает, а тут тормозит? Это же приходится покупать по два экземпляра игры. И просто чисто ради любопытства - какая кроссплатыоменная игра тормозила на твоём компе и летала на приставке?
> А вот различные экспертные мнения людей, не разбирающихся в вопросе, откровенно веселят.
А кто именно не разбирается вопросе? И по каким именно словам ты это заключил?
>Кстати, уже слышал про абонентскую плату за StarCraft2? Первая ласточка.
Ммм... Первая ласточка чего? ПК-гейминг мигрирует в онлайн минимум последнюю пару-тройку лет. И абонентка это одно из следствий.
> видишь разницы между ковром из анодированного алюминия и ковром из тряпки за три копейки? ты не видишь разницу звука в ушах за 5 тысяч и в ушах за триста рублей?
Зачем ездить на жигулях, если бентли удобнее? Зачем жить в квартире, если загородная вилла удобнее? Зачем играть в футбол, если удобнее смотреть как играет твой собственный клуб?
> Кому: SnowDog, #415 >
> > А вот выложить одномоментно двадцатку за телевизор который я буду использовать только с консолью - пока нецелесообразно.
>
> если не смотришь телек, ради консоли его вполне можно и не брать - игровой комбайн отлично дружит с большинством мониторов
Ага, мы пробовали, получается отлично. Но для меня это неудобно в чисто бытовом плане. Для поиграть за столом меня ПЭВМ пока вполне устраивает, а вот приставку, как раз хотелось бы для "порубиться развалясь в компании". То есть? если цеплять её к монитору надо выделять для него уголок, стратегически ориентировать вокруг него акустику и посадочные места, при этом совсем убрать ЭЛТ телек не получится. В общем отчасти неудобно, а отчасти перфекционизм, то есть мои личные тараканы))
> Зачем ездить на жигулях, если бентли удобнее? Зачем жить в квартире, если загородная вилла удобнее? Зачем играть в футбол, если удобнее смотреть как играет твой собственный клуб?
Корейко, Вы?
Зачем ездить на Бентли, когда есть жигули! Зачем вилла когда у меня полуторка близко к центру. И нахрена мне футбольный клуб это ж так дорого!
Это как бы мозговывих в другую сторону. У многих богатых людей тем не менее встречается.
Можно бесплатно каловдутие на приставку затянуть? Ну и цена на все это смешная. Да, у сони это бесплатно, а у мс стоит двадцать баксов - то бишь, практически даром.
> За деньги предлагаются услуги сверх этого.
Какие? Покупка игр через ливмаркет? Не совсем тебя понял.
> Раз в год. :) Сумма несущественная, вообще. Как бы даже ставить это в противовес МС - глупо.
У МС есть за деньги.
У сони есть бесплатно.
По-твоему никакой разницы?
Тебя вообще не смущает тот факт, что чтобы просто поиграть с друзьями по сети в уже купленную игру ты должен дополнительно заносить денег и еще следить, чтобы подписка не закончилась невовремя?
Есть. Она ловко нивелируется тридцатью баксами. :)
> Тебя вообще не смущает тот факт
Этот факт стоит тридцать баксов. Не триста, не пятьсот и даже не пятьдесят - не смущает, нет. :) Из-за этого теперь коробокс не брать? Я вот взял. И Сони тоже возьму.
Аргумент вроде "на пс3 есть киллзона 2 и скоро выйдет киллзона 3 с поддержкой 3д, а на коробоксе ее нет и никогда не будет.", считаю, удачней. :)
> Есть. Она ловко нивелируется тридцатью баксами. :)
В год.
> Из-за этого теперь коробокс не брать?
Разговор изначально был про высказывание типа "Вот у сони псн был бесплатный, а теперь платный, хахаха. Одним плюсом сони меньше.".
Я эти заблуждения развеивал.
> Вот в 2005 году, когда вышел коробокс, он прекрасно заруливал все тогдашние компы.
* Процессор IBM Xenon (архитектура PowerPC), содержит 3 симметричных ядра (по два аппаратных потока на каждое), работающих на общей тактовой частоте 3,2 ГГц. 1 мегабайт общего кеша L2.
* Графический чип Xenos от ATI, 10 Мбайт встроенной памяти eDRAM, 500 млн полигонов в секунду.
* 512 Мбайт ОЗУ (используется и в центральном, и в графическом процессоре).
* Заявленная суммарная производительность системы — 1 ТFLOPS
* Поддержка разрешений: 480i, 480p, 720p, 1080i, 1080p, соотношение сторон 4:3 и 16:9.
* Съёмный жёсткий диск на 20/60/120 Гбайт (опционально)
* Привод DVD-ROM
И чего из этого на компах не было в 2005ом? Самому не смешно?
> Боюсь, что могут в будущем и убрать эту "никому не интересную функцию - играть онлайн задарма".
Нет ничего страшного в этом. Xbox Live Gold стоит 7,99$ в месяц, 19,99$ за три месяца или 49,99$ в год (что есть 4,17$ в месяц). Лично для меня - это вообще ничто.
Многие личности пьют пиво и курят на гораздо более серьёзные суммы.
1)Трёхядерный процессор с оптимизацией потоков (с гипертредингом на каждое ядро тобишь) Появилось на ПК в 2009 с линейкой Core i7, 1 мб общего кеша (на пк ещё не изобрели, поэтому ядра ожесточённо боролись друг с другом за право доступа к памяти)
2)Видеочип поддерживает аппаратную теселляцию (Привет, DX11), быстрый антиалиазинг (и тебе привет, GDDR5), унифицированная шейдерная архитектура (Привет, DX10)
Блин, и всё таки цена кусает. Тут Сонька третьего поколения стоит 350 евро. Плюс хороший HD телек - еще 400. Плюс новый контроллер, 99 евро (вроде как). Итого 850 евро. Плюс игрушки - 60 евро одна штука. Ну игрушки ладно, можно в прокате брать по 1 евро за день. Хорошенько призадумаюсь при следующем апгрейде компа. До этого был строгим писишнком. Но, очень уж радуют новые контроллеры.
Kinect - штука классная, вроде. Говорят, в гоночки гонять на нем - одно удовольствие.
Очень бы хотелось Х-Ящик, да. Но вот только, денег нет, так что придется играть на выпрошенной у товарища старенькой Sega-Mega drive :)
> Говорят, в гоночки гонять на нем - одно удовольствие.
Без газа и тормоза-то?
Действительно.
Сидишь себе, только воображаемым рулем в воздухе крутишь, а машина сама едет.
Класс!
Самое оно в симуляторы играть!
> Мне казалось я ответил - для меня большая, это половина моего годового игрового бюджета. Как минмум для меня это существенная сумма. А если говорить в общем то лишние семь тысяч позволяют взять качественно иную видеокарту или процессор. Да,при сборке копьютера эта разница большая.
Камрад, ты вернись обратно, и прочитай ещё раз, для чего я привёл стоимость своего системного блока с использование калькулятора магазина "Кей". Зачем ты вот всю эту херню пишешь?
> Хорошо если знаешь. Особенно, если знал раньше, а не спешно полез ознакомиться в сеть.
Это коробокс апскейлит. А вот ПС3 - нет. Есть для неё игры в родные 1080р.
> Тогда логичный вопрос - а про что ты спросил: Сам придумал? Этот вопрос к чему относился, ты забыл пояснить.
Камрад, не поленись - прочитай мой предшествующий этому вопросу пост.
> Что касается заруливания компов в [95], расскажи пожалуйста, сколько стоил телевизор, на котором было бы видно это самое прекрасное заруливание. Это не говоря про цену самой приставки на момент выхода))
Камрад, я писал про 2005 год. За ценами на тот период - бегом в Гугл.
> А что игра на разрешении меньше 1980 мешает игровому процессу?
Не в 1980, а в 1920х1200. У меня моник ASUS MK241H с родным разрешением в 1920х1200. Для работы такой брал. Играть с интерполяцией на нём, сидя в полуметре, очень не комфортно. Поэтому и Core i7 для этих целей брал.
> И ты говоишь у меня проблемы с логикой?)) Я описывал свою ситуацию и свои потенциальные траты, играй я на приставке.
У тебя её нет. зачем выдумывать?
> И в конце сравнил с названой тобой суммой. Замечу: единственной названой тобой суммой затрат на ПК. Действительно странно, что я прикидывая СВОИ траты, не включил в рассчет ТВОИ траты на апгрейд о которых ты не сказал ни слова. Увы мне:D А то, что ты тратил на апгрейд по 20-30 тысяч это уже чисто твои проблемы. Если для тебя разница в семь тысяч не является существенной и ты не понимаешь, как эта сумма может повлиять на конфигурацию и производительность таже сорокотысячного компа, то странно что ты не тратил на апгрейд все 50 т.р. Продавцы консультанты тебя наверное очень любят.:) Если менять видеокарты не думая надо оно реально или нет, и насколько существенным будет реальное увеличение производительности в существующих играх то тратить на апгрейд можно и гораздо больше (это я про "ещё б платил за HD5870 и в этом году за HD5970" что позволяет предположить, что и предыдущие годы апгрейд велся не по необходимости, а по мере выхода новых девайсов) . Только это ничего не доказывает. Есть люди которые и на гаджеты для приставки тратят такие же и большие суммы. И что это доказывает? Ничего, кроме того, что всё индивидуально. Тебе для гейминга дешевле приставка, мне ПЭВМ. О чем и шла речь изначально.
Камрад, я геймер с 17-летним стажем. Я покупаю [игровую конфигурацию]. Мне не нужны 60 фпс на ПК - мне надо как можно больше. Это раз.
Я привёл свои траты на Пк. Это два.
С коробоксом таких трат нет. Это три.
Так - доступно.
>Именно, что кому как. Я в тот же Dragon Age играл больше 80 часов. Но понемногу, с момента выхода. А второй варфайр прошел залпом за 5 часов. Но я писал о средних цифрах. Потому что существование исключений в обе стороны очевидно, и что оно доказывает не ясно. Кроме опять же совершенно очевидного факта, что все играют в разное и по разному. Но с этим вроде никто и не спорил.
Ты написал про 20 часов - я тебе написал свой взгляд.
>Поэтому было сказано "средняя цена". А средняя примерно так и выходит. В любом случае средние цены на Пк игры в два-три раза дешевле.
Постоянная тенеднция к апгрейду железа сводит на "нет" эту разницу. К слову, на настройках "HIGH" Crysis Warhead выдавал на моём компе (Core i7 920@3,67 GHz/HD4870/3Gb Kingston HyperX 1800MHz/CL X-Fi Fatal`ty gamer pro) в 1920х1200 от 16 до 35 фпс. Не комильфо.
>И? Это было сказано к тому, что я могу наглядно сравнить игры всех трёх основных игровых платформ в России и имею опыт игры на них. Или вопрос "У меня есть, с чем сравнивать. А у тебя?" Он был не про это? О_о
Достоверное мнение о какой-либо вещи можно вывести только после продолжительного пользования ею.
> С учетом, того, что либо я не понимаю, о чем ты спрашиваешь, либо ты не понимаешь о чем я отвечаю, совсем не стыдно. Эти приставки были упомянуты к тому, что у меня есть большой опыт приставочного гейминга и все его преимущества по сравнения с писишным я отлично понимаю и не отрицаю. Это развивая ответ на вопрос есть ли у меня с чем сравнивать. Правда теперь я уже совсем не понимаю, что ты хотел узнать этим вопросом, потому что мой прямой и вроде ясны ответ на него вызвал только странную реплику что бокс и плойка это разное О_о
Доступная для тебя аналогия: я когда-то там катался на велосипеде и теперь я всё знаю о мотоцикле. Денди и ПС1 - это как велосипед по сравнению с современными консолями.
> Я там бываю регулярно. На что именно на Геймспоте ты хочешь сослаться доказывая тезис что "действительно хорошие игры только на консолях"?
Возникают сомнения, что ты там бываешь регулярно. Посмотри Best games of 2009 - так там в поиск и введи.
> Я ничего подобного не излагал. Я всего лишь пример пример из своей жизни в ответ на пример из твоей. Что бы показать, что частные случаи не основа для общих выводов. Дорого стоит или нет это опять же индивидуальное определение. Речь же шла о стоимости игр в сравнении с Пкшными. Я наглядно доказал что они там дешевле. Рад буду если ты конкретными примерами докажешь обратное.
Опять - двадцать пять.
> Мне просто интересно - а зачем? Ну если там летает, а тут тормозит? Это же приходится покупать по два экземпляра игры. И просто чисто ради любопытства - какая кроссплатыоменная игра тормозила на твоём компе и летала на приставке?
Друг, ну ты вообще как? Ты, видимо, совсем запутался. Речь шла совсем не о том.
Но, по крайней мере, один пример я тебе приведу - игра P.U.R.E. Порыскай в интернете и почитай жалобы ПК-игроков. Вот таких проблем на коробоксе нет.
> А кто именно не разбирается вопросе? И по каким именно словам ты это заключил?
Прочитай тред ещё раз.
> Ммм... Первая ласточка чего? ПК-гейминг мигрирует в онлайн минимум последнюю пару-тройку лет. И абонентка это одно из следствий.
Как-же это без газа и тормоза? Есть там и газ и тормоз и даже направление головы он видит и на экране это все показывает(кстати, говорят одна из самых приятных фишек). Он ведь на все тело реагирует, да еще и на его положение в пространстве.
Это прекрасно работает и в ГТ5.
В нормальном симуляторе.
> Он ведь на все тело реагирует, да еще и на его положение в пространстве.
Еще раз, ты презентацию смотрел?
Если этого не достаточно, вот из первых рук:
-the Forza team stripped the control interface down to just two hands in the air, held at 10 and 2 o'clock, respectively. [Acceleration was automatic] as you grasped an imaginary steering wheel and pivoted left or right, racing past other cars for points.
и про джойрайд:
You hold your hands out in front of you like you’re holding a pretend steering wheel and “steer” to turn your kart. If you want to do a power slide, you lean into the bend. If you want to use a turbo boost you pull your hands back to your chest and then push forward quickly, like you’re giving the kart a good, hard shove.
Всё.
Автоакселерация, чтобы кажуалы играть стоя могли и, не дай бог, в ногах не запутались.
Я ничего такого не увидел, оба раза игрок стоял вытянув руки перед собой выполняя только рулежку. Не нажимая на газ или тормоз. Чем нажимать то? если стоишь.
Отслеживаниве поворота головы продемонстрированно не было, только слежение за положением объекта в пространстве.
А виртуальный обход машины - ну не смешите мои тапочки - это все отлично делается геймпадом.
Я в магазине видел Burnout для sony с какими-то фичами для Sony Eye, не в курсе что это? Банальный видео чат или что-то более интересное. Гуглить, честно, лень.
Нет, у меня скорость интернетов слабая - видюшки крайне редко смотрю. Я основываюсь на том что писала Игромания. Там упоминали и про ноги, и про голову. Более того, все-таки видел одно видео, где люди играли в виртуальную игру типа Сквош(или что-то типа того), еще когда проект назывался "Natal". Так вот там было задействовано все тело, и почему-бы им убирать это все из гонок, причины не вижу. Хотя, еще раз прошу прощения, что рассуждаю, не посмотрев презентации.
> Я в магазине видел Burnout для sony с какими-то фичами для Sony Eye, не в курсе что это?
Фотка на права + фотографирует твою довольную рожу, когда ты в мультиплеере кого-то разбиваешь, и отсылает ему и наоборот, фотографирует твою недовольную рожу, когда тебя кто-то разбил и отсылает разбившему.
> Так вот там было задействовано все тело, и почему-бы им убирать это все из гонок, причины не вижу. Хотя, еще раз прошу прощения, что рассуждаю, не посмотрев презентации.
Ты бы хотя-бы мои цитаты почитал, где описывается, что втоакселерация и отсутствие газа/тормоза — факт.
> Нет, у меня скорость интернетов слабая - видюшки крайне редко смотрю. Я основываюсь на том что писала Игромания.
[не знает что сказать]
> Так вот там было задействовано все тело, и почему-бы им убирать это все из гонок, причины не вижу.
Да очень просто - если ты будешь сидеть в кресле - чтоб ноги высвободить - кинект даже не поймет что ты там есть. Голосм если только командовать : "япошка!", "ниндзяяяя"
> когда ты в мультиплеере кого-то разбиваешь, и отсылает ему и наоборот, фотографирует твою недовольную рожу, когда тебя кто-то разбил и отсылает разбившему.
и там и там в камеру можно оперативно показывать жопу. :)
> Видеокарта для игр априори, при мощной видюхе ты не заметишь разницы между своим i7 и престарелой "корой дуба".
Core i7 920 c HD4870 в полтора раза нагнул мой бывший Core Quad Q6600 с той же видяхой. Да, на июль 2009 года HD4870 уже не была топовой, но всё равно оставалась мощной.
> Да очень просто - если ты будешь сидеть в кресле - чтоб ноги высвободить - кинект даже не поймет что ты там есть. Голосм если только командовать : "япошка!", "ниндзяяяя"
> Играл в первую часть на ПК. Не сказал бы, что она была виртуальным тиром. Даже на среднем уровне сложности, в некоторых местах приходилось скрежетать зубами. Как я слышал, разработчики намеренно увеличили сложность для ПК-версии.
Написал про 3 часть, о которой подвешен ролик. Там демонстрируется, что игрок даже не может убить последнего по счёту монстра, а, сначала постреляв, должен убежать за забор, потом посмотреть как опосредованно жарят лазером с орбиты (новая концепция тира!) и только потом с ним разобраться (хотя, может, и нет, т.к. момент его убиения не раскрыт).
Это помимо того, что по-расписанию вылезающим из под земли щупальцам надо классически стрелять по одним и тем же уязвимым точкам.
Что касается первой части, то она по крайней мере обладала некоторой новизной в плане существ и игрового мира.
А вот здесь, уважаемый, пожалуйста поподробнее:) Планирую купить такой для подключения xbox360, хочу узнать твоё субъективное мнение потребителя, если нетрудно конечно.
> И можно спокойно играться с 40-50 фпс в 1680*1050 в тот же кризис или гта 4 в максимальных настройках.
>
> в мечтах незнающего - легко.
> далеко бежать не надо - крайэнджин2.
Правда чтоли?
Запустил crysis warhead
r_displayinfo 1
настройки макс. в разрешении 1680*1050. При прохождении последнего лвла игры фпс прыгали в районе 30-45. Лично мне не нравится размытие в максимальных настройках, поэтому я его обычно убираю в минимум. В таких условиях 45-60 фпс.
Конфиг компа
корпус Gigabyte GZ-X6BPD - 1580
БП - FSP SPI-600 - 2590
проц - core i5-750 - 8200
м.плата - asus p7h55m - 3920
память - 2*2 kingston - 4700
видео - zotac gtx 260 - 8330
итого: 29320
Плюс если бы брал жесткий диск пришлось бы накинуть тысячи 3.
Вкратце - я весьма доволен. На мой взгляд, минусов только два:
- очень фиговая веб-камера;
- усилитель для встроенных колонок имеет злой фильтр низких частот, который, к сожалению, действует и при подключении наушников. Так что звук, транслируемый по HDMI весьма плох.
Как средство вывода изображения - моё почтение. Из всех представленных мониторов 1920х1200 мне приглянулся именно он.
> Камрад, ты вернись обратно, и прочитай ещё раз, для чего я привёл стоимость своего системного блока с использование калькулятора магазина "Кей". Зачем ты вот всю эту херню пишешь?
Ты задал вопрос - я ответил. А что хотел сказать я, я тоже сказал тебе ещё первый раз - что Кей магазин дорогой и ты переплатил. Это ты стал допытываться много это или мало. Если мой ответ на твой вопрос херня, то только потому что ты спросил херню. Ты я вижу не хамить не умеешь.
> Это коробокс апскейлит. А вот ПС3 - нет. Есть для неё игры в родные 1080р.
И? Ты свой вопрос пояснить способен? Что я придумал? Что ни одна приставка не поддерживает 1980х1200?
> Камрад, не поленись - прочитай мой предшествующий этому вопросу пост.
Ты задал этот вопрос в ответ на мою фразу. Фраза была сказана ответ на конкретную твою. Объясни, что я придумал в своей фразе. Ты можешь написать прямо и понятно не устраивая шарад?
> Камрад, я писал про 2005 год. За ценами на тот период - бегом в Гугл.
Угу, ты написал, а подвердить написанное тобою конкретными цифрами милостиво предоствил мне. Обосновывать свои слова ты похоже не способен в принципе. Что ж отвечу за тебя. начнём с того, что в России в 2005 году официально 360 ящик не продавался вообще. Они выписывались из-за границы, что с учетом существовавшего там дефицита уже было нетривиальной задачей или завозились серыми поставками с накруткой до 2-2,5 раз в цене и безо всякой гарантии. Между тем из-за проблем с охлаждением они горели пачками, так что отсутствие гарантии было серьёзным минусом. То есть что бы начать уделывать компьютер в 2005 году надо приложитиь неслабые усилия что бы хотя бы купить приставку без гарантии что она не сгорит в первую же неделю. Но это я ушел в сторону. Так вот что бы начать уделывать копьютеры в 2005 годы надо было отдать примерно 1000 долларов за самый слабенький 26 дюймовый HDready телевизор. И это только для того что бы получить разрешение 1280x768, при том, для компов тогда массовым разрешением было 1024х768, а игровые тянули и больше. Отличный выигрыш за штуку баксов)) FullHD телевизоров с такой диагональю не было вообще, и минимальная диагональ с таким разрешением начиналась от 3+ дюймов. Что поднимает цену за 2 тысячи долларов. То есть что бы в России получить в 2005 году картинку аналогичную ПКшной с иксбокс 360 надо было ухитриться достать приставку по цене от 350 до ... долларов и к ней телек ещё за тысячу. Телек который сейчас выглядел бы как пугало с углами обзора и качеством картинки 2005 года. Да, она так уделывала Пк дешевизной, доступностью и качеством картинки в 2005, что просто пооразительно:))
> Камрад, я геймер с 17-летним стажем. Я покупаю [игровую конфигурацию]. Мне не нужны 60 фпс на ПК - мне надо как можно больше. Это раз.
> Я привёл свои траты на Пк. Это два.
> С коробоксом таких трат нет. Это три.
> Так - доступно.
А я с 20 летним. И твои требования к ПК раза в 1,5 больше, чем способна дать современная приставка. Если бы ты твои требования к картинке с ПК были равны тем что тебя сейчас устраивают на приставке трат было бы существенно меньше. Так доступно? А вот это мякотка:
>Мне не нужны 60 фпс на ПК - мне надо как можно больше.
После этого я даже не знаю, как сказать тебе, что в большинстве приставочных игр стоит ограничение на фреймрейт в 30-60 fps. Не покончишь ли ты с собой в отчаяниии? Или бодро напишешь, что 60 на приставке это совсем не то, что 60 на ПК?
> Постоянная тенеднция к апгрейду железа сводит на "нет" эту разницу. К слову, на настройках "HIGH" Crysis Warhead выдавал на моём компе (Core i7 920@3,67 GHz/HD4870/3Gb Kingston HyperX 1800MHz/CL X-Fi Fatal`ty gamer pro) в 1920х1200 от 16 до 35 фпс. Не комильфо.
А приставка в принципе не способна выдать ни такое разрешени, ни сглаживание аналогичное писишному. Но тебя это устраивает. Тебя на приставке и 60 fps устраивает. При этом комп работая на той картинке, что выдаёт приставка давал бы фпс под сотню.
> Достоверное мнение о какой-либо вещи можно вывести только после продолжительного пользования ею.
Напиши конкретно: какие особенности консоли я мог упустить играя на ней у друзей, ходя с ними за играми и периферией? Какое сокровенное знание открывается владельцам приставок нового поколения после длительного владения и которое не открылось мне за годы игры на первой плойке?
> Доступная для тебя аналогия: я когда-то там катался на велосипеде и теперь я всё знаю о мотоцикле. Денди и ПС1 - это как велосипед по сравнению с современными консолями.
Нет, твоя аналогия это утверждение, что, если я ездил на Орлёнке, то понять как крутить педали и куда рулить на Украине я не способен.
>Опять - двадцать пять.
Я ничего другого и не писал. И не напишу.
> Друг, ну ты вообще как? Ты, видимо, совсем запутался. Речь шла совсем не о том.
В какой момент ты решил, что я тебе друг? Не друг ты мне и видимо уже не будешь. Мои друзья мне на ровном месте не хамят. И обращение "камрад" ко мне употреблять не надо. Не после того, как ты мой ответ на заданый тобой же вопрос назвал хернёй. У тебя странное представление о камрадах и дружбе. Или эти слова для тебя просто фигура речи и нихера не значат. Тогда тем более не надо.
> Прочитай тред ещё раз.
То есть как обычно ответить конкретно ты не способен.
> Это следствие неуёмных торрентоводов.
И какое отношение это имеет к нашему разговору?
> Возникают сомнения, что ты там бываешь регулярно. Посмотри Best games of 2009 - так там в поиск и введи.
У тебя отличная манера спорить - на любую просьбу хоть как то обосновать тезис от тебя только посылы в Гугл или что-либо прочитать без единой конкретной ссылки. Тебя этике спора никто не обучал? Ну по которой утверждение доказывает тот, кто его сделал? Или просто мужскому поведению когда мужчина готов отвечать за своё слово? Хотя бы ссылкой? У тебя только за этот пост: "бегом в Гугл", " Посмотри Best games of 2009 - так там в поиск и введи", "Порыскай в интернете" и это не считая советов перечитать тред вместо прямого ответа на конкретные и простые вопросы. Как думаешь, пора тебя уже послать за такие посылы самого или ещё обождать? А пока покажи на найденой за тебя ссылке http://www.gamespot.com/best-of/nominees/index.html чем она доказывает, что хорошие игры это теперь удел только приставок. Я вижу в победителях практически тотальную кроссплатформу слегка разбавленную эксклюзивами с разных платформ. Большингство игр победителей есть и на ПК.
> Если руки из жопы, никакая мышка не поможет выбивать хедшоты. Никакая клавиатура не позволит бегать быстрее и прыгать выше. Никакие наушники не сравнятся с умением запомнить карту и использовать особенности местности. Никакой коврик не заменит прокладку между стулом и клавой.
Если руки из жопы то гемпад тем более не поможет :) И дешевая vbsirf лучше дешевого геймпада, я уже убедился :(
> Правда.
> Прогони игру игровыми бенчмарками и дай скриншоты. Если будет отсутствовать показатель min fps - используй FRAPS (avg тоже лучше замерять им).
Ты бы еще фотошоп в фоне запустил и им мерил. Ничего что фрапс роняет фпс в играх? Я вот демки в ммо на старом компе писал - без фрапса нет тормозов, с фрапсом есть. Игровые бенчмарки есть в кризисе, в вархеде нет. Дрочи дальше на тесты, а я буду спокойно играть в максимальных настройках без дерганий и тормозов на "офисном калькуляторе" по твоей классификации.КС
> Ты задал вопрос - я ответил. А что хотел сказать я, я тоже сказал тебе ещё первый раз - что Кей магазин дорогой и ты переплатил. Это ты стал допытываться много это или мало. Если мой ответ на твой вопрос херня, то только потому что ты спросил херню. Ты я вижу не хамить не умеешь.
Тебе-то какое дело переплатил я или нет? Я привёл цену, сгенерированную калькулятором он-лайн магазина "КЕЙ". В этом своём посте я так и написал, ни слова не было о том, что я там и купил. Прочитай посот № 276 ещё раз внимательно.
[Тем более, что он был адресован не тебе. А ты влез с разоблачениями о переплате.] Ты думаешь, я не в курсе, что "КЕЙ" - дорогой розничный магазин в Санкт-Петербурге?
И после этого тебе не нравится, что я с тобой резко разговариваю?
> И? Ты свой вопрос пояснить способен? Что я придумал? Что ни одна приставка не поддерживает 1980х1200?
Камрад, приставки никогда не будут поддерживать [1920]х1200 - они работают в FullHD - 1920х1080. 1920х1200 - не их формат. Повторю, я писал про приставки, а не только коробокс, т.к. ПС3 выдаёт картинку в настоящих 1080.
> Ты задал этот вопрос в ответ на мою фразу. Фраза была сказана ответ на конкретную твою. Объясни, что я придумал в своей фразе. Ты можешь написать прямо и понятно не устраивая шарад?
Это мой ответ на твою фразу из поста № 290: "если сравнивать с писюком, то корректно было бы сравнивать с производительностью ПК этом разрешении."
Какой комп за 10 000 рублей (сейчас, не говоря уже о тогда) сможет потянуть современные игры? Тот же Crysis или Modern Warfare 2? Тем более в FullHD разрешении.
> Угу, ты написал, а подвердить написанное тобою конкретными цифрами милостиво предоствил мне. Обосновывать свои слова ты похоже не способен в принципе. Что ж отвечу за тебя. начнём с того, что в России в 2005 году официально 360 ящик не продавался вообще...
Камрад, я писал про [техническое превосходство коробокса над ПК в 2005 году]. Причём тут проблемы с ценами и продажами коробокса в России?
Как проблемы с ценами и доступность продукта в России влияют на качество этого продукта вообще и потребительские свойства в целом?
Камрад, ты чего?
> А я с 20 летним. И твои требования к ПК раза в 1,5 больше, чем способна дать современная приставка. Если бы ты твои требования к картинке с ПК были равны тем что тебя сейчас устраивают на приставке трат было бы существенно меньше. Так доступно? А вот это мякотка:
>Мне не нужны 60 фпс на ПК - мне надо как можно больше.
После этого я даже не знаю, как сказать тебе, что в большинстве приставочных игр стоит ограничение на фреймрейт в 30-60 fps. Не покончишь ли ты с собой в отчаяниии? Или бодро напишешь, что 60 на приставке это совсем не то, что 60 на ПК?
во-первых, мне на приставке такие фреймрейты не нужны - оно там и не надо.
во-вторых, научись внимательно читать: "Мне не нужны 60 фпс на [ПК] - мне надо как можно больше. "
> А приставка в принципе не способна выдать ни такое разрешени, ни сглаживание аналогичное писишному. Но тебя это устраивает. Тебя на приставке и 60 fps устраивает. При этом комп работая на той картинке, что выдаёт приставка давал бы фпс под сотню.
На приставке я наслаждаюсь игрой.С расстояния в 3 метра от телевизова, при разрешении выше большинства писишного, АА никому не нужен.
> Напиши конкретно: какие особенности консоли я мог упустить играя на ней у друзей, ходя с ними за играми и периферией? [Какое сокровенное знание открывается владельцам приставок нового поколения после длительного владения и которое не открылось мне за годы игры на первой плойке?]
> Тебе-то какое дело переплатил я или нет? Я привёл цену, сгенерированную калькулятором он-лайн магазина "КЕЙ". В этом своём посте я так и написал, ни слова не было о том, что я там и купил. Прочитай посот № 276 ещё раз внимательно.
> [Тем более, что он был адресован не тебе. А ты влез с разоблачениями о переплате.] Ты думаешь, я не в курсе, что "КЕЙ" - дорогой розничный магазин в Санкт-Петербурге?
> И после этого тебе не нравится, что я с тобой резко разговариваю?
Пост в который влез ТЫ тоже был адресован не тебе, но ты влез причем влез выдвигая цену своего компа по калькулятору Кей для опровержения его слов. Я сказал, что Кей магазин дорогой и в твоём примере цена завышенная, что очевидно означает что он как пример дороговизны игрового ПК некоррктен и не годится. Ты с этим согласился, но зачем то стал выяснять намного ли ты загнул сумму. Я написал что считаю суммы завышения тобой стоимости значительной и пояснил почему. Что из этого ты назвал хернёй?
> Камрад, приставки никогда не будут поддерживать [1920]х1200 - они работают в FullHD - 1920х1080. 1920х1200 - не их формат. Повторю, я писал про приставки, а не только коробокс, т.к. ПС3 выдаёт картинку в настоящих 1080.
> Это мой ответ на твою фразу из поста № 290: "если сравнивать с писюком, то корректно было бы сравнивать с производительностью ПК этом разрешении."
Здесь дело не в том, что это это не их формат, а в том, что это разрешение выше любого приставочного (даже 1080р) и соответсвенно более требовательно к производительности. Поэтому, упрекать комп выполяющий с учетом сгалживания раза в 1,5 большую работу в тормозах при этом этом ставя его в контру приставкам которые не тормозят при меньшей нагрузуке это немного не логично. Придумал, что сравнивать надо соотвествующие величины совсем не я.
> Какой комп за 10 000 рублей (сейчас, не говоря уже о тогда) сможет потянуть современные игры? Тот же Crysis или Modern Warfare 2? Тем более в FullHD разрешении.
Тогда это когда? На момент выхода и приставочные игры были заметно хуже современных, про стоимость ТВ я уже писал. А сейчас, не скажу за Кризис (который и приставка не потянет ни одна), а MWF 2 к ресурсам совсем не требовательна и на настройках примерно соотвествущих приставочным типа 1600x1200, с лёгким сглаживанием выдать приставочный фпс ПК за десятку вполне способен.
> Камрад, я писал про [техническое превосходство коробокса над ПК в 2005 году]. Причём тут проблемы с ценами и продажами коробокса в России?
> Как проблемы с ценами и доступность продукта в России влияют на качество этого продукта вообще и потребительские свойства в целом?
> Камрад, ты чего?
Оба-на. Я не знаю про что писал ты, а у нас шел разговор о сравнительном качестве картинки ПК и приставки, и конкретнее, о сравнительном соотношении цена/качество. Другими словами какую картинку можно получить с приставки и с ПК за равные деньги. И ты сослалася на 2005 год где бокс якобы рвал ПК. Абстрактно в вакууме может и рвал. Но изначально весь разговор строился вокруг выгоды конечного российского потребителя. А для этого потребителя что бы увидеть это "разрывание" надо было вложить тысячи три долларов. И если взять компьютер того времени собраный за те же деньги то о разывании уже речи никакой нет. И чего я, действительно.
> во-первых, мне на приставке такие фреймрейты не нужны - оно там и не надо.
> во-вторых, научись внимательно читать: "Мне не нужны 60 фпс на [ПК] - мне надо как можно больше. "
Ну вот про это я и писал: что причина дешивизны приставочного гейминга ДЛЯ ТЕБЯ это отказ от завышенных требований к играм которые были у тебя на ПК, потому что эти требовапния тебе реально оказались не нужны. И что тратил столько на ПК только потому, что там была возможность это делать, а не реальная необходимость. Твой текущий комп при аналогичных приставочным настройкам уже сейчас кроет и будет крыть до конца их цикла существования любую приставку этого поколения. Но ты и дальше продолжал бы вкладывать в него деньги жалуясь на дороговизну и задирать разрешения жалуясь на тормоза. А на приставке апгрейдить нечего и настройки не задерёшь, вот душа и успокоилась. То есть приставка оказала тебе помощь не экономическую, а скорее психологическую.
> На приставке я наслаждаюсь игрой.С расстояния в 3 метра от телевизова, при разрешении выше большинства писишного, АА никому не нужен.
О, уже никому не нужен. Только что только что писал педалируя "мне надо" и "мне не надо", а тут уже не нужен никому. "Прогрессируешь".
> Всё, хватит. Видимо. ты безнадёжен.
Да, видимо отвечать прямо на простые и прямые вопросы ты действительно не спсособен физически. Ну и правильно, не ломай себя, а то начинаешь нервничать и хамить.
> Кому: dr.noise, #482 >
> > ...а телевизор большой нужен и без всяких приставок
> > кино-то на чем смотреть?
>
> на ноуте, само собой!!!
>
> зачем переплачивать-то?!!
Ну ты и транжира!!! Фоторамка - вот выбор экономных пацанов!!!
Новости
VIP
