Так называемая Срочка - это срочная военной служба, если что. У тебя же даже непонятно, что за Служба такая, пока про работу со свидетелями не написал. Может ты вообще поп.
> > В тех же эпизодах, что в обзоре BadComedian-а - пьяные не вызвали лично у меня ничего, кроме отвращения.
>
> Меня чуть не стошнило в паре эпизодов, особенно когда у лысого изо рта слюна капала. Кому-то наверное это смешно, мне - нет.
Если смотреть отрывок из какого-нить КВНа или ещё что смешное, совсем будет несмешно, именно из-за обрывочности. Атмосфера накаляется постепенно, поэтому если вырывать сцены из контекста, то так они и будут выглядеть --- тупо и несмешно. И обзор Евгена как раз и показывает, что фильм --- не комедия. Если бы сам не ржал в кино над ним, сейчас бы недоумевал, об чём ваще речь? Какая комедия?
> Но это нормальные люди, не идейные алконавты какие-нибудь, которым непременно надо собеседника до лежачего состояния накачать.
Это не обязательно алконавты, просто люди радушные. Меня так в первый приезд (во взрослом возрасте) на Украину самогоном "ушатали". Кстати, на свадьбе.
> Кому: doubletrouble, #371 >
> > сложно назвать комедией фильм, в котором нет ни одной смешной шутки или смешного момента
>
> про краба то можно посмеяться, что уж совсем то принижать шедевр
Да, про краба там самая мощная "шутка" похоже - и в трейлер ее запихали, и в 10-минутную нарезку лучших моментов.
Про глистов еще вполне забойная.
Братан-уголовник - так просто сплошной ходячий фонтан юмора и генератор смешных ситуаций.
Потому что "Горько" - это "Все умрут, а я останусь", только про свадьбу, типа комедия.
"Фильм о семейных ценностях, с правильной расстановкой акцентов на протяжении всего повествования, и, особенно, в финале." "Форма подачи реалистична. Это просто констатация факта, не более. Наши сограждане такие в большинстве, ну и что." "Фильм добрый, смешной и снят с любовью к нашим согражданам."
>Если в 12 лет ты сидел в песочнице — это про многое говорит. Я в этом возрасте уже курить начал.
Нет. Не сидел. Учился в языковой школе, был хорошистом.
Ещё раз человек психологически формируется до 14лет, чтоо включает в себя и 5, и10, и 13,5 лет.
А я вот ни одной сигареты за четверть века не выкурил. Может моим родителям и мне самому на меня не насрать?
>А что, не получается?
А с какой целью? Ответ я тебе дал.
Получится, но чувство сожаления не изменится.
>Самое непосредственное. Спой «Если был бы мой дед живой...».
Он был бы в четыре раза меня старше.
>Лет в десять я знал, что мой отец много умнее меня. В двадцать я считал, что стал взрослым и теперь намного умнее своего отца. В тридцать начал понимать, каким дураком я был в двадцать.
Как это противоречит моему утверждению: "Чем ты старше, тем умнее?"
> Это не обязательно алконавты, просто люди радушные. Меня так в первый приезд (во взрослом возрасте) на Украину самогоном "ушатали". Кстати, на свадьбе.
Я спроецировала его подход. Он написал, что из-за того, что мне не нравится "горько", но я знаю, что он нравится ДимЮричу, всех остальных я якобы определяю в "шавкопигмеи". Так что все претензии по "высокоинтеллектуальности" к Ay49Mihas.
> он не только мне нравится
>
> он нравится всем русским, которые умеют веселиться по-русски
Слава б-гу, что я на него не ходил. Как не ходил я и на все российские фильмы последних двух лет (кроме Сталинграда), да и нет желания особого, как бы кто их не рекламировал.
Патриоты скажут, я дал слабину,
Практически продал родную страну.
Им легко, а я иду ко дну,
Я гляжу, как истончается нить.
Я не валал дурака,
35 лет от звонка до звонка,
Но мне не вытравить из себя чужака,
Мама, я не могу больше пить.(c)БГ
> Ещё раз человек психологически формируется до 14лет, чтоо включает в себя и 5, и10, и 13,5 лет.
А до 14 лет он — не сформированный. А после 14 в результате мгновенного перехода — сформировался!
> А с какой целью?
С многими. Чтобы для тебя не стало сюрпризом, когда твои родственники будут употреблять алкоголь. Отец жены, дядя жены, родственники жены, родственники-свойственники сестер и братьев и т.д.
> Как это противоречит моему утверждению: «Чем ты старше, тем умнее?»
Ты так и не прочитал?
> А вот хозяин данного сайта неоднократно заявлял обратное, кому верить?
> Кому: Рыся, #397 >
> > Никак не пойму, что в этом фильме так шокирует.
>
> Потому что "Горько" - это "Все умрут, а я останусь", только про свадьбу, типа комедия.
Умрут вообще все, и кто пьет, и кто не пьет.
Из любого сюжета можно сделать драму или оборжать. Я о том, что добрая составляющая есть в этом фильме, любовь к гражданам видна, а не презрение. Как, например, в фильме "Я тоже хочу".
Воля, как всегда, по сути и смешно. Тред перетек в обсуждение вопроса "пить или не пить" - чувствуется влияние неотвратимо надвигающихся праздников. Каждый решает этот вопрос для себя сам. Не понимал никогда стремление некоторых доказать, что вообще не пить - это нехорошо для карьеры, тебя будут считать "белой вороной", ты какой - то не такой и т.п. Пассажи типа "презираю всех пьяных (иц)"- вообще бесят.
Почему-то камрад Большой Ух и остальные считают, что я кого-то чему-то учу. Я же просто высказал свою точку зрения и хочу узнать альтернативные мнения. Может найду ошибки в своих размышлениях.
Ну и требование понравиться всем вокруг прекрасно.
А. Понял. Моя цель - стать крепким специалистом в своей области (поварской). Однако, я не брезгуют никаким сторонним знанием, ибо вдруг когда пригодится.
> На мой взгляд, НГ без капли алкоголя встречают либо те, кому пить рано в силу возраста,
> либо те, кому не позволяет здоровье.
Ты не допускаешь мысли о том, что могут быть люди, которым спиртное в принципе не интересно? Ну, как большинству, например, жидкость для мытья окон в качестве напитка. Среди моей многочисленной родни есть/были всякие. И фанаты Зеленого Змия, в девяностые покинувшие нащ бренный мир. Причём, обязательно каким-то незавидным образом (повесились, забили в пьяной драке, отравились, вообще обстоятельства смерти неизвестны). И люди, которые не пьют не потому, что им нельзя, а потому, что не хотят.
> а я ходил, смотрел и страшно веселился
>
> отличный, смешной и добрый фильм
Последний смешной добрый российский фильм, на который я ходил - это "Zолушка" с Асмус и Стояновым. Действительно, получил массу удовольствия. Но это был февраль 2012 года.
> а я на многие ходил и многие смотрел
>
> мне интересно, чем живёт моя страна, что смотрят мои сограждане, чем интересуются
Светлаков у меня вызывает стойкую ассоциацию с армянским Камеди Клабом и Ургантом, с которым он снялся ещё в одном фильме, афиши которого висят уже везде, где только можно. Ни армянский "камеди клаб", ни еврея Урганта у меня нет желания поддерживать своим рублем.
Если будут новые свежие артисты типа Бичевина или Яглыча и режиссер уровня Балабанова, то я пойду с удовольствием.
А до 14 лет он — не сформированный. А после 14 в результате мгновенного перехода — сформировался!
Никак нет. После 14 сторон неё влияние на его суждения и мышления гораздо слабее.
>С многими. Чтобы для тебя не стало сюрпризом, когда твои родственники будут употреблять алкоголь. Отец жены, дядя жены, родственники жены, родственники-свойственники сестер и братьев и т.д.
И что? Это их жизнь. Если не будут ко мне лезть и требовать от меня "хряпнуть по пятьдесят", то пускай пьют себе. Мне-то что?
> да никто тебя не зовёт
>
> никому до тебя нет дела
Если таких, как я будет миллионы, то будет дело - тем, кто снимает разный кино-шлак. А судя по тому, какие сборы показывают российские фильмы стабильно последние 10 лет, таких как я и есть миллионы.
PS: Кстати, я хожу на хорошее военное кино. Два раза поддержал своим рублем "Брестскую крепость" Угольникова.
> Кому: Большой Ух, #358 >
> Мой комментарий #363 >
> Извини, за обилие непонятных терминов. Не знал, что по интересоваться их значением в сети тебе запрещает религия.
>
Нет это просто праздник какой-то.
Ты комментарий то мой читал, на который ссылаешься. Ну который #358. Там разве русским по чёрному не написано, что именно это я и сделал, тоесть поинтересовался значением в сети.
Как прочитаешь этот, прочитай ещё и предыдущий #278 и тогда до тебя может дойдёт, что поинтересовался я значением первым делом ещё до написания первого комментария.
Тебе уже кто-то говорил идти читать учиться? Повторю и я.
Где там шок? Я о том что он и вправду лучшее, наверное, что было за последние годы. Уровень кинематографа в целом расстраивает. До индусов правда еще далеко.
> Приходится писать об очевидных вещах, но фильм о семейных ценностях, с правильной расстановкой акцентов на протяжении всего повествования, и, особенно, в финале. А форма подачи материала, через алкогольные хроники сограждан, реалистична. Это просто констатация факта, не более. Наши сограждане такие в большинстве, ну и что.
Что смешного в констатации фактов и реалистичности? Ну вот, к примеру, нажрался уголовник, у него капает с подбородка слюна. Или вот визжит тупая истеричка невеста. Обхохочешся.
У меня уже, кстати, давно уже есть совершенно бесплатная идею для сиквела - выезд на шашлыки. Недавно и матерьял появился.
> Я разными своих родственников люблю. И когда они бывают такими как в фильме тоже люблю, хотя и поругаться могу, и раздражает, и что.. Типо, народ -быдло?
Даже не знаю что сказать.
> Фильм добрый, смешной и снят с любовью к нашим согражданам.
[пожимает плечами]
Фильм смешон явно не для всех. Ну да, вот так ведут себя пьяные люди. Ну да, можно поржать, над собой после того как узнаешь что нажравшийся натворил. Смеяться, однако, над таким будут не все и не всегда, только и всего.
На мой взгляд одна немая сцена перед свадьбой Ватсона в фильме Гая нашего Ричи стоит доброй сотни таких поделок. Когда смотрел - ржал как умалишенный.
Ургант - верный ученик Познера. Потомственная смена, так сказать. Не случайно Урганта пихают везде с Познером в одни проекты.
Ну а специфический еврейский юмор Урганта на манер США в его шоу "Вечерний Ургант", с постоянным глумлением над Лукашенко и Белоруссией, вызывает отвращение у большинства русских людей.
> Из любого сюжета можно сделать драму или оборжать. Я о том, что добрая составляющая есть в этом фильме, любовь к гражданам видна, а не презрение.
А можно украсить "свадебными рюшечками" анатомический раздел кунсткамеры, снять по нему весёлую видео-экскурсию, причем сделать всё с большой любовью к экспонатам.
> Особенно это заметно на типичной овце с Дома 2 невесте и безвольном женихе. Вот они правильные семейные ценности.
Камрад, ты фильм смотрел? Разве оно там одобряется? На массе жизненных ситуаций связанных со свадьбами как раз и показана ущербность в том числе и такого поведения.
> а вот актёр Тихонов нациста играл - это всё, конец карьеры и жизни?
>
> А он разве нациста? Вроде бы умело проникшего в самое кубло нацизма советского разведчика.
мой дорогой друг-интеллектуал
а вот Табаков и Броневой - они как?
запомоены на всю оставшуюся жизнь ролями нацистов?
или ты в силу оригинальности умственного развития не способен понять, о чём речь?
Ну тогда так: _перо_чинный нож - это нож для заточки гусинных перьев? И если да, то как так получается, что гусиными перьями уже давно никто не пишет, а перочинные ножи таки бывает с собой носят?
> Ну а специфический еврейский юмор Урганта на манер США в его шоу "Вечерний Ургант", с постоянным глумлением над Лукашенко и Белоруссией, вызывает отвращение у большинства русских людей.
большинство русских людей, в отличие от тебя, в полном восторге от юмора Урганта
ещё большинство русских людей в отличие от тебя постоянно употребляет алкоголь и радуется жизни
> большинство русских людей, в отличие от тебя, в полном восторге от юмора Урганта
>
> ещё большинство русских людей в отличие от тебя постоянно употребляет алкоголь и радуется жизни
А ещё большинство русских людей молчаливо поддержали распад СССР в 1991 году. А несколько сотен тысяч русских людей даже вышли на улицы Москвы против ГКЧП.
> Ну тогда так: _перо_чинный нож - это нож для заточки гусинных перьев?
Изначально так и было.
Потом перья кончились, название по первой функции осталось.
Но со словами "самоцель" и "саморазвитие" такого не случилось. Не кончились ни цели, ни развитие. По какой логике ты сравниваешь одно сложное слово с другим, при том, что у них разная история, смысл и сферы применения? По признаку, что они все сложные? Самовар, самолёт и главный аргумент самогон почему упустил?
> ещё большинство русских людей в отличие от тебя постоянно употребляет алкоголь и радуется жизни
>
> «Интеллектуалы» ввиду особого устройства мозгового аппарата поймут исключительно к контексте «большинство русских людей постоянно пьяные».
Фильм смотрел. А ещё смотрел рецензию бэдкоммедиан, с которой по каждому пункту согласен, в частности с финалом. С какого перепугу они там все перемирились? Где мотивация? Что невеста так вот сразу за один день из овцы в белого лебедя превратилась? Испытал только недоумение при просмотре почему многие так это хвалят. Да про жизнь, но где комедия?
>Это ты говоришь про подростков, которые ходят строго в одинаковых шмотках, но считают себя уникальными Личностями?
Книга "Люди, которые играют в игры" тебе в помощь.
Просто о-очень много объяснять.
>А как же презирание?
Правильно - презрение.
И оно будет, чем чаще я их буду видеть пьяными, тем сильнее. С определённого момента они просто исчезнут из жизни моей семьи, просто перестанут с ними контактировать.
Значит базовых знаний вкупе с уменим думать и обрабатывать новую информацию недостаточно.
Перечисленные мной аббревиатуры означают человеческие психотипы.
> А вот тут проблема. Клиент тебе говорит одно (он белый и пушистый со всех сторон потерпевший). В суде противная сторона начинает рассказывать, что твой клиент не то что черный, а ходячее зло (и довольно убедительно).
Камрад, обе стороны говорят то, что от них и ожидается. Надо воспринимать их речи без доверия. Клиент и должен тебе говорить, что он чистый ангел во плоти, а противная сторона - что он, наоборот, восставший из ада, откуда его выгнали, поскольку и для ада он слишком плох. Отстранённее надо быть.
Дмитрий Юрьевич, ни в коем разе не ставил это под сомнение.
Просто подстраховался, чтобы никто не мог сказать: "Гоблин говорил, что вы ничего не решаете, значит слушать вам не нужно!!!"
Лучше перебдеть.