США нанесли удар по Сирии

07.04.17 10:04 | Goblin | 1059 комментариев »

СВО

С мест сообщают:
США запустили более 59 ракет "Томагавк" с кораблей в Средиземном море. Удар был нанесен по базе в районе Хомса, откуда, по мнению США, могли быть организованы атаки с использованием химоружия, передает телеканал. Между тем губернатор Хомса Талял Барази заявил, что сирийская армия использовала эту базу для борьбы с террористической группировкой "Исламское государство" (ИГ)*.

Как отмечает CNN, атаку осуществили между 20 и 21 часами по восточноамериканскому времени, что соответствует 3-4 часам утра по Москве. Сирийское государственное телевидение назвало ракетный удар вооруженных сил США по правительственной базе актом агрессии, передает агентство Рейтер.

В Пентагоне подчеркнули, что удар был односторонним действием Соединенных Штатов. Госсекретарь США Рекс Тиллерсон сказал журналистам, что Вашингтон не контактировал с Москвой до и после атаки. В то же время в американском военном ведомстве ранее сообщали, что связывались с российскими военными по установленным линиям коммуникации, чтобы заранее сообщить об ударе, а советник Дональда Трампа по национальной безопасности Герберт Макмастер уточнял, что США пытались минимизировать риски для них.

МИД России намерен в ближайшее время выступить с заявлением в связи со случившимся. Москва может потребовать срочного созыва Совбеза ООН.
США нанесли удар по базе сирийских правительственных войск

Это при том, что ООН уже три года как зафиксировало отсутствие у Сирии химоружия.
Обама был плохой, а президент Трамп хороший.

59 ракет стоимостью по 1,5 миллиона долларов каждая.
Говорят, половина высокотехнологичных ракет не долетела.

Долетевшая половина убила семерых сирийцев.
Что сказать — эффективно и в целом недорого.

Однако чем теперь ответить?

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ... 8 | 9 | 10 | 11 всего: 1059, Goblin: 9

NoddyHolder
отправлено 07.04.17 15:19 # 403


Кому: Gerasim, #353

> По 2 - 3 ракеты выпускают, чтобы обеспечить вероятность поражения в 95% и более.
>
> Ни о каких маневрах речи не идёт.

Именно о них родимых речь и идет. Вероятность поражения цели зависит от типа цели. Если это боеголовка баллистической ракеты, то вероятность весьма низкая, не помню сколько, но что то вроде 0.7-0.8. Если это истребитель, то около 0.9. Если это дозвуковой и мало маневренный томагавк, то близка к 1. Опасность томагавка в скрытности, его можно просто не заметить, но если он обнаружен, то дуплетом по нему палить крайне неразумно.


ValeriG
отправлено 07.04.17 15:20 # 404


Кому: Алекс Шульц, #374

> А так да, "Газпром - народное достояние"!

учитывая размер доходов в госбюджет от деятельности данной компании, газпром вполне себе народное достояние...


beria
отправлено 07.04.17 15:21 # 405


Кому: NoddyHolder, #403

> Опасность томагавка в скрытности, его можно просто не заметить, но если он обнаружен, то дуплетом по нему палить крайне неразумно.

а если он временно скрылся за рельефом?


Щербина307
отправлено 07.04.17 15:23 # 406


Кому: TheGeptil, #379

> ВПП цела и пригодна для взлёта/посадки.

Она не главное на аэродроме.

> Вывод: все последствия удара устраняемы в течении максимум суток, а значит цели удара не достигнуты.

За сутки завезут новые самолёты, построят новую РЛС и завезут прочее имущество?

Цель достигнута, аэродром выведен из строя и когда сможет снова начать работу, вопрос.

Кому: Gerasim, #383

> мастерская, оно все небольшое и ездит, обычно.

ТЭЧ это огромный ангар, да ещё может быть не один.

> притащат новые с Урала.

Если они ещё у нас самих остались в запасе.

Кому: Ahuro, #386

> По Рен-ТВ показывают, что в армии США одни мудаки и она ни на что не способна.

https://topwar.ru/uploads/posts/2017-03/1490550234_eypg487.jpg


beria
отправлено 07.04.17 15:24 # 407


Странно, что слова нашего МО пользуются доверием... Наши военные могли врать даже про то, что Су-24 сбит с земли, хотя эту ложь они выдумывали ,зная, что её опровергуть легко с турецкой стороны. Наши выдумывали, на какой минуте упал Ту-154 в Сочи и дали несколько взаимоисключающих версий. То есть врут даже зная, что их версии опровергнутся. А сейчас люди массово верят, что все томагавки пересчитаны и недолетевшие в том числе)))


TheGeptil
отправлено 07.04.17 15:24 # 408


Кому: TheGeptil, #391

> или АТЗ-7,5

Перечитал - вижу что перепутал. Не АТЗ, а ТЗА-7,5 конечно же. Старость - не радость. Давно практики не было заправки в полевых условиях. Забываю мат. часть. :)


Thunderbringer
отправлено 07.04.17 15:24 # 409


Кому: Щербина307, #328

> Полевых давно уже нет. Современные самолёты требуют приличного обслуживания различной техникой это не говоря уже о снабжении.

Ты там Ту-160 видел? Я - нет. А "грачи" те же могут работать с грунтовых аэродромов, и летать могут на всём, что горит. Если цела полоса, то за двое суток разворачиваются тентовые конструкции, остальное подвозят на машинах. Для штурмовиков и некоторых истребителей аэродром можно за пару суток развернуть на любом ровном поле. Для тяжелых самолётов, и особенно сверхзвуковых бомберов - да, такое не получится.


Вратарь-дырка
отправлено 07.04.17 15:24 # 410


Кому: vasmann, #323

Да, наши моджахеды там тоже есть, воюют на стороне Асада.


NoddyHolder
отправлено 07.04.17 15:24 # 411


Кому: beria, #405

> а если он временно скрылся за рельефом?

А как вы будете поражать цель которую не видите? У вас обе ракеты самоуничтожатся. Тоже в дуплете нет смысла.


Gerasim
отправлено 07.04.17 15:24 # 412


Кому: beria, #405

> а если он временно скрылся за рельефом?

Наведение ракет пво пассивное или полуактивное - если скрылся, то, возможно, ушёл ;)

Вроде будут делать ракету и с активной головой, не следил, как там успехи.


jimmilee
отправлено 07.04.17 15:26 # 413


Кому: Вратарь-дырка, #281

> В данном случае посередине и означает "мы действительно поддерживаем Асада, но отнюдь не потому, что он-де законный правитель, поддерживаемый населением, а потому, что так нужно нашим деньгам; на Асада, на Сирию, на сирийцев нам при этом наплевать" - ну так о том и говорит товарищ Юлин.

Мне кажется, тут нет противопоставления - у нас есть причина (наши интересы в Сирии) и повод (Асад как законный правитель, поддерживаемый населением нас позвал) участвовать в конфликте как одна из сторон.

Формулировки про "наплевать" - они про оценочное суждение отдельных граждан, а не про взаимоотношение стран.


Lenger
отправлено 07.04.17 15:29 # 414


Кому: Alex NORD, #401

> Или с чего Вы считаете

Пиши " ты". Как когда-то мне сказал представитель пролетариата, старше меня лет на 50: " Мы здесь делаем одно дело, поэтому просто Саша, без отчества". Были люди.


beria
отправлено 07.04.17 15:29 # 415


Кому: Shadowcaster, #365

> Насколько эффективен огонь по крылатым ракетам из той же ЗСУ-23-4?

Весьма эффективен, если угадаешь поставить шилку туда, где пролетит Томагавк.


Vengaro
отправлено 07.04.17 15:29 # 416


Кому: Хоттабыч, #392

Разумеется. Но сейчас источников информации для анализа несколько больше. Одни показывают "всё хорошо, прекрасная маркиза", другие пишут об уничтожении 15ти бортов и адских пожарах складов БП и ГСМ, третьи выкладывают фотки слегка закопчёной ВПП, засыпаной осколками, четвёртые пишут об отстойнике нелётопригодной техники...
Вот из такого винегрета и приходится собирать примерную картину, а потом резко выбрасывать её на помойку.

Но мой основной посыл - что-то произошло. Как именно, с какими прследствиями и прочее - погребено под секретностью и информационным шумом.

Но мощные выводы в комментах летят один за другим!!!


vasmann
отправлено 07.04.17 15:29 # 417


Кому: Вратарь-дырка, #410

В этом сомнений нет, что амерские инструктора маджахедов обучает. Ты похоже даже этим гордишься.
Истинный амириканец.


TheGeptil
отправлено 07.04.17 15:30 # 418


Кому: Щербина307, #406

> За сутки завезут новые самолёты, построят новую РЛС и завезут прочее имущество?

Самолёты прилетят. Главное - есть куда приземлиться. РЛС строить не надо. Притащат новую. Ну, к примеру что-то типа 1Л122Е в более устаревшем варианте. Прочее имущество, в т.ч. и ГСМ, также доставляется по воздуху на этот аэродром максимум за сутки. ВПП цела.


russo marinero
отправлено 07.04.17 15:30 # 419


Кому: nks, #139

> Еще и видос подвесили как пускали ракеты ночью. Это нам намек на видео с пусками Калибров?

Наши Калибры все долетели. Их меньше половины.


Щербина307
отправлено 07.04.17 15:38 # 420


Кому: russo marinero, #419

> Наши Калибры все долетели.

Пока все рассказы про недолёт томагавков неполные, ибо не говорят куда они упали если такое вообще было. Вполне возможно, что целей было несколько а не только этот аэродром.


vasmann
отправлено 07.04.17 15:41 # 421


Кому: russo marinero, #419

> Их меньше половины.

Меньше половины до базы. Но резонный вопрос: а летели ли все на базу. Вдруг другая часть по другим целям шла?


Gerasim
отправлено 07.04.17 15:42 # 422


Кому: russo marinero, #419

Неизвестно, куда летели.

"Ищут пожарные, ищет милиция".

Как найдут - можно будет обсуждать, да.


Broflovski
отправлено 07.04.17 15:43 # 423


Кому: beria, #253

> Далеко не все стоят лицом к гаранту.
>

Обратное тоже более чем верно. ;)


Ahuro
отправлено 07.04.17 15:43 # 424


Кому: Муромец, #396

> По Рен-ТВ показывают
>
> .. что рептилоиды построили пирамиды и в Антарктиде есть проход в иные миры.
> В Рен-тв сидя крепкие профессионалы.

Этот канал, просто самый яростный, в пропагандировании идеи, что армия США ни на что не способна. С других каналов, тоже подобное вещают но с меньшим накалом.

Теперь будут вещать, что и аэродром почти не зацепило и половина ракет не долетела.

Я почти не разбираюсь в тонкостях вооружений, но я служил на Кавказе с офицерами, что сражались в войне с Грузией и они сказали, что оружие что дали грузинам заокеанские "партнёры", было очень хорошим.


Thunderbringer
отправлено 07.04.17 15:43 # 425


Кому: Goblin, #338

> и чё - уже накрыли?
>
>

Да тут такой наплыв диванных аналитиков, у которых С-400 должны стрелять длинными очередями надо всей территорией Сирии, а на тот факт, что томагавков долетело менее половины, не важно, сбили их или они ржавые были, а с аэродрома вывезли практически всё, кроме самолётов на ремонте и тех, которые дербанили на запчасти их не интересует. Результат удара почти 60 томагавков - долетела треть, несколько трупов и несколько старых ржавых самолётов, ну и что-то из инфраструктуры базы - с точки зрения диванных аналитиков - большой побъеда США. Когда после наших ударов калибрами накрывались нефтяные конвои, командные центры зеленых и черных, куча техники и счёт трупов был на сотни - это неэффективная стрельба ракетами с их же точки зрения. И да, Генштаб должен всё как есть выкладывать о ситуации в текущем конфликте.


Щербина307
отправлено 07.04.17 15:43 # 426


Кому: ValeriG, #404

> учитывая размер доходов в госбюджет от деятельности данной компании, газпром вполне себе народное достояние...

В разные года и по разным оценкам, от 6 до 14 процентов.

http://expert.ru/2015/08/18/kto-byudzhetu-dorozhe/
http://izvestia.ru/news/611313


Thunderbringer
отправлено 07.04.17 15:43 # 427


Кому: russo marinero, #419

> Наши Калибры все долетели. Их меньше половины.
>
>

Тут еще один момент - у наших в цель минимум 70% прилетало, у них после такого массированного обстрела результат как от точного попадания двух ракет.


Oleg_Nikonov
отправлено 07.04.17 15:44 # 428


Кому: nonamezero, #218

> Таки утерлись. Ну вот и все, нашу страну можно смело хоронить.

Шо, опять?! (с)


pavm
отправлено 07.04.17 15:44 # 429


1 млрд это 500 ракет, что такое для бюджета США этот млрд. Если даже долетать будут каждая 5 то скоро прикрывать в Сирии будут нечего.


Lenger
отправлено 07.04.17 15:44 # 430


Кому: beria, #407

> Странно, что слова нашего МО пользуются доверием...

Ага. Мы должны верить Пентагону!!! Гебельсу можно, своим нет. " Я ещё не совсем сошла с ума" (с)


Goblin
отправлено 07.04.17 15:44 # 431


Кому: Thunderbringer, #425

> Да тут такой наплыв диванных аналитиков, у которых С-400 должны стрелять длинными очередями надо всей территорией Сирии

может, их там вообще нет, этих С-400

может, там торги какие идут - мы вам это, вы нам то

ну а мы пока жахнем по пустыне ракетами, чтобы показать непримиримость


Хоттабыч
отправлено 07.04.17 15:48 # 432


Кому: Vengaro, #416

> Но мой основной посыл - что-то произошло.

Да. Американцы показали в очередной раз что им плевать на всех и вся. Что хотят, то и делают по поводу и без. Верить пиндосам - себя не уважать.

> Но мощные выводы в комментах летят один за другим!!!

Это да!!! Особенно ссылки на REN-TV, валялся под столом!


Stopme
отправлено 07.04.17 15:48 # 433


Кому: nonamezero, #361

> Вот, собственно и все, китай будет сотрудничасть с США против нас.
>
>
> http://russian.news.cn/2017-04/07/c_136190502.htm

Вот прямо совсем всё? )
Тут вроде другое пишут: http://rusvesna.su/news/1491557036


Alex NORD
отправлено 07.04.17 15:48 # 434


Кому: Lenger, #414

> Пиши " ты". Как когда-то мне сказал представитель пролетариата, старше меня лет на 50: " Мы здесь делаем одно дело, поэтому просто Саша, без отчества". Были люди.

В личном общении, особенно в поле - может быть, а у переписки с незнакомыми людьми есть свои правила, привычки, воспитание.


Lenger
отправлено 07.04.17 15:48 # 435


Кому: vasmann, #421

> Меньше половины до базы. Но резонный вопрос: а летели ли все на базу. Вдруг другая часть по другим целям шла?

По ишакам.


browny
отправлено 07.04.17 15:48 # 436


Кому: Thunderbringer, #409

> А "грачи" те же могут работать с грунтовых аэродромов

Говорят, у Су-34 специально усиленное шасси для плохо подготовленных аэродромов.


Mоpnex
отправлено 07.04.17 15:48 # 437


Война империалистическая? - да, за интересы олигархов? - да. Но при этом не стоит забывать, что от этих интересов народу перепадает, хоть и мало. Да-да, может это новость для кого-то. И если закроют Газпром Катаром, то в первую очередь это скажется на народе, а вовсе не на олигархах, опять же, если кто не в курсе.

По ходу, Бёрк у меня прочно ассоциируется с персонажем из Чужих и больше ни с чем.


Цитата
отправлено 07.04.17 15:50 # 438


Почему С-400 не стреляли. Версия Вассермана
Анатолий Вассерман

Сегодня, проглядывая с утра новости, я неоднократно натыкался на заголовки-вопросы: почему российские зенитные комплексы, включая знаменитые С-400, не защитили от американских ракет сирийскую авиабазу?

более того, я даже сам, когда мне задали такой вопрос, сослался на то, что американцы вроде бы предупреждали российские вооружённые силы о готовящемся налёте и предположил, что, вероятно, была достигнута какая-то договорённость.

И только когда МИД РФ сообщил о приостановке действия Меморандума о предотвращении воздушных инцидентов над Сирией - я вспомнил, что, действительно, был такой меморандум. Именно американцы попросили, чтобы российские зенитные комплексы не работали по авиации самих американцев и их подельников (я настаиваю на определении "подельники", поскольку союз, заключённый с преступными целями, называется шайкой или бандой).

Американцы, судя по всему, воспользовались лазейкой, и именно по этому соглашению российская зенитная техника в данном случае не работала.

Самое же обидное, что я в принципе знал об этом меморандуме и в своё время даже комментировал его, а сейчас напрочь об этом забыл. Владимир Ильич предупреждал: коммунистом можно стать только после того, как обогатишь свою память всеми богатствами, накопленными человечеством. Не знаю, насколько упомянутый меморандум богатство, но должен признать, что он был выработан для предотвращения многих крайне неприятных событий.

Это наглядно показывает, как много нужно знать специалисту в каком-то деле и насколько неверно давать советы со стороны, не зная то, что знает специалист.

...Что же касается сути происшедшего, то по ходу дела выясняются довольно занятные подробности. Уже вполне очевидно, что американскому президенту Д. Трампу подсунули фальшивку те, кто вообще не хочет ни осуществления тех самых планов Трампа, за которые проголосовала значительная часть американского народа; что тем не менее для атаки был выбран относительно малоценный объект - не полноценная авиабаза, а аэродром подскока, используемый для дозаправки и заставленный устаревшими морально и физически самолётами. Кроме того, даже на этом объекте главная его часть - взлётно-посадочная полоса - не пострадала, а пострадали лишь рулёжные дорожки, несравненно легче ремонтрируемые.

Из всего этого можно сделать вывод, что удар готовили заранее (напомним: первые сообщения о якобы химической атаке на город в Идлибе поступили до того, как туда прилетели сирийские самолёты, т.е. речь идёт о заранее заготовленной провокации. Также известно о немедленно после нанесения удара начатом наступлении террористов-игиловцев, а наступление также требует куда более долгой подготовки). Но при этом кто-то из участвовавших в организации провокации постарался свести реальный ущерб от неё к минимуму.

В целом мы видим, скорее всего, акцию "ястребов", не только не оставивших надежду на уничтожение Сирии - но и надеющихся уничтожить заявленный ранее "курс Трампа". Пусть и - на уровне лозунгов - благотворный для человечества, но не выгодный для изрядной стаи хищников.

https://www.nalin.ru/pochemu-s-400-ne-strelyali-versiya-vassermana-5334


Цзен ГУргуров
отправлено 07.04.17 15:53 # 439


Интересная особенность цензуры в соцсетях. Стоило мне кинуть пару ссылок на интервью Конашенкова о ударе по складу с химоружием, как меня тут же забанил фейсбук. Видать, либеральные пользователи ФБ возмутились.


russo marinero
отправлено 07.04.17 15:59 # 440


А что все так всполошились? А война на Донбассе, в подбрюшье России вас не беспокоит?

На Донбассе каждый день гибнут люди. Гражданские.


Щербина307
отправлено 07.04.17 16:00 # 441


Кому: Thunderbringer, #425

> а с аэродрома вывезли практически всё, кроме самолётов на ремонте и тех, которые дербанили на запчасти

Ага, а с бомбовой нагрузкой видимо они просто для красоты стояли!!!

https://www.gazeta.ru/army/photo/posledstviya_raketnogo_udara_ssha_po_aviabaze_v_sirii.shtml#!photo=...

Ну и разбросанные бомбы видимо тоже говорят что вывезли всё???

https://www.gazeta.ru/army/photo/posledstviya_raketnogo_udara_ssha_po_aviabaze_v_sirii.shtml#!photo=...

> Когда после наших ударов калибрами накрывались нефтяные конвои, командные центры зеленых и черных, куча техники и счёт трупов был на сотни

Ты осетра-то урежь.


russo marinero
отправлено 07.04.17 16:00 # 442


Кому: Цзен ГУргуров, #439

> Интересная особенность цензуры в соцсетях. Стоило мне кинуть пару ссылок на интервью Конашенкова о ударе по складу с химоружием, как меня тут же забанил фейсбук. Видать, либеральные пользователи ФБ возмутились.

Я в закрытой группе общаюсь, может поэтому не банят?


микроэлектронщик
отправлено 07.04.17 16:02 # 443


Кому: Хоттабыч, #432

> Это да!!! Особенно ссылки на REN-TV, валялся под столом!

Там бывало Вассерман выступал!


Oleg_Nikonov
отправлено 07.04.17 16:02 # 444


Кому: nonamezero, #361

> Вот, собственно и все, китай будет сотрудничасть с США против нас.
>
>

И снова все пропало!


Month
отправлено 07.04.17 16:02 # 445


Кому: Готальский, #385

> [решительно кидается перечитывать Ленина]

Главное внимательно и с блокнотом. Ленин - Гений. Через это некоторые его умопостроения среднему обывателю могут быть непонятны вообще, либо после длительного и вдумчивого анализа.


Alexair
отправлено 07.04.17 16:03 # 446


Кому: browny, #436

> у Су-34 специально усиленное шасси для плохо подготовленных аэродромов.

Так точно. Вся наша послевоенная авиация строилась с учётом использования с паршивого покрытия. Сравните дрищёвые стойки самолётов наших западных партнёров и традиционно-брутальные на наших.


Просто Серега
отправлено 07.04.17 16:05 # 447


А по мне так америкосы опять пробный шар запустили. Как с "другом Эрдоганом". Смотрят, как отреагируем.
Готовят они масштабную операцию в Сирии, к бабке не ходи. И к туркам недавно не зря гонца засылали на переговоры. Ну и шумиха эта раздутая с хим оружием и фотками в ООН - подготовка общественного мнения. Всё как с Ираком, Ливией и прочими объектами заботы светоча демократии.


Smolk
отправлено 07.04.17 16:08 # 448


Кому: Цзен ГУргуров, #439

> Интересная особенность цензуры в соцсетях. Стоило мне кинуть пару ссылок на интервью Конашенкова о ударе по складу с химоружием, как меня тут же забанил фейсбук. Видать, либеральные пользователи ФБ возмутились.

Так вот ты какая, свобода слова.


Lenger
отправлено 07.04.17 16:08 # 449


Ну и самый главный вопрос: где склады химоружия, вскрытые бомбежкой, которая для этого и предназначалась?


Schneider
отправлено 07.04.17 16:09 # 450


Кому: Просто Серега, #447

> Готовят они масштабную операцию в Сирии, к бабке не ходи.

Крупного развертывания ВМФ США против Сирии пока не видать.


UrkA
отправлено 07.04.17 16:09 # 451


Кому: Цитата, #438

> В целом мы видим, скорее всего, акцию "ястребов", не только не оставивших надежду на уничтожение Сирии - но и надеющихся уничтожить заявленный ранее "курс Трампа".

Бедолагу Трампа мусора подставили? Все это постановка подлых интриганов из Пентагона, а Трампыч здравый человек и по беспределу не работает?


Щербина307
отправлено 07.04.17 16:09 # 452


Кому: Alexair, #446

> Вся наша послевоенная авиация строилась с учётом использования с паршивого покрытия.

Как в эту стройную теорию укладывается техника для сушки ВПП?


ussuri
отправлено 07.04.17 16:12 # 453


Кому: browny, #436

> Говорят, у Су-34 специально усиленное шасси для плохо подготовленных аэродромов.

Вот, кстати, про Су-34. Вот если он с полной нагрузкой отработает по ерадрому, сможет ли нанести подобный ущерб?


S.K.Vattor
отправлено 07.04.17 16:12 # 454


Кому: Goblin, #431

> может, там торги какие идут - мы вам это, вы нам то
> ну а мы пока жахнем по пустыне ракетами, чтобы показать непримиримость

Ну да, какой-то мутняк. Как говорят в этих интернетах, амеры предупредили наших, наши, соответственно, сирийцев. Потом и наши, и сирийцы отвели с базы всё ценное. А потом амеры бахнули. Что это было?


Lenger
отправлено 07.04.17 16:12 # 455


Кому: Mоpnex, #437

> Война империалистическая? - да, за интересы олигархов? - да.

Нет. За нашу независимость. Олигархи готовы хоть сейчас сдаться.


TheGeptil
отправлено 07.04.17 16:12 # 456


Кому: Alexair, #446

> Так точно. Вся наша послевоенная авиация строилась с учётом использования с паршивого покрытия. Сравните дрищёвые стойки самолётов наших западных партнёров и традиционно-брутальные на наших.

Вот в подтверждение этого у нас в ЮВО в 2016 году на полевом аэродроме 929 ГЛИЦ Сушки прекрасно себя чувствовали :)
https://www.youtube.com/watch?v=6-ab7AdVB9s


jimmilee
отправлено 07.04.17 16:12 # 457


Кому: Goblin, #431

>Может, их там вообще нет, этих С-400

>может, там торги какие идут - мы вам это, вы нам то

>ну а мы пока жахнем по пустыне ракетами, чтобы показать непримиримость

Вспоминается отличный фильм "Хвост виляет собакой"


Цзен ГУргуров
отправлено 07.04.17 16:13 # 458


Кому: russo marinero, #442

Я кинул ссылки просто в гнездо либералов, удвлявшихся как можножалеть погибших в питерском метро,
"когда дети гибнут от химических бомб русских варваров" (это болгарские либералы :-). Тут же окаалось, что по-русвки они прекрасно читают и жалобы писать руководству ФБ горазды. Я там в основном комментирую время от времени.


ussuri
отправлено 07.04.17 16:13 # 459


Кому: Lenger, #449

> Ну и самый главный вопрос: где склады химоружия, вскрытые бомбежкой, которая для этого и предназначалась?

Они уничтожены!!!


osapon
отправлено 07.04.17 16:14 # 460


Кому: Gerasim, #261

> Если ВПП уцелеет, то даже, пожалуй, -1.

Приоткрою завесу тайны: уничтожить бетонную ВПП можно только прямым попданием ядренбатона калибра от 300 Ктонн, все остальное только выводит ее из строя на некоторое время(до 3-х суток), вне зависимости от типа и наряда средств поражения и самолетов.


NoddyHolder
отправлено 07.04.17 16:14 # 461


Кому: Щербина307, #452

> Как в эту стройную теорию укладывается техника для сушки ВПП?

Ресурс стоек зависит от того на что садишься, с чего взлетаешь. ВПП построить дешевле.


beria
отправлено 07.04.17 16:14 # 462


Кому: Цитата, #438

> Почему С-400 не стреляли. Версия Вассермана
> Анатолий Вассерман

вот как на налин Вассерман заходит, так даже он несёт какую-то чепуху))


Щербина307
отправлено 07.04.17 16:15 # 463


Кому: UrkA, #451

> Бедолагу Трампа мусора подставили? Все это постановка подлых интриганов из Пентагона, а Трампыч здравый человек и по беспределу не работает?

"Ни для кого не секрет, что новому президенту Соединенных Штатов непросто даются первые месяцы пребывания у власти именно потому, что различные политические институты в США максимально противодействуют работе новой администрации. Но одно бесспорно: такое самоутверждение за счет абсолютно алогичных, непродуманных и бессмысленных с точки зрения борьбы с международным терроризмом мер опасно. Опасно потому, что идет вразрез коллективной борьбы с международным терроризмом, с этой глобальной угрозой современности"© М.Захарова

https://rg.ru/2017/04/07/zaharova-udary-ssha-po-sirii-imeiut-ochevidnuiu-vnutripoliticheskuiu-podopl...


Цзен ГУргуров
отправлено 07.04.17 16:16 # 464


Кому: Smolk, #448

Либеральная цензура ни с какой иной не сравнится по подлости. Эгоисты не признающие никаких правил игры кроме выгодных себе любимым


Вратарь-дырка
отправлено 07.04.17 16:17 # 465


Кому: vasmann, #417

Да, таки нашу Хизбаллу американцы обучают? Какие молодцы!

Кому: jimmilee, #413

Совершенно верно, но почему-то многие думают, что государства умеют дружить (наверное, еще влюбляться и жениться).


Schneider
отправлено 07.04.17 16:17 # 466


Кому: Цзен ГУргуров, #458

> Тут же окаалось, что по-русвки они прекрасно читают и жалобы писать руководству ФБ горазды.

Камрад, я продавая подобной публике свой труд в своё время по почте, вдруг обнаружил, что все они - или "бывшие" из СССР (эмигранты), или вообще живут в РФ.
Но такое чувство, что все - на зарплате.


Gerasim
отправлено 07.04.17 16:19 # 467


Кому: ussuri, #453

Пара звеньев смогут.


mnovikov2
отправлено 07.04.17 16:21 # 468


Кому: Goblin, #372

> какие успехи в очередном взятии Пальмиры, камрад?
>
> как там террорюги, уже разбежались?

Дмитрий Юрьевич, не сыпьте соль на раны диванному воину!


Sha-Yulin
отправлено 07.04.17 16:22 # 469


Кому: TheGeptil, #363

> Он абсолютно прав. Любой аэродром - это прежде всего ВПП. Если она цела - вот всё остальное это херня.

Аэродром - целый комплекс всякого. Так что херня, это утверждение, что эффект от удара = 0.


Mоpnex
отправлено 07.04.17 16:22 # 470


Кому: Lenger, #455

> Нет. За нашу независимость. Олигархи готовы хоть сейчас сдаться.

Не думаю. То есть есть готовые сдаться, а есть и не готовые, а наоборот, готовые повоевать народом за свои прибыли.


Alexair
отправлено 07.04.17 16:25 # 471


Кому: Щербина307, #452

Не понял, причём здесь техника для сушки ВПП? Вроде писал про стойки шасси..


Sha-Yulin
отправлено 07.04.17 16:25 # 472


Кому: mnovikov2, #364

> У наших военных вполне могут быть чисто военные соображения не сбивать американские ракеты в этот раз.

Разумеется! А ещё есть такой момент, что оправдать, при желании, можно абсолютно всё.


Lenger
отправлено 07.04.17 16:27 # 473


Кому: beria, #462

> вот как на налин Вассерман заходит, так даже он несёт какую-то чепуху))

Пардон. Вопрос: почему не стреляли. Ответ: соглашение. Где чепуха?


UrkA
отправлено 07.04.17 16:28 # 474


Кому: Щербина307, #463

Царь-то хороший, бояре плохие. (с)


Щербина307
отправлено 07.04.17 16:28 # 475


Кому: Alexair, #471

> Не понял, причём здесь техника для сушки ВПП? Вроде писал про стойки шасси..

Ты писал про "Вся наша послевоенная авиация строилась с учётом использования с паршивого покрытия."

А я тебе говорю, что паршивого покрытия она не любит в своей массе. А стойки ещё зависят от центровки и взлётной массы. В общем там комплекс причин.


Month
отправлено 07.04.17 16:38 # 476


Кому: russo marinero, #440

> А что все так всполошились? А война на Донбассе, в подбрюшье России вас не беспокоит?
>
> На Донбассе каждый день гибнут люди. Гражданские.
>

Основная масса уже попривыкла. Пока конкретно твоей задницы не касается - можно как бы и не замечать. А тут новинка рванула!


chum
отправлено 07.04.17 16:51 # 477


Ставлю на то, что наш ответ будет ассиметричным.


Муромец
отправлено 07.04.17 17:03 # 478


Кому: chum, #477

> Ставлю на то, что наш ответ будет ассиметричным.

Бургер Кинг запретим!
А может, даже, и МакДональдс.


Майкл_С
отправлено 07.04.17 17:34 # 479


Кому: Щербина307, #463

> ... © М.Захарова
>
> https://rg.ru/2017/04/07/zaharova-udary-ssha-po-sirii-imeiut-ochevidnuiu-vnutripoliticheskuiu-podopl...

Давно это для тебя Захарова стала авторитет???


Алекс Шульц
отправлено 07.04.17 17:34 # 480


Кому: Thunderbringer, #409

> Для тяжелых самолётов, и особенно сверхзвуковых бомберов - да, такое не получится.

-да им там и делать-то нечего, возле бородачей всяких


Korsar
отправлено 07.04.17 17:38 # 481


Кому: Майкл_С, #479

> Давно это для тебя Захарова стала авторитет???

Она же официальный представитель, несмотря на


Sha-Yulin
отправлено 07.04.17 17:38 # 482


Кому: TheGeptil, #379

> Вывод: все последствия удара устраняемы в течении максимум суток, а значит цели удара не достигнуты. Аэродромы так уничтожать могут только дилетанты.

Для дебилов-неделитантов, американцы не аэродром уничтожали, а сирийский ависилы.


Tampon
отправлено 07.04.17 17:40 # 483


Кому: ussuri, #109

> В первую очередь произошедшее - смачный плевок в лицо Китаю. И только во вторую ущерб имиджу России.

Выглядит как раз наоборот: смачный плевок в лицо России и предупреждение/намек Китаю.


Hromoi
отправлено 07.04.17 17:41 # 484


Кому: Цитата, #438

> Американцы, судя по всему, воспользовались лазейкой, и именно по этому соглашению российская зенитная техника в данном случае не работала.

Это что получается?! Больше половина ракет ПРОСТО не долетели!?

В сети мне уже рассказали, что теракт в Санкт Петербурге кровавая гебня использовала, чтобы отвлечь народ от протестов. А удар по базе в Сирии, это договорённость, чтобы отвлечь внимание от теракта. Что придумает Темнейший чтобы отвлечь народ от этой новости? Боюсь даже думать.


TheGeptil
отправлено 07.04.17 17:41 # 485


Кому: Sha-Yulin, #469

> Аэродром - целый комплекс всякого.

:) Согласен. Но всякое, при целостности ВПП, можно в кратчайшие сроки туда доставить по воздуху. А вот если вывести из строя только ВПП, то это всякое тут же превращается в хлам пока она не будет отремонтирована, а это не одни сутки - тут доставлять придётся всё уже подвозом по земле. Ведь мы ведём речь про возможность использования аэродрома, не так ли? Так что эффективность удара по аэродрому при уцелевшей ВПП стремится к 0.


Lenger
отправлено 07.04.17 17:41 # 486


Кому: Mоpnex, #470

> Нет. За нашу независимость. Олигархи готовы хоть сейчас сдаться.

> Не думаю. То есть есть готовые сдаться, а есть и не готовые, а наоборот, готовые повоевать народом за свои прибыли.

Если и есть у нас олигархи, которые не готовы сдаться, то в их наследниках можно не сомневаться. Они не отягощены остатками советской идеологией.


Makzim
отправлено 07.04.17 17:41 # 487


Интересный томагавк-раш. Возможно неподалеку летал самолет рэб и записывал информацию по работе комплексов с-300 и с-400 в режиме сопровождения цели. Разведка боем.


DDS
отправлено 07.04.17 17:41 # 488


Кому: Sha-Yulin, #472

> А ещё есть такой момент, что оправдать, при желании, можно абсолютно всё.

Поддерживаю. Хотел бы только добавить, что одного только желания, всегда оказывается мало. Поэтому и оправдания у них получаются очень "своеобразными"


Lenger
отправлено 07.04.17 17:41 # 489


Кому: ussuri, #459

> > Ну и самый главный вопрос: где склады химоружия, вскрытые бомбежкой, которая для этого и предназначалась?

> Они уничтожены!!!

Ну хоть запашок какой?!


osapon
отправлено 07.04.17 17:41 # 490


Кому: Goblin, #370

> это если для одного самолёта, что ли?
>
> или предполагается на взлётной полосе посадить полк?
>
> где они будут стоять, как они будут взлетать?
>
> кто их будет заправлять, откуда электричество, газы?
>
> как там склад ГСМ, как ТЭЧ, как всё остальное - не нужны, лишь бы полоса была?

Взлетать можно с мрд, технику (АПА, ТЗ, Газы и пр.)обслуживания за 2 часа перебросит эскадрилья ми-26т, топливо - они-же, стоянки могут быть и на грунте, там не болото, бульдозеры за неделю нагребут капониры хоть для полка.

Главный вопрос- а оно нам надо? Какую роль играет данный еродром в текущий момент?


browny
отправлено 07.04.17 17:43 # 491


Кому: ussuri, #453

> Вот если он с полной нагрузкой отработает по ерадрому, сможет ли нанести подобный ущерб?

Тут надо специалистов спрашивать. Но 12 тонн нагрузки выглядят многообещающе!!!


Alexair
отправлено 07.04.17 17:43 # 492


Кому: Щербина307, #475

Я понял. Это бесспорно, но всё что я хотел сказать, что стойки [многих] советских самолётов, в т.ч. Су-34, рассчитаны на более высокую вертикальную скорость посадки и на худшее качество покрытия, чем штатовские. То-есть для того, чтобы он мог аварийно приземлиться в поле, а не базироваться на нём постоянно. Естественно это делалось не вместо строительства качественных аэродромов с инфраструктурой. А у нашего вероятного партнёра таких требований нет, что кмк весьма опрометчиво.


Александр Савин
отправлено 07.04.17 17:43 # 493


Кому: Cvrtis, #16

> Такой, что, например, можно ему по горячему тыкнуть в нос и начать усиленную реформу этого ООН.

Вот Асаду-союзнику США и ткнули. Нашли/Создали повод и ткнули. И прямо сказали: а нам насрать на ООН. Нам так надо - и действуем односторонне. Можете жаловаться хоть в ООН, хоть в Спортлото.

Каким образом ты собрался ООН реформировать? Или ты просто думаешь [поручить] это реформирование кому-нибудь другому, а сам - Д'Артаньян и весь в белом?

Право вето в ООН не только у РФ, реформировать тупо (приучил же Alex-dok слово использовать!) не дадут.

Создавать новую? Был СССР - можно было и создать. А теперь что получится? Союз дворовых бабулек против городской ОПГ.

Чтобы даже такой "разминочный" удар 59ю ракетами отразить, одного С-400 и приданными "Буками" (или что там на подхвате, "Панцири"?) как бы не достаточно. От слова совсем.

Мерзко и гадко.


Александр Савин
отправлено 07.04.17 17:43 # 494


Кому: Shurik, #20

> Интересно, а ответка будет?

Жириновский в прямом эфире у Соловьёва всем ответит. Мало не покажется [facepalm]


Nolan
отправлено 07.04.17 17:43 # 495


Вспоминается фраза персонажа из одного известного сериала: Winter Is Coming. Не просто зима, а ядерная зима.


Vengaro
отправлено 07.04.17 17:43 # 496


Кому: Щербина307, #475

Паршивое покрытие никакие самолёты не "любят". Но одни могут взлетать и садиться на грунтовую полосу, другие нет. Пока есть возможность использовать нормальные бетонные ВПП, их будут использовать, как и технику для их обслуживания. Когда не будет такой возможности - не будут. Большая часть наших самолётов, по идее, затачивалась именно под такое.

Одно не исключает другого ведь.


Александр Савин
отправлено 07.04.17 17:47 # 497


Кому: КТ315Б, #40

> Я, конечно, не стремлюсь сдохнуть в ядерном огне, но, опасаюсь, самые правильные слова наших дипломатов окажутся слабее такого залпа. А нет ответки - в следующий раз удар может быть и по нашей базе.
>

Для нашей базы хватит местных боевиков. Ну или заинтересованных гостей-суннитов. Не так много там наземных войск РФ. Завалят мясом с превеликим энтузиазмом.


Александр Савин
отправлено 07.04.17 17:47 # 498


Кому: TheGeptil, #35

> (...) Это каноны.

Потрясаюший анализ. Гениально. Получается, что опять "пиндосы всё просрали". Шах и мат Америке всей!!!

> Вопрос: что это было?

Если с этим вопросом подойти к твоему посту, то это был выплеск какой-то младенческой наивности.

А со стороны США - демонстрация силы и безнаказанности. И даже плевать, что не всё на этой несчастной сирийской авиабазе разрушили.

По слогам ещё раз: де-мон-стра-ци-я си-лы.


Поп Корн
отправлено 07.04.17 17:48 # 499


Кому: Щербина307, #441

> Ну и разбросанные бомбы видимо тоже говорят что вывезли всё???

Похоже, БетАБ на переднем плане. Интересно, зачем может понадобиться БетАБ против террористов?


Александр Савин
отправлено 07.04.17 17:48 # 500


Кому: beria, #49

> А Лавров умеет плясать Калинку?

Будет играть джаз на саксофоне.


Stanislavsson
отправлено 07.04.17 17:48 # 501


С нашими, допустим, всё более или менее понятно: скорее всего, либо утрутся, либо страшно отомстят каким-нибудь новым запретом помидоров. А вот мотивацию Трампа не могу понять. Какова цель это операции? С военной точки зрения её эффективность, мягко говоря, не высока. Показать кузькину мать?


SlavYurich
отправлено 07.04.17 17:48 # 502


Ради интереса мониторил китайские сми, бурной реакции по поводу атаки американской армии нет. Большенство статей в ключе позитивных взаимоотношений с США. С учётом присутствия лидера Китая в США заставляет задуматься.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ... 8 | 9 | 10 | 11 всего: 1059



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк