Цитата:

1. Начавшая половую жизнь рано. Рано – понятие субъективное. С подозрением следует относиться к тем, кто начал половую жизнь раньше 17 лет. Разумеется, это можно никогда не узнать. Но если стало известно, или, более того, сама не стесняется об этом рассказывать, то тоже понятно. Валите.

2. Засранки, не умеющие создавать комфорт на бытовом уровне. Если женщина пригласила вас к себе, а у неё дома срач, это при том, что она вас пригласила – то надо быть или очень наивным, или просто слабоумным, чтобы предположить, что связавшись с ней, вы получите в вашем жилище что-то другое. Не теряйте время, валите. Кто-то квакнет про домработницу нанять можно. Правда? А может, привести помощниц засранке? Лет так двадцати, ну чтобы пыль шустрее вытирали?

3. Имеющая вредные привычки – курение, алкоголь чрезмерно. Стрёмная баба. Даже не знаю, что здесь можно расписывать подробно, понятно и без этого.

20 признаков женщин, с которыми не стоит связываться

Подписывайся на наш канал на Платформе

Комментарии

cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9

всего: 865, Goblin: 4

marsGM

отправлено 06.10.17 16:18

# 401

Кому: Quazimorda, #321

> Хорошо что мой отец не знал про пункт 11 (РСП). А то бы я не родился.

Кстати, я тоже. Моя мама - ребенок бабушки от второго брака

REDhanD

отправлено 06.10.17 16:18

# 402

Лучше б описали *20 признаков женщин, с которой можно создавать семью*, а то с позиции хейта оно к хорошему не приведет. И получилось бы смешнее...

shpien

отправлено 06.10.17 16:18

# 403

А может быть это просто сублимат автора на волнующую по причине "не дают" тему?

Hely

камрадесса

отправлено 06.10.17 16:18

# 404

А в сухом остатке-то что? На каких он предлагает жениться? Где тепличный ареал обитания оных? Идеальных нет, ни женщин и не мужчин. Вообще какой-то ... озлобленный писал :) За москвичек отдельно обидно :) Тут же ниже указывает, что и не-москвички с ЧСВ огого бывают. Значит, не место проживания такое, а сам человек вот такой. А на поверку выходит, что о тебе судят по месту проживания (по личному опыту сужу). Ну чушь же!

astol

отправлено 06.10.17 16:22

# 405

Кому: Сын кузнеца, #400

> И это я её добивался после школы уже гораздо.

Так и есть мужчина добивается или предлагает свои ухаживания, а женщина делает выбор и решает какому мужчине ответить.

Tuzemak

отправлено 06.10.17 16:22

# 406

Кому: marsGM, #394

> С одной стороны - уверенность в том, что женщина - тупая зверюшка, почти вещь.
Зачастую, как ни прискорбно, так и есть. Женщина не отличается от Органчика из произведения Салтыкова-Щедрина. Очень мало женщин, которые не запускают свой мозгу пылиться.

> С другой - уверенность, что она должна обладать талантами мегапсихолога при выборе спутника жизни.

Тут никаких навыков особых не надо, чтоб понять, что Вася Пивкин, который с седьмого класса пьёт портвейн и до середины третьего десятка лет бьёт морды по клубасикам за редким исключением будет спившимся асоциальным дегенератом. Зато потом можно верещать про "пил-бил-гулял-а-я-королевна" и впаривать еще и потомство от Васи-дегенерата здоровым людям на попечение.

Electric_ferret

отправлено 06.10.17 16:22

# 407

Кому: Большой ещё раз, #387

> так что осталось 14/88 написать, и всё пучком

Вот ты и написал.
Все, можно зачехлять орудия.
Если еще и ситуацию сами-знаете-где упомянет кто-нибудь, вообще полный фарш будет.

Tuzemak

отправлено 06.10.17 16:24

# 408

Кому: shpien, #403

> А может быть это просто сублимат автора на волнующую по причине "не дают" тему?

Не, "не дают" - это другое. У них своё есть движение типа АУЕ, называется ТНН. А тут писал обжегшийся на разводе и женском динаме и слегко от этого озлобившийся мужичок.

Al_Tanko

отправлено 06.10.17 16:24

# 409

И ещё такой типаж - алчные. Не просто хотящие жить комфортно, а именно алчные, пришедшие на готовенькое.

Типа есть у мужа "Лада" - хочет "Киа", купил "Киа" - хочет БМВ и так далее, как в сказке про лисичку с о скалочкой. Квартира то же - 1 на 2 комнаты, 3 на дом, дом на особняк.

Опасна и для мужика обычного достатка, и для богатого (а может и хуже).
Если муж обычный - постоянно пилит "зарабатывай больше любой ценой, хоть грабь". Если богатый - "на бизнес тратишь миллионы, а меня держишь в нищете, жлоб!". Не брезгует совать лапу в семейный бюджет без спроса мужа. Сама обычно не работает :)

Не дай бог муж-бизнесмен разорится - бросит нафиг и ещё и детей на шее оставит. Был у родственников прецедент, да. Муж-то потом бизнес восстановил, но жадную шалаву, опять попробовавшую ластиться, прогнал. И поделом. Если жена приходит на халяву и ничего с мужем не переживает, никаких трудностей, преодолённых вместе - брак очень слабый.

Сын кузнеца

отправлено 06.10.17 16:24

# 410

Кому: chernovd, #385

Маминькин сынок, эгоист или один ребёнок в семье. Да, знакомо. Значит всётаки бабы не рабы а наоборот). Вот это совсем странно.)

R_M

отправлено 06.10.17 16:26

# 411

Кому: Цитата, #1

> Сегодня наш приглашенный эксперт kazakuralsky ..живет с котом

Охуенный ыксперд, чо!
Чет сразу вспомнил "жирного пидораса"™.

stan.bogdanov

отправлено 06.10.17 16:29

# 412

Кому: Chesteroff, #192

> прав был дед, когда говорил, что: " в 20 лет ума нет - и не будет, в 30 лет жены нет - и не будет"

Не вполне. Я вот в 40 обзавелся и нисколько не жалею.

Tuzemak

отправлено 06.10.17 16:31

# 413

Кому: Al_Tanko, #409

> Типа есть у мужа "Лада" - хочет "Киа", купил "Киа" - хочет БМВ и так далее, как в сказке про лисичку с о скалочкой. Квартира то же - 1 на 2 комнаты, 3 на дом, дом на особняк.

Их с перестройки так растят. Реставрация капитализма проходила под все эти песенки группок типа "Комбинации". Чем дальше, чем дурнее и алчнее. Объективно женщина хуже управляет своими хотелками и страстями - идеальный потребитель. Поэтому надо с одной стороны разжигать в ней всё это, с другой учить как загнать мужа под каблук, чтоб ишачил на женские хотелки и сдох за пару лет до пенсионного возраста. Да, и дети должны получить женское воспитание для лучшей манипулируемости.

> Не дай бог муж-бизнесмен разорится
Это еще при хорошем раскладе. А если муж теряет здоровье и трудоспособность, то она уходит в закат, оставляя его подыхать.

polygraph777

отправлено 06.10.17 16:35

# 414

Кому: Tuzemak, #406

> Женщина не отличается от Органчика из произведения Салтыкова-Щедрина.

Камрад, здоров ли Ты?

Сын кузнеца

отправлено 06.10.17 16:35

# 415

Кому: astol, #405

> Так и есть мужчина добивается или предлагает свои ухаживания, а женщина делает выбор и решает какому мужчине ответить.

И чо?
Вы мне тут парите про силу внешних данных.
Ну допустим ты не урод и она тоже не жабья дочь. Ты решаешь к ней подкатить. Подкатываешь - то-сё, мямлишь там чего-то себе под нос - понятно - свободен. Или говоришь уверенно, не нагло но настойчиво. И тут два варианта. Если ей не чего не мешает и она в поиске - ты проходишь в следующий тур и уже там можешь доказать что ты всё таки мудак. Или же нет. И тогда следующий тур и так до ЗАГСа. Если она строгих правил и уже есть у неё кто-то - ты тоже свободен, даже если ты Ален Делон.
Вот такая цепочка квестов. Уровень - супер сложный самый последний.
А теперь, внимание вопрос.
Кто тут что решает, а кто "всегда делает выбор"?

Белый Волк

отправлено 06.10.17 16:40

# 416

Кому: Tuzemak, #357

жаль, что ты живешь выблядок

stan.bogdanov

отправлено 06.10.17 16:41

# 417

Кому: Tuzemak, #228

> Роли тут разные. РСПшка или динамщица вне семейного и полового поля можно быть хорошим человеком. Но в семье начинается то трындец. СОбственно факт того, что разведена и с детьми говорит о многом, что это за человек.

А ты, опытный!!!

NickRomancer

отправлено 06.10.17 16:41

# 418

Кому: stary_dobry, #29

> Честно говоря, ознакомившись со списком, пришел к выводу, что, если по молодой дурости не влетел по одному из пунктов, то будешь всю жизнь холостой ходить

Ну так известная же мудрость

"В 20 лет ума нет - и не будет, в 30 лет жены нет - и не будет, в 40 лет денег нет - и не будет"

Sparrow5442

отправлено 06.10.17 16:41

# 419

Кому: stan.bogdanov, #412

> Не вполне. Я вот в 40 обзавелся и нисколько не жалею.
>

Отсебятина какая-то у деда камрада. Две поговорки есть известных: "Если в 20 нет силы, в 30 ума, а в 40 денег, то, наверное, уже и не будет" и "если до 25 не женился, то потом уже рано"

Паноптикон

отправлено 06.10.17 16:41

# 420

Кому: Tuzemak, #413

> Реставрация капитализма проходила под все эти песенки группок типа "Комбинации". Чем дальше, чем дурнее и алчнее.

Эт чего, капитализм виноват в том, что ты свою женщину усмирить не можешь?

chernovd

отправлено 06.10.17 16:41

# 421

Кому: astol, #393

> Вот скажи честно, много в твоем окружении спились и бьют жен и детей (в моем ни одного, а развелись почти все)?

Аргумент "среди моих знакомых таких нет" - он убойный. По накалу идиотии. А из-за чего разводились в "твоём окружении"? Из-за того, что все бабы в "твоём окружении" - стервозные жадные суки? Ну чо, интересное у тебя ... окружение.

> Перестал приносить деньги. А как же в горе и радости?

Речь шла про стандартную цепочку "начал бухать" - "потерял работу" - "потерял человеческий облик". По уму, женщине нужно серьёзно задуматься о будущем уже на первом этапе. Потому как следующие близки к неизбежности, исключения крайне редки.

NickRomancer

отправлено 06.10.17 16:44

# 422

Кому: Semchik, #91

> С соплюшкой на 5,5 лет моложе

Ахаха!

R_M

отправлено 06.10.17 16:47

# 423

Кому: Tuzemak, #406

> Зачастую, как ни прискорбно, так и есть

Ой, мля. Ты автор статьи?
В 37 лет так отжигать. Похоже ты тоже е̶б̶а̶н̶ь̶к̶о̶ ыксперд в теме женщин.

Zx7R

отправлено 06.10.17 16:50

# 424

Кому: NickRomancer, #422

> С соплюшкой на 5,5 лет моложе
>
> Ахаха!

Может ему 20 лет было!!!

odopr

отправлено 06.10.17 16:50

# 425

Кому: Паноптикон, #420

> что ты свою женщину усмирить не можешь?

А ты усмиряешь? Как? Поделись опытом

kovdor

отправлено 06.10.17 16:52

# 426

Кому: Tuzemak, #406

> Тут никаких навыков особых не надо, чтоб понять, что Вася Пивкин, который с седьмого класса пьёт портвейн и до середины третьего десятка лет бьёт морды по клубасикам за редким исключением будет спившимся асоциальным дегенератом. Зато потом можно верещать про "пил-бил-гулял-а-я-королевна" и впаривать еще и потомство от Васи-дегенерата здоровым людям на попечение.

Как пример, у меня так соседка - мать-одиночка. Врачь. Воспитывает двух дочерей. Муж спился после рождения второй. Чуть не зарезал её, отбирая карточку с перечисленными детскими пособиями. Еле откачали,а так по мелочи, жег зажигалкой и сигаретами, ломал ребра и руку, шантажировал детьми и прочие прелести. До 28 был адекватным, а эвоно как.
Камрады окружающие, в плане, что ты мудак - правы.

Sha-Yulin

отправлено 06.10.17 16:54

# 427

Кому: Tuzemak, #406

> Очень мало женщин, которые не запускают свой мозгу пылиться.

Мужчин не сильно больше. Но ты продолжай раскрываться!

Эфиоп

отправлено 06.10.17 17:11

# 428

Кому: Treta, #279

> Автор не хочет ни какую девушку. Его устраивает кот.
> Повезло ему с котом хотя бы. А то была бы еще и классификация котов.

Скорее всего он над ней работает.

ТрудовИк

отправлено 06.10.17 17:11

# 429

Кому: NickRomancer, #422

> С соплюшкой на 5,5 лет моложе
>
> Ахаха!

запятую убрать, заиграет новыми красками фраза

Draco

отправлено 06.10.17 17:11

# 430

Кому: NickRomancer, #418

> Ну так известная же мудрость
>
> "В 20 лет ума нет - и не будет, в 30 лет жены нет - и не будет, в 40 лет денег нет - и не будет"

Учитывая, что щас многие о женитьбе только в 30 начинают задумываться... несколько устарела мудрость.

Ksusha

отправлено 06.10.17 17:11

# 431

Кому: R_M, #423

Мне почему-то кажется, что настоящий мужик у них в семье явно не он.
С чего бы это?

astol

отправлено 06.10.17 17:11

# 432

А вообще.
В условиях атомизации общества и криков про соблюдения прав всяких отбросов и рекламе ненормальных отношений между людьми, да еще под неусыпном приглядом ювеналки, выживаемость института семьи под большим вопросом. И все больше вырастает людей обоих полов не владеющих умениями строительства адекватных долговременных партнерских отношений.

odopr

отправлено 06.10.17 17:14

# 433

Кому: Sha-Yulin, #427

Мож человеку реально только такие попадали.
Все прекрасно знают, что злых и вредных женщин много.
А то почитаешь, все мужики тут строят отношения сплошь на взаимоуважении и тд. А на деле по два по три брака, минимум алиментов, побои, ложные обвинения в побоях и тд.

R_M

отправлено 06.10.17 17:16

# 434

Кому: astol, #432

Последнего Пелевина не читал? Там про это очень провидчески. Впрочем как и в Снафе.

Tampon

отправлено 06.10.17 17:17

# 435

На 100% могу согласиться только с пунктом 17 (чаайлдфри). В остальных пунктах могут быть оговорки. Некоторые пункты похожи на собрание мифов о женщинах. В целом, здравые мысли у автора кое где присутствуют, но я бы не воспринимал все написанное как безоговорочную инструкцию к действию.

Ksusha

отправлено 06.10.17 17:20

# 436

Кому: R_M, #434

А что у Пелевина последнее?

Сын кузнеца

отправлено 06.10.17 17:22

# 437

Кому: odopr, #433

> Мож человеку реально только такие попадали.

Он там глаголет ещё про то, что это женщина выбор делает всегда. Так что, это он такой попался кому-то.)

ZebraTLP

отправлено 06.10.17 17:28

# 438

Кому: Sha-Yulin, #367

> Блин, вот что вы несёте? Что за бред у вас в головах?
> Ты женат? У тебя есть дети?

Представьте себе.
Если это вся аргументация с вашей стороны, то при всём уважении, предлагаю дальше не продолжать.

Кому: Evgenij aus K., #369

> Тут по-моему больше подходит вопрос - какие таблетки доктор прописал?
> Ну и не пропустил бы пациент приём означенных таблеток!

Вовсе не обязательно хвастаться здесь своим печальным опытом.

Electric_ferret

отправлено 06.10.17 17:28

# 439

Кому: Draco, #430

> щас многие о женитьбе только в 30 начинают задумываться

А когда надо задумываться? В 20, когда ни ума, ни фантазии, ни профессии, ни денег и живешь с родителями или в общаге?
Я для собственного развития интересуюсь, а не затем, чтобы подколоть.

astol

отправлено 06.10.17 17:30

# 440

Кому: chernovd, #421

> Аргумент "среди моих знакомых таких нет" - он убойный. По накалу идиотии

А какие твои аргументы? Среди твоих знакомых все разведенные прошли описанную тобой последовательность стадий?
Почти каждую разведенную спросишь, так ее бил алкаш муж и не приносил денег или злостно изменял (пил, бил, не уделял внимания). Чего-то ни одной не видел, которая и свою вину в развале семьи признавала.

R_M

отправлено 06.10.17 17:30

# 441

Кому: Ksusha, #436

iPhuck 10.
"Аннотация
Порфирий Петрович – литературно-полицейский алгоритм. Он расследует преступления и одновременно пишет об этом детективные романы, зарабатывая средства для Полицейского Управления.
Маруха Чо – искусствовед с большими деньгами и баба с яйцами по официальному гендеру. Ее специальность – так называемый «гипс», искусство первой четверти XXI века. Ей нужен помощник для анализа рынка. Им становится взятый в аренду Порфирий.
«iPhuck 10» – самый дорогой любовный гаджет на рынке и одновременно самый знаменитый из 244 детективов Порфирия Петровича. Это настоящий шедевр алгоритмической полицейской прозы конца века – энциклопедический роман о будущем любви, искусства и всего остального."©

odopr

отправлено 06.10.17 17:30

# 442

Кому: Сын кузнеца, #437

> Он там глаголет ещё про то, что это женщина выбор делает всегда. Так что, это он такой попался кому-то.)

Общение в чатах всегда обладает большим недостатком: пишут как можно короче, не видно интонации и тд.
Заэто бывает мысль не до конца раскрыиа

Я, например, тоже считаю, что окончательный выбор он за женщиной. И поэтому тоже мужчина Делает предложение, а дама решает принимать его или нет.
Нюансов много

kolibuska

отправлено 06.10.17 17:35

# 443

Кому: Quazimorda, #321

> Хорошо что мой отец не знал про пункт 11 (РСП). А то бы я не родился.
Аналогично. Дед мой, хоть и знал про этот пункт, но всё равно женился на бабушке. Причем не она за ним бегала, а он ее добивался. Тетка моя (дочь бабушки от первого брака) узнала, что она не родная дедушке дочь, только когда ей стукнуло 18 лет. А дедушка с бабушкой прожили в любви и согласии всю свою жизнь.

R_M

отправлено 06.10.17 17:35

# 444

Кому: ZebraTLP, #348

> . И как он потом будет жить с внешне постаревшей лет на 10 ровестницей, большой вопрос.

Пиздец ты дебил. Сорри конечно за такую лексику.
Но по другому не скажешь.

astol

отправлено 06.10.17 17:39

# 445

Кому: Electric_ferret, #439

> А когда надо задумываться? В 20, когда ни ума, ни фантазии, ни профессии, ни денег и живешь с родителями или в общаге?
> Я для собственного развития интересуюсь, а не затем, чтобы подколоть.

К сожалению, организм с возрастом здоровее не становится. И после 30 у многих пар уже возникают сложности с возможностью рождения здоровых детей.

На своем опыте могу сказать, что хоть в 20 ума еще маловато, зато все трудности переносятся проще. И ребенок достигает возраста, когда с ним можно и в поход и в футбол и в горы т.е. активно проводить время пока у родителей полно сил.

В случае, когда задумываются о семье после тридцати может получиться следующее.
Несколько лет на поиски спутницы, потом пару лет на понимание того чела выбрал или нет, далее пару лет пытаться забеременеть. Итог - 36 лет первый ребенок, ему 10 - родителям уже к 50. Не каждый в таком возрасте готов после работы еще активно двигаться.

Devergeld

отправлено 06.10.17 17:39

# 446

Кому: ZebraTLP, #438

> Представьте себе.

И как там супруга? Исчерпала запас красоты на рождение детей? Пора в утиль списывать? Или ещё есть запас на одного-другого и только после этого жизнь с ней станет невыносимая?

Лжец

отправлено 06.10.17 17:41

# 447

Кому: Chesteroff, #192

> в 30 лет жены нет - и не будет

Глупости.

супер бизон

отправлено 06.10.17 17:41

# 448

Ощущение, что у мужчины главная цель в жизни - родить и воспитать детей. А мне всегда казалось, что главная цель в жизни - быть счастливым.
Разведенки не подходят, папины дочки не подходят, начальницы не подходят... Жаль, что автор не написал, кто подходит тогда. Никаких путешествий, никаких гулянок, никаких друзей/подружек, никаких мам, пап, теть и дядь, никаких интересов и хобби. Видимо, автор предлагает найти себе служанку, приковать ее цепью так, чтобы она могла достать до стиральной машины, кухонного комбайна и детской кроватки. Чтобы давала себя трахать и при этом смотрела в глаза преданно, и называла своего мужа не иначе, как "Мой господин"...
Женщина - это живой человек, со своими плюсами и минусами.

odopr

отправлено 06.10.17 17:42

# 449

Камрады, я глубоко уверен, что эти 20 правил размещены для прикола. Но всё же, если это сегодня самый обсуждаемый пост на Тупичке давайте разберём по пунктам.

1. Начавшая половую жизнь рано. Рано – понятие субъективное. С подозрением следует относиться к тем, кто начал половую жизнь раньше 17 лет. Разумеется, это можно никогда не узнать. Но если стало известно, или, более того, сама не стесняется об этом рассказывать, то тоже понятно. Валите.

Валите - не валите. Но показатель же.
Кто из отцов хочет, чтобы его дочь начала свою пж до 17 лет, а?

odopr

отправлено 06.10.17 17:43

# 450

2. Засранки, не умеющие создавать комфорт на бытовом уровне. Если женщина пригласила вас к себе, а у неё дома срач, это при том, что она вас пригласила – то надо быть или очень наивным, или просто слабоумным, чтобы предположить, что связавшись с ней, вы получите в вашем жилище что-то другое. Не теряйте время, валите. Кто-то квакнет про домработницу нанять можно. Правда? А может, привести помощниц засранке? Лет так двадцати, ну чтобы пыль шустрее вытирали?

Про засранок писАли. Многие согласны

odopr

отправлено 06.10.17 17:44

# 451

3. Имеющая вредные привычки – курение, алкоголь чрезмерно. Стрёмная баба. Даже не знаю, что здесь можно расписывать подробно, понятно и без этого.

Лично я курил с 1993 по 2009.
тут же пост о потенциальной жене?
На курящей яб не женился.
Алкоголь чрезмерно?
Тоже нет

odopr

отправлено 06.10.17 17:45

# 452

4. Работающая в полиции, суде, налоговой, приставом и прочих властных структурах. Власть портит женщину необратимо. Получив возможность решать судьбы других по своей профессиональной деятельности, женщина неизбежно распространяет своё поведение на личную жизнь. Наивно ожидать от такой исконно женской функции – поддержки мужчины в его начинаниях. Она всерьёз себя видит повелительницей Вселенной, которой она станет уже в самое ближайшее время. Это конечно здорово. Но вам то такая зачем?

тут на любителя

odopr

отправлено 06.10.17 17:46

# 453

5. Начальница в любой сфере. Просто начальница, не суть где. Здесь примерно то же, что и в п. 4.

Тож на любителя. Это не характеризует женщину как человека, как жену, как мать, как хозяйку

odopr

отправлено 06.10.17 17:47

# 454

6. Неформалы всех мастей. Рокерши-байкерши, танцовщицы, прочая богема. Рассуждать с такими о морально-этических принципах - всё равно, что преподавать алгебру тараканам. Но если нужны эмоции-приключения – то оно самое то. Предварительно приобретите абонемент в КВД.

Тут видимо про молодежь до 25ти и для молодежи.

kolibuska

отправлено 06.10.17 17:48

# 455

Кому: odopr, #450

> Про засранок писАли. Многие согласны

Даже сломанные часы показывают два раза в сутки верное время.

Ksusha

отправлено 06.10.17 17:48

# 456

Кому: супер бизон, #448

> Чтобы давала себя трахать и при этом смотрела в глаза преданно, и называла своего мужа не иначе, как "Мой господин"...

Султан и его гарем.

odopr

отправлено 06.10.17 17:49

# 457

7. Просто свистящие, верящие во всякое сверхъестественное. В это верят все женщины без исключения, но некоторые чрезмерно. Если при знакомстве первый вопрос от женщины «кто вы по гороскопу?», отвечайте – «до свидания».

Тут могу сказать следующее. Мне лично не нравится вот это стремление женщин ходить к бабкам, заговаривать, узнавать будущее, гадать и тд

odopr

отправлено 06.10.17 17:50

# 458

Кому: kolibuska, #455

> Даже сломанные часы показывают два раза в сутки верное время.
>

И?

odopr

отправлено 06.10.17 17:51

# 459

8. Прождение бабьей ямы, мамины дочи. Как правило, вторые всегда получаются как продукт первого, и иногда в других случаях. На роль жены не годится женщина, у которой не было правильной модели отношений между мужчиной и женщиной, не получившая правильного же воспитания. Воспитание – не учёба в учебных заведениях. Оно даётся примером длительное время. А однополый союз мамы и бабушки какой может дать пример, как может научить девочку правильному отношению к мужчине? Да и бабушка, выполняющая роль суррогатного самца-главы, вряд ли создаст верное представление о том, как мужчина относится к женщине. Так что, если вы познакомились с семьёй вашей ненаглядной, и увидели, что папа там или космонавт-полярник, или имеет место в семейной иерархии где-то между тараканами и комнатными цветами, срочно включайте съибатор. Можно даже чаю не пить.

Не знаю. К сожалению много стало дочек выросших в семьях сильных одиноких женщин.
Наверное, это не есть гуд

odopr

отправлено 06.10.17 17:53

# 460

9. Женщины старше, ровесницы, или женщины незначительно моложе. Мужчина должен быть старше намного. Лет 7 как минимум. Только так самочный инстинкт женщины будет воспринимать его как главного, что является обязательным условием для долгосрочных качественных отношений. Когда разница небольшая – ждите проблем. Инстинкт будет подбрасывать её гораздо чаще, заставляя проверять, достаточно ли устойчив и жизнеспособен этот самец, с которым она живёт. Проще говоря, будет регулярно выносить вам мозг. А это плохо и для вас, и для неё самой. И даже опасно. Грозит вам стрессами, ей – сломанным лицом.

Старше? лично для меня неприемлемо.
В остальном уже просто по интересам, наверное

odopr

отправлено 06.10.17 17:55

# 461

10. Принцеждалки. Женщины под 30 или немного за, свято верящие, что представляют собой уникальное сокровище, которого достоин лишь один самый самый. Сама не знает какой, но точно не те, которые иногда проявляют к ней знаки внимания. К такой этакой. По-нашему, по-простому говоря – ебанутой на всю башку. Но если вы любитель экстрима, и у вас шесть жизней, то не мешкайте, хватайте и держите. Также таких женщин высоко оценят те, кому комфортно с женщинами, описанными в п. 6.

Я первое образование получал на инязе. Из 16 душ (я был один) 4 не замужем, никогда не были, детей нет.Ждали они кого то или нет мне не известно, но все эти 4 девчонки были красивые

R_M

отправлено 06.10.17 17:56

# 462

Кому: odopr, #451

> На курящей яб не женился

Камрад, ты не с того свой обзор начал.
Сперва давай про тебя:
1. Возраст.
2. Семейное положение.
3. Отношение к табаку и алкоголю (вот тут главное честно).
Ну и т.д. по двадцати пунктам. А потом уже разбор. Иначе и читать не интересно, не зная кто ты и что ты, хоть по минимуму.

odopr

отправлено 06.10.17 17:57

# 463

11. РСП. Разведенка с прицепом/прицепами. Любого возраста. Хоть 20 лет. Эти еще и хуже. Впрочем, вам не следует спешить и отказываться от такого добра. Сначала определитесь. Если вы собираетесь жить с женщиной для рождения и воспитания детей, своих детей, это одно. А если вы решили посвятить свою жизнь обслуживанию никчёмной бабы, просравшей в своё время семью, и содержанию чужого потомства, то может быть и стоит присмотреться. Ведь у вас четыре жизни. Или сколько там? Шесть? Потом если что переиграете, гавновопрос.

В зависимости от ситуации. Сам был женат на такой. Сильно не мешало. Пацана жалко, конечно. Мамино/бабушкино воспитание. Ну эт у кого как

Scald

отправлено 06.10.17 17:58

# 464

Мне вот непонятно - нафига некоторое, но видимо не малое, количество женщин ищут себе пару в местах не столь отдалённых? И ведь не просто переписываются, а ездят туда, передачи шлют. Неужели вокруг них так всё плохо, что даже урки и гопники лучше?

Sha-Yulin

отправлено 06.10.17 18:00

# 465

Кому: ZebraTLP, #438

> Если это вся аргументация с вашей стороны, то при всём уважении, предлагаю дальше не продолжать.

Да чего тебе аргументировать? Что ты несёшь какую-то двуличную, оскорбляющую женщин на голом месте, херню?

Или это не ты про неизбежность порчи фигуры после родов расписывал?

Вот http://img.viva.ua/pictures/uploads/images/950_gwyneth2.jpg 44 года, мать двоих детей, к примеру.

А вот https://static.ngs.ru/news/preview/b718affcc6eeeca8ba6ed52783c77484000f197d_900.jpg 17 лет, тетей нет.

И рассуждения о том, что только ровесница, обрюзгнув и потеряв форму будет на напрягать мужа, а более молодая жена при тех же проблемах не будет - выдаёт в тебе идиота. С чего взято, что 30-летний мужчина будет более капризен, чем 40-летний?

R_M

отправлено 06.10.17 18:01

# 466

Кому: Ksusha, #456

> Султан и его гарем

Для таких убогих, говорят, можно жену (рабыню) привезти из Таиланда и иже с ним. Прям есть ресурсы где на серьёзных щах белые господины это всё обсуждают.
P.S. ну и опять же - там говорят поперёк!!! Экзотика блин. ©подростковые мифы.

Sha-Yulin

отправлено 06.10.17 18:01

# 467

Кому: R_M, #444

> Пиздец ты дебил. Сорри конечно за такую лексику.
> Но по другому не скажешь.

Вот! Но ему, блин, аргументы нужны!!!

Sha-Yulin

отправлено 06.10.17 18:01

# 468

Кому: супер бизон, #448

> А мне всегда казалось, что главная цель в жизни - быть счастливым.

Это тебе к нарикам.

Johnny Red

отправлено 06.10.17 18:02

# 469

Кому: odopr, #451

То есть, ты всерьез взялся обсуждать пост, в котором словосочетание "стрёмная баба" выступает критерием оценки человека?

Кому: odopr, #449

> Но показатель же.

Показатель чего именно?

kolibuska

отправлено 06.10.17 18:02

# 470

Кому: odopr, # 458

> И?
вот и в данном списке есть здравые пункты. Жён ленивых и пьяниц ни в каких обществах не одобряют.

Лжец

отправлено 06.10.17 18:02

# 471

Кому: Scald, #464

> И ведь не просто переписываются, а ездят туда, передачи шлют. Неужели вокруг них так всё плохо, что даже урки и гопники лучше?

У некоторых просто с головой не всё в порядке. А так с тех мест часто всей камерой письма пишут, профессиональные романтики и психологи местного разлива.

Electric_ferret

отправлено 06.10.17 18:03

# 472

Кому: astol, #445

> На своем опыте могу сказать, что хоть в 20 ума еще маловато, зато все трудности переносятся проще.

Камрад, я искрене рад, если ты обзавелся семьей и детьми между 25 и 30 годами и у тебя все сложилось хорошо.
Но лично я видел массу примеров того, как радостно бежавшие в ЗАГС молодожены двадцати лет через год шли туда отдельно друг от друга разными дорогами озираясь - не дай бог встретиться.
Тут камрад приводил количество браков и разводов, я его спросил насчет разбивки по возрастам, но он не ответил. Подозреваю, что количество крепких браков между молодыми людьми 20-25 лет ужасающе мало.

leopold_stotch

отправлено 06.10.17 18:04

# 473

Кому: Муромец, #342

> "Я дефачка значет я прынцесса", "Женщина должна только себе и больше никому ничего не должна", "Мы вместе уже месяц а он мне до сих пор не подарил иномарку" и (мое любимое) "Он же плотник, как вообще такой может подходить к девушке?!"

Так и принцы не отстают: "баба должна это", "баба должна то", "баба должна сидеть дома, нянчить потомков для принца". Самое прекрасное, это когда такой принц встречает вот такую принцессу. Вот это получается образцовая семья!

Лжец

отправлено 06.10.17 18:05

# 474

Кому: Johnny Red, #469

> То есть, ты всерьез взялся обсуждать пост, в котором словосочетание "стрёмная баба" выступает критерием оценки человека?

Мысли здравые-то там есть, так-скать несмотря на. Бухающая и курящая девчонка с ребёнком, которого она завела в 13 лет, охуенный кандидат в жёны что-ли у тебя?

astol

отправлено 06.10.17 18:08

# 475

Кому: Johnny Red, #469

> Показатель чего именно?

А ты серьезно считаешь, что нормальный молодой чел должен рассматривать выпивающую и курящую женщину как потенциальную мать своих детей? Считаешь, что с такими вводными они точно будут здоровыми вдобавок к нашей фиговой экологии и ненормальной еде?

Sha-Yulin

отправлено 06.10.17 18:11

# 476

Кому: kolibuska, #470

> вот и в данном списке есть здравые пункты. Жён ленивых и пьяниц ни в каких обществах не одобряют.

А может просто ленивых и пьяных, вне зависимости от пола, не одобряют?

Johnny Red

отправлено 06.10.17 18:13

# 477

Кому: Лжец, #474

Слушай, какой-то ты стрёмный.
"Даже не знаю, что здесь можно расписывать подробно, понятно и без этого."

stabvenom

отправлено 06.10.17 18:15

# 478

Кому: Tifh, #63

> есть мнение (и не только мое), что если дяденьке нужны руководства пользователя по выбору спутницы жизни, в том числе перечень качеств которыми должна/не должна обладать эта самая спутница, то такому дяденьке еще рано ей обзаводиться.
> Пишущим же подобные гайды наверное стоит предположить, что дяденьки - они, как и тетеньки, разные. И нужно им разное. А обстоятельства которые заранее гарантируют плохой исход сожительства либо строго индивидуальны, либо совершенно очевидны.

Зашел написать коммент, а ты его уже написал!!!

R_M

отправлено 06.10.17 18:20

# 479

Кому: astol, #475

> А ты серьезно считаешь, что нормальный молодой чел должен рассматривать выпивающую и курящую женщину

Сорри, что влезаю. Но должна ли нормальная девушка, рассматривать выпивающего
( тут рекомендую ознакомится с советскими книжками, кто такой алкоголик, при каком употреблении человек считается таковым[ отверзнутся бездны, безпизды. У многих культурно употребляющих просто разрыв шаблона был])

и курящего ( коих среди нас - рабочего быдла, от 90%.).
Должна ли она рассматривать такого, Карл???
Или сразу на хуй посылать?
Интересуюсь чисто академически. Без претензий к тебе камрад. Я просто старый эротоман. Дай думаю поинтересуюсь, чем интересуются молодые девушки.

leopold_stotch

отправлено 06.10.17 18:22

# 480

Кому: Sha-Yulin, #468

> > > А мне всегда казалось, что главная цель в жизни - быть счастливым.
>
> Это тебе к нарикам.

Кстати, это интересный момент. Если не нравится тезис "человек рожден для счастья" (своего/чужого), то тогда возникает вопрос: а для чего?

Лжец

отправлено 06.10.17 18:22

# 481

Кому: Johnny Red, #477

> Слушай, какой-то ты стрёмный.

Ты ко мне подкатить что-ль решил? Я не по этой части дружок.

kolibuska

отправлено 06.10.17 18:22

# 482

Кому: Sha-Yulin, #476

> А может просто ленивых и пьяных, вне зависимости от пола, не одобряют?

Ну да, это и имелось в виду. В древние времена это вообще был вопрос выживания семьи. Просто тут список требований к женам обсуждают.

Ksusha

отправлено 06.10.17 18:22

# 483

Песня вспомнилась:

"А ведь я добрый, я хороший,
Но как не можешь ты понять?
Когда вода чиста, когда растут цветы,
И жизнь тогда прекрасна и проста,
Но рвешь цветы и воду мутишь ты!"

Goblin

отправлено 06.10.17 18:22

# 484

Кому: leopold_stotch, #480

> > > А мне всегда казалось, что главная цель в жизни - быть счастливым.
> >
> > Это тебе к нарикам.
>
> Кстати, это интересный момент. Если не нравится тезис "человек рожден для счастья" (своего/чужого), то тогда возникает вопрос: а для чего?

а волки, волки - они тоже рождаются для счастья?

слоны?

комары?

R_M

отправлено 06.10.17 18:22

# 485

Кому: Sha-Yulin, #468

> Это тебе к нарикам

Не, Борис Юльевич, это ему к свободным творческим личностям!!!

Sha-Yulin

отправлено 06.10.17 18:24

# 486

Кому: R_M, #485

> Кому: Sha-Yulin, #468
>
> > Это тебе к нарикам
>
> Не, Борис Юльевич, это ему к свободным творческим личностям!!!

А это не одно и тоже? Как я отстал от жизни ((

Johnny Red

отправлено 06.10.17 18:27

# 487

Кому: astol, #475

> А ты серьезно считаешь, что нормальный молодой чел должен рассматривать выпивающую и курящую женщину как потенциальную мать своих детей?

Я считаю, что нормальный молодой чел должен сразу анализ ДНК заказывать каждой понравившейся ему девушки.
А то не дай бог, там гены какие-нибудь не нужные, свою драгоценную жизнь тратить на такое!
Да ещё и экология!!!

От вредных привычек люди избавляются. Причём, обоих полов.

Муромец

отправлено 06.10.17 18:31

# 488

Кому: leopold_stotch, #473

> Так и принцы не отстают

Еще как не отстают - вот эдакий принц какой шикарный список составил, уже шестая страница не за горами.

>Вот это получается образцовая семья!

И выходит что у одних кругом наглые шлюхи и корыстные вампирши, так и стремящиеся нагулять ребенка на стороне, а у других сполшняком проклятые шовинисты и нищеброды, не желающие продать свою жалкую почку чтобы купить Единственной айпадик, шубку и драндулет.
Если оба два лагеря будут стремительно расти, то Россия закончится через пару десятилетий.

з.ы.

А я смотрю на своих родителей и понимаю, до чего же у них союз был и есть крепок и до чего же редко, как оказывается, такое случается. И поженились по любви, оба всю жизнь работали, оба не считали и не считают зазорным убраться/постирать/погладить/приготовить, ни разу ни один другого копейкой не попрекнул.

odopr

отправлено 06.10.17 18:33

# 489

Кому: Johnny Red, #487

> От вредных привычек люди избавляются. Причём, обоих полов.

Ты от каких избавился7

astol

отправлено 06.10.17 18:36

# 490

Кому: R_M, #479

> Сорри, что влезаю. Но должна ли нормальная девушка, рассматривать выпивающего

Обсуждаем вроде женщин, которых не стоит брать в жен.

Если про девушек.
То, надо быть очень не в себе, чтобы рассматривать в мужья выпивающего парня. А уж если его по синьке его пробивает на желание набить морду, то это вообще край.

Про курево. Сам не курю и в молодости на курящих девушек даже не смотрел. Как подумаю, что целоваться придется, бррр.

Ksusha

отправлено 06.10.17 18:36

# 491

Кому: Муромец, #488

> И поженились по любви, оба всю жизнь работали, оба не считали и не считают зазорным убраться/постирать/погладить/приготовить, ни разу ни один другого копейкой не попрекнул.

Эх! Счастливый ты, камрад.

UVLight

отправлено 06.10.17 18:36

# 492

[притаскивает ведро попкорна с кухни, поставив готовиться второе]

До тыщи каментов догоним за сегодня?

quazar4

отправлено 06.10.17 18:38

# 493

Это все выдержка из старой темы - 99 признаков женщин с которыми не стоит знакомиться. Можно легко загуглить. А написалов её в конце 90-х товарищ Новоселов, который на женской психологии собаку съел и написал не одну книжку для мужиков по прочтении которых начинаешь наконецто понимать что же там в голове женского пола происходит.

Johnny Red

отправлено 06.10.17 18:38

# 494

Кому: Лжец, #481

Я тебе, дружок, наглядно показываю "здравые мысли" в действии, примирительно к тебе же самому. Для наглядности.
А то, вдруг непонятно, что это ЖЖшная писанина является бредом больного человека. То, что это тебе "здравыми мыслями" кажется - скорей характеризует тебя. А по какой ты там части - мне строго до одного места.

И это, расскажи, а достойна ли замужества девушка, изнасилованная отчимом в 15 лет? Не рано ли она начала половую жизнь? Стоит ли вообще с ней связываться? А вдруг она "засвистит" или в церковь подастся? Ну уж курить или бухать временами точно будет.
Является ли разведённая с мужем, например, уехавшим в МЛС "никчёмной бабой, просравшей в своё время семью"?

Очень интересно.

На остальную херню мне просто даже примеры нет желания придумывать, настолько там пункты блестящие.
Особенно про женщин в силовых структурах понравилось.

odopr

отправлено 06.10.17 18:38

# 495

Кому: R_M, #462

> Сперва давай про тебя:
> 1. Возраст.
> 2. Семейное положение.
> 3. Отношение к табаку и алкоголю (вот тут главное честно).

К сожалению лимит стоит 15 комметов час.
но на тебя коммент потрачу:
41
Разведен (по моей инициативе - там история интересная, отношения отличные/хорошие, алименты плачу), двое детей - любят, оющаюсь
Про курение есть в том посте, на который ты ответил.
Алкоголь пью. Могу 0,5 выпить. Могу не выпить.

Но, чтоб тебе стало ясно - пост он не про меня.
Я анализирую, то, что опубликовал ДЮ. Считаю это стебом, но комментнуть можно

R_M

отправлено 06.10.17 18:40

# 496

Кому: astol, #490

> Обсуждаем вроде женщин, которых не стоит брать в жен.

Да нет камрад. Обсуждаем скорее долбоёбов, которые считают , что они могут выбирать кого-либо. Безотносительно пола.

odopr

отправлено 06.10.17 18:41

# 497

Кому: R_M, #479

> Сорри, что влезаю. Но должна ли нормальная девушка, рассматривать выпивающего
> ( тут рекомендую ознакомится с советскими книжками, кто такой алкоголик, при каком употреблении человек считается таковым[ отверзнутся бездны, безпизды. У многих культурно употребляющих просто разрыв шаблона был])
>
> и курящего ( коих среди нас - рабочего быдла, от 90%.).
> Должна ли она рассматривать такого, Карл???
> Или сразу на хуй посылать?
> Интересуюсь чисто академически. Без претензий к тебе камрад. Я просто старый эротоман. Дай думаю поинтересуюсь, чем интересуются молодые девушки.
>

Пост не про девушек.
Как выбирать мужчин девушкам можно другой пост запилить, чтоб не путаться

kovdor

отправлено 06.10.17 18:42

# 498

Кому: odopr, #489

>Ты от каких избавился?

Камрад, а что в этом удивительного?
Вокруг полно бросивших пить, курить. Знаю трех слезших с героина напрочь.

R_M

отправлено 06.10.17 18:42

# 499

Кому: UVLight, #492

> > До тыщи каментов догоним за сегодня

[Достает бутылку. Закуривает сигарету. Грязно ругается и сплёвывает на пол.]

Да без сомнения камрад. Вечер пятницы только начался.

odopr

отправлено 06.10.17 18:43

# 500

итак продолжу, насколько позволяет лимит 15 комментов в час

12. Коренные москвички. Неизлечимо больны неизвестной болезнью, вызывающей рост ЧСВ, короны и самомнения. Упомянутые качества-предметы начинают цепляться об Луну и затрудняют общение с окружающими, особенно с мужчинами. Или просто затрудняют.

Я в Москву переехал только в середине июня этого года, поэтому коренных незанятых москвичек фертильного возраста не знаю .
Но снобизм у москвичей есть. Однозначно.

cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9

всего: 865