Прелюбопытнейшие данные можно увидать вот . По ссылке — рейтинг самых скачиваемых игр для разных платформ за 2009 год. Речь, понятное дело, о предпочтениях любителей "затянуть на халяву". Платформ три — PC, Xbox 360 и Wii. Но выразительнее всех, причём с большим отрывом, смотрится, конечно же, вот эта табличка:
Глубокоуважаемые PC-игроки! Вы сделали всё от вас зависящее, чтобы Modern Warfare 3 на персональном компьютере не появилась никогда. Впрочем, не за горами уже релизы от Blizzard, а вместе с ними и новые торрент-достижения. Пользователь ПК — он ведь не тупой консольщик, его не заставишь расстаться с деньгами. Вот программа-сосалка, вот безлимитный интернет за тыщу рублей в месяц, а вот уже и кастрированная MW2 на харде! Плачь, мировая буржуазия. Наш герой вновь удачно обманул сам себя.
Это относительное понятие. Для кого то много, для кого то нет. (для меня - весьма существенная сумма).
> все нужно сравнивать в контексте окружающего, и наличие компа не говорит о том что в семье достаток....
Наличие компа, за 15-20-30 т.р. говорит, что тот кто может его себе позволить не нищий. Соответственно оправдывать копирование с торентов бедственным положением невозможно.
Описаный тобой контекст, он важен. Однако речь идет о тех у кого безлимитный интернет, тех кто проживает в европейской части страны, а не там где интернет стоит указанные ранее тобой суммы. Там где ты проживаешь вероятно мало кто качает террабайты игр/фильмов.
Осталось выяснить как монитор повлиял на сроки накопления требуемой суммы. Куда делись "полгодика" отсюда - #3914.
> А по факту сказать есть чего?
Могу только повторить то, на что ответа не было - человек имеющий возможность потратить на комп 20 т.р. за "полгодика" (20 т.р. делим на 6 мес. получаем 3300 рублей) имеет возможность купить 6-7 (а при цене в 300 р. - 11 шт.) игр/фильмов в месяц.
На эти факты есть чего сказать?
ну 15 это все же новый комп, а металлолом на котором играют начинается от 4000 руб.
опять же вопрос получения компа открыт(могли или подарить или он мог быть спизжен) я двоми племянникам например подарил на новый год 2 псп(по одному на рыло) их родители были не очень рады подарку так как одна игра стоит от 720 до 2500 рублей.
опять же те кто может позволить купить комп не обязательно смогут позвоолить себе купить игрушку.
типа вот буханку хлеба купить я позволить могу, а вот постер ДжениферЛопес - нет, только сфотать его на мобилу(я считаю как-то так)
> ну 15 это все же новый комп, а металлолом на котором играют начинается от 4000 руб.
Комрад, эти цифры - 15 т.р., 20 т.р., "полгодика", 2-3 года это не я придумал;)
> опять же вопрос получения компа открыт(могли или подарить или он мог быть спизжен)
Если он был спизжен, тогда вопрос о торентах как бы отпадает. Насчет подаренного, конечно такое бывает, однако рассматривать это как статистически значимое явление не стоит, наверное.
> их родители были не очень рады подарку так как одна игра стоит от 720 до 2500 рублей.
Подставил ты родственников, чего уж говорить!!!
> опять же те кто может позволить купить комп не обязательно смогут позвоолить себе купить игрушку.
А это уже из области оправданий. На комп деньги есть, на игры нет. Деньги они либо есть, либо их нет. Если денег хватает на развлечения (а комп это для большинства все же развлечение) то не понятно отчего их не хватает на игры-развлечения. Точнее понятно, но это не имеет отношения к достатку, это уже бесконтрольное "я хочу". С которым многие не могут договориться.
> типа вот буханку хлеба купить я позволить могу, а вот постер ДжениферЛопес - нет, только сфотать его на мобилу(я считаю как-то так)
"позволить могу" ключевая фраза. Я её понимаю так - деньги есть, но тратить их на "это" я считаю не целесообразным.
> а то что они малым расказали что дед мороз им обещал псп - сами виноваты.
Это, да. Нечего детей обманывать. Знакомый письмо для Деда Мороза через морозилку передает. Доходит.
> или как пример тратить не на "это" а вместо.
Суть та же, деньги в наличии.
Я вот статистикой не обладаю, но думаю, что люди у которых с деньгами совсем туго, но которые несмотря на это продолжают качать, от общей массы очень не много. Им проще купить ДВД проигрыватель за 1000 рублей и пиратский диск с 10-ю фильмами на нем за 100 рублей чем покупать комп который по любому дороже и безлимитный интернет который даже в Москве вовсе не бесплатный.
> Осталось выяснить как монитор повлиял на сроки накопления требуемой суммы. Куда делись "полгодика" отсюда
Полгодика - это образно. Человек может работать за оклад 15-20 тр, при этом иногда бывают подработки. Можно занять денег, отдавать частями, можно скопить, к примеру, половину и взять кредит, можно честно откладывать энную сумму в месяц.
15 т.р. без монитора - это 2 тр корпус, 2 тр. проц, 2 тр мать, 2 тр винт 500ГБ, 3ГБ видео 512МБ 9й серии nVidia, 2 тр 3ГБ оперативки. Ой, 13 вышло... За 10 можно б\у найти, может еще поторговаться получится. Монитор не обязательно покупать, многие старые компьютерщики еще на 17-19шках в трубками сидят, корпус и БП тоже может быть от старого, винт тоже, старую мать-проц-память можно тоже продать.
Да даже если и полгодика. Подвинуться в чём-то, где-то экономить полгода - это не всю жизнь работать вечерами ради счастья играть в лицензии, т.к. при таком раскладе на саму игру-то времени не остаётся, следовательно и смысла нет.
> Если денег хватает на развлечения (а комп это для большинства все же развлечение) то не понятно отчего их не хватает на игры-развлечения.
Ничего себе развлечение! Кроме игрушек там еще много чего полезного есть. Многие покупают детям, т.к. понимают, что без знания компьютера нормального образования им не получить и денег нормально не зарабатывать. Многим по работе нужен.
Не хватает, т.к. учитывая 24 месяца (если в основном для игр, пока комп совсем не устареет, в месяц он уже обходится 18тр\24=750 рублей. С интернетом где-то 1250. Это 2,5 лицензионных диска в месяц.
Это если экономить на зарплате. Если на разовые подработки, то вообще мимо зарплаты, которая в большинстве случаев такая, что на первостепенные нужды хватает, а на остальное - нет.
> А это уже из области оправданий. На комп деньги есть, на игры нет. Деньги, они либо есть, либо их нет.
ПрелЭсно. Понять как конкретный период времени может быть образным я не знаю. Да и не хочу знать.
> Подвинуться в чём-то, где-то экономить полгода - это не всю жизнь работать вечерами ради счастья играть в лицензии, т.к. при таком раскладе на саму игру-то времени не остаётся, следовательно и смысла нет.
А делать то же самое ради счастья играть на компьютере в пиратки, значит можно и имеет смысл. Считаю не менее прелЭсно.
> Многие покупают детям, т.к. понимают, что без знания компьютера нормального образования им не получить и денег нормально не зарабатывать. Многим по работе нужен.
Да, для учебы без "3ГБ видео 512МБ 9й серии nVidia, 2 тр 3ГБ оперативки." никак не обойтись. Без Джи Форс и учебы не учёба.
> Это как? Либо 100 тыр в месяц, либо МРОТ?
А вот так: Додумки твои не интересуют, совсем.
> А 450 руб за 3 МБита - это не бесплатный?
Нет, не бесплатно. Это 450 рублей. Бесплатно это когда 0 рублей 0 копеек.
В том числе и для учёбы, а не только для учёбы. Говорили о том, означает ли наличие компьютера наличие денег на лицензию. Причём тут для чего покупался компьютер?
Хорошо, 3 тр + 2 тр - это GeForce вместо встроенного видео и лишние 2ГБ оперативки. Вот и все деньги, чтобы неигровой комп (для работы, учёбы, просмотра фоток, интернета и прочего) сделать игровым.
Итого, если человек раз в 2 года нашёл 5 тр на видюху и память, означает ли это однозначно, что он в состоянии находить 4 тр на лицензию каждый месяц?
> Понять как конкретный период времени может быть образным я не знаю.
Очевидно, что этот период времени не постоянный. Варьируется в зависимости от количества свободного времени, выдержки чтобы не потратить, возможностей по взятию кредита или в долг, возможностей заработать помимо основной работы.
> А делать то же самое ради счастья играть на компьютере в пиратки, значит можно и имеет смысл. Считаю не менее прелЭсно.
> Нет, не бесплатно. Это 450 рублей. Бесплатно это когда 0 рублей 0 копеек.
Выбирая между 450 рублями и 4000, человек, у которого нет особо свободных и 450 рублей, однако отдыхать он не просто любит, но это и необходимо, выберет заплатить 450 рублей.
Кстати, я никого не оправдываю. Я не качаю сам, как поступать остальным - это лично их выбор.
Говорю про то, что видел своими глазами в регионах, а также то, что рассказывали старые друзья из родного города. По поводу уровня заработка, можешь посмотреть сайты с объявлениями на работу. Если объяснишь как на эти деньги жить в тепле, наедаясь, и отдыхая, покупая лицензионные игры, фильмы, музыку, будешь умником. Пока же больше похоже на подростка с максимализмом, который свято верит в свою точку зрения, а остальное слепо отрицает.
Может лучше ты у себя спросишь зачем ты писал про образование.
Вот это:
"Многие покупают детям, т.к. понимают, что без знания компьютера нормального образования им не получить и денег нормально не зарабатывать"
Возможно это и есть ответ на вопрос: "причём тут для чего покупался компьютер?"
Чем дальше тем больше я не понимаю, зачем ты мне адресуешь свои вопросы, ты вполне мог бы обходиться без собеседников.
> Итого, если человек раз в 2 года нашёл 5 тр на видюху и память, означает ли это однозначно, что он в состоянии находить 4 тр на лицензию каждый месяц?
4000 т.р. делим не 500 рублей. Получаем 8 игр/фильмов. Восемь игр/фильмов в месяц. Не все игры/фильмы стоят 500 рублей. Есть которые стоят 300 рублей. Тогда получается уже не 8, а 13.
Если кому то надо 8 (13) игр/фильмов в месяц, ему стоит уже плавно начинать копить на врача.
Беспокоюсь за развлекательную индустрию, а потянет ли она такое количество фильмов/игр в месяц, дабы удовлетворить стесненного в средствах гражданина РФ?!
> Очевидно, что этот период времени не постоянный.
Даже боюсь спрашивать как может быть период времени обозначенный как "полгодика", быть не постоянным. Страшно календарь открывать.
> Выбирая между 450 рублями и 4000, человек, у которого нет особо свободных и 450 рублей
Как он смог заплатить 450 рублей. Мучаюсь, не могу понять. Свободных нет, но заплатил. Заплатил, но свободных нет.
> Если объяснишь как на эти деньги жить в тепле, наедаясь, и отдыхая, покупая лицензионные игры, фильмы, музыку, будешь умником.
Очень любопытное перечисление. В одном ряду с жизненно-необходимыми товарами и услугами стоят товары и услуги не являющимися жизненно-необходимыми. Оно о многом говорит.
> Пока же больше похоже на подростка с максимализмом, который свято верит в свою точку зрения, а остальное слепо отрицает.
А ведь и положительных качеств у меня не мало! Я помню что написал 2 часа назад, не спорю сам с собой, а главное мне не нужны 8 (13) игр/фильмов в месяц!
> Может лучше ты у себя спросишь зачем ты писал про образование.
Затем чтобы объяснить, что компьютер покупается не только для игр. Далее я объяснил тебе, что игровая часть компьютера стоит 5000 рублей. Так что ни о каких даже 18 тысячах рублей уже не говорим. Компьютер для работы и учёбы. Будущее детей и благосостояние семьи - одна из первостепенных статей в расходах. Развлечение - второстепенное. Стоит удовольствие - т.е. игровая видюха и память - 5000 тыс рублей.
> Если кому то надо 8 (13) игр/фильмов в месяц, ему стоит уже плавно начинать копить на врача.
2 игры, 6 фильмов, и 2 диска с музыкой (пусть будет среднее между моими 8ю дисками и твоими 13ю). Да за декабрь вышло минимум 4 игры, достойные внимания. 6 фильмов - это примерно 1 фильм в 5 дней. Это много? Не забудь, что на программу "кабаки и бабы" у этих людей денег нет, остаётся только зомбоящик смотреть, чего ни один здравомыслящий человек в нашей стране соотечественнику не пожелает. Можно еще книги читать, но они примерно таких же денег стоят.
> Беспокоюсь за развлекательную индустрию, а потянет ли она такое количество фильмов/игр в месяц, дабы удовлетворить стесненного в средствах гражданина РФ?!
Ну пока они будут относиться к покупателям по принципу "плати деньги, на остальное нам плевать", пока будут крапать банальные и дубовые сюжеты и игры, на которые стыдно деньги тратить, выпускать нерабочие версии, которые становятся играбельными после пары патчей, уважать и ценить их труд никто не начнёт, а значит так и будут качать пачками, проверять не говно ли, убеждаться, что говно, и идти дальше искать хорошие игры\фильмы, в редких случаях находя их.
Это нисколько не оправдывает человека, который заверяет, что если раз в 2 года можно найти уже даже не 18, а 5 тысяч рублей, то и каждый месяц у человека могут быть свободные 4000 рублей.
> Оно о многом говорит.
Например, о том, что люди хотят и любят развлекаться, а не только работать чтобы поесть и поспать.
> Даже боюсь спрашивать как может быть период времени обозначенный как "полгодика", быть не постоянным.
Спрашивать незачем. Очевидно, что под периодом понимается время, необходимое для накопления денег на комьютер, а "полгодка" - это временной промежуток навскидку. Также очевидно, что т.к. говорим о большом количестве людей с разными заработками, время накопления необходимой суммы на компьютер также весьма различается. Хотя, если ты начинаешь чувствовать, что не понимаешь некоторых вещей в ходе разговора, лучше спрашивай, несмотря на то, что ты уверен, что помнишь о чём говорили 2 часа назад.
> Затем чтобы объяснить, что компьютер покупается не только для игр.
Зачем тогда спрашивал: "Причём тут для чего покупался компьютер?"
То есть сначала ты пишешь некий текст, который в последствии станет ответом, потом задаешь мне вопрос, что бы я ответил тебе твоими же словами. Считаю что меня из этой схемы пора исключить.
> Так что ни о каких даже 18 тысячах рублей уже не говорим.
Какие интересные, а главное регулярные метаморфозы с ценами на компы творятся. Сначала - 20, потом 15, теперь 18. Не уверен что рынок компьютеров поспевает за такими выдумками.
> Стоит удовольствие - т.е. игровая видюха и память - 5000 тыс рублей.
Ровно столько стоит нетбук Асус. Целиком. Тексты писать и в интернет ходить. Для учебы. К нему более ничего не надо. Ничего.
> (пусть будет среднее между моими 8ю дисками и твоими 13ю)
Не пусть. И 8 и 13, обе цифры твои. Сумма 4000 рублей тоже твоя. Я всего лишь произвел некоторые нехитрые вычисления, отталкиваясь от известных мне цен на игры/фильмы. [шепотом]: а ведь есть еще фильмы и по 100 рублей, но тогда цифра вообще страшнейшая получится.
> Да за декабрь вышло минимум 4 игры, достойные внимания. 6 фильмов - это примерно 1 фильм в 5 дней.
4 игры в месяц - явный перебор, учитывая что в среднем игра проходится за 6 часов, то это 0.8 часа в день, что много, а если прибавить старые игры в которые иногда можно поиграть - то 1-2 часа в день. Это интересные штрихи к портрету.
6 фильмов нормально, тем более что вместо 1 фильма за 500 рублей можно купить 3-5 билетов в кино. Но вот беда, тут Голливуд подложил собаку, нет столько фильмов в кинотеатре.
> Это много?
Да. Особенно много для того у кого сложное материальное положение. Нормальный будет искать способ улучшить свое благосостояние, а не искать способ, где бы скачать новую игру. Только если этот кто то не подросток.
> Не забудь, что на программу "кабаки и бабы" у этих людей денег нет,
Очередная странность. 4000 рублей на игры/фильмы есть, а на кабак нет. Этот человек, которого ты описываешь, он игроман получается. Хорошо хоть 4000 в месяц свободных есть, будет чем врачу заплатить.
> остаётся только зомбоящик смотреть, чего ни один здравомыслящий человек в нашей стране соотечественнику не пожелает.
А большинству нравится. И большинство знает что большинство смотрит зомбоящик. Смотрит с удовольствием. Один ты не в курсе.
> Можно еще книги читать, но они примерно таких же денег стоят.
А у меня дома три стенных шкафа до потолка с книгами, их них только 15% куплено мной. Их читать не перечитать. Причем совершенно бесплатно. И все заметь, признанные шедевры русской и мировой литературы.
> Ну пока они будут относиться к покупателям по принципу "плати деньги, на остальное нам плевать", пока будут крапать банальные и дубовые сюжеты и игры, на которые стыдно деньги тратить
Вот где ужас то! Только накопил твой воображаемый игроман бабла, а тут бац! и игр то, не то что 13, а даже 8 не наберется в месяц. Только какие то жалкие 4 штуки.
> а значит так и будут качать пачками, проверять не говно ли, убеждаться, что говно, и идти дальше искать хорошие игры\фильмы, в редких случаях находя их.
Это все позерство закончится ровно в один момент, как только за это начнут штрафовать, и сажать за решетку.
> Это нисколько не оправдывает человека, который заверяет, что если раз в 2 года можно найти уже даже не 18, а 5 тысяч рублей, то и каждый месяц у человека могут быть свободные 4000 рублей.
Вот эти 5 т.р. это очень смешно, в двойне смешно на фоне моих "заверений". Может надо было с самого начала определится с ценой на комп, а не выдумывать её 4 (четыре) раза. А со сроками еще смешнее получилось. Не разочарован.
> Например, о том, что люди хотят и любят развлекаться, а не только работать чтобы поесть и поспать.
Нет, о другом. Написавший обозначенный список в силу личностных особенностей не может отличить необходимое от желательного. Это говорит вероятно о том что "я хочу" у него не подконтрольно.
> Спрашивать незачем.
Для всех нормальных выражения - годик, полгодика, три годика - вполне конкретны. Никакой "образности" или "не постоянства" тут нет. Ясно это понятно не всем. Только тем, кто видел календарь.
> а "полгодка" - это временной промежуток навскидку.
В таких случаях нормальные используют слова: "примерно", "около", "где то".
> Также очевидно, что т.к. говорим о большом количестве людей с разными заработками, время накопления необходимой суммы на компьютер также весьма различается.
В таких случаях нормальные приводят статистику. В противном случае не пытаются выдать свои домыслы, за объективную реальность.
> Хотя, если ты начинаешь чувствовать, что не понимаешь некоторых вещей в ходе разговора, лучше спрашивай,
К тебе у меня вопросов нет. Энтомологический интерес.
> несмотря на то, что ты уверен, что помнишь о чём говорили 2 часа назад.
> Написавший обозначенный список в силу личностных особенностей не может отличить необходимое от желательного.
Как раз может. Если бы ты помнил не только последние 2 часа, но и весь разговор, ты бы чётко представлял, что есть люди, которые зарабатывают ровно на пожить-поесть-одеться + немного нсвободных денег. Также, ты бы представлял, что кроме как работать, человеку необходимо отдыхать, однако денег на лицензию у него нет.
> Вот эти 5 т.р. это очень смешно, в двойне смешно на фоне моих "заверений". Может надо было с самого начала определится с ценой на комп, а не выдумывать её 4 (четыре) раза. А со сроками еще смешнее получилось. Не разочарован.
Опять же, если бы ты помнил не только последние 2 часа, ты бы осознавал, что цена от изначальной упала только на 2 тр. Итого 8 - компьютер, 5 - игровая часть к компьютеру, 5 - монитор.
> В таких случаях нормальные приводят статистику. В противном случае не пытаются выдать свои домыслы, за объективную реальность.
Приведите мне статистику, что у людей есть деньги на лицензию. А то как-то интересно получается, ты несколько постов пытаешься утверждать, что если у людей есть деньги на видюху и память раз в два года, то и на лицензию найдётся, только исходя из своих домыслов.
> Если бы ты помнил не только последние 2 часа, но и весь разговор,
Да мне и не надо сильно напрягаться. Все цифры твои. Я просто подставляю их в нужный момент, в качестве ответа тебе же и все. Это не сложно, но весело.
> Также, ты бы представлял, что кроме как работать, человеку необходимо отдыхать, однако денег на лицензию у него нет.
Ага, этакий ошалевший игроман. 4 игры в месяц ему (или тебе) мало.
> Опять же, если бы ты помнил не только последние 2 часа, ты бы осознавал, что цена от изначальной упала только на 2 тр.
В твоей фантазии цена может падать сколько угодно раз и в любом направлении. Не ясно зачем этими фантазиями делится публично. Но я не против, смешно.
> Приведите мне статистику, что у людей есть деньги на лицензию.
Тебе надо, ты и приводи. Ну или привычно выдумай.
> А то как-то интересно получается, ты несколько постов пытаешься утверждать, что если у людей есть деньги на видюху и память раз в два года, то и на лицензию найдётся, только исходя из своих домыслов.
Да очень интересно. Я "утверждая" отчего то пользуюсь исключительно твоими цифрами. твои цифры не могут быть моими домыслами. Они все твои. Опять память подводит, ну ничего, я напомню:
20 тр. на 6 месяцев. Это 3300 рублей. 3300 делим на 300 р. получаем 11 игр/ фильмов в месяц.
Сказать зачем ты всю дорогу пытаешься опровергнуть свои слова я не могу. Но выглядит это очень смешно. С нетерпением жду продолжения опровержений тобой, твоих слов. Такое не каждый день увидишь.
> Ты считаешь, что если у тебя есть, то и у всех есть?
Ну что ты, там имелось ввиду все что тебе подскажет твоя фантазия.
Или ты приглашаешь всех отказавшихся от торрентов к себе домой читать книги?
Ты в гости что ли набиваешься. Не получится. Я таких как ты предпочитаю обходить стороной.
> Притом, что компьютер служит не только для того, чтобы поиграть.
Тогда и адресовал бы его тому кто написал про образование. То есть себе.
Я конечно устал от твоих попыток опровергнуть твои же слова, не уверен что тебе удастся переплюнуть самого себя. Но сдаваться тебе рано, ты должен таки опровергнуть свои слова.
Ты бы постерегя таких слов как "мы" в контексте "все", да еще и в связке с "свято верим".
Прочитал бы комментарии.
А потом бы вот так набросил бы на вентилятор.
Для тебя: никто в этой теме не опровергал наличия потребителей нелегальных игр на Х-ящике, более того, если бы могли сломать ПС3, то и на ПС3 таких бы было тоже не мало.
Но есть одно но: за использования нелегальных игр на ящике банят в онлайн сетях всю приставку. Многих это останавливает. На ПиСи этого в принципе нет, посему тут можгут остановить только личные качества человека от использования нелегальных игр.
> На ПиСи этого в принципе нет, посему тут можгут остановить только личные качества человека от использования нелегальных игр.
Добавлю: многие не испытывают тяги к торентам в виду того что достаточно требовательны к продукции игропрома, во все подряд не играют. А на 2-5 приставочных игр в год, вполне хватает среднего достатка. Жадным детям это не понять. Им подавай десять штук каждый месяц, после чего они истошно вопя "Говно!" бегают по инету засирая все вокруг, опять же не понимая что игропром не в состояни производить такое коллическтво шедевров.
> В твоей фантазии цена может падать сколько угодно раз и в любом направлении. Не ясно зачем этими фантазиями делится публично.
Цена уплала ровно один (1) раз. С 20 т.р. на 18 т.р. (что, кстати, подтверждает мои слова о том, что компьютер - это не так дорого, как вы тут пытаетесь выдать) после подробного пересчёта цен, взятых на сайте компании Санрайс. Не верите мне - посмотрите у них.
Надеюсь, к весне до вас дойдёт, что :
18 т.р. - это рабочий компьютер (системный блок, ЖД, оперативка, процессор, материнская плата, видеокарта) с монитором;
13 т.р. - рабочий компьютер (системный блок, ЖД, оперативка, процессор, материнская плата, видеокарта) без монитора.
5 т.р. - это видеокарта + оперативка, ровно на такую сумму (5 т.р.) игровой компьютер (системный блок, ЖД, оперативка, процессор, материнская плата, видеокарта) отличается от неигрового (который соотв без игровой видеокарты и лишней оперативки, станет дешевле на 5 т.р., и цена его составит 8 т.р. за компьютер (системный блок, ЖД, оперативка, процессор, материнская плата, видеокарта) и еще 5 т.р. за монитор).
Если вы говорите о том, что у людей есть деньги на игровой компьютер, следует учитывать, что игровым его делает видеокарта и лишняя оперативка, которые стоят 5 т.р.. Обычный же компьютер (неигровой) используется для всего остального, кроме развлечений - работа, учёба, и так далее, т.е. на первостепенные нужды, следовательно включать его в необязательные траты (на развлечение) некорректно, а уж тем более делать выводы о благосостоянии и лишних деньгах у людей.
> Я таких как ты предпочитаю обходить стороной.
Прекрасно, вот бы все такие как ты шли лесом. В городах бы осталось много адекватных людей.
Если бы еще такой экономист как ты, который пару-тройку цифр в голове держать не может, не понимает откуда какие цифры взялись, не видит разницы между ориентировочными подсчётами и точными, не лез бы в расчёты и на крупные должности, тогда может быть и в стране бы стало меньше бардака.
> 20 тр. на 6 месяцев. Это 3300 рублей. 3300 делим на 300 р. получаем 11 игр/ фильмов в месяц.
>
> Сказать зачем ты всю дорогу пытаешься опровергнуть свои слова я не могу.
Откуда двадцать? Восемнадцать по уточненный данным. Ты на работе так же работаешь, циферки пишешь приблизительно, переменные и коэффициенты не уточняешь?
К тому же объяснял уже, из этих 18 т.р. только 5 т.р. тратятся на развлечения, остальное на работу-учёбу.
> Или ты приглашаешь всех отказавшихся от торрентов к себе домой читать книги?
> Ты в гости что ли набиваешься. Не получится.
У вас уже речь бессвязная. На фоне отсутствия логики и кратковременных потерь памяти, подозреваю, что вы не здоровы. Сначала повторили мой вопрос, потом решили, что я к вам в гости набиваюсь.
Отвечаю. Я не приглашаю.
Сам к вам не набиваюсь, т.к. с торрентов никогда не качал, о чём писал выше. Вы, видимо, этого тоже не помните.
> Я "утверждая" отчего то пользуюсь исключительно твоими цифрами.
> Не, не извиню. Если точка зрения есть, то нет нужды суетливо менять показания
Т.е. у вас своей точки зрения нет, если вы пользуетесь показаниями человека, который, по вашему мнению, меняет показания уже четвёртый раз. Занимательно. Тогда с какого потолка вы взяли своё мнение по данному вопросу?
> Комп, на котором можно играть - 20 т.р. Деньги можно занять. Можно пойти и подрабатывать, через полгодика купить.
Судя по всему, тебе эта процедура нравится. Но бесплатно от меня эта последняя.
> не лез бы в расчёты и на крупные должности, тогда может быть и в стране бы стало меньше бардака.
Как нибудь без школоты разберусь, куда лезть.
Советы же папе своему давай, если он у тебя есть, и ты с ним знаком.
> У вас уже речь бессвязная.
Зато у тебя охуенно связная. Особенно связно про Пушкина вышло. Рыдал от восторга.
> На фоне отсутствия логики и кратковременных потерь памяти, подозреваю, что вы не здоровы.
А я вот в тебе уверен. Никаких подозрений. Все точно.
> Сначала повторили мой вопрос, потом решили, что я к вам в гости набиваюсь.
> Отвечаю. Я не приглашаю.
У меня говоришь, речь бессвязная, ну-ну.
> Т.е. у вас своей точки зрения нет, если вы пользуетесь показаниями человека, который, по вашему мнению, меняет показания уже четвёртый раз. Занимательно.
Если тебе показалось что я с тобой спорил, то тебе показалось.
Считаю что более занимать твое время, я не в праве. Это эгоистично, по отношению к другим комрадам. Я свою порцию радости уже получил.
> многие не испытывают тяги к торентам в виду того что достаточно требовательны к продукции игропрома, во все подряд не играют.
Это тебе они лично поведали? Или это опять твои фантазии? Миллион забаненых xbox'ов в ноябре 2009, как раз в момент релиза MF2, сильно ставит под сомнение реальность твоих фантазий.
Кстати, занимательное исследование независимой ассоциации разработчиков игр TIGA. По результатам опроса разрабов, "На вопрос о степени угрозы были получены следующие ответы: 60% заявили, что проблема незначительна, 10% считают пиратство очень опасным, 20% решили, что угроза носит «средний» характер.". Исходник - тут http://games.compulenta.ru/475809/ Есть подозрение, что 10% - говноделы, чьи игры вообще не покупаются.
> Не могу отказать себе в удовольствии ткнуть тебя лицом в твое же.
>
> Отсюда:
>
> Кому: f8err, #3914
Ты дурачок? Тебе еще раз объяснить, что 20 - было приблизительно, а 18 - точно, из которых 5 на игровую часть?
> Но бесплатно от меня эта последняя.
Судя по бреду, который ты несёшь, только за это у тебя и есть еще шанс в жизни получить хотя бы какие-то деньги. Однако, если бы у тебя еще хватало ума понимать что вокруг тебя происходит, почему цифры меняются, о чём вообще разговор, было бы прекрасно, ты бы не лез через слово со своим несвязным и нелогичным бредом.
> Если тебе показалось что я с тобой спорил, то тебе показалось.
Ты о чём, камрад? Кто с тобой спорит? С тобой всё и так понятно. Тебе три раза надо объяснять, что 20 тысяч - это приближенно, 18 - это точно, а на игры из них всего 5, но ты и на третий раз этого не поймёшь.
> Считаю что более занимать твое время, я не в праве.
Правильно. К тому же, прошу тебя выполнить своё обещание и обходить меня и других адекватных камрадов стороной. А если ты патриот, то всё-таки не иди на ответственные должности. Те, кто тебя знают, скажут тебе спасибо если не станешь.
> Советы же папе своему давай, если он у тебя есть, и ты с ним знаком.
Это был не совет, камрад, это призыв к твоему здравомыслию не лезть туда, где ты всё испортишь.
> Как нибудь без школоты разберусь, куда лезть.
Можешь не советоваться с одноклассниками, дело твоё.
> Крутишь жопой, съезжая со своих косяков, вот они и меняются. Никаких загадок.
У дурачков вроде тебя никаких загадок нет, у тебя всё просто и понятно - вот лопата, вот двор, иди и мети. А мозг не напрягай, и на чужую жопу, тем более мужскую, не заглядывайся. 2 тысячи - это не косяк, а погрешность приближенных расчётов. Вот твой мозг - это был реальный косяк в процессе эволюции человечества, которого бы не было, если бы у твоего папы не порвался презерватив или если бы он не игрался в скачанные с интернета игрушки, а не ходил бы по кабакам и бабам. Видимо, поэтому ты так не любишь пиратов.
Всё равно иди лесом вместе со своим мнением, раз уж обещал, и если ты мужик.
> "Приближенные цифры" новое слово в русском языке!
Сколько же тебе открытий еще предстоит в жизни, маленький человечек:
"Приближённые вычисления - вычисления, в которых данные и результат (или по крайней мере только результат) являются числами, лишь приближённо представляющими истинные значения соответствующих величин." - БСЭ (Большая Советская Энциклопедия). Результат таких вычислений называется приближенными числами.
Автор #4036 (т.е. я) заявляет, что т.к. доказать косячность или некосячность конкретного мозга в данных условиях и без специального оборудования невозможно, однако факты это подтверждают, данное высказывание не имеет цели обидеть адресата этого сообщения, а просто констатирует факты.
> Самое главное никому на улице не говорить что цифра 20 это приблизительно.
Кстати, если бы ты был грамотен, ты бы знал, что цифра - это знак для записи чисел.
А вот число́ — абстракция, используемая для количественной характеристики объектов.
Т.е. 20 - это число.
Правильно, никому не говори на улице, что 20 - это цифра, не позорься и не показывай свою неграмотность, тем более если заверяешь, что у тебя экономическое образование.
> У дурачков вроде тебя никаких загадок нет, у тебя всё просто и понятно - вот лопата, вот двор, иди и мети.
У дурачков вроде тебя еще проще иди и соси.
> А мозг не напрягай, и на чужую жопу, тем более мужскую, не заглядывайся.
Рекламируешь свое очко? Тут не та аудитория.
> Вот твой мозг - это был реальный косяк в процессе эволюции человечества, которого бы не было, если бы у твоего папы не порвался презерватив или если бы он не игрался в скачанные с интернета игрушки, а не ходил бы по кабакам и бабам.
Твой папа не имел презерватива и интернета, поскольку сидел в клетке и кушал банан, в зоопарке. Но нет худа без добра он там познакомился с твоей мамой, потому ты такой.
Опять ты со своими сексуальными фантазиями! Волосатых и хвостатых женщин в реальности не бывает. Ой, я только что разрушил твою мечту о сексе с волосатой и хвостатой женщиной. Но ничего, не огорчайся, ты можешь и дальше иметь мартышек и презервативы, как твой отец.
> Бери выше, ненавидят. Но тут просто. Я бананами откуплюсь.
Не огорчайся, зато они тебя ебут бесплатно.
> Опять себя предлагаешь. Хулиган!
Камрад, ты часом не гей? Тебе за каждым углом видится предложение.
Нормальные бабы на тебя даже не смотрят, мартышек ебать тебе надоело, тебя мартышки пока ебут, но уже явно нехотя. Жалко мне тебя, наверное, тоже хочешь чтобы тебя любили.
> "Сдается мне, джентельмены, что нас хотят обидеть".
хотели бы - обидели бы :)
> камрад, чисто из академического интереса не могу не спросить... приготовились....сколько тебе лет?
28
если что в утверждении есть логическая подъебка
не все кто играет на приставках тупые
мне просто хотелось бы чтобы все тупые ушли играть на приставки
вот есть например кинематограф
его потребляют люди в возрасте 15-25, потому подавляющее большинство блокбастеров делается PG 13 и содержит массу всякого тупняка
а есть вот рейтинг R - там уже фильмы можно один из трех смотреть, по крайней мере
хотелось бы чтобы подобная расстановка сил была достигнута и с играми.
или хотя бы чтобы ускорители перестали расти так мощно, чтобы создатели игр перестали направлять 80% усилий в графику, а занялись сюжетом, атмосферой, и прочими небесполезными вещами.
ты подумай об экономике, исходя из принятого тут тезиса, 95% тупых уйдут на консоли, 5% хардкорных игроков остануться на PC, и накой, спрашивается производителям, игр связываться с этими инсургентами?
Пример с возрастными категориями, так и вовсе плохой.
что кажется отстоем тебе в 28 лет, отнюдь не отстой для категории PG13, оно бы и для тебя не было отстоем будь тебе до 13-ти.
Как кампьютерные игры разбить на категории? Писать на них как на игрушках - с какого возраста будет интересно в это играть? эта категория пойдет в разрез с другой, с существующей - по моему опыту семилетке очень нравиться мочить всех вокруг в играх с цензом 15 и выше.
А проблема с графикой как раз на консолях и не стоит - в моем понимании есть определенный потолок заданный железом, можно сосредатачиваться на всем остальном.
надо подождать до цифр обьема продаж, уже скоро, и сопоставить, сколько скажено и сколько продано. Как это и было сделано с MW2. А потом делать выводы.
[подумав] а потом написать еще одну заметку.
> Наличие компа, за 15-20-30 т.р. говорит, что тот кто может его себе позволить не нищий. Соответственно оправдывать копирование с торентов бедственным положением невозможно.
Наличие компа говорит толкьо он наличии компа, больше ни о чем. Даже о материальном положении судить нельзя. Вот ели чел может раз в полгоджа покупать новый комп.. тогда да.
> Мало того, прикинь, во многих отраслях правило уменьшения себестоимости каждого последующего экземпляра соблюдается.
> >
> > Даже в тяжёлом машиностроении, представь?
>
> ай, заржал, не сдержался :) Скажи как дорогой насколько уменьшится себестоимость 375-го автомобиля Форд, сошедшего с конвейера от себестоимости 10-го?
а каким местом автомобили Форд к тяжёлому машиностроению?
Вот при строительстве турбин для АЭС - правило таки соблюдается.
Первый экземпляр - ОЧЕНЬ дорого, каждый последующий - всё дешевле и дешевле (потому как многие затраты отбиваются прямо на первом экземпляре, и в стоимость следующих их закладывать не нужно)
> а если отойти от игр то для работы я не могу себе позволить покупать программы в сумме цена которых превысит цену моего компьютера в 2-3 раза. и покупать их каждый год после того как выйдет новая версия...
Что же у тебя за работа нищебродская такая, что для работы не можешь себе позволить покупать программы?
Небось, что-нибудь типа "дизайн сайтов любой сложности за 1000 рублей"?
Причём сайты надо верстать строго в максимальной версии Adobe CS4 плюс DreamWeaver плюс ещё штук пять недешёвых коммерческих тулзов.
> Если ты заметил, я веду речь о сознательном незаконном приобретении, а не про "тыцнул, а оно само".
а вот ещё вариант: колхозник купил компьютер, на котором нихуя нет.
Пригласил студента за 300 рублей, тот ему ухуячил на комп сразу в режиме "заебись для впечатлений":
- Windows 2003 Enterprise Server (ну чтобы игры игрались без проблем)
- Office 2007 Ultimate (чтобы вдруг объявление набрать "продам корову")
- тот же Adobe CS4 (чтобы фотке с пьянок фотошопились красиво)
Колхозник - в душЕ не ебёт, что ему сразу наставили софта на уголовное дело и крупный размер.
Да и студент тоже пока нихера в этом не понимает, он просто последовательно ставит весь пездатый софт с диска "Весь пездатый софт 2009".
А в результате - оба сразу стали кандидатами в уркаганы.
> Наличие компа говорит толкьо он наличии компа, больше ни о чем. Даже о материальном положении судить нельзя. Вот ели чел может раз в полгоджа покупать новый комп.. тогда да.
Именно так. Однако собрать денег за полгода и покупать раз в полгода - разные вещи.
Кому: Deus, #4063 >мне просто хочется хардкорных игрушек, как были Фоллауты и Планескейп
Насколько я понимаю жизнь, то чего нам хочется, ни кого особо не волнует.
Кстати, сколько подобных игр вышло за последние, лет пять?
> чтобы простыни текста по качеству равного шедевральной книге (Плейн), или атомная атмосфера и хитрые загадки (Фол)
>на приставках такое невозможно, правильно?
Спру нет, игры замечательные, но "они такие старые". Делать в 2010 году изометрическую РПГ - издатели не поймут.
я могу вспомнить о третьем фоле, о dragon age, о mass effect или final fantasy, обливион в конце концов. Но как уже ни раз было - в ответ услышу, что это дескать уже не то, бледные тени.
[долго думал] А вот вспомнил - Neverwinter Nights 2, и Ведьмак. И вот что странно, с чего бы вдруг создатели NW2 в конечном итоге заделали Dragon Age не только для персоналок?
> Наличие компа говорит толкьо он наличии компа, больше ни о чем. Даже о материальном положении судить нельзя.
Я так не считаю. Однако если серьезно говорить, необходима статистика. Понятно, не всем.
> Вот ели чел может раз в полгоджа покупать новый комп.. тогда да.
Ну собственно это и послужило причиной такой "широкой" дискуссии, т.к. одной гражданкой было заявлено, что некий нищий любитель торрентов, настолько беден что может накопить на комп за 20 т.р. как раз именно за полгода. И именно поэтому "вынужден" качать, а не покупать игры.
> что некий нищий любитель торрентов, настолько беден что может накопить на комп за 20 т.р. как раз именно за полгода.
если поставить цель то можно,и накопить. причем именно на комп а не на железяку для развлечений.
игры и фильмы это уже как утешительный приз, а технику нужно было брать для - учебы,работы,малому и т.п.
> Кстати, сколько подобных игр вышло за последние, лет пять?
как это говорят в народе - ноль целых хуй десятых!!!
то были изделия времен настоящих энтузиастов, острие мысли и в своем роде совершенные шедевры.
особенно Плейн - никто с тех пор даже близко не подобрался, там реально философские глубины разверзаются, и мир сделан просто невероятно охуительно. А уж описание того как "магия работает" - до сих пор впечатаны в мозг каленым железом.
> Спру нет, игры замечательные, но "они такие старые".
я сам старый, для игр видимо, по крайней мере
впрочем шутеры и стратежки до сих пор делают прикольные, там все это дело на пользу
я больше про рпг ною
> услышу, что это дескать уже не то, бледные тени.
они просто офигенно тупые :) то есть я как вспомню сколько в старых игрухах можно было искать какой-то придурошный секрет, захожусь веселым смехом. а нынешние дети по понятным причинам не хотят такого.
в той же БГ2 дракона убить - это одно. у меня реально был адский прилив адреналина когда забил тварь, а ведь вся партия максимального уровня была!
а в НВН и прочем - совсеееем другое.
> И вот что странно, с чего бы вдруг создатели NW2 в конечном итоге заделали Dragon Age не только для персоналок?
денег хотят
а я не про деньги, а про талантливо сделанные игры :)
> если поставить цель то можно,и накопить. причем именно на комп а не на железяку для развлечений.
На мой взгляд временные рамки накопления 20 т.р. достаточно точно указывают на уровень жизни купившего такой комп.
> игры и фильмы это уже как утешительный приз, а технику нужно было брать для - учебы,работы,малому и т.п.
Для этих целей подойдет и упомянутый ранее нетбук за 5000 р. Правда на нем не поиграешь и Джи Форс гигабайтную не засунешь, от этого он у "бедных" качальщиков не котируется, что лично меня не удивляет.
да полно, и с секретами придурошными все в порядке и с заданиями
пример - обливион - что просят сделать чуть ли не первым квестом - защитить крыс от котов.
Привет непосредственно морровинд, и еще десяток ролевух прошлого. Ржал как конь.
Dragon Age, у гномах в тоннелях на подходах к Anvil of Darkness (или как там ее ) сидит Bloodmother. Такая дрянь которая плодит Генлоков и Хурлоков. Я наверное хреновый игрок, но на уровне normal я так и не смог с ней справиться, составом - два мага, вор и боец. ага вор был лишний, согласен. Но я к чему, сложности - хоть отбавляй.
Талантливых игр, и сейчас есть, и не мало. в том числе и ролевух в том числе и на консолях.
Другое дело что везде есть шедевры, они как верстовые столбы в истории индустрии, но ведь не они движут ее.
> Для этих целей подойдет и упомянутый ранее нетбук за 5000 р.
Ну вообще то, нетбук кроме как полазить в инет ни на что не способен.
за те же бабки можно собрать древний металлом который будет мощнее по параметрам, плюс самое главное - комп можно подвергнуть модернизации и ремонту в домашних условиях.
> Ну вообще то, нетбук кроме как полазить в инет ни на что не способен.
Набирать текст, открывать текстовые документы, проигрывать видео файлы. И интернет. Этого достаточно для учебы. Есть конечно специальности которые более требовательны к "компу для учебы", но их не много.
> за те же бабки можно собрать древний металлом который будет мощнее по параметрам,
Мощнее, только не вполне ясно сколько он проработает, может день, а может год.
> параметрам, плюс самое главное - комп можно подвергнуть модернизации и ремонту в домашних условиях.
С ремонтов все просто - упомянутый нетбук - новый. А модернизация "компу для учебы" не требуется. Только если есть потребность забить на учебу, и скачать игру с торрентов.
Ну вы то мне хоть объясните, как здравый человек, за какие такие волшебные 5000 рублей, и, главное, где можно купить в России нетбук, причём новый? Самый дешевый в районе 10000 рублей.
Ну нетбуки бывают разные
вот в Эльдорадо есть ЕЕшка старая проц 800 оперативки 512 флешвинт 2 гега - 6000 руб.
били еще максвел где то также по цене, это у нас в Якутии на материке соответственно в 5000 вписывается. Кстати екран там 6-8 дюймов.
Поверь практическому опыту, старые машины(ну кроме интеловского чипсета на 478 сокете) очень живучи.
>С ремонтов все просто - упомянутый нетбук - новый.
- это пять)) смысл ремонтоспособности железа заключается не в том новая железка илинет - главное можно ли при минимальных затратах произвести ремонт(замену).
> - это пять)) смысл ремонтоспособности железа заключается не в том новая железка илинет - главное можно ли при минимальных затратах произвести ремонт(замену).
Речь вроде шла об учебе? Ну и безусловно по мне лучше иметь официальную гарантию от производителя чем что либо другое, включая клятвы продавца секондхенда.
> Поверь практическому опыту, старые машины(ну кроме интеловского чипсета на 478 сокете) очень живучи.
Возможно, но есть мнение что мобильная техника она как бы по лучше для учебы.
> вот в Эльдорадо есть ЕЕшка старая проц 800 оперативки 512 флешвинт 2 гега - 6000 руб.
Точно так. Её я и приобрел, после покупки она в магазине подешевела до 4999 р. Ворд, интернет (вай фай встроенный), видео - все нормально.
Безотносительно:
Тот факт что те кто "вынужден копить" на комп и качать халяву из интернета не знают что такая техника существует не удивляет меня. Вероятно весь трафик идет строго в "дело". Плюс надо переиграть во все спизженные игры.
Надо Севу попросить потом мониторинг выложить.
Кстати, фишкаа MW2 -сетевая игра. А на пиратке в ней не поиграть. Так что любители торрентов не получили и 50% эмоций. )
> вот в Эльдорадо есть ЕЕшка старая проц 800 оперативки 512 флешвинт 2 гега - 6000 руб.
Простите, но у меня в 95м году на первом компьютере монитор был 15 дюймов элт, и за ним-то не особо приятно было сидеть долго. Ломать же глаза за 7ю дюймами - это себе дороже. Новые глаза не купишь.
>но есть мнение что мобильная техника она как бы по лучше для учебы.
есть мнение, что имеющие такое мнение сами для учебы(работы) нетбуки по цене 5000 руб не использовали, а стоимость ихнего мобильного девайса ближе к 30000 руб.
Кстати даже производители позиционируют нетбуки как второй компьютер, но не как основную железку.
ЗЫ. свой максвел благополучно подарил через 4 месяца использования и купил ноут нормальный.
с задачами по получению почты, скачки с инета и мониторинга тупичка справлялся настолько уныло что пришлось дарить.
правда есть одно преимущество у маленького нет бука - его можно ставить на стол поближе под "играющую" руку.
"играющую" руку
"PC360 нацелена на облегчение перехода между приставкой и компьютером, причём и то, и другое может работать одновременно. Вы даже можете вывести игру с приставки в отдельное окно во время работы ПК."
В ваших это там где интернет стоит дороже чугунного моста?))
> есть мнение, что имеющие такое мнение сами для учебы(работы) нетбуки по цене 5000 руб не использовали, а стоимость ихнего мобильного девайса ближе к 30000 руб.
Сложно сказать. Я диплом получил в 2002, а первый комп купил в 2005 (не беря в расчет всякие спектрумы и БК в детстве), так что преимущества учебы с использованием мобильных пк могу порассуждать только умозрительно, однако и умозрительно очевидно что мобильный он все же лучше любого не мобильного, если для учебы.
> Кстати даже производители позиционируют нетбуки как второй компьютер, но не как основную железку.
Именно так. Но речь то вроде о гражданах для которых 500 (300) рублей за игру это дорого.
> с задачами по получению почты, скачки с инета и мониторинга тупичка справлялся настолько уныло что пришлось дарить.
Это субъективно, То время что я пользовался асусом за 5 т.р.он работал нормально, текс, инет, видео. Медленно, но стабильно. При этом минимальный вес, серьезное время работы от акк., возможность работать без аккомулятора от сети, зарядка как у мобильника.
> Как насчёт тепловыделения и шума? Но для геймеров подобная идея действительно интригующая.
да какого интригующая, как там насчет шума и тепла, вот что интригует. А так - ниче интригующего. Давайте в грузовике возить мотоцикл, на случай если захочется поганять. Если приспичит - то его даже заводить в кузове можно, и даже немного катать.
> Как говорят бухи мелкого бизнеса, в связи с нововведениями в налогообложение, щас обратно будет возвращатся на круги своя. ИП перестанут оформлять работников пенсия соответственно до свидание.
Есть мнение, такого не будет. В частности из-за того, что с переходом на белые зарплаты многие граждане, как не странно неожиданно ощутили от этого пользу и могут воспротивиться обратному переходу в тень.
Если же работодатель решит сделать всё незаметно, то на этот случай теперь имеются письма из Пенсионного фонда с отчётом о накоплениях, по которым недостачу пенсии заметит даже слепой.
> Не бойся. Я с приятелем-программистом внимательно слежу за развитием вашей дискуссии. Вернее, полемики. ;)
Ты лучше древние обсуждения почитай. Во времена, ставшие уже историей, обсуждения на Тупи4kе, на мой взгляд, проходили несколько зажигательней. Темы, что характерно были те же самые.
К слову, незнакомым людям лучше не рассказывать о том, что внимательно следишь за их действиями. Тем более в нескольких темах.
> Отсюда получается очень простой вывод: чтобы сэмулировать видеокарту с 2720 ГигаФЛОПС нужно 2720/50 = 54,4 процессора с производительностью 50 ГигаФЛОПС.
>
> Теперь тебе понятно, почему для эмуляции ПС2 нужен мощный современный компьютер?
Таки, по-прежнему не понятно зачем перекидывать работу видеокарты на процессор. И чем менее специализированными устройствами становятся видеокарты, тем непонятнее.
Например, уже сейчас они работают не только с графикой, но и весьма успешно заменяют процессор в некоторых расчётах. Следовательно, умозрительно можно предположить ситуацию обратную приведённой тобой - что процессор не нужен вообще или нужен только в качестве коммутатора между видеокартами.
> В ПСН сторе можешь обкачаться дёмками игр, а потом купить их уже посмотрев на паре уровней что это за игра, какова графика, управление и звук.
Справедливости ради замечу, что демку при желании и умении можно сделать по аналогии с трейлером к х/ф, т.е. нарезать туда самого лучшего, ловко обойдя шлак. Таким образом, купив полную версию после просмотра демки человек будет очень сильно разочарован.
> Одни наши сделали демо-версию недавно вышедшей в канун НГ игры - её взяли и взломали пидорасы, именно пользуясь тем что есть демо в игре.
Здесь не вся вина лежит на пидорасах. Не надо было разработчикам расслабляться с защитой.
Хотя Россия, русские игроделы, вероятно, спешка, ненормальные Новогодние праздники. Понять можно, но сочувствия их положение лично у меня не вызывает.
> К слову, незнакомым людям лучше не рассказывать о том, что внимательно следишь за их действиями.
Учту.
> Таки, по-прежнему не понятно зачем перекидывать работу видеокарты на процессор. И чем менее специализированными устройствами становятся видеокарты, тем непонятнее.
Эмулятор - он эмулирует систему в целом. Видеокарту на компе трудно заставить самостоятельно эмулировать видеосистему другого устройства. Если это вообще возможно. Тем более, что этих видеокарт как минимум два семейства и под каждую надо писать свой отдельный код.
> Например, уже сейчас они работают не только с графикой, но и весьма успешно заменяют процессор в некоторых расчётах.
Для успешного заменения некоторых расчётов, эта возможность заменения должна быть предусмотрена производителем видеокарты.
> Следовательно, умозрительно можно предположить ситуацию обратную приведённой тобой - что процессор не нужен вообще или нужен только в качестве коммутатора между видеокартами.
Видеокарта - это исполнительный механизм с некоторой степенью свободы. Без управляющего органа (центрального процессора) этот механизм бесполезен.
> В частности из-за того, что с переходом на белые зарплаты многие граждане, как не странно неожиданно ощутили от этого пользу и могут воспротивиться обратному переходу в тень.
Такие граждане срочно получают сокращение зарплаты(кризис на дворе)
у остальных выбор получать мало белой, но зато надеяться на пенсионные отчисления(хотя по статистике им и дожить до нее не светит) или получать черной зато много.
> Такие граждане срочно получают сокращение зарплаты(кризис на дворе)
> у остальных выбор получать мало белой, но зато надеяться на пенсионные отчисления(хотя по статистике им и дожить до нее не светит) или получать черной зато много.
Есть мнение, ты ещё живёшь в девяностых годах. На мой взгляд, с тех пор многое изменилось.
В частности, раньше работник не мог простым способом проконтролировать отчисления и его можно было элементарно обманывать по самому факту пенсионных отчислений. Сейчас это невозможно.
Также работник не мог сопоставить отчисления с повышением заработной платы, т.е. работодатель мог платить на тысячу больше и нагло врать про то, что тысяча - это вся выгода от ухода в тень.
Ну и т.д. и т.п. Собственно, даже менталитет несколько изменился. В том числе у контролирующих органов. Пора бы это заметить. ;)
> Эмулятор - он эмулирует систему в целом. Видеокарту на компе трудно заставить самостоятельно эмулировать видеосистему другого устройства.
Разве оно другое? Производители видеокарт для компьютеров и приставок одни и те же, технологии, вероятно тоже. Например, Direct X, насколько знаю, есть и на консолях.
> Для успешного заменения некоторых расчётов, эта возможность заменения должна быть предусмотрена производителем видеокарты.
Сейчас многие расчёты успешно выполняются на видеокартах. Опять же, насколько знаю, с появлением сложных шейдеров никто не мешает программировать данные устройства под любую работу.
> Игры - зло.
> Это способ убить время, которого и так немного. Чем раньше подростки с торрентов угробят халявным раздаванием весь игровой бизнес - тем лучше.
попутно изрядно ухудшится бизнес у АМД, капитально просядет бизнес у нвидии, и прочие производители железа начнут скучать (потому как для интернета и офиса - вполне достаточно нетбука, а вот четырёхъядерный проц и мега-видяха дома нужны строго для игр (ну, проц ещё и для пережима спираченного видео годится)).
> Им работать надо, а они игрушки качают, молодцы какие.
>
> Не поверишь, но не все живут в городах-миллионниках. И полным полно мест где зарплата 2000-3000 рублей - норма. Люди работают. Вот за такие деньги.
На всякий случай напомню, что на данный момент государством определён минимальный размер оплаты труда в размере 4330 рублей, меньше платить нельзя.
Если кто-то умудряется трудиться за 2 тысячи рублей в месяц - что это за работа такая, и сколько часов в месяц этой работой надо заниматься?
> Аааааа.... я просёк. Сева специально эту бодягу развел, вон, ужо 1200 комментов, скоро по популярности с самим ДЮ поспорит :). То-то, ДЮ как-то говорил, что стоит отойти от дел, как посещаемость в разы падает.... Вот Сева и намотал на ус :)
>
> ещё бы - мне ведь за каждый идиотский коммент падает по баксу
>
> а за самые дебильные - по пять
[с удовольствием кладёт Севе в карман ещё бакс] с тебя полстакана красного!
> Это называется технический прогресс. Давай всплакнем о каллиграфах, писцах, граверах, портретистах и многих других.
>
> камрад - ты если про что не в курсе - лучше не говори
> каллиграфы, гравёры и портретисты востребованы до сих пор
Сколько их требовалось двести лет назад, и сколько нужно сейчас?
Можно ещё прикинуть - сколько барышень-телефонисток требовалось сто лет назад, а сколько сейчас.
Раньше в каждом доме обязательно висели художественные фотографии членов семьи, сделанные в студии, а сейчас - в лучшем случае альбом с самолично сфотканными на мыльницу членами семьи с пьянок.
> вполне можно перед покупкой игры ознакомиться с тем, что про неё пишут на специализированных ресурсах
>
> Более чем достаточно прочитать EULA. Концепция AS IS рулит.
интересно попробовать по этой концепции сдавать контрольную работу учителю, или построенный дом заказчику.
> Издателю очень хотелось бы продать остальные 4 миллиона копий. Естественно по той же цене, что уже проданное. Издателю очевидно, что только торренты помешали это сделать.
>
вот, кстати, и режиссёр Бондарчук уверен, что в провале его дилогии про обитаемый остров виноваты: хорошая погода, плохая погода, злобные пираты и ещё всякие уважительные форсмажорные причины.
> Разве оно другое? Производители видеокарт для компьютеров и приставок одни и те же, технологии, вероятно тоже. Например, Direct X, насколько знаю, есть и на консолях.
Другое. Технологии-то одинаковые, но структура разная, наборы команд отличаются. То, что одна видяха с помощью команды "А" делает за один такт, другая, не имеющая команды "А" делает с помощью команд "Б", "В", "Г" за 10 тактов (очень грубый пример). И наоборот.
За ПС3 не скажу, но у коробокса DirectX как такового нет. Там операционная система содержит некий API - расширенный DirextX. Совпадают ли они - я точно не знаю.
> Сейчас многие расчёты успешно выполняются на видеокартах. Опять же, насколько знаю, с появлением сложных шейдеров никто не мешает программировать данные устройства под любую работу.
Посмотри сам, что такое шейдеры, дабы не писать такую дурь впредь.
Не знаю как у вас на метерике, а у нас как бы так.
И наличие способа просмотреть отчисления ничего не поменяли. Большинство даже не смотрят ети бумажки так как знают по опыту что обманут. О чем можно говорить если пенсионщики заявляют, что они ложили на решение Верховного Суда РФ, у них есть своя бумажка и они расчет будут делать по ней.
Про сокрытие размера отчислений, я не слышал, обычно разговор простой:
Я готов тратить на тебя, как на работника, 25 руб. - хочешь получить их все? будет у тебя черная зряплата, хочешь чтоб была белая? ради бога получать будешь 25 минус все расходы по налогам.
> да какого интригующая, как там насчет шума и тепла, вот что интригует. А так - ниче интригующего.
"Консоли на базе материнской платы Falcon стали комплектоваться блоком питания с выходной мощностью 175 ватт, в отличие от 203 ватт на предыдущих ревизиях консоли."
При средней эффективности блока питания 80% и запасе по мощности 10% потребление у приставки будет в районе 130 Вт, что аналогично потреблению мощного современного процессора. Есть мнение, проблемы с шумом и теплом не будет.
> Давайте в грузовике возить мотоцикл, на случай если захочется поганять. Если приспичит - то его даже заводить в кузове можно, и даже немного катать.
Это обсуждение, определённо, рекордное по количеству безумных аналогий.
Кстати, выше обсуждали консоль PS3, в корпус которой запихнули PS2. Не подумали, видать, в фирме "Sony" о грузовиках и мотоциклах.
Новости
VIP
