Прелюбопытнейшие данные можно увидать вот . По ссылке — рейтинг самых скачиваемых игр для разных платформ за 2009 год. Речь, понятное дело, о предпочтениях любителей "затянуть на халяву". Платформ три — PC, Xbox 360 и Wii. Но выразительнее всех, причём с большим отрывом, смотрится, конечно же, вот эта табличка:
Глубокоуважаемые PC-игроки! Вы сделали всё от вас зависящее, чтобы Modern Warfare 3 на персональном компьютере не появилась никогда. Впрочем, не за горами уже релизы от Blizzard, а вместе с ними и новые торрент-достижения. Пользователь ПК — он ведь не тупой консольщик, его не заставишь расстаться с деньгами. Вот программа-сосалка, вот безлимитный интернет за тыщу рублей в месяц, а вот уже и кастрированная MW2 на харде! Плачь, мировая буржуазия. Наш герой вновь удачно обманул сам себя.
> Не используй. Или ты сейчас расскажешь что они нужны тебе для работы и без них никак? Хреновая тогда отмазка что они дорогие
а кормить вы меня будите?
все что я делаю - я делаю на компьютере и не представляю себе другую работу не связанную с ним - отмазка может и хреновая но не могу я 250000 вот так взять и выложить
> тогда зачем ты сюда пишешь? :о)))
>
> без подколок интересуюсь
Полемика интересная.
Я вот покупаю то что мне нравится к примеру GTA4 и MW мне не понравились совершенно. А вот GoW и Аssasin Creed очень даже. в итоге скачал 4 купил только 2. Результат 2 покупки не мог бы попробовать не купил бы ни одной.
Но я не готов покупать игры по 2т.р на консолях. Будет ЗП 50-60 т.р. тогда не вопрос, а пока 300-500 для меня потолок, дороже просто перестану покупать совсем, не будет торрентов не буду даже ознакомляться.
Помогите разобраться в двух вопросах:
1. Ехал я как-то мимо фестиваля "погружение". Былеты были около 2 тыр., если память не изменяет. Ну, я нагло постоял за оцеплением и нахаляву несколько песен выслушал.
2. На компе у меня стоит фотошоп. Пользуюсь им для личных целей иногда. За 2-3 своих зарплаты (или сколько там) я его разумеется, никогда не куплю.
Меня совесть должна мучать?
Камрад, консольные игры они несколько отличаются от ПСишных. В них можно играть и проходить очень много раз. Вот например MGS(считаю точкой отсчета крутых блокбастеров на консолях) можно было пройти минима 3 раза.
> Люди долго и упорно писали навороченную копию Библии каллиграфическим шрифтом и цветными гравюрами, выписали модного художника-гравериста из Милана, а тут падла Гутенберг изобрел книгопечатанье. И начали Библии печатать по рублю за пучок. И как, человек который купил Библию отпечатанную на станке он преступление перед теми, кто писал ее вручную совершил? Или нет?
Еще раз спрашиваю: люди работают(месяцами, порой и больше) и делают продукт, потом начинают его продавать, ты его используешь в обход продаж и законов, это нормально? Зачем ты какие-то отмазки про нищебродов и социальное неравенство тут пишешь? Причем тут рассказ про вручную сделанную библию и отпечатанную, ты не понимаешь что это 2 разных продукта, а тебе говорят про один?
Сломают/утащат и OnLive с аналогами со временем. Стащат/выкупят у сотрудников софт, поставят нелегальный сервер. Дальше будут стричь по 10-30% от стоимости игры на легальных серверах, как раньше за диски на базаре. Это если обычные, тяжелые, консоли перестанут выпускать.
> > Издателю очень хотелось бы продать остальные 4 миллиона копий. Естественно по той же цене, что уже проданное. Издателю очевидно, что только торренты помешали это сделать.
Любому здравомыслящему человеку очевидно, что не будь возможности уворовать, эти 4 млн или сосали бы хуй, или несли свои кровные издателю.
Не несут?
Издателю на них так же похуй, они и не несли.
> надо лишь поменять способ распространения "культурного продукта" - и его воровство станет для 99% граждан малореальным
>
Я не спорю. Надо было запретить книгопечатанье. Тогда грамотность до сих пор была бы уделом избранных. Очень удобно. Но не получилось. И сейчас не получится. Хотя может конечно и построят киберпанк, но в таком мире я ни себе, ни тебе жить не пожелаю.
> Сломают/утащат и OnLive с аналогами со временем. Стащат/выкупят у сотрудников софт, поставят нелегальный сервер. Дальше будут стричь по 10-30% от стоимости игры на легальных серверах, как раньше за диски на базаре. Это если обычные, тяжелые, консоли перестанут выпускать.
> ачем к дискуссии о нарушении авторских прав (читай воровстве), приплетать примеры из разряда научно-технического прогресса
>
> Может быть потому что свободный обмен информацией это технический прогресс?
Скажи, только честно, ты учитель труда?
> Или *пиздя* софт, ты эволюционируешь сам и помогаешь прогрессу ?
>
> Скажи мне, а Гутенберг печатя грошовые библии и порнографические игральные карты сильно эволюционировал и помогал прогрессу?
Т.е. ты свое воровство приравниваешь к изобретению Иоганна Гутенберга?
Будь оно вообще возможно, не нарушая основных прав, забор бы уже 20 лет как существовал.
Ставить искусственные преграды для копирования - ИМХО слепая ветка развития в смысле защиты авторских прав.
ИМХО единственный выход - менять модель дистрибуции, сделав так, что платить придется всем владельцам железа, вне зависимости от того сколько и чего они пользуют. Типа налога на комп или телевизор.
> камрад
> когда Дмитрий Юрьевич говорит, что лучший способ творчества - это [воровство] у других авторов - он имеет ввиду кражу имущества, да?
Этот вопрос лучше, наверное, задать ему самому.
> ну и у меня второй козырь есть
> не все здесь живут в Российской Федерации
> а в свободной европе, например, законы другие
Это смотря где! Насколько я знаю, в свободной Германии законы на эту тему сильно отличаются от Соединительных Штатов, например.
С одной стороны там придумали брать налог с каждого пишущего привода (не уверен, ввели ли в действие, правда), с другой - копировать для себя можно что угодно в любом количестве.
> ты будешь по отношению к ним применять нормы российского законодательства?? =]]]]
[визжит]
Это русский форум!!! И расположен он в России!!!
[успокаивается]
А те, кто живут во всяких европах и америках - пусть ссылаются на свои УК (или что там у них их заменяет)!
И ругаются на наиших российских "невиновных нарушителей" тогда пусть исключительно на языке оригинала, а то мало ли чего они там напереводют: возьмут и опять "молодую женщину" обзовут "девственницей"! Хватит нам одного такого "перевода" - две тыщщи лет уже мозги народу пудрят!!!
Тут в комментах проскакивала ссылка на форумы Буки. Я почитал, что там про Steam пишут - принудительные обновления (иначе игра нихтс арбайтен, автономный режим не помогает), замена локализованных файлов оригинальными (хотя мне бы это только в радость) и т.д. По-хорошему, проверка обновлений должна быть заложена в саму игру, как это делается в программах.
[Переселившись в 1448 году в родной Майнц, Гутенберг в 1450 году заключил договор с майнцским дельцом, по-видимому, ростовщиком Иоанном Фустом (Йоханн Фуст), в силу которого тот ссудил ему 800 гульденов из 6 % и, кроме того, обязывался ежегодно выдавать 800 гульденов на потребности производства (краски, бумагу и проч.); типография со всеми ее принадлежностями должна была делиться пополам между Гутенбергом и Фустом. Основной капитал Гутенберг получил, однако, по частям. От выдачи оборотного капитала Фуст совершенно уклонялся, и по дополнительному договору 1452 года за единовременную уплату 800 гульденов был освобождён от ежегодных взносов.
При таких ограниченных средствах, не имея ни опытных рабочих, ни усовершенствованных инструментов Гутенберг, тем не менее, достиг замечательных успехов. До 1456 года он отлил не менее пяти различных шрифтов, напечатал латинскую грамматику Элия Доната (несколько листов ее дошли до нас и хранятся в Национальной библиотеке в Париже), несколько папских индульгенций и, наконец, две Библии, 36-строчную и 42-строчную; последняя, известная под названием Библии Мазарини, напечатана в 1453—1465 гг. с высоким качеством.
Гутенберг отказался платить своему компаньону проценты, желая отложить платеж до того времени, когда предприятие начнёт приносить доход. Фуст предъявил иск, требуя уплаты процентов. Процесс окончился присягой Фуста, о чем был составлен протокол, записанный нотариусом Гельмасбергером 6 ноября 1455 года; подлинник этого акта, столь важного для сохранения за Гутенбергом имени изобретателя книгопечатания, недавно открыт Карлом Дзяцко в библиотеке Гёттингенского университета (K. Dziatzko, «Sammlung bibliothekwissenschaftlicher Arbeiten» 1889 году и сл.). По решению суда типография со всеми ее принадлежностями перешла к Фусту, и Гутенбергу надо было начинать дело с нуля.]
> ИМХО единственный выход - менять модель дистрибуции, сделав так, что платить придется всем владельцам железа, вне зависимости от того сколько и чего они пользуют. Типа налога на комп или телевизор.
Если даже палатки толком прикрыть не могили - как думаешь - какие шансы у них выжить достаточное кол-во времени, чтобы окупиться, в интернете? Спецов то хватает (См. нелегальная порнуха, всякие там червописцы и прочее).
> ИМХО единственный выход - менять модель дистрибуции, сделав так, что платить придется всем владельцам железа, вне зависимости от того сколько и чего они пользуют. Типа налога на комп или телевизор.
> только тут - разница в подходе > кто-то не может себе позволить и не парится по этому поводу > а кто-то не может себе позвонить и ворует > > первое как-то более правильно, тебе не кажется?? =]]
Первая буква первого слова в предложении должна быть прописной (заглавной).
> Про бесплатные альтернативы популярных программ и не слышали??? Да и нах нужен фотошоп (к примеру), если ты профессионально этим не занимаешься???
слыхал и честно скажу не использовал хотя не... один раз было и на мой взгляд использование бесплатных программ - копий больших проектов - тоже воровство только в завуалированном виде - те кто выпускают бесплатные программы делают их с нуля? конечно же нет - они занимаются плагиатом!
[мечтательно]
и после того как победит империализм и не станет пиратства и много людей будут честно использовать бесплатные программы - проклятые империалисты займутся разработчиками бесплатных программ - как же они могут бесплатно работать? это же не возможно!!! и будут их сажать за плагиат и к чему придем? - все вернется на круги своя
> Издателю очень хотелось бы продать остальные 4 миллиона копий. Естественно по той же цене, что уже проданное. Издателю очевидно, что только торренты помешали это сделать.
Глупо считать, что все эти 4 миллиона скачавших купили бы лицензию. Не менее глупо считать, что из этих 4 миллионов при отсутствии возможности скачать с торрентов не купил бы лицензию никто.
> Если даже палатки толком прикрыть не могили - как думаешь - какие шансы у них выжить достаточное кол-во времени, чтобы окупиться, в интернете? Спецов то хватает (См. нелегальная порнуха, всякие там червописцы и прочее).
Далеко не все и не для всех. Плохо то что часто учебное заведение не может получить нормальный софт . Мне ведь частнику пофиг. А они вынуждены учить старью.
> В 15 веке капитализм был крайне прогрессивным общественным укладом. Почему бы не приводить в пример прогрессивных капиталистов?
А сейчас, стало быть.... в 21ом веке
> Понимаешь, современный победивший капитализм это форма мистицизма. И всякие недополученные прибыли, невидимые руки рынка, свободные конкуренции - все это такие специальные магические слова, чтобы дурить мозг.
> Что было бы с писцом, который тайком от переписывал книгу с целью задвинуть её на базаре? ;)
А мы уже перешли на продажу нелегальных копий? Я пропустил этот момент.
А по сути вопроса - все зависело от условий работы писца. Если материалы и время затраченное на переписку лишней копии его собственное - то ничего. Подсудным было разве что копирование запрещенных текстов.
> А мы уже перешли на продажу нелегальных копий? Я пропустил этот момент.
нет, я лишь пытаюсь оперировать понятными тебе критериями.
> А по сути вопроса - все зависело от условий работы писца. Если материалы и время затраченное на переписку лишней копии его собственное - то ничего. Подсудным было разве что копирование запрещенных текстов.
По сути вопроса переписчик вполне мог бы быть отпизжен владельцем, на общих основаниях. Ибо нехуй. Без всяких законов об авторских правах.
> Знающие камрады, подскажите, а вот привязка софта к железу возможна, с плачевными последствиями железу, или всему софту на компьютере, за использование пиратки?
> Запустил пиратку, предупреждение, потом или всему софту кердык ( операционка, все программы, игры ), или железо летит?
>
Ну ну. Секуром уже проделывал такие привязки. Потом азрабы сами выставляли кряк к игре, лишь бы вой юзеров про секуром умолк.
> Кому: Subutar, #1208 >
> > Сломают/утащат и OnLive с аналогами со временем. Стащат/выкупят у сотрудников софт, поставят нелегальный сервер. Дальше будут стричь по 10-30% от стоимости игры на легальных серверах, как раньше за диски на базаре. Это если обычные, тяжелые, консоли перестанут выпускать.
>
> Тут к ним и нагрянут гости.
Да ну? Что ж они Пиратскую Бухту то никак не прижмут?
А ктож меня посодит? и за что? за то что я скачал какой-то файл - это не является преступлением. А установка данного файла не является воровством - она является нарушением авторского права - и не надо приравнивать это к взлому квартиры или краже кошелька
Однако и доходы тоже предполагаются совершенно другие. И способов укрыться тоже гораздо больше (бечь ловить придется не как когда-то до Юноны, а за границу).
Я купил лицензию, мой коллега тоже, мой шеф - 2 штуки, одну в подарок. Мы, блин, постарались для IW как могли, невзирая на ее русофобский продукт :)
На компе существует такая прекрасная вещь как "версия для СНГ" - лицензия без возможности включения английского, но дешевле английской в несколько раз. С учетом наших реалий, так сказать. Лиц. КоД обошлась в 550 р. Лиц. винда - в 3500. Я никогда бы не поставил себе на домашний комп лиц. винду за 12 тысяч, и никогда бы не отдал за казуальную стрелялку 2000 р. Это, извините, 20 моих рабочих часов.
Ровно та же ерунда есть в производстве видео- и аудиодисков. Диски произведенные в России и только для российского рынка стоят обычно в 3-4 раза дешевле.
Я думаю, что если бы консольщики ввели бы точно такую же "специальную версию" для нашего рынка - это сильно стимулировало бы продажи и софта, и консолей.
> Однако и доходы тоже предполагаются совершенно другие. И способов укрыться тоже гораздо больше (бечь ловить придется не как когда-то до Юноны, а за границу).
И играть товарищам предлагаешь с задержкой от ввода в 100+?
Не пингом, прошу заметить, а именно задержко управления.
Смешно!
> Ровно та же ерунда есть в производстве видео- и аудиодисков. Диски произведенные в России и только для российского рынка стоят обычно в 3-4 раза дешевле.
> Я думаю, что если бы консольщики ввели бы точно такую же "специальную версию" для нашего рынка - это сильно стимулировало бы продажи и софта, и консолей.
А будет ровно наоборот.
> винду за 12 тысяч, и никогда бы не отдал за казуальную стрелялку 2000 р. Это, извините, 20 моих рабочих часов.
Чего ж ты тогда там ниже пытаешься резко обесценить все задействованые в создании игры ресурсы?
> >
> Это я виноват. Ты главное помни это. Без меня все было бы хорошо.
Втирая несвязанную чушь про станки ты так и не ответил: люди работали, создали продукт, стали его продавать, ты его используешь в обход покупки нарушив права и законы. Это нормально? Причем тут прогресс вообще?
> а кормить вы меня будите?
> все что я делаю - я делаю на компьютере и не представляю себе другую работу не связанную с ним - отмазка может и хреновая но не могу я 250000 вот так взять и выложить
Шуруповерт HILTI стоит 20 000 рублей, китайский шуруповерт стоит 1000 рублей. Если у тебя нет денег на дорогой инструмент ты идешь и крадешь из магазина его или работаешь дешевым? Отмазка про то что аналогов софта нет не катит, это твои проблемы что ты решил зарабатывать инструментом который не можешь себе позволить
> А ктож меня посодит? и за что? за то что я скачал какой-то файл - это не является преступлением. А установка данного файла не является воровством - она является нарушением авторского права - и не надо приравнивать это к взлому квартиры или краже кошелька
> кстати среди РС-сообщества бытует совершенно другая версия происходящего - это консольщики загубили РС-рынок игр - и она мне кажется более вероятной
>
> Аха.
> Сволочи такие, игры покупают, вместо того, чтобы бесплатно играть.
Пускай покупают
Или вы считаете что там все такие ангелочки сидят за белыми приставками и не качают пиратские копии?
Консоль губит РС-сообщество тем что разработчикам легче разработать игру под две стандартные консоли в которых [мильоны одинаковых] внутренностей и им лень потом переносить эту игры на РС с их [мильоном возможных] конфигураций компьютеров
Я играл запоями, читал по три книги одновременно, ходил на тренировки и вкалывал там, как бешанай. Не думаю, что если из этой схемы убрать "играл запоем" - я бы вырос сильно хуже. Думаю, может быть даже наоборот - был бы несколько собраней, не распылял бы усилия.
> Есть такие 'интеллектуальная собственность' и 'авторские права'
> >
> > Тем не менее, в УК по отношению к ним употребления терминов "хищение" и "кража" не обнаружил.
>
> Там 'нарушение', но по результату всё равно посадка, так что кака разница?
Если ты внимательно про ответственность за нарушения интеллектуальных и прочих прав почитаешь (ст. 1250-1254 ГК или ст. 146 УК), то заметишь, что посадка там - только при очень определенных условиях.
И даже шрафы при определенных условиях.
И что там есть даже такой термин, как "отсутствие вины нарушителя".
Т.е. далеко не за каждое нарушение в виде скачивания и использования софта предполагается даже штраф.
В определенных случаях ты просто обязан "прекратить нарушение интеллектуальных прав" - и всё.
Потому что воровство (т.е. кража, хищение) продуктов питания (имущества т.е.) - это уголовное преступление, за которое установлены вполне конкретные уголовные наказания.
А воровства (т.е. кражи, хищения) интеллектуальной собственности не бывает согласно УК и ГК.
В отношении интеллектуальной собственности бывют ДРУГИЕ правонарушения (преступления), но и они далеко не все безусловные - т.е. эти деяния считаются правонарушениями (преступлениями) только при определенных условиях.
Что в этом непонятного или спорного - я в упор понять не могу.
> > Ты бесплатно пользуешься результатом труда.
> Еще раз, ты согласен работать бесплатно?
> Почему нет? Я ж у тебя не ворую ничего.
Кто сказал бесплатно? Разрабы получают зарплату, оговоренную в контракте) А фирма производитель - нефиговую выгоду.
Не путай упущенную выгоду и воровство. Когда в результате моего пиратства у них что то пропадет (не предполагаемое а реальное) тогда это можно будет назвать воровством.
> Пиратская бухта это у нас уже куча мега-серверов, гоняющих у себя игры по типу онЛайв?
> Не знал, не знал.
Пиратскую бухту пытаются прижать всеми доступными способами. И не получается. И для игровых серверов использовали бы те же методы борьбы что для борьбы с TPB.
И не забывай, что бухта бесплатна, а серверы про которые ты говорил - быыли бы платные. То есть были бы деньги. Что позволило бы поставить серваки на сухогруз и отогнать его на сколько там? Кажись 12 км от берега, где законы правобладателей идут лесом.
Кстати.
Если уж зашел разговор про РС вс приставки.
Была\есть такая замечательная штука как СтарФорс.
Как он, охуенно помог продажам?
Чисто [детства наивные глазенки] интересуюсь.
Сам не знаю, как оно, на самом деле.
> потому и разница, что на компе пиратство адское
>
> было бы дороже - вообще бы никто ничего не покупал
Несогласен.
Рынок консолей в России просто настолько мал, что он пока просто никому неинтересен, Поэтому и отсутствие локализаций и цены. Просто привозят одни и те же диски что и в европу Продадутся хорошо, нет, тоже невелика потеря.
> Консоль губит РС-сообщество тем что разработчикам легче разработать игру под две стандартные консоли в которых [мильоны одинаковых] внутренностей и им лень потом переносить эту игры на РС с их [мильоном возможных] конфигураций компьютеров
Ты не представляешь процесс разработки, да? Думаешь что разработчик сидит и под каждую железку пишет различный код?
> "Недополученная прибыль"! Как мы видим из таблицы, правообладатели MW2 могли бы, помимо полученных 5.200.000 долларов, получить еще 106.000.000 долларов. Естественно ущерб от недополученной прибыли должен оплатить 1ый сидер игры!!! Ну или вычислить всех и поделить оплату "недополученной прибыли" на всех сидеров!
Там есть один правовой нюанс.
При этом правообладателю необходимо доказать, что те, кто скачали, при отсутствии возможности скачать реально бы купили игру за деньги.
> и после того как победит империализм и не станет пиратства и много людей будут честно использовать бесплатные программы - проклятые империалисты займутся разработчиками бесплатных программ - как же они могут бесплатно работать? это же не возможно!!! и будут их сажать за плагиат и к чему придем? - все вернется на круги своя
А теперь жуём вместе!!! Вот мне (лично мне) достаточно бесплатных альтернатив для повседневной хуйни-муйни (разработчики онных приобрели движки у тех, кто придумал-сделал, а ктот и с нуля). Вот понадобился мне АвтоКАД для планировки комнаты, ну и для выпендрижа перед друзьями, вот типа, освоил))) Спиздил тихо и ушел, называется нашел!!! Круто, да??? Я куплю, тот же АвтоКАД, если знаю, что после первого проекта отобью его стоимость и хватит еще на всякое. А так, для планировки, в инете куча бесплатного софта.
Как-то так, в общем-то... (с)
> Кто сказал бесплатно? Разрабы получают зарплату, оговоренную в контракте) А фирма производитель - нефиговую выгоду.
Чтобы получить выгоду, надо продавать диски.
И, для начала, отбить разработку/рекламу/печать и т.д.
И, еще раз, какого черта ты считаешь, что имеешь право пользоваться результатом чьего-то труда бесплатно без его на то разрешения?
> И не забывай, что бухта бесплатна, а серверы про которые ты говорил - быыли бы платные. То есть были бы деньги. Что позволило бы поставить серваки на сухогруз и отогнать его на сколько там? Кажись 12 км от берега, где законы правобладателей идут лесом.
> качаешь терабайты фильмов и игр воспринимается зачастую как воровство "понарошку".
>
> Потому что это и не есть воровство.
>
> Читайте, опять же, УК. Статья 158, часть 1.
>
> И даже в части про интеллектуальную собственность в УК понятия "кража" или "хищение" не применяются.
Строго юридически - это, разумеется, не кража. Конечно, было бы глупо спорить. В обыденном же разговоре , например, т.н. "неправомерный доступ к компьютерной информации" (ст. 272) приравнивается к "воровству" теми же правообладателями. Я сознательно не употреблял слово "кража" к этому деянию, так как в кодексе это понятие ясно определено и к скачиванию контрафакта совершенно не относится. В то же время слово "вор" имеет более широкое значение, если не ошибаюсь в том же Судебнике оно синонимично понятию преступник.
Слово "воровство" просто подчеркивало , что УК ставит целью криминализировать подобную практику.
> Сломают/утащат и OnLive с аналогами со временем.
то, что один человек придумал, другой завсегда поломать сможет
но вот консоль PlayStation 3 не ломают уже который год, хотя деньги с этого можно было бы получить серьёзнейшие
стало быть, возможны варианты в этом вопросе
а что касается "утащить OnLive" - это ж не торрент, не миллионы юзеров без выраженного центра
и не печать левых сидюков по ночам на мощностях того же завода, что печатает сидюки легальные
купить, установить и настроить суперкомп, считающий игры миллионов юзеров, а затем снабдить его мега-интернетом - это нужны усилия серьёзной корпорации, а не тёмных личностей
в общем, разумеется, гарантий тут не может быть никаких
и тем не менее, в "пиратский OnLive" по крайней мере на протяжении первых лет этак пяти его существования верится с большим трудом
> Ты вообще, в таком случае, какого черта за обучение деньги получаешь?
> Информация должна быть свободной, учи бесплатно и радуйся.
Она и так свободна. Никто за копирование конспектов и записей денег не берет (исключая копировальные службы). Информация свободна - читай учебники, конспекты лекций, самообразовывайся. А работа учителя, если хочешь, это работа службы технической поддержки, которую пользователям "нелицензионной" продукции не предоставляют. Хе-хе.
> А работа учителя, если хочешь, это работа службы технической поддержки, которую пользователям "нелицензионной" продукции не предоставляют. Хе-хе.
Т.е., ты вообще никому нафиг не нужен и деньги тебе платить не надо?
Отлично.
Сообщи об этом своему начальству, пусть они найдут на твоё место нормального учителя.
У которого нет проблем с логикой и головой хотя-бы.
> Если слепо покупать в магазинах, то согласный.
> Но, сейчас существует множество источников информации, откуда можно получить достаточно полное представление о продукте. Интернет, журналы, передачи по телевизору.
Мммм, как рекламировали Disciples 3 в журналах и передачах по телевизору... А как вышла так мало того что хуйня оказалась, так еще и забагованая по самые уши. И таких примеров масса. Сочувствую эльфам, которые верят в неподкупную журналистику.
Да тут добрая половина комментов проходит в категории "Хуйня".
Я просто не знаю, зачем тут что-то кому то еще доказывать. Вон, например, мега-историк, учит детей что капитализм - это мистицизм, а нарушение интеллектуальной собственности - не криминальное нарушение.
>> Такие названия, как "Фаллаут 3", "Драгон Эдж:ориджин", "Сакред 2" ни о чем не говорят?
>
> Нет.
> Фуфло какое то.
> Не знаю, надо ли этим гордиться или наоборот - стесняться.
Про Сакред 2 не знаю, а Фоллаут и Драгон эйдж имеются на ПЦ в полный рост.
> > Издателю очень хотелось бы продать остальные 4 миллиона копий. Естественно по той же цене, что уже проданное. Издателю очевидно, что только торренты помешали это сделать.
>
> Любому здравомыслящему человеку очевидно, что не будь возможности уворовать, эти 4 млн или сосали бы хуй, или несли свои кровные издателю.
Любому здравомыслящему человеку очевидно, что первых было бы подавляющее большинство, это раз. 4 миллиона копий - это не обязательно 4 миллиона разных людей, это два. Но молодых и эффективных такие мелочи не волнуют. Спиздили 100 миллионов денег и ниибет! Буквально из кошелька у издателя достали!
> Не несут?
> Издателю на них так же похуй, они и не несли.
Ну и чего тогда желчью исходить, раз похуй? Почему издателя так волнует вопрос сосут нищеброды хуй или не сосут?
> И, еще раз, какого черта ты считаешь, что имеешь право пользоваться результатом чьего-то труда бесплатно без его на то разрешения?
С того, что это не запрещено законом) С оговорками конечно, но некоммерческое использование законами не регламентируется)
> И не забывай, что бухта бесплатна, а серверы про которые ты говорил - быыли бы платные. То есть были бы деньги. Что позволило бы поставить серваки на сухогруз и отогнать его на сколько там? Кажись 12 км от берега, где законы правобладателей идут лесом.
>
> [рж0т] > Ну ты попробуй, чего уж там.
> Фантазёр.
В данном случае спорить не буду, тк не специалист. Но версию эту как то разбирали, и косяков не нашли)
Новости
VIP
