По многочисленным просьбам трудящихся

Кому: vkni, #483

> Милый, это ты к чему написал?

Драгоценный, да ровно в ответ на твой пост.

Кому: Goblin, #488
>
> Я нигде и никогда не писал, что занимался НЛП.

Кому: Goblin, #488

Дмитрий Юрьевич, прошу прощение тогда... С вашего позволения задам вопрос :
А занимались ли вы НЛП? Как относитесь к науке? Если занимались, то у кого?

Кому: Goblin, #490

> Когда вопросы задают "а могло у тебя быть три иномарки тогда" - даже и не знаешь, как ответить.

Да я ж не о том говорил. Была ли ли потенциальная возможность легального заработка значительно выше среднестатистического?

10 комментариев в час - это только для меня, по блату?

Кому: redlig, #491

> Ответственно заявляю: такое время настало в 86-м это был перестроечный СССР с фарцой, привязанным к доллару рублем и бурным отсосом прорабов перестройки у заокеанских друзей -,то есть СССР медленно но неотвратимо наступал ППЦ. По этой эпохе мерять СССР в целом - неправильно и бессмысленно.

У нас это настало чуть позже, в 88-м.
В 90-м начался п...ц - свобода внешней торговли и параллельное нерегулируемое сосуществование госрозницы и частников сделали свое дело.
Полный п-ц с товарами устроили как раз к концу 91-го - тут же под это и провернулось все с СССР и реформами.

извините, что увожу дискуссию в сторону от животрепещущей проблемы распространения HDTV при Сталине, но эта статейка показалась интересной :

http://lenta.ru/articles/2007/12/19/monkeys/

про то, как пишутся статьи журналистами, и каково их расхождение с правдой.

>игра Call Of Duty, в первой части которой излагаются события форсирования Волги в районе под Сталинградом в соответсвии с изложением истории Зайцева в чудовищном американском фильме (

А что тут комментировать - детям давать почитать самого Зайцева - и сказать честно - если на коробке с игрой написано "КАЛ" - то вряд ли там внутри розовое масло... Я энтих игроделов еще за Медаль за Гонорею не простил - сколько сколько они там для ППШ в диске патронов сделали - что бы типа на этом фоне Томми ган так отстойно не смотрелся?. О том что за мегаперестрелки в Берлине между Кингтигерами и Т-34 - через Швпрее ваще молчу :-) Не ищите правды в контуперных играх - ее там нету пока. Даже в Ил-2 скажем симуляторе - ляп на ляпе и натяжкой погоняет - все типа для играбельности и баланса :-)


>Второй ярко выраженной тенденцией являются несколько очевидно тенденциозных,но по своему замечательных и знаковых прорыва

Это не прорывы (ну разве что кроме "Грозовых ворот" - тут вопрос сложнее - недурно в общем НЕДУРНО. Но не отлично). - Это не прорывы - а "подрывы в ховиру" :-) (интресно помнить ли народ ту СТАРУЮ феню :-) Гумилева на них нет.

Я надеялся прорывом будет неплохая (на твердую 4ку) "Звезда" - увы это единственный нормальный военный филмь за последние ЛЕТ 15. Единственный. Остальные либо не о войне (как Рогожкинский "Блокпост" - это скорее о людях) либо полный шайсе (как Рогожкинский же "Перелет" :-)

Кому: abersenev, #503

>
> Да я ж не о том говорил. Была ли ли потенциальная возможность легального заработка значительно выше среднестатистического?
>
> 10 комментариев в час - это только для меня, по блату?

Была. Странно что это нужно тебе разжевывать.

Кому: mad Creator, #498

> Хех камрад.

Вот я и хочу уточнить. Я слышал другую версию, что со жратвой там плохо из-за неплодородной местности. Т.е. сколько в неё труда не вбухивай, рождать много не будет.

Кому: abersenev, #409

> Кому: Goblin, #374
>
> Так и в Советском Союзе не все всегда мясо ели. Вы же из Ленинграда, и жизни других городов можете и не знать, а у нас в Свердловске первые талоны ввели в 1983 году. Спасибо моей бабушке, которая во всех этих очередях стояла, чтобы всю семью кормить.
> Вся страна только ракетами и подлодками и была богата, а люди жили как получится.

И скока человек, семья то большая? Какие, нах, талоны?! Мне в том годе 14 лет было, без бабушек сам всё наблюдал.

> Да, переходный период у страны выдался ужасным, но не живем ли мы сейчас лучше, чем тогда?

Юрьич как-то насчёт этого сказал золотые, по-моему, слова: раньше, в Союзе, хорошо жилось одним, щас, при дерьмократии хорошо живётся другим. (За дословность не ручаюсь.)
И, эта, он не "выдался" таким, его любовно-трепетно таким сделали-направилии разные "доброхоты".
Одно слово, инкубаторские...

Кому: Freeman, #494

> В СССР было такое депо Москва-Сортировочная.
> Работники этого депо постоянно выступали с починами
> ---
> Меня просто бесит когда люди одного взятого коллектива (или один умник на всех внутри того же микроколлектива) пытаются навязать свою точку зрения. Пускай у себя они пашут хоть вообще без выходных и без праздников хоть по 24 часа в сутки

Морган Фримен, у вас там в Черной Месе все не так как у людей.
Но главное - похоже, не понято, к чему было про Москву-Сортировочную сказано.

Кому: abersenev, #503

> > Да я ж не о том говорил. Была ли ли потенциальная возможность легального заработка значительно выше среднестатистического?

Я не Гоблин, но скажу. :-)

Я вот насколько помню, Стаханов вкалывал не из чистого трудоголизма.
Ему и премии, и грамоты, и жилье новое - все предоставляли.

Помню, правда, туманно, по советским еще книгам.

Но тут ключ - что хозрасчет все же был, а когда это не работало - как в фильме "Служебный роман" - тогда вот все и работали абы как. Эффекта не видно, а даже если и будет видно, этого никто не оценит.

Кому: abersenev, #503

> 10 комментариев в час - это только для меня, по блату?

Лимит в 10 комментов в час - стандартный. Стоит первоначально у всех.

Кому: abersenev, #503

> Да я ж не о том говорил. Была ли ли потенциальная возможность легального заработка значительно выше среднестатистического?

Ещё как была, камрад, называлась аккордно-премиальная оплата.

Бригады "халтурщиков"(тогда так называлось и не потому что плохо работали) толко так по колхозам бомбили.

Кому: Winner2010, #504

> У нас это настало чуть позже, в 88-м.
> В 90-м начался п...ц - свобода внешней торговли и параллельное нерегулируемое сосуществование госрозницы и частников сделали свое дело.
> Полный п-ц с товарами устроили как раз к концу 91-го - тут же под это и провернулось все с СССР и реформами.

Да нет, друг, не знаю, конечно, где это у вас, но вся эта хреномантия началась во второй половине 80-х буквально с приходом пятнистого. Еще в 84-м я получал в посылках от отца из Ленинграда килограммы мароканских мандарин (у нас за уралом,конечно, не было такой роскоши,была попроще - абхазские). Я не скажу,что было полное счастье и изобилие - молодая семья,маленькие дети, ну нормальные финансовые и прочие трудности, но вот с его возвращением 85-87 уже начало становиться хероватее - у одноклассников появлялись модные венгерские жвачки, началось расслоение общества буквально на школьных скамьях, потом жвачки потихоньку из через турецкие стали становиться американскими - это интересные моменты распределения статусов на школьной скамье в течении перестройки,на эту тему можно целое социологическое исследование провести :)

Кому: redlig, #501

> Драгоценный, да ровно в ответ на твой пост.

Брульянтовый, ты взял одну часть поста, её раскритиковал, а ведь она неразрывно связана с другой частью, которую ты похоже не заметил. (перечитай последнее предложение в оригинале)

Кому: Sanya26, #502

> А занимались ли вы НЛП?

Нет.

> Как относитесь к науке?

Как к таковой - строго положительно.

К шарлатанам - отрицательно.

Кому: abersenev, #503

> Была ли ли потенциальная возможность легального заработка значительно выше среднестатистического?

Поделись, камрад, вот сейчас у тебя есть возможность зарабатывать 20 тысяч долларов в месяц?

И если нет, объясни - почему ты не зарабатываешь столько?

> 10 комментариев в час - это только для меня, по блату?

Нет, это у всех так.

Кому: Шноббит, #511

> Я вот насколько помню, Стаханов вкалывал не из чистого трудоголизма.
> Ему и премии, и грамоты, и жилье новое - все предоставляли.

После того, как он ставил рекорды.

Кому: dag_darg, #509



> И скока человек, семья то большая? Какие, нах, талоны?! Мне в том годе 14 лет было, без бабушек сам всё наблюдал.
Отец, мать на работе, вот бабушка по магазинам и ходит. А так, вспоминай, в каком году первые талоны появились...

> > Да, переходный период у страны выдался ужасным, но не живем ли мы сейчас лучше, чем тогда?

> Юрьич как-то насчёт этого сказал золотые, по-моему, слова: раньше, в Союзе, хорошо жилось одним, щас, при дерьмократии хорошо живётся другим. (За дословность не ручаюсь.)

Тебе сейчас плохо живется?

Кому: redlig, #514

> Да нет, друг, не знаю, конечно, где это у вас, но вся эта хреномантия началась во второй половине 80-х буквально с приходом пятнистого.

Ну, нам повезло, значит.

Кому: ФВЛ (FVL), #506

> Это не прорывы

Да я о "прорыве" не в смысле мага-фонтана и супер-рывка, а как о прорыве прыща, скорее, то есть прорвалонарод на новое,как трава на базар пробивает :)

Гумилев это ДА. Году в 91-92 еще его лекции по ящику показывали...где бы теперь эти видео нарыть - захватывающе рассказывал Лев Николаевич - умодробительно.

Дмитрий Юрьевич, прости за настырность, но с хатой-то как? #493

Кому: Цугундер, #510

> Кому: Freeman, #494

> Морган Фримен, у вас там в Черной Месе все не так как у людей.
> Но главное - похоже, не понято, к чему было про Москву-Сортировочную сказано.

У нас вообще бардак!!! Пора сваливать с этой работы. Ей Богу не удержусь и дам начальнику в рыло.
Чтобы не вырывать фразу из контекста :)

>К шарлатанам - отрицательно.

вот бы знать, кто из них шарлатан

http://timur-gagin.livejournal.com/ по отзывам вроде не шарлатан

Кому: Happosai, #499

>Тех, кто не понимает, что и зачем делают - их брать не надо.

Бывает, что понимать начинают.

Про своих людей верно подмечено. Когда зарплата зависит от степени родства сильно напрягаться как-то не очень хочется т.к. бессмысленно. На мой скромный взгляд самая большая проблема — это как раз нехватка толковых руководителей, которые могут работу организовать. Молодым типа меня опыта и мозгов не хватает, старые кто разъехался по заграницам, кто на специальность свою задвинул.
А с официозом даж не знаю, откуда он берётся и зачем нужен. ИМХО опять же неадекватное начальство.

Кому: derek, #505

Mем шагает то планете ;-)

Кому: Goblin, #518

> Кому: Шноббит, #511
>
> > Я вот насколько помню, Стаханов вкалывал не из чистого трудоголизма.
> > Ему и премии, и грамоты, и жилье новое - все предоставляли.
>
> После того, как он ставил рекорды

Да. Есть результат - доплачивали.
А при перестройке уже только уравниловку помню...


>Кто норму выполняет - тому
>талоны на усиленное питание.

>Арбайтен по-стахановски!

>Строжайшее соблюдение
>дисциплины труда
>и правил техники безопасности
>должно стать нормой жизни.

>План - закон, выполнение - долг,
>перевыполнение - честь.

О как! А сейчас план что дышло - куда повернешь, туда и вышло.
Даешь персональную финансовую ответственность в трактовке камрада Зубкова!

:-))))

Кому: Goblin, #517

Я работаю. 20 тысяч долларов в месяц не зарабатываем, но не бедствуем (на двоих с супругой). Вижу перспективу.

Кому: abersenev, #519

> Тебе сейчас плохо живется?

Мне бы жилось лучше. Тебя это устроит?

Кому: Schwarzman, #473

> Ребята, я тупорылый пидарюга и майдаун - с башкой, начисто промытой оранжевой мочой. Я сюда лезу раз за разом, пытаюсь подпустить струю оранжевой мочи, а модераторы постоянно пережимают мне пассатижами член.
>
> Больно и обидно.

Модераторы! Камрады!!! Вот это накал, вот это я понимаю творческий подход! Опять перебудил всех в доме смехом. :)

Кому: abersenev, #528

> Я работаю. 20 тысяч долларов в месяц не зарабатываем, но не бедствуем (на двоих с супругой). Вижу перспективу.

Странно, камрад.

Ведь кругом сплошные возможности зарабатывать и 20, и 100 тысяч в месяц, а ты "не бедствуешь".

Камрад, тратить на свои забавы и развлечения меньше 5-7 тонн в месяц - как-то даже несерьёзно.

Ты, камрад, не живёшь, ты, камрад, прозябаешь в рабстве, не видя жизни.

Кому: Крещатик, #437

Так вот кому ВВП доверил хранить свой ядерный чемоданчик! А эти, ну,которые норовят стащить, видать засланцы Бени Ладена. Тогда еще дешево отделались...

Кому: mad Creator, #525

> Про своих людей верно подмечено. Когда зарплата зависит от степени родства сильно напрягаться как-то не очень хочется т.к. бессмысленно. На мой скромный взгляд самая большая проблема — это как раз нехватка толковых руководителей, которые могут работу организовать. Молодым типа меня опыта и мозгов не хватает, старые кто разъехался по заграницам, кто на специальность свою задвинул.
> А с официозом даж не знаю, откуда он берётся и зачем нужен. ИМХО опять же неадекватное начальство.

Как говорил мой босс - власть и полномочия не даются приказом руководства. Их берут. Силой и личным примером.
Явочным порядком нужно становиться начальником.

А то таки и будут долбоебы над нами властвовать.

Кому: Шноббит, #511

> Я вот насколько помню, Стаханов вкалывал не из чистого трудоголизма.
> Ему и премии, и грамоты, и жилье новое - все предоставляли.

Стаханов - икона. Имя стало нарицательным "за один раз".
А премии, грамоты, жилье, бесплатные путевки (на турбазы, моря, за границу наконец), оплачиваемые больничные и прочие прелести - предоставляли обычным людям, всем, кто просто *работал*.
Это я уж молчу о общечеловеческих ценностях навроде бесплатной (и качественной) медицины, бесплатного (и качественного) образования, бесплатного (и качественного) правопорядка и прочих полезностей.
И при этом можно было еще и заработать больше. Где то на тупичке, кстати, вскользь есть мысль на эту тему ;)

>Да я о "прорыве" не в смысле мага-фонтана и супер-рывка, а как о прорыве прыща, скорее, то есть прорвалонарод на новое,как трава на базар пробивает :)

Есть такое - понял позицию и разделяю. А коли лекции Гумилева помните - то камрады ЛОЖИСЬ - пост будет длинным:

ИСТОРИЯ ОТПАДЕНИЯ НИДЕРЛАНДОВ ОТ ИСПАНИИ

В 1565 году по всей Голландии пошла параша, что папа - антихрист. Голландцы стали шипеть на папу и раскурочивать монастыри. Римская курия, обиженная на пахана, подначила испанское правительство. Испанцы стали качать права - нахально тащили голландцев на исповедь (совали за святых чурки с глазами). Отказников сажали в кандей на трехсотку, отрицаловку пускали налево. По всей стране пошли шмоны и стук, спешно стряпали липу. (Гадильники ломились от случайной хевры. В проповедях свистели об аде и рае, в домах стоял жуткий звон). Граф Эгмонт на пару с графом Горном попали в непонятное. Их по запарке замели, пришили дело и дали вышку.
...Тогда работяга Вильгельм Оранский поднял в стране шухер. Его поддержали гезы (урки, одетые в третий срок). Мадридская малина послала своим наместником герцога Альбу. Альба был тот герцог! Когда он прихилял в Нидерланды, голландцам пришла хана. Альба распатронил Лейден, главный голландский шалман, остатки гезов кантовались в море, а Вильгельм Оранский припух в своей зоне. Альба был правильный полководец. Солдаты его гужевались от пуза. В обозе шло тридцать тысяц шалашовок. (На этапах он не тянул резины, наступал без показухи и туфты, а если приходилось канать, так все от лордов до попок вкалывали до опупения. На Альбу пахали епископы и князья, в ставке шестерили графья и генералы, а кто махлевал, тот загинался. Он самых высоких в кодле брал на оттяжку, принцев имел за штопорил, графинь держал за простячек. В подвалах, где враги на пытках давали дуба, всю дорогу давил ливер и щерился во все хавало. На лярв он не падал, с послами чернуху не раскидывал, пленных заваливал начистяк, чтоб был полный порядок).
Но Альба вскоре даже своим переел плешь. Все знали, что герцог в законе и в лапу не берет. Но кто-то стукнул в Мадрид, что он скурвился и закосил казенную монету. Альбу замели в кортесы на общие работы, а вместо него нарисовались Александр Фарнезе и Маргарита Пармская (два размолоченных штымпа), рядовые придурки испанской короны.
В это время в Англии погорела Мария Стюарт. Машке сунули липовый букет и пустили на луну. Доходяга Филипп послал на Англию непобедимую армаду (но здорово фраернулся. Гранды-нарядчики филонили, поздно вывели армаду на развод, на армаде не хватило пороху и баланды. Капитаны загачили пайку на берегу, спустили барыгам военное барахлишко, одели матросов в локш, а ксивы выправили на первый срок, чтоб не записали промота. Княжеские сынки заряжали туфту, срабатывали мастырку, чтоб не переть наружу). В Бискайском море армаду драла пурга. Матросы по трое суток не кимарили, перед боем не покиряли. Английский адмирал из сук Стефенс и знаменитый порчак Дрей разложили армаду, как бог черепаху. Половина испанцев натянула на плечи деревянный бушлат, оставшиеся подорвали в ховиру.
Голландцы (обратно зашуровались и) вусмерть покатились, когда дотыркались про армаду. Испанцы лепили от фонаря про победу, но им не посветило - ссученных становилось меньше, чесноки шерудили рогами. Голландцы восстали по новой, а Маргарита Пармская и Александр Фарнезе смылись во Фландрию, где народ клал на Лютера.
Так владычество испанцев в Голландии накрылось мокрой..."



Конец цитаты. Кстати современные школьники не понимают уже больше половины текста.

Кому: Цугундер, #532

> Стаханов - икона. Имя стало нарицательным "за один раз".

Еще был машинист Кривонос. Первый начал водить сверхтяжелые сверхдлинные составы. Через это движение ударников на ж/д называлось "стахановско-кривоносовским".

Кому: Шноббит, #527

> А при перестройке уже только уравниловку помню

ВО! Ниче у тебя память, при перестройке первые иномарки в стране начали появляться, а те у кого "вареной джинсы" не было за людей не считали, с совком воевали, а ты там где-то уравниловку видел :) вот я почему-то очень ярко из перестройки помню,что девочки из моего класса дружили с мальчиками,которые им иностранные конфеты и жвачки дарили... а сомной не дружили :(... это "уравниловка"? или всетки напротив - первые признаки расслоения? :)

Кому: Цугундер, #532

> Стаханов - икона. Имя стало нарицательным "за один раз".

Камрад, ты на полном серьёзе считаешь, что он нечаянно таким стал?

Кому: Goblin, #518

> Кому: Шноббит, #511
>
> > Я вот насколько помню, Стаханов вкалывал не из чистого трудоголизма.
> > Ему и премии, и грамоты, и жилье новое - все предоставляли.
>
> После того, как он ставил рекорды.

Старые комрады с Донбасса (взрослые 59-65гг выпуска) и в прошлом шахтёры довольно иронично хотя и без злобы отзываются о Стаханове.У них там есть мнение,что после того как он прославился на всю страну,в забой его не пускали,дабы не повторил историю Чкалова и не стало одним героем меньше в Стране Советов.Вроде работала его бригада,а о рекордах рапортовали как о его личных.Упаси Бог,я ничего не утверждаю,но слыхал подобное не однократно.И ещё большие пацаны называли его - комсомольцем.(Ничего личного)

Кому: Goblin, #365

> Жизнь - она жестокая и несправедливая, она безжалостно бьёт тебя сапогами с разбега, катая пинками по полу, и смеётся, глядя на то, как ты корчишься в своей блевотине.
>
> Из этого есть два пути: один - уползти под нары и там скулить, и второй - отбиваться, брыкаться, кусаться, пытаться встать на ноги и показать, что с тобой так нельзя.
>
> При этом нет никакой разницы - какой год на дворе, какой строй в стране, в каком концлагере ты родился.
>
> Либо ты джыгит и бьёшься, либо ты хнычущий пидор под нарами.
>
> Не всегда можно победить - обстоятельства бывают непреодолимой силы, не всегда можно устоять на ногах - напор неудержимый.
>
> Но заставить себя подняться, заставить уважать себя - можно всегда.

Спасибо, камрад, дай Бог тебе здоровья.

Голая правда человеческой жизни.

Одного понять не могу: почему эта азбука, для многих людей - непостижимое откровение?

Откуда столько народа, готового жизнь положить, лишь бы доказать всем, как природа и общество к ним несправедливы?

Кому: ФВЛ (FVL), #535

Ччерт-побери, это было круто!

Кому: ФВЛ (FVL), #506

> Даже в Ил-2 скажем симуляторе - ляп на ляпе и натяжкой погоняет - все типа для играбельности и баланса :-)

Для них,родимых...Иначе с мессеров никого не сгонишь,а фока будет абсолютно смертельным оружием.

Кому: Булкин, #539

> Вроде работала его бригада,а о рекордах рапортовали как о его личных

Так и говорили - Стаханов и его бригада.
Тут тайны-то нет.

Ты правильно заметил - он не только сам вырабатывал сверх нормы - но и в бригаде процесс организовал.
Вдвойне молодец.
Так и надо.

Так и берутся лидеры из народы.

Кому: Goblin, #538

> > Стаханов - икона. Имя стало нарицательным "за один раз".
>
> Камрад, ты на полном серьёзе считаешь, что он нечаянно таким стал?

Кто сказал "нечаянно"?
Просто он не уникален.
Рядом просто еще много таких же было.
И не только шахтеров.
И многие работали каждый день как последний.

И обидно, когда Стаханова сегодня воспринимают как единственного работника в тогдашней стране.
Причем работавшего за "премии, и грамоты, и жилье новое".

Кому: ФВЛ (FVL), #535

:) Ну а что,все понятно :)

Как-то резко вложился в голову один замечательный анекдот Гумилева, который люблю вворачивать при разговорах о "высококультурной Европе"
Точно не процитирую, но приблизительно постараюсь воспроизвести:

А дело вот в чем,есть народы комплиментарны и некомплиментарные. Как батарейки - либо подходят к транзистору,либо нет.

А вот Вам пример. Англо-саксы,они когда в северной америке высадились,они что увидели стадо дикарей и начали их всячески приводить в цивилизованные чувства,ну и итог известен - большинство перерезали, а кто остался - согнали с земель и заперли в резервации - вот вам пример некомплиментарности.

А вот испанцы в Южной Америке поступали иначе: приплывает этакий испанский Дон, высаживается на берег - смотрит - опа: и здесь люди живут и все у них как у людей - а ихний царь - это тот же Дон только по-ихнему.

Ну и вот история сохранила такое свидетельство про то как сидит некий испанский Дон с местным царьком - попивают что Бог послал и испанец между делом замечает,мол,дикари вы,однако, товарисчи индейцы. Вот у нас в европе - года не бывает, чтобы кто-то кого-то не резал в больших и маленьких войнах,но никому и в голову не придет есть себе подобных - это же дикость!!!

Послушал его местный инка и говорит, ну и дикари же Вы испанцы - убил - съешь, а есть не хочешь- нафиг убивать.

Короче,после лекций Льва Николаевича неполюбить историю, на которой буквально засыпал в школе, было просто не возможно :)

Кому: redlig, #537

> а ты там где-то уравниловку видел :)

Ага.
У тех, кто пытался удержаться в системе.
Кто не сразу свалил с завода и не пошел фарцевать той самой джинсой вареной.


Методы стимулирования в системе уже давно не работали, вот народ и ломанулся восстанавливать справедливость.
Даже при Сталине хорошие конструкторы хорошо жили. А вот к перестройке цели потерялись, население было вконец запутано и дезориентировано...

Ну, тут детальнее лучше у Гоблина спросить - что там случилось в перестройку по сравнению хотя бы с 1970-ми.


Хорошо это или плохо - не знаю.

На мой взгляд, продались как аборигены за бусы.
Только у нас жвачка и джинсы были.

Кому: ФВЛ (FVL), #535

Блин, хорошо, что кружку подальше отставил, а то бы кирдык клаве :)

> Кстати современные школьники не понимают уже больше половины текста.

Не понял только некоторые слова, по контексту догадался.

[грустит об ушедшей молодости]

Кому: Кикутиё, #540

> Откуда столько народа, готового жизнь положить, лишь бы доказать всем, как природа и общество к ним несправедливы?

Это ведь гораздо проще...

Кому: ФВЛ (FVL), #535

Вот интересный момент, Гумилев отсидел и не обиделся и для отечественной науки такого наделал, что мам не горюй. А вот Солженицын и отсидел помягче, вроде, а сколько говна на Родину вылил.

Судя по-всему, из чего человек сделан,тем и отметится

Кому: Alexander F., #496

> Кому: abersenev, #371
>
> Ну,я свои пять копеек внесу. Например, мне вообще никакого автомобиля и даром не надо. Не иностранного, не отечественного. Иностранная бытовая техника. А зачем? В Советском Союзе выпускалась вполне добротная бытовая техника. У моей матери работает холодильник ЗИЛ, купленный еще в 1966 году. Свои функции выполняет блестяще. На даче два Саратова (одному под 50 лет, другому 30) Пашут и пашут. Хоть бы хны, хотя и эксплуатируются в достаточно экстремальных условиях. То же я тебе могу сказать про стиральную машинку, Сибирь. Что на даче (ей лет под 40), что дома (ей под 30) . Работают исправно. Свои задачи выполняют. Тоже и о другой бытовой технике могу сказать...

У меня был анекдотичный случай. Дед подарил на совершеннолетие эл. бритву "Харкив". Скока у него она была, спросить тогда не догадался, а теперь поздно. Короче, проработала она у меня 17 лет, пока я её два раза на пол не уронил. Сломалась, ага. Понёс местным аборигенам чинить, уж больно привык - зверь, а не машинка. Мастера-шведы заглянули унутрь, потом с каким-то благоговейным ужасом сказали в том смысле, что "очень похоже на "Филлипс", но чинить мы не возьмёмся. Я их спросил, а чего они так странно на бритву смотрят? Старший мастер и говорит: впервые вижу, чтоб экран от помех был цельнометаллический, да из цветного металла. Где, мол, такое богатство сделали? В СССР говорю, они вообще выпали в осадок. Ну, когда домой поехал, занёс двоюродному брату, он мне её "починил" - убрал "лишнее" и бритва стала греться, что в руке и не удержать. Поставил на полку, как музейный экспонат теперь. Вот ведь бытовая техника была, не то что нынешнее "5 лет гарантии"...

Кому: redlig, #544

>
> А дело вот в чем,есть народы комплиментарны и некомплиментарные. Как батарейки - либо подходят к транзистору,либо нет.

Представил картину "батарейки подходят к транзистору. диод в ужасе убегает". Сделалось дурно.

Срочно спать! :)

Кому: dag_darg, #550

> Вот ведь бытовая техника была, не то что нынешнее "5 лет гарантии"...

Потому что свои делали для своих, а не тайваньцы для неизвестно кого.

Кому: therion11, #551

> Представил картину "батарейки подходят к транзистору. диод в ужасе убегает". Сделалось дурно.

Гуманитарии мы, родилась метафора - ляпнули :)

Кому: Булкин, #539

> Вроде работала его бригада,а о рекордах рапортовали как о его личных.

почти так, правильная организация труда рулит, прикол в том, что рубка угля - не самое узкое место
транспортировка - вот секрет тогдашнего рекорда
при этом ЕМНИП было дано 20 норм бригадой из 8 человек, в транспортировке было занято втрое больше чем обычно

Кому: therion11, #551

> Представил картину "батарейки подходят к транзистору. диод в ужасе убегает". Сделалось дурно.

Батарейка подходила к транзистору как матерый урка к лагерному петуху...

Пойду тоже уже.

>Послушал его местный инка и говорит, ну и дикари же Вы испанцы - убил - съешь, а есть не хочешь- нафиг убивать.

Было такое - но ТОЧНО не в разговоре с инкой. Согласно наиболее распространной версии легеды беседа велась на Соломоновых островах. Чуть ли не на Гвадалканале :-) Мамошние доны - да - были таки ой и даже таки ой ойо йойй. Стоит почитать тем кто не читал Джека Лондона "Страшные Соломоновы острова" - только напитки дальше от клавы уберите...

"а вот еще у нас один плыл, и негры перевернули шлюпку - и что - он то выплыл при помощи багра и револьвера, а все негры утонули..." (с)

Кому: Шноббит, #546

> Так и говорили - Стаханов и его бригада.

Ты в забое был? Видел как добывают?
Вот прикинь - ты на охрененной глубине, в руках отбойный молоток. За смену скалываешь больше сотни тонн уголька.
Два вопроса.
Первый: куда он девается?
Второй: почему от твоей кипучей деятельности не валится потолок штрека?

Или ты по анеку судишь - а-ля
- Как Стаханову удалось достичь таких результатов?
- Легко. Просто под его логином в забой спускалась целая смена.

Кому: Цугундер, #557

> Или ты по анеку судишь

Нет, не по анеку.

Кому: therion11, #551

Мы в детстве так радио-приемники переносные называли уж не знаю почему :)

Кому: redlig, #558

> Мы в детстве так радио-приемники переносные называли уж не знаю почему :)

Все называли. Чтобы отличать от ламповых. Это даже в мультики прокралось:
"...хочу - кисель пью, хочу - на трамзисторе играю..." (с) Бобик в гостях у Барбоса

>при этом ЕМНИП было дано 20 норм бригадой из 8 человек, в транспортировке было занято втрое больше чем обычно

НЕТ слабым местом был КРЕПЕЖ. И бригада Стаханова сделала 102 НОРМЫ в пересчете на одного человека - так что выработка все одно была больше чем если бы все работали по старинке. А отвественность - что да то да - за Стахановым крепил сам парторг шахты...

И еще сколько было новаторов - Мазай (сталевар), Виноградовы (такчихи)...Кривоноса тут поминали уже Всех даже с ходу не вспомню, увы

>Для них,родимых...Иначе с мессеров никого не сгонишь,а фока будет абсолютно смертельным оружием.

ФВ-190 - точно не будет. Ибо скороподьемность у "родных" Фок была для 1943-45 - когда они массово применялись - НИКАКАЯ. 10,5м/с и то для предельного облегчения для 1943 - это уже никуда. Разве что Мустанг с полными баками или Тандерболты были хуже.

Вообще смотреть надо не на рекламные данные немцев а на резульаты испытаний их машин у нас, в Англии и США. Отличия - налицо.

Немцы рулили не качеством самолетов - а уровнем подготовки и главное ОРГАНИЗАЦИИ. Воюют не железки а люди. Железки не должны им мешать.

Соотношение сбитых противников на потерянных своих у лучшей немецкой JG 54 в сумме за всю войну (при этом ЗАЯВЛЕННЫХ побед к потеряянм своим машинам) 5 к 1. В СССР были десятки ИАП с такими же показателями. А "асы" - "эксперты" - это всего лишь показатель того что воевать надо именно ЧИСЛОМ а не мегабойцами (лучший японский ас сбил по японским данным в 5 раз больше американских самолетов чем лучший американский ас японских - а в воздухе большую часть компании господстовали амеры и творили что хотели).

Кому: abersenev, #474

> Тут вопрос спорный. Кто-то лучше, кто-то хуже. Но страна-то идет вперед: зарплаты растут, цены (долларовые) падают (курс доллара падает).

Камрад, год назад был в военкомате - надо было медосвидетельсвование для получение звания пройти.
Пришёл, когда школьники какие-то проверку проходили.
Так из двадцати пацанов только один - как человек выглядел. Остальные - катастрофический недобор веса, врачи - уже привычные, дежурно ставили галочки и качали головой - видать, им не в диковинку.
На вид пациенты - как бамбуковые палочки. Сам бы не узнал, ни за что бы не поверил, что они не из специнтерната, а из обыкновенной московской школы.
А ты всё про курс, да про зарплаты...

Кому: ФВЛ (FVL), #556

> Было такое - но ТОЧНО не в разговоре с инкой. Согласно наиболее распространной версии легеды беседа велась на Соломоновых островах. Чуть ли не на Гвадалканале :-)

Так оно наверное, Вы ж знаете, память избирательна и избирает она обычно не твою голову :)

Сам подход замечателен! Мою подростковую голову тогда под лекции Гумилева посетила одна революционная мысль - историю делают и пишут не мраморные герои,которые на горшок даже не ходят, а живые люди. Это было довольно сильное открытие и с этого момента история наполнилась сутью и плотью как источник полезной в прагматическом плане информации. Спасибо Льву Николаевичу.

Кому: therion11, #551

> Представил картину "батарейки подходят к транзистору. диод в ужасе убегает". Сделалось дурно.

[окатывает комрада из тазика]

имелся в виду радиоприемник

Кому: abersenev, #371

> То же я тебе могу сказать про стиральную машинку, Сибирь.

Может, она и понадёжней, но функционалом победнее. В вопросе стиральных машинок своей матери доверяю безоговорочно. Говорит, новые лучше, по ванне не прыгают, работают тише, отжимают лучше и т.д. Советских не сохранилось, сломались, так что сам сравнить не могу. Советские телевизоры, к примеру, мегакачеством явно не отличались. Хотя пылесос 195какого-то года изданя до сих пор работает исправно. В те далёкие времена и за бугром качество техники было лучше, чем теперь.
Хотя с другой стороны, зачем делать телевизор или стиральную машинку на 30 лет службы, если они морально устареют через 5-10 лет и не субъективно, а объективно? Технологии-то на месте не стоят. Я уж о компьютерной технике не говорю, там не 5-10, а 2-4 года.

Кому: ФВЛ (FVL), #561

> Всех даже с ходу не вспомню, увы

Еще Мамлякат Нахангова, в Таджикистане хлопок собирала прогрессивным методом, получила орден Ленина и золотые часы лично от Сталина.

Кому: Кикутиё, #563

> Тут вопрос спорный. Кто-то лучше, кто-то хуже. Но страна-то идет вперед: зарплаты растут, цены (долларовые) падают (курс доллара падает)

Парень, ты на марсе, видать, живешь, или за МКАД не выезжал давно. Страна никуда не идет - она лежит от атлантики до тихого через северный ледовитый. То что зарплаты растут - это смотря где и как и относительно чего они растут. То что долларовые цены падают,так это мы не в штатах живем,для нас,смертных цены (рублевые) растут как на дрожжах.

Насколько помню, в СССР люди покупали иномарки. Кто-то из-за границы сам вёз (выпускал кровавый режим разных специалистов за рубеж, не только академиков :) ), моряки загранфлота тоже могли позволить. По деньгам-то ничуть не больше "Волги" (по 65 коппек-то за доллар - почти 16000 долларов).
Импортная техника - туда же.

Хоязин прав: две войны, индустриализация, восстановление основной жилой части страны - сильно подорвали экономику.

Если б эти долбаные янки ещё в 41-м высадились в Нормандии, а ещё лучше в 39-м, помогли бы Францию отстоять да постоянно бы в спину Гитлеру "дышали" - оно бы совсем иначе вышло. А так бросили Союз на растерзание и наблюдали: кто победит?

Кому: abersenev, #519

> Отец, мать на работе, вот бабушка по магазинам и ходит. А так, вспоминай, в каком году первые талоны появились...

Первые талоны, на сахар, я увидел в 1985 году, когда Пятнистый "прораб" со товарищи "Антиалкогольную компанию" зачали.

>
> Тебе сейчас плохо живется?

Мне - нет, а вот некоторым моим родственникам, друзьям и многим знакомым - херово. Дядька, пожарник, пару лет назад, взял в банке ссуду, чтобы в Сочи летом съездить и сыну с женой Чёрное море показать. Жена у него во время Союза, так получилось, ни разу на море не была, вот он и решил сделать ей приятное.
Мать у меня такую пенсию имеет, что если бы не моя помощь, то даже за квартиру платить нечем, не говоря за продукты питания.
И мне больно смотреть, что сделали с моей страной, мне противно, что люди дружат "с интересом", а не просто так из-за сходности во взглядах и интересов. Меня бесит, что о мою страну вытирают ноги, что историю моей страны и моего народа пачкают дерьмом и дерьмо же заливают в неокрепшие души подростков, которые потом выйдя из подросткового возраста морщат носик и изрекают "А я вообще не понимаю, что это такое - Родина...

>В вопросе стиральных машинок своей матери доверяю безоговорочно. Говорит, новые лучше, по ванне не прыгают, работают тише, отжимают лучше

Что тише и лучше - да есть такое. Но у меня (ну не как основная, а так - для дачи) до сих пор работает стиральная машина 1953!!! года выпуска - советская. Да воет как беньши, но не прыгает и для отжима у нее отдельная центрифуга. ВЕЩЬ. Я люблю старую технику - мы ее еще с отцом когда то подобрали - выкинутую кем то из соседей и привели в чувство. Приятный РАБОТАЮЩИЙ антиквариат. Интересно продивет ли современный Индезит 50 лет. ДА моральное старение и все аткое прочее - оно дело. Но приятно черт возьми иногда завести довоенные карманные часы, будульник середины 19 века, фотографировать фотоаппаратом которому скоро будет 70 лет, включить рамповую радиолу начала 1960х. Просто что бы не забывать.

Кому: ФВЛ (FVL), #561

премного благодарен, подробности абсолютно не помню, помню только суть, а про крепёж забыл вообще, хотя он архиважен

кстати показательно массовое мнение о подвиге тогда и сейчас
раньше это был рекорд невзирая на очковтирательство
а сейчас очковтирательство невзирая на рекорд

Кому: Punk_UnDeaD, #571

> раньше это был рекорд невзирая на очковтирательство
> а сейчас очковтирательство невзирая на рекорд

Да где ты там вообще очковтирательство увидел?

Кому: salva93, #568

Есть мнение, что янки потому и не вступили, что цель их была а) нажиться на горе Европы -что отлично получилось б) включится в конце войны,чтобы типа сделать вид, что они всех победили, что,в целом тоже вышло, хотя бы для их внутреннего потребления - попробуй молодому пиндосу сказать,что в войне победили не штаты

Кому: dag_darg, #569

> И мне больно смотреть, что сделали с моей страной, мне противно, что люди дружат "с интересом", а не просто так из-за сходности во взглядах и интересов. Меня бесит, что о мою страну вытирают ноги, что историю моей страны и моего народа пачкают дерьмом и дерьмо же заливают в неокрепшие души подростков, которые потом выйдя из подросткового возраста морщат носик и изрекают "А я вообще не понимаю, что это такое - Родина...

Друг, поверь, ты не один такой, и с каждым годом растет наша армия обиженных за державу. Жму руку

Кому: redlig, #567

Ну не совсем ты прав, камрад. Выезжал я за пределы, зарплаты растут, хотя и не очень сильно, но с девяностыми не сравнить. Теперь их платят исправно и регулярно. Производство кое-где не то чтоб поднимается, но хотя бы не падает дальше.
За 8 лет страну из руин даже прогрессивными советскими методами не поднять, что уж говорить о современных демократических. Если хоть треть того, что обещают исполнят, у России есть неплохие шансы из говна вылезти.

Кому: ФВЛ (FVL), #570

У меня для дачных целей тоже есть стиральная, Аурика 1972 года выпуска, но резину и сальники все таки пришлось в прошлом году менять. Вопрос, когда в чувство приводил, менял или родные все еще держат, просто интересно?

Кому: Цугундер, #572

> Да где ты там вообще очковтирательство увидел?

в приписывании рекорда одному человеку и некотором умолчании о его организации

Кому: Morgen, #552

>
> Потому что свои делали для своих, а не тайваньцы для неизвестно кого.

Понимаешь тот мастер, когда я уходил, сидел, как пыльным мешком стукнутый и повторял как мантру: этого не может быть, это же сейчас всё равно, что бритву из золота делать! А когда я ему сказал, что бритва в наследство от деда досталась, он меня жалобно эдак попросил, чтобы я не озвучивал скока бритва проработала без единой поломки. Я глянул ему в глаза и понял, что потомок викингов просто не переживёт известия, что она только у меня 17 лет пахала. Теперь вот временами меня терзает неизбывный вопрос, а сколько бы она проработала, если бы я её два раза на пол не уронил? Прям, хоть в книгу рекордов звони. :)
А какой шоколад был в Союзе, камрад! Всякие сникерсы с баунтями и рядом не поставишь, смешно...

Кому: ФВЛ (FVL), #570

> Но приятно черт возьми иногда завести довоенные карманные часы, будульник середины 19 века, фотографировать фотоаппаратом которому скоро будет 70 лет, включить рамповую радиолу начала 1960х. Просто что бы не забывать.

Одно дело повседневно использовать, другое дело вот так вот удовольствия ради. Сам чертовски люблю антиквариат :) Никак не могу найти фотопластины для мегафотоаппарата 190какого-то года выпуска. А опробовать машину очень охота. Касательно советской техники, из того, что лично пользовал, что выпущено ближе к 80-м куда хуже того, что выпущено в 50-е и 60-е.

Кому: mad Creator, #573

> Ну не совсем ты прав, камрад. Выезжал я за пределы, зарплаты растут, хотя и не очень сильно, но с девяностыми не сравнить. Теперь их платят исправно и регулярно. Производство кое-где не то чтоб поднимается, но хотя бы не падает дальше.

Ну друг,это все равно,что трудодни 43-го сравнивать с зарплатами 52-го. Сравнивать не с этим нужно, наверное, а с паритетом покупательной способности средней зарплаты у нас в 80-м и сегодня,скажем. Удивишься очень - разница далеко не в сторону "роста".

> За 8 лет страну из руин даже прогрессивными советскими методами не поднять, что уж говорить о современных демократических. Если хоть треть того, что обещают исполнят, у России есть неплохие шансы из говна вылезти.

Да почему, И.В. Сталин меньше чем за две пятилетки страну из руин поднял на достаточный для жизни уровень. Просто по сопоставимой разнице между состоянием страны 44 и 53 и 89 и 07 -деградация-с. А аргумент что в 90-х было херовее, ну да, и баррель нефти стоил около 10 баксов а сейчас сколько?

Кому: dag_darg, #577

> А какой шоколад был в Союзе, камрад! Всякие сникерсы с баунтями и рядом не поставишь, смешно...

ага, и представь, мороженное из ЖИВОГО МОЛОКА делали :)

Кому: redlig, #574

> попробуй молодому пиндосу сказать,что в войне победили не штаты

Надо попробовать, самому интересно

Кому: ФВЛ (FVL), #561

> ФВ-190 - точно не будет. Ибо скороподьемность у "родных" Фок была для 1943-45 - когда они массово применялись - НИКАКАЯ. 10,5м/с и то для предельного облегчения для 1943 - это уже никуда. Разве что Мустанг с полными баками или Тандерболты были хуже.

1.Вообще это на больших высотах,куда советскую машину арканом не затянуть.У земли 14,5м/с
2.В горизонте выше 4000м его ФН с трудом догонял.
3.Отмечалась такая вещь,как феноменальная скороподъемность после пикирования-набрав скорость просто выпрыгивали свечкой.Наши и Мустанги подобного повторить не могли-крыло хрупкое:деревяшка у нас и тонкое ламинарное -у Мустанга...
Кому: ФВЛ (FVL), #561

> Вообще смотреть надо не на рекламные данные немцев а на резульаты испытаний их машин у нас, в Англии и США. Отличия - налицо.

Могу даже нашу учебную фильму показать по ФВ-190А4.Данные наших и американо-английских испытаний достаточно сильно отличаются-они испытывали целые машины,а мы-битые после аварийных посадок.
В подобных условиях немецкому пилоту на Ла-5 не удалось сделать вираж быстрее 29 сек...

Кому: ФВЛ (FVL), #561

> Соотношение сбитых противников на потерянных своих у лучшей немецкой JG 54 в сумме за всю войну (при этом ЗАЯВЛЕННЫХ побед к потеряянм своим машинам) 5 к 1. В СССР были десятки ИАП с такими же показателями. А "асы" - "эксперты" - это всего лишь показатель того что воевать надо именно ЧИСЛОМ а не мегабойцами (лучший японский ас сбил по японским данным в 5 раз больше американских самолетов чем лучший американский ас японских - а в воздухе большую часть компании господстовали амеры и творили что хотели).

Простите,но сравнивать ЗАЯВКИ на победы вообще не серьезно.Заявки на победы тех же японцев при Формозе содержат в потопленных почти все 58 соединение +почти все самолеты с него,как сбитые в воздушных боях.


Собственно,речь не о реале,а о игре-даже сейчас ,с завышенными данными Ла-5ФН(это ранняя модель,сделана достатоно примитивно) группа фок(это машина все же группового боя) фактически расправляется.1:1-финишь фоке,4:4-конец лавкам,при полной беспомощности фоки в горизонтали.Если убрать завышенный до небес ролл спитов,лавок,яков и мессеров на больших скоростях-фока зарулит всех.

Кому: Punk_UnDeaD, #576

> в приписывании рекорда одному человеку и некотором умолчании о его организации

Организации?
Это ты про шахту что ли?
Или по твоему он должен был в голой степи сам зубами добывать?

Конечно, все понимают, что он сам не справится крепежников и инфраструктуры шахты как таковой.
Точно так же как каменщик на стройке будет очень медленно работать сам.

Ну, про Шумахера без конюшни и техников тоже упомяну.
Ээээх, написать что ли в ООН и Гаагу, что Шумахер читит?
Эй, как там тебя, презик! Дай адреса, самому впадлу искать!

Кому: dag_darg, #550

> Мастера-шведы заглянули унутрь, потом с каким-то благоговейным ужасом сказали в том смысле, что "очень похоже на "Филлипс", но чинить мы не возьмёмся.

В общем не секрет, что в СССР все ширпотребно-бытовое было копированным или тянутым и подогнанным под местные возможности технологии. Увы....поэтому сейчас реально НЕТ ни одного спеца по разработке...нет как класса

Кому: redlig, #574
>
> Друг, поверь, ты не один такой, и с каждым годом растет наша армия обиженных за державу. Жму руку

Да я знаю, что не один такой, :) вот только к обиженным за державу себя не отношу. (Это не подначка, просто у меня профессия такая, к словам иногда цепляться, можно сказать - профессиональная травма...)

Кому: salva93 # 568
> Если б эти долбаные янки ещё в 41-м высадились в Нормандии, а ещё лучше в 39-м, помогли бы Францию отстоять да постоянно бы в спину Гитлеру "дышали" - оно бы совсем иначе вышло. А так бросили Союз на растерзание и наблюдали: кто победит?
Как постоянно говорят, для выяснения виновника ищи кому это выгодно. Так вот единственно выигравшей страной во 2-ой мировой по всем статьям была только Америка. Именно во время ее и после нее она не только семимильно вышла из кризиса, но и отбила мировое влияние у Англии, вывезла кучу разработок Германии и ввела свое влияние в Западной Европе. Глядя на этот феерический прорыв даже уже не хочется вспоминать о мании владычества Гитлера - ею просто очень умно воспользовались и направили в нужное русло события.
Есть такое почти забытое слово ПОЛИТЭКОНОМИЯ - для всех кто интересуется рекомендую книги В.Галина: на http://www.deloteca.ru в поиске по автору или расширенном поиске выбираем Галин. 4 книги с точки зрения политэкономии на революцию, гражданскую войну и 2-ю мировую.

Кому: redlig, #580

> Кому: dag_darg, #577
>
> > А какой шоколад был в Союзе, камрад! Всякие сникерсы с баунтями и рядом не поставишь, смешно...
>
> ага, и представь, мороженное из ЖИВОГО МОЛОКА делали :)

А чего представлять, пробовал и не единожды. Страшно подумать - делали продукты питания из натуральных продуктов, а не из забугорных ссуррогатов. :)

Кому: mad Creator, #573

> Ну не совсем ты прав, камрад. Выезжал я за пределы, зарплаты растут, хотя и не очень сильно, но с девяностыми не сравнить. Теперь их платят исправно и регулярно. Производство кое-где не то чтоб поднимается, но хотя бы не падает дальше.

И еще представь друг - 41-й страна встала на уровень индустриализации едва ли не превышающий уровень развития любой другой страны в этот момент и вдруг на 2 года страна полностью расхерачена, в следующие два года она путем неимоверных усилий начинает восстанавливать потенциал, а спустя всего лет 6-7 она обгоняет довоенный уровень и рвет дальше. а в 90-х даже и войны никакой не было - не было злонамеренных бомбардировок и разрушенных городов,заводов, инфраструктура вроде осталась,хоть и обветшалая - что собственно мешала в 2000-м произвести мобилизацию... только отсутствие воли и мысли, загребущие ручки и любовь к дешевому пиздежу

Кому: redlig, #567

> > Тут вопрос спорный. Кто-то лучше, кто-то хуже. Но страна-то идет вперед: зарплаты растут, цены (долларовые) падают (курс доллара падает)
>
> Парень, ты на марсе, видать, живешь, или за МКАД не выезжал давно. Страна никуда не идет - она лежит от атлантики до тихого через северный ледовитый. То что зарплаты растут - это смотря где и как и относительно чего они растут. То что долларовые цены падают,так это мы не в штатах живем,для нас,смертных цены (рублевые) растут как на дрожжах.

Уважаемый, когда отвечаете, постите либо ссылку с ответом, либо только ответ.

Мне чужого приписывать не надо.

Кому: AndRay, #584
>
> В общем не секрет, что в СССР все ширпотребно-бытовое было копированным или тянутым и подогнанным под местные возможности технологии. Увы....поэтому сейчас реально НЕТ ни одного спеца по разработке...нет как класса

Интересно, всё копированное значит, сорвал покровы, а я вот ни сном ни духом. И что, эл. бритва "Филлипс" тоже могла работать минимум 17 лет без единой поломки и смены ножей? И экран от помех тоже из цветного металла?

нуКому: dag_darg, #585

> Да я знаю, что не один такой, :) вот только к обиженным за державу себя не отношу. (Это не подначка, просто у меня профессия такая, к словам иногда цепляться, можно сказать - профессиональная травма...)

да я,собственно сказанное тобой:

>И мне больно смотреть, что сделали с моей страной, мне противно, что люди дружат "с интересом"

Выразил словами Верещагина из советского мега-весторна: "я мзду не беру, мне за Державу обидно"

Кому: redlig, #579

Камрад, с 80-ми никто и не сравнивает. Сам помню, что тогда было куда лучше. Лично для меня так по-любому. Покупательную способность как-то грубо прикидывал. Соотношение по деньгам получалось примерно 1 к 100. Т.е. если советский инженер например 3 категории получал 150р (за абсолютную точность не ручаюсь), то сейчас должен получать 15000 р. В Москве инженеры получают больше, в других городах не знаю. Продукты, правда, относительно подорожали, а шмотки подешевели. В общем, в моей грубой оценке получалось, что сейчас покупательная способность москвича не хуже чем при советском союзе. Расходы на образование, медицину и т.д. естественно не учитываются. Но в сравнении с 90-ми улучшение налицо.

> Да почему, И.В. Сталин меньше чем за две пятилетки страну из руин поднял на достаточный для жизни уровень.

Достаточный для жизни уровень в России и сейчас в наличии. Но даже прогрессивными методами тов. Сталина закончить перевооружение армии к войне СССР не успел. Так что имеет смысл говорить о 5-6 пятилетках. За 10 лет физически невозможно поднять страну из руин любыми самыми прогрессивными методами. Хотя Сталину было тяжелее, он практически на пустом месте строил.

Что такое оверквотинг?

Кому: Цугундер, #583

всякой инфраструктуры было задействовано в количестве втрое чем обычно и работала она в ущерб другим бригадам
это факты
однако рекорд был, подготовленный, пропиаренный, но рекорд
и вот про такие рекорды, несмотря не на что, узнавать приятнее, чем о новой паре из Дом-2

кстати, не так давно думал одну мысль, в советские времена часто использовалось одно изобразительное решение
ряд мужественных лиц в профиль, военный, летчик, моряк, колхозник, сталевар, ну и подобное
люди, которыми можно и хотелось гордиться
сравнил с рекламным бигбордом "Наша Украина, народная самооборона"
во первых, сравнение не в пользу вторых
во вторых, подумалось, что я наверное из другого народа и в маршрутке со мной ехал какой-то другой народ

Кому: Nezumi, #582

> Собственно,речь не о реале,а о игре-даже сейчас ,

Летают еще, камрад? Сам почти год как слез, спрятал джой в шкаф, боюсь открывать - иначе опять "двигатели на взлет" и конец работе. Даже на Сухой и Желтый не захожу - опасаюсь рецидива. Как оно там, а?
[с тоской смотрит в небо]

Кому: b-52, #593

> Что такое оверквотинг?

Тебя чего, на Гугле забанили??? :)

http://lenta.ru/news/2007/12/20/journalists/
Разгул демократии во Франции :)

Кому: redlig, #590
>
> да я,собственно сказанное тобой:
>
> >И мне больно смотреть, что сделали с моей страной, мне противно, что люди дружат "с интересом"
>
> Выразил словами Верещагина из советского мега-весторна: "я мзду не беру, мне за Державу обидно"

Да понял я тебя, камрад, просто "За Державу обидно" и "армия обиженных за державу" это не совсем одно и тоже. Не арифметика, где от перестановки слагаемых сумма одна и та же.
"Не бери в голову"... :) (с) Праздник у меня, немного выпимши я.
Ладно, всем спасибо, а я спать...

Кому: mad Creator, #592

> Достаточный для жизни уровень в России и сейчас в наличии.

Друг, это заблуждение - 14 (четырнадцать) миллионов человек находятся за гранью жизни вообще,не то чтобы хоть как-то достойной. Такое было только в годы голодаи после гражданской.

Кому: Norg, #595

> > Летают еще, камрад? Сам почти год как слез, спрятал джой в шкаф, боюсь открывать - иначе опять "двигатели на взлет" и конец работе. Даже на Сухой и Желтый не захожу - опасаюсь рецидива. Как оно там, а?

Да сам раз в неделю летаю...К Баям на войну не хожу уже-квалификацию растерял.((:-
А народ летает...Поменьше,чем в прошлом году-многие подустали,"Шторм Войны" ждут.