- Но если по уму, то Запад сейчас грозит России ни много ни мало «холодной войной». А если учесть формирующийся в Черном море ударный кулак НАТО, то и вполне реальной конфронтацией. Как вы думаете, на какие шаги теперь способен Запад?
- Кораблями в Черном море Америка решает две большие задачи — она реанимирует авторитет к себе в НАТО и реанимирует НАТО как союз, способный на совместные действия. Авторитет упал совсем, когда все поняли, что американцы руками Саакашвили и под свои гарантии напали на Цхинвал, но а) потерпели поражение, б) не поддержали военными силами свою марионетку во время принуждения к миру. Никто ведь не верит, что американцы не знали о готовящейся операции, что не они ее готовили и благословляли. Даже и они сами не верят. Все в шоке, не только Саакашвили, все верят, что Америка спасовала. Вот они теперь выкаблучиваются — доказывают себе и союзникам, что силы у них есть, и воля есть, и решимость, мол, тоже есть. Второе — обратите внимание, что в последние пару десятков лет НАТО никакого нет — есть Америка и сателлиты. Последний блистательный пример — Польша отказалась от гарантий безопасности НАТО в обмен на размещение элементов ПРО на своей территории. Польша никакой НАТО не верит. Потребовался прямой двусторонний договор со Штатами. Понятно, что черноморское дефиле фрегатов и эсминцев отчасти реанимирует воспоминание о НАТО как о слаженной военной машине. Впрочем, воспоминание о том, чего никогда не было.
Лишь бы и вправду не выстрелили от нервов и возбуждения. А так-то цели воевать у них нет. И хорошо бы им убраться потом не забыть из моря Черного...
Про «холодную войну». Она же не кончилась. Поправка Джексона — Вэника действует себе и требует очень твердо даже и сегодня, чтобы Советский Союз позволил евреям свободный выезд в Израиль. А если не станет СССР разрешать такой выезд, то против нас — санкции. Это и сегодня работает. И вчера. И при Козыреве, когда мы ходили перед Штатами на задних лапках, — тоже действовало. Нам невыгодно быть хорошими, понимаете? Что нам дали такого, чего у нас не было, за то, что мы хорошие, послушные, добрые имбецилы? Народу вообще ничегошеньки не дали. А вся наша элита простояла швейцарами у посольств с широкими приветливыми улыбками просто годы напролет, их за это только больше презирают. Даже с девочками в Куршевель не пускают, слыханное ли дело? А ведь мы тут всей нацией переживали позор и унижение от западных наставников специально ради того, чтобы лучшие из нас — соль от соли земли русской — могли бы с цыганами ликовать в Куршевеле. А теперь этого не будет? Ну и ладно. А нефть и газ им все равно нужны. И еще что-нибудь понадобится. У нас 17 миллионов квадратных километров, на такой чертовой уйме земли что-нибудь да найдется полезное.
- Ваш шеф — главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов — беспокоится, что вслед за признанием Абхазии и Южной Осетии может начаться всплеск сепаратизма на российском Кавказе...
- Венедиктов относится к правилам политики, как к таблице умножения, напечатанной на задней страничке тетрадки по математике. Сепаратизм крепнет тогда, когда центр власти не обладает притяжением. Например, грузинский сепаратизм в момент распада СССР и грузинский сепаратизм в момент, когда политический класс Грузии вписал себя в американский глобальный проект. Это был результат слабости, безвольности России. Сепаратисты у нас грузины!
И все остальные части России будут с нами, пока мы сильные, волевые, живые, а не мертвые. Стабильность страны — категория динамическая. Помрем, будем полудохлыми — рассыпемся, само собой. И никто не пожалеет нас, дурачков сладеньких — проамериканских улыбчивых идиотов.
- По-вашему, получается, что все СНГ — сепаратисты?
- Они сепаратисты самые отъявленные. Пока что ищут своими губищами липкими вымя мамы Америки, но очень скоро им придется признать, что они проживают в Евразии. Мамино американское вымя далеко очень. Тут — либо с нами, либо с Китаем, если только нас самих за это время Китай не проглотит.
> Нам, москвичам, выпала великая миссия сдерживать революционный запал Юрия Михайловича, дай ему разгулятся по России - апокалипсис начнётся. Пусть уж лучше памятники Петру шлёпает с Зурабиком, кольца лепит, да дерижабли пускает. Мы-то привычные, а народ за МКАДом жалко.
>
> КС
Нешто плохо будет народу за МКАДом, ежели пенсионеры будут бесплатно ездить на транспорте (по социальным картам)?
Ежели в городах будут появляться широкие дороги и развязки?
Это же все его заслуги, говорят?
Он же, в главном-то, прав?
> Каждый газосварщик действует в паре с оператором боевого насоса, которым и создается вакуум.
Какого насоса? Сжиженный высокотемпературный вакуум поставляется в войска в специальных термосах! Прожгли дырочку, вставили трубочку - и нагнетаем кипящий вакуум под давлением!
> Прочёл интАрвью с Новодворской на "эхе".
> Чистая клиника (если нет, то статья УК)
> Понятно, что редакции легче забанить чучело,и затереть запись, чем объясняться за её "креатифф".
>
> Ссылку не дам, бАюс за штаны.
Скажи просто. На торрентсах зоны ру нарыл. И штаны целехоньки....
Кстати, нигде подписей не собирают, чтобы в прокуратуру на нее донос заслать? А то кажется за такие высказывания пора и на нары.
> Я, кстати, не могу понять к чему Вы в итоге ведете. Если врить Вашим словам, то наша страна (а это и СССР тоже) без помощи "оттуда" вообще ничего не стоит. Что-то мне мешает с этим согласиться.
Я веду к тому, что любой стране, замкнувшейся в самоизоляции, придёт полный П.
> Кому: Сын Стаи, #412 >
> > Из достоверных источников стало известно, что в Украине
>
> Млииин!
>
> [НА] Украине, ёпть! Ну когда ж народ отучится использовать пиндосско-националистическое требование 1993 года? Доколе?
Я вот пишу "в". Ну ассоциативная связь мощная. Ничего не могу с собой поделать. Не могу написать "на жопе", когда подразумевается "в жопе"!!!
> Кому: ussuri, #468 >
> > Кому: bigsmile, #457 > >
> > > Пряма как Юсченка из газапровада.
> >
> > Это-же сколько он меркаптана должно было в нем осесть. Страшно представить что станет с Украиной, если в него иголочкой (а личше штыком) ткнуть!!!
>
> Всё провоняет однозначно :-)
>
> Но зато газ будет.
>
> И вообще, призывы тыкать иголочкой лидера ни от чего независимого государства -- это экстремизм и международный терроризм!!!!
>
> [решительно отмежевывается]
Где это я призывал? Это чисто научный, не побоюсь этого слова - энтомологический интерес! Поэтому и пишу "что станет", а не "архиважно"!
> Тока ради бога не смейтесь. Кроме различных пирожков-кулебяк, он ещё изобрёл МКАД. Да-да. Кольцевую автодорогу. Как представлю, сколько он получил за это авторских, кушать не могу.
Злые языки и так говорят, что самая дорогая дорога в мире. А он еще и авторские получил? Ох, ловкач!!!
Цитирую мнение, с которым целиком и полностью согласен:
>Новодворскую нужно не запрещать, а предоставить ей регулярный телеэфир в самое лучшее время, сделав для этого специальную передачу «Оскал либерализма».
> Если Вас так задевает вопрос истории отечественного автопрома, проийдите по ссылке, которую я привел выше. Это сейчас ВАЗ производит столько автомобилей (600 - 700 тыс.), а в 1968 году, данные на который я здесь привел, он был только в проекте. Откуда цифра в 1 миллион? Ссылку мне на пресс-релиз или источник. И куда делись 25 миллионов автомобилей?
Тебя в Гугле забанили ? Куда делись 25 миллионов автомобилей в 250-миллионной стране - даже и не знаю, это же на каждого по 3 машины получается !!! Но пока до сих пор не хватает даже с импортом.
> Какой-то разговор пошел бессмысленный. ВАЗ и импорт - разные вещи. Итальянцы помогали строить завод и обучали спецов, а автомобили уже наши делали.
Так это же ты предлагал ничего не покупать у капиталистов. И что бы ты без итальянцев делал - москвичи ? Кстати, где они ?
Разверните мысль, пожалуйста. То, что там нас никогда не любили и старались навредить, видно невооруженным глазом. Благо причин много - и "идеологический" жупел, и лакомые ресурсы. Шизофрении не вижу. Отношение Запада к известной 1/6 части суши остается прямолинейным и недвусмысленным на протяжении веков.
> Нам, москвичам, выпала великая миссия сдерживать революционный запал Юрия Михайловича, дай ему разгулятся по России - апокалипсис начнётся. Пусть уж лучше памятники Петру шлёпает с Зурабиком, кольца лепит, да дерижабли пускает. Мы-то привычные, а народ за МКАДом жалко.
Ну, вот. Опять к нашим баранам. Я же говорил выше о двух мировых экономиках - СССР и соцлагеря и капиталистических стран. И эти экономики были вполне самодостаточными. И не загибались до опредленных действий внутри ядра соц. экономики - СССР, когда к власти пришли прозападные угодники.
На Западе стращают друг друга заветами Петра I, который якобы завещал потомкам подмять под себя весь мир. Ну а позицию американцев верно отметил ещё ихний интеллигент Марк Твен.
Марк Твен
МЫ — АНГЛОСАКСЫ (фрагмент)
Не знаю, к худу или к добру, но мы продолжаем поучать Европу. Мы занимаемся этим уже более ста двадцати пяти лет. Никто не приглашал нас в наставники, мы навязались сами. Ведь мы — англосаксы. Прошлой зимой на банкете в клубе, который называется “Дальние Концы Земли”, председательствующий, отставной военный в высоком чине, провозгласил громким голосом и с большим воодушевлением: “Мы — англосаксы, а когда англосаксу что-нибудь надобно, он идет и берет”.
Заявление председателя вызвало бурные аплодисменты. На банкете присутствовало не менее семидесяти пяти штатских и двадцать пять офицеров армии и флота. Прошло, наверное, около двух минут, прежде чем они истощили свой восторг по поводу этой великолепной декларации. Сам же вдохновенный пророк, изрыгнувший ее из своей печени, или кишечника, или пищевода — не знаю точно, где он ее вынашивал, — стоял все это время сияя, светясь улыбкой счастья, излучая блаженство из каждой поры своего организма. (Мне вспомнилось, как в старинных календарях изображали человека, источающего из распахнутой утробы знаки Зодиака и такого довольного, такого счастливого, что ему, как видно, совсем невдомек, что он рассечен опаснейшим образом и нуждается в целительной помощи хирурга.)
Если перевести эту выдающуюся декларацию (и чувства, в ней выраженные) на простой человеческий язык, она будет звучать примерно так: “Мы, англичане и американцы — воры, разбойники и пираты, чем и гордимся...
Этот восторг не был изъявлением нечаянно прорвавшихся чувств, о котором после вспоминают со стыдом. Нет. Стоило кому-нибудь из последующих ораторов почувствовать холодок аудитории, как он немедленно втискивал в свои банальности все тот же великий тезис англосаксов и пожинал новую бурю оваций. Что ж, таков род человеческий. У него всегда в запасе два моральных кодекса — официальный, который он выставляет напоказ, и подлинный, о котором он умалчивает..."
> Ну, вот. Опять к нашим баранам. Я же говорил выше о двух мировых экономиках - СССР и соцлагеря и капиталистических стран. И эти экономики были вполне самодостаточными. И не загибались до опредленных действий внутри ядра соц. экономики - СССР, когда к власти пришли прозападные угодники.
Ага, самодостаточными, только производство чуть-чуть у капиталистов закупали.
Или это прозападные угодники ВАЗ у итальянцев купили ?
А про достижения нашего сельского хозяйства ты слышал ? Знаком с таким понятием - "съездить на картошку" или по молодости не застал ?
> Ильиничну можно и нужно использовать как пугало.
>
> Цитирую мнение, с которым целиком и полностью согласен:
>
> >Новодворскую нужно не запрещать, а предоставить ей регулярный телеэфир в самое лучшее время, сделав для этого специальную передачу «Оскал либерализма».
ага... и лозунгом сделать её цитату
Валерия Новодворская: " Не думайте, что если мы уйдем, то кто-то здесь останется жить при социализме. Если для того, чтобы стереть с лица земли коммунистов и фашистов, нужно стереть с лица земли Россию со всем ее населением - мы не дрогнем".
> Ага, самодостаточными, только производство чуть-чуть у капиталистов закупали.
> Или это прозападные угодники ВАЗ у итальянцев купили ?
> А про достижения нашего сельского хозяйства ты слышал ? Знаком с таким понятием - "съездить на картошку" или по молодости не застал ?
Камрад.
Так и капиталисты у нас многое закупали и закупают. Далеко только нефть, газ, лес.
Это не значит, что их экономика была в упадке.
>Привожу цифры - ВАЗ выпустил 25 миллионов автомобилей
Это не мои а Ваши слова. Пост #324. Вот про эти 25 я и спросил. В течение какого периода, по сколько в год. А потом Вы уже говорите про миллион. Будьте последовательнее.
>Кстати, где они ?
Это надо спросить у тех, кто растаскивал в смутное время автопром. Может, и были бы москвичи не хуже других.
> Нешто плохо будет народу за МКАДом, ежели пенсионеры будут бесплатно ездить на транспорте (по социальным картам)?
> Ежели в городах будут появляться широкие дороги и развязки?
> Это же все его заслуги, говорят?
> Он же, в главном-то, прав?
Ему таджиков на эти свершения не хватит, если в масштабах страны. Ну а про развязки любой московский автомобилист выскажется в сильно непарламентских выражениях.
Слушай, ну всё, я сдаюсь. Ты прав, без помощи Запада мы, тупые быдлы, ничего бы не сделали. Так бы и остались в каменном веке без интернета и автомобилей. Ни к чему мы не способны, только копировать чужое, своего ничего нет, да вообще Гитлер прав был - зачем эти славяне нужны, только территорию занимают, ни к чему не способны, ни культуры, ни истории.
Все относительно. То, что у нас есть - всегда было лакомым кусочком для Запада. Как бы только не подавились. Просто не надо преувеличивать долю импорта с Запада в экономике СССР. Я только об этом. И сами бы справились.
> Слушай, ну всё, я сдаюсь. Ты прав, без помощи Запада мы, тупые быдлы, ничего бы не сделали.
Не знаю, сделали или не сделали бы - почему то никому не пришло в голову попробовать без Запада.
Наоборот, все рвались из изоляции, начиная с Ленина. И только тебе пришло в голову самим всё делать.
Жаль, не ты страной руководил - было бы весело.
> Все относительно. То, что у нас есть - всегда было лакомым кусочком для Запада.
Я только про то, что ихняя экономика принципиально без экспансии существовать не может. Это экономика-паразит, а паразит по определению не самодостаточен, ему обязательно нужен тот, на ком можно паразитировать.
> Так никто вроде и не изолируется, да и не изолировался.
> Может я что то пропустил.
> Когда была "самоизоляция" то?
Да никогда её не было, но boeses Genie почему то думает, что СССР всё делал сам, а "оттуда" нам ничего не надо было.
Ну не знаком человек с историей. Привожу ему примеры, он упирается - он бы и без автомобилей прожил, и без танков, и вообще ему ничего не нужно.
Кому: Mad Creator, #487 >
> > Нам, москвичам, выпала великая миссия сдерживать революционный запал Юрия Михайловича, дай ему разгулятся по России - апокалипсис начнётся. Пусть уж лучше памятники Петру шлёпает с Зурабиком, кольца лепит, да дерижабли пускает. Мы-то привычные, а народ за МКАДом жалко.
Москвичи прям как от Вия рисуют кольца, рисуют... а толку?)))))
Блин, ну какие примеры, кроме злополучного ВАЗа, который все равно наш завод? Ну, хоть 4-5, по пунктикам, желательно со ссылочкой. А то и получается бессмысленная дискуссия вокруг да около.
> Знаком с таким понятием - "съездить на картошку" или по молодости не застал ?
Камрад, я застал, и что? Либо посылаем МНС на картошку либо создаем институт сезонных рабочих (батраков). Если не ошибаюсь, они есть во всём мире. Я лично не знаю что хуже.
> Камрад, я застал, и что? Либо посылаем МНС на картошку либо создаем институт сезонных рабочих (батраков). Если не ошибаюсь, они есть во всём мире. Я лично не знаю что хуже.
-зато сколько впечатлений потом от картошки, когда все бухие едут в ПАЗике :)
И что отсюда следует? Логика: СССР - не паразит, следовательно, по крайней мере после ВМВ, исходя из этого определения не мог развиваться засчет других стран, отсюда - экономика стремится вовнутрь, то есть является самодостаточной. Как-то так получается. Я что-то упустил?
> Камулитивный снаряд при поподании в стальной лист прожигает в нем дырочку (на примере газавой сварки) и создает внутри танка ваккум и очень высокую температуру, при которой гибнет весь экипаж. (жуть =((( )
Где-то Доренко писал, что терпеть не может нести отсебятину, и завсегда хоть какие-то планы (посекундные для Эха) составляет. И радиоведущий он неплохой.
Хотя Лужкова мочил - мое почтение. "Однако" даже рядом не стоит.
P.S. Не удержался, раз Ulysses потерян, использовал Odyssey'а. Теперь могу вопрос через комментсы задать. Во-первых, может можно прибить Улисса, чтоб я его восстановил (он дорог моему сердцу), и, во-вторых, опять сто постов?
Нынче, как кого не послушаешь про ужасы социализма, так самым страшным для "тилигеньцыи" были принудительные сельхозработы и отсутствие колбасы.
Ах, как же страшно было жить! Я в шестом или седьмом классе с другом, с которым вместе слушал "Бабушкин сундук" Севы Новогородцева, на ВВС письмо отправил. Естественно, сразу же за мной приехали злые кгэбэшники и расстреляли без суда и следствия. Я даже соевый польский сникерс не успел попробовать. Не познал, так сказать вкус свободы.
> Казатомпром, камрад, сейчас строго заточен под добычу и экспорт урана на Запад.
> Добром не отдадут, сам понимаешь.
Согласный.
Но у заточника ведь и мнение может поменяться. Надумает реанимировать в стране промышленность - рано или поздно таки придется выбирать - с Россией Казахстан, с Китаем или с общечеловеками.
Казахстану в одиночку Степногорский комбинат не поднять (уж очень тщательно и прилежно его постарались уложить) - по-любому придется выбирать партнеров из тех кто способный.
=== начало цитаты ===
Китай выразил "понимание" признание Россией ЮО и Абх. Но сам пока не тороптся признавать.
Руководитель Абхазии прямым текстом заявил, что рассчитывает на поддержку Кубы, Венесуэлы и Беларуси.
Батька выразил горячую поддержку действиям России, сам летал в ЮО и Абхазию, встречался с руководством, но сам признавать пока не спешит.
Я сильно подозреваю, что в некотором смысле - хотя этого никто не признает вслух - Батька сейчас узловая фигура в деле мировой поддержки России. Уверен, что Чавес и Кастро2 принципиально готовы признать ЮО и Абхазию. Но ведут себя корректно. Кто для них "главный по России" авторитет? Батька. Не надо лезть вперед Батьки. Он ТАМ, он сам почти Россия, он знает обстановку.
Но Батька не спешит. Почему? И что интересно, Россия недавно сделала ему выговор за "недостаточно ретивую" поддержку военных действий России. Он поддержал, не быстро, но действительно категорично. А вот с признанием не спешит. И что опять же интересно, от России не слышно выговора.
Почему? Я думаю, идет торг.
Медвед молодец, что признал. Это сильный ход. Но шага признания Россией недостаточно. Нужна поддержка союзников. А их у России есть? Россия сама сделала все, чтобы поругаться со всем кем можно.
Я бы сказал Медведу так: слышь, жлоб: надо было газ отпускать Батьке как он просил, и не выкручивать руки. Ты готов хватать максимальную прибыль, какую видишь в ближайшей перспективе. Это называется "жадный алгоритм" в математике. А посчитать на 2 шага вперед слабо? Оказалось, слабо. Это же не Вовочка, это именно Медвед выкручивал Беларуси руки, он тогда был главой Газпрома.
Вот теперь, мил человек, побегай вокруг Батьки, пооблизывай. Если тебе, конечно, нужна помощь. Союзники были нужны даже могучему СССР, а эрэфия - даже не половина совка.
Молодец Батька. Все правильно. Со жлобами без торга нельзя."
=== конец цитаты ===
Интересно, кто первым признает Осетию и Абхазию? и как скоро? Ведь это очень важно для России. Или не важно?
> Вот теперь, мил человек, побегай вокруг Батьки, пооблизывай. Если тебе, конечно, нужна помощь. Союзники были нужны даже могучему СССР, а эрэфия - даже не половина совка.
Как-то даже скучно с этим Евросоюзом. Собственно как и предполагалось.
Польша с прибалтами на говно изошли, но "старой" Европе бизнес поважней чем понты.
[ИНТЕРФАКС - Председатель Европейского парламента Ганс-Герт Поттеринг заявил, что Европа не должна закрывать дверь перед Россией, а продолжать диалог, базирующийся на принципах международного права.]
Вобщем посидели они там, сиськи помяли и решили, что газ-"дружба"-жвачка лучше чем Саакашвили.
Так что сидим, курим, смотрим на "соседей" с ленинским прищуром.
> а если включить рацио? что можно сказать? справедливы ли высказывания? если нет, то почему?
Камрад, в приведенном изложении Лукашенко превращается в пуп Земли. На который, раскрыв рот, смотрит все прогрессивное человечество (тм). Который надлежит холить, лелеять и облизывать - а то кирдык придет.
Про картошку. В СССР я был оСень оСень маленьким. Так халтурили на загрузке разгрузке этих вагонов с картошкой, морковкой, луком и т.д.. Блядь. Мы неделями по 10-12 часов таскали эти гребаные мешки и сетки с капустой. Машину разгрузили, пять минут новая подходит. Бригада 4-5 студентов, вагон в сутки. А таких бригад на станции штук пять. А потом мне говорят, что в СССР был продовольственный кризис. Да одна наша бригада на средний город овощей натаскалась.Вот уверен я, и всё тут, сабботаж это был, а не продовольствееный кризис.
> Москва. 1 сентября. INTERFAX.RU - Президент РФ Дмитрий Медведев дал поручение главе МЧС Сергею Шойгу оказать срочную помощь Кубе в ликвидации последствий разрушительного урагана, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе Кремля.
Надеюсь в этот раз гуманитарка с эмчеэсниками будет доставляться на АПЛ.
Cлышали радостную новать - с сегодняшнего дня подняли з\п бюджетникам на 20% ?
Папа сегодня ходил как раз в свою бухгалтерию - там ему объяснили что это значит - если раньше денег не хватало - он работал 3,5 дня в неделю (с соответствующей з\п), то теперь денег институт получает еще меньше и теперь он получает з\п с коэффициентом 0,2 , т.е. теперь он работает только один день в неделю ... и так у них многие (если почти не все) в институте (ИТЭФ) ...
> Камрад, в приведенном изложении Лукашенко превращается в пуп Земли.
мне показалось, что речь идёт о наличии/отсутствии союзников и причинах онного н/о.
Лукашенко не пуп земли, а необходимая, во всяком случае, немаловажная часть в окружении России, чем невозможно пренебречь без основательных потерь или осложнений. Нет? Лукашенко - пуп России для потенциальных союзников онной :))
Кому: echo1,[ Когда это Доренко был замечен на антирусских позициях? И уж последние лет пять точно все его выступления - антикапиталистические.
]Ага, Борис Березовский, видимо, прорусский антикапиталист, или Доренко не работал на него до самого последнего времени? Кстати, одна из причин такой резкой смены политической ориентации может быть банальное прекращение финансирования со стороны Лондонского сидельца. Запросы остались, а ведущим на "Эхе" столько не заработать. Видать на Латынину много у Березовского денег уходит, или вообще их не так уж и много осталось. Странно ещё, что нет коментариев последнего, раньше он по любому поводу высказывался, а тут-молчёк. Но зато на примере Доренко я давно понял за что журналистику называют второй древнейшей... Сперва искренне недоумевал, мол такая благородная профессия, за что их так? Ведь дело даже не в Лужкове или Примакове, я отлично помню его восторги на "эхе" во время оранжевой революции, дескать смотрите, какие молодцы украинцы, нам бы так. После чего его нынешние проклятия в адрес оранжевых как-то неубедительны.
> Интересно, кто первым признает Осетию и Абхазию? и как скоро? Ведь это очень важно для России. Или не важно?
Ставлю на Казахстан. В течении 3-6 месяцев. Когда поймет, что все более ли менее утихло в мире. Признание других государства Абхазии и ЮО достаточно важно для России. Показывает, что Россия не ошибается в действиях.
> Нешто плохо будет народу за МКАДом, ежели пенсионеры будут бесплатно ездить на транспорте (по социальным картам)?
> Ежели в городах будут появляться широкие дороги и развязки?
> Это же все его заслуги, говорят?
> Он же, в главном-то, прав?
Камрад, система доставки продуктов питания от колхозов до магазинов была плохой -
много портилось на полях и складах плюс воровство на базах и магазинах ( пересортица и т.п.)
Можно назвать это саботажем, а можно распиздяйством, а скорее и системным сбоем.
> По-моему, наши моряки действовали грамотно.
>
> Интересно, чему американские инструкторы учили грузинских моряков?
Вот только интересно, зачем для поражения грузинского катера использовалась зенитная ракета, на "Мираже" полно и других систем. Понимаю, что командиру корабля виднее, чем и по кому, но все же любопытно
> Вот только интересно, зачем для поражения грузинского катера использовалась зенитная ракета, на "Мираже" полно и других систем. Понимаю, что командиру корабля виднее, чем и по кому, но все же любопытно
Жаба задавила ПКР тратить. Вот и решил шугануть чем полегче.
> Кому: sv, #576 >
> > По-моему, наши моряки действовали грамотно.
> >
> > Интересно, чему американские инструкторы учили грузинских моряков?
>
> Вот только интересно, зачем для поражения грузинского катера использовалась зенитная ракета, на "Мираже" полно и других систем. Понимаю, что командиру корабля виднее, чем и по кому, но все же любопытно
Может, так быстрее было.
Хотя, может, надо было как первый -двумя ракетами потопить.
> Вот только интересно, зачем для поражения грузинского катера использовалась зенитная ракета, на "Мираже" полно и других систем. Понимаю, что командиру корабля виднее, чем и по кому, но все же любопытно
Дешевле, чем ПКР, и дальнобольнее чем пушка. Экономия
> я отлично помню его восторги на "эхе" во время оранжевой революции, дескать смотрите, какие молодцы украинцы, нам бы так. После чего его нынешние проклятия в адрес оранжевых как-то неубедительны.
Нда... А ежели мне, к примеру, нравится американская группировка GPS, можно ли считать искренними мои проклятия в адрес её хозяев?
Камрады, если кто знает, подскажите, где можно посмотреть хотя бы фотки катеров такого типа, которые потопил "Мираж", совсем бы было хорошо взглянуть на их ТТХ
> Без шансов. В вашингтонском обкоме свое дело знают.
Ты уже читал пакт Путина-Райс о ненападении?
Думаю обком как раз и проводит политику разделения и проведения новых границ. Нужно новые бомбы закладывать. Старые английские (и другие) не так работают, как хочется. Вон Ирак. Все друг друга режут, вместо того, чтобы отдаться частями демократическому строительству. Значит на ближайшее столетие нужно закладывать новые бомбы. Демократические. Раздел грузии, Украины и всего постсоветского пространства. Пока все события укладываются в этот план.
Поэтому и не исключаю, что одна из частей Украины признает первой. Возможно так и задумано.
Вон щаз Ющенко перекроет трупиком американского корыта вход в бухту.... И все. Украина хрусть, и пополам (Цэ)