Показательный пример естественного отбора

26.05.09 18:41 | Сева | 868 комментариев » »

Стримы

Компьютерные игры настолько прочно вошли в повседневную жизнь, что теперь от них зависят не только настроения людей, но и зачастую их собственные жизни. Так, сетевые развлечения стали причиной еще одного несчастного случая.

В Таиланде покончил жизнь самоубийством 12−летний ребенок. Как пишет Bangkok Post, у подростка могло быть несколько причин для суицида, в том числе проблемы в семье, некоторые физические и психологические заболевания, безработицу и также финансовые затруднения.

Тем не менее последней каплей для юного Понгсаторна Ваттанабенжасофа (Pongsathorn Wattanabenjasopha) стала именно компьютерная игра, а точнее запрет на компьютерные игры отца мальчика. Узнав о приказе родителя, мальчик вышел на балкон и прыгнул вниз с высоты шестого этажа.

В стране уже давно наблюдался рост статистики самоубийств, а этот инцидент только подтолкнул правительство Таиланда к выводу, что именно виртуальные развлечения являются корнем зла. В скором времени министерство технологии коммуникаций и информации (Ministry of Information and Communication Technology) издало указ о закрытии сразу 72 интернет-сайтов, якобы влияющих на психику несовершеннолетних геймеров. В их число вошли посещаемые филиппинские и таиландские ресурсы, посвященные игровой тематике и азартным играм. Некоторые из отключенных порталов имели многомиллионные прибыли.

Тем не менее есть и те, кто придерживается другого мнения – например, директор институтов Rajanagarindra Child Institute и Adolescent Mental Health Institute. По его словам, происшедший случай только подтверждает тот факт, что юные геймеры имеют более агрессивную психику и больше других детей склонны к самоубийствам.

12-летний геймер покончил с собой

Мальчик Понгсаторн — молодец. Всё правильно сделал.

Смотри ролики Гоблина на канале Rutube

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 всего: 868, Goblin: 3

ljstocks
отправлено 28.05.09 02:13 # 501


Кому: 486dx2, #457

> Тот, кто в 12 лет не был идиотом, пусть первый бросит в меня камень.

Брось в себя сам - польстишь себе хоть.


aba
отправлено 28.05.09 02:16 # 502


Кому: Das Messer, #444

> Словарь вроде как утверждает, что, согласно, естественному отбору, неконкурентоспособные особи и потомства не должны оставлять. А ты им вечность предлагаешь!!!

а если придёт мор и выморит 90% самых сильных и здоровых? а хроны, которые кашляли полупомирая, перед смертью успеют заделать по два-три ребёнка - вот тебе и спасение вида. к слову сказать испанка в начале прошлого века выкосила именно самых молодых и здоровых


Кремень
отправлено 28.05.09 03:13 # 503


Кому: abdab, #485

> Зацепись этот тайчонок х... нет, - ремешком штанов за карниз во время прыжка, его б полезли спасать.

Зацепился? Не разбился?

Так это опять сработал проклятый естественный отбор! Или мальчик ловкий, или хваткий, или натренирован падать, или живучий, или крепкий, или удачливый. Эти полезные качества перевесили бы его идиотизм.

Вообще полезно помнить, что у природы всё железобетонно оттестировано и отлично работает миллиарды лет, в отличие от творений человеков!


Кому: Analyzer, #496

> И сам бы застрелился или упал на улице скорее всего как многие (в виду своей нерешительности ни туда ни сюда) нежели сделал это

Ты застрелился, кормить ребёнка стало некому, и он вскоре умрёт от мучительного голода.


IgorGK
отправлено 28.05.09 05:36 # 504


Кому: Analyzer, #496

> Так все жрали детей в Ленинграде?

Камрад, ну что за манера обобщать и с ходу говорить про "всех". Случаи такие были и далеко не единичные. И даже - ты не поверишь - среди прекрасных, образованных и высокодуховных людей. Которые за пару лет до этого тоже не могли себе такого даже представить, не то чтобы допустить.

> И это самый что ни есть человечный поступок?

Я ничего не говорил про то, хорошо это или плохо. Я просто говорю, что это делали люди.

> Я лично согласен Denis-Drakon по поводу безумия этой ситуации.

Я тоже согласен. Ситуация безумная. Но вполне себе реальная.

> И сам бы застрелился или упал на улице скорее всего как многие (в виду своей нерешительности ни туда ни сюда) нежели сделал это

А вот тут я тебя не понял, камрад. Не понял, извиняй. Сам не смог принять решение и самоустранился, бросив тех, о ком обязан заботиться? Это ты человеческим поступком называешь?

> (хотя сторонники отбора наверное должны считать это тупостью, ведь надо все делать ради выживания, и детей жрать).

Нет, это не тупость. Это слабость. Которая умрёт вместе со сбежавшим в лучший мир тобой и твоими детьми - которые без твоей поддержки очень быстро загнутся. Но уже естественным путём. От голода, холода или их сожрут граждане менее щепетильные, чем был их папа.

> Иметь такие взгляды нормальнее с точки зрения человека (не как животного хомосапиенс, а того что в слово человек вкладывают помимо животного).

Безусловно. Это нормальнее. До тех пор, пока мы в силу сложившихся обстоятельств (или везения) можем себе это позволить.
Или ты считаешь, что в Ленинграде жили какие-то особенные люди?

> А ты мне кажется слишком увлекся умозрительностью и дерьмом осуждая вполне нормальную реакцию, причем самую стандартную обычного человека, ведь природа наделила нас этими понятиями а то что там в Ленинграде было или при голодухе 30-х годов это особый экстрим и особые случае в этом экстриме.

Это называется "борьба за жизнь". В условиях острого недостатка важнейшего ресурса. Когда цивилизованные люди просто звереют от голода. И кичиться своей человечностью из тёплой квартиры с набитым пузом - лично я считаю неуместным. Не нам этих людей судить. Их уже осудили те, кто был рядом. Те, кто имел право. А нас там не было, мы не знаем, каково это. Поэтому лично я поостерегусь однозначно говорить о том, как бы поступал.

Кому: aba, #502

> а если придёт мор и выморит 90% самых сильных и здоровых?

А если про бабушку с яйцами вспомнить? 600


Nikolay Bredak
отправлено 28.05.09 05:46 # 505


Тайские власти меня поражают своим подходом к решению проблем. В хорошем смысле поражают.

Некогда была проблема засилия в стране наркобаронов. В течение нескольких месяцев, не смотря на вой Евросоюза и прочих, около 2500 причастных к торговле наркотой и не пожелавших по хорошему покинуть пределы страны были физически уничтожены.

Сейчас обнаружили проблему с играми, раз - закрыли сайты.

Конечно, столь кардинальные меры - не всегда правильно, но, видимо, их власти не размениваются по мелочам и судят так - угроза обществу от того-то - уничтожить! :)

Нам есть много чему поучиться у тайцев.


Сева
отправлено 28.05.09 07:35 # 506


Кому: EvilZulu, #460

> Лично Севе, спасиб огромадное! Обзоры-обзорами, а панорамы - они куда круче;)

и главное - веселей!!!


Сева
отправлено 28.05.09 07:56 # 507


Кому: Analyzer, #481

> А странно общество-то не любит "правдорубателей" и циников почему-то.

как страшно жить

> то самое общество в рамках которого идет типа отбор типа нормальных людей.

нормальный человек - это, извиняюсь, не комплимент

мягко говоря

> чисторазумные товарищи все какие-то помои льют и льют, без тормозов.

тут одно из двух - либо ты готов смотреть на мир без розовых очков, либо нет

если первое - на помои и крыс жаловаться смысла нет

если второе - лучше не читать

> Интересно какая от этого польза?

многим действительно никакой

не чувствуешь для себя пользы - не читай

будет проще жить

> И сами ведь вполне страдают человеческой идиотией и несовершенством.

я вот буквально вчера спутал среду с четвергом

и что?

> Какой такой это здоровый взгляд на жизнь совершенно непонятно.

верю

> Скорее больной, и загаживающий все и вся вокруг.

удивляет упорство, с которым ты строчишь комменты к неприятной для тебя новости

> И еще интересна позиция типа "вознесся над жалкими тараканами" со своими строго разумными взглядами.

верю, что тебе интересно

есть тараканы, которые принципиально смотрят на жизнь из щели между шкафом и стеной, под заранее определённым на всю жизнь углом

над ними не требуется "возноситься", если сам добровольно не опускаешься до их уровня

> Да сколько не пытайся как был сам тараканом так и будешь со своими глупыми представлениями о глобальных процессах и шаблонами.

именно поэтому надо всю жизнь сидеть в щели, правильно понимаю?

> все это хорошо только в устах редких людей и лучше не людей (пока таких правда не появилось).

"когда вы говорите, у меня ощущение, что вы бредите" ©

> А так большинство начинает смахивать на Гитлеров рубя махом правду-матку о глобальных процессах и видениях мира. Хорошо тогда кстати повеселились и все объяснили тоже научным путем.

ты хоть книжки-то почитай - что и как они там "объясняли"

не смеши народ


486dx2
отправлено 28.05.09 08:13 # 508


Кому: Хромой Шайтан, #461

> Я не был идиотом в 12 лет, я лет с пяти понимал, что не стоит выходить в окна по пустякам.

Ну, я как бы понимаю, что те, кто в данный момент сидит на Тупичке, явно умудрились в 12 лет не выйти в окно. Хотя я вот выходил в окно. И обратно домой тоже через окно лазил.
Опять же я подозреваю, что корейский паренек не был идиотом в строго медицинском смысле.
Однако, оценивая свои поступки в этом возрате, могу с уверенностью сказать: поступки - идиотские.
Такой уж это возраст.


486dx2
отправлено 28.05.09 08:19 # 509


Кому: Denis-Drakon, #478

> Но на людоедство я не пойду. Лучше - смерть.

Значит после БП тебя съедят менее разборчивые сограждане.


abdab
отправлено 28.05.09 08:35 # 510


Кому: Сева, #507

http://oper.ru/news/read.php?t=1051604068

"Уже два миллиардера покончили с собой – замечательно, очистили общество." (с) Заборнов

Можешь назвать 10 отличий от твоей заметки?

(уж не внебрачным ли сыном убившегося миллиардера был Понгсаторн?)


Denis-Drakon
отправлено 28.05.09 08:44 # 511


Кому: OutSidEr, #492

Можно согласиться со всем.
Печалит то, что ты за мной такую возможность мерзкую оставил.
Я не был в такой ситуации, и не могу представить, что так низко упаду.
Ты, наверняка, тоже вообразил. И что там было?


Denis-Drakon
отправлено 28.05.09 08:44 # 512


Кому: IgorGK, #486

Тебя расстроила моя уверенность в невозможность падения меня до уровня голодного животного в экстримальной ситуации?

Это пройдёт, камрад.


T.E.S.
отправлено 28.05.09 08:44 # 513


Кому: Denis-Drakon, #352

> Морали там нет. Инстинкт сомосохранения перевесил инстинкт материнства. Как у робота.

Живя в теплой квартире и питаясь по два-три раза за день очень легко вообразить себя воспарившим к космическим сферам сверхсуществом, произвольно представляющим себя вершителем своей судьбы. Когда включаются инстинкты, высшая нервная деятельность нервно курит в тамбуре. Каждый, даже очень одухотворенный и просвященный человек основан на биологическом роботе, внутре у которого зашит BIOS - его инстинкты. Когда специально не наблюдаешь инстинкты в себе, кажется - их нет. А вот поробуй стукать по коленке молоточком и не дергать ногой. Так и с инстинктами - когда приходит момент, они начинают включаться, независимо от того, как они выглядят - по бактериальному ли, по эукариотическому ли. Преодолеть инстинкты раз и навсегда можно только одним способом - телепортом в верхнюю тундру, что и сделал Понгсаторна Ваттанабенжасофа, в момент став не только сверхсуществом, но и взбудоражив контингент на тупичке!


Das Messer
отправлено 28.05.09 08:44 # 514


Кому: aba, #502

> а если придёт мор и выморит 90% самых сильных и здоровых? а хроны, которые кашляли полупомирая, перед смертью успеют заделать по два-три ребёнка - вот тебе и спасение вида. к слову сказать испанка в начале прошлого века выкосила именно самых молодых и здоровых

Ты вот сейчас с кем поспорил - со словарем?


T.E.S.
отправлено 28.05.09 08:44 # 515


Кому: Студентка, #443

> колонии типа Макаренко

Колонии типа Макаренко могут существовать только волей мегагениев от педагогики (Макаренко) в определенных мегастранах (СССР). Чтобы перевоспитать звереныша с улицы (тем более наркомана) нужно столько ресурсов и человеческой воли, что гораздо дешевле новых детей завести и вырастить правильно. Ну, а соотвественно, на паразитов не тратить ресурсы общества.
Иногда либеральные телепузики (см. Пёзднер) охреневают в атаке и начинают нести "это же свободный выбор личности". Личность, сидящая на системе она нихера в жизни, кроме говна, не производит, она только потребляет. Нафига обществу единицы, которые ТОЛЬКО потребляют?


Сева
отправлено 28.05.09 08:47 # 516


Кому: abdab, #510

> "Уже два миллиардера покончили с собой – замечательно, очистили общество." (с) Заборнов
>
> Можешь назвать 10 отличий от твоей заметки?

если человеку плохо и трудно жить в нашем мире, то держать его здесь силком смысла нет

а уж если его даже в детстве колбасит так, что он готов на самоубийство - подавно

при чём тут какие-то цитаты из задорнова, понять затрудняюсь


abdab
отправлено 28.05.09 09:20 # 517


Кому: Сева, #516

> если человеку плохо и трудно жить в нашем мире, то держать его здесь силком смысла нет

То есть когда спасатели и врачи спасают неудавшихся самоубийц, они занимаются бессмысленным делом.
Позер ты, Сева.

> при чём тут какие-то цитаты из задорнова, понять затрудняюсь

Плохой признак. Всё понятно.


Сева
отправлено 28.05.09 09:26 # 518


Кому: abdab, #517

> То есть когда спасатели и врачи спасают неудавшихся самоубийц, они занимаются бессмысленным делом.

многих спасают неоднократно - в том числе и за государственный счёт

> Позер ты, Сева.

ты неправильно себя ведёшь

> > при чём тут какие-то цитаты из задорнова, понять затрудняюсь
>
> Плохой признак.

для тебя - возможно, плохой

> Всё понятно.

надеюсь


abdab
отправлено 28.05.09 09:34 # 519


Кому: Сева, #518

> многих спасают неоднократно - в том числе и за государственный счёт

Это что-то меняет? Я уже писал, что преступники обходятся государству ох, как дороже. А спасать будут, пока есть возможность. И тебя не попросят о совете. Видимо, они что-то понимают иначе, чем ты, если выбирают такую работу.

> ты неправильно себя ведёшь

Время покажет.

> для тебя - возможно, плохой

Нет, блин, для естественно отбирающегося человечества.


486dx2
отправлено 28.05.09 09:38 # 520


Кому: abdab, #517

> То есть когда спасатели и врачи спасают неудавшихся самоубийц, они занимаются бессмысленным делом.

У них работа такая - спасать людей. Ежели они начнут разбираться "этого будем спасать, а этот - недостоин". Ежели они начну делать это на основании исключительно собственных соображений...
То очень быстро познакомятся с прокуратурой.

У Экзюпери Фонарщик был положительным персонажем. Он занимался совершенно бессмысленной работой, но при этом её добросовестно.

Многие действия в нашем мире не имеют смысла. Но попытка оптимизации системы часто приводит к её крушению. Это как холостой ход двигателя. Ежели его на каждом светофоре глушить, а потом запускать снова - долго он не протянет. Зато бензину сэкономишь. Может быть...


Сева
отправлено 28.05.09 09:38 # 521


Кому: abdab, #519

> А спасать будут, пока есть возможность.

обязательно будут - многим даже нравится

> И тебя не попросят о совете.

зачем мне что-то советовать людям, получающим удовольствие от спасения самоубийц?

или, например, от прыжков на верёвке с моста вниз головой?

или от посещений церкви?

нравится - полный вперёд

> Видимо, они что-то понимают иначе, чем ты

тут не поспоришь


necro-tor
отправлено 28.05.09 09:39 # 522


Кому: ArmorDriver, #296

> Кому: Griffon, #287
>
> > Нет, наверняка он все свободное время в кармагеддон резался!
>
> Вот! А если бы папа запретил играть, тогда и....

Дык, видать папа и запретил играть, от и пришлось в реале, так сказать, реализовывать затаенные желания!!!


486dx2
отправлено 28.05.09 09:54 # 523


Кому: necro-tor, #522

> от и пришлось в реале, так сказать, реализовывать затаенные желания!!!

Кстати, а какие у нас есть реалистичные симуляторы для самоубийц? Ну, чтоб как взаправду?
Чтоб с хрустом приложиться о бетонный козырек подъезда, а потом минут 40 ползать по нему на переломанных культяпках в луже собственнй крови и какашек в ожидании скорой. А потом 2-3 дня в реанимации с катетерами во всех отверстиях под неумолчный писк приборов.
И задания из серии "попытайся открыть левый глаз" с набором экспы и левелапом.

Сделать бы такую игру да посадить за нё 12летних идиотов. И не выпускать, пока не пройдут до конца.
Вот тогда им что-нибудь станет понятно в этой жизни.


Zzlo
отправлено 28.05.09 10:56 # 524


Кому: Denis-Drakon, #312

> Кому: Zzlo, #308
>
> > Гитлер дал точный ответ на этот вопрос, почитай классика.
>
> И где теперь этот Гитлер? Нужен он был обществу?

Воот, сам же все понимаешь :)


Zzlo
отправлено 28.05.09 11:01 # 525


Кому: Кремень, #503

> Вообще полезно помнить, что у природы всё железобетонно оттестировано и отлично работает миллиарды лет, в отличие от творений человеков!

Мягко говоря это совсем не так. Именно биомасса вызывала своим поведением гигантские катаклизмы типа ледниковых периодов. По крайней мере 14 из 15 великих вымираний скорее всего обусловлены самой Жизнью (15-е, это когда динозавров зацепило, до сих пор не выяснены ВСЕ причины, их было много) :)

http://www.membrana.ru/articles/global/2009/05/21/165300.html
---
Сама жизнь приводит к таким переменам в планетарном балансе сил, что подрывает основы своего существования — уничтожает себя.
И дело вовсе не в техногенной цивилизации. Речь о жизни вообще и о событиях, происходивших на протяжении сотен миллионов лет, то есть задолго до появления человека.
---


derek
отправлено 28.05.09 11:04 # 526


Кому: abdab, #519

> Я уже писал, что преступники обходятся государству ох, как дороже.

Есть мнение, что с отменой смертной казни у нас поторопились. Что давно пора вернуть её для определённых категорий преступников.


Lobo
отправлено 28.05.09 11:05 # 527


Кому: Dhole, #350

> Да! Пока не научатся.

Этож сколько балконов запретят, уму не постижимо!!!

Кому: Korael, #354

> Ты лично знаком с ними, что-ли?

Нет, не знаком.
Но в таких случаях, родители играю ключевую роль, так как только они наиболее полно понимают и чувствуют своего ребенка. А данный случай указывает на то, что ни папе, ни маме этого не надо, то есть у них были более важные и интересные занятия и на мальчика они подзабили. Вина родителей есть.

Кому: Korael, #355

> Сколько лет тебе? Какое у тебя образование?
> Интересуюсь не с целью обидеть.

Мне 27 лет. Образование высшее, по специальности экономика и управление по металлургической отрасли.
Да какие обиды.

Кому: Analyzer, #371

> Ты слепой? Я про точные науки написал наоборот и упрекнул однозначные выводы по психологии и общественным наукам.

Ты писал про естественный отбор, как недонаучное явление. Я тебе привел примеры наук, которыми естественный отбор изучается. Заметь науки эти точные.

> Нет, он бог!!!

Нет, он гениальный ученый.

Кому: Denis-Drakon, #478

> Но на людоедство я не пойду. Лучше - смерть.

Вот тебе еще один фактор естественного отбора.

Кому: Analyzer, #481

> И сторонники отбора наверное неимоверно рады, сколько тогда мусора выгребли. И Русских слабаков, ничтожеств прирезали, то-то щас все такие здоровые ходят, сильные.

Ту войну выиграли русские.
А вообще, войны - не эволюционный процесс, а революционный. Население сокращает мама не горюй, но приводит к технологическому скачку.


ProFFeSSoR
отправлено 28.05.09 11:05 # 528


Кому: 486dx2, #523

> Сделать бы такую игру да посадить за нё 12летних идиотов. И не выпускать, пока не пройдут до конца.
> Вот тогда им что-нибудь станет понятно в этой жизни.

Ты знаешь, камрад, как мне подсказывает здравый смысл - малолетний долбоёб, он даже после игры где показываются самые отвратительные подробности самоубийц, может попробовать избавить жестокий мир от своего присутствия.


OutSidEr
отправлено 28.05.09 11:05 # 529


Кому: Denis-Drakon, #512

> Печалит то, что ты за мной такую возможность мерзкую оставил.

Не за тобой конкретно, камрад. За любым человеком в принципе.

> Я не был в такой ситуации, и не могу представить, что так низко упаду.

И не надо представлять, я думаю. Никакое воображение не нарисует того, с чем знаком по книжкам и фильмам. Максимум - по рассказам очевидцев.

> Ты, наверняка, тоже вообразил. И что там было?

Не хочу даже воображать.
Но для себя решил так - для меня жизнь и здоровье меня и близких мне людей - имеют абсолютный приоритет.


att
отправлено 28.05.09 11:05 # 530


Кому: Denis-Drakon, #478



> А я где-то с месячишко голодал каждые третьи сутки.

Мне как-то довелось пробегать без еды (плюс-минус два куска хлеба) трое суток. Не по своей воле. Уже к исходу этого срока предположение "воровать нехорошо" казалось нелепым - вот же еда лежит, много, можно взять и быстро-быстро убежать.
За людоедство не скажу, потому как пытаться предсказывать собственное поведение в экстремальной ситуации не берусь.


JUICe
отправлено 28.05.09 11:05 # 531


"безработица и также финансовые затруднения" у 12-летнего тайландского мальчика?

яб тоже сильно запереживал в 12лет без работы и денег, атут еще и поиграть не дають. Жизнь не покатила ни в реале, ни в онлайне.

Еше впомнилось:
"Здесь, я чумазый безрабоный 12-летний тайландский мальчик, а "там"- я высокий светловолосый эльф Фалькон, защитник Альянса.."


QoMSoL
отправлено 28.05.09 11:05 # 532


Кому: abdab, #517

> То есть когда спасатели и врачи спасают неудавшихся самоубийц, они занимаются бессмысленным делом.

Именно так (в большинстве случаев). Ибо эти самые суицидники скорее всего попробуют снова и снова, пока не получится. Сделают они это не смотря на все усилия их спасителей, которые в свою очередь не влияют на принятое уже решение уйти из мира сего. Если мама с папой не смогли показать, что любят и ценят, друзья и коллеги сделали тоже самое, а еще Главный опустил в комментах (и т.д. и т.п.), все - уже никакие спасатели и врачи "за пятку не ухватят".

Ты хоть раз общался с человеком, которому предстояло совершить суицид? Как ты думаешь, как бы он повлиял на, скажем, твоих детей, если бы с ними общался? Как думаешь, у такого человека есть в голове что-либо, кроме упаднических настроений и выводов а-ля "жизнь гавно, все бабы - *****, а солнце ***ный фонарь"?
Из такого либо вырастают, либо прыгают с балкона. И только так.

И вообще, вот тебе на заметку. Был у меня очень хороший друг в детстве (тот же возраст был, что и у "прыгуна"). Он заболел лейкемией (надеюсь знаешь, что это такое). Так вот зная, что осталось ему очень мало, этот парень ринулся всем помогать и проживать жизнь ярко и со смыслом, а не вываливаться со сраного балкона. Это я называю адекватным человеком, сильным. А сигануть с балкона из-за игр - больной на всю голову м.д., ни меньше, ни больше.


Uto
отправлено 28.05.09 11:05 # 533


Какие проблемы с безработицей у 12 летнего парня?! Тогда можно ещё написать, что у него не было девушки, и машины и своей квартиры и именно это и послужило причиной всего случившигося.


Pollinctor
отправлено 28.05.09 11:07 # 534


Кому: abdab, #148

> Неужели государство идет против природы?

Конечно, в этом его смысл. Не знал?


shelez
отправлено 28.05.09 11:09 # 535


Кому: abdab, #519

> Это что-то меняет? Я уже писал, что преступники обходятся государству ох, как дороже. А спасать будут, пока есть возможность. И тебя не попросят о совете. Видимо, они что-то понимают иначе, чем ты, если выбирают такую работу.

Очень интересно мнение гражданина с подобными взглядами по поводу эвтаназии. Вы за или против? И почему? Поделитесь.


486dx2
отправлено 28.05.09 11:17 # 536


Кому: ProFFeSSoR, #525

> Ты знаешь, камрад, как мне подсказывает здравый смысл - малолетний долбоёб, он даже после игры где показываются самые отвратительные подробности самоубийц, может попробовать избавить жестокий мир от своего присутствия.

Дело не столько в подробностях, сколько в осознании последствий своих действий. Умении думать на шаг вперед. А то у них все мысли ограничиваются фразой "просчай, жестокий мир" и картинным шагом в окно.


Pollinctor
отправлено 28.05.09 11:25 # 537


Кому: Сева, #452

> среди прочего насмотрелся на дефектных детей и их угрюмых родителей
>
> ну и послушал занимательные истории, передающиеся из уст в уста по тусовке дауновладельцев
>
> излагать подробности прямо здесь не стану, но скажу так: судьба дауна нелегка, и иметь родителями людей, которым ты случайно поломал судьбу, тоже непросто

Кстати, неизменно поражает реакция различных эльфов. "Евгеника не гуманна, эвтаназия негуманна". Ок. Начинаешь спрашивать - для кого негуманна?- Для дауна. Почему не гуманна? - Он же живой, он все чувствует! Эвтаназия безболезненна, в отличии от многолетнего, весьма безрадостного существования? - Тогда для родителей - негуманно! - А Вы знаете, что это такое иметь ребенка дауна? - Нет. Но они должны нести свой крест! А если они неверующие? - Все равно должны!!!.

И никакому эльфу невдомек, что тем самым он обрекает как дауна, так и его родственников на многолетние мучения. Гуманисты, млядь.


abdab
отправлено 28.05.09 11:30 # 538


Кому: shelez, #535

> Очень интересно мнение гражданина с подобными взглядами по поводу эвтаназии. Вы за или против? И почему? Поделитесь.

Мы, то есть, я никак на введение эвтаназии повсеместно повлиять не могу. Поэтому трепаться попусту смысла не вижу.
Лично - да, хотел бы оставить за собой такое право, не дай Бог им воспользоваться.

Кому: Pollinctor, #534

> Конечно, в этом его смысл. Не знал?

Это я знаю и помню прекрасно. А вот некоторые, видимо, подзабыли.

Кому: QoMSoL, #528

> Сделают они это не смотря на все усилия их спасителей, которые в свою очередь не влияют

Могу рассказать пару забавных историй со слов своего приятеля, медика из детской реанимации :) Хочешь?

> Ты хоть раз общался с человеком, которому предстояло совершить суицид?

Не скажу :)

> Из такого либо вырастают, либо прыгают с балкона.

Главное - передумать до того, как прыгнул.

> этот парень ринулся всем помогать и проживать жизнь ярко и со смыслом, а не вываливаться со сраного балкона.

Сейчас сторонники естественного отбора скажут, что это бессмысленно.

> Это я называю адекватным человеком, сильным.

То есть тот, кто прыгает с балкона все-таки поступает НЕ правильно?

> А сигануть с балкона из-за игр - больной на всю голову м.д., ни меньше, ни больше.

И с этим никто не спорит.


IgorGK
отправлено 28.05.09 11:37 # 539


Кому: Denis-Drakon, #513

> Тебя расстроила моя уверенность в невозможность падения меня до уровня голодного животного в экстримальной ситуации?

Наоборот, я тобой горжусь. Кремень!

> Это пройдёт, камрад.

Что пройдёт? У кого? Моё расстройство или твоя уверенность?


486dx2
отправлено 28.05.09 11:37 # 540


Кому: Pollinctor, #537

> Тогда для родителей - негуманно! - А Вы знаете, что это такое иметь ребенка дауна? - Нет. Но они должны нести свой крест!

Родители всегда могут сдать ребенка в приют. А вот самому дауну действительно не позавидуешь. Но другой-то жизни у него нет. Какой ему интерес самоубиваться? Что он в итоге получит? Персональную ячейку в колумбарии?


T.E.S.
отправлено 28.05.09 11:41 # 541


Кому: Pollinctor, #537

> "Евгеника не гуманна, эвтаназия негуманна".

Кстати, есть еще более гуманный способ траты ресурсов общества - выращивание младенцев наркоманок, от рождения больных ВИЧ. На деньги в месяц на 1 ребенка больного ВИЧ можно в тепле и неге держать от 3 до 6+ детей, с благоприятным прогнозом несения пользы обществу от оных.


zrm
отправлено 28.05.09 11:41 # 542


Тред проглядел по диаганали.

К вопросу о спасении самоубийц:
Про деда, который столкнул с моста самоубийцу уже упоминали?

> К тому времени, как Лай Цзяньшэн решил "помочь" решившему уйти из жизни соотечественнику, движение в районе моста, с >которого собрался спрыгнуть китаец, было перекрыто на протяжении пяти часов. На место происшествия были стянуты полицейские >машины и сотрудники спасательных служб.

http://www.lenta.ru/news/2009/05/23/bridge/


Analyzer
отправлено 28.05.09 11:41 # 543


Кому: 486dx2, #523

> Сделать бы такую игру да посадить за нё 12летних идиотов. И не выпускать, пока не пройдут до конца.
> Вот тогда им что-нибудь станет понятно в этой жизни.

Тогда они пожалуй найдут более безболезненный уход из жизни или заберутся повыше дабы уж наверняка.

Кому: Lobo, #527

> > Ты писал про естественный отбор, как недонаучное явление. Я тебе привел примеры наук, которыми естественный отбор изучается. Заметь науки эти точные.

Науки точные, но клеят их друг с другом в глобальном вопросе далеко не идеально. Ибо не так мы развиты чтобы как у Азимова в "Основании" на основе математики и психологии вычислять поведение людей. Кроме того совсем уж недонаучным я его не называл.

>Нет, он гениальный ученый.

Ну хоть так.

>Ту войну выиграли русские.

Ну это кто ж спорит.


RussLeman
отправлено 28.05.09 11:41 # 544


Кому: Uto, #533

> Какие проблемы с безработицей у 12 летнего парня?! Тогда можно ещё написать, что у него не было девушки, и машины и своей квартиры и именно это и послужило причиной всего случившигося.

Блиииин, да мне пора пойти убиться!!!


abdab
отправлено 28.05.09 11:50 # 545


Кому: Pollinctor, #537

Многие ли из нас завидуют бомжам? Кидаются ли бомжи массово с мостов от своей тяжкой жизни?

Желание жить - оно как и счастье - изнутри исходит.
Или полноценно радоваться жизни может только качок с сумкой ништяков в одной руке и с сочной девицей - в другой?

У глупого тайчонка есть дом и родня. У бомжа Нафаныча нету и этого.
Тайчонок с холодной жопой шагает с балкона, а Нафаныч живет себе и живет, даже иногда радуется.

И что ж тогда делать с дауном, который не хочет, чтобы его умерщвляли мордорские гуманисты? Зогадка, блин.


Pollinctor
отправлено 28.05.09 11:51 # 546


Кому: 486dx2, #540

> Родители всегда могут сдать ребенка в приют. А вот самому дауну действительно не позавидуешь. Но другой-то жизни у него нет. Какой ему интерес самоубиваться? Что он в итоге получит? Персональную ячейку в колумбарии?

Многие из них даже не достигают уровня осознания себя, однако страдают от этого не менее. Хотя глобально вопрос в другой плоскости, может общество позволить себе тратить ресурсы, параллельно накапливать генетический мусор, или нет?


abdab
отправлено 28.05.09 11:53 # 547


Кому: Pollinctor, #546

> может общество позволить себе тратить ресурсы, параллельно накапливать генетический мусор, или нет?

Ответ получаем через позитивистский подход: раз делает, значит, может. И нас с тобой не спрашивает.


Pollinctor
отправлено 28.05.09 11:55 # 548


Кому: abdab, #545

> И что ж тогда делать с дауном, который не хочет, чтобы его умерщвляли мордорские гуманисты? Зогадка, блин.

Наверное создать все условия для его массового размножения? Пороговый уровень генетического брака, приводящий к общей дегенерации общества, подсказать?


IgorGK
отправлено 28.05.09 11:55 # 549


Кому: zrm, #541

> Про деда, который столкнул с моста самоубийцу уже упоминали?

Пока нет. Как и не обсуждали причины дефицита невест в Поднебесной.
Доберёмся еще.


abdab
отправлено 28.05.09 12:00 # 550


Кому: Pollinctor, #548

> Наверное создать все условия для его массового размножения?

[представил себе яростно размножающегося дауна, неприлично ржот]


j_silver
отправлено 28.05.09 12:00 # 551


кому: QoMSoL, #528

извини, влезу в твое обращение к другому.

>>То есть когда спасатели и врачи спасают неудавшихся самоубийц, они занимаются бессмысленным делом.
>Именно так (в большинстве случаев). Ибо эти самые суицидники скорее всего попробуют снова и снова, пока не получится.

немного не так. большинство самоубийц действуют обычно напоказ, и не против, чтобы их остановили (типа - "видите, как мне плохо, спасите-помогите").
отсюда и всякие записки, и попытки суицида в присутствии других. хорошая иллюстрация - эпизод в х/ф "авария дочь мента", где доча кричит папе - "смотри" и вскрывает себе вены.
нюанс - у женщин больше общее количество попыток самоубийств, но успешных - больше у мужчин (статистику не проси, цифры не помню). все потому, что женщины более склонны к истерии, чем мужики.

кому: всем

12-летний подросток тоже более склонен к истерии, чем здоровый мужик. так и тут - процессы возбуждения возобладали над процессами торможения. из чего камрад сева делает вывод - зашибись, с этим мд проблем не будет. было спровоцирован длинное обсуждение.
подтянулись камрады, начались речи за дарвинизм, естественный отбор, каннибализм из-за голодухи, война как фактор естественного отбора...

камраду севе - тред разожжен умело. осталось только вывести из кучи нетленок здравое зерно.
остальным камрадам - сейчас наша страна переживает не лучшие времена. некоторые даже считают, что это - типа смута. кругом разброд и шатания, куда двигатьсч дальше - полная неясность, а точнее - профиль надвигающейся задницы становится все отчетливее.
так какими способами стоит выбираться из жопы? стоит ли идти по головам, душить слабого, харчить ближнего и т.п.?

можно читануть беркема. который, имхо, пытается лишь показать - незачем радостно ожидать больших потрясений, жизнь тогда станет суровой и короткой, количество серьезных и трудноразрешимых проблем будет зашкаливать. типа - не проще ли порыпаться, чтобы предотвратить надвигающуюся задницу?
[гордый оттого, что сумел более-менее внятно выразить скрытый смысл беркемовских опусов, переводит дух]

вопрос всем: верно ли я полагаю, что камрады, ратующие за отбор и "естественое поведение", предлагают выбираться из задницы путем сначала более глубокого погружения в нее, с последующим сокращением поголовья?


OutSidEr
отправлено 28.05.09 12:01 # 552


Кому: Pollinctor, #537

> Кстати, неизменно поражает реакция различных эльфов.

Неизменно поражает желание мега-экспертов срочно записывать всех, проявивших хоть каплю нормальной человечности, в "эльфы".

> Начинаешь спрашивать - для кого негуманна?- Для дауна. Почему не гуманна?
> - Он же живой, он все чувствует! Эвтаназия безболезненна, в отличии от многолетнего, весьма
> безрадостного существования?

Уважаемый. Вы вообще в курсе, что это такое - синдром Дауна? Почему он назван "синдром", а не "болезнь"?
Какие есть шансы и возможности для того, чтоб из такого ребенка вырос пусть не полноценный член общества, но и не абсолютно несамостоятельный инвалид.

>- Тогда для родителей - негуманно! - А Вы знаете, что это такое
> иметь ребенка дауна? - Нет.

А вы, надо думать, как минимум одного ребенка, больного синдромом Дауна, взрастили лично? Или может среди ваших друзей или знакомых таковые родители имеются? Если да, то каково их мнение об эвтаназии?

> И никакому эльфу невдомек, что тем самым он обрекает как дауна, так и его родственников
>на многолетние мучения. Гуманисты, млядь.

Гуманизм, в нормальной форме - это не так уж и плохо.


Dhole
отправлено 28.05.09 12:08 # 553


Кому: OutSidEr, #552

> Гуманизм, в нормальной форме - это не так уж и плохо.

[вбрасывает с размаху]

"Гуманизм - способ оправдать собственную слабость" (С)


Griffon
отправлено 28.05.09 12:08 # 554


Кому: abdab, #547

> Ответ получаем через позитивистский подход: раз делает, значит, может. И нас с тобой не спрашивает.

Браво! Самый верный ответ.


shelez
отправлено 28.05.09 12:10 # 555


Кому: OutSidEr, #552

> Гуманизм, в нормальной форме - это не так уж и плохо.

Подскажите, а вот лев который сожрал зебру - это плохо или хорошо? А если наоборот зебра сдриснула ото льва - это плохо или хорошо?

Есть примеры гуманизма в живой природе?


abdab
отправлено 28.05.09 12:14 # 556


Кому: shelez, #555

Вопросы заданы неверно. Взаимовыручка среди представителей [одного] вида в живом мире - не редкость, пошерсти, даже в этом треде говорилось о ней.
Да и симбиоз еще никто не отменял.


vasmann
отправлено 28.05.09 12:16 # 557


Кому: shelez, #555

Есть мнение что лев и зебра относятся немного к разным видам животных - а посему вопрос глуп.


Lobo
отправлено 28.05.09 12:16 # 558


Кому: j_silver, #551

> верно ли я полагаю, что камрады, ратующие за отбор и "естественое поведение", предлагают выбираться из задницы путем сначала более глубокого погружения в нее, с последующим сокращением поголовья?

Нет, не верно.
В данный период времени, естественный отбор - отбор социально-экономический. Кто больше зарабатывает, тот и живет лучше, и дети у них самые сытые, и дома защищеннее.
А сокращение поголовья начнется сразу после сырьевого и агро дифицита. От нашего мнения это не зависит. И искусственно погружаться в анус при этом не нужно. Даже наоборот, нужно как можно выше успеть подняться, а то поток говн сомнет.
Мое мнение.


derek
отправлено 28.05.09 12:16 # 559


Кому: shelez, #555

> Есть примеры гуманизма в живой природе?

Гуманизма по определению в животном мире быть не может :-) но бессмысленных убийств там тоже исчезающе мало


ElvenSkotina
отправлено 28.05.09 12:17 # 560


Кому: Pollinctor, #546

> может общество позволить себе тратить ресурсы, параллельно накапливать генетический мусор, или нет?

Что ты предлагаешь?


OutSidEr
отправлено 28.05.09 12:20 # 561


Кому: shelez, #555

> Подскажите, а вот лев который сожрал зебру - это плохо или хорошо?
>А если наоборот зебра сдриснула ото льва - это плохо или хорошо?

Каким боком тут лев и зебра?
Посмотри в словаре этимологию и значение слова "гуманизм".

> Есть примеры гуманизма в живой природе?

В словарь.
А вообще, у животных, и даже у насекомых - есть и самопожертвование, и многое другое.


j_silver
отправлено 28.05.09 12:20 # 562


кому: shelez, #555

>Есть примеры гуманизма в живой природе?

гуманизм (от лат. humanitas ? человечность, homanus- человечный, homo- человек) - он обычно среди людей. имхо, нормальный гуманизм - сведение страданий к минимуму. (про абстрактный гуманизм вопрос не ко мне)
могу привести хороший пример гуманизма, и непонимания, что такое гуманизм.


Zzlo
отправлено 28.05.09 12:20 # 563


>Есть примеры гуманизма в живой природе?

Бдин, ну и вопросы вы задаете! Какой у слова гуманизм корень? И что он означает? :)


Dhole
отправлено 28.05.09 12:23 # 564


Кому: ElvenSkotina, #560

> Что ты предлагаешь?

Всех расстрелять.


IgorGK
отправлено 28.05.09 12:25 # 565


Кому: j_silver, #551

> вопрос всем: верно ли я полагаю, что камрады, ратующие за отбор и "естественое поведение", предлагают выбираться из задницы путем сначала более глубокого погружения в нее, с последующим сокращением поголовья?

Нет, камрад, предполагаешь неверно.
Радоваться наступлению Большой Задницы может только дебил. А они тут не выживают. Не тот климат, однако.

Кому: abdab, #547

> Ответ получаем через позитивистский подход: раз делает, значит, может. И нас с тобой не спрашивает.

Может быть так - раз делает, значит [имеет возможность]. Т.е. имеет возможность выделять часть ресурсов на благотворительность. А если возможность иссякнет - кем оно пожертвует в первую очередь? Наше современное насквозь цивилизованное общество. Даже не в случае ГП, а просто при острой нехватке ресурсов. Ы?


derek
отправлено 28.05.09 12:25 # 566


Кому: Dhole, #564

> Всех расстрелять.

ТАК !!!


ElvenSkotina
отправлено 28.05.09 12:26 # 567


Кому: Dhole, #564

> Всех расстрелять.

В чём проблема? Бери ружжо и стреляй.


vasmann
отправлено 28.05.09 12:28 # 568


Кому: ElvenSkotina, #567

> В чём проблема? Бери ружжо и стреляй.

Всех не успеет!!!


Analyzer
отправлено 28.05.09 12:28 # 569


Я не умею цитировать



IgorGK
отправлено 28.05.09 12:30 # 570


Кому: vasmann, #557

А я слыхал краем уха, что лев, приходя в чужой прайд, первым делом убивает львят от прежнего хозяина. Врут?


ElvenSkotina
отправлено 28.05.09 12:30 # 571


Кому: Analyzer, #569

> Я не умею цитировать

Ты только с балкона не прыгай.


derek
отправлено 28.05.09 12:31 # 572


безотносительно

Вообще конечно, пипец. пару тредов назад Севу критиковали за фразу о том, что наступило светлое будущее для всех. А тут - уже несколько дней обсуждаем Тайландского(!) мальчика, который выбросился с балкона. 500 комментов. При этом каждое второе сообщение - о вселенском добре и гуманизме.

Хорошо живём.


Dhole
отправлено 28.05.09 12:34 # 573


Кому: IgorGK, #570

> А я слыхал краем уха, что лев, приходя в чужой прайд, первым делом убивает львят от прежнего хозяина. Врут?

Нет, не врут. Стремится оставить собственное потомство, а не потомство прошлого лёвы. Посему мелких давит и окучивает львиц по новой.


Хромой Шайтан
отправлено 28.05.09 12:34 # 574


Кому: derek, #572

> Вообще конечно, пипец. пару тредов назад Севу критиковали за фразу о том, что наступило светлое будущее для всех. А тут - уже несколько дней обсуждаем Тайландского(!) мальчика, который выбросился с балкона. 500 комментов. При этом каждое второе сообщение - о вселенском добре и гуманизме.
>
> Хорошо живём.

МД в атаке!!! Кошмарят Севу!!!


Dhole
отправлено 28.05.09 12:34 # 575


Кому: ElvenSkotina, #567

> В чём проблема?

В патронах.


shelez
отправлено 28.05.09 12:35 # 576


Кому: OutSidEr, #561

> В словарь.
> А вообще, у животных, и даже у насекомых - есть и самопожертвование, и многое другое.

Кому: Zzlo, #563

> Бдин, ну и вопросы вы задаете! Какой у слова гуманизм корень? И что он означает? :)

[полез в шкаф смотреть значения слов и переосмысливать]


shelez
отправлено 28.05.09 12:35 # 577


Кому: vasmann, #557

> Есть мнение что лев и зебра относятся немного к разным видам животных - а посему вопрос глуп.

Если вы не понимаете вопроса и цели его постановки, это не значит, что вопрос глуп.
Речь идет о рассуждениях на тему "хорошо", "плохо" и субъективности подобных суждений. В одном случае субъективно "хорошо" для льва, в другом субъективно "хорошо" для зебры.

Для рассуждений "хорошо-плохо" на тему эвтаназии и тайваньского мальчика-суицидника аналогично "хорошо" для генофонда, "плохо" для родителей и остальных сопереживающих, для мальчика - неизвестно "хорошо" или "плохо".
А рассуждения в целом на тему гуманизма или цинизма, бобра и зла - это переливание из пустого в порожнее.


vasmann
отправлено 28.05.09 12:35 # 578


Кому: IgorGK, #570

> А я слыхал краем уха, что лев, приходя в чужой прайд, первым делом убивает львят от прежнего хозяина. Врут?

Убивает оттого что жрать хочет (именно в момент убийства) или с целью взять власть над прайдом?


Dhole
отправлено 28.05.09 12:36 # 579


Кому: Хромой Шайтан, #574

> МД в падении с балкона!!!

> Сыпятся на Севу!!!


Dhole
отправлено 28.05.09 12:36 # 580


Кому: vasmann, #578

> с целью взять власть над пр

С целью оставить именно своё потомство.


aba
отправлено 28.05.09 12:38 # 581


Кому: Das Messer, #515

> Ты вот сейчас с кем поспорил - со словарем?

начнём с того что ты не приводил цитату из словаря, а привёл свои комментарии. согласись я никак не могу спорить со словарём через посредников

далее ты не совсем понял что имеется ввиду. неконкуретноспособные особи выгоняются из семьи, но не убиваются. т.е. более сильные, умные и смелые размножаются себе радостно, а изгнанники бродят вокруг не имея доступа к самкам. но в результате болезней или других катакзлизмов выжить может любой, даже изгнанный и именно в результате отличий или мутаций. в итоге он продолжит род. я не ставлю знак равенства между наркоманами и изгнанниками в собачьей стае, но как факт естественный отбор требует не только смерти слабейших, но и максимального разнообразия, чтобы эффективнее "выбирать"


100.kg
отправлено 28.05.09 12:38 # 582


Кому: vasmann, #578

> > Убивает оттого что жрать хочет (именно в момент убийства) или с целью взять власть над прайдом?

С целью растить [своих] львят.


Lobo
отправлено 28.05.09 12:38 # 583


Кому: Dhole, #573

> Нет, не врут. Стремится оставить собственное потомство, а не потомство прошлого лёвы. Посему мелких давит и окучивает львиц по новой.

Да нет, свое потомство мужского пола давит он ничуть не меньше. Если конечно самка неуследит. А уследит - порвет, как грелку.


486dx2
отправлено 28.05.09 12:39 # 584


Кому: OutSidEr, #561

> А вообще, у животных, и даже у насекомых - есть и самопожертвование, и многое другое.

Самое-самое самопожертвование - у вирусов.
Попав в заражаемую клетку вирус погибает.
Вот он, настоящий гуманизм!!!


ElvenSkotina
отправлено 28.05.09 12:40 # 585


Кому: Dhole, #575

> В патронах.

Купи или штыком закалывай.


Dhole
отправлено 28.05.09 12:42 # 586


А вот любителям гуманизьму:

в 1994 году был выпущен диск «Песни для Тани М.» В этот сборник отдали свои композиции наши ведущие тогда еще не совсем монстры, но уже русского рока:) Деньги собранные от продаж шли на детскую палату, больных онкологией. Тогда в этой палате было 15 детей, из которых выжила одна девочка – та самая Таня Модина, которая, будучи больной шестилетней девочкой, попала на обложку сборника. Понятно почему – выглядела из всех детей она наиболее больной, и жалость вызывала откровенную. И вот 15 лет спустя некие энтузиасты взялись отыскать эту девочку, чтобы узнать, как сложилась ее жизнь и снять про нее фильм. Нашли. Девушка, которой сейчас 21 год, сидит в тюрьме за разбойное ограбление с отягчающими обстоятельствами, больна СПИДом, имеет трехлетнего ребенка и мужа героинщика, который в бегах потому, что на него тоже заведено дело.


Dhole
отправлено 28.05.09 12:42 # 587


Кому: ElvenSkotina, #585

> Купи или штыком закалывай.

Ну, блин.

Вижу - не одобряешь ты мою затею, не одобряешь.


vasmann
отправлено 28.05.09 12:43 # 588


Кому: Dhole, #580
Кому: 100.kg, #582

Да - виноват - я неправильно прочитал пост автора - и вместо львят прочитал льва.


vasmann
отправлено 28.05.09 12:43 # 589


Кому: IgorGK, #570

> А я слыхал краем уха, что лев, приходя в чужой прайд, первым делом убивает львят от прежнего хозяина. Врут?

Кстати я как то некрасиво поступил - вопросом на вопрос ответил.
Конкретно на твой вопрос - нет, не врут.
Но и у меня вопрос возник.
К чему собственно сравнение с миром животных? Вы хотите жить (и живете) по законам природы (животных), или по законам людским?


Dhole
отправлено 28.05.09 12:43 # 590


А вот любителям гуманизьму:

> в 1994 году был выпущен диск «Песни для Тани М.» В этот сборник отдали свои композиции наши ведущие тогда еще не совсем монстры, но уже русского рока:) Деньги собранные от продаж шли на детскую палату, больных онкологией. Тогда в этой палате было 15 детей, из которых выжила одна девочка – та самая Таня Модина, которая, будучи больной шестилетней девочкой, попала на обложку сборника. Понятно почему – выглядела из всех детей она наиболее больной, и жалость вызывала откровенную. И вот 15 лет спустя некие энтузиасты взялись отыскать эту девочку, чтобы узнать, как сложилась ее жизнь и снять про нее фильм. Нашли. Девушка, которой сейчас 21 год, сидит в тюрьме за разбойное ограбление с отягчающими обстоятельствами, больна СПИДом, имеет трехлетнего ребенка и мужа героинщика, который в бегах потому, что на него тоже заведено дело.

http://polittechno.livejournal.com/716165.html


100.kg
отправлено 28.05.09 12:43 # 591


Кому: ElvenSkotina, #585

> >
> Купи или штыком закалывай.

Стволы для лохов, ножи - выбор мастера!!!


ElvenSkotina
отправлено 28.05.09 12:46 # 592


Кому: Dhole, #587

> Ну, блин.

В чём проблема?

> Вижу - не одобряешь ты мою затею, не одобряешь.

С чего такой вывод?


IgorGK
отправлено 28.05.09 12:46 # 593


Кому: vasmann, #578

> Убивает оттого что жрать хочет (именно в момент убийства) или с целью взять власть над прайдом?

Власть он берёт в тот момент, когда изгоняет прежнего лёву. А убивая его потомство, он этой властью уже пользуется. Для того, чтобы "расчистить поляну" собственным отпрыскам. Которые понесут уже его гены. Более сильные, чем гены того, кого он успешно заборол.


j_silver
отправлено 28.05.09 12:51 # 594


Dhole, #586

и какой из этого вывод делаешь ты? правильный диск для тани м должен был снаряжаться крупнокалиберными патронами?


Dhole
отправлено 28.05.09 12:54 # 595


Кому: ElvenSkotina, #592

[ржОт]

Камрад, я, как всегда, удачно пошутил!

Но идея то, идея в целом - верная??

ПыСы

А вот попадить в руки Большая Красная Капа - навярняка не удержался бы, жахнул.

Ибо уже задрали.


IgorGK
отправлено 28.05.09 12:55 # 596


Кому: vasmann, #588

> К чему собственно сравнение с миром животных? Вы хотите жить (и живете) по законам природы (животных), или по законам людским?

Конкретно про львов вопрос возник, когда ты справедливо заметил, что лев и зебра - животные разных видов. Я привёл пример, когда животные одного вида убивают друг друга именно с целью увеличения [своего] потомства.

А живем мы по законам людей, да. Которые часто не менее жестоки, чем у животных.


Котовод
отправлено 28.05.09 12:55 # 597


Кому: shelez, #555

> Есть примеры гуманизма в живой природе?

Вчитайся внимательно в слово гуманизм)


Dhole
отправлено 28.05.09 12:56 # 598


Кому: j_silver, #594

> и какой из этого вывод делаешь ты?

Никаких выводов не делаю.

Это так, один из штрихов жизни.

> правильный диск для тани м должен был снаряжаться крупнокалиберными патронами?

Думаю, Джон Сильвер ответил бы на этот вопрос ;)


Кремень
отправлено 28.05.09 12:57 # 599


Кому: Zzlo, #525

> Именно биомасса вызывала своим поведением гигантские катаклизмы типа ледниковых периодов.

Я не говорю, что природа стремится к стабильности.

Не зря же, преодоление разнообразных препятствий является чуть ли не главной целью и функцией живого организма.

> Сама жизнь приводит к таким переменам в планетарном балансе сил, что подрывает основы своего существования — уничтожает себя.

Надо же, уничтожает и всё никак не уничтожит. :)
Может быть это не ошибка, а проверка на прочность? Выбор из лишней биомассы, антикризисных особей.


Кому: abdab, #538

> Сейчас сторонники естественного отбора скажут, что это бессмысленно.

Помощь окружающим - дело нужное, но то что парень задумался об этом будучи обречённым, наводит на размышления. Например, про замаливание грехов, о чём уже писали выше.


Кому: abdab, #545

> И что ж тогда делать с дауном, который не хочет, чтобы его умерщвляли мордорские гуманисты? Зогадка, блин.

О, это просто. Надо удалить его из общества, а природа разберётся. Как обычно.


Кому: j_silver, #551

> вопрос всем: верно ли я полагаю, что камрады, ратующие за отбор и "естественое поведение", предлагают выбираться из задницы путем сначала более глубокого погружения в нее, с последующим сокращением поголовья?

Лично я вытащу из задницы себя и близких. Если останутся силы - помогу окружающим; если и после этого силы останутся - пну дегенератов, чтобы они заткнули собой эту самую задницу.


zrm
отправлено 28.05.09 12:59 # 600


Кому: j_silver, #594

> и какой из этого вывод делаешь ты? правильный диск для тани м должен был снаряжаться крупнокалиберными патронами?


По моему разумению вывод был сделан в самой заметке: хочет умереть - туда и дорога. Никто не предлагает срочно запретить лечить рак.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 всего: 868



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк