Про письмо Берии

02.06.10 11:02 | Goblin | 641 комментарий »

Политика

Цитата:
Из его высказываний следует, что в начале 90-х годов прошлого века была создана группа их специалистов высокого ранга по подделке архивных документов, касающихся важных событий советского периода. Эта группа работала в структуре службы безопасности российского президента Б.Ельцина. Территориально она размещалась в помещениях бывших дач работников ЦК КПСС в пос. Нагорный. Работа членов группы хорошо оплачивалась, они получали продуктовые наборы.

Он, в частности, сообщил, что ими была изготовлена записка Л.Берии в Политбюро ВКП (б) от марта 1940 года, в которой предлагалось расстрелять более 20 тысяч польских военнопленных. При этом он продемонстрировал механизм подделки подписей Л.Берии, И.Сталина (копии листов прилагаю). Не исключаю, что польскому правительству были так же вручены поддельные документы по т.н. Катынскому делу.
Выявлен исполнитель подложного "письма Берии №794/Б"

Только-только народ узнал Правду о злодеяниях большевиков и покаялся...

Смотри ролики Гоблина на канале Rutube

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 всего: 641, Goblin: 2

UncleJunkie
отправлено 03.06.10 14:04 # 501


Кому: mr_rtar, #495

> ЕГГОГ

"Охота на Еггога", "В глубинах цифрового океана"...эх.
[едва не выступили слезы]


Баянист
отправлено 03.06.10 14:07 # 502


Кому: mr_rtar, #497

> Я то же самое про РДС-37 хотел узнать.

Это устройство я считаю первой "водородной бомбой".


Вопросник
отправлено 03.06.10 14:16 # 503


Отрывок из рассказа. Очень в в тему.

"Русский появился в нашем городе летом. Ну, вы знаете – про то, как их раздолбали войска Демократической Коалиции, как тех, кто остался, было решено рассеять – потому что, как решил Международный Трибунал по преступлениям России перед человечеством, за все время своего существования и эта страна и этот народ продемонстрировали, что они являются постоянной угрозой миру и свободе. Молодежь отправили в лагеря национальной переидентификации – в Африку, Австралию, на север Канады, а тех, кто постарше, распределили по разным странам. Самых опасных загнали на Аляску. А облученных и зараженных – кое-где пришлось шарахнуть по ним ядерными зарядами – эвтаназировали. Из соображений гуманности...."

Целиком тут
http://community.livejournal.com/communist_sf/71056.html


Zhihar99
отправлено 03.06.10 14:23 # 504


Кому: Баянист, #496

> Какое это имеет отношение к ложности P(X&Y)?

Камрад, Главные Конструктора КБ, созданных Берией, вообще-то не только до середины 60-х выполняли именно программы, утвержденные для них в конце 40-х - начале 50-х, но и к Хрущеву относились, скажем, потребительски. Проще говоря, заставляли Хрущева обеспечивать выполнение этих планов и работ. Неоднократно, например, СП просто матом орал на Хрущева (свидетелей - море), а вот Хрущев на СП - орать не смел. Конкретный пример: http://alex95008.livejournal.com/5402.html
Реально выполнялись бериевские программы, "прикрытые" Неделиным (то есть ядрена бомба и ракеты). А вот с гибелью Неделина и тут наступила жопа.


RavenWhite
отправлено 03.06.10 14:37 # 505


Кому: Вопросник, #503

> Целиком тут
> http://community.livejournal.com/communist_sf/71056.html

Ай, растрогал, чертяка!

*утирается ушанкой*


ВВВ
отправлено 03.06.10 14:37 # 506


Кому: mr_rtar, #495

> При ошибке выдавал слово "ЕГГОГ". Развернуть дальше???

А при "зависании" наступала ТЬМА! Невозможно забыть.


SpiritOfTheNight
отправлено 03.06.10 14:39 # 507


Эхххх.
У нас есть такие приборы, но мы вам про них не расскажем.

Такие заявления не подкрепленные конкретными именами и фактами проканают разве что в журналейской статейке


Баянист
отправлено 03.06.10 14:41 # 508


Кому: Zhihar99, #504

> Камрад, Главные Конструктора КБ, созданных Берией, вообще-то не только до середины 60-х выполняли именно программы, утвержденные для них в конце 40-х - начале 50-х, но и к Хрущеву относились, скажем, потребительски.

Я где-то, как-то, что-то говорил вообще про действия Кукурузника?

Я говорил о том, что нечто не существовало в природе до Кукурузника.

Выводов о роли Кукурузника в этом "нечто" из мною сказанного сделать нельзя, это было понятно еще древним - см. cum hoc ergo propter hoc.

> Неоднократно, например, СП просто матом орал на Хрущева (свидетелей - море)

Ссылочку на ор и мат попрошу, мною читанное про СП таких фактов не содержит, и, более того, создает впечатление, что СП с начальством всегда был весьма и весьма дипломатичен, а уж делать такое при свидетелях - это вообще ни в какие ворота.

> Реально выполнялись бериевские программы, "прикрытые" Неделиным (то есть ядрена бомба и ракеты).

Смешались в кучу люди, кони.

Ракеты - не Берия, Неделин - не Бонба.


SirJuffin
отправлено 03.06.10 14:50 # 509


Кому: ПТУРщик, #479

Да флотское строительство в СССР вообще тема запутанная, хоть до Никитки, хоть после. ИМХО именно по отношению к флоту Хрущ не так уж и много глупостей наделал.


mr_rtar
отправлено 03.06.10 14:52 # 510


Кому: Баянист, #502

> Кому: mr_rtar, #497
>
> > Я то же самое про РДС-37 хотел узнать.
>
> Это устройство я считаю первой "водородной бомбой".

В который раз восхищен отточенностью аргументов.

А весь мир уверен, что первая - РДС-6с. Но это неважно.

Это ничего, что весь мир считает пер


Баянист
отправлено 03.06.10 14:53 # 511


Кому: UncleJunkie, #501

> "Охота на Еггога", "В глубинах цифрового океана"...эх.
> [едва не выступили слезы]

Разве это слезы.

Вот у меня были слезы на первом курсе, когда на МК-61 надо было программировать метод Лобачевского для многочленов пятой степени.


mr_rtar
отправлено 03.06.10 14:57 # 512


Кому: mr_rtar, #510

> Это ничего, что весь мир считает первыми нас, у США появилась в железе только в 54-м.


ПТУРщик
отправлено 03.06.10 14:58 # 513


Кому: SirJuffin, #509

> ИМХО именно по отношению к флоту Хрущ не так уж и много глупостей наделал.

На слом - это верный метод, да!


ProstoJa
отправлено 03.06.10 15:00 # 514


Кому: mr_rtar, #512

[утирает пот ушанкой]

Уфф! Ты ещё с нами!!!


mr_rtar
отправлено 03.06.10 15:05 # 515


Кому: ProstoJa, #514

> [утирает пот ушанкой]
>
> Уфф! Ты ещё с нами!!!
>

:)

[жалуется на Гугол Хром]


Баянист
отправлено 03.06.10 15:07 # 516


Кому: mr_rtar, #510

> А весь мир уверен, что первая - РДС-6с.

Весь мир имеет сомнения в том, что РДС-6с - "настоящая" водородная бомба.

Развития это направление не получило, на вооружении, по слухам, было в ограниченном количестве.

Вот Р-7 - "настоящая" ракета, летает до сих пор, и аналогичные "полутораступенчатые" конструкции создавались неоднократно - в отличие, например, от "ненастоящей" ракеты "Буря".


SirJuffin
отправлено 03.06.10 15:09 # 517


Кому: ПТУРщик, #513

>На слом - это верный метод, да!

А что там по факту такого ценного сломали? Ископаемые "Севастополи"? 68-е, которые супротив "Де Мойнов" вообще никак не смотрелись? Я не спорю, исходная посылка "рулят ракеты и только они" была не ахти мудрой, просто ничего особо грозного в своем составе наш НФ на тот момент не имел.


ПТУРщик
отправлено 03.06.10 15:14 # 518


Кому: SirJuffin, #517

> просто ничего особо грозного в своем составе наш НФ на тот момент не имел.

Есть ещё такая вещь как модернизация, благодаря которой американские корабли времен ВМВ поучаствовали не только во Вьетнамской войне, но и в "Буре в пустыне". Но благодаря указанной посылке про ракеты наш флот такой возможности лишился.


ALT
отправлено 03.06.10 15:21 # 519


Кому: Вопросник, #503

Блин. Спасибо. Расстрогало. И жизненно, увы.


SirJuffin
отправлено 03.06.10 15:28 # 520


Кому: ПТУРщик, #518

>Но благодаря указанной посылке про ракеты наш флот такой возможности лишился.

Так я и не говорю, что политика Хруща в отношении НФ была мудрой, просто ничего ценного не нашлось, чтобы сломать :)
Кстати, попытки впихнуть ракеты на 68-е были. Получилось, мягко говоря, не очень.
А системные проблемы, связанные с рембазой, базированием, построением сбалансированных соединений, проходят красной нитью со времен анператоров до текущего момента. Как проклятие, чесслово.


ПТУРщик
отправлено 03.06.10 15:33 # 521


Кому: SirJuffin, #520

> А системные проблемы, связанные с рембазой, базированием, построением сбалансированных соединений, проходят красной нитью со времен анператоров до текущего момента. Как проклятие, чесслово.

Это да.


mr_rtar
отправлено 03.06.10 15:33 # 522


Кому: SirJuffin, #517

> А что там по факту такого ценного сломали? Ископаемые "Севастополи"? 68-е, которые супротив "Де Мойнов" вообще никак не смотрелись?

[В авторитетном международном морском справочнике "Джеин" крейсера проекта 68-бис отнесены к шедеврам мирового кораблестроения.]

http://cruiser.moy.su/index/0-9

Напомню - крупнейшая серия в мире - 25 кораблей. Это называется - пиздец морской торговле.

В принципе, даже крейсера не главное. Сломана кораблестроительная программа, продуманная и отшлифованная. Взамен - судорожные метания по сию пору.


ProstoJa
отправлено 03.06.10 15:36 # 523


Кому: Вопросник, #503

Спасибо.


mr_rtar
отправлено 03.06.10 15:41 # 524


Кому: Баянист, #516

> Весь мир имеет сомнения в том, что РДС-6с - "настоящая" водородная бомба.

Бомба настоящая: при все недостатках принципа - 90% мощности заряда за реакцией синтеза.


Баянист
отправлено 03.06.10 15:52 # 525


Кому: mr_rtar, #524

> Бомба настоящая: при все недостатках принципа - 90% мощности заряда за реакцией синтеза.

Источник таких чудесных данных попрошу.


Cep}I{
отправлено 03.06.10 16:11 # 526


Очень интересно. Надо следить за развитием событий.


mr_rtar
отправлено 03.06.10 16:27 # 527


Кому: Баянист, #525

> > Источник таких чудесных данных попрошу.

[смущенно]

Хм. Да, с точностью до наоборот. Склероз, ч0рт его дери. :(


SirJuffin
отправлено 03.06.10 16:32 # 528


Кому: mr_rtar, #522

[В авторитетном международном морском справочнике "Джеин" крейсера проекта 68-бис отнесены к шедеврам мирового кораблестроения.]

Как корабли своего класса - да, чистая правда. Однако, тезис

>Напомню - крупнейшая серия в мире - 25 кораблей. Это называется - пиздец морской торговле.

несколько смущает. Однородное соединение легких крейсеров красиво смотрится на параде. Попытка атаковать им конвой, в состав охранения которого входит, скажем, 1 "Эссекс", пара "Де Мойнов" и "Аляска" - ну прям не знаю :))
А "разбавить" 68-е нечем. Вообще. Да и какой у них там запас хода? "Систему этапов" мы, вроде, не разрабатывали.

>Сломана кораблестроительная программа, продуманная и отшлифованная.

Тяжелые арткорабли без авианосцев во 2-й половине ХХ века??

>Взамен - судорожные метания по сию пору.

Тут на 100% согласен. Системно строить сбалансированный флот не получилось даже у Горшкова. Про теперь вообще промолчу.


mickle
отправлено 03.06.10 16:36 # 529


Кому: Вопросник, #503

> Отрывок из рассказа. Очень в в тему.
>
> "Русский появился в нашем городе летом. Ну, вы знаете – про то, как их раздолбали войска Демократической Коалиции,

После этого рассказа
во время просмотра новостей
я чота стал по японски
часто повторять
sssssssuki!


Баянист
отправлено 03.06.10 16:37 # 530


Кому: mr_rtar, #522

> Напомню - крупнейшая серия в мире - 25 кораблей. Это называется - пиздец морской торговле.

По твоей ссылке про рейдерство ничего не написано, а написано наоборот про действия в составе эскадры.

Ну пусть даже и было рейдерство в техзадании - он бы рейдерствовал до первого конвоя формата ВМВ, в котором была авиация.

Все метания советского флотостроения были от того, что с одной стороны хотелось как минимум паритета с США, с другой - было понятно, что достичь его невозможно, поэтому получались асимметричные ответы в виде кораблей ПЛО с ПКР на 700 км и прочих диковинок.


UncleJunkie
отправлено 03.06.10 16:37 # 531


Кому: ВВВ, #506

> А при "зависании" наступала ТЬМА! Невозможно забыть

Помню, году этак в восемьдесят восьмом эта ТЬМА была изящно обыграна как Тьма-Пустота в приключенческой игре "Бесконечная история" по одноименному фильму, исходники которой публиковались в КЭИ ТМ.


UncleJunkie
отправлено 03.06.10 16:41 # 532


Кому: Баянист, #511

> Вот у меня были слезы на первом курсе, когда на МК-61 надо было программировать метод Лобачевского для многочленов пятой степени.

Завидую, камрад. Я, так случилось, стал пресловутым гуманитарием.


Mi4urin
отправлено 03.06.10 16:43 # 533


> В Николаевской области Украины жестоко покалечили нищего бродягу: хулиганы ампутировали ему нижние конечности. Мстительным садистам не понравилось, что мужчина выдает себя за неходящего инвалида.

http://newsru.com/crime/02jun2010/cutfootsbeggarukr.html

На Украине садисты-"правдолюбы" отрезали ноги попрошайке, изображавшему паралитика в инвалидном кресле



Cloe
отправлено 03.06.10 16:43 # 534


Кому: Мирный атом, #493

Сдвется мне, камрад, что ты не понимаешь сути данного текста. А она достаточно проста - для выполнения волюнтаристски поставленной задачи "доставить американца на Луну первыми" в США была разработана хуева туча технологий, без которых нынешний уровень развития, в частности электроники, был бы невозможен.


ПТУРщик
отправлено 03.06.10 16:56 # 535


Кому: SirJuffin, #528

> яжелые арткорабли без авианосцев во 2-й половине ХХ века??

Авианосцы нужны для действий у берегов противника вдали от своих баз. Без наших ВМБ на соответствующих ТВД это бессмысленно, а они (в Сирии, Вьетнаме, на Кубе) появились лишь в 60-х. А для действий у наших берегов достаточное прикрытие обеспечивала береговая авиация.


NickRomancer
отправлено 03.06.10 17:02 # 536


Кому: Cloe, #534

> Сдвется мне, камрад, что ты не понимаешь сути данного текста. А она достаточно проста - для выполнения волюнтаристски поставленной задачи "доставить американца на Луну первыми" в США была разработана хуева туча технологий, без которых нынешний уровень развития, в частности электроники, был бы невозможен.

Однако летают пендосы на наших двигателях, разработчики, my ass.


ВВВ
отправлено 03.06.10 17:07 # 537


Кому: UncleJunkie, #531

> Помню, году этак в восемьдесят восьмом эта ТЬМА была изящно обыграна

Мощно дополнили простоту интерфейса задействовав наше воображение. Товарищи с огоньком подошли к делу. Родителей попросил купить Мк-61 после прочтений рассказов в ТМ, привезли из поездки в Москву. До того у друга брал лапоть БЗ-34. Помню чувство восторга, когда вводил первую программу с листинга в журнале не уступало по силе радости от успешного поджига смеси силитры с алюминиевой пудрой!


ВВВ
отправлено 03.06.10 17:09 # 538


Кому: Cloe, #534

> для выполнения волюнтаристски поставленной задачи "доставить американца на Луну первыми" в США была разработана хуева туча технологий, без которых нынешний уровень развития, в частности электроники

Сколько читал наши мемуары, везде встречал один тезис. Наши максимально автоматизировали процесс управления полетом, а американцы максимально задействовали человека. При этом электроника у них развилась лучше. Думается это не следствие решенных задач при полете на Луну.


easternbear
отправлено 03.06.10 17:12 # 539


Кому: ВВВ, #506

> А при "зависании" наступала ТЬМА!

Это когда в бесконечный цикл его загоняешь?


easternbear
отправлено 03.06.10 17:18 # 540


Кому: Баянист, #511

> Вот у меня были слезы на первом курсе, когда на МК-61 надо было программировать метод Лобачевского для многочленов пятой степени.

Зато в нем не было винды с ее багами, глюками, дырами и т.д. Все происходящее было результатом деятельности собственного мозга :)


ВВВ
отправлено 03.06.10 17:21 # 541


Кому: easternbear, #539

> Это когда в бесконечный цикл его загоняешь?

При цикле индикатор мигал, а тут гас полностью и на нажатия кнопок Мк уже никак не реагировал.


SirJuffin
отправлено 03.06.10 17:32 # 542


Кому: ПТУРщик, #535

Камрад, это я про "пиздец морской торговле". Его же не на Балтике собирались устраивать? "Сталинграды" с 68-ми ведь не на линии Керчь-Севастополь собирались рейдерствовать? А сколько жизни отпущено рейдерскому соединению в Атлантике без авиаприкрытия? Я вот об этом.


ПТУРщик
отправлено 03.06.10 17:37 # 543


Кому: SirJuffin, #542

> А сколько жизни отпущено рейдерскому соединению в Атлантике без авиаприкрытия?

Крайне немного. Но,с другой стороны, как это соединение в Атлантику попадёт в случае войны? Через территорию стран НАТО - через Датские проливы или мимо Норвегии? Там авианосец не спасёт.


wtf
отправлено 03.06.10 17:40 # 544


Кому: Mi4urin, #533

> > На Украине садисты-"правдолюбы" отрезали ноги попрошайке, изображавшему паралитика в инвалидном кресле

"Я тебе говорил, чтобы свалил отсюда? Говорил? Ну, вот и не обижайся..."


Баянист
отправлено 03.06.10 17:41 # 545


Кому: easternbear, #540

> Зато в нем не было винды с ее багами, глюками, дырами и т.д. Все происходящее было результатом деятельности собственного мозга :)

Можно подумать, винда хуже других.

Я вон сейчас с МакОС пишу - глюков тоже хватает.

А на том, столь мне памятном первом курсе, было и "большое" программирование, через терминальный доступ к уже не помню какой ОС, и вот там все происходящее очень трудно было считать результатом деятельности собственного мозга :)

Особенно глючен был доступ к файлам, что особенно радовало, т.к. для зачета нужна было демонстрация реализации многофазной сортировки на местном диалекте Блеза, мать его так перетак, Паскаля :)


ПТУРщик
отправлено 03.06.10 17:42 # 546


Кому: wtf, #544

> "Я тебе говорил, чтобы свалил отсюда? Говорил? Ну, вот и не обижайся..."

"Знаешь, почему у него прозвище Четыре Пальца?" (с)


asia
отправлено 03.06.10 17:46 # 547


Кому: Мирный атом, #499

> Кому: mr_rtar, #495
>
> > При ошибке выдавал слово "ЕГГОГ". Развернуть дальше???
>
> [пускает ностальгическую слезу, с ненавистью смотрит на писишный системный блок под столом]
>

Фу, древность какая. А вот у меня в 8 появился МК-52. ЗВЕРЬ! - доложу я вам. Энергонезаисимая память на очень дохрена, внешние блоки расширения памяти (БРП-2 с набором программ для решения математическиз задач - 60 штук и БРП-3 с набором прикладных/программ и игр в количестве 64 штук), ну и еще там по-мелочи куча плюшек.
Вот он красавец http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%...
До сих пор в рабочем состоянии.
[важно прохаживается]


Арбузный человек
отправлено 03.06.10 17:48 # 548


Кому: asia, #547

> До сих пор в рабочем состоянии.

И у меня!

[важно прохаживается]


Баянист
отправлено 03.06.10 17:49 # 549


Кому: ПТУРщик, #543

> Крайне немного. Но,с другой стороны, как это соединение в Атлантику попадёт в случае войны? Через территорию стран НАТО - через Датские проливы или мимо Норвегии? Там авианосец не спасёт.

Ну, вообще-то, оно должно все время торчать в море, только сил на это и на прикрытие своих вод - где взять?

Отсюда и шизофрения, которая выливалась в местами очень острые формы :)


asia
отправлено 03.06.10 17:49 # 550


Кому: asia, #547

> А вот у меня в 8[7году] появился

Извините.

А, еще:

>МК-52 летал в космос на корабле «Союз ТМ-7». Его предполагалось использовать для расчёта траектории посадки в случае, если выйдет из строя бортовой компьютер.[1]


Maniak-27
отправлено 03.06.10 17:52 # 551


Кому: ПТУРщик, #543

> Крайне немного. Но,с другой стороны, как это соединение в Атлантику попадёт в случае войны? Через территорию стран НАТО - через Датские проливы или мимо Норвегии? Там авианосец не спасёт.

Извиняюсь. А разве не в этом смысл боевого дежурства, чтобы оказаться в нужное время в нужном месте.


SirJuffin
отправлено 03.06.10 17:59 # 552


Кому: ПТУРщик, #543

>Крайне немного. Но,с другой стороны, как это соединение в Атлантику попадёт в случае войны? Через территорию стран НАТО - через Датские проливы или мимо Норвегии? Там авианосец не спасёт.

ППКС. Потому и сомневаюсь в мегагениальности похеренной Хрущом КС программы. Ведь по ТЗ "Сталинград" - автономный рейдер. Только на ТВД его не вывести :)


ПТУРщик
отправлено 03.06.10 18:03 # 553


Кому: Maniak-27, #551

> А разве не в этом смысл боевого дежурства, чтобы оказаться в нужное время в нужном месте.

Поэтому (без удалённых баз) и требовалось много крейсеров (один на дежурстве в определенном районе, другой туда идёт его менять, третий оттуджа возвращается, четвёртый ремонтируется после дежурства и т.п.), чтобы в нужный момент обеспечить наличие в нужном месте хотя бы нескольких.


mr_rtar
отправлено 03.06.10 18:07 # 554


Кому: asia, #547

> Фу, древность какая.

[смотрит с сожалением]

Это олдскул!!!


SirJuffin
отправлено 03.06.10 18:10 # 555


Кому: Maniak-27, #551

В этом, а как же. Только а) возникает масса снабженческих проблем, которые на тот момент в нашем флоте вообще не отрабатывались; б) авианосные самолеты противника утопят нашу эскадру полностью заправленной. Экое облегчение!!!


Пан Головатый
отправлено 03.06.10 18:15 # 556


Кому: KBe, #494

> > Основная проблема, с их слов, получения живых денег, т.к. и фермеры и колхозы норовят расплатиться "натурой" - зерном, корнеплодами и т.д.
>
> В итоге эти ребята были вынуждены заниматься еще вопросами хранения и реализации товара.

Лучшее по организации из того, что то я встречал - это вертикально интегрированные компании с самостоятельными подразделениями по видах производства. То есть компания матка с "дочками"-отдельными юриками: консалтинг - хозяйства - перерабатывающие предприятия. Деньги крутятся постоянно, хозяйства из-за самостоятельности должны самоокупаться, потому обречены на экономию и развитие, матка координирует их работу в плане взаемовыручки техникой. Создание такого объединения требует больших капиталовложений в оборудование и создание оборотного капитала, потому на это способны лишь матёрые капиталисты. к слову, похоже Республика Беларусь в плане сельского хозяйства и есть такая огромная вертикально-интегрированная компания - там взаимодействие хозяйств и перерабатывающих предприятий отлажено. К слову в РФ самое крупное из встреченных объединений было "Красный Октябрь" (Татарстан), в Молдове (ПМР) такое вроде было в Бендерах - молокозавод с фермами.


SirJuffin
отправлено 03.06.10 18:16 # 557


Кому: ПТУРщик, #553

Даже не в этом дело. Просто концепция надводного рейдера померла году эдак в 42-м. А с появлением АПЛ вообще превратилась в экспонат кунсткамеры.


mr_rtar
отправлено 03.06.10 18:16 # 558


Кому: SirJuffin, #552

> Ведь по ТЗ "Сталинград" - автономный рейдер. Только на ТВД его не вывести :)

А зачем ему базироваться на Балтике? Построили и перевели на ТОФ или СФ.

А там выход в Тихий свободен из Владивостока, и мимо Норвегии из Мурманска пройти не проблема.

Не забудем, что первый спутник полетит только в 57-м, а программа охватывала 45-55 годы.

Послезнание многие продуманные вещи превращает в чепуху.


Cloe
отправлено 03.06.10 18:23 # 559


Кому: ВВВ, #538

В этом. Наши и американцы использовали разные подходы. Наши больше внимания уделяли автоматике и гидравлике, а американцы - цифровому электронному управлению. Говоря о доминировании Запада в области электроники обычно имеют в виду именно цифровые компьютеры, игнорируя развитие аналоговых компьютеров в СССР.


asia
отправлено 03.06.10 18:29 # 560


Кому: mr_rtar, #554

> [смотрит с сожалением]
>
> Это олдскул!!!

Да ладно. Олдскул - это "Феликс"
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:c_2pZHgxGLe7HM::www.ksu.kst.kz/kib/images/muzey4.jpg&t=1&...=

Кстати имеется дома данный агрегат.
Зело прелюбопытнейшая история приключилась однажды с сим девайсом:
Будучи школьником класса эдак 2-3-го, пришли к нам в гости девочки моего же возраста.
Тычут пальчОнками в "Феликса" и вопрошают: "это чего за шайтан-арба?". Не растерялся и ответил: "машинка мол, деньги печатать". Ну и собственно позабыл про это дело. Примерно через недельку, примчавшись со школы попробовал разложить на ём квадратный трехчлен, но не тут то было. Заело ворот. Я в непонятках, что за дела? Схватил отвертку и бодро разобрал. Внутре полным полно бумаги напихано. Когда дошло откуда, рассказал родителям - кишки рвали часа полтора наверное.


SirJuffin
отправлено 03.06.10 18:43 # 561


Кому: mr_rtar, #558

>А зачем ему базироваться на Балтике? Построили и перевели на ТОФ или СФ.
А там выход в Тихий свободен из Владивостока,

Точно свободен? И ни одной островной дуги поблизости не завалялось? А потом - кого топить-то будем? Джапы, по идее, не при делах :)

>и мимо Норвегии из Мурманска пройти не проблема.

Это году в 39-м. Уже в 44 U-шки из Нарвикской флотилии ползали под шнорхелем, чтоб не отсвечивать, а тут дура в 45 килотонн.

>Не забудем, что первый спутник полетит только в 57-м, а программа охватывала 45-55 годы.

А он и ни к чему. РЛС на патрульных самолетах унд кораблях вполне хватит. Датский пролив не так уж широк.


Баянист
отправлено 03.06.10 18:53 # 562


Кому: mr_rtar, #558

> А там выход в Тихий свободен из Владивостока, и мимо Норвегии из Мурманска пройти не проблема.

Владик со всех сторон закрыт Японией - читай, база флота США.

Кроме того, исключая войну с Японией, рейдеры на ТОФе не нужны - им там делать нечего, поэтому вариант базирования на Вилючинск тоже довольно бестолковый.

А беспроблемный выход НК из Мурманска в Атлантику - чистая фантастика.

Ну разве только лихтеровоз Фучик поможет :)


ВВВ
отправлено 03.06.10 18:54 # 563


Кому: Cloe, #559

> Наши больше внимания уделяли автоматике и гидравлике, а американцы - цифровому электронному управлению.

Т.е. американцы уделили внимание цифровым ЭВМ исключительно при реализации программы высадки на Луну, а до того задачи их развивать не ставили?


mr_rtar
отправлено 03.06.10 18:55 # 564


Кому: asia, #560

> Да ладно. Олдскул - это "Феликс"

"Рассказы о динозаврах"© :)

> http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:c_2pZHgxGLe7HM::www.ksu.kst.kz/kib/images/muzey4.jpg&t=1&...=
>
[подозрительно]

Этот какой-то новый!! У меня в серверной стоит старый ч0рный прикрученный к деревяннойй подставке.

И на нем не написано "Феликс".

> Зело прелюбопытнейшая история приключилась однажды с сим девайсом:

:)


mr_rtar
отправлено 03.06.10 19:01 # 565


Кому: SirJuffin, #561

Кому: Баянист, #562

Вы все время сваливаетесь в послезнание, камрады.

Я говорю о том как ситуация видится из 45 года, момента начала реализации программы.

Вы мне рассказываете как оно выглядит в 21 веке.


Собакевич
отправлено 03.06.10 19:06 # 566


Кому: asia, #560

> Да ладно. Олдскул - это "Феликс"

У нас в 9 классе была практика на предприятии (обувная фабрика)

Организаторы практики со стороны предприятия спросили: "Кто хорошо разбирается в информатике?"

Все ткнули пальцем на меня и еще на пару одноклассников.

Мы понуро побрели в отдел АСУ (или как он там назывался)

Практика сводилась к тому, что мы много "Феликсов" разбирали на винтики и пружинки

Но это было гораздо лучше, чем ботинки какой-то хуетой обрызгивать (апретирование вроде называлось)

:)


SirJuffin
отправлено 03.06.10 19:21 # 567


Кому: mr_rtar, #565

>Вы мне рассказываете как оно выглядит в 21 веке.

Давай разберем.
а) крупные арткорабли супротив авиации - теорема к 45-му доказана многократно.
Таранто, "Принс" с "Рипалсом", Лейте, далее везде. Где тут послезнание?
б) Вообще судьба надводного рейдера - к 43-му все всё поняли. Опять же - где послезнание?
в) эффективность патрульных самолетов с РЛС по обнаружению надводных целей - спросите у немецких подводников. Причем XII и IX - не в 45000 в/м, и не в 30 метров высотой.
Камрад, ну где же тут послезнание?


HOHOL
отправлено 03.06.10 19:26 # 568


Кому: Вопросник, #503

Здоррово! Хоть и грустно местами.


Баянист
отправлено 03.06.10 19:35 # 569


Кому: mr_rtar, #565

45 год.

Япония оккупирована США, у США просто огромный тихоокеанский флот.

Утопичность рейдерства вообще (нет целей) и из Владика - вполне очевида, на Сахалине еще баз нет.

ТОФ, мне кажется, отпадает сразу.

У ТОФа есть и другой минус - он очень плохо защищен суши, особенно гипотетические (тогда) базы на Сахалине.

Далее.

В Исландии - база США, в Великобритании - тоже понятно что.

Действенность такого расклада была продемонстрирована в течении войны, на немцах, которые потеряли кучу ПЛ, так и не перерезав поставки, а Тирпиц сидел тихо-тихо в Норвегии, где его все равно достали.

Это при том, что союзники одновременно очень неслабо бодались с Японией.


asia
отправлено 03.06.10 19:49 # 570


Кому: Cloe, #559

> игнорируя развитие аналоговых компьютеров в СССР.

Будучи курсантом военного училища, работал на таком динозавре.
И только по прошествии 10 лет начал понимать поистине исполинскую мощь этого агрегата. Аналоговые компьютеры позволяют моделировать практически все мыслимые и немыслимые физические/химические и ТНБ знает какие процессы. Работа на нем крайне специфична. Я даже не могу себе представить, что было бы, если бы эта техника получила у нас дальнейшее развитие.


Баянист
отправлено 03.06.10 20:19 # 571


Кому: asia, #570

> Я даже не могу себе представить, что было бы, если бы эта техника получила у нас дальнейшее развитие.

Проблема аналоговых компьютеров - в их ограниченности и (не)точности.

Он может делать только одну вещь: решать систему дифференциальных уравнений не выше некоторой степени.

Более сложные задачи решать на них нельзя - водородную бомбу обсчитывали на Феликсах и им подобных аппаратах.

Хотя, конечно, в ряде случаев лучше ничего придумать просто нельзя.


Сергеич
отправлено 03.06.10 20:20 # 572


Судя по этому опросу Сванидзе и Познер не справляются с поставленной задачей.

http://gidepark.ru/post/poll/index/id/41589



Maniak-27
отправлено 03.06.10 20:20 # 573


Кому: Баянист, #562

> Владик со всех сторон закрыт Японией - читай, база флота США.

Ты ничего не путаешь? Если Владик был закрыт со всех сторон Японией, то откуда там взялись американцы.


Баянист
отправлено 03.06.10 20:40 # 574


Кому: Maniak-27, #573

Вопрос на засыпку: как называется море, которое омывает Владивосток?


Yozheg
отправлено 03.06.10 20:50 # 575


Кому: Goblin, #137

> > Кто-то тут еще говорил (эт не намёк на Главного), что архивным документам стоит верить?
>
> Нельзя - все до единого подделаны.

подделки тоже подделаны.



Cloe
отправлено 03.06.10 20:50 # 576


Кому: ВВВ, #563

Именно в ходе реализации программы "Аполлон" цифровая электроника получила [приоритетное] развитие в рамках американского ВПК.

Кому: asia, #570

Я знаю. Другое дело в излишней специфичности данных аппаратов (я уж молчу про то, КАК их программируют))). Причем, камрад, как я подозреваю, ты работал на агрегате постоянного тока, так? А то помню, увидел я как-то гидродинамический компьютер - вот это воистину монстр из дизельпанка!!!
Зато когда нужно выдвинуть тезис об отсталости советской электроники, мы все дружно о них забываем.


Cloe
отправлено 03.06.10 20:50 # 577


Кому: Баянист, #571

> Проблема аналоговых компьютеров - в их ограниченности и (не)точности.

Но при этом дающие (для ряда задач) гигантский выигрыш в скорости. Да и точность у них, в ряде случаев, выше, чем у цифровых.


Alfa-Foxtrot
отправлено 03.06.10 21:23 # 578


Кому: Yozheg, #575

> подделки тоже подделаны.

[берет на карандаш, гражданина]
да что же вы, государственные тайны выдаете?


Klan Aler-Li
отправлено 03.06.10 21:53 # 579


Молодцы, мужики!

Эх, в граните бы отлить...


asia
отправлено 03.06.10 22:19 # 580


Кому: Cloe, #576

> я уж молчу про то, КАК их программируют)))

Шаманские пляски рядом не валялись.
Для тех кто не видел: железный шкаф примерно 2*3 метра с циферблатами вместо мониторов и перемычками, рычажками, тумблерами и и верньерами вместо мышы/клавы.

> как я подозреваю, ты работал на агрегате постоянного тока, так?

Ага, только не догадался на год выпуска посмотреть. Подозреваю, что где-то в районе юрского периода, ну или позднего палеозоя.

Кому: Баянист, #571

> Проблема аналоговых компьютеров - в их ограниченности и (не)точности.

Их нельзя с цифрой сравнивать. Класс решаемых задач совсем не тот.
Ну если попроще, цифра - для расчетов, аналоговые - для моделирования.


chaotic
отправлено 03.06.10 22:51 # 581


Кому: Баянист, #545

> А на том, столь мне памятном первом курсе, было и "большое" программирование, через терминальный доступ к уже не помню какой ОС, и вот там все происходящее очень трудно было считать результатом деятельности собственного мозга :)
> Особенно глючен был доступ к файлам, что особенно радовало, т.к. для зачета нужна было демонстрация реализации многофазной сортировки на местном диалекте Блеза, мать его так перетак, Паскаля :)

Это не ОСРВ была на СМках? ОСРВ - операционная система реального времени. Ну там терминальный доступ, 16К или 64К памяти, всякие интересные команды типа BRO TT, после чего у девчонок на экранах всякие нехорошие надписи появлялись :)


Leo G
отправлено 03.06.10 23:10 # 582


Кому: mr_rtar, #491

> Р-7, с которой все началось и из которой все выросло, начала разрабатываться в 1950 году.
>
> Я про это.

Понял, я уточнить.


SpiritOfTheNight
отправлено 03.06.10 23:59 # 583


http://www.youtube.com/watch?v=jRJzkIAKarQ
Видеообращение Илюхина


CrazyArcher
отправлено 04.06.10 00:35 # 584


Кому: Cloe, #577

> Да и точность у них, в ряде случаев, выше, чем у цифровых.

Интересно, каким образом?


NickRomancer
отправлено 04.06.10 00:39 # 585


Кому: SpiritOfTheNight, #583

Спасибо, камрад.
У Илюхина руки трясутся, волнуется сильно?


IPK
отправлено 04.06.10 00:52 # 586


Кому: SpiritOfTheNight, #583

Первый комментарий по твоей ссылки просто жжет напалмом. Впрочем, от либерастов, в т.ч. буржуинских, сложно ожидать другой реакции.


Валерий Ильич
отправлено 04.06.10 01:18 # 587


Кому: SpiritOfTheNight, #583

Получается, что необходимо проводить экспертизу на предмет соответствия предоставленных печатей тем оттискам, которые на документах, но это невозможно сделать, т.к., вероятнее всего, результаты экспертизы будут сфабрикованы. Как быть? Не отдавать же вещ. доки в руки третьих лиц.


Арбузный человек
отправлено 04.06.10 01:18 # 588


Камрады, сбросьте пожалуйста ссылку на Синего фила, где про Хиро Аноду, сейчас искал, но не нашёл.


Alec_Z
отправлено 04.06.10 01:27 # 589


Кому: mutafakaz, #310

А ещё, тупой кукурузник разрешил гражданам массово иметь личные автомобили.


yuri535
отправлено 04.06.10 02:38 # 590


Кому: Баянист, #423

> Неверно.

Верно.


yuri535
отправлено 04.06.10 02:49 # 591


Кому: Баянист, #496

> Отсюда следует ложность исходного высказывания независимо от истинности P(Y), которое я, лично, считаю ложным, т.к. не согласен с квалификацией изделия РДС-6с как "водородная бомба".

Ты, камрад, не понял. Вероятность оветного ядерного удара это и есть ядерный щит. Начали его разрабатывать в конце 40-х. МБР это одно из средств доставки. Ну как первый Ту-4 только гораздо лучше. Все твои выкладки они относительно одного из средств доставки. Есть еще авиация и подводные лодки.


easternbear
отправлено 04.06.10 03:55 # 592


Кому: asia, #560

> Будучи школьником класса эдак 2-3-го

> Примерно через недельку, примчавшись со школы попробовал разложить на ём квадратный трехчлен, но не тут то было.

Я правильно понял, что во 2-3 классе ты уже разлагал квадратные трехчлены, да еще и на "Феликсе"? Вундеркинд???

В детстве "Феликс" был одной из моих самых любимых игрушек, героически выдерживал натиск детского любопытства. Деньги на нем, правда, не печатал.


easternbear
отправлено 04.06.10 03:55 # 593


Кому: CrazyArcher, #584

> Интересно, каким образом?

Тоже интересно. Даже прецизионные аналоговые ОУ далеки от идеала и коэффициент усиления у них не бесконечный. Хотя, если брать то время, смоделировать ОУ в цифре при том уровне цифровой техники было проблематично, не побоюсь сказать, невозможно. Теперь это можно делать дома за кружкой чая - Matlab + Simulink :)


Гонzа
отправлено 04.06.10 06:35 # 594


Кому: yuri535, #591

> Есть еще авиация и подводные лодки.


Можно вручную, диверсионной группой. Т.н. чемоданный вариант.


Maniak-27
отправлено 04.06.10 06:35 # 595


Кому: Баянист, #574

> Вопрос на засыпку: как называется море, которое омывает Владивосток?

Раз уж ты стал задавать странные вопросы, то позволь и мне. Каким образом Японское море омывает Владивосток, он- остров или находится на острове? Какие территориальные притензии имеет Япония, предъявляемые СССР и России, и почему США признает их законность? С какой страной граничит Приморский край? Какое количество авиабаз на ДВ имел СССР и количество заводов? Каким образом американский флот имел возможность блокировать ТОФ в непосредственной близости от баз обеспечения и авиационной поддержки?
Уж если кто и имел такую возможность, так- Япония до 1945г.


Вопросник
отправлено 04.06.10 06:52 # 596


Кому: NickRomancer, #585

> У Илюхина руки трясутся, волнуется сильно?

Хотел бы я посмотреть на тебя, когда ты будешь в таком обвинять Путина и Медведева.
Ведь если допустить что все это правда, то что выходит - они либо лохи, не ведающие что у них в архивах творится, либо негодяи, намеренно использующие продукцию фальсификаторов, а может даже и заказчики.


Хорек Паникер
отправлено 04.06.10 07:18 # 597


Кому: Maniak-27, #595

> Раз уж ты стал задавать странные вопросы, то позволь и мне. <...>

[Вопрос не лично тебе камрад]

А что? Тут начался отборочный тур "Своей игры"?


easternbear
отправлено 04.06.10 07:50 # 598


Кому: Maniak-27, #595

> Каким образом Японское море омывает Владивосток

Никаким. Владивосток омывает залив Петра Великого :)

> он- остров или находится на острове?

А побережье разве не омывается?


chaotic
отправлено 04.06.10 08:06 # 599


Кому: drudd, #400

> Сталин был один - вот это его и сгубило, к сожалению.

Вчера было много свободного времени, решил посмотреть, а кто были люди, которых избрали в Президиум ЦК КПСС на XIX съезде (в 1952 году), кого товарищ Сталин выдвигал в руководство.
Ну, Сталин, Берия, Булганин, Ворошилов, Каганович, Косыгин, Куусинен, Микоян, Молотов, Суслов, Хрущёв, Брежнев и Вышинский всем известны. А вот кто ещё.

В. М. Андрианов - совет по эвакуации, член Оргбюро ЦК, 1й секретарь Ленинградского обкома и замминистра госконтроля.
А. Б. Аристов (1903) - металлург, 1й секретарь Красноярского, затем Челябинского обкомов.
С. Д. Игнатьев (1904) - МГБ, до того на разных партийных должностях.
Д. С. Коротченко (1894) - предсовмина Украины.
В. В. Кузнецов (1901) - зам.председателя Госплана, председатель ВЦСПС, посол в Китае.
В. А. Малышев (1902) - нарком тяжёлого машиностроения и руководитель ещё нескольких наркоматов, зампредсовмина.
Л. Г. Мельников (1906) - 1й секретарь ЦК Украины.
Н. А. Михайлов (1906) - 1й секретарь ЦК ВЛКСМ.
М. Г. Первухин (1904) - председатель бюро по электро- и химической промышленности, совет по эвакуации, спецкомитет по созданию Бомбы.
П. К. Пономаренко (1902) - "партизан", 1й секретарь Белоруссии, министр заготовок.
М. З. Сабуров (1900) - Госплан, зампредсовмина.
Д. И. Чесноков (1910) - философ, комиссия по разработке новой программы партии.
«Я на вас надеюсь. Надо создавать теорию! Без теории нам — смерть, смерть, смерть!» (И. В. Сталин)
Н. М. Шверник (1880) - председатель президиума ВС СССР. Совет по эвакуации.
М. Ф. Шкирятов (1883) - рабкрин, комитет партийного контроля,
А. Г. Зверев (1900) - министр финансов.
Н. Г. Игнатов (1901) - секретарь ЦК, министр заготовок, до того - 1й секретарь Краснодарского крайкома.
И. Г. Кабанов (1898) - нарком электропромышленности, совет по эвакуации, председатель Госснаба.
Н. С. Патоличев (1908) - 1й секреталь ЦК Белоруссии, с 1958 г. министр внешней торговли. 12 орденов Ленина.
Н. М. Пегов (1905) - секретарь Дальневосточного крайкома ВКП(б).
А. М. Пузанов (1906) - в войну замнаркома Госконтроля, с 1952 - предсовмина РСФСР.
И. Ф. Тевосян (1902) - министр металлургической промышленности, одновременно зампредсовмина СССР.
П. Ф. Юдин (1899) - директор Института философии Академии наук СССР, посол в Китае.

Получается, что большинство - "технари", люди, непосредственно связанные с народным хозяйством и промышленностью, а также курирующие контрольные и карающие органы, а также первые первые секретари основных регионов страны. Очень многие прошли через Совет по эвакуации.
Наличие двух философов в Президиуме ЦК (пусть даже один только кандидат) интересно,
вероятно готовились большие изменения в идеологии.

Э-эх, ещё хотя бы пару лет товарищу Сталину прожить...


Manofwar
отправлено 04.06.10 09:11 # 600


Не тащи сюда всё подряд.

 

 

Модератор.




cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 всего: 641



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк