Дело в том, что за первое десятилетие XXI века Россия, которая уже была списана со счетов как мировая держава и, как предполагалось, должна была вскоре вообще исчезнуть с карты мира, стала восстанавливать свою мощь. ВВП России вырос с 1999 по 2009гг. в 8 раз, в результате чего она вошла в семёрку крупнейших экономик мира, существенно уступая пока только США, Японии, Китаю и Германии и вплотную догнав Англию. Бюджет России вырос за 10 лет в 14 раз! Россия отдала все внешние долги, спрыгнув с долговой удавки Запада, и создала третьи в мире золотовалютные резервы, стала третьим в мире экспортёром зерна, обогнав США. Самое главное заключается в том, что по темпам экономического роста Россия все последние годы далеко опережает все западные страны, включая Евросоюз и США. Создалась реальная возможность того, что через 10-15 лет, при сохранении нынешних темпов роста экономики, Россия станет реально в ряд первых 3-х супердержав планеты, соревнуясь с США и Китаем и, возможно, подмяв под себя всю Европу.
В этой связи хочется вернуться в прошлое и вспомнить аналогичный взлёт экономики России в первое десятилетие ХХ века. Тогда целый ряд западных экспертов прямо докладывали своим правительствам, что если Россию не остановить, то к 1925-30 гг. она станет державой, абсолютно доминирующей в Европе или даже во всём мире (сейчас эти записки французских, немецких и американских дипломатов и экспертов своим правительствам рассекречены и доступны историкам). Тогда, как мы знаем, Россию удалось на время остановить, ввергнув сначала в войну с Германией, а затем в хаос революций. Причём, сделано всё это было вполне сознательно и продуманно.
> Камрад Стальная Гиена вроде про "приморских партизан" писАл. Или ты их всерьез с большевиками сравниваешь?
Да не в "партизанах" этих дело. С.Гиена выдвинул тезисы, которые мне не нравятся: "А кого взамен?", "Другие будут ещё хуже!", и т.п.
Поэтому я привёл пример, в котором "пришедшие взамен" не были "хуже".
> И мне плевать.
>
> И лично я, если увижу скорую революцию (а я ее уже вижу), буду предпринимать все попытки уехать на Запад
>
> я патриот России не меньше вашего.
Мы так и поняли, патриотичный ты наш.
Пока тебе хорошо, тебе на всех плевать, станет плохо - сбежишь на запад.
И все это чисто из патриотизма и любви к Родине!!!
> > Действительно, гражданин нынешней России имеет возможность хорошо зарабатывать - и безусловно, для этого ему нужно переезжать в крупный мегаполис - Москву или СПб.
Феерично! Упущен только один такой малозначительный момент: в крупном мегаполисе, как ни странно, для такого переезда потребуется приобрести жилье. У которого стоимость такова, что гражданин из провинции, "желающий хорошо зарабатывать", не накопит на такое жилье за всю жизнь. Типичная З/п в провинциальных городах - 6-7 тысяч. Другой вариант - снимать квартиру и отдавать за нее минимум половину своего заработка.
Что касается "ипотеки": абсолютное большинство россиян не имеет даже самой возможности взять кредит. Ведь кредит будет дан только в том случае, если ежемесячные выплаты не будут превышать половины доходов семьи. На практике это означает, что семья должна зарабатывать 50-60т. месяц при том, что средняя з/п около 18т.р. Ну а те счастливцы, кто способен взять такую ипотеку, будут долгие годы на нее горбатиться, живя в постоянном страхе, как бы не потерять высокооплачиваемую работу или не заболеть
Я, в свои первые выборы, голосовал за партию "Кедр". Чем не вариант? Очень умным был.
Сейчас с либералами типа ходора или немцова и так справляются, главное не проспать момент, когда твой голос важен будет. Ну и добра то нет, есть зло и меньшее зло.
Камрад, если ты говоришь об определенной категории людей - так ты ее называй, да? во избежание.
И потом. Вот тот же наш Сад. Там работает много пенсионеров и мало здоровых. А еще там работает в принципе слишком мало людей - кто ж пойдет на такую зарплату? Эффективными надо быть.
А Сад, между прочим, уникальный, - дохнет.
> И еще вопрос к общественности, у некоторых либерально настроенных граждан основной аргумент против Путина В.В., мол что при нем стало невозможно купить жилье, как правильнее всего им отвечать на это?
Для этих либерально настроенных граждан Путин - в доску свой, потому что сам является либералом до мозга костей. Либерстический экономический блок в правительстве именно он заботливо холил и лелеял все годы пребывания у власти. Именно при нем либераст Кириенка стал рулить Росатомом, либераст Чубайс - сначала энергетикой, а затем "нанотехнологиями". Кудрин как то проговорился в своем интервью, что знает Путина как "убежденного либерала". Что тот и подтверждал всегда своей политикой. Ну а то, что некоторые либерасты на Путина бочку катят - так это только потому, что сами хотят оказаться у власти.
Что касается доступности жилья при Путине, то тут все просто: достаточно поинтересоваться ценами на жилье до и после начала "нацпроекта" "доступное жилье". Разница в разы. Вот и весь ответ.
Да, строить стали побольше, но что толку, если построенные коробки годами стоят полузаселенными из за того, что лишь немногие могут позволить себе жилье по таким космическим ценам. Или взять "ипотеку" по таким живодерским процентам. Как я уже показал, среднестатистическая российская семья не может приобрести жилье даже теоретически. Вот и все заслуги этого персонажа по этой части. Куда заметней заслуги в совсем другой области: ведь во время путинского правления популяция баксовых миллиардеров выросла многократно. Эти, понятно, ему благодарны.
> ведь во время путинского правления популяция баксовых миллиардеров выросла многократно. Эти, понятно, ему благодарны.
Сначала - да,благодарны, потом - нет. Поняв, что исполняют роль "свиней-копилок". При любой нужде расколят не задумываясь. По этой причине они на Западе не котируются.
> И из этого ты делаешь вывод, что остальных олигархов, числом в два десятка, сажать нельзя?
Нет, вывод "нельзя" отсюда не следует, это сравнение всего лишь к слову пришлось. Другое дело, что от того, что я по этому поводу думаю, абсолютно ничего не зависит - все равно сделают так, как сочтут нужным ТАМ. А впрочем, какие могут быть претензии? Хотели демократию и капитализьм - нате, получите и распишитесь. Все явления абсолютно в порядке вещей - все контролируют определенные круги олигархов. И время от времени демонстрируется, что "справедливые" законы, оказывается, работают. Особенно, если под руку попался подходящий образец (ни в коем случае не утверждаю, что он козел отпущения или герой нашего времени). Сбой в такой системе вызван лишь промывкой мозгов, в результате чего возникает толпа "сочувствующих" с аргументами типа "почему остальные гуляют на воле?"
> Не, ты скажи - 100 тыс. руб. на семью - это много или мало?
>
> Почему я такой вопрос задал, ты мог бы и сам догадаться, для этого достаточно посмотреть на реалии - этот уровень дохода в России достижим "влёт" людям с руками и головой.
То есть, человек, с детства решивший посветить себя служению другим людям - мент, учитель, врач и при этом не желающий брать взяток и воровать, это по твоему люди без рук и головы? Я тебя правильно понял?
> Феерично! Упущен только один такой малозначительный момент
Не только этот момент упущен..) Либерально настроенный московский офисный планктон упускает еще один, самый важный момент - что бы они могли зарабатывать хорошо, кроме Москвы и их офисов, должны быть еще сотни маленьких городов и поселков, в которых зарабатывают плохо. Иначе никак.
Вообще, не совсем понятно, откуда у некоторых сложился стереотип о ВВП как о некой противоположности либерастам. Что касается экономики - это, как уже было показано, абсолютно не так: проводится либерастическая линия либерастическим правительством. Что касается идейной составляющей - так поток антисоветизма со стороны центральных СМИ все эти годы и не думал угасать, а напротив, продолжал цвести буйным цветом (и как то по особому пахнуть). Т.е. центральные СМИ также в руках либерастов и антисоветчиков.
Что касается "борьбы с олигархами", то как то упускается из виду, что у главного борца ходит в корешах один такой начальник Чукотки, покупающий английские футбольные клубы и самы дорогие и роскошные в мире яхты.
Так что же остается от "не-либерала" ВВП? Только пиар по ТВ, псевдопатриотическая риторика и професииональные способности сабжа строить глазки и втираться плебсу в доверие.
Живу в Голландии. Доход на семью 100 тыс рублей - это очень неплохой доход, заметно выше среднего. Ипотека отъедает треть.Разнообразные налоги, которых в России нет, и коммунальные платежи (тоже выше чем в России) оставляют не так уж много денег на жизнь. Грубо, где-то половина голландцев живут от зарплаты до зарплаты. Бензин уже задрали до 1.6 евро за литр. Хотя продукты стоят дешевле, все же это сельскохозяйственная страна. А вот высшее образование тут платное.
Неудивительно, что из России мало кто сюда перебирается после 2004го года. Никаких золотых гор и халявы. И "левака" тут нет, что немаловажно при нынешней ментальности. Но при этом большинство моих знакомых из России постоянно жалуется на жизнь. И это плохо, и то, и Путин плохой. А потом оказывается, что в семье ездят на двух свежих иномарках (надо ведь как-то передвигаться).
Как я понимаю, те кто в этой теме жалуются, хотят чтобы пришло новое руководство и они начнут зарабатывать как американцы ? Для этого надо сначала сделать рубль мировой валютой, создать десятки баз за границей и авианосных групп.
> Сначала - да,благодарны, потом - нет. Поняв, что исполняют роль "свиней-копилок". При любой нужде расколят не задумываясь. По этой причине они на Западе не котируются.
Кому: Беня Жо, #512 > Сначала - да,благодарны, потом - нет.
Ну да, само собой, эффективные собственники, которым Путин дал возможность заделаться баксовыми миллиардерами, страшную ненависть к этому Путину питают, даже кушать не могут. При том что популяция таковых, стоит напомнить, выросла в разы.
> Поняв, что исполняют роль "свиней-копилок". При любой нужде расколят не задумываясь
Пока что "раскололи" только Ходора. Ну и Березу с Гусинским вспомнить можно (которые, кстати сказать, по части награбленных в России финансов потеряли не сильно). Обычный клановый передел сфер влияния. На фоне того, что численность его собратьев возросла многократно. А у одной "свиньи-копилки" главный борец с олигархами как то выкупил "Роснефть" за 12 льярдов$
В каком месте эта точка?
"Не котирующиеся на Западе" российские нувориши вышли в лидеры по скупке недвижимости в Лондоне. Вряд ли они жестоко страдают от того, что кто то на форме считает и "свиньей-копилкой".
В нужном. Никто из них и никогда не передаст 100% по наследству, либо по желанию. Или ты думаешь, что "хозяин" Лукойла может с ним сделать всё, что пожелает? Кто отвалил в бега с чем-нибудь реальным? И какая беда в скупке поросятками барахла за бугром? Не котируются потому, что кроме барахла им там ничего не продадут. Ибо это станет российским. Китайцы тоже вон бабла накопили, а купить путного ничего не могут.
> Уже давно проводится подгонка технологий под Китай. Китай успешно противодействует.
>
> Там вовремя разобрались на Тяньаймень... На корню.
Ну ни совсем. Я бы кое-кого сразу шлепнул, а не на испрвление оправлял.
> > С другой стороны и западные службы не идеальны. Хохлам хватило нескольких лет, чтобы нахлебаться цветным дерьмом. Батька так вообще цветных отправил сразу на парашу. Так что будем посмотреть.
>
> Так точно - посмотрим. Только это и стается.
[весело напевает] приивыыкли руки к тооопооорааам!!!
> Дык, у него доход только в 2009 году 75 млрд. рублей!
При средней зарплате на ВАЗе 15000 руб. (на самом деле, насколько я знаю, меньше) этого хватит на 416667 человек в течение года. Вот человек работает! Стаханов рядом с ним пигмей просто! Какая эффективность! Какая экспрессия в конце концов!
> не придумывайте конспиративных теорий заговора, где все можно объяснить простейшими побуждениями. Тунис никому по большому счету не нужен. он маленький и у него нет никаких ресурсов. вся эта революция там произошла по большому счету из-та того, что там из-за бесплатного образования за 20 лет появилась масса "дипломированных специалистов" с амбициями, которые нигде не могли работу найти.
Вот оно как, Михалыч! Во всем виновато бесплатное образование. Понятно теперь, почему Фурсенко у нас его ликвидирует - народ бережет от революций.
> То есть, человек, с детства решивший посветить себя служению другим людям - мент, учитель, врач и при этом не желающий брать взяток и воровать, это по твоему люди без рук и головы?
При нынешней социальной организации общества - без денег. Со всем отсюда вытекающим. В аспекте идеологическом нетрудно прийти к заключению - без рук и головы. Речь не про плохо или хорошо, а про то как это выглядит в реальности.
Сталин, если следовать Главному, он - осетин. А осетины (аланы) небезосновательно претендуют на своё прямое происхождение от ариев.
Так что пример - в обратную сторону.
> А в случае революции, толпа, в том числе и вы, пойдет за ними.
В присутствии толпы Борис Сергеевич вряд ли станет восхищаться тем, что офицер способен грамотно излагать свои мысли на бумаге, Иван Борисович мысль о том, что взрывы домов в Москве - дело рук ФСБ, тоже, вероятно, оставит при себе. Толпе об этом знать не обязательно. Пишу только о том, что слышал своими ушами, если что. Хотя кто сказал, что будущий вождь должен быть безупречен?
> В каком месте эта точка?
> "Не котирующиеся на Западе" российские нувориши вышли в лидеры по скупке недвижимости в Лондоне. Вряд ли они жестоко страдают от того, что кто то на форме считает и "свиньей-копилкой".
Это сейчас. А в будущем такой вариант раскулачивания не исключен. И кстати я не о том, что меня это утешает или радует.
Украденные у нас деньги в любом случае не вернуть назад и злословить в адрес воров не имея возможности поквитаться с ними довольно хреново.
Интересная статья. Комрады есть мнение, что если к власти у нас придут майдауны в ходе цветной революции будет именно так как отисано в статье. Будет у власти Ходарковский или другой мутант не важно. Мутант он и в Африке мутант.
В стиле акын в то что в стране всё за...бись я не верю, но видны подвижки на примере родного города Димитовграда.
1 В сравнении с 90ми исчезли здоровенные ямы на дорогах, сейчас их регулярно чинят.
2 В сравнении с 90ми перестали регулярно задерживать зарб плату рабочим.
3 В сравнении с 90ми строят жилые многоквартирные дома.
4 В сравнении с 90ми ремонтируют школы, больници.
Насильственная смена власти всё это похоронит если к власти придут мутанты 100%.
> Если я скажу - ты сделаешь так, что он станет президентом? Или к чему твой вопрос?
В посте камрада Стальная Гиена речь шла о нынешней ситуации в стране и о никчёмности каких-то "партизан" вместо того, что есть. В смысле - абы с кем в светлое будущее не ломанёшься. А ты привёл пример из прошлого, по сути - не предложил ничего.
> По какой причине выросли зарплаты и пенсии?
> Люди стали произвоить больше на производствах?
Камрад, я просто хотел сказать что сам по себе рост цен на нефть еще ничего не значит. Ее, нефть, еще надо продать, а бабло поделить. И в этом как раз и есть заслуга Путина, что простым людям стало больше перепадать. Не уверен что если бы тот же Ходор был презедентом, то это было бы так же. Т.е. люди не имели бы и того минимуна что сеичас, а государство так бы и ходило в должниках у Запада.
Вот и все что я хотел сказать. То что хотелось бы большего - это понятно, но речь была не об этом. А о том, что Путин ничего не сделал, а все только благодаря ценам на нефть. Вот я с этим не согласен. На мои взгляд благодарить надо и цены на нефть И ПУТИНА, за использование этих цен для улучшения благосостояния граждан, снятия долговои петли Запада и.т.п.
> Мне давеча приснилось, что М. приказал арестовать команду П. (с П. во главе), а потом самого П. и еще каких-то двоих его соратников расстреляли (чуть ли не на Красной площади). Проснулся в ужасе и холодном поту.
> Действительно, гражданин нынешней России имеет возможность хорошо зарабатывать - и безусловно, для этого ему нужно переезжать в крупный мегаполис - Москву или СПб.
Все граждане России имеют возможность переехать в Москву и СПб?
>У меня перед глазами множество примеров, те, кто хотел развиваться и зарабатывать - >развивался и зарабатывал. С нуля. Почему это нереально для других - я не знаю. И мне плевать.
Если ты плюешь в народ, народ утрется. Когда народ плюнет в тебя, ты утонешь.
>Просто хочу сказать, что, несмотря на все вышесказанное, я патриот России не меньше вашего.
>И лично я, если увижу скорую революцию (а я ее уже вижу), буду предпринимать все попытки >уехать на Запад - США, Англия
Попутного ветра в горбатую спину.
Имеется информация, что в среде московской говноэлиты муссируются слухи : "Скоро рванет! Вот вот! Уже не позднее осени! Будет революция! Надо бежать!" Шебуршатся, блять, как тараканы.
Так, что давай уже! Беги, пакуй чемоданы. Тапочки на бегу не потеряй, патриот!
> То есть, человек, с детства решивший посветить себя служению другим людям - мент, учитель, врач и при этом не желающий брать взяток и воровать, это по твоему люди без рук и головы?
>
> При нынешней социальной организации общества - без денег. Со всем отсюда вытекающим. В аспекте идеологическом нетрудно прийти к заключению - без рук и головы. Речь не про плохо или хорошо, а про то как это выглядит в реальности.
Еще расскажи, как это выглядит с точки зрения банальной эрудиции и в аспекте трансцендентальной философии.
> Камрад, я просто хотел сказать что сам по себе рост цен на нефть еще ничего не значит. Ее, нефть, еще надо продать, а бабло поделить. И в этом как раз и есть заслуга Путина, что простым людям стало больше перепадать. Не уверен что если бы тот же Ходор был презедентом, то это было бы так же.
Это хорошо, что твою квартиру обокрал вор Петров. Если бы тебя обокрал Иванов, он бы тебе ещё и на ковер насрал.
>А вот без Путина или другого сильного управленца, настроенного на улучшение благосостояния своей страны, не будет даже медленного процесса развития. Не будет ничего.
Позвольте усомниться в сей аксиоме.
ВВП и многие другие его единомышленники регулярно утверждали , что де государство является неэффективным собственником. Сие утверждение является публичным признанием своей деятельности (как президента, так и премьера) как неэффективной, т.е. по сути , вышеупомянутые заявления являются публичным признанием полного служебного несоответствия как руководства страны, так и его аппарата управления.
Поясняю: казенные предприятия управляются не неким весьма абстрактным термином "государство",- не публичные внешние государственные атрибуты: Конституция, гимн, герб и гос. флаг занимаются управлением казенным имуществом, а вполне конкретными людьми, которые находятся в прямом подчинении у того же ВВП и ко., поэтому, публичное признание главы исполнительной власти и его аппарата в полном служебном несоответствии, должно вызывать отставку, а не дальнейшую распродажу казенных предприятий.
При ЕБН не подлежали приватизации оборонные и стратегические заводы. При ВВП этот пробел был ликвидирован и приняты еще более радикальные меры по ликвидации всего того, что было не добито при ЕБН.
ДАМ еще хуже, чем ВВП. Альтернатива ВВП есть, напр, один из из тех, кто на виду - батька Лукашенко. Жаль умер Маслюков, как премьер, этот был бы как раз на своем месте.
> И лично я, если увижу скорую революцию (а я ее уже вижу), буду предпринимать все попытки уехать на Запад - США, Англия (там, к сожалению, прикрыли Tier-1), Канада, Автралия...
<...>
> Просто хочу сказать, что, несмотря на все вышесказанное, я патриот России не меньше вашего.
Настоящий интеллигентный патриот. Сьебёт жить к вероятному противнику - он ведь объективно сильнее.
Скатертью по попке.
> И лично я, если увижу скорую революцию (а я ее уже вижу), буду предпринимать все попытки уехать на Запад - США, Англия (там, к сожалению, прикрыли Tier-1), Канада, Автралия...
И кстати, всех ли родственников сможешь забрать с собой, или скрепя сердце кого-то придется оставить?
> Но, конечно такого социального расслоения как в России тут нет.
Вот именно об этом и весь разговор.
Мы тут возмущаемся тем, что люди, у которых доход в разы выше, чем у нас, как раз и плачутся о бедности. А не тем, что мы бедные.
> Настоящий интеллигентный патриот. Сьебёт жить к вероятному противнику - он ведь объективно сильнее.
Он просто молодой еще, потому и режет правду-матку..) Что на уме то и на языке.
Матерые "либерал-патриоты" такое вслух не скажут.
А у нас такими весь государственный аппарат забит.
Определись уж, камрад, "выглядит" или "в реальности". А то ведь взгляд - он сильно разный бывает.
Если это взгляд "эффективного" - мне пофиг, насколько безголовой неудачницей он меня видит.
Ну, разве, под настроение, в репу дам, если мне в глаза свое вИдение озвучит.
Реакция меня не удивила - основная волна возмущения вызвана именно моей готовностью уехать, когда я увижу, что про-американская революция в России превращается в реальность. Между тем, уехать я мог и до этого.
Да, для меня личные интересы важнее. Революция в России в моем (и, кстати, вполне доступных многих других, которые даже не особо секретят - пусть и пахнет сейчас конспирологией) прогнозе приведет к ее распаду и дроблению - я считаю вероятность этого весьма высокой, и имел случай убедиться в 90-х, что это далеко не пустые слова. Я хорошо помню все это, в отличии от, видимо, тех, кто во времена те находился в весьма нежном возрасте.
Так вот, я глубоко убежден, что после революции само государство "Россия" так или иначе исчезнет с политической карты мира в том виде, в котором оно есть сейчас. Кавказ, например, и без всякого западного влияния большая часть нашей общественности отделили бы прямо сейчас.
При этом я вижу, что мои взгляды по поводу "путинской стабильности" не разделяются практически никем, и все жаждут как раз революции... чего-нибудь "новенького" попробовать. Флаг в руки, барабан на шею... без меня, я слишком хорошо представляю чем это закончится.
Просто я не лицемерю. Я действительно хочу, чтобы с Россией все было хорошо и только поэтому я строчу тут эти всех раздражающие постики. Вот волнует меня это, считаю что сейчас большинство заблуждается.
Время покажет, кто был прав. Одно я могу сказать точно - почему-то у эммигрантов (и даже просто тех, кто помногу проводит в командировке заграницей) очень часто в забугорье просыпается дикое желание вылезать на русские форумы и активно испражняться на тему "сраной Рашки". Для себя я решил, что, даже если у меня такое желание после переезда возникнет, я его подавлю.
> Никто из них и никогда не передаст 100% по наследству, либо по желанию
Это потому что ты так решил, да? Куда же это непосильно нажитое наследство денется то? Принято решение, что после смерти миллиардера его состояние переходит в доход государства или я чего то пропустил? Что касается желания: здесь то какие проблемы? Желают нувориши-льярдеры тратить бабло на предметы роскоши, персональные самолеты и шикарные яхты - и тратят, никто им не мешает. Так что ты, уважаемый, ударился в бредовость, что всегда случается, когда предпринимаются попытки доказать недоказуемое.
> Или ты думаешь, что "хозяин" Лукойла может с ним сделать всё, что пожелает?
Почему нет? Что радикально изменилось с ебн-овских времен? Понятно, абсолютной свободы не существует, надо советоваться с главными пацанами. Но и в ебн'вские времена было точно также, просто пацаны тогда были другими.
> Кто отвалил в бега с чем-нибудь реальным?
Березовский с Гусинским подаянием кормятся?
А номинальный гражданин России по фамилии Абрамович ничего такого реального за бугром не приобрел? Ну там типа самой крутой в мире яхты длиной 170м, личного боинга-767 и футбольного клуба?
> И какая беда в скупке поросятками барахла за бугром?
Для малолетних нашистов, вестимо, беды никакой. Для всех остальных беда здесь в том, что заработанное на ресурсах родной страны бабло вкладывается за бугор, а не в эту родную страну, в которой далеко не все благополучно и которая остро нуждается в инвестициях. Т.е. гроза олигархов не только создал систему, при которой новые льярдеры появляются как грибы (в частности, благодаря отсутствию прогрессивной системы налогообложения, которую ВВП наотрез отказывается вводить), но и не создал условия для того, чтобы это бабло инвестировалось бы в Россию.
Эта манера поведения российских нуворишей бросается в глаза даже шеф-редактору журнала "Форбс" с аналогичной фамилией:
>А озадачивает его в российских магнатах то, что, в отличие от западных толстосумов, они предпочитают инвестировать свой капитал не в собственную страну, а за рубежом.
>"Многие разбогатевшие русские покупают активы за пределами России - в странах Персидского залива, Западной Европы, американцы же предпочитают свою страну", - отметил собеседник агентства.
http://www.rian.ru/society/20100311/213464348.html
Кому: Беня Жо, #523 > Не котируются потому, что кроме барахла им там ничего не продадут. Ибо это станет российским.
А что, они там на что то горячо претендуют? Источники дохода, благодаря которым эффективные миллиардеры имеют возможность скупать барахло, находятся в их собственности в России, эта ситуация их вполне устраивает. А в качестве инструмента сохранения полученных на российских ресурсах капиталов вполне подходит такое "барахло", как лондонская недвижимость.
Ну и сам тезис "ничего не продадут" с реальностью имеет мало общего, в подтверждение чему эта статья, например: www.lenta66.ru/print/3257/
> Китайцы тоже вон бабла накопили, а купить путного ничего не могут.
Сразу видно малолетнего, который свое невежество пытается прикрыть уверенным тоном. А что, такая безделица как "Вольво" - не в счет? На самом деле китайцы скупают акции западных компаний вовсю. Еще 1 пример:
>Основанная в 1981 году, с конца 1990‑х TCL начала активно присматриваться к европейскому рынку. В 2002 году она поглотила обанкротившуюся немецкую компанию с более чем столетней историей — Schneider, производителя бытовой электроники. Через два года TCL приобрела у французской Thomson производство телевизоров и интегрировала его со своими линиями, что сделало TCL крупнейшим производителем телевизоров в мире. В том же 2004 году TCL вместе с французской Alcatel основала совместное предприятие TAMP по производству мобильных телефонов, в котором она получила 55%.
http://eng.expert.ru/expert/2010/12/velikiy_pohod_za_opytom/
Там же упомянуты другие примеры китайской экспансии.
Так что, юноша, ты здесь полную херню пытался нести, как и подобает тому, кто представляет себе реальность по методичкам движения "Наши" и пытается в соответствиями с этими представлениями окучивать остальных
Данная тема конечно имеет некий смысл, исходя из исторического опыта конечно же понятно, что "никому не нужна сильная Россия", и возможно западные структуры и пытаются расшатать устоявшийся государственный порядок, но тот факт что это может иметь реальную угрозу, а тем более такую что на пост президента придет западная марионетка, которая, как указано выше, развалит страну за 2-3 года, ну это уже чересчур... Во-первых, ну если даже в Белоруссии такой прием не прокатил, хотя в последнее время даже так называемый "тандем" относился к Лукошенко довольно холодно, что очень дотошно пытались показать нам СМИ. Тем более такие выражения, что Путину отступать некуда и его повесят как Саддама, ну это перебор... Во- вторых, экономический подъем в нашей стране идет, но я бы не стал сравнивать его с подъемом происходившим в самом начале XX века, произошедшем в Российской империи, т.к. там достигались такие уровни развития отдельных отраслей, которые раньше были недостижимы, а вот сравнить с подъемом периода НЕПа возможно, с учетом того, что это по большей части восстановление показателей отраслей имперского уровня... Попытки дестабилизировать обстановку в государстве которое считают враждебном по отношению к себе конечно же имеются ( я говорю про США по отношению к нам) но всё же описание в таких ярких красках плана диверсий подрывов и казней президентов, и попытке доказать что мы идем к светлому будущему во главе с правительством, а США зверски пытается развалить страну, это чересчур, скорее уже речь будет идти о разделе сфер влияния в разных регионах мира, включая возможность локальных конфликтов и политике экономического господства. Что до смены власти, то если вы не сможете угадать кто станет президентом на следующих выборах с двух попыток, то это боюсь свидетельствует как раз о незнании политической обстановки в стране. И вообще, если честно, появляется ощущение, что людей пытаются убедить в наличии общего врага, тобишь США, дабы объединить весь народ вокруг нашего родного правительства... Я думаю, понятие врага, как конкретного государства это уже не модно, сейчас гораздо выгодней говорить о мировом терроризме, т.к. этот враг дает возможность объявить любое государство сподвижником терроризма и со всеми вытекающими подойти к данному вопросу... И если говорить о своей родной стране и попытке его защитить, то недавняя статья представленная здесь [http://oper.ru/news/read.php?t=1051607517]</span> играет гораздо большую пользу и говорить гораздо более правдивые вещи...
> Реакция меня не удивила - основная волна возмущения вызвана именно моей готовностью уехать, когда я увижу, что про-американская революция в России превращается в реальность.
А какой реакции ты ждал, камрад, если говоришь что готов стать гражданином страны, уничтожившей твою Родину?
> А какой реакции ты ждал, камрад, если говоришь что готов стать гражданином страны, уничтожившей твою Родину?
Да, я человек далеко не самых высоких моральных устоев, это я признаю. Вот абсолютно серьезно, без иронии. Тем не менее и последним подлецом я себя не считаю. Я просто понимаю, что от меня ничего не зависит. То что могу - делаю, пишу всякое в интернет в свободное время, которого, поверь, далеко не много... и вижу, что это всем очень не нравится (сколько раз меня уже называли лейтенантом ФСБ, пишущим из Лубянки - не счесть). Что совсем другие настроения в обществе.
> То что могу - делаю, пишу всякое в интернет в свободное время, которого, поверь, далеко не много... и вижу, что это всем очень не нравится (сколько раз меня уже называли лейтенантом ФСБ, пишущим из Лубянки - не счесть).
[мысленно перебирает всех знакомых "лейтенантов с лубянки"] Не не не, тебе явно льстят.
> Так вот, я глубоко убежден, что после революции само государство "Россия" так или иначе исчезнет с политической карты мира в том виде, в котором оно есть сейчас.
А вот это вы видели!!
[делает неприличный жест, поднеся волосатый кулак к носу PepperPuh-а]
>При этом я вижу, что мои взгляды по поводу "путинской стабильности" не разделяются практически никем, и все жаждут как раз революции...
Мы, дружок, не революции желаем, а только того, чтобы наша Родина прекратила скатываться в глубокую жопу. Потому, что если ничего не изменить, то рванет в стране непременно. Разница только в том, когда рванет. Завтра, стараниями несогласных либерастов, или несколькими годами позднее, когда проедим все ресурсы, при медвепутовской стабильности.
Из нищеты, конечно, тоже хотелось бы вылезти. Только я хочу, чтобы из нищеты вылезли все граждане моей страны, а не только лично я. Вот в этом мы с тобой и отличаемся. Коренным образом. И шансов понять друг друга, у нас не больше, чем у крысы, жирующей в мусорной куче и дворником, который пришел, чтобы эту кучу убрать.
>Время покажет, кто был прав. Одно я могу сказать точно - почему-то у эммигрантов (и даже просто тех, кто помногу проводит в командировке заграницей) очень часто в забугорье просыпается дикое желание вылезать на русские форумы и активно испражняться на тему "сраной Рашки". Для себя я решил, что, даже если у меня такое желание после переезда возникнет, я его подавлю.
> Кому: PepperPuh, #570 >
> > Так вот, я глубоко убежден, что после революции само государство "Россия" так или иначе исчезнет с политической карты мира в том виде, в котором оно есть сейчас.
>
> А вот это вы видели!!
> [делает неприличный жест, поднеся волосатый кулак к носу PepperPuh-а]
Из нищеты можно вылезти только много работая. Это одна из мыслей, которую я хотел донести. Лично работая. Вот именно конкретному человеку вставать в 6 утра и начинать работать (и учится, что по сути одно и то же). В 10-11 вечера заканчивать работать. Выбирать время для занятий спортом.. и далее по списку, ты без меня все это знаешь.
Нельзя сделать счастливыми и богатыми всех своей волей. Можно только себя и семью.
И сейчас в России все условия для работы есть - именно об этом, о примерах, о реальности этого я и говорил! А мне говорят - ты сраный дарвинист, либераст, мы тут о России думаем... она в глубокой жопе, как ты этого не понимаешь. Нужно сначала все поменять, а уж потом - заживем!
> Из нищеты можно вылезти только много работая. Это одна из мыслей, которую я хотел донести. Лично работая. Вот именно конкретному человеку вставать в 6 утра и начинать работать (и учится, что по сути одно и то же). В 10-11 вечера заканчивать работать. Выбирать время для занятий спортом.. и далее по списку, ты без меня все это знаешь.
Приезжай в наш колхоз на сенокос — я тебя обеспечу такой работой на месяц. Одновременно и спорт. Правда, далее по списку вряд ли потянешь.
Хм, странно:) Про банальную эрудицию полная фраза звучит как
"С точки зрения банальной эрудиции не всякий локально мыслящий индивидуум способен игнорировать тенденции парадоксальных эмоций, так как последствия подобных интерпретаций весьма банальны".
Неужели "трансцендентальные аспекты философии" короче? Вот жалость-то!!!
> Так что, юноша, ты здесь полную херню пытался нести
Спасибо дяденька, научил как бабкам на лавках мозги заправлять. Только я с тобой никаким боком не знаком, телепат што ля? Яхты и телики с вольвами - не есть стратегические интересы и технологии. Газпром - и тот лезет за бугор через несчётные тернии, а за ним стоит напрямую государство. Никому там пришлые не нужны. Лукойлу дали только немного заправок прикупить, убыточных кстати. Как и вольву в разрухе слили, и хаммер туда же - на тебе боже, что нам негоже. Зато ликвидное что, так ,оглянуться не успели, автозаводов в России понатыкали. Серьёзную литературу почитай про беду ,например - Японии и Китая, с их огромными ЗВР. Правда, судя по-написанному, вряд ли поймёшь. Как не поймёшь, что замок, купленный в Англиях, никогда оттуда не уедет. А временно счастливый владелец влёгкую.
> Сейчас с либералами типа ходора или немцова и так справляются, главное не проспать момент, когда твой голос важен будет. Ну и добра то нет, есть зло и меньшее зло.
Да тоже проходили: "Голосуй или проиграешь!" А почему всегда надо выбирать между видами зла?
> Вообще, не совсем понятно, откуда у некоторых сложился стереотип о ВВП как о некой противоположности либерастам. Что касается экономики - это, как уже было показано, абсолютно не так: проводится либерастическая линия либерастическим правительством. Что касается идейной составляющей - так поток антисоветизма со стороны центральных СМИ все эти годы и не думал угасать, а напротив, продолжал цвести буйным цветом (и как то по особому пахнуть). Т.е. центральные СМИ также в руках либерастов и антисоветчиков.
Камрад, ты тут попадаешься в плен другой ложной дихотомии. "Советские-антисоветские".
Антисоветчики-то и у власти никогда не были!
1991 год, распад СССР, вроде бы всё меняется - а у власти, особенно в России, остались абсолютно те же люди. И остаются у власти до сих пор. Даже поразительно, насколько мало изменилась элита. Думаю, на 5%, не больше.
(См. биографию ЛЮБОГО руководителя достаточно высокого ранга или любого богатого человека.) Т.е. у власти - всё та же советская номенклатура, ну и уже их дети, которые успели только в комсомоле побыть...
> 1991 год, распад СССР, вроде бы всё меняется - а у власти, особенно в России, остались абсолютно те же люди. И остаются у власти до сих пор. Даже поразительно, насколько мало изменилась элита. Думаю, на 5%, не больше.
И это те же советские люди!
Абрамович как в СССР был миллиардером, так и остался. Тако же и Ходорковский!
А 5% — это, наверно, Гавриил Попов?
>Ссылка из моего поста #191 тебя не чем устраивает?
Она меня не устраивает тем что там написано что въехало 13 млн. иностранцев, в то время как ты уже заговорил о 19 миллионах [мигрантах]. Разницу чувствуешь?
>Ну конечно "без учета". Конечно, мигранты не приобретают гражданство. Конечно, мигранты не рожают тут детей (которые автоматом становятся гражданами России).
Миграционный прирост - абсолютная величина разности между числом прибывших на данную территорию и числом выбывших за пределы этой территории за определенный промежуток времени Его величина может быть как положительной, так и отрицательной.
А теперь посчитай, если миграционный прирост за 2009 год 221 тыщ. человек. А въехало 13 млн. иностранцев, то что из этого следует?
> И сейчас в России все условия для работы есть - именно об этом, о примерах, о реальности этого я и говорил!
Ты больной, что-ли? Для кого есть условия? Для всех? Все могут заниматься бизнесом, быть программистами?
А ты в курсе, что кто-то должен и стоять у станка, работать в поле? Ты в курсе, что те кто мог бы быть неплохими рабочими, сейчас собирают бутылки, потому, что завод закрыт? Что работники сельского хозяйства спиваются, потому, что получать за свою работу 5 тысяч рублей - это тоска зеленая и полный пиздец! Им что всем в менеджеры податься? В Москву и Питер? Там всем места хватит?
> Хм, странно:) Про банальную эрудицию полная фраза звучит как
> "С точки зрения банальной эрудиции не всякий локально мыслящий индивидуум способен игнорировать тенденции парадоксальных эмоций, так как последствия подобных интерпретаций весьма банальны".
> Ты больной, что-ли? Для кого есть условия? Для всех? Все могут заниматься бизнесом, быть программистами?
>
> А ты в курсе, что кто-то должен и стоять у станка, работать в поле? Ты в курсе, что те кто мог бы быть неплохими рабочими, сейчас собирают бутылки, потому, что завод закрыт? Что работники сельского хозяйства спиваются, потому, что получать за свою работу 5 тысяч рублей - это тоска зеленая и полный пиздец! Им что всем в менеджеры податься? В Москву и Питер? Там всем места хватит?
Ты зря нервничаешь камрад. Он все равно не поймет. Он видимо всерьез считает, что офисные работники, они сами по себе, создают материальные блага.
> > > 1991 год, распад СССР, вроде бы всё меняется - а у власти, особенно в России, остались абсолютно те же люди. И остаются у власти до сих пор. Даже поразительно, насколько мало изменилась элита. Думаю, на 5%, не больше.
>
> И это те же советские люди!
> Абрамович как в СССР был миллиардером, так и остался. Тако же и Ходорковский!
> А 5% — это, наверно, Гавриил Попов?
Это, например, Парфёнов, который пробился на ТВ, не происходя из "знатной" семьи. В отличие от, например, Эрнста, отец которого академик и вице-президент РАСХН.
Что до Абрамовича и ему подобных "олигархов" - они у меня ассоциируются с зицпредседателем Фунтом. :)
Кстати, читал где-то, что многие из оффшорных фирм, через которые "олигархи" владеют собственностью в России, были основаны ещё в 1970е годы советскими внешнеторговыми работниками...
Новости
VIP
