Про цветные революции

28.01.11 21:17 | Goblin | 881 комментарий »

Политика

Цитата:
Дело в том, что за первое десятилетие XXI века Россия, которая уже была списана со счетов как мировая держава и, как предполагалось, должна была вскоре вообще исчезнуть с карты мира, стала восстанавливать свою мощь. ВВП России вырос с 1999 по 2009гг. в 8 раз, в результате чего она вошла в семёрку крупнейших экономик мира, существенно уступая пока только США, Японии, Китаю и Германии и вплотную догнав Англию. Бюджет России вырос за 10 лет в 14 раз! Россия отдала все внешние долги, спрыгнув с долговой удавки Запада, и создала третьи в мире золотовалютные резервы, стала третьим в мире экспортёром зерна, обогнав США. Самое главное заключается в том, что по темпам экономического роста Россия все последние годы далеко опережает все западные страны, включая Евросоюз и США. Создалась реальная возможность того, что через 10-15 лет, при сохранении нынешних темпов роста экономики, Россия станет реально в ряд первых 3-х супердержав планеты, соревнуясь с США и Китаем и, возможно, подмяв под себя всю Европу.

В этой связи хочется вернуться в прошлое и вспомнить аналогичный взлёт экономики России в первое десятилетие ХХ века. Тогда целый ряд западных экспертов прямо докладывали своим правительствам, что если Россию не остановить, то к 1925-30 гг. она станет державой, абсолютно доминирующей в Европе или даже во всём мире (сейчас эти записки французских, немецких и американских дипломатов и экспертов своим правительствам рассекречены и доступны историкам). Тогда, как мы знаем, Россию удалось на время остановить, ввергнув сначала в войну с Германией, а затем в хаос революций. Причём, сделано всё это было вполне сознательно и продуманно.
Война против Путина

Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 всего: 881, Goblin: 5

Mixasik
отправлено 29.01.11 06:21 # 401


Кому: БудущийМент, #70

> Автор вещает из параллельной вселенной.

Перпендикулярной.


Базедыч
отправлено 29.01.11 06:36 # 402


Кому: Merji, #340

> А вот что касается местных выборов (муниципальных, районных, городских, если город не большой) - о то да! Доходит до 25-30% подтасовок.

Не знаю что возразить. По моим меркам город, где я обретаюсь, не очень большой, чуть более полумиллиона. Рядом города в пятьдесят, сто, двести тысяч,во многих был на участках, когда в избирателной комиссии, когда наблюдателем. Ничего не скажу, шулерство есть, именно из-за желания выслужиться перед начальством, но общая конва - это люди идут и голосуют, за того кого более всего про (сейчас не русский термин будет) PRили. Можно, конечно, орать что "народишко" у нас не тот, но, думаю, это лишнее. А целых 25-30%, это уже "от души", я такого не видел...Нарушения есть, с этим спорить невозможно, но опять-же из-за желания выслужиться или просто по безалаберности, более всего из-за первого.


Павел
отправлено 29.01.11 06:48 # 403


Кому: viva4ever, #397

> Ситуация, когда 1/3 армии являются офицерами, мягко говоря не очень хорошо.

Ты современную армию с армиями 19 века не путаешь, нет?


viva4ever
отправлено 29.01.11 07:19 # 404


Кому: Павел, #403

> Ты современную армию с армиями 19 века не путаешь, нет?

Что имеешь в виду?


nishairdna
отправлено 29.01.11 07:31 # 405


ВВП в 10 попугаев, бюджет в 14 !!1 Цитата выбрана правильно, остальное можно не читать. )


Kyon
отправлено 29.01.11 08:05 # 406


Кому: good-day, #82

> Сравни:
> Да и вообще многое, люди стали материально жить лучще чем в 90-e, это факт.

Износ созданного в СССР? Чем заменили созданное в СССР?
Если люди носят стеклянные бусы и едят цыплят с диоксином из германии, то это не значит, что они стали жить лучше.
Если люди стали жить лучше, почему рождаемость неуклонно "растёт"?


BbIDJlO
отправлено 29.01.11 08:05 # 407


Из статьи: "Как говорил товарищ Сталин: есть человек – есть проблема, нет человека – нет проблемы!". На самом деле Сталин такого никогда не говорил.
http://www.bibliotekar.ru/encSlov/6/47.htm


Mat
отправлено 29.01.11 08:16 # 408


Кому: Goblin, #1

> Это была колоссальная удача Запада, что ему удалось найти, приручить и поставить себе на службу такого человека как Ельцин.

Объясните тупому, как Путин попал на место президента, Ельцин же его сам туда назначил приемником.
Или Ельцин предал США?


Zerg
отправлено 29.01.11 08:44 # 409


Ролики бы, разъясняющие хоть немного основные моменты мировой политики и ситуацию с Россией. Примерно как в статье. И распространять их везде - в том числе и в оффлайне.


Melnikoff
отправлено 29.01.11 08:44 # 410


В конце статьи остро не хватает фразы "Голосуй или проиграешь!"


cheburaha
отправлено 29.01.11 08:52 # 411


Кому: Антуан, #338

> Как личный водитель Е.М. Альбац,

И как же тебя сердешного, сюда занесло, почему Евгения Марковна плохо ведет среди тебя разъяснительную работу?


cheburaha
отправлено 29.01.11 09:02 # 412


Кому: Cougar, #356

> Я лично встречала мужика, который сравнивал Ходора со Христом. Другие вспоминают его благотворительность. А если учесть, что на Украине в свое время выбрали Ющенко уже после того, как тот объелся диоксина, то я уже ничему не удивлюсь. Жалостливых много.

Да достаточно Эхо послушать, там гвоздями в голову слушателям внушается мысль о непорочности гр. Ходорковского, об искупительной жертве, о нимбе над его головой. Интересно, что даже такой глашатай идей свободы и демократии как Радзиховский, говорит, что обкормили уже народ завываниями о Ходорковском, не идет это уже на пользу его имиджу. Но, видимо, за все уполочено, Эхо отрабатывает деньги. А насчет Ющенки, его ж не из жалости выбрали, большие деньги и технологии из-за океана, фальсификации, и конечно, же голоса фашиствующих западенцев, которые, безусловно, голосовали сердцем за лидера своей мечты.


porter2
отправлено 29.01.11 09:25 # 413


Кому: viva4ever, #334

> с передачей технологий и дальнейшей постройкой на наших верфях

А был ли мальчик? В смысле, что там с передачей и дальнейшей постройкой?


Павел
отправлено 29.01.11 09:37 # 414


Кому: viva4ever, #404

> Что имеешь в виду?

Количество техники, которую срочники не могут обслуживать в принципе. Кроме того, в ВВС, например офицеров и должно быть не намного меньше рядовых.

Так что сокращение офицерского корпуса может говорить только о преимущественном сокращении ВВС и уменьшении в армии количества современных боевых комплексов.

Ничего хорошего лично я в этом не вижу.


Kleine Мук
отправлено 29.01.11 09:41 # 415


>Тогда, как мы знаем, Россию удалось на время остановить, ввергнув сначала в войну с Германией, а затем в хаос революций. Причём, сделано всё это было вполне сознательно и продуманно.

Шо? Нас опять ввергли? Ленин - немецкий шпион агейн?


Pollinctor
отправлено 29.01.11 10:29 # 416


Кому: Цзен ГУргуров, #60

> Они приводили данные, что разработка механики "бархатных революций" - пройденный этап, и особые центры в США разрабатывают аналогичные "политтехнологии" для исламского мира.

Уже давно проводится подгонка технологий под Китай. Китай успешно противодействует.


> Когда грохнуло в Тунисе - закрались большие подозрения, что технологии уже разработаны и применяеются. Важно выбрать момент и место. Когда и против кого их применить. После начала

Так точно. Дальше явно пойдет череда "бархатных" революций по дуге вдоль южной границы бывшего СССР. Пока в Китай не упрутся. С другой стороны и западные службы не идеальны. Хохлам хватило нескольких лет, чтобы нахлебаться цветным дерьмом. Батька так вообще цветных отправил сразу на парашу. Так что будем посмотреть.


Pollinctor
отправлено 29.01.11 10:36 # 417


Кому: Антуан, #338

> Как личный водитель Е.М. Альбац, могу вам привестиея слова: " Мы - издание не оппозиционное, мы никого свергать не хотим. мы - издание неподцензурное"

Это ты мощно сказанул. Гляди, порежет Газпром твоей хозяйке зарплату, за несанкционированные высказывания, неподцензурный Вы наш.


t0lsty
отправлено 29.01.11 11:00 # 418


Дмитрий Юрьевич, пара вопросов :
Как вы относитесь к публикациям Старикова Н.В и деятельности журналиста Караулова А. с его программой "Момент Истины", в частности сейчас выходит серия из 8ми передач "Неизвестный Путин".

Мои симпатии на стороне Путина В.В., есть только несколько нюансов, которые я не совсем понимаю, это последние реформы, как-то : "Преобразовании милиции в полицию", "Пошив одежки для всей армии Юдашкиным", "Реформы образования и здравоохранения" и т.д. Хотя наверное сам отвечу, ведь все что у нас в стране есть, это наследие СССР, тем более ситуация после 90х была катастрофичной и необходимость хоть каких-то реформ назрела. Да и В.В. Путин не один у власти. К тому же самые дурные реформы начались с приходом нашего нового президента. В любом случаи, я помню как жилось в 90ые и как было нечего есть и помню как было последние 10 лет. Только последние 2-3 года, как раз началась всякая фигня началась. Но это, как сказано в статье, связано с началось борьбы.

И еще вопрос к общественности, у некоторых либерально настроенных граждан основной аргумент против Путина В.В., мол что при нем стало невозможно купить жилье, как правильнее всего им отвечать на это?


Inject
отправлено 29.01.11 11:00 # 419


Вот интересно, на какое быдло подобные вбросы рассчитаны?
["...ВВП России вырос с 1999 по 2009гг. в 8 раз..."] Автор хоть бы на Википедию сходил (про сайт Федеральной службы государственной статистики, видимо, упоминать не следует). чЧто же касается оценки талантов эффективных менеджеров, находящихся у руля, можно сравнить динамику ВВП РФ с динамикой цен на нефть в последнее десятилетие - очень интересные выводы напрашиваются.

Ходорковский, олигархи - все это лирика. Скоро народ получит первые платежк ЖКХ в новом году (с новыми ценами), многим для компенсации 8% роста налогов снизят зарплату (малый бизнес конвертирует зарплаты полностью), придет понимание, что с ценами на бензин и диз. топливо тоже что-то нехорошее происходит (этот рост автоматом бабахнет по ценам на все остальное) - вот тогда начнется веселье. Тогда и предлагаю петь дифирамбы нашему бессменному лидеру (нанопреза ведь никто всерьез не воспринимает, правда?).


Борец с идеями
отправлено 29.01.11 11:00 # 420


>США поддерживали оппозиционные египетские группы, готовившие смену режима президента Хосни Мубарака в преддверии президентских выборов 2011 года.

http://www.lenta.ru/news/2011/01/29/back/

А общественность в России и не знает то!


Valentin27
отправлено 29.01.11 11:00 # 421


Кому: Valentin27, #379

Главное-то сказать забыл: считаю, что еще 7 лет лишения свободы для Ходорковского много - хватило бы и 1 пули.


Mozgun
отправлено 29.01.11 11:00 # 422


Хорошая статья, забыли только (или не захотели) рассказать что Ходор - человек Ротшильда, и нефтянку он чуть-чуть под контроль западу не сдал, вовремя его обломали..Да и о том как он в президенты готовился тоже не упомянули, а ведь серьёзно начинал.
Только не говорил Сталин "нет человека - нет проблемы", это какой то писатель выдумал..попадалось в сети ссылка на исходник откуда эта фраза Сталину началась приписываться..


Karshachok
отправлено 29.01.11 11:00 # 423


В который раз умело навязывается ложная дихотомия.

"Если ты против Путина - ты за Ходорковского! Если ты против Ходорковского, ты должен быть за Путина!"

А что делать тем, кому не нравятся оба?


Cougar
отправлено 29.01.11 11:01 # 424


Кому: cheburaha, #412

> уже народ завываниями о Ходорковском, не идет это уже на пользу его имиджу. Но, видимо, за все уполочено, Эхо отрабатывает деньги.

cheburaha, скажи, если знаешь, кто за Путиным стоит? Извини за глупый вопрос, просто я совсем запуталась.


savacrov
отправлено 29.01.11 11:01 # 425


Кому: cheburaha, #412

> Да достаточно Эхо послушать, там гвоздями в голову слушателям внушается мысль о непорочности гр. Ходорковского, об искупительной жертве, о нимбе над его головой.

Пикантность ситуации заключается в том, что "Эхо Москвы" находится под волосатой лапой "Газпрома", http://www.gazprom-media.com/radio.xml?&company_id=50. Наполнение голов интеллигенции по-прежнему осуществляется под чутким руководством партии и правительства. Оппозиция называется.


Наивная
отправлено 29.01.11 11:01 # 426


Кому: Ойген, #22

> Рожи-то у нас у всех хороши, говорил Доцент в фильме Белого.

По-моему - Серого.


Добрый_Сибиряк
отправлено 29.01.11 11:02 # 427


Кому: nick_nSk, #369

> Что это за договор? Уж часом не о транзите военных грузов в Афганистан?

в 2007 Президент РФ В.В. Путин внес в Государственную Думу законопроект №410940-4 «О ратификации Соглашения между государствами-участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995г. и Дополнительного протокола к нему».

Кому: viva4ever, #397

> Нет, сокращение армии - это сокращение её общего состава, а сейчас идёт сокращение офицерского корпуса, без уменьшения численности всеё армии.

Т.е. вместо сокращенных офицеров будет добираться больше солдат ? :) Ведь офицеры тоже входят в общий состав армии.


волчок
отправлено 29.01.11 11:02 # 428


Кому: Mumitroll, #307

> Тунис никому по большому счету не нужен. он маленький и у него нет никаких ресурсов.

Т.е. нефть, уже не является ресурсом?
Ну хотя бы вот:
http://zavalinka.org/read.php?id=458132


Наивная
отправлено 29.01.11 11:02 # 429


Кому: cheburaha, #411

> В конце статьи остро не хватает фразы "Голосуй или проиграешь!"

Согласна, [(задумчиво)] но вот я живу на Алтае, мы считаемя равноудаленными от всех океанов и морей, т.е. большая равнина, степи, я чё-то боюсь, не задумана ли свыше наша равнина для великого побоища между Востоком и Западом, так сказать линия фронта, а я-то со своим огородиком куда? [(со слезами в голосе)]


Антуан
отправлено 29.01.11 11:02 # 430


Кому: cheburaha, #411



> Как личный водитель Е.М. Альбац,
>
> И как же тебя сердешного, сюда занесло, почему Евгения Марковна плохо ведет среди тебя разъяснительную работу?

Работу среди меня она вести пыталась, конечно. Но быстро поняла, что в вопросах торжества демократии я - полный дебил. Теперь беседуем о вечном.


M.Ken
отправлено 29.01.11 11:02 # 431


Кому: Mat, #408

> Объясните тупому, как Путин попал на место президента, Ельцин же его сам туда назначил приемником.
> Или Ельцин предал США?

по мифологии Петрова (из КОБы), Путин пришёл точно также как Сталин. То есть будто бы свой-свой, а потом взял и устроил 37-й год (выгнал Березу, посадил Хордорковского).

Но есть мнение, бюрократы понимали, что против Ельцина могут поднятся народные волнения, и если сменить вывеску, создать показное противостояние "запад-россия", немного привести порядок в страну - народ будет спокойнее. Расчёт демократов, полностью оправдался.


Нагл
отправлено 29.01.11 11:02 # 432


> В высшей власти откровенных агентов влияния врага почти нет, а те, которые остались от ельцинского периода (Кудрин, Греф, Чубайс

Ну с Чубом вроде всё понятно, а эти двое почему?


Сантей
отправлено 29.01.11 11:03 # 433


> ВВП России вырос с 1999 по 2009гг. в 8 раз, в результате чего она вошла в семёрку крупнейших экономик мира,

В 1999 бочка нефти стоила 12$, в 2009 - 90$. Как видим, рост тоже приблизительно восьмикратный. Уж не в этом ли странном совпадении кроется весь секрет "возрождения мощи"?

Кризис показал, чего вся эта "мощь" стоит, когда падение российского ВВП стало самым большим среди стран "восьмерки" и БРИК, а среди стран СНГ хуже было только в Армении и на Украине. А вот Белоруссия, к примеру, в минуса не ушла. Не говоря о Китае, у которого этот ВВП просто слегка подупал.

Поэтому все эти циферки российского росстата носят абсолютно дутый характер и к реальному производству касательства не имеют. Все определяется ценой на углеводороды: резко падает - кризис, массовый отток капитала и бегство "инвесторов", цены растут - и вот Россия тут же "поднимается с колен". Хотя в обоих случаях реальное производство остается одним и тем же.

Чтобы поиметь представление о реальной мощи российской экономики, надо бы сравнить, сколько, к примеру, металлорежущих станков производится сейчас в России и производилось СССР, сколько производится самолетов, электровозов, судов, радиоэлектроники, товаров народного потребления, сколько новых единиц вооружения поставлено в армию. И тогда все становится на свои места. К примеру, за указанный период в родные ВВС было поставлено 2 (два) новых самолета (Су-34) и модернизировано 3 десятка Су-27. Вот и вся моща в сухом остатке.

>Россия отдала все внешние долги, спрыгнув с долговой удавки Запада, и создала третьи в мире золотовалютные резервы

То, что отдала долги - единственная отрадная новость. Но все это случилось только по той причине, что приоритетом номер 1 либерастов, бессменно рулящих экономическим блоком в правительстве, является вывод заработанных на экспорте нефтебаксов за бугор, а не инвестирование их в российскую экономику. И в свете этого "третьи в мире золотовалютные резервы" - это величайший позор и преступление, а вовсе не предмет гордости. Ведь достаточно поиметь в виду, что по ВВП на душу населения Россия болтается в 5-м десятке. Из этого дикого перекоса хорошо видно, что главной смыслом деятельности либерастов является перевод нефтебабла за бугор, а не вкладывание денег в экономику и благосостояние России. Инфраструктура, дороги, экономика продолжают пребывать в жалком состоянии. Зато сотни млрд $ продолжают переводиться за бугор. А ведь ничего невозможного в том, чтобы инвестировать эти средства в Россию нет, с учетом инфраструктурных проектов, реализуемых в рамках подготовке к олимпиаде.
Ну и потом, аффтар, говоря о снижении внешнего долга РФ както забыл упомянуть о внешнем корпоративном долге, который за годы поднимания с колен вырос многократно.

На тот случай, если появятся реплики о том, что ЗВР спасли Россию во время кризиса: то, что на сведение концов с концами пришлось ухлопать 200 млрд баксов как раз и свидетельствует о дуто-спекуляктивном характере российской экономики. Которая имеет такой вид именно благодаря либерастической политике вывода денег за бугор, а не развития реального производства. Стране с сильной реальной экономикой такие кризисы страшны гораздо в меньшей степени, что показывает ример Китая и Белоруссии. Лучшая защита от кризисов - работающая высокотехнологичная экономика, а не кубышка, которой в случае кризиса хватит на 1.5-2 года.

> стала третьим в мире экспортёром зерна, обогнав США

Надо же, вот ведь достижение! А ничего, что РФ собирает зерна на 20-25% меньше, чем РСФСР? Не говоря у же о том, что РСФСР в пределах Союза всегда была экспортером зерна. Поэтому здесь никакой сенсации и никакого мега-достижения нет, едросовские пропагандисты просто дурят плебсу голову.

> Самое главное заключается в том, что по темпам экономического роста Россия все последние годы далеко опережает все западные страны, включая Евросоюз и США.

Ага, вот еще 1 перл. Вообще то величину роста ВВП нельзя рассматривать саму по себе, надо учитывать уже достигнутый показатель. С учетом огромного ВВП в развитых странах совсем не удивительно, что рост ВВП там небольшой, это в порядке вещей. Но РФ - эта страна развивающаяся, не принадлежащая к списку развитых стран. Поэтому сравнивать ее надо с такими странами, как Китай, который по росту ВВП стабильно кроет РФ (не говоря о картине, которая нарисовалась в кризисные годы). А если взять в расчет то, что скрывается за циферками роста, когда в РФ это в значительной степени рост цен на нефть и спекулятивный капитал, в то время как в Китае - рост реального производство и реальная модернизация, то сравнение окончательно становится не в пользу РФ. Для того, чтобы понять, что такое настоящее, а не дутое развитие, надо сгонять в какой нить Шанхай, для прочистки мозгов.

> Создалась реальная возможность того, что через 10-15 лет, при сохранении нынешних темпов роста экономики, Россия станет реально в ряд первых 3-х супердержав планеты, соревнуясь с США и Китаем и, возможно, подмяв под себя всю Европу.

Какая феерическая хрень. Мощь сей "супердержавы" определяется мировыми ценами на нефть, эта "супердержава" более чем на 50% зависит от импортируемого хавчика, имеет жалкую инфраструктуру, почти не производит хайтека, новые вооружения в армию поставляет единицами, поражена тотальной коррупцией и деградирует в технологическом плане.
Сей прогноз по глубине мысли напоминает завывания советских интеллигентов на тему того, что если б не большевики, то Россия с учетом роста экономики в столыпинские годы была бы сейчас 1-й экономикой мира. С населением под миллиард с учетом дореволюционных темпов рождаемости..

В общем, аффтар сего опуса - типичный едросовский специалист по запудриванию мозгов "дорогим россиянам".


Кастракис Полупопалос
отправлено 29.01.11 11:13 # 434


У одних моих знакомых реально целый иконостас вырезок из "Независимой газеты" жертв путинского режима на холодильнике висит: Ходорковский, Политковская ещё какие-то )))

По поводу написанного скажу, что по обыкновению намешано и вранья и правды.
Из того, што "узник совести" Ходорковский - чмо и пидарас, отнюдь не следует, што Путин - спаситель несчастной нашей Родины. Хотя признаю, что альтернативы ему сейчас нет.
Лучшее из зол, так сказать. Особенно, на фоне нынешнего "гаранта" и либероидной оппозиции.

На вопрос: "За кого вы будете голосовать на президентских выборах в 2012 году: за Путина или Медведева?", подавляющее большинство россиян ответило:"За Лукашенко!" ))))


bqbr0
отправлено 29.01.11 11:15 # 435


Кому: good-day, #224

> Зарплаты и пенсии вырасли.

По какой причине выросли зарплаты и пенсии?
Люди стали произвоить больше на производствах?


Sanya
отправлено 29.01.11 11:16 # 436


Кому: Karshachok, #423

> А что делать тем, кому не нравятся оба?

Голосовать за Медведева.


Влад&Мир
отправлено 29.01.11 11:16 # 437


Фильм:
http://rutube.ru/tracks/4016573.html?v=53cad7392d7a3ff44b8c3fd6e8619762
мне не понравился - откровенный пиар.
Но в нем приводиться факт о котором раньше не знал:

По "соглашению о разделе продукции" наши природные ресурсы находились фактически вне российской юрисдикции.

Добытая нефть становилась собственностью компании, ее добывшей, (например, иностранной). Та ее продавала, покрывала свои издержки, и лишь потом остатки выплачивала России.
Соответственно в издержки включалось все, что только можно. Американцы так добывали у нас нефть, что мы им более 700 млн. $ должны в результате.

Бюджет недополучал 2/3 денег. Только в 2004 году Путин смог его отменить.


Щедрый Взрослый
отправлено 29.01.11 11:16 # 438


Кому: 11-17, #400

> О биографиях указанных тобой людей ты явно не в курсе.

В курсе ли ты?

> Степашин-аудитор, это пять!

Он и сейчас является главой счетной палаты. Если не понимаешь, что он занимается аудитом, ничем помочь не могу.

> Примаков-дипломат, ага.

Специалист по среднему востоку, был главой МИД, до того в этом МИД много лет работал. Если не понимаешь, чем занимается МИД - помочь не могу.

> За кирика-"хорошего атомщика" камрады из средмаша

Да это понятно - ведь "камрады из средмаша" и есть хорошие атомщики, а вот руководитель Росатома по определению не может быть хорошим атомщиком. Привет пацанам из средмаша.

> Ты хоть бы вики просмотрел до своего поста.

Ну так иди смотри, не позорься невежеством.

> категорически рекомендуют тебе сменить вещества на менее дурманящие. Или половую ориентацию.

Себе пол смени, дундук.


savacrov
отправлено 29.01.11 11:16 # 439


Кому: Антуан, #430

> Теперь беседуем о вечном.

Ее что, тоже бабы интересуют?


savacrov
отправлено 29.01.11 11:16 # 440


Кому: Karshachok, #423

> В который раз умело навязывается ложная дихотомия.

Псизм!


Kirrengna
отправлено 29.01.11 11:16 # 441


Кому: Norilsk_Doc, #289

> Вы где все живете, кем работаете, что для вас 100 тысяч на двоих работающих - мало?

Я - в Москве. Выше я уже написал, где возможны такие зарплаты.
Кроме того, тут выше уже объяснили, какой должен быть совокупный доход на семью, чтобы взять минимальную ипотеку на окраине. В частности, он должен быть не менее 140 тысяч, что как раз и выходит, если работают муж и жена и зарабатывают нормально (НЕ много по московским меркам). Иначе это будет не ипотека, а долговая тюрьма, когда семья у тебя есть, а обеспечить ты её ничем не можешь, еле-еле на еду хватает. Москвичи, в сущности, неплохой народ, только их испортил квартирный вопрос.

> Ты сам-то работаешь?

Так точно. Причём свалилось это на меня не с неба. Пришлось, переехав из Сибири на самый край московской области, отъездить 4-5 лет на электричках каждый день на учёбу. Дорога в [одну] сторону занимала 2,5 часа. Общежитие тут есть далеко не в каждом вузе, кроме того, в 99% вузов, общага и хорошая учёба - понятия несовместимые. Снимать в Москве неработающему необеспечиваемому родителями студенту - невозможно (либо учёба, либо работа). Будешь спорить? Сейчас не СССР, студентов без диплома и опыта весьма редко берут на стОящую работу (это не стройотряды, где можно было хорошо заработать), максимум - продавец в салон сотовой связи или там магазин электроники. Это значит - прощай, как минимум, половина учебных дней. Мне оно было не надо.

> Мнение с практикой не расходится?

Никак нет.


Цзен ГУргуров
отправлено 29.01.11 11:21 # 442


Кому: Pollinctor, #416

> Уже давно проводится подгонка технологий под Китай. Китай успешно противодействует.

Там вовремя разобрались на Тяньаймень... На корню.

> С другой стороны и западные службы не идеальны. Хохлам хватило нескольких лет, чтобы нахлебаться цветным дерьмом. Батька так вообще цветных отправил сразу на парашу. Так что будем посмотреть.

Так точно - посмотрим. Только это и стается.


cheburaha
отправлено 29.01.11 11:22 # 443


Кому: Кастракис Полупопалос, #434

> У одних моих знакомых реально целый иконостас вырезок из "Независимой газеты" жертв путинского режима на холодильнике висит: Ходорковский, Политковская ещё какие-то )))
>

Не солидно как-то - на холодильнике. Надо иконостас в главной комнате оборудовать, зажигать свечи, устраивать мессы.


cheburaha
отправлено 29.01.11 11:23 # 444


Кому: Cougar, #424

> cheburaha, скажи, если знаешь, кто за Путиным стоит? Извини за глупый вопрос, просто я совсем запуталась.

Ну зачем издеваться, откуда я могу знать. самой интересно.


bqbr0
отправлено 29.01.11 11:26 # 445


Кому: Kirrengna, #441

> Пришлось, переехав из Сибири на самый край московской области, отъездить 4-5 лет на электричках каждый день на учёбу. Дорога в [одну] сторону занимала 2,5 часа.

Сейчас просто разрыдаюсь от сострадания.


PepperPuh
отправлено 29.01.11 11:31 # 446


Всем отвечать не успеваю, отвечу "в общем".

Почему-то пост "про 100 тысяч" многие восприняли именно как доход на человека, а не на семью, как изначально я и писал. Безусловно, он по природе своей, этот пост, немного провокационен - но, тем не менее, он и правдив на 100%.

Действительно, гражданин нынешней России имеет возможность хорошо зарабатывать - и безусловно, для этого ему нужно переезжать в крупный мегаполис - Москву или СПб. Денег платят всегда больше там. И переехав, не имея ни особого стартового капитала, ни связей, более чем реально "иметь" на семью указанную сумму. Сейчас.

Про то, что в Москве это "мало" и прочее нытье - не более чем нытье. На эту сумму можно уже брать ипотеку в области легко.

Более того, по регионам - я прекрасно знаю как там обстоят дела, т.к. сам оттуда (и сам там долгое время работал). Штукатуры, маляры, строители, водители, сборщики мебели, сварщики и прочие рабочие специальности там получают от 20 до 40-45 тыс. в месяц. Те, кто работает хотя бы по 8-9 часов в день, конечно.

Проблема, конечно, в том, что многим сама идея изменения что-то в себе, например - отучиться и работать по той специальности, которая сейчас востребована, переехать в более оживленное место (тут необязательно мегаполис вроде Москвы) - кажется по какой-то причине нереальной. Хотя сам я, и многие мои друзья именно так и сделали, не имея ни стартовых капиталов, ни связей. Жили в комнатах, экономили каждую копейку, работали по 12 часов в сутки (это мало, я знаю), постоянно учились и не боялись чего-либо менять. У меня перед глазами множество примеров, те, кто хотел развиваться и зарабатывать - развивался и зарабатывал. С нуля. Почему это нереально для других - я не знаю. И мне плевать.

Плевать мне также на наиболее очевидную реакцию - что я вру или чего-то недоговариваю. Я знаю, что я говорю и о чем. Я полностью согласен с автором заметки (хотя и не одобряю такого уж гиперэмоционального демонизирования Ходорковского), что в России готовится революция - слишком много нефти Россия благодаря Путину в т.ч. оставляет себе. Я прекрасно отдаю себе отчет, что та большая часть той стабильности и возможности, которые есть сейчас, улетучится, когда будет введено еще одно СРП, доходы от природных ископаемых опять потекут в западные фонды, в самой России резко упадет уровень жизни, вырастет преступность, коррупция (наивные дети полагают, что сейчас ей некуда расти) настанет децентрализация, сепаратизм и все остальные прелести 90-х.

Я в такой стране жить не хочу, и мне гораздо милее Путин со своими недостатками, чем виртуальный Ельцин и тем более Ходорковский, Немцов или Навальный (недавно с успехом выступавший в Штатах). И лично я, если увижу скорую революцию (а я ее уже вижу), буду предпринимать все попытки уехать на Запад - США, Англия (там, к сожалению, прикрыли Tier-1), Канада, Автралия... Я думаю, что у меня получится - моя профессия там востребована, английский я знаю, и готов работать ради этого 16 часов в сутки. У меня есть семья, я хочу, чтобы она жила хорошо (и я сам тоже жил хорошо, ага).

Я прекрасно понимаю, что эти мои высказывания вызовут бурнейший когнитивный диссонанс и поток язвительных, гневных, унчижительных и прочих высказываний в мой адрес. К этому я готов. Просто хочу сказать, что, несмотря на все вышесказанное, я патриот России не меньше вашего. Просто у меня совсем иной взгляд на ситуацию, я считаю, что у многих сейчас относительно текущей ситуации промыты мозги - она, эта ситуация, далеко не так плоха, как пытаются представить очень многие. И тренд хороший (что бы кто там себе не думал ситуативно, посмотрев какой-нибудь очередной демотиватор, это очевидно). Именно это и не нравится тем, кто будет организовывать революцию здесь... Я прекрасно помню, что в 90-х меня терзало чувство, что Россия уверенно идет к развалу - и это было далеко не без оснований - Татарстан, Башкортостан, Дальний Восток, Осетия, Чечня - все это были уже такие "особенные образования". Тогда времени для развала не хватило совсем чуть-чуть...

И еще раз - все что я сказал, не наезд на кого-то или попытка обидеть. Это просто my point of view. У людей же должны быть разные точки зрения, так? Вот это - моя.


Кастракис Полупопалос
отправлено 29.01.11 11:32 # 447


Кому: cheburaha, #443

> Не солидно как-то - на холодильнике. Надо иконостас в главной комнате оборудовать

Мать, ты чё, забыла, какая комната для либерального интеллигента в квартире главная???


Kirrengna
отправлено 29.01.11 11:33 # 448


Кому: Montage, #330

> Это где такие цифры ты откопал? Ссылку можно?

Ссылка из моего поста #191 тебя не чем устраивает?

> я дал ссылку на статистику росстата где показан прирост населения, он там равен минус 243 000 человек. В период с 2000 по 2005 эта цифра равнялась минус 900 0000. И это [без учета] миграции. Потому что там статистика строилась исключительно на числе родившихся и числе умерших

Ну конечно "без учета". Конечно, мигранты не приобретают гражданство. Конечно, мигранты не рожают тут детей (которые автоматом становятся гражданами России).


Стальная Гиена
отправлено 29.01.11 11:33 # 449


[Грустно смотрит на происходящее, вставляет свои 5 копеек]

Годик назад на одном форуме (где - не скажу, не помню) двое срались из-за "приморских партизан". Один - некий "Паша Тяпкин" (по его словам, учитель откуда-то из-под Оренбурга), другой - некто "Из Уссурийска", вроде тамошний офицер ФСБ. Паша горой стоял "за партизан", "Уссурийск" - такая же гора "против". Подробно рассказывать не стану, но есть пару аспектов.
Паша кричал - нахер вся эта система. У него в классе 30 голодных человек, толковый ремонт в школе не делали с советских времён, пол-города сидит без зарплаты, а администрация на глазах у всех катается на 600-х меринах (условно). Так что лучше бы пусть эти "орлы" ("приморцы") раздолбали всё в пух и прах, чем глядеть на то, как народ дохнет, а власть жирует.
"Уссурийск" возражал: ну прогоните вы эту власть, так что потом будет? Те, кто придут - они что, вам всем молочные реки с кисельными берегами мигом забацают? Или будут воровать втрое больше?
Вкратце, Паша скатился на позицию атамана Семёнова ("Хоть с чёртом, но против большевиков!") и, что самое грустное, победил.

Тут, я вижу, начинается та же история? (С) Киплинговский Слонёнок


волчок
отправлено 29.01.11 11:33 # 450


Кому: Mozgun, #422

> Хорошая статья, забыли только (или не захотели) рассказать что Ходор - человек Ротшильда, и нефтянку он чуть-чуть под контроль западу не сдал, вовремя его обломали.

Не сдал, а был смотрящим, за подконтрольной западу нефтянкой. После его посадки (в 2004 годе), наполняемость бюджета России увеличилась в 3-и раза. Т.е. до данного момента, имел место рост цены на нефть или нет, на бюджете России это никоим образом не отражалось бы.


sskik
отправлено 29.01.11 11:33 # 451


Кому: Katz, #30

> > Беда в том, что нет альтернативы Путину. Ему самому и всей его партии (речь не о ЕР). Он зло, зло большое, но возможно наименьшее из всех возможных.

Сам ты зло.


Cloe
отправлено 29.01.11 11:33 # 452


Кому: shusen, #77

Товарищ, внимательно посмотрите на календарь и будьте точнее - до следущего семнадцатого года осталось шесть лет!


savacrov
отправлено 29.01.11 11:33 # 453


Кому: cheburaha, #443

> Надо иконостас в главной комнате оборудовать, зажигать свечи, устраивать мессы.

Тогда им самим станет очевидно, что это - вера, с учетом шабашей - секта. А жизнь отдать либерал готов исключительно за светлые убеждениями!


Goblin
отправлено 29.01.11 11:34 # 454


Кому: Стальная Гиена, #449

> Тут, я вижу, начинается та же история?

С какого перепугу?

Граждане всего лишь излагают собственное мнение.

Если оно у них вот такое - что делать?

Другое дело, что мнение граждан легко может быть мудацким, и об этом следует знать.


barbudos
отправлено 29.01.11 11:35 # 455


Кому: Talan, #53

> Возмущается, что сидит ТОЛЬКО Ходорковский.
>
> Как говорилось в одной притче, если пересажать (поубивать) всех воров, то мы с тобой, камрад, вдвоем останемся. И то, скорее всего, ты один!

И из этого ты делаешь вывод, что остальных олигархов, числом в два десятка, сажать нельзя? Пускай даже не два десятка, а две тысячи. Вдвоем мы не останемся. Нас несколько больше.


Kirrengna
отправлено 29.01.11 11:35 # 456


Кому: bqbr0, #445

Я тож поплакалЪ над твоими мытарствами в теме про врачей-убийц.


Морской ёж
отправлено 29.01.11 11:39 # 457


Кому: PepperPuh, #190

> тыс. руб. при двоих работающих - это много или мало?

Знаешь, камрад, как по мне - до фига и еще побольше. Я живу в Москве, и мой доход равен 17 тысячам исключительно из-за пенсии в 11 тыр.
Из-за инвалидности я, тунеядка такая, не тяну 2-3 работы (а должна бы, ессно). Работа в МГУ, конечно же, говорит о моей неэффективности - кому сейчас нужен научный ботсад, правда?
Зато надо тянуть свое лечение и матушкино еще.
И, конечно же, это мои проблемы, что зряплата садовника ботсада 6 тыр (причем в договоре не учитывается позиция об образовании), а вед.науч.сотр. получает 15 тыр.

Пардон за эмоции.
Но рассуждения "что есть бедность" и рассуждения "если захочешь, будешь жить богато" меня достают.
Если ты зарабатываешь хорошо - это не означает, что все зарабатывают хорошо. И тем более - что все могут это делать.
Дальнейшее зависит от аппетитов. Кому похлебка жидка, кому жемчу мелочь. Кому 50 тыр - трудности, кому 15 - не в напряг.


cheburaha
отправлено 29.01.11 11:41 # 458


Кому: Кастракис Полупопалос, #447

> Не солидно как-то - на холодильнике. Надо иконостас в главной комнате оборудовать
> > Мать, ты чё, забыла, какая комната для либерального интеллигента в квартире главная???

Да-да-да. При кровавом путинском режиме, стараясь избежать ужасов ГУЛАГА, они собираются на кухнях глубоко законсперированных подпольных квартир, где несут друг другу СЛОВО ПРАВДЫ.


Kirrengna
отправлено 29.01.11 11:48 # 459


Кому: Стальная Гиена, #449

> ну прогоните вы эту власть, так что потом будет? Те, кто придут - они что, вам всем молочные реки с кисельными берегами мигом забацают? Или будут воровать втрое больше?

Тот, кто пришёл в 1922-м - он всем молочные реки с кисельными берегами мигом забацал? Или воровал втрое больше?


PepperPuh
отправлено 29.01.11 11:48 # 460


Кому: Морской ёж, #457

> Знаешь, камрад, как по мне - до фига и еще побольше. Я живу в Москве, и мой доход равен 17 тысячам исключительно из-за пенсии в 11 тыр.
> Из-за инвалидности я, тунеядка такая, не тяну 2-3 работы (а должна бы, ессно).

Я вовсе не говорил об инвалидах. Я очень уважаю людей, которые, имея инвалидность, вообще работают и не ломаются. И их-то как раз в критике и прочем могу понять, и всегда бы прислушивался.

Я говорил о полностью здоровых молодых (и немолодых) людях, которые в том, что у них не получается самореализоваться полностью вину возлагают на государственную власть. Причем это у них и есть уже такая форма самореализации.


Ю. Мухин
отправлено 29.01.11 11:49 # 461


Кому: Гаррет, #294

> Камрад, просвети, кто эти люди и чем примечательны?

В Интеренете. Примечательны тем, что их ненавидят, как Путин, так и Ходорковский, но это естественно.
А в случае революции, толпа, в том числе и вы, пойдет за ними.


Кастракис Полупопалос
отправлено 29.01.11 11:50 # 462


Кому: Морской ёж, #457

> Если ты зарабатываешь хорошо - это не означает, что все зарабатывают хорошо. И тем более - что все могут это делать.

У "успешных" граждан не хватает почему-то мозга понять, что всё их благосостояние зиждется исключительно на здоровье.
Одна моя знакомая прекрасно зарабатывала в Моркве и очень этим гордилась. А теперь вот родила. Ну, а ей "социально ответственный работодатель" мягко так говорит: "А нахуя, собственно, ты мне нужна на такой должности? Вот ребёнок у тебя заболеет и чё? Пиздец моим миллионным контрактам из-за этого? Так что извини, на тебе работу попроще."
Понятное дело, что зарплата теперь меньше в разЫ.


Ю. Мухин
отправлено 29.01.11 11:51 # 463


Кому: Azguz-Leo, #298

> Петербургский публицист Николай Стариков в своей авторской программе "Русская политика" размышляет об истоках терроризма. Тема недели - взрыв в аэропорту Домодедово - всколыхнула все российское общество. Почему никто не взял на себя ответственность за эту ужасную акцию? Кого хотят напугать таким образом? Какие исторические параллели можно провести? И главное - какие выводы надо сделать?

http://ymuhin.ru/content/массового-убийства-в-домодедово-можно-было-бы-избежать


barbudos
отправлено 29.01.11 11:52 # 464


Кому: Montage, #98

> Судя по статистике с официального сайта росстата ( http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/demo21.xls ), миллион в год были в период с 2000 по 2005 года, как раз плоды Ельцинского правления. Дальше потери уменьшаются и наблюдается улучшения. За 2009 год потери 243 тыщ. человек, коэффициент смертности снизился с 16 до 14. При такой динамике как раз через 5 лет и появится естественный прирост и более низкая смертность.

Весь естественный прирост происходит за счет регионов с мусульманским населением и за счет получения гражданства мигрантами. Русское население как вымирало по миллиону в год, так и вымирает.


quo vadis
отправлено 29.01.11 11:53 # 465


Ходора в президенты? Не смешите, люди! Вы сначала на его чисто еврейскую физиономию посмотрите.


Кастракис Полупопалос
отправлено 29.01.11 11:53 # 466


Кому: cheburaha, #458

> они собираются на кухнях глубоко законсперированных подпольных квартир, где несут друг другу СЛОВО ПРАВДЫ.

Им вапще свойственно от места кормёжки далеко не отходить )))


Роман_ИС
отправлено 29.01.11 12:00 # 467


Верил в подобные статьи в начале правления Путина, сейчас, ничего кроме смеха они у меня не вызывают. Автор, похоже, смотрит на Путина через сильно розовые очки, для примера можно вспомнить сколько раз Путин обещал забороть коррупцию, реформировать армию, реформировать здравоохранение и тп. Чем всё закончилось может видеть каждый, и это результат за 10 лет. Плюс, ещё каемся за всё что можно и нельзя.
ИМХО Да, Путин остановил быстрый развал страны, но заменил его медленным загниванием под наркозом.

P.S. Единственно в чём согласен автором, так это с оценкой важности Ходора для западной публики, действительно, пропиарили этого персонажа сильно.


Беня Жо
отправлено 29.01.11 12:00 # 468


Кому: Kirrengna, #459

> Тот, кто пришёл в 1922-м - он всем молочные реки с кисельными берегами мигом забацал? Или воровал втрое больше?

А кто пришёл в 1922-м? Если НЭП, то он 1921 г.р. Он что, из ниоткуда пришёл? Или т.н. "партизаны" приблизительно одного размера для России с тем (если это НЭП), кто пришёл в 1922(1921)-м?


Kirrengna
отправлено 29.01.11 12:00 # 469


Кому: barbudos, #464

> Русское население как вымирало по миллиону в год, так и вымирает.

Сейчас тебе объяснят, что предшественник нынешнего главы РФ тут ни при чём - разве он виноват, что русские не рожают и не ищут эффективную работу, а ленятся и спиваются???

Правда, забудут упомянуть, что в регионы с исторически сложившимся русским населением почему-то не идёт поток бюджетных денег (см. Кавказ), и в них даже не действует льготный налогово-пошлинный режим, в результате которого все доходы, в т.ч. от нефти, остаются в регионе (см. Татарстан etc).
И чего только эти русские спиваются и бросают свои деревни??? Вон на татарские посмотри - везде асфальт и дома кирпичные!!!


Влад&Мир
отправлено 29.01.11 12:05 # 470


Кому: Cougar, #273

> А как разведенной женщине с детьми выжить, если у нее нет стартовых ресурсов или стартового капитала?

Думать надо было, прежде чем рождать.

Кому: Kirrengna, #290

> Жилплощадь своя, не ипотека? Живёшь где, в Москве или на Черноземье?
>
> Сами по себе размер зарплаты и количество иждивенцев ни о чём не говорят же.

Жилплощадь своя, но маленькая. Живу в Москве по московским ценам.

> Ты понимаешь, что означает термин "миграционный прирост"? Ты понимаешь, почему глава ФМС заявил "[только] благодаря мигрантам удалось перекрыть убыль населения от сверхсмертности"? Ты всё ещё будешь делать вид, что формальные цифры "прироста" населения в 2009 году - это результат правления Путина?

По независимым оценкам россиян осталось около 90 млн.
По официальным: перепись населения 141 млн (сюда включены понаехавшие). официально понаехавших - 12 млн. Итого уже по официальной статистике - 129 млн.

Кому: Montage, #330

> В период с 2000 по 2005 эта цифра равнялась минус 900 0000. И это [без учета] миграции.

Это [с учетом] миграции. С 1991 года методы расчета изменили.

 

 

Писать в одном комменте более трёх ответов не рекомендуется.





Модератор.



Ю. Мухин
отправлено 29.01.11 12:09 # 471


Кому: savacrov, #425

> Пикантность ситуации заключается в том, что "Эхо Москвы" находится под волосатой лапой "Газпрома", http://www.gazprom-media.com/radio.xml?&company_id=50. Наполнение голов интеллигенции по-прежнему осуществляется под чутким руководством партии и правительства. Оппозиция называется.

Борьба нанайских мальчиков - Путина и Ходора. Зеваки переживают - кто победит?!


Абдурахманыч
отправлено 29.01.11 12:10 # 472


Кому: Merji, #361

> на эмблеме медведь красивый, рука психа сама тянется.

Камрад, это пять!!! Отличная характеристика для российских выборов вообще.


bqbr0
отправлено 29.01.11 12:13 # 473


Кому: PepperPuh, #446

> И лично я, если увижу скорую революцию (а я ее уже вижу), буду предпринимать все попытки уехать на Запад - США, Англия (там, к сожалению, прикрыли Tier-1), Канада, Автралия... Я думаю, что у меня получится - моя профессия там востребована, английский я знаю, и готов работать ради этого 16 часов в сутки.

А чего тянешь? Беги, пока транваи ходют.


bqbr0
отправлено 29.01.11 12:15 # 474


Кому: Kirrengna, #456

> Я тож поплакалЪ над твоими мытарствами в теме про врачей-убийц.

Ты пьяный?


bqbr0
отправлено 29.01.11 12:18 # 475


Кому: Влад&Мир, #470

> Думать надо было, прежде чем рождать.

А ты думал перед тем, как такую херню написать?


Морской ёж
отправлено 29.01.11 12:19 # 476


Кому: Merji, #361

> Там на эмблеме медведь красивый, рука психа сама тянется.

:)
Какие умные люди разрабатывали эмблему ЕР!!!
[задумывается, не является ли признаком ненормальности участие в выборах]

А бюллетени-самолетики куда дели? Неужели психу оставили!!!


Абдурахманыч
отправлено 29.01.11 12:19 # 477


Кому: Merji, #376

> Я, например, приходил на выборы, расписывался, брал бюллетень и уходил с ним домой
>
> Это хороший вариант. Помогает.

Какие глупости. После отмены "порога яки" и графы "против всех", власть сделала себя непотопляемой. Даже вбросы ненужны. Главное не дать конкуренту больше голосов, а это легко решается на предварительном этапе отсеиванием сильных противников.


savacrov
отправлено 29.01.11 12:20 # 478


Кому: Ю. Мухин, #471

> Зеваки переживают - кто победит?!

Путин, конечно, - он брутальней, женщинам нравится.

Но меня мучает вопрос: а есть ли между ними, как политиками, разница?


Dimm
отправлено 29.01.11 12:20 # 479


Пропутинская статья, что тут говорить. Когда из вора делают мессию это говорит либо о том, что автор-лох, либо о том, что ему заплатили. Так мы, дети, считаем.



mich01
отправлено 29.01.11 12:22 # 480


Кому: Морской ёж, #457

> Если ты зарабатываешь хорошо - это не означает, что все зарабатывают хорошо. И тем более - что все могут это делать.

Разрешите подписаться!
Особенно раздражают такие реплики от "сынков" и работников нефтегазового сектора.
(Никоим образом не наезд на камрада PepperPuh, просто личные впечатления.)
При этом я зарабатываю заметно более 17 тыр и это на периферии.
Но я отдаю себе отчёт, что в значительной степени моё благополучие - следствие везения/ удачи. Разумеется, много лет я делал всё для этого. Но рядом со мной было немало людей, делавших практически то же самое, но... Повезло мне.


Влад&Мир
отправлено 29.01.11 12:23 # 481


Не пиши ахинею.

 

 

Модератор.



11-17
отправлено 29.01.11 12:24 # 482


Кому: Щедрый Взрослый, #438

> В курсе ли ты?

Да.

> Он и сейчас является главой счетной палаты. Если не понимаешь, что он занимается аудитом, ничем помочь не могу.

"Брандмейстер" является аудитором? Он поставлен начальником СП и всё. Аудитором не являлся. Ознакомься с биографией.
>
> Специалист по среднему востоку, был главой МИД, до того в этом МИД много лет работал. Если не понимаешь, чем занимается МИД - помочь не могу.

Журналист, учёный, разведчик, политик. Ознакомься с биографией. Дипломат - далеко не в первую очередь. По твоему Пётр Первый - токарь? А Менделеев - чемоданных дел мастер? А композитор Бородин - химик?

> > За кирика-"хорошего атомщика" камрады из средмаша
>
> Да это понятно - ведь "камрады из средмаша" и есть хорошие атомщики, а вот руководитель Росатома по определению не может быть хорошим атомщиком. Привет пацанам из средмаша.

Да, да!!! Чубайс - хороший электроэнергетик!!!

Поставлен начальником кирик и ничего более. Ознакомься с биографией. И ответь, если не затруднит на вопросы:
1. Какой ВУЗ кирик окончил?
2. Что он сделал в НИОКР атомной отрасли как ИТР?
3. Почему он "хороший атомщик"? Докажи.

> Ну так иди смотри, не позорься невежеством.

Поговорим, когда ознакомишься с биографиями. Может даже дождусь ответа на вопросы о кирике.


Arturix
отправлено 29.01.11 12:24 # 483


Кому: quo vadis, #465

> Ходора в президенты? Не смешите, люди! Вы сначала на его чисто еврейскую физиономию посмотрите.

Еврейская, нееврейская - какая разница. Мнаипуляция через дуроящик делает чудеса. К тому же не смотря на то, что Путин мне импонирует больше чем прочие клоуны, но откуда мне знать, что ВВП сам не наемный клоун, который делает то же ведет страну к развалу, но просто хочет максимально долго сохранять кормовую базу своей свиты. Ведь с развалом страны вся наша элита станет не нужна и вполне возможно их будут показательно судить и забирать бабло и выгонять детишек из гарвардов. Нахер нужно кормить полицаев если русского народа не будет?
И к самому Путину и его свите есть множество вопросов с тотальным воровством и продолжающимся развалом машиностроения (металлургия, энергетика и нефтянка дышат более менее). С клоунами из едреной россии, которые инсценируют тушение пожаров (http://www.online812.ru/2010/08/13/011/), с непомерным ростом тарифов и цен. Оссобенно заметно за последнее 10-летие (в 90-ые ходил в школу и не следил). Невольно соглашаешься с мнением Кунгурова (http://kungurov.livejournal.com/30967.html и http://kungurov.livejournal.com/30202.html) или Бушина (http://delokrat.org/product/bushby-d/).
В итоге, товарищи, сидишь с полной головой всяких мыслей. Как говаривал покойный Константин Петров - калейдоскопическое мировозрение.
Чтение Тупичка очень оздоравливает мозг человека, но конкретных ответов ждать бесполезно, выбирать приходиться из двух вариантов: плохого и хуже некуда.


Абдурахманыч
отправлено 29.01.11 12:25 # 484


Кому: viva4ever, #397

> Ситуация, когда 1/3 армии являются офицерами, мягко говоря не очень хорошо.

Не хорошо для кого?
А как же быть с мобилизационной готовностью, при такой общей численности армии, в такой, пока еще огромной стране?


Стальная Гиена
отправлено 29.01.11 12:26 # 485


Кому: Goblin, #454

Знаю, ДЮ. Просто иногда количество переходит в качество. То самое перо, что спины верблюдам ломает.


Kirrengna
отправлено 29.01.11 12:28 # 486


Кому: Абдурахманыч, #484

> А как же быть с мобилизационной готовностью

На такие вопросы у экспертов ответ обычно один: "Думать, что на нас нападут - паранойя! Ведь мы не в 17-м веке живём, а в 21-м!!!"


Антуан
отправлено 29.01.11 12:31 # 487


Кому: savacrov, #439

> Теперь беседуем о вечном.
>
> Ее что, тоже бабы интересуют?

Плюс шыссот. Думаю, что нет, так, о жизни.


Собакевич
отправлено 29.01.11 12:34 # 488


Кому: Kirrengna, #448

> Конечно, мигранты не рожают тут детей (которые автоматом становятся гражданами России).

Не автоматом, там есть определенные условия.


Морской ёж
отправлено 29.01.11 12:35 # 489


Кому: Karshachok, #423

> В который раз умело навязывается ложная дихотомия.

Вот блин да. Еще 10 лет назад мой приятель (учились вместе) начал очередной разговор "за политику", а я возьми и от души рявкни: мол, хрена там политика, я против всех голосовать пойду!
Чуть не свалилась, получив в ответ: "Так ты за Явлинского?!" Офигеваю, спрашиваю, мол с чего ты это взял???
Ответ фееричен. "Ну как, это же "Яблоко" против всех!"

Товарищ только через 5-6 лет признал, что что-то не то у нас с демократией :)


Беня Жо
отправлено 29.01.11 12:37 # 490


Кому: Kirrengna, #486

> На такие вопросы у экспертов ответ обычно один

А на конкретный вопрос у конкретного эксперта есть ответ? Подсказка в посте №468, уж очень хочется знать: кто-же пришёл в 1922 году?


nzorg
отправлено 29.01.11 12:39 # 491


Кому: Сантей, #433
Полностью согласен!


Mumitroll
отправлено 29.01.11 12:39 # 492


> Т.е. нефть, уже не является ресурсом?
> Ну хотя бы вот: http://zavalinka.org/read.php?id=458132

ты бы лучше сначала эти цифирки вдумчиво покурил, прежде чем цитировать. нефть как таковая есть фактически везде на земном шаре, т.к. суть геологически спрессованные останки растительного и животного мира миллионолетней давности. дело в размере. месторождения в Тунисе - маленькие, порядка 1-5 миллионов баррелей. это даже при нынешних ценах на нефть копейки и уже давно не составляет существенной части даже небольшой по мировым размерам Тунисской экономики. главные ее области на сегодня - туризм, текстиль и продовольственная индустрия (оливковое масло итд).

вообще ту ссылку которую ты привел, написал какой-то выдумщик-конспиратор, видящий во ВСЕМ Руку Спецслужб, будь то Тунис, нефтяное пятно в Мексиканском заливе, итд.. уверен, он и про 9/11 думает что это все происки ЦРУ были. вопреки тому что он пишет, например, исламисты в Тунисе не пользуются реальным влиянием, и вряд ли им что-то светит даже на свободных выборах. кроме того, они не нафиг не нужны ни ЦРУ, ни МИ-6, ни кому-бы то ни было еще на Западе.

у него есть в принципе разумные мысли, и исторические методы действия англосаксов он описывает в общем верно. но насчет Туниса - все это высосано из пальца.


mich01
отправлено 29.01.11 12:39 # 493


Кому: quo vadis, #465

> Ходора в президенты? Не смешите, люди!

И правда, смешно. Хотя я сочувствую Ходору. Он, конечно, заслужил наказание, но многие, укравшие больше него, и навредившие стране не меньше - в фаворе и хорошо себя чувствуют.
Ему, наверное, очень обидно.

> Вы сначала на его чисто еврейскую физиономию посмотрите.

Вот не надо этого махрового антисемитизма!
Затрудняюсь дать оценку внешности Путина, но Медведев - далеко не ариец. И даже неважна его генеалогия; то, что он делает, раздражает безотносительно внешности и национальности. Кстати, Фурсенко и Онищенко добиваются отвращения к себе гораздо эффективнее!


mich01
отправлено 29.01.11 12:39 # 494


Кому: Ю. Мухин, #471

> Борьба нанайских мальчиков - Путина и Ходора.

Не понял: Как можно ставить на одну доску Путина и Ходора, при всем моём сочувствии ко второму - не понимаю! Какая там борьба! Каких мальчиков? Слон и моська, на мой взгляд, более адекватная метафора, нет?


glebka
отправлено 29.01.11 12:39 # 495


>Отличие Путина от Ходорковского с точки зрения рядового гражданина - исключительно в скорости распада страны и интеграции некоторых кусков в объединённую Европу.

Европа может раньше рухнуть.


Arturix
отправлено 29.01.11 12:41 # 496


Кому: t0lsty, #418

> И еще вопрос к общественности, у некоторых либерально настроенных граждан основной аргумент против Путина В.В., мол что при нем стало невозможно купить жилье, как правильнее всего им отвечать на это?

Кому невозможно и какое жилье? Сам ведь знаешь - кому похлебка жидкая, кому жемчуг мелкий. И про покупку жилья в 90 годы не могу сказать - там вроде строительство вообще замерло. А последние 10 лет только начали активно строить. Но вот вопрос цены его ужасает. И по цепочке рассуждений приходишь к причинам этой цены - тотально воровство, коррупция на всех этапах изготовления ценности (как то строительство панельного дома, изготовление автомобиля или любого прибора). В этом была и будет уязвимость позиции Путина. Привел новую элита, а она поди ж ты! Воровать начала в усиленном режиме.
Лиьерально настроенных граждан лучше приземлять примерами из США и Мексики, а также пиздить в исторических вопросах. Как правило на уровне эмоций все у них построено. А самое главное либеральные граждане чаще всего зарабатывают более-менее и не глядят по сторонам. Далеки от промышленности и заняты в основном в продажах или в офисах сидят.
Сам продаю в промышленном секторе и общаюсь и с началниками и с рабочими. На мой взгляд 80% людей не одобряют власть, но и альтернативы не видят - тупик, как теоретический, так и практический.
А всякие партии типа КПЕ, АВН и прочих разобщены и не имеют общей теоретической платформы.
После смерти Константина Петрова КПЕ как то наполнилась непонятными людьми и сам вступивший в нее когда то уже думаю - надо выходить оттуда.
АВН Мухина Ю.И. бореться практически в одиночку и держиться на исключительном бойцовском характере Юрия Игнатьевича и уме.
Про другие объединения не знаю. А! Вот Ройзман например бъется с наркотой и очень успешно - но тоже в своем направлении.
А нет единства, на мой взгляд, по непринципиальным вопросам.
Что же касается либероидов, то их накачивают деньгами так, что они могут собирать и митинги и обеспечивать массовую истерию в интернетах и СМИ.


Собакевич
отправлено 29.01.11 12:43 # 497


Кому: Kirrengna, #459

> Тот, кто пришёл в 1922-м - он всем молочные реки с кисельными берегами мигом забацал? Или воровал втрое больше?

А кто пришел к власти в 1922 г.?
Камрад Стальная Гиена вроде про "приморских партизан" писАл. Или ты их всерьез с большевиками сравниваешь?


Беня Жо
отправлено 29.01.11 12:45 # 498


Кому: mich01, #493

> Вот не надо этого махрового антисемитизма!
> Затрудняюсь дать оценку внешности Путина, но Медведев - далеко не ариец.

Говорят, что он какой-то нанонаец:
http://www.youtube.com/watch?v=0cUk2Pv0Zwo


Kirrengna
отправлено 29.01.11 12:46 # 499


Кому: Собакевич, #488

> там есть определенные условия

Да вот они:

> Статья 12. Приобретение гражданства Российской Федерации по рождению
1. Ребенок приобретает гражданство Российской Федерации по рождению, если на день рождения ребенка:
а) оба его родителя или единственный его родитель имеют гражданство Российской Федерации (независимо от места рождения ребенка);
б) один из его родителей имеет гражданство Российской Федерации, а другой родитель является лицом без гражданства, или признан безвестно отсутствующим, или место его нахождения неизвестно (независимо от места рождения ребенка);
в) один из его родителей имеет гражданство Российской Федерации, а другой родитель является иностранным гражданином, при условии, что ребенок родился на территории Российской Федерации либо если в ином случае он станет лицом без гражданства;
г) оба его родителя или единственный его родитель, проживающие на территории Российской Федерации, являются иностранными гражданами или лицами без гражданства, при условии, что ребенок родился на территории Российской Федерации, а государство, гражданами которого являются его родители или единственный его родитель, не предоставляет ребенку свое гражданство.
2. Ребенок, который находится на территории Российской Федерации и родители которого неизвестны, становится гражданином Российской Федерации в случае, если родители
> не объявятся в течение шести месяцев со дня его обнаружения.

В общем-то вопрос риторический: как ты думаешь, какой процент из рожденных здесь мигрантами детей становится гражданами РФ? Уточняющий риторический вопрос: как ты думаешь, какой процент рожденных мигрантами детей родился:
- от брака (в т.ч., от "гражданского брака") между мигрантом и гражданкой России (вовсе необязательно гражданкой русской национальности),
- в семье мигрантов, в которой глава семейства уже получил российское гражданство и перевез семью сюда?

Вопросы, напоминаю, риторические. Написаны с целью предложить осмыслить масштабы миграции (не тебе лично, а всем нам).


Kirrengna
отправлено 29.01.11 12:50 # 500


Кому: Беня Жо, #490

> у конкретного эксперта

Это ты про меня?

> уж очень хочется знать: кто-же пришёл в 1922 году?

См., кто был назначен Генеральным секретарем на Пленуме РКП(б) 3 апреля 1922 года.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 всего: 881


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин на Яндекс.Эфир

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Подкаст в Spotify

Подкаст в Pocket Casts

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк