О да, ВДВ, с точки зрения любителя прыжков, захудалое, там прыгают мало и не разнообразно (сама подобное от любителей прыжков слышала). А всё остальное, наверно, скучно и неинтересно. Чуть менее захудалые, наверно, ВВС, там ещё на самолётиках и вертолётиках иногда летают.
Base jumping - прекрасный спорт для настоящих мужиков. Хулиганить только не надо, как герой ролика. Висят же таблички на каждой опоре ЛЭП: не лезь. Так нахер туда лезть? Делать нехер?
> Естественно, они будут наши, на разбившихся и покалечившихся ебанько девчонки не ведутся.
У камрада какая-то глубокая подростковая травма.
Вроде, про прыжки говорили, а его на девок и вконтактик понесло.
Вообще он с козырей зашёл, не отнимешь.
> Камрады, из какого фильма (или другого произведения) восклицание "Джеронимо!!!"?
Клич «Джеронимо!» используется в ВДВ США десантниками-парашютистами во время прыжка из самолета. В 1940 году рядовой 501-го экспериментального воздушно-десантного полка по имени Эберхард предложил товарищу использовать в качестве боевого клича имя индейца из просмотренного накануне фильма. Через некоторое время весь взвод яростно кричал «Джеронимо!», десантируясь из самолета, а сегодня этот клич является уже традиционным для ВДВ США. (Википедия)
> Она высокая, с нее проще прыгать, для начала очень подходит.
А чего, в клубах каких-нибудь специальных тренировочных вышек нет? Я за спорт двумя руками, но чесслово, идея учиться прыгать с опор ЛЭП сомнительной какой-то кажется.
> тогда как мы страхуемся в специальных страховых по специальным программам с совершенно особыми условиями.
> Я знаю, о чем говорю, верить или не верить - личное дело каждого, смысла спорить не вижу.
>
>
От оно чё. Может название страховой компании приведёшь? Или только просьбы к друзьям скинуться на лечение или помощь родителям, как после очередного сдува такого-же "экстрЁмала" с "Сапсана"?
> Офигеть! Камрады да это эталонный либертарианец!
А что он не так сказал?
>Ограниченность ресурсов — экономическое понятие, выражающее конечность, редкость, дефицитность ресурсов, доступных человеку и человечеству в каждый конкретный момент, относительную их недостаточность в сравнении с безграничными человеческими потребностями, для удовлетворения которых эти ресурсы употребляются.
Или, в твоем понимании, каждый кто апеллирует к экономическим понятиям - либерал?
К чему за мной повторять в третий раз, это однозначно понятно и с первого раза - по вашим (ты же сейчас от лица всия хомяков выступаешь, если я правильно понял?) комментариям.
> Если бы не это, мы все тут-же бросились бы прыгать с опор ЛЭП, с крыш домов, из окон зданий.
Да куда уж там, "бросились бы прыгать". Если от от одного просмотра ролика сфинктер расслабляется, "бросились" бы да, "роняя кал".
Тарзанки прямо таки усыпаны сетевыми.
Умения ты свои продемонстрировал в полной мере. Обозвал всех трусами, а в доказательство привёл ролики про левого паренька (в чём твоя смелость, в просмотре роликов, в обзывательствах?), проигнорировал тот факт, что обсуждается совсем другое видео, и т.д. Продолжай храбро гавкать, ты здесь самый смелый. Все девки твои, по-любому.
Разверни. А то не пойму в какую очередь ты меня записал.
Я не нахожу пост комрада "эталонно-либертарианским". Поясню. Есть ресурс - бюджет. Из него выделяются средства, в том числе на медицину. Если медицинских услуг населению не хватает - то надо либо увеличивать финансирование (за счет чего - отдельный вопрос, на Российском примере вариантов много) либо постепенно вводить обязательную страховку.
Апеллировать к спросу на медицинские услуги - по моему мнению глупо. Запрещать мотоциклы, опасные профессии, экстремальный спорт... Единственный способ как государство может уменьшить спрос на мед. услуги это пропаганда здорового образа жизни. Но ведь разговор был не про это! Разговор был про то что не стоит помогать долбоебам ибо скорая может не успеть к кому-то другому.
Минутку, а как хулиганство, совершённое прыгуном, связано с неудачным завершением прыжка? Насколько я понял, хулиганство заключается в том, что прыжок был совершён с опоры ЛЭП. Значит ли это, что если бы прыжок был совершён в законном порядке (как это, кстати, происходит) и при этом так же завершился травмой, парашютист из долбоёба превратился бы в отважного спортсмена, достойного всяческого сочуствия?
> Минутку, а как хулиганство, совершённое прыгуном, связано с неудачным завершением прыжка? Насколько я понял, хулиганство заключается в том, что прыжок был совершён с опоры ЛЭП.
Это во-первых. Во-вторых, у парня в ролике так трясутся руки, что в его квалификации возникают сильные сомнения.
> Значит ли это, что если бы прыжок был совершён в законном порядке (как это, кстати, происходит) и при этом так же завершился травмой, парашютист из долбоёба превратился бы в отважного спортсмена, достойного всяческого сочуствия?
Если бы прыжок был совершён в законном порядке, под наблюдением опытного иснтруктора, если бы внизу находился кто-то, кто может оказать первую помощь в случае неудачи, вопросов бы никаких не было. А такие прыгуны сами себе враги.
Обсуждалось что страна у нас бедная и на всех ресурсов нехватает. Мол пока будут бегать и спасать вот таких распиздяев на других может нехватить ресурсов.
На что камрад ответил-
>В это, мой маленький друг, и [заключается суть экономики государства: обеспечение бесконечных потребностей граждан конечными ресурсами.] И, если ты считаешь, что это обеспечение осуществляется плохо, то претензии надо предъявлять к тому, что занимается обеспечением, а не к носителям потребностей, ибо они, еще раз повторяю тебе азбучную истину экономической теории, - бесконечны.
То есть поставил свои личные инетересы выше общественных. Мол как хотите так и крутитесь, вы обязаны меня обеспечивать. И ещё порадовал пассаж про обязанность государства всё это делать, неизвестно на основании каких законов и нормативных актов.
> В некоторых странах цивилизованной Европы прыгуну, сяганувшему с режимного или закрытого объекта, впаяли бы штраф, которым бы осчастливили сразу по выходу из комы.
>
> А если бы он убежал от штрафа в верхнюю тундру - высчитали бы из принадлежащего ему имущества.
>
> Со всем сочувствием к родственникам самоубийцы.
И это абсолютно здравая практика, я считаю. Хочешь "распоряжаться своей жизнью исключительно по своему усмотрению" - будь готов за это платить по полной. В числе прочего и деньгами.
Ну, прям праздник какой-то! Кино с МД показали, другого умело подпустили, третий сам вылез под конец! Торт с вишенкой на тарелочке с радужной каемочкой! Модераторам огромное спасибо за терпение!)
> Значит ли это, что если бы прыжок был совершён в законном порядке (как это, кстати, происходит) и при этом так же завершился травмой, парашютист из долбоёба превратился бы в отважного спортсмена, достойного всяческого сочуствия?
Что значит "в законном порядке"? Разве законно прыгать со строений?
Ну а долбоёбом его зовут из-за бессмысленного, а следовательно глупого риска, которому он подверг свою жизнь. Никому не придёт в голову назвать так человека, который, рискуя жизнью, спас кого-нибудь, допустим. Ну а здесь что? Вскарабкаться на высоту и сигануть оттуда. В школе мы так с деревьев прыгали, с зонтиками, хехе. Как не переломали себе кости - непонятно. Но этот-то уже давно не школьник. Ему что, не о ком заботиться? У него семьи, родных нет? Или ему на это наплевать? Вот потому и долбоёб.
Билять! Сколько на свете прекрасных профессий, аквалангист, пожарный, парашютист-спасатель, летчик-испытатель, десантник, космонавт наконец. Но долбоебы предпочитают сигать с вышки просто так, адреналина ради.
> Насколько я понял, хулиганство заключается в том, что прыжок был совершён с опоры ЛЭП. Значит ли это, что если бы прыжок был совершён в законном порядке (как это, кстати, происходит) и при этом так же завершился травмой, парашютист из долбоёба превратился бы в отважного спортсмена, достойного всяческого сочуствия?
Если в законном порядке, то на месте прыжков должна дежурить скорая и т.д. Тут же самостоятельный прыжок на свой страх и риск. Не дай бы бог прыгун цепляет провод ЛЭП - привет обрыв провода и на подлете к земле неплохая дуга. К тому же скорой до прыгуна в случае с видео еще и ехать надо, а в это время, чисто гипотетически, где-то может загибаться больной, который вот из-за такой одаренной личности машину и не дождется. Ну, судя из того, что пишет летун2013 ему все должны - он же налоги платит и страховку в 50 баксов!!!!
Знакомый участвовал в соревнованиях на пересеченной местности на велосипеде, немного к старту не успел - трассу не проехал потихоньку, понадеялся на свою память - так он на первом круге с трассы вылетел. Итог - велосипед на него сверху приземлился - перелом ключицы. Привет скорая. Но, гонка была официальная - оргвзнос он уплатил. Его довезли до больнички, первая помощь была бесплатной, потом вылилось в неплохую копеечку. При этом друг не орет, что ему должны - он же налоги заплатил, наоборот, признается что он в этом случае долбоеб - сунулся на трассу без разведки.
> Я обратного не утверждал.
> Страна бедная. На всех не хватает уплаченных гражданами налогов. Если успевают дать одним, то не хватает другим. Но жадным детям это непонятно
Главному герою ролика и его коллегам по бейзджампингу перед совершением очередного этого самого джампинга при себе следовало бы иметь заламинированную бумагу с содержанием типа:"Я, имярек, находясь пока что при памяти, подтверждаю, что собираюсь совершить прыжок, в результате которого, вполне возможно, утрачу (временно или навсегда) трудоспособность или жизнь. Поскольку острой жизненной или какой-либо другой острой необходимости в совершении упомянутого прыжка нет, то весь риск в связи с последствиями я несу сам. Посему от медицинской помощи (равно как и от реанимации) отказываюсь."
Число, подпис, аминь.)
> Посему от медицинской помощи (равно как и от реанимации) отказываюсь."
> Число, подпис, аминь.)
Спасать будут всё равно, и это правильно, но тех, кто сознательно создаёт для себя опасную ситуацию, из которой его потом спасают, следует как-то наказывать в итоге. Чтобы неповадно было бессмысленно рисковать и отвлекать на себя экстренные службы, в то время как где-то в другом месте может произойти действительно случайная катастрофа, в которую попадут обычные граждане.
А тем временем стоимость нетрезвой прогулки с ветерком на чужом Ан-2 с чужого аэродрома без разрешения все растет. "Поиски пропавшего в Свердловской области самолета Ан-2 ведутся уже третью неделю, в спасательной операции участвуют около 1,5 тысячи человек, задействовано 300 единиц техники. Ан-2 ищут почти по всему уральскому региону. По подсчетам журналистов, на поиски Ан-2 потрачено уже более 13 млн рублей". Надо полагать, компания тоже имела право свободно творчески самовыражаться, а государство в лице губернии теперь обязано ее искать до второго пришествия. И пофиг на лесные пожары и затраты.
Глядишь и дойдут до смысла! Оно же им не понять, у них гребенка в один гребень, они всех под одно ровняют. Ну а хуле? вот тут вот экстримал прыгнул и разбился, значит все, абсолютно все экстремалы, а заодно и спортсмены, профессионалы (тоже ведь калечатся со временем, чуть ли не до инвалидности), все как один дебилы. А зачем они это делают? Ясное дело! Потому что - дебилы. А надо ведь как они, ровным строем и комментами поливать (не писать, нет), так оно безопаснее и ясность цели конечно же прозрачная: "как я могу спать, когда в интернете кто-то не прав?".
> Обоссались уже от просмотра и давай яростно пищать, это не мне страшно до усрачки, не правда, это прыгуны - ебанько безмозглые, я то орел, щас как тааакой комент что во вконтакте с однокласниками оаукнется в вечности - все девченки с мамбы мои будут: вот-вот даже дадут по аватарке, [со значением] возможно даже в извращенной форме - за платную смс!
Камрады, хотелось бы в общих чертах понять, о чем говорит иностранец. Дурачку даже в голову не приходит, что другие могут жить в других координатах чем он и не все сидят вконтакте.
> «Оставление в опасности» — преступное деяние, квалифицируемое по одноимённой статье 125 Уголовного кодекса РФ.
Читаем ее:
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и [был обязан иметь о
нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние],
Если некий человек не обязан заботиться о малолетнем долбоёбе и не уговаривал его прыгать с ЛЭП - то малолетний долбоёб может сам ползти до больницы.
> Именно так.
> Я понимаю, что для соотечественниов это удивительно, но, да, за границей люди (не все, разумеется) реально работают и зачастую работают гораздо лучше, чем привыкли у нас
Я тебе не верю. Паниковский не обязан всему верить! (с) Как бы там они не работали на западе, а деньги они считать умеют. Особенно страховые компании. Бейсджампинг является одним из замых опасных занятий в мире. По статистике, 1 из 254 прыжков заканчивается травмами/увечиями. В среднем, 1 из 60 бейсджамперов погибает (информация из Вики)!
Поиски, вертолет, спасение, эвакуация, операция/лечение в западной больнице, по самым скромным рассчетам, может обойтись в $50,000. Нетрудно посчитать какая должна быть цена за страховку, которая все это покроет. Грубо и навскидку, вероятность страхового случая: 1/254 = 0.0039 (0.39%). Выплаты при страховом случае $50,000. Т.е. минимальная цена страховки: 50,000*0.0039 = $197. Это при условии что страховая компания выходит в ноль, а она ведь захочет еще заработать, т.е. накинет себе прибыль. Это по минимуму. Так как страховая не знает сколко прыжков ты можешь сделать за одну поездку (возможно не один), то они скорее посчитают исходя из статистики: 1 погобший на 60 бэйсджамперов (и пофигу сколько прыжков). Тогда вообще получается что минимальная цена страховки, которую тебе предложат, будет: $50,000*(1/60)=$833! С прибылью страховой компании это будет все $1,000! Так что про свои $50 за страховку можешь рассказывать кому-то другому!
$50 может стоить обычнoe страхование выезжающих за рубеж (travel insurance), которое не покрывает никакого экстрима, о чем будет подробно описано в страховом договоре. Не, ну если ты коненчно про бейсджампинг ничего не говоришь, а говоришь что мол едешь на лыжах кататься, то тогда может быть $50 и будет страховка. Но это самообман. Нужно понимать, что если тебя найдут под ЛЭП с парашютом, то страховка обоснованно откажется тебе оплачивать все то что ты описал (спасение, вертолет, лечение). А ты будешь потом всем рассказывать о том как жадные и подлые страховщики кинули русского бейсджампера!
> Кому: basejumper2013, #396 >
> > заключается суть экономики государства: обеспечение бесконечных потребностей граждан конечными ресурсами.
>
> Ну ни хрена ж себе, заявочки. Ссылку на нормативный акт, в котором прописаны эти бредни, могу увидеть?
> Значит ли это, что если бы прыжок был совершён в законном порядке (как это, кстати, происходит) и при этом так же завершился травмой, парашютист из долбоёба превратился бы в отважного спортсмена, достойного всяческого сочуствия?
Ага. Прыжок в законном порядке, со специальной вышки (не знаю как щас, а раньше вроде были такие, парашютистов тренировали), закончившийся шмяком - нестачстный случай. Шмяк при прыжке с лэп - награда нашла долбоеба.
> Да ну. Приведи хоть один случай, когда за оказанную экстренную медпомошь у нас предъявили счет к оплате.
Да ладно.
- Нужен препарат хитронаебин, но у нас его нет, купите.
- Мы можем вам поставить бесплатный отечественный штифт, который сломается через 3 дня или швейцарский за 3000 баксов.
- Вам неприятно лежать в одной палате с бомжом? Можете въехать в отдельную палату. 5000 рублей в сутки.
- Рекомендую выполнять вот эти манипуляции с пациентом, договоритесь с медсестрой за деньги, это не входит в ее обязанности.
> Так и есть! Они же текст договора страхования так и так не читают, и про то что названный тобою случай [с места, не приспособленного для прыжков (возможно даже в нарушение закона)] там пол договора исписано, преобретающих страховку не волнует!! Когда страховая компания идёт в решительный отказ от оплаты услуг спасателей, они резко становятся патриотами и гражданами самого гуманного в мире государства, которое не должно бросать своих в беде, ведь они [внимание!] платят налоги!!!
Именно так. Многие вообще не понимают, что травмы/увечия, полученные в результате противоправных действий, ни под какой страховой случай не подходят! Они считают что сраховая им должна все оплатить. Они же заплатили свои кровные $50 за страховку! А после того, как их страховка законно посылает на йух, начинают вопить о том, какие страховщики жулики и негодяи.
Ну вот миф о страховке (покрывающей спасение, вертолет, эвакуацию и лечение в зпадной клинике) за $50 развеялся! В приведенных цифрах видно, что при взносе $80, страховые выплаты будут $3,333 (явно не достаточно для поиска, спасения вертолетом, экстренной операции и т.д.). И это страховка для прыжков с парашютом, а не для бейсджампинга. По статистике, вероятность наступления смерти или травм при бейсджампинге в 8(!!!) раз больше, чем при прыжках с парашютом (информация из Вики). Т.е. страховка на бейсджампинг будет стоить (минимум) в 8 раз дороже, чем страховка на прыжки с парашютом, при таких же выплатах. $50, my ass!
> но тех, кто сознательно создаёт для себя опасную ситуацию, из которой его потом спасают, следует как-то наказывать в итоге. Чтобы неповадно было бессмысленно рисковать и отвлекать на себя экстренные службы,
Да не будет этого никогда. Вон, даже долбоебов, который каждый, каждый блять год, на льдине уностит и то не штрафуют.
> $50 может стоить обычнoe страхование выезжающих за рубеж (travel insurance), которое не покрывает никакого экстрима, о чем будет подробно описано в страховом договоре. Не, ну если ты коненчно про бейсджампинг ничего не говоришь, а говоришь что мол едешь на лыжах кататься, то тогда может быть $50 и будет страховка
Любому вменяемому человеку ясно было с самого начала, что никто не впишется в гигантские расходы для спасения убившихся по собственной воле долбоебов за сраные 50$. Несколько вертолетов и спасатели, все уплочено, моя жопа!
> Любому вменяемому человеку ясно было с самого начала, что никто не впишется в гигантские расходы для спасения убившихся по собственной воле долбоебов за сраные 50$.
Ну вот камрад basejumper2013 это упорно доказывал. Все потому, что [внимание] на западе люди работают гораздо лучше, чем у нас!!!
> Все потому, что [внимание] на западе люди работают гораздо лучше, чем у нас!!!
И не чужды либертарианским взглядам, как свободные и креативные личности. И любой пенисульный и совестливый гражданин работает на благой своей, а не этой страны.
Похоже он не умеет. Вроде как бейсом рекомендуют начинать заниматься после десятков обычных высотных прыжков, когда никаких нервов в принципе нет. Ну и по усложнению 300 - 200 - 150, приучаясь к условиях соответствующих высот. Смотрю вот прямо сейчас на ютюбе ролики, этот первый и последний кого так колотит на старте.
У нас в городе два кекса прыгали с 80 между зданий. Но эти "умеете-могёте", а там просто глянуть вниз и обосраться, мало того что не высоко, дак ещё и развернуться надо успеть, чтобы не влепиться в противоположный дом и не схлопнуть купол. Отлично прыгнули, всё ок.
Ещё лучше с Бурж Халифом. Европе далеко. С него можно прыгнуть, но с разрешения. А можно и без разрешения, как раз, когда приземлишься подъедет полиция. И в тюрьму, на очень-очень долго.
Недавно прыгнула с парашютом. Всю прошло замечательно, без всяких внештатных ситуаций. Приземление мягкое, жива и здорова. Но больше этого делать не буду. Или буду - если моча в голову снова ударит.
Ты не смущайся, дай уже ссылку с примером страховки в которой для людей из группы повышенного риска на 50 баксов страхового взноса выдают до нескольких сотен тысяч долларов страховой выплаты.
> Глядишь и дойдут до смысла! Оно же им не понять, у них гребенка в один гребень, они всех под одно ровняют. Ну а хуле?
Скорее, стадное.
Правило первых комментов.
Ну, вот гораздо более экстремальным и алогичным Лебедем восхищались, если маразм не, на кончину.
"Мужик! Молодца!" скорбные точечки и все дела.
> В конкретной аварии обычно есть виновники нарушившие ППД, но в такой статистике виновато государство.
Категорически не согласен. С некоторого времени начал замечать, что народ чаще пристегивается. Для интереса опросил несколько друзей - все как один утверждают, что пристегиваться надо чтобы не штрафовали. Не чтобы выжить, а чтобы не штрафовали.
Да и тут на сайте регулярно поднимают темы вроде "Да я Шумахер в третьем поколении, я не ошибусь", "Ограничение 60 км/ч придумали для совковых тазов, а у меня иномарка".
Государство тут виновато только в одном - в том, что мудакам возвращают права, и в том, что пьяные выходки за рулем до сих пор не приравнены к умышленным убийствам.
>Адреналин, риск, острые ощущения, эйфория, победа. В общем, то, что делает мужчину мужчиной :)
Есть еще один способ: половой акт в местах скопления людей.
1.По всем параметрам гарантируются те же ощущения
2. И себе хорошо и любимой барышне. Ну, или кто там тебе нравится.
3. Никакого травматизма.
4. Не нужна страховка.
> Кому: basejumper2013, #454 >
> > тогда как мы страхуемся в специальных страховых по специальным программам с совершенно особыми условиями.
>
> Ну выложи свой скан. Интересно же.
Присоединяюсь к просьбе.
Выплачиваю ипотеку, как следствие - оглядываюсь три раза даже при посадке в троллейбус. Страховщик, в неустанной заботе о моих здоровье и жизни, сдирает с меня 12 тыс. руб. в год.
Крайне любопытно, где водятся такие добрые страховщики, о которых ты рассказываешь.
> Ну, вот гораздо более экстремальным и алогичным Лебедем восхищались, если маразм не, на кончину.
> "Мужик! Молодца!" скорбные точечки и все дела.
Ну то-есть герой России, орденоносец, отдавший здоровье за Родину и долбоеб, по собственной блажи навернувшийся с опоры ЛЭПа для тебя одно и то-же? Потому что оба "экстремалы"?
> Десантники не нужны? ;)
> Та же херня, только вид сбоку.
Ты этого десантника видел? Ты вправду думаешь, что этот хилый задрот вообще в каком-нибудь роде войск сгодится?
Таким будет рада японская армия, камикадзе же.
И да, завязывай с юношеским максимализмом, ровнять жопу с пальцем и путать тёплое с мягким не по мужски ;)
Цитируемый текст надо помечать знаком "> " в начале строки. Это можно сделать автоматически, если выделить мышкой цитируемый текст и нажать кнопку "цитировать".
и в чём тут геройство? это всё от безделья! сил и дури до хера,а девать некуда!вот если бы вкалывал на работе весь день,а потом ещё дома,то не было бы времени на такое долбоёбство!
Вот кому верить, я в книжке читал, что командир этого полка придумал, так как полк был экспериментальный, то солдаты от страха кричали всякое, в том числе и неприличное, поэтму всех обязал кричать одно и тоже.
Жаль парня. Немного удивлен, как дружно камрады над ним глумятся. Ну МД, что поделаешь. Не смешно как-то.
У меня вот знакомый на горных лыжах разбивался, тоже не смешно.
> Ну а хуле? вот тут вот экстримал прыгнул и разбился, значит все, абсолютно все экстремалы, а заодно и спортсмены, профессионалы (тоже ведь калечатся со временем, чуть ли не до инвалидности), все как один дебилы. А зачем они это делают? Ясное дело! Потому что - дебилы.
> Обоссались уже от просмотра и давай яростно пищать, это не мне страшно до усрачки, не правда, это прыгуны - ебанько безмозглые, я то орел
А то и обосрались, да.
У нас, орлов, — жены, дети, родители престарелые. И за них мы несем ответственность. И ввиду наличия этой самой ответственности не имеем права рисковать остаться инвалидами или помереть ни за хер, из куража глупого.
> Ну а хуле? вот тут вот экстримал прыгнул и разбился, значит все, абсолютно все экстремалы, а заодно и спортсмены, профессионалы (тоже ведь калечатся со временем, чуть ли не до инвалидности), все как один дебилы.
Раз уж обобщать, то давай и монтажников-высотников пристегнем. Вертолетчиков еще, шахтеров — они же тоже фактически экстремалы или калечатся со временем. Ну, чтобы прыгнувший с ЛЭП идиот затерялся среди людей, для которых риск — это работа.
Сценка в больнице перед клизмой:
- Вы жалкая, ничтожная личность, - заявил [прыгун], с отвращением глядя на собеседника.
- А вы калека, - заметил [врач]. - Сейчас начальник я! (практически с)
> А у меня есть знакомый, который 987 раз прыгал с парашюта - и ни одной травмы.
Потому что профессионал.
Потому что всему время и место.
Потому что рулит доведенная до автоматизма рутина, записанная уже на подкорку ТБ, правила и отточенность умений.
> Я за продуманный и осознанный риск.
Добавить еще - без риска и подставы для окружающих.
Новости
VIP
