> Раз уж обобщать, то давай и монтажников-высотников пристегнем. Вертолетчиков еще, шахтеров — они же тоже фактически экстремалы или калечатся со временем. Ну, чтобы прыгнувший с ЛЭП идиот затерялся среди людей, для которых риск — это работа.
Хирург, который будет срочно по скорой оперировать такого прыгуна, привезенного с разрывом печени, селезенки и массивным внутренним кровотечением - спасая его, по локти в крови и говне - рискует в спешке заполучить ВИЧ, гепатиты В и С.
А потом из-за этого потерять любимую работу, доход и всю жизнь жить на лекарствах в стране, где на его проблемы всем похуй.
> > Я тебе не верю. Паниковский не обязан всему верить! (с) Как бы там они не работали на западе, а деньги они считать умеют. Особенно страховые компании. Бейсджампинг является одним из замых опасных занятий в мире. По статистике, 1 из 254 прыжков заканчивается травмами/увечиями. В среднем, 1 из 60 бейсджамперов погибает (информация из Вики)!
> Поиски, вертолет, спасение, эвакуация, операция/лечение в западной больнице, по самым скромным рассчетам, может обойтись в $50,000. Нетрудно посчитать какая должна быть цена за страховку, которая все это покроет. Грубо и навскидку, вероятность страхового случая: 1/254 = 0.0039 (0.39%). Выплаты при страховом случае $50,000. Т.е. минимальная цена страховки: 50,000*0.0039 = $197. Это при условии что страховая компания выходит в ноль, а она ведь захочет еще заработать, т.е. накинет себе прибыль. Это по минимуму. Так как страховая не знает сколко прыжков ты можешь сделать за одну поездку (возможно не один), то они скорее посчитают исходя из статис...
Все правильно, поэтому многие компании не страхуют бейсеров в приницпе, даже те, которые раньше этим занимались. Тем не менее, какие-то остаются, туда мы и обращаемся.
> $50 может стоить обычнoe страхование выезжающих за рубеж (travel insurance), которое не покрывает никакого экстрима, о чем будет подробно описано в страховом договоре.
Нет. Примерно таков порядок цен на страховку, покрывающую бейсджампинг. Обычная туристическая страховка стоит рублей 500 и не обсуждается: разумеется, она не покрывает экстрим.
> Потому что профессионал.
> Потому что всему время и место.
> Потому что рулит доведенная до автоматизма рутина, записанная уже на подкорку ТБ, правила и отточенность умений.
Хотя всякое, конечно, бывает. Вот недавняя печальная история.
Москвичка с 10-летним стажем прыжков с парашютом, неудачно сложив собственный парашют, разбилась в Ярославской области при падении с 700-метровой высоты. На счету Светланы было более 700 прыжков, но первая же допущенная ошибка стала для нее и последней http://www.mk.ru/incident/article/2012/06/18/715939-p..
> стоит рублей 500 и не обсуждается: разумеется, она не покрывает экстрим.
Нас страховали на 10 тысяч гривен (2,5 тыс. рублей), которые обещали выплатить родственникам в случае смертельного исхода.
На скромные похороны вполне бы хватило.
P.P.S.
По теме.
Hero трясёт, мама не горюй. К прыжку явно не готов. Отсюда и результат.
Плюс, не стоит ровнять всех парашютистов/экстрималов по одному ролику. ;)
Заглянул. Увидел индейца, прочитал пару абзацев и закрыл.
Так можно на каждый второй вопрос отвечать - "гугли, используй википедию". И на 9 вопросов из 10 можно найти ответ в интернете, если хорошо покопаться. И всё же мне кажется, что комменты сделаны для общения между людьми, а не для советов использовать гугл.
> Ты вправду думаешь, что этот хилый задрот вообще в каком-нибудь роде войск сгодится?
Камрад, ты серьезно полагаешь, что если сравнивать возможный потенциал хер знает кого из камментов и бейсджампера в экстремальной ситуации - то хер знает кто из камментов может оказаться круче?!?
> вот тут вот экстримал прыгнул и разбился, значит все, абсолютно все экстремалы, а заодно и спортсмены, профессионалы (тоже ведь калечатся со временем, чуть ли не до инвалидности), все как один дебилы
Обратно на воре шапка горит.
Все, буквально все иронические комментарии в этом треде относятся, конечно же, непосредственно к тебе. И это так мужественно - выступить против всех с опровержением, да таким размашистым.
Чем сложнее прыжок, тем больше риск, ясен пончик.
Всякие затяжные прыжки, приводнения, маловысотные и т.п. статистически опаснее, иногда все же люди бьются, как и в автоавариях. Выедешь утром на машине, тоже же не знаешь, чем закончится ;)
Мне очень понравился прыжок. За экстремальные виды спорта под надзором госорганов надо выдавать командировочные, сухпай, пропуск на опоры ЛЭП (и гос.похороны): даже смерть экстремала поможет спецподразделениям через анализ причин бифштекс-импакта. Самоделки и рацпредложения малолетних экстремалов могут быть полезными для нестандартных операций. С точки зрения офицера запаса какие-то технические новшества лучше отрабатывать с такой молодежью, потому что риск в боевой операции недопустим. И травмы таких штатских экстремалов спасут жизни защитников Родины.
В чайхане города Кандагар (Афганистан) видел двух южнокорейских пасторов пресветарианцев, они направлялись в сторону Пакистана. Вот это экстремалы. А мальчик с видео пусть прыгает и дальше, он так принесет пользу стране. Мое частное видение экстремалов. Возмущаться такими увлечениями лишне, потому что они тоже могут помочь государству. В идеале лучше таких набирать в некоторые спецподразделения.
> Камрад, ты серьезно полагаешь, что если сравнивать возможный потенциал хер знает кого из камментов и бейсджампера в экстремальной ситуации - то хер знает кто из камментов может оказаться круче?!?
Я писал, что кто-то кого-то круче? Я сравнивал чьи-то потенциалы? Я к тому, что дистрофичные и истеричные существа, склонные к суициду, никак не сгодятся в войсках. А вот лыжник-биатлонист может сгодиться в рейде в тыл противника, дайвер может заниматься обследованием подводной части судна на предмет закреплённых на нём взрывных устройств, контейнеров с контрабандным грузом и прочее. А бейсджампер вполне может начать искать на жопу приключений в экстремальной ситуации, вместо того, чтоб принять наиболее оптимальное и взвешенное решение.
> И это так мужественно - выступить против всех с опровержением, да таким размашистым.
Потому, что не по делу набросились.
А вот, например, охотники - любители или туристы?
Медведь, кабан может подрать. Змея укусить, клещ с боррелиозом и энцефалитом.
И все это где нибудь в перди.
Тоже долбоебы - гомосеки, в армию бы лучше пошли?
А если они уже в погонах?
При первом просмотре ролика показалось, что последнее слово, которое сказал оператор: "Дебил".
Был с ним полностью согласен.
При повторном просмотре (увеличив громкость звука в наушниках) понял, что оператор говорит другое слово. Согласен и с этим словом, но первый вариант более точно описывает ситуацию.
Прошу прощения, если что не так. Ничего про участников, кроме этого ролика, не знаю/не видел.
Если правильно помню, то багги тоже энтузиасты придумали, а ведь какая полезная штука. Главное четко понимать, что есть люди, которые служат обществу травмами и смертями своими. А уже от расторопности государственных структур зависит куда распатронить на органы прыгуна, забрать оборудование для изучения и выкладывать ролики в интернет.
Оно всегда так, как ролик/ссылка/новость про так называемых экстремалов, тут же от полутыщи комментов. И все по делу. Под копирку: дебилы, мозгов нет, шли бы в армию, страховка, скорая к бабушке не успела, эгоисты, аморально (до этого здесь ещё не дошло, поспешил, пардон). Такая концентрация экспертов с мировым именем по экстриму.
> Наедет проверка из охраны труда с вопросами почему посторонние беспрепятственно залазят на промобъект и прыгают вниз головой, где ограждения/замки/таблички и прочая хуета.
Какие ограждения у ЛЭПов, какмрад? Ты о чём вообще?
Есть мнение, адекватность мою тщательно проверяют специалисты минимум раз в год на обязательном углубленном медицинском обследовании. Работа связана с риском для жизни, нервишки изнашиваются, на то и выслуга "год за полтора".
Ещё есть мнение, что чрезмерно утрировать, упрощать и обобщать - отличительная черта малолетних дебилов всех возрастов )
Срезал, да.
Тот факт, речь идёт о другом полисе тебя, конечно же, не смущает.
Опять же, если ты, как утверждаешь, в вопросе ориентируешься, то я не стану тебе объяснять, что цена зависит от компании, величины страхового покрытия, длительности страхового периода и т.д., и т.п.
Лично меня величина в 50$ не удивила.
> Такая концентрация экспертов с мировым именем по экстриму.
Для тех, кто невнимательно читает комменты, поскольку заранее знает, что они все под копирку, сообщу: камрад jamall прекрасно расписал в #217, чего хотят все эти любители экстрима. Продолжай рассказывать мне, какие иждивенцы-сопляки, любящие пощекотать себе нервы, герои.
> Какие ограждения у ЛЭПов, какмрад? Ты о чём вообще?
У нас все высотные пром. объекты в городской черте, на которых есть закрытые "лесенки", оснащены минимальными ограждениями и запретительными табличками.
> Оно всегда так, как ролик/ссылка/новость про так называемых экстремалов, тут же от полутыщи комментов. И все по делу. Под копирку: дебилы, мозгов нет, шли бы в армию, страховка, скорая к бабушке не успела, эгоисты, аморально (до этого здесь ещё не дошло, поспешил, пардон). Такая концентрация экспертов с мировым именем по экстриму.
А герой ролика, он-то как? Молодец? Все правильно сделал?
> Прикинь! Только долбоёб считает, что свободен от обязанностей.
>
Есть градации "свободы". И обязанности перед законом, например, сильно отличаются от моральных обязательств перед близкими людьми. Потому что во втором случае это личное дело каждого.
> И обязанности перед законом, например, сильно отличаются от моральных обязательств перед близкими людьми. Потому что во втором случае это личное дело каждого.
Например, платить алименты — личное дело каждого, да.
Дмитрий Юрьевич, я ж про базовую внутренню установку. Не про законы.
Каждый сам определяет меру своего долженствования, а окружающие, в меру своих возможностей, могут его поправить тем или иным методом - добрым словом или пинком в зад.
Когда внутри себя понимаешь, что общество (или родители, или ещё кто-то) тебе ничем не обязано, а ты ничем не обязан им, всё остальное - твои права на жизнь, образование т.п. становятся исключительно "приятными неожидоннастями", а твои обязанности становятся объективными задачами для достижения поставленных целей.
По-моему, это правильная установка. Дает внутренее чувство свободы и внутреннее понимание ответственности.
> Оно всегда так, как ролик/ссылка/новость про так называемых экстремалов, тут же от полутыщи комментов. И все по делу. Под копирку: дебилы, мозгов нет, шли бы в армию, страховка, скорая к бабушке не успела, эгоисты, аморально (до этого здесь ещё не дошло, поспешил, пардон). Такая концентрация экспертов с мировым именем по экстриму.
И только маленькая кучка причастных к таинству знает ПравдуЪ, да, камрад? Знает, но не расскажет.
Не, я тоже против такого уровня риска. Все должно быть максимально безопасно и организованно, а не повезет - не повезет.
Но зачем всех то в одну кучу валить.
Я вот автоспортом занимаюсь и всем рекомендую, кто на машине ездит.
Тоже адреналин ведрами, но это очень полезные навыки. Прикладной вид спорта, как бокс.
На дороге, в критической ситуации, уже не залипаешь, а автоматически делаешь то, что надо.
Естественно, заниматься этим надо на закрытых трассах с максимальным обеспечением безопасности.
Все, кому дал посмотреть ролик, сообщили однозначное мнение: "долб..бы".
Лично меня на такую высоту - фиг затащишь (стал бояться последнее время).
А тут - сами сигают вниз почем зря..
Прально сказал один из камрадов выше. "Высота долбоёбов не терпит"
> Я к тому, что дистрофичные и истеричные существа, склонные к суициду, никак не сгодятся в войсках.
Поправь меня, но не возможно ли, что дистрофичный вид пациента на фотографии связан с тем, что он хрен знает сколько месяцев лежал на больничной койке, а его организм долгое время был на грани гибели? На видео он на дистрофика не похож.
> Но зачем всех то в одну кучу валить. Я вот автоспортом занимаюсь и всем рекомендую, кто на машине ездит. Тоже адреналин ведрами, но это очень полезные навыки.
А кто валит всех в одну кучу? Я тоже не чужда экстриму, но мне почему-то не приходит в голову сравнивать себя с персонажем из ролика и обижаться из-за адресованных ему ехидных реплик на всех комментаторов. Адреналиновый наркоман может сколько угодно показывать подштанники, гордясь неотстиранным адреналином, но это не делает его умнее.
> Например, платить алименты — личное дело каждого, да.
>
Так вот оно чо!!! На видео злостный алиментщик! Он таким образом пытается скрыться от некой женщины, возможно она даже уже поднималась на ЛЭП в момент прыжка.
Для справки: порядок выплаты алиментов регулируется законом.
В конце СССР был один армейский экстремал, любил открывать свой "дуб" прям у земли для сердечного приступа у начальства. Английские SBS и SRR со своими halo-haho и десантированием на воду и ночью - курили в сторонке, когда он с 250-300 метров умудрялся еще целиться на крышу "здания" или вел прицельный огонь. "Отец" сношал его по каждому случаю "демократии". Когда все разбежались на гражданку, то его сразу пригласили в африканскую команду. И вроде он там даже учил тонкостям прыжков местных. Другой с пружиной пистолета так колдовал, что стрелял как из пулемета. Правда у него запястье было как у гориллы. В смысле, что экстремал экстремалу рознь.
> Когда внутри себя понимаешь, что общество (или родители, или ещё кто-то) тебе ничем не обязано, а ты ничем не обязан им, всё остальное - твои права на жизнь, образование т.п. становятся исключительно "приятными неожидоннастями", а твои обязанности становятся объективными задачами для достижения поставленных целей.
Такое только у сказочных долбоебов в голове. Не бывает прав без обязанностей. Пока ты часть общества - обязанности у тебя будут. Можешь изолироваться, свалить жить в пещеру. Там ты никому не будешь ничем обязан.
> Каждый сам определяет меру своего долженствования, а окружающие, в меру своих возможностей, могут его поправить тем или иным методом - добрым словом или пинком в зад.
То есть, если у окружающих возможностей нет, то каждый волен вести себя как животное?
> Для справки: порядок выплаты алиментов регулируется законом.
Как человек, эти алименты регулярно получающий и знакомый с другими такими же, могу сказать: только добрая воля плательщика может обеспечить бесперебойную подачу алиментов, несмотря на все механизмы законного урегулирования.
Когда человек здраво оценивает свои силы, а сил у него больше, чем у окружающих - что ж плохого?
Когда мастер спорта жмет от груди 200 кг - это круто и вызывает уважение, а когда юниор нагружает 200 кг и ею придавливается - это уважения не вызывает.
> Для справки: порядок выплаты алиментов регулируется законом.
Для справки: алиментые платежи — это не только платежи родителей несовершеннолетним нетрудоспособным детям. Но и наоборот. И регулируются не только законом, но и взаимным согласием.
Три часа назад закончил V7 проект (нависание, мизера, финиш на трении через потолок). Оно очень больно. И тяжело. На этот проект тренировался две недели (силовые, динамика, выносливость, подсушивал организм).
Потом сделал на объём 26 V3/V4. Оно очень потно, темно в глазах, больно в мышцах. Но только в таком состоянии по-настоящему нарабывается техника.
Примерно так.
> на самом деле.
Самого дела не бывает. Бывает законченный проект и остальное.
> Есть градации "свободы". И обязанности перед законом, например, сильно отличаются от моральных обязательств перед близкими людьми. Потому что во втором случае это личное дело каждого.
Ну именно поэтому, я назвал "свободные" личности, никому ничем не обязанные долбоёбами.
Разумеется это "личное дело каждого" быть или не быть долбоёбом.
> Ну, я не конкретно про тебя, а про общий тренд таксакать.
Вот и надо разговаривать конкретно с теми, кто объединил всех экстремалов в одну группу скопом и всем приписал дебилизм, а не заниматься обобщениями про гребёнку с одним зубчиком, приписывать всем сразу херню и в ней же уличать. Посмотри, как "защитники" себя повели, никого не упустили. Интересно, они на улице в экстремальной ситуации под названием "драка" такие же неожиданные?
> Оно всегда так, как ролик/ссылка/новость про так называемых экстремалов, тут же от полутыщи комментов. И все по делу. Под копирку: дебилы, мозгов нет, шли бы в армию, страховка, скорая к бабушке не успела, эгоисты, аморально (до этого здесь ещё не дошло, поспешил, пардон). Такая концентрация экспертов с мировым именем по экстриму.
Я никогда никакими экстремальными видами спорта на занимался, не эксперт совсем. Но здесь вижу явный пример долбоебизма, потому что в поциент прыгает там где не надо. Не?
> То есть ты и другие "защитники" несчастных экстремалов
Ещё раз прошу не приписывать мне твоих экстраполяций.
Обрати внимание, я оценок не давал. Своё мнение по вопросу не формулировал. То, чем ты оперируешь - продукт твоего головного мозга. Ко мне он имеет отношение ровно столько, сколько ты приписываешь.
Если так не понимаешь, говорю прямо - кончай хамить.
Новости
VIP
