Павел Воля про европейские ценности

16.12.13 22:45 | Goblin | 873 комментария »

Смешное


Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 всего: 873, Goblin: 18

Tef
отправлено 17.12.13 15:03 # 502


Кому: Большой Ух, #485

> Да про жизнь, но где комедия?

Некоторые ценители сообщают, что фильм на самом деле тончайшая и блистательно сыгранная ирония, и в финале у зрителя появляется точное понимание сути народного отдыха. Еще и показано именно так, как в жизни, это еще один плюс, теперь зритель может сходить в кино и убедиться, что движется в правильном направлении и не отходит от традиций.


Старый Пес
отправлено 17.12.13 15:04 # 503


Кому: BlackAdder, #474

Давным-давно известно: "Многие знания - многие печали. И умножающий знания, умножается скорбь"


W!nd
отправлено 17.12.13 15:04 # 504


Кому: Старый Пес, #495

> Пьяный - человек сознательно употребивший алкоголь.

Так и подумал. У тебя интересный способ узнать мнение других, сообщив предварительно, что ты их презираешь, камрад.
Это к тому, что абсолютное большинство мужчин в России так или иначе алкоголь употребляют и Tynu40k не исключение.


bqbr0
отправлено 17.12.13 15:06 # 505


Кому: Tef, #502

> зритель может сходить в кино и убедиться, что движется в правильном направлении и не отходит от традиций.

Вторая свадьба с полуголыми девками на столах — отличный пример того, как надо от традиций отходить.


Bigkola
отправлено 17.12.13 15:07 # 506


Кому: necro-tor, #471

> Именно поэтому она забойная - требует вколачивания в зрителя многократным повторением, а не мощная (про краба) - этой достаточно жахнуть один раз.

Неужели действительно требует пояснений, что демонстрируемая в фильме зацикленность персонажа-старушки на некоей теме (в данном случае - теме худобы невесты и необходимости выведения глистов) - это само по себе шутка?


Старый Пес
отправлено 17.12.13 15:07 # 507


Кому: Большой Ух, #490

>Тут уже 4 человека вместе со мной подписалось под фразой. Это не коллектив?

Не почти за грубость, но кто вы четверо? Кто вы такие, чтобы я хотел вписываться в ваш коллектив?


Shmulge
отправлено 17.12.13 15:07 # 508


Кому: Alexander F., #391

> Не понимаю этого. Видно, у меня организм по другому устроен. В молодости как-то ставил эксперимент на себе. В плане что чувствует хорошо выпивший человек. Мы с другом бутылку коньяка уговорили под бруснику. Примерно поровну на рыло получилось. Ни расслабления, ни еще чего приятного не почувствовал. Морда красная, выражение на ней - дурацкое, так что мне мой вид решительно не пронравился. Да и напряжение только усилилось - чтобы сохранить контроль. Больше таких экспериментов не ставил.

После тяжелейшего похмелья наступает катарсис.

Кому: Большой Ух, #413

> "Однако, при необходимости, даже моих знаний по психологии хватит, чтобы вписаться в ЛЮБОЙ коллектив."
>
> Как он это умеет делать, видно невооружённым взглядом.

Ну ты сравнил. Переписку в комментах и коллектив. Может он при личной встрече само обаяние?

Кому: Большой Ух, #485

> Да про жизнь, но где комедия?
>
Комедия - это когда все начинается плохо, а заканчивается хорошо. Так что - самая настоящая комедия.


Павлов И.И.
отправлено 17.12.13 15:08 # 509


Кому: Курсант, #477

> А ещё большинство русских людей молчаливо поддержали распад СССР в 1991 году.

Вот я например в августе 1991 скромно трудился на советском предприятии, вечером шёл
домой к семье, детям и о новостях узнавал вечером из программы "Время", а утром
снова к 8:00 шёл на родное предприятие. И я не желал развала Родины.

Скажи пожалуйста - что я делал не так?

И как бы ты поступил?


Горджи
отправлено 17.12.13 15:08 # 510


Кому: host221, #409

Традиции в коллективах у всех разные. В одной конторе работал - было обязательно. Сейчас работаю, никто не запрещает, но и особо не принято. Душевного желания ходить на подобные мероприятия никогда не испытывал.


Большой Ух
отправлено 17.12.13 15:08 # 511


Кому: Старый Пес, #489

> Значит базовых знаний вкупе с уменим думать и обрабатывать новую информацию недостаточно.
> Перечисленные мной аббревиатуры означают человеческие психотипы.

Ты что сказать то хотел? Мне твои аббреввиатуры до фени, я про них не читал. Все твои психотипы мне как собаке пятая нога. Я читал только про су-шефа, потому что ты так выпендрился, ответив МНЕ (поэтому и прочитал) спец термином, что лишний раз говорит о том, что в голове у тебя ничего, кроме вычитанного где-то в неумных книгах хлама, и нет, одна каша.


пан Головатый
отправлено 17.12.13 15:09 # 512


Кому: Большой Ух, #485

> Да про жизнь, но где комедия?

Про жизнь смешнее всего.


bqbr0
отправлено 17.12.13 15:09 # 513


Кому: Alexander F., #391

> Мы с другом бутылку коньяка уговорили под бруснику. Примерно поровну на рыло получилось. Ни расслабления, ни еще чего приятного не почувствовал. Морда красная, выражение на ней — дурацкое, так что мне мой вид решительно не пронравился.

Раньше было: выпьешь литр — и красив, как Чацкий,
Остроумный разговор, желчен и умён.
А нынче: выпьешь чуть — и сам дурак, и разговор такой дурацкий,
И кругом все дураки, и очень клонит в сон.


bqbr0
отправлено 17.12.13 15:10 # 514


Кому: Shmulge, #508

> Может он при личной встрече само обаяние?

Без водки-то?!


Завсклад
отправлено 17.12.13 15:13 # 515


Кому: BlackAdder, #474

Очень трудно жить на свете
Без бутылочки вина.
Всё кругом в поганом свете,
Всюду ненависть одна.
Очень трудно жить на свете,
Если ты с утра не пьян.
Ты как будто на планете,
На планете обезьян.

(c) Запрещённые Барабанщики


McAlastair
отправлено 17.12.13 15:16 # 516


Кому: Большой Ух, #485

Кстати, на однако есть пост про фильм "Горько!" - размышление на тему, почему на него такая полярная реакция, причем, не только у людей, находящихся по разную сторону баррикады, разделяющей либерастов и патриотов, но и у "людей одного круга - "Горько о любви к Родине" (http://www.odnako.org/blogs/show_34615/)


Домосед
отправлено 17.12.13 15:19 # 517


Досмотрел до конца. Фильм классный.


Snusmymrik
отправлено 17.12.13 15:20 # 518


Народ, да бросайте вы старого пса ковелить, он еще хотя бы частично вменяемый.

В треде Абрикосова про Индию настоящий хипстер завелся!!!


Shmulge
отправлено 17.12.13 15:20 # 519


Кому: Snusmymrik, #518

> В треде Абрикосова про Индию настоящий хипстер завелся!!!

Бегом туда с вилами и факелами!!!


Курсант
отправлено 17.12.13 15:21 # 520


Кому: Павлов И.И., #509

> > И как бы ты поступил?

Действовать должно было прежде всего КГБ, дабы не допустить такого развития событий. Не давать проходимцам вроде Горбачева и Бакатина лезть во власть, пресекать национальный сепаратизм - всё это должно было делать КГБ. От представителей простого народа вроде тебя в СССР мало что зависело.


Большой Ух
отправлено 17.12.13 15:21 # 521


Кому: Shmulge, #508

> Может он при личной встрече само обаяние?

Начнёт тебе чесать про психотипы, потом подстроится под позу, ценности и прочее. И ты расплывёшься по полу готовый на всё.

> Ну ты сравнил. Переписку в комментах и коллектив.

Согласен. Переборщил.


Старый Пёс
отправлено 17.12.13 15:21 # 522


Кому: Старый Пес, #495

> В моём понимании:
>
> Пьяный - человек сознательно употребивший алкоголь.
> Пьяница - человек сознательно употребляющийся алкоголь регулярно.
> Алкоголик - человек, поставивший употребление алкоголя в приоритет.

Лично я, когда по регулярным праздникам и поводам сознательно употребляю алкоголь, всегда ставлю его в приоритет.

Надеюсь, теперь в тредах не будет возникать вопрос о разнице в написании ников.


Asya
отправлено 17.12.13 15:25 # 523


Кому: Большой Ух, #490

> Тут уже 4 человека вместе со мной подписалось под фразой. Это не коллектив?

Нет, конечно.
Во-первых, вы ничего вместе не делаете. Такое, что выделяло бы вас среди остальных комментаторов. У вас нет постоянной единой идеи, занятия, цели. Даже признаков неформального мини-сообщества нет.
Во-вторых, вы объединились спонтанно вокруг одного эпизода. Кончится эпизод - вы в следующий раз друг с другом разосрётесь по другому поводу.
Вы не коллектив, вы случайный набор комментаторов. Да, в данный момент вы разделили некую общую идею. Но и только. Этого мало, чтобы стать коллективом.
В лучшем случае вы часть большого коллектива Тупичка, но в этот коллектив камрад Старый Пес вписался. Чему доказательство хотя бы цвет его ник.


Alexander F.
отправлено 17.12.13 15:27 # 524


Кому: Завсклад, #453

> Да я горжусь тобой, камрад!!


Спасибо, конечно, но я, увы!, не из их числа. Не скажу про себя, что совсем не пью или не пил. Немного (грамм сто-сто пятьдесят сухого или полусухого вина)по праздникам себе позволял. Но после инфаркта года четыре назад пришлось отказаться. Все мои таблетки плохо стыкуются с алкоголем. Так что сам я в той категории, что ты перечислил - кому по здоровью нельзя.


Snusmymrik
отправлено 17.12.13 15:30 # 525


Кому: Bigkola, #506

> Неужели действительно требует пояснений, что демонстрируемая в фильме зацикленность персонажа-старушки на некоей теме (в данном случае - теме худобы невесты и необходимости выведения глистов) - это само по себе шутка?

В исполнении ДЮ данная шутка по отношению к Агроному была гораздо смешнее!!!


necro-tor
отправлено 17.12.13 15:30 # 526


Кому: Bigkola, #506

> Неужели действительно требует пояснений, что демонстрируемая в фильме зацикленность персонажа-старушки на некоей теме (в данном случае - теме худобы невесты и необходимости выведения глистов) - это само по себе шутка?

Нет, не требует.
Шутка про глистов в исполнении старушки - забойная.
А про краба - мощная.
Там еще шутошный эпизод есть про музыкальный репертуар, и еще один про невесту, покраденную у свидетеля, - убойные обои два. А тот, который про покраденную невесту - так еще и отжиг отчасти.


Shmulge
отправлено 17.12.13 15:30 # 527


Кому: Курсант, #520

> Действовать должно было прежде всего КГБ, дабы не допустить такого развития событий. Не давать проходимцам вроде Горбачева и Бакатина лезть во власть, пресекать национальный сепаратизм - всё это должно было делать КГБ. От представителей простого народа вроде тебя в СССР мало что зависело.

Это п...ец. Теперь мы знаем кто виноват в развале Союза! КГБ! От людей ничего не зависит - поэтому они в КГБ не служат!!! В нем служат КИБОРГИ!!!

Кому: Большой Ух, #521

> Начнёт тебе чесать про психотипы, потом подстроится под позу, ценности и прочее. И ты расплывёшься по полу готовый на всё.

Может он это будет делать красиво и убедительно? Может вообще про это не будет разговора после того как он мое лицо увидит? По буковкам сложно что-то сказать о человеке и определить через какую тему его лучше к себе расположить.


oki
отправлено 17.12.13 15:31 # 528


Кому: Snusmymrik, #518

> Народ, да бросайте вы старого пса ковелить, он еще хотя бы частично вменяемый.
>
> В треде Абрикосова про Индию настоящий хипстер завелся!!!

Это который дочке Майн Кампф перед сном читает?


молодой пенсионер
отправлено 17.12.13 15:31 # 529


За свою жизнь встречал кучу не пьющих людей, все они отлично сортируются на три группы:
1. Не пьёт потому что это ему не нравится, как сам процесс возлияния, так и само состояние опьянения. Все люди из этой категории, что попадались мне были слегка чудаковатыми, не то что бы отталкивающего поведения, но каждый со своей припиздью, чем всегда выделялся из коллектива. Над кем то шутили беззлобно, некоторым, срали в противогаз, по разному было.
2. Кому категорическое НЕТ, сказали врачи.
3. Тот кто знает, что пьяный он дурак и во избежании ненужных приключений ограничивает себя в этом удовольствии. С последней категорией сталкивался крайне редко и не могу сказать уверенно разновидность ли она первой или отдельное явление.
Всё вышесказанное является только моими личными наблюдениями и никак не претендует на истину в последней инстанции.


Симба
отправлено 17.12.13 15:31 # 530


Кому: Курсант, #520

> Действовать должно было прежде всего КГБ, дабы не допустить такого развития событий. Не давать проходимцам вроде Горбачева и Бакатина лезть во власть, пресекать национальный сепаратизм - всё это должно было делать КГБ

КГБ не всемогущий. КГБ своих то проходимцев не отсеяло


Paul_Moss
отправлено 17.12.13 15:31 # 531


Кому: McAlastair, #516
Прочитал до конца, согласен с написанным. Фильм полностью понравился.


Goblin
отправлено 17.12.13 15:33 # 532


Кому: necro-tor, #471

> > Про глистов еще вполне забойная.
> >
> > Особенно повторённая пять раз. Пять раз повторённая шутка в пять раз смешнее!
>
> Именно поэтому она забойная - требует вколачивания в зрителя многократным повторением, а не мощная (про краба) - этой достаточно жахнуть один раз.

вы в шутках-то не разбираетесь

шутка, повторенная дважды - в два раза смешнее

это основы жанра, если вдруг непонятно

повторенная пять раз - смешнее вдесятеро


Большой Ух
отправлено 17.12.13 15:34 # 533


Кому: Asya, #523

Ладно, уболтала, не коллектив. :) Что никак не отменяет посыла, что ни в какой ЛЮБОЙ коллектив он не впишется с таким образом мышления.


Рикки Тикки Тави
отправлено 17.12.13 15:34 # 534


Кому: Asya, #479

> По какой логике ты сравниваешь одно сложное слово с другим

Я про то, что сложное слово не обязательно идентично по смыслу словам, из которых оно составлено. Перочинный нож - как пример. Сие есть контраргумент на твой пост # 365.

Касаемо непосредственно саморазвития. Я в курсе, что "саморазвитие" образовалось как "развитие себя" и именно такое определение можно встретить в словарях. Но из общения с гражданами мне также известно, что данный термин, особенно в последнее время, часто употребляется в ином смысле. О чем я написал в посте # 353. В качестве подтверждения такой "деформации смысла" предлагаю забить в гугле "саморазвитие" и в заголовках статей увидеть, что оно идет в связке с таким словами как "психология", "самосовершенствование", "личностный рост", "философия".


Горджи
отправлено 17.12.13 15:38 # 535


Кому: necro-tor, #526

Так получилось, что у меня круг общения был (сейчас по разным причинам несколько сократился) весьма широк и люди там были разнообразные по происхождению, воспитанию, уровню жизни, обычаям и привычкам и т.д.
Так вот в "Горько" просто весь спектр. Большую часть происходящего в кино я видел лично в жизни, но с поправками на бюджет и обстоятельства. Поэтому я весь фильм ржал как конь.


Курсант
отправлено 17.12.13 15:41 # 536


Кому: Shmulge, #527

> Это п...ец. Теперь мы знаем кто виноват в развале Союза! КГБ! От людей ничего не зависит - поэтому они в КГБ не служат!!! В нем служат КИБОРГИ!!!

Не "виновато во всем КГБ", а оказалось слабее ЦРУ. КГБ - это структура, которая охраняла советский строй от внутренних и внешних врагов. И если Бакатин сдал всех советских шпионов зарубежом, то это недоработка прежде всего КГБ. Точно также СС и Гестапо охраняло Третий Рейх. И от эффективности СС и Гестапо зависело существование Третьего Рейха. От эффективности каждой из этих структур зависела внутренняя безопасность этих стран. ЦРУ - не исключение.


Asya
отправлено 17.12.13 15:42 # 537


Кому: Рикки Тикки Тави, #534

> Я про то, что сложное слово не обязательно идентично по смыслу словам, из которых оно составлено.

А разве я что-то такое утверждала?
Мы обсуждали конкретные слова. Потом бах - и перочинный ножик.

> Но из общения с гражданами мне также известно, что данный термин, особенно в последнее время, часто употребляется в ином смысле.

Согласна, но нам ниоткуда не известно, что твой оппонент трактует это же слово именно так. Напротив, есть данные за то, что относится конструктивно.

А развитие - шутка строго конкретная, и результат сразу виден, если он есть, и не появляется, если для его достижения делается недостаточно.
Правда, есть опасность с целеполаганием: насколько достижимую цель человек себе поставил. Если бросить пить - достижимо. Не становиться пьяницей - достижимо. А вот научиться летать без помощи тех. средств - уже вряд ли, хотя некоторые жители страны, недавно посещённой Абрикосовым, настаивают, что и это возможно. Правда, в чём профит этого умения, если оно достигается только крутым скачком в развитии на принципиально иной уровень мотиваций, тоже не понятно. Нахрена летать, если даже не можешь обчистить какую-нибудь квартеру, поскольку тебе оно уже не надо?..


Paul_Moss
отправлено 17.12.13 15:44 # 538


Кому: молодой пенсионер, #529

А как быть с теми кому просто некогда?


Павлов И.И.
отправлено 17.12.13 15:44 # 539


Кому: Курсант, #520

> От представителей простого народа вроде тебя в СССР мало что зависело.

Ну вот видишь.

Вот эта твоя фраза сильно резанула -

> А ещё большинство русских людей молчаливо поддержали распад СССР в 1991 году.

Не надо так рассуждать.

Я родился в СССР, вырос, выучился, пошёл на работу - что я мог знать

про цепь предательств в руководстве страны и тем паче противопоставить что-то?!

Я помню толпы на Манежной площади 22 года назад, как сейчас Майдан...

P/S/

Могу рассказать про прикол с первой зарплатой. Чтобы отразить смысл того что было
хорошего...


Большой Ух
отправлено 17.12.13 15:44 # 540


Кому: Shmulge, #527

> Может он это будет делать красиво и убедительно? Может вообще про это не будет разговора после того как он мое лицо увидит?

Он написанного в печатном виде прочитать и понять правильно не может, о чём мой пост #450. А ты говоришь про понимание и подстройку в реальном времени.


Asya
отправлено 17.12.13 15:45 # 541


Кому: Большой Ух, #533

> Что никак не отменяет посыла, что ни в какой ЛЮБОЙ коллектив он не впишется с таким образом мышления.

Подойду формально: посыл не доказан. То, что ты счёл доказательством, опровергнуто. Если бы он утверждал, что найдёт общий язык с любым человеком, ты был бы прав. А так - не известно :)


Breeda
отправлено 17.12.13 15:45 # 542


Господи, а они опять про "Горько".. Занууууддыыыы.


Asya
отправлено 17.12.13 15:48 # 543


Кому: Breeda, #542

> Господи, а они опять про "Горько".. Занууууддыыыы.

bqbr0 начал.


Shmulge
отправлено 17.12.13 15:50 # 544


Кому: Большой Ух, #540

> Он написанного в печатном виде прочитать и понять правильно не может, о чём мой пост #450.

У тебя в этом посте две отсылки к другим постам - которые сложно понять без контекста, в котором они были написаны. А при личке можно по мимике и интонации многое понять.


tixon19
отправлено 17.12.13 15:50 # 545


Кому: Goblin, #468

Примерно 55%-65% (то есть большинство, чтобы были понятны масштабы - возьми десять случайных людей, пятеро из них будут нариками) молодых людей и девчонок в возрасте от 15 до 30 регулярно (не реже одного раза в неделю) потребляют траву, таблетки и другие интересные вещества. Все они в полном восторге и радуются жизни. На остальные 35% смотрят как на мутантов и затупков. Если большинство летят как мухи на известную субстанцию, это не значит что большинство право и известаня субстанция - варенье.


Shmulge
отправлено 17.12.13 15:50 # 546


Кому: Breeda, #542

> Господи, а они опять про "Горько".. Занууууддыыыы.

Прям такой резонансный фильм, что дальше некуда.


Shmulge
отправлено 17.12.13 15:51 # 547


Кому: tixon19, #545

Откуда цифры?


Sweet Death
отправлено 17.12.13 15:51 # 548


Кому: Большой Ух, #463

> Особенно повторённая пять раз. Пять раз повторённая шутка в пять раз смешнее!

Это такая длящаяся шутка. Нельзя ж про продавцов кирби показывать "вам надо пылесос? нет? ну тогда я пошел".


Goblin
отправлено 17.12.13 15:52 # 549


Кому: tixon19, #545

> Примерно 55%-65% (то есть большинство, чтобы были понятны масштабы - возьми десять случайных людей, пятеро из них будут нариками) молодых людей и девчонок в возрасте от 15 до 30 регулярно (не реже одного раза в неделю) потребляют траву, таблетки и другие интересные вещества. Все они в полном восторге и радуются жизни.

и это прекрасно

наконец-то они получили заветную свободу, которой были лишены их родители в кровавом совке

свободный человек сам определяет - что ему принимать и зачем

> На остальные 35% смотрят как на мутантов и затупков.

не без оснований

они живут интересной, яркой, свободной жизнью

> Если большинство летят как мухи на известную субстанцию, это не значит что большинство право и известаня субстанция - варенье.

да что ты такое говоришь?

если так поступает большинство, значит - это норма

а вот меньшинство - ненормально


Marsellies
отправлено 17.12.13 15:53 # 550


Кому: Snusmymrik, #518

> Народ, да бросайте вы старого пса ковелить, он еще хотя бы частично вменяемый.
>
> В треде Абрикосова про Индию настоящий хипстер завелся!!!

Хоспади! Его надо скорее как-нибудь аккуратненько спецсредством обработать, как бы не расплодился:)))


Большой Ух
отправлено 17.12.13 15:53 # 551


Кому: Tef, #502

> Господи, а они опять про "Горько".. Занууууддыыыы.

Видать хорошее кино всё таки :)


Goblin
отправлено 17.12.13 15:53 # 552


Кому: Большой Ух, #551

> Господи, а они опять про "Горько".. Занууууддыыыы.
>
> Видать хорошее кино всё таки :)

лучшая комедия со времён Особенностей национальной охоты


dwarfik
отправлено 17.12.13 15:54 # 553


Кому: Shmulge, #547

> Откуда цифры?

Жданов видимо рассказал.


Asya
отправлено 17.12.13 15:54 # 554


Кому: Snusmymrik, #518

> В треде Абрикосова про Индию настоящий хипстер завелся!!!

Неужто сам не справляешься?!


oki
отправлено 17.12.13 15:54 # 555


Кому: tixon19, #545

> Примерно 55%-65% (то есть большинство, чтобы были понятны масштабы - возьми десять случайных людей, пятеро из них будут нариками) молодых людей и девчонок в возрасте от 15 до 30 регулярно (не реже одного раза в неделю) потребляют траву, таблетки и другие интересные вещества. Все они в полном восторге и радуются жизни.

А в России есть тысячелетняя традиция употребления травы, таблеток и ЛСД? Общество считает это нормой?


Завсклад
отправлено 17.12.13 15:56 # 556


Кому: Alexander F., #524

Понятно. Ну здоровья тебе побольше!

Кому: Симба, #530

> Курсант, #520
>
> > Действовать должно было прежде всего КГБ
>
> КГБ своих то проходимцев не отсеяло

КГБ - он.


Paul_Moss
отправлено 17.12.13 15:56 # 557


Кому: Курсант, #536

Значит заслуга советского народа в победе над фашизмом не в счет? Во всем виновато НКГБ?


молодой пенсионер
отправлено 17.12.13 15:56 # 558


Кому: Paul_Moss, #538

> А как быть с теми кому просто некогда?

таких не встречал, ни разу. Были такие кому это мешало перемещаться на машине, от того и не пили, но это из первой категории человек. Тем более к традициям всегда относился ответственно и в случае получения очередного звания, честно принимал свой стакан и оставлял машину на работе.


Большой Ух
отправлено 17.12.13 16:03 # 559


Кому: Shmulge, #544

> У тебя в этом посте две отсылки к другим постам - которые сложно понять без контекста, в котором они были написаны. А при личке можно по мимике и интонации многое понять.

Контекст он сам создал, и сам же в нём ничего не понял. И там я эту цепочку раскручиваю в обратном порядке для доказательства того, что он смотрит в книгу и видит фигу, потом ссылается на комментарий в котором уже есть ответ на его последующий комментарий.


SG EscVit
отправлено 17.12.13 16:03 # 560


А вы гляньте на реакцию зала, на этих гламурных шлюшек в первых рядах и во вторых (исключая Пелагею). Гляньте, с какими лицами они сидят, эти ценители европейских идеалов, они ж в шоке!


Breeda
отправлено 17.12.13 16:03 # 561


Кому: Большой Ух, #551

> Видать хорошее кино всё таки :)

А то! Просто бывают люди без чувства юмора, или понимают только определенный его тип. У меня подруга есть, она не понимает комедии-пародии, типа "Горячие головы" или "Голый пистолет". Сидит такая с мрачным видом, "ну и что тут смешного", и не объяснишь ведь.


Павлов И.И.
отправлено 17.12.13 16:04 # 562


Кому: Завсклад, #556

> КГБ - он.

[жмёт клешню]


Курсант
отправлено 17.12.13 16:05 # 563


Кому: Paul_Moss, #557

> > Значит [заслуга советского народа] в победе над фашизмом не в счет? Во всем виновато НКГБ?

У Советского народа был главнокомандующий - Иосиф Виссарионович Сталин. Без него сам по себе советский народ не смог бы самоорганизоваться.

Речь идет не о события 1941-1945 гг., а о события 1985-1991 гг.


necro-tor
отправлено 17.12.13 16:07 # 564


Кому: Горджи, #535

> Так получилось, что у меня круг общения был (сейчас по разным причинам несколько сократился) весьма широк и люди там были разнообразные по происхождению, воспитанию, уровню жизни, обычаям и привычкам и т.д.
> Так вот в "Горько" просто весь спектр. Большую часть происходящего в кино я видел лично в жизни, но с поправками на бюджет и обстоятельства. Поэтому я весь фильм ржал как конь.

Ну а мне хватило трейлера вкупе с 10-минутной нарезкой лучших моментов.

Кому: Breeda, #542

> Господи, а они опять про "Горько".. Занууууддыыыы.

А тут обзор от BadComedian-а вышел - грех было не поднять тему вновь!!!


Горджи
отправлено 17.12.13 16:08 # 565


Кому: tixon19, #545

Это мягко говоря странная выборка. Только вот час назад общался примерно с 15 людьми, подходящими по возрасту. Уверен, что все регулярно точно не употребляют.


каспий
отправлено 17.12.13 16:08 # 566


Кому: Ziyod, #250

> равно оправдыванию употребления наркотиков. Потому что ничем иным алкоголь не является.

В точку! И доступность лютая!


Симба
отправлено 17.12.13 16:08 # 567


Кому: Paul_Moss, #557

> Значит заслуга советского народа в победе над фашизмом не в счет? Во всем виновато НКГБ?

Просто Герман Геринг с работу запорол!


молодой пенсионер
отправлено 17.12.13 16:08 # 568


Кому: Goblin, #552

> лучшая комедия со времён Особенностей национальной охоты

В этом промежутке можно добавить "День Хомячка".


Старый Пёс
отправлено 17.12.13 16:08 # 569


Кому: Завсклад, #556

> КГБ - он.

А вот ТАСС, почему-то, было он тоже, см. "ТАСС уполномочен заявить".

Эта загадка так и осталась для меня нераскрытой...


Большой Ух
отправлено 17.12.13 16:08 # 570


Кому: Breeda, #561

> У меня подруга есть, она не понимает комедии-пародии, типа "Горячие головы" или "Голый пистолет".

Я тоже не понимаю. :) Ну тоесть лет в 15 может и смеялся бы, а сейчас уже старый для такого стал.


tixon19
отправлено 17.12.13 16:08 # 571


Кому: dwarfik, #553

Жизненный опыт.
Ради интереса, если есть малолетние знакомые (желательно до 20), которые "учатся в колледже", поинтересуйся, как там у них, с такими вещами как "спайс", "легалка", "мяу-мяу", "порох", если спросишь у мальчика, расскажет потрясающие истории про девочек, которые в 16 лет умудрились получить хронические! проблемы со здоровьем от всякой дряни.

Поинтересуйся у тех кто "учится в институте", как у них обстоят дела, здесь интересны будут другие слова - "шишки", "бошки", "твердый", "твардовский", "хай грейд", порошок, скорость, витаминки.
Ну + еще дешевый алкоголь в обоих случаях.
Если будут откровенны, узнаешь много интересного.
От географического положения меняется только ассортимент, а не процент. Деньги на всякую дурь могут найти даже откровенные бездельники.


Горджи
отправлено 17.12.13 16:09 # 572


Кому: necro-tor, #564

бывает.


Воркута
отправлено 17.12.13 16:12 # 573


Кому: Goblin, #552

> лучшая комедия со времён Особенностей национальной охоты

Чёрт его знает. Я после синего фила засмотрел "Горько!".
Бывают ли такие свадьбы? Да.
Бывают ли такие семьи? Да.
Бывал ли я на таких свадьбах? Да.
Узнавал ли я в героях каких-то реальных людей из число знакомых? Да.

Было ли это смешно? Нет. А вот ОНО, в свое время, очень повеселил.


Симба
отправлено 17.12.13 16:12 # 574


Кому: Завсклад, #556

> КГБ - он

Осекся, бывает


Breeda
отправлено 17.12.13 16:12 # 575


Кому: Большой Ух, #570

> Я тоже не понимаю. :) Ну тоесть лет в 15 может и смеялся бы, а сейчас уже старый для такого стал.

Сейчас смешные пародии делать перестали, зато роликов смешных полно, я вот здесь с ссылки про "что кричит лиса?" думала умру от смеха (да и вообще со всех роликов тех ребят), особенно после того, как выложили склейку что кричит лиса ))


Старый Пес
отправлено 17.12.13 16:19 # 576


Кому: bqbr0, #496

> Я ее читал много раньше, чем ты.

Зачем тогда спрашивать?

> Презрение — чувство, презирание — процесс!

Спасибо, буду знать.

>Ага. Через несколько итераций с удивлением обнаруживаешь, что «твоя семья» состоит ровно из одного человека.

Маловероятно. На этапе подготовки и планирования семьи и совместной жизни фактор наличия пьющих близких родственников, способных испортить семейную жизнь будет рассмотрен очень тщательно.

>Вот и говорю: учись читать.

Непременно.


W!nd
отправлено 17.12.13 16:23 # 577


Кому: Старый Пёс, #569

> А вот ТАСС, почему-то, было он тоже, см. "ТАСС уполномочен заявить".
>
> Эта загадка так и осталась для меня нераскрытой...

Некоторые аббревиатуры стали как имена собственные (ТАСС, ВУЗ). Смотреть род нужно в словаре.


Курсант
отправлено 17.12.13 16:24 # 578


Кому: tixon19, #571

Почему-то мне их не жалко. Об этих детях должны думать их родители.


Очень_Злой
отправлено 17.12.13 16:24 # 579


Кому: McAlastair, #516

Отлично написано!
Сам думал - откуда такое биполярное отношение к фильму? И Автор грамотно ответил.
Добавил бы еще от себя - у очень многих вызвал крайне негативную реакцию отбывавший срок братец жениха. А он показан очень правильно. Это не романтический "браток" из "бригады", а глупый молодой пацан, совершивший глупость и нахватавшийся в тюрьме "блатной романтики". Через это он и выглядит отмороженным дебилом, а не гламурным мафиози. Это не эталон подражания для мальчишек, а человек, которому нужно помочь вернуться к нормальной жизни.


Курсант
отправлено 17.12.13 16:24 # 580


Кстати, по поводу шуток, повторенных много раз, полностью согласен с Дмитрием Юрьевичем. Сначала не обращал внимание, а потом стал дико смеяться при виде очередных заголовков на Тупичке в духе "Солженицин [все]" или "Алла Гербер [на линии]". Ржу аки слон после очередного "а быстро тут" )))


dwarfik
отправлено 17.12.13 16:24 # 581


Кому: tixon19, #571

> Жизненный опыт.

И всего 5% разброс в оценке!

> Поинтересуйся у тех кто "учится в институте"

Братья (не родные) в трёх разных городах заканчивают университеты, твоя картина не подтверждается.
В свою бытность студентом (закончил в 2006) тоже знал почти все описанные тобой термины (ну или их вариации),как и подавляющее большинство знакомых,сам не употреблял и за своим окружением не замечал. В настоящий момент вхожу в группу до 30, какую ты отметил в предыдущем посте. Круг знакомых в данной группе широк, в нём так же твоя картина не подтверждается.
Это мой жизненный опыт. Как быть? Кто прав?


Завсклад
отправлено 17.12.13 16:24 # 582


Кому: Breeda, #561

> подруга есть, она не понимает комедии-пародии, типа "Горячие головы" или "Голый пистолет".

Там если фильмы пародируемые хорошо не знаешь, многих шуток непонять.

Кому: Старый Пёс, #569

> ТАСС, почему-то, было он тоже, см. "ТАСС уполномочен заявить".

Действительно. А я и не задумывался..)


ПТУРщик
отправлено 17.12.13 16:30 # 583


Кому: Старый Пес, #503

> Давным-давно известно: "Многие знания - многие печали. И умножающий знания, умножается скорбь"

так вот почему Путин взялся РАН реформировать!!!


Snusmymrik
отправлено 17.12.13 16:31 # 584


Кому: oki, #528

> Это который дочке Майн Кампф перед сном читает?

Скорее всего нет. Похоже, что это владелец IT-бизнеса, аналогичный описываемому в статье.


Breeda
отправлено 17.12.13 16:31 # 585


Кому: Завсклад, #582

> Там если фильмы пародируемые хорошо не знаешь, многих шуток непонять.


Может быть, хотя я Топ Ган не смотрела вообще, но с пародии на него (уже не помню названия) ухахатывалась. С одного "я буду вашими глазами на земле" умереть от смеха можно.


Gradus
отправлено 17.12.13 16:33 # 586


Кому: Goblin, #443

> Ты не допускаешь мысли о том, что могут быть люди, которым спиртное в принципе не интересно?
>
> это какие-то сферические кони в вакууме

Я сферический конь в вакууме!!!


Asya
отправлено 17.12.13 16:36 # 587


Кому: Gradus, #586

> Я сферический конь в вакууме!!!

Надо собрать таких коней побольше, захватим весь вакуум, а потом и остальное. Вон и государство с антиалкогольной пропагандой да ограничением торговли на нашей стороне.


Breeda
отправлено 17.12.13 16:37 # 588


Кому: Завсклад, #582

> Там если фильмы пародируемые хорошо не знаешь, многих шуток непонять.

Да и собственно, если о "Горько", я ни на одной свадьбе с мордобоем, зэками, утопленниками и прочим не была, но на фильме веселилась от души. Кстати, на охоте я тоже ни разу не была, но с "Особенностей национальной охоты" угорала ))


SG EscVit
отправлено 17.12.13 16:39 # 589


Кому: alexis69, #1

> На танке в европу - это пять !

давно надо на ЕВровидение танк послать, давно! :)


Старый Пёс
отправлено 17.12.13 16:39 # 590


Кому: Завсклад, #582

> ТАСС, почему-то, было он тоже, см. "ТАСС уполномочен заявить".
>
> Действительно. А я и не задумывался..)

Фразеология, брат. Исключение из правил. Ну, типа, ТАСС как оф-представитель СССР, чтоб грозно было, серьёзно так.

НЛО - он, ПВО - она, ЗАО - оно, а когда еду я метром, то руки держу завсегда под пальтом!!!


ПТУРщик
отправлено 17.12.13 16:44 # 591


Кому: Старый Пёс, #590

> >
> НЛО - он, ПВО - она, ЗАО - оно, а когда еду я метром, то руки держу завсегда под пальтом!!!

Урок русского языка в грузинской школы:

- Дэти, запомните: "сол" и "фасол" пишутся с мягким знаком, а "булька" и "тарелька" - бэз мягкого знака.Запомните это, а лучше - запишите, потому что понять это невозможно!!!


Gradus
отправлено 17.12.13 16:44 # 592


Кому: Asya, #587

> Надо собрать таких коней побольше, захватим весь вакуум, а потом и остальное. Вон и государство с антиалкогольной пропагандой да ограничением торговли на нашей стороне.

К употребителям алкоголя у меня всю жизнь ровно один вопрос: зачем?

То есть не визги, мол, "Вы дебилы, что пьёте!", а искреннее непонимание, зачем это нужно делать и через какое место алкоголь доставляет удовольствие, если доставляет.


Steel Rat
отправлено 17.12.13 16:47 # 593


Фига, чего-то у меня в глазах двоится - два старых пса, один - серый, другой - белый. А ведь не пил!


Старый Пес
отправлено 17.12.13 16:48 # 594


Кому: W!nd, #504

Хм, опять таки недопонимание. Я не вижу ни тебя, ни кого-либо из камрадов. А раз я вас не вижу и не знаю, то как я могу вас презирать?
Я говорю про тех кого вижу.


Gradus
отправлено 17.12.13 16:49 # 595


Кому: Steel Rat, #593

> Фига, чего-то у меня в глазах двоится - два старых пса, один - серый, другой - белый. А ведь не пил!

Один "Пес", другой "Пёс", но наверняка это одна собака, которая так обходит ограничения на количество комментов в час!!!


Старый Пес
отправлено 17.12.13 16:49 # 596


Кому: Большой Ух, #511

Хорошо. Это твоё мнение.


Stoum
отправлено 17.12.13 16:51 # 597


Мне чё-то кажется, что он над нами тонко глумиться, сперва на всяких гомосеков европейских наезжает, а потом ловко перечисляет наших типа Моисеева вроде как сами то и не лучше. В обсчем, не верю я ему.


ириска
отправлено 17.12.13 16:54 # 598


Кому: bqbr0, #436

> Вот ты заявила о том, что окружающие тебя люди — не такие, как в кино. И свадьбы не такие , как в кино. Что следует понимать из такого заявления?

Следует понимать, как написано, что для моих родственников, друзей, знакомых, коллег это не типично. Не значит, что никто из них никогда не выпивал и не напивался, а то, что для них это не типично. И это простые русские люди из разных городов и сел северо-западного региона и они любят отметить и пошутить именно по-русски, да по-другому и взяться неоткуда.
Из этого не следует, что ни тебя, ни типичных в твоем окружении свадеб не существует.
И изначально я написал, что не вижу из-за чего сыр-бор, потому что на мой взгляд "Горько" - не смешной, неинтересный и вообще не кино. После чего вы дружно стали мериться со мной типичностью, обычность, русскостью и весельем. Не меня задевает фильм "Горько", не я писала про быдло и "шавкопигмеев". Вас раздражает, что у русского человека, а я обычная русская из самой типичной русской рабочей семьи, может быть другое мнение и родственники не как в "Горько".


tixon19
отправлено 17.12.13 16:54 # 599


Кому: oki, #555

Около деревенского сортира у мух тоже есть давняя традиция, лететь на известную субстанцию. Мухи все счастливы и в восторге. Нормальная в моральном плане муха будет восприниматься большинством как ненормальная тупо потому что "есть давняя традиция" и она в меньшинстве. Вон, в азии есть "давнии прекрасные традиции", такие как "кровная месть","кумовство", "инцест с дочерьми", "скотоложство со стреноженными копытными" , однако то, что традиции древнии, не говорит о том, что они правильные.
Не надо писать тока - "поделись к чему ты это написал, мы же не в азии живем :)
Фильм кассовый и успешный, мухи не ошибаться.


КЭН
отправлено 17.12.13 16:54 # 600


Кому: Goblin, #499

>> Нет. Они же актеры.

>лечащего врача не посещаешь?

А что скажет лечащий врач? Разве что-то хорошее? В DS, что то типа "слабая степень умственной отсталости, обусловленная задержкой развития" ))


tixon19
отправлено 17.12.13 16:55 # 601


Кому: dwarfik, #581
Можно попробовать на пальцах, очень грубо прикинуть сколько наркоманов, пользуясь данными гкс за 13 год.
7 млн. чел - от 15 до 19 лет
10 млн. чел - от 20 до 25 лет
12 млн. чел - от 25 до 29 лет
Итого = 29 млн. человек, которые нас интересуют.
"По данным ФСКН, в 2012 году в России 18 млн человек (13 % населения страны) имели опыт употребления каких-либо наркотиков, до трёх миллионов делали это регулярно)" - это из википедии, источник - лажа, но все же. Как формируется статистика по "имели опыт", я не знаю, возможно это те, которых взяли за жопу. Если так, то при прочих равных, тех кого не взяли должно тоже быть много. Даже если брать эти мифические 18 лямов за точку отсчета, то это как раз и будет примерно 60% от 29 млн.
http://www.gks.ru/bgd/regl/b13_111/Main.htm



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 всего: 873



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк