США нанесли удар по Сирии

07.04.17 10:04 | Goblin | 1059 комментариев »

СВО

С мест сообщают:
США запустили более 59 ракет "Томагавк" с кораблей в Средиземном море. Удар был нанесен по базе в районе Хомса, откуда, по мнению США, могли быть организованы атаки с использованием химоружия, передает телеканал. Между тем губернатор Хомса Талял Барази заявил, что сирийская армия использовала эту базу для борьбы с террористической группировкой "Исламское государство" (ИГ)*.

Как отмечает CNN, атаку осуществили между 20 и 21 часами по восточноамериканскому времени, что соответствует 3-4 часам утра по Москве. Сирийское государственное телевидение назвало ракетный удар вооруженных сил США по правительственной базе актом агрессии, передает агентство Рейтер.

В Пентагоне подчеркнули, что удар был односторонним действием Соединенных Штатов. Госсекретарь США Рекс Тиллерсон сказал журналистам, что Вашингтон не контактировал с Москвой до и после атаки. В то же время в американском военном ведомстве ранее сообщали, что связывались с российскими военными по установленным линиям коммуникации, чтобы заранее сообщить об ударе, а советник Дональда Трампа по национальной безопасности Герберт Макмастер уточнял, что США пытались минимизировать риски для них.

МИД России намерен в ближайшее время выступить с заявлением в связи со случившимся. Москва может потребовать срочного созыва Совбеза ООН.
США нанесли удар по базе сирийских правительственных войск

Это при том, что ООН уже три года как зафиксировало отсутствие у Сирии химоружия.
Обама был плохой, а президент Трамп хороший.

59 ракет стоимостью по 1,5 миллиона долларов каждая.
Говорят, половина высокотехнологичных ракет не долетела.

Долетевшая половина убила семерых сирийцев.
Что сказать — эффективно и в целом недорого.

Однако чем теперь ответить?

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 всего: 1059, Goblin: 9

ННБ
отправлено 07.04.17 17:48 # 503


Кому: Sha-Yulin, #469

> Аэродром - целый комплекс всякого. Так что херня, это утверждение, что эффект от удара = 0.

[TheGeptil], вроде как причастный, в посте # 391 утверждает что развернуть этот комплекс всякого - дело нескольких часов. Была бы цела ввп. Правильно ли понимаю, "не херня" = мат. ущерб в целом?


Александр Савин
отправлено 07.04.17 17:48 # 504


Кому: Цитата, #50

> Если случившееся было первым актом американского вторжения - то вторгаться Америке придётся в крайне неблагоприятных условиях: без мандата ООН, при категорическом возражении РФ и КНР и при этом - в страну, где базируются российские войска (а значит, могут массово быть и российские зенитные системы) и отсутствуют какие-либо потенциальные наземные союзники, кроме курдов на севере и откровенных джихадистов в самой провинции Идлиб.

Хотелось бы разделять такой оптимизм. Да вот ни как не получается.

Категорические возражения хоть РГ, хоть КНР, хоть самого Асада или верховного шамана Лесото - да кого это волнует. Сказано же американской стороной: действуем односторонне. Можете жаловаться.


dzslinger
отправлено 07.04.17 17:48 # 505


> Однако чем теперь ответить?

Известно чем - надо усилить накал разоблачения сталинизма!


ilya86_
отправлено 07.04.17 17:48 # 506


А тем временем по новостям говорят, что в Швеции грузовик въехал в толпу...


Майкл_С
отправлено 07.04.17 17:48 # 507


Статья Легатус Претора - "Тридцать шесть кувшинов"

http://legatus-pretor.livejournal.com/54534.html

Так куда делись 36 мериканских ракет?


LaurenceOliphant
отправлено 07.04.17 17:48 # 508


Чтож так печально то всё...


Гражданин79
отправлено 07.04.17 17:48 # 509


Прочитал большую часть комментариев, сколько же эльфов у нас в стране живет... Есть правда и толковые высказывания.
Не готовы мы на равных тягаться даже с Турцией и с Израилем в их регионе. Не говоря про США. И цель этой акции Трампа показать именно это. Она чисто политическая.
Сирия нам не нужна. Нам нужно заниматься своей экономикой в первую очередь и нашими границами. Решать вопросы на Донбассе, Приднестровье, ЮО и т.д. Превращать ОДКБ в реальную структуру, а не чисто поговорить. А для этого, повторюсь, нужна другая экономика. Другая внутренняя политика. А уж решив эти задачи можно думать о заморских военных операциях.
Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе, как говорится...


Александр Савин
отправлено 07.04.17 17:48 # 510


Кому: Цитата, #50

> Если же учесть, что на подрыв авторитета Трампа вот уже год работает медиа-большинство самих США и их союзников - то получается вообще крайне сомнительная затея.

Вот сейчас как раз все СМИ США и объединятся в едином патриотическом порыве. И дальше пойдут единым строем. Может, даже "гусиным шагом".


Кому: Stopme, #73

> Тут такое дело.. Нанося удары по "умеренной" оппозиции (ССА), которую поддерживают штаты, Россия совершает те же самые манипуляции только в обратную сторону уже второй год подряд.
>

Не считая, что силы РФ действуют "по приглашению" правительства Сирии - государства, члена ООН.

А вот США в Сирию никто, кроме Саудидов, Катара и самих США никто не приглашал.

Как, впрочем, и в Косово.

Хотя да, и в Сирии, и в Косово есть/была "умеренная оппозиция". Как же я, дурачок, забыл-то...


ННБ
отправлено 07.04.17 17:48 # 511


Кому: Щербина307, #406

> Кому: Ahuro, #386
>
> > По Рен-ТВ показывают, что в армии США одни мудаки и она ни на что не способна.
>
> https://topwar.ru/uploads/posts/2017-03/1490550234_eypg487.jpg

Что характерно, некоторые с этих "шапок" с красными звездами - ссутся, а кое-кто - даже ходит под себя не твердо. Чем объяснить - непонятно. Генетическая память что-ли какая-то просыпается или интуиция - не знаю.


Torch
отправлено 07.04.17 17:48 # 512


Кому: Алекс Шульц, #374

> А так да, "Газпром - народное достояние"!

Ну так оно действительно народное — даже в конституции ведь написано, что недра и богатства страны принадлежат народу. Он же является источником власти и т.п.
И вот Роснефть, Газпром и так далее — это ведь действительно народные достояния!

Вот только у меня и у тех, кто стоит у руля страны, понятия «народ», судя по всему, сильно разные. Видимо, для них народ — это они, а мы — просто насекомые.


JinOptimist
отправлено 07.04.17 17:48 # 513


Кому: Aleks78, #29

Послушай что тебе скажет умный человек, прежде чем рассказывать о новом месте для авиабазы
Заявление Минобороны России: https://www.youtube.com/watch?v=QgqKtmLNli4


ННБ
отправлено 07.04.17 17:48 # 514


>Официальный Китай заявил о поддержке президента Асада в связи с ударом США по Сирии.
>Источник: http://rusvesna.su/news/1491557036

Вечер перестает быть томным (с)


Radiohand
отправлено 07.04.17 17:48 # 515


Кому: beria, #462

А я вот, к примеру, удивился, насколько точно человек, по его же словам - неспециалист, ухватил суть произошедшего.
От себя могу докинуть банальную версию: про Томагавки предупредили заранее. Сбить их - сразу вой в СМИ про мирные ракеты, мирно пролетающие по своим мирноракетным делам и кровожадно сбитые ужасными русскими, это во-первых.
Во-вторых, уже серьезно. Это все-таки война. Что мешало нашим американским партнерам за отвлекающим маневром запустить дальнейшие удары, уже по нашим базам?


TheGeptil
отправлено 07.04.17 17:51 # 516


Кому: Sha-Yulin, #482

> Для дебилов-неделитантов, американцы не аэродром уничтожали, а сирийский ависилы.

Вот, вроде, взрослый человек, а дитё-дитём. И "сирийский ависилы" не уничтожены на этом аэродроме. Или уже и видео с беспилотника - монтаж? И какую цель преследовали американцы и что именно там уничтожали, это Юлину, конечно Трамп лично сообщил. Ну, ок.
https://www.youtube.com/watch?v=yfsZyV9eVcs


Sha-Yulin
отправлено 07.04.17 17:51 # 517


Кому: TheGeptil, #485

> А вот если вывести из строя только ВПП, ... Так что эффективность удара по аэродрому при уцелевшей ВПП стремится к 0.

Для великих экспертов поясняю - у Асада сейчас куда большая проблема самолёты и оборудование, а не ВПП. Так что заявлять, что "эффективность удара по аэродрому при уцелевшей ВПП стремится к 0" может только ни хрена не понимающий в теме идиот.

Вообще с чего взято, что американцы хотели вывести из строя ВПП? Они нанесли удар по силам Асада.


DoctorGrey
отправлено 07.04.17 17:55 # 518


Кому: Гражданин79, #509

> А уж решив эти задачи можно думать о заморских военных операциях.

Только по пути придется еще решить проблему расплодившегося ИГИЛ (запрещена в РФ) уже на нашей территории, а не на дальних подступах.


OldKnight
отправлено 07.04.17 18:07 # 519


Кому: TheGeptil, #363

>Кому: Sha-Yulin, #324

> Полнейшую херню написал.

>Он абсолютно прав. Любой аэродром - это прежде всего ВПП. >Если она цела - вот всё остальное это херня.

И зачем тебе эта ВПП, если всю инфраструктуру аэродрома разнесут к черту?


Soviet Engine
отправлено 07.04.17 18:08 # 520


Кому: Goblin, #431

> может, их там вообще нет, этих С-400

а почему все считают, что ПВО не работало? Исходя из сообщения МО РФ как раз-таки можно предположить, что ПВО сработало на отлично: из 59 ракет до базы долетели лишь 23, а попадания - только по периметру и преимущественно мимо. Можно предположить, что 36 ракет сбиты дальней рукой ПВО, а оставшиеся 23 также были по большей части сбиты ближними средствами типа Шилки, или Панциря.

Сообщение МО РФ - http://syria.mil.ru/news/more.htm?id=12117678@egNews


TheGeptil
отправлено 07.04.17 18:08 # 521


Кому: Александр Савин, #498

> Если с этим вопросом подойти к твоему посту, то это был выплеск какой-то младенческой наивности.

А вы, простите, кто, чтобы мне тыкать? Невоспитанное дитё своей мамы? Я изложил факты, приведённые Минобороны и привёл, почти дословно, выдержки из БУСВ. И задал вопрос. Ибо не совсем понятно как при такой военной мощи результат только в посте акций фирмы, производящей Томагавки.


Александр Савин
отправлено 07.04.17 18:08 # 522


Кому: Rus[H], #89

> Скорее, Хилари, прости нас!

Хилари одной из первых кричала "Трамп, бей!". Было в новостях... вот:

>https://lenta.ru/news/2017/04/07/klinton_vvs_iz_stroya/

>«У президента Башара Асада есть Военно-воздушные силы, которые являются причиной большинства смертей мирного населения. … Я убеждена, что нам следовало раньше и следует сейчас вывести из строя его аэродромы и таким образом помешать ему снова бомбить невинных людей и распылять на них с воздуха газ зарин», — подчеркнула она.

Кому: Kleine Мук, #93

> Считаю, надо шарахнуть аналогично по кому-нибудь там.

Так шарахни, какие наши годы? Счетовод, блин.

Кому: pareyra, #94

> Пишут, что сирийцы с авиабазы заранее эвакуировали самолеты. Если это правда, то вполне возможен "догворняк".

Про Сербию тоже писали, что НАТО активно бомбит надувные цели и микроволновки. Увы, это было не так.


Александр Савин
отправлено 07.04.17 18:08 # 523


Кому: Looker, #143

> Железный повод для импичмента, как раз то, чего добивались демократы, Хиллари пьет шампанское...

>https://lenta.ru/news/2017/04/07/klinton_vvs_iz_stroya/

>«У президента Башара Асада есть Военно-воздушные силы, которые являются причиной большинства смертей мирного населения. … Я убеждена, что нам следовало раньше и следует сейчас вывести из строя его аэродромы и таким образом помешать ему снова бомбить невинных людей и распылять на них с воздуха газ зарин», — подчеркнула она.


TheGeptil
отправлено 07.04.17 18:08 # 524


Кому: Sha-Yulin, #517

> Вообще с чего взято, что американцы хотели вывести из строя ВПП? Они нанесли удар по силам Асада.

Вы уж извините, Борис Витальевич, что нас офицеров-недоумков в военных академиях офицеры-профессора учат именно тому, что в первую очередь нанесение удара по аэродромам противника предусматривает собой выведение из строя ВПП.


Saburo_zajkai
отправлено 07.04.17 18:08 # 525


Я смотрю что пишут и говорят голосовавшие за Трампа, в том числе и довольно известные публицисты, на некоторых из которых он и сам подписан в Твиттере: в унисон считают удар предательством, говорят: "Мы не за это голосовали", называют Дональда глобалистской марионеткой и т.д. Как-то всё это странно. У него и так рейтинг низкий.


Вратарь-дырка
отправлено 07.04.17 18:08 # 526


Кому: Sha-Yulin, #517

Можно добавить, что сведения пока совершенно разнообразны: одни говорят, что треть ракет попала, куда надо, другие - что 58 из 59 уничтожили или серьезно повредили свои цели; например, РИА "Новости" утверждает, что сотрудник аэродрома подтвердил, что "крылатые ракеты "Томагавк" серьезно повредили наземную инфраструктуру базы и обе ВПП. Кроме того, были поражены емкости с авиационным топливом" - а кто-то говорит, что ВПП не пострадали.


Цзен ГУргуров
отправлено 07.04.17 18:10 # 527


Кому: Schneider, #466

Там общаются на болгарском. Я читаю свободно, а пишу им по-русски. Всегда появляется некто заявлющий "это болгарский сайт - пиши только по-болгарски". На что отвечаю, что это вобще-то социальная сеть откуда меня может турнуть только владелец страницы. Опять же я не настолько хорошо пишу по-болгарски, но все понимаю. Зачем каверкать язык? Ну и ни разу не встречал, чтобы пишущему здесь по-английски вы делали подобные замечания - наоборот, вы же отвечаете ему по-английски... " Ну и так далее.
Болгарские либералы - ярые русофобы. Очень похожи на майдаунов, но гораздо спокойней. Спорят за явно проигрыное в их случае дело.
Делаю это нечасто - раз в полгода ради мониторинга. Теперь вот настучали :-)


Sha-Yulin
отправлено 07.04.17 18:11 # 528


Кому: DoctorGrey, #518

> Только по пути придется еще решить проблему расплодившегося ИГИЛ (запрещена в РФ) уже на нашей территории, а не на дальних подступах.

Задолбали вы повторять этот бред про дальние подступы. Никакими бомбардировками в Сирии терроризм на мифических дальних подступах остановить невозможно. Он уже здесь. В Питере, к примеру.

Остановка терроризма на дальних подступах, это идеологическая работа, лояльность населения и ликвидация заказчиков.
Бомбардировки других стран - это приглашение терроризма в гости.


TheGeptil
отправлено 07.04.17 18:16 # 529


Кому: OldKnight, #519

> И зачем тебе эта ВПП, если всю инфраструктуру аэродрома разнесут к черту?

Инфраструктуру аэродрома восстановить гораздо быстрее при целой ВПП, сажая туда самолёты, чем заниматься подвозом материальных средств по земле.


Stanislavsson
отправлено 07.04.17 18:16 # 530


Кому: Sha-Yulin, #517

> Так что заявлять, что "эффективность удара по аэродрому при уцелевшей ВПП стремится к 0" может только ни хрена не понимающий в теме идиот.

К нулю не к нулю, но выскоэффективным удар не назовёшь. 50 ракет весом по полтонны весом и стоимостью по 1.5 миллиона (по крайней мере, так говорят) при умелом применении могли уничтожить базу чуть более чем полностью. А в итоге уничтожено несколько тридцати-сорокалетних МИГов, причём неисправных, менее десятка человек личного состава и столовая. Даже для сирийской армии это урон не критичный. Разве это можно назвать успехом для мощнейшей армии мира?


Александр Савин
отправлено 07.04.17 18:16 # 531


Кому: Month, #222

> Волна патриотизма в интернетах зашкаливает, граждане поворачиваются лицом к Гаранту. Гарант получает профит.

Камрад, это ты про граждан США и Трампа?


Гражданин79
отправлено 07.04.17 18:16 # 532


Кому: DoctorGrey, #518

> Только по пути придется еще решить проблему расплодившегося ИГИЛ (запрещена в РФ) уже на нашей территории, а не на дальних подступах.

Я страшное скажу. Они уже в России. И эти байки про "на дальних подступах" вы оставьте пропаганде.


Sha-Yulin
отправлено 07.04.17 18:19 # 533


Кому: TheGeptil, #524

> Вы уж извините, Борис Витальевич, что нас офицеров-недоумков в военных академиях офицеры-профессора учат именно тому, что в первую очередь нанесение удара по аэродромам противника предусматривает собой выведение из строя ВПП.

Вас, офицеров-недоумков в военных академиях офицеры-профессора учат войне между великими державами.
В Сирии уже в 2015 году оставалось едва пол сотни исправных самолётов и вертолётов. В 2017 - ещё меньше.
У Асада самолётов боевых меньше, чем ВПП! И вот американцы нанесли удар, уничтожив несколько самолётов, оборудование и боеприпасы. И тупые "эксперты" кричат, что эффективность удара = 0.

Блин, вас бы лучше думать учили.


Stopme
отправлено 07.04.17 18:21 # 534


Кому: Александр Савин, #510

> Не считая, что силы РФ действуют "по приглашению" правительства Сирии - государства, члена ООН.
>
> А вот США в Сирию никто, кроме Саудидов, Катара и самих США никто не приглашал.
>
> Как, впрочем, и в Косово.
>
> Хотя да, и в Сирии, и в Косово есть/была "умеренная оппозиция". Как же я, дурачок, забыл-то...

И что? Факт официального приглашения правительства Сирии выписывает индульгенцию от снарядов противника и их союзников? Неужели кто-то еще живет иллюзиями вроде: "Да че там? Cлетаем, поутюжим бармалеев пару годков, да и обратно - домой". Ведь мы же здесь "по приглашению"! Нас то за что!?


NoddyHolder
отправлено 07.04.17 18:21 # 535


Кому: Sha-Yulin, #528

> и ликвидация заказчиков.

Но это же тоже борьба с терроризмом. Наверное не самая эффективная, но тем не менее.

> Он уже здесь. В Питере, к примеру.

Он давно здесь, но без финансирования он слабее.


Щербина307
отправлено 07.04.17 18:22 # 536


Кому: Alexair, #492

Откуда данные черпаешь?

Кому: Поп Корн, #499

> Похоже, БетАБ на переднем плане. Интересно, зачем может понадобиться БетАБ против террористов?

Нет, обычные осколочно-фугасные, морда корпуса специально такой сделана чтобы глубоко не зарываться.


Александр Савин
отправлено 07.04.17 18:25 # 537


Кому: Lenger, #333

> Камрад, мы - не американцы.

Это хорошо или плохо?

> И у нас нет империалистических интересов,

Да, в Сирии союзный долг исполняем.

> у нас нет транснациональных корпораций.

[рукалицо]

> Ненависть к капитализму не должна заслонять реальность.
>
Которую из реальностей? А то вот у Соловьёва одна реальность, у Сёмина - другая... на "Дожде" - вообще совсем третья.


Kavasan
отправлено 07.04.17 18:25 # 538


Заход №2. Депутатов поднимавших тосты после победы Трампа на выборах, на камеры центрального (и не очень) ТВ гнать из Думы поганой метлой, как профнепригодных имбицилов (ну или за пьянство на рабочем месте).


Майкл_С
отправлено 07.04.17 18:26 # 539


Кому: Sha-Yulin, #533

> И вот американцы нанесли удар, уничтожив несколько самолётов, оборудование и боеприпасы. И тупые "эксперты" кричат, что эффективность удара = 0.

А что дороже: 59 ракет "Тамагавк" (из которых 36 неизвестно куда делись), или несколько неисправных самолетов + какая-то хрень?


Raznochin
отправлено 07.04.17 18:30 # 540


Вот пидарасы они.


Barzini
отправлено 07.04.17 18:36 # 541


Как говорил один широко известный в узких кругах человек, республиканец президент при республиканском большинстве в конгрессе появляются тогда, когда нужно принять особо ответственное и серьезное решение. Похоже, время пришло. Готовимся.


Александр Савин
отправлено 07.04.17 18:36 # 542


Кому: Gerasim, #350

> Томагавк - это всего лишь древний дозвуковой самолет без пилота.

Да хоть деревянный. Фишка не в планере, а в системе навигации. Лететь низко и прилететь, куда надо. Электроника модульная. Заменил блок - полетело в 2 раза ниже и в 2 раза точнее.

> Ракеты-перехватчики же - чудо современной инженерной мысли.

Разные есть. Да и зачем там "чудеса"-то (как и в топорах). С-300 с середины 80х на вооружении. Поновее топоров, но тоже не всегда юноша.
(Пиджак запаса ПВО, если что)


Gurken
отправлено 07.04.17 18:36 # 543


Кому: Майкл_С, #539

> А что дороже: 59 ракет "Тамагавк" (из которых 36 неизвестно куда делись), или несколько неисправных самолетов + какая-то хрень?

Это всегда по разному. Зависит от оперативно-тактической обстановки, которой, возможно, никто из комментирующих, не знает.


Александр Савин
отправлено 07.04.17 18:36 # 544


Кому: Gerasim, #400

> Длина такая же, она толще :))

К тому же квадратная :0!


Stanislavsson
отправлено 07.04.17 18:36 # 545


Кому: Майкл_С, #539

> А что дороже: 59 ракет "Тамагавк" (из которых 36 неизвестно куда делись), или несколько неисправных самолетов + какая-то хрень?

В абсолютных числах, разумеется, томагавки, а в соотношении со средствами, которыми располагают Трамп и Асад, большой вопрос.


NoddyHolder
отправлено 07.04.17 18:36 # 546


Кому: Майкл_С, #539

> А что дороже: 59 ракет "Тамагавк" (из которых 36 неизвестно куда делись), или несколько неисправных самолетов + какая-то хрень?

Читал анекдотичную историю, как англичане сбросили деревянную бомбу на имитацию немецкого аэродрома. У янки с чувством юмора хуже!


AndrVigin
отправлено 07.04.17 18:36 # 547


Кому: Гражданин79, #509

> Прочитал большую часть комментариев, сколько же эльфов у нас в стране живет...

Один ты весь такой стоишь красивый.


gorathff
отправлено 07.04.17 18:36 # 548


Судя по всему Трамп не справляется с истеблишментом. По запрету на мигрантов его прокатили. По реформе здравохранения прокатили. Флинна, и даже уже Бэннона ушли. Походу торгуется отчаянно раз дошло до Сирии.


Щербина307
отправлено 07.04.17 18:38 # 549


Кому: ННБ, #503

> развернуть этот комплекс всякого - дело нескольких часов.

Если всё нужное есть в наличии, у Сирии этого нет, все потери невосполнимые.

Кому: Soviet Engine, #520

> Исходя из сообщения МО РФ как раз-таки можно предположить, что ПВО сработало на отлично: из 59 ракет до базы долетели лишь 23, а попадания - только по периметру и преимущественно мимо. Можно предположить, что 36 ракет сбиты дальней рукой ПВО, а оставшиеся 23 также были по большей части сбиты ближними средствами типа Шилки, или Панциря.

Это извините - бред и додумывание.

А вот что на самом деле интересно, так это почему не говорят где остальные ракеты. Если упали\сломались, то где именно? Ведь ПВО и прочие средства контроля это видят. Если сбили, то опять где и чем?


Sha-Yulin
отправлено 07.04.17 18:38 # 550


Кому: NoddyHolder, #535

> Но это же тоже борьба с терроризмом. Наверное не самая эффективная, но тем не менее.

То, что наши силы делают в Сирии - не борьба с терроризмом.


TheGeptil
отправлено 07.04.17 18:38 # 551


Кому: Sha-Yulin, #533

> И вот американцы нанесли удар, уничтожив несколько самолётов, оборудование и боеприпасы.

Как вы думаете, если наше Минобороны собирается усилить ПВО Сирии, то в силах ли оно также поставить и технику с оборудованием с боеприпасами?
И да, 59 Томагавков на несколько самолётов и мат. часть чрезвычайно эффективно.
Это вы меня призываете думать? :)


cir
отправлено 07.04.17 18:38 # 552


Как вам такая теория?
"А может мы все усложняем, строя теории? Может Трамп последние лет десять просто тупо мечтал мощно уебать похуй куда, кому и за что? Просто даже очень богатый и успешный человек не может взять и сказать: "Меня заебали эти нищие никчемные людишки! Как же, блять, я ссука их ненавижу, ебаных тупорылых хеусосов!" А потом пойти и купить авианосец и поплыть, стреляя направо и налево, просто потому что ты богатый, крутой и очень злобный. И вот чтоб осуществить свою давнюю мечту, ты вынужден бороться за нахуй тебе не нужное кресло президента, долго делать вид, что тебе не похуй и ты реально хочешь это свое MAGA. И ждать подходящего случая. А случая все нет и нет. И тут еще надо это дело оказывается обговаривать с пидорасами в конгрессе. И однажды у тебя ночью рвет крышу!
И ты орешь в трубку:
— Все, нахуй! Я так больше не могу! Ебашьте по ним!
— По кому, сэр!
— Мне похуй! Там все пидорасы!
— Но сэр! У нас тут только Томагавки!
— Сколько?
— Эээ... 59.
— А где еще один?
— Эээ... проебали!
— Ага! Под трибунал захотели!
— Никак нет, сэр!
— Тогда ебашьте!!!
Ну а дальше пиу–пиу–пиу и типа того! И Трамп такой — бляяяяяяять! Сука!!!! Ахуенно! И рука в штанах и улыбка на лице" ©Rusik


Александр Савин
отправлено 07.04.17 18:38 # 553


Кому: Цитата, #438

> Уже вполне очевидно, что американскому президенту Д. Трампу подсунули фальшивку те, кто вообще не хочет ни осуществления тех самых планов Трампа, за которые проголосовала значительная часть американского народа;

И этот про "доброго царя Дональда"...

"Мышка бежала, хвостиком махнула, яичко упало и опухло" (с)


ussuri
отправлено 07.04.17 18:39 # 554


Кому: ННБ, #514

>Официальный Китай заявил о поддержке президента Асада в связи с ударом США по Сирии.
> >Источник: http://rusvesna.su/news/1491557036
>
> Вечер перестает быть томным (с)

Не впечатлились китайцы. А ведь должно было быть страшно.


Щербина307
отправлено 07.04.17 18:40 # 555


Кому: Майкл_С, #539

> А что дороже:...

Прямое сравнение по ценам ничего не даёт ибо всё зависит от целей. И не забываем что у американцев денег значительно больше.


Sha-Yulin
отправлено 07.04.17 18:42 # 556


Кому: Майкл_С, #539

> А что дороже: 59 ракет "Тамагавк" (из которых 36 неизвестно куда делись), или несколько неисправных самолетов + какая-то хрень?

Считать успех применения оружия через деньги - идиотия.


Sha-Yulin
отправлено 07.04.17 18:49 # 557


Кому: TheGeptil, #551

> Это вы меня призываете думать? :)

Нет. Это безнадёжно.


nonamezero
отправлено 07.04.17 18:50 # 558


Кому: ussuri, #554

Впечатлились. Переговоры трампа и си прошли нормально а эта новость - выдуманный фейк с русвесны.


Barzini
отправлено 07.04.17 18:51 # 559


Кому: Goblin, #431
Помнится, давно, году эдак в 98-м сидел на фондовом рынке. Любая новость, что где-то в Ираке америкосы взорвали какую-нибудь водонапорную башню, так шатала рынок, что половина позиций вылетала, не успев стопы отработать. Те кто это планировал, думаю, наваривались некисло. Половина людей, наблюдавших рассуждала о прямом сговоре Саддама с амерами на этот счет. Это к вопросу о торгах :)


N_S_V
отправлено 07.04.17 18:51 # 560


Блин, а мне почему то кажется, что агония штатов, про которую так много говорили и писали, началась. И этот ракетный удар - одна из конвульсий, и сила конвульсий будут нарастать. И это не радует.
Пациента наверно можно вылечить, но он может перебить всех вокруг.

Предполагаю, что удар наносился ракетами с истекающими гарантийными сроками, а судя по пропавшим и не взорвавшимися ракетам, то и с истёкшим сроком. Дешевле запустить, чем утилизировать.


микроэлектронщик
отправлено 07.04.17 18:51 # 561


Кому: Майкл_С, #539

Камрад, ещё сравни бюджеты Сирии и США, Борис Витальевич очень здраво говорит, война идет не один год и потери для Сирии могут быть вполне ощутимы.


Chemist
отправлено 07.04.17 18:51 # 562


Кому: DoctorGrey, #518

> Только по пути придется еще решить проблему расплодившегося ИГИЛ (запрещена в РФ) уже на нашей территории, а не на дальних подступах.

Немного в оффтопик - но эта присказка "запрещена в РФ" - чисто калька с "да сохранит его Аллах и приветствует".


NoddyHolder
отправлено 07.04.17 18:51 # 563


Кому: Sha-Yulin, #550

> То, что наши силы делают в Сирии - не борьба с терроризмом.

Даже не знаю, как сформулировать. Надеюсь, силы терроризму эти действия не добавляют, в мировом масштабе?


FatMob
отправлено 07.04.17 18:56 # 564


>Однако чем теперь ответить?

Ебануть по хохлам!


TheGeptil
отправлено 07.04.17 18:57 # 565


Кому: Sha-Yulin, #557

> Нет. Это безнадёжно.

И это взаимно! :)


Читатель даташитов
отправлено 07.04.17 18:57 # 566


Кому: Sha-Yulin, #533

> У Асада самолётов боевых меньше, чем ВПП! И вот американцы нанесли удар, уничтожив несколько самолётов, оборудование и боеприпасы. И тупые "эксперты" кричат, что эффективность удара = 0.

Ну формально, то самолёты и прочее оборудование Асаду можем подарить мы. Танки ж дарили (Т-90 например). Думаю запасов СССР хватит на такой подарок.
Так что я думаю там суть в другом - показать нам: "Мы можем так, а вы что будете делать?".
Как я понимаю, от этого аэропорта до нашей базы недалеко, а куда летит в радиусе своего полёта управляемая ракета, которая может в любой момент поменять своё направление полёта угадать невозможно. Т.е. если бы эти ракеты в последний момент сменили бы направление полёта на нашу базу, то фиг бы мы что сделали бы. Причём как в плане обороны базы, так и в политическом/экономическом.


Lenger
отправлено 07.04.17 18:57 # 567


Кому: Александр Савин, #537

> Которую из реальностей? А то вот у Соловьёва одна реальность, у Сёмина - другая... на "Дожде" - вообще совсем третья.

Она одна, реальность-то. Вот ты помрешь, а она останется!!!


Stanislavsson
отправлено 07.04.17 18:57 # 568


Кому: Sha-Yulin, #550

> То, что наши силы делают в Сирии - не борьба с терроризмом.

В результате их действий террористов становится фактически меньше, их техника уничтожается, ресурсы сокращаются. Разве не это борьба с терроризмом? По поводу реальных целей сирийской операции я с вами в общем и целом согласен, но ведь параллельно и декларируемые цели худо бедно выполняются. Или не выполняются?


russo marinero
отправлено 07.04.17 18:59 # 569


Кому: Цзен ГУргуров, #439

Кстати, в твитере много кого банили. Кто отделался, а кого и совсем. Свобода слова.


Щербина307
отправлено 07.04.17 19:04 # 570


Кому: Читатель даташитов, #566

> Думаю запасов СССР хватит на такой подарок.

Они прилично истощились, гоним уже вполне себе современное из собственного наличия.


Кому: Stanislavsson, #568

> В результате их действий террористов становится фактически меньше, их техника уничтожается, ресурсы сокращаются.

Как мерял?


Gerasim
отправлено 07.04.17 19:19 # 571


Кому: Александр Савин, #542

>>С-300 с середины 80х на вооружении

С-300 не ракета ;)


NoddyHolder
отправлено 07.04.17 19:20 # 572


Кому: nonamezero, #558

> Впечатлились. Переговоры трампа и си прошли нормально а эта новость - выдуманный фейк с русвесны.

Си должен был развернуться над Тихим Океаном?


kernigz
отправлено 07.04.17 19:20 # 573


Кому: Майкл_С, #507

> Так куда делись 36 мериканских ракет?

Приехал камаз, разложил антенну, прожужжал, сложил антенну, уехал в строну огородов собирать цветмет.


Lenger
отправлено 07.04.17 19:21 # 574


У нас начались учения дальней авиации. Нормалек. Где там этот американский пупок?


Майкл_С
отправлено 07.04.17 19:22 # 575


Кому: Щербина307, #555

> Прямое сравнение по ценам ничего не даёт ибо всё зависит от целей. И не забываем что у американцев денег значительно больше.

Все равно несравнимо. Этот залп оправдывается только если цель была какая-то косвенная. Например, "поприветствовать" китайского товарища, как говорят по ТВ.


youzhick
отправлено 07.04.17 19:22 # 576


Кому: Aleks78, #29

> Может быть мы чего не знаем и самолеты с персоналом успели вывести, раз наших предупредили, чтобы не дергались "это не по вам летит"?

Не только наших, но и самих сирийцев: их вояки уже отрапортовали, что мол да, получили предупреждение и не находящиеся в ремонте самолеты перевели на другой аэродром.

Вообще, странные нынче войны. "Сударь, сейчас я прострелю вам правую ногу. Да, можете спрятать ее за левой - тогда не попаду."
Не, понятно, что это лучше, чем прямое столкновение, и понятно, что формальная цель - секретный химзавод, а не люди и техника... Но выглядит все равно фарсом.


Month
отправлено 07.04.17 19:22 # 577


Кому: Гражданин79, #509

> Прочитал большую часть комментариев, сколько же эльфов у нас в стране живет... Есть правда и толковые высказывания.

Леголас! Ты? :)


микроэлектронщик
отправлено 07.04.17 19:22 # 578


Кому: Stanislavsson, #568

В Ростове-на-Дону мужик устроил терракт из ревности(ниже ссылка). Я это к чему, в Сирии мы защищаем империалистические интересы, то что при этом гибнут возможные террористы из боевиков это конечно бонус, но с базой из которых эти боевики появляются борятся "спустя рукава", а значит в сущности это не решает саму проблему.

>https://news.mail.ru/incident/29347514/


Stanislavsson
отправлено 07.04.17 19:22 # 579


Кому: Щербина307, #570

> Как мерял?

Что тут мерить? В тот момент когда одному террористу на голову падает бомба, на одного террориста в мире становится меньше, когда она падает на бензовоз, сокращаются ресурсы. Нехитрое умозаключение.


ННБ
отправлено 07.04.17 19:22 # 580


Кому: FatMob, #564

>Однако чем теперь ответить?
>
> Ебануть по хохлам!

Лучше по японцам.

1. Асимметричность и непредсказуемость - наше все.
2. Не, ну а че они?
3. Войну с ними, говорят, официально не закончили.
4. Хуй им, а не курильские острова!
5. С китайцами на этой почве задружимся.
Как ни крути - одни плюсы.


Magnum
отправлено 07.04.17 19:22 # 581


Кому: Гражданин79, #509

> Прочитал большую часть комментариев, сколько же эльфов у нас в стране живет... Есть правда и толковые высказывания.
> Не готовы мы на равных тягаться даже с Турцией и с Израилем в их регионе. Не говоря про США. И цель этой акции Трампа показать именно это. Она чисто политическая.
> Сирия нам не нужна. Нам нужно заниматься своей экономикой в первую очередь и нашими границами. Решать вопросы на Донбассе, Приднестровье, ЮО и т.д. Превращать ОДКБ в реальную структуру, а не чисто поговорить. А для этого, повторюсь, нужна другая экономика. Другая внутренняя политика. А уж решив эти задачи можно думать о заморских военных операциях.
> Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе, как говорится...


Вот ты походу и несешь ахинею уровня эльфа.


serega099
отправлено 07.04.17 19:23 # 582


Надеюсь все это через подковровые переговоры.
В.В Путин с Трампом договорились об этом ударе
чтобы Трамп пропиарился и получил поддержку тупорылого конгресса.


PainMastar
отправлено 07.04.17 19:23 # 583


Камрад Ша-Юлин хоть и хам, но военне дело знае добрэ.
Прискорбно все новослучившееся, но будем жить =)


Читатель даташитов
отправлено 07.04.17 19:23 # 584


Кому: Щербина307, #570

> Они прилично истощились, гоним уже вполне себе современное из собственного наличия.

Ну современное - ещё лучше. Просто старьё из СССР (26 лет всё-таки...) дешевле и лучше спихнуть его, а себе оставить новое. Но суть не в годе производства.


Goblin
отправлено 07.04.17 19:23 # 585


Кому: PainMastar, #583

> Камрад Ша-Юлин хоть и хам, но военне дело знае добрэ.

можно попробовать нормально задавать вопросы

посмотреть на результат

запомнить


necro-tor
отправлено 07.04.17 19:24 # 586


Кому: ННБ, #514

> > Официальный Китай заявил о поддержке президента Асада в связи с ударом США по Сирии.
> > Источник: http://rusvesna.su/news/1491557036
>
> Вечер перестает быть томным (с)

Им поди теперь как и шведам грузовик пришлют.

Кому: DoctorGrey, #518

> Только по пути придется еще решить проблему расплодившегося ИГИЛ (запрещена в РФ) уже на нашей территории, а не на дальних подступах.

А оно уже на нашей территории.

Кому: NoddyHolder, #535

> Он давно здесь, но без финансирования он слабее.

А, теперь я понял - продажа акций Роснефти в Катар - это был подрыв финансовой базы террористов!


Алекс Шульц
отправлено 07.04.17 19:25 # 587


Кому: Майкл_С, #539

> А что дороже: 59 ракет "Тамагавк" (из которых 36 неизвестно куда делись), или несколько неисправных самолетов + какая-то хрень?

-Ты понимаешь, такие мероприятия оцениваются не по бухгалтерской смете.
США показали, что они еще далеко не такие загнивающие, как нам вещали ура-патриоты.
И профит от такой акции устрашения скорее всего с головой перекрывает эти смехотворные затраты.
Напомню, США - страна с самой мощной экономикой.

Кому: Stanislavsson, #568

> В результате их действий террористов становится фактически меньше, их техника уничтожается, ресурсы сокращаются.

-может боевиков? Террористов можно и нужно вербовать сразу на местах. Ты же не будешь все среднеазиатские республики уничтожать под корень? Таджиков в той же Мск - куча, в чем проблема кого-то завербовать?
Ребята, вы уже забыли про Питер?

Кому: ussuri, #554

> Не впечатлились китайцы. А ведь должно было быть страшно.

-они весьма обтекаемо выразились.


Sha-Yulin
отправлено 07.04.17 19:28 # 588


Кому: NoddyHolder, #563

> Надеюсь, силы терроризму эти действия не добавляют, в мировом масштабе?

К сожалению - именно добавляют. Более того - порождают.


Sha-Yulin
отправлено 07.04.17 19:30 # 589


Кому: Stanislavsson, #568

> В результате их действий террористов становится фактически меньше, их техника уничтожается, ресурсы сокращаются. Разве не это борьба с терроризмом?

Ещё раз, для совсем тормозов и совсем альтернативно мыслящих (читай очень медленно): Уничтожаются боевики и их техника. А борьба - с терроризмом. Террористы и их техника не уничтожаются.


vasmann
отправлено 07.04.17 19:31 # 590


Кому: Майкл_С, #539

> А что дороже: 59 ракет "Тамагавк" (из которых 36 неизвестно куда делись), или несколько неисправных самолетов + какая-то хрень?

Камрад, у меня 8 бентлей в гараже пылятся, у тебя ваз 2101 на последние кровные в кредит. Ну врезался я в тебя бентлей, обидно. А у тебя - по сути конец!! Это если в аналогиях (которые понятно ложные)


necro-tor
отправлено 07.04.17 19:34 # 591


Кому: Майкл_С, #539

> А что дороже: 59 ракет "Тамагавк" (из которых 36 неизвестно куда делись), или несколько неисправных самолетов + какая-то хрень?

Что дороже: 10 ослоёбов в глиняной халупе или ракета "Калибр"?

Кому: TheGeptil, #551

> И да, 59 Томагавков на несколько самолётов и мат. часть чрезвычайно эффективно.

А уничтожение 10 ослоёбов и глиняной халупы ракетой "Калибр" эффективно или как?


vasmann
отправлено 07.04.17 19:35 # 592


Кому: Майкл_С, #575

> Все равно несравнимо

Я могу по тебе бахнуть, потому что могу, а у тебя невосполнимый ущерб.
+ работенкой ВПК снабжу.


Lenger
отправлено 07.04.17 19:35 # 593


Кому: serega099, #582

> чтобы Трамп пропиарился и получил поддержку тупорылого конгресса.

А с другой стороны, можно начать импичмент, Медведев щас указал, как юрист, а где разрешение конгресса?!


Читатель даташитов
отправлено 07.04.17 19:35 # 594


Кому: Stanislavsson, #579

> Что тут мерить? В тот момент когда одному террористу на голову падает бомба, на одного террориста в мире становится меньше

А может так:
В тот момент когда одному террористу на голову падает бомба, 3е его возмущённых родственников и соседей записываются в террористы. И на 2 террориста в мире становится больше.


Stanislavsson
отправлено 07.04.17 19:35 # 595


Кому: Алекс Шульц, #587

> -может боевиков? Террористов можно и нужно вербовать сразу на местах.

Камрад, ну зачем цепляться к словам? Под террористами я имел в виду членов террористических организаций вне зависимости от их специализации: боевиков, диверсантов, религиозных деятелей, технические специалистов, айтишников и т. д. Уничтожение боевиков и ресурсной базы неизбежно ослабляет организацию в целом.


Month
отправлено 07.04.17 19:35 # 596


Кому: Александр Савин, #531

> Камрад, это ты про граждан США и Трампа?
Вообще про нашего Гаранта, но если подумать, у Трампа точно такой же профит с того же самого события.


vasmann
отправлено 07.04.17 19:43 # 597


Кому: Lenger, #593

> Медведев щас указал, как юрист, а где разрешение конгресса?!
>

И должен был еще добавить: что это за самодеятельность у гражданина Трампа, мы когда его подряжали на должность президента США, четко оговаривали, что политические дела он должен согласовывать с нами!!!


Алекс Шульц
отправлено 07.04.17 19:47 # 598


Кому: Stanislavsson, #595

> Камрад, ну зачем цепляться к словам? Под террористами я имел в виду членов террористических организаций вне зависимости от их специализации: боевиков, диверсантов, религиозных деятелей, технические специалистов, айтишников и т. д. Уничтожение боевиков и ресурсной базы неизбежно ослабляет организацию в целом.

-ты не злись, я просто уточняю. Одни воюют в качестве боевиков в Сирии, а другие призваны осуществлять теракты. В России материала для вербовки в качестве террористов-смертников хватает. Т.е. эти люди никак не пересекаются.
Полагаю, что инструкторов готовят далеко от Сирии, им делать в зоне БД нечего.
Так что в Сирии просто идет уничтожение их боевиков. А диверсанты уже может у тебя по соседству на кухне инструктируют кого-то.
Да и источники финансирования там диверсифицированы. Это не шахты в компьютерных стратегиях, уничтожил - выиграл. Вот например Катар, милое государство, активно помогает террористам и, как поговаривают, стояло за одним резонансным терактом. И что ты Катару сделаешь?


Sha-Yulin
отправлено 07.04.17 19:48 # 599


Кому: Майкл_С, #575

> Все равно несравнимо. Этот залп оправдывается только если цель была какая-то косвенная. Например, "поприветствовать" китайского товарища, как говорят по ТВ.

Блин, тебя кто-то покусал?

Сколько стоит одна артподготовка в ПМВ? Там любые томагавки отдыхают.

Откуда вообще такая идиотская идея - сравнивать стоимость израсходованного/уничтоженного?
Всегда, во всех войнах, более экономически развитая страна расходует больше снаряжения и боеприпасов. Но, что характерно, она обычно и выигрывает войну.
Например, за Первую мировую расход боеприпасов был более ста снарядов всех калибров (до 420-мм включительно) на одного убитого солдата. Во Вторую мировую - ещё больше.

Залп оправдывает на стоимость цели, а выполнение задачи.


beria
отправлено 07.04.17 19:50 # 600


Кому: Torch, #512

> Он же является источником власти и т.п.

источником, но не властью))) Источник воды не распоряжается потреблением этой воды)))



Кому: Radiohand, #515

> Во-вторых, уже серьезно. Это все-таки война. Что мешало нашим американским партнерам за отвлекающим маневром запустить дальнейшие удары, уже по нашим базам?

если они это сделают, ты об этом услышишь как об самопроизвольном взрыве, как взрыв на борту "Курска".


Sha-Yulin
отправлено 07.04.17 19:50 # 601


Кому: Алекс Шульц, #598

> И что ты Катару сделаешь?

Акций Роснефти продаст!


beria
отправлено 07.04.17 19:54 # 602


странно слышать про старые Миг-23)) там уже сельхозавиация бросает бомбы, мегасамолеты нужны против современной ПВО.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 всего: 1059



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк