Провёл апгрейд

Кому: Punk_UnDeaD, #246

> кстати, Дмитрий, а кто сайтом рулит???
> а то в заголовках:
> - "Провёл апгрейд в новостях"
> - "Новости культуры в новостях"
> - "Мчался по дороге в новостях"
> радуюсь безмерно и постоянно

Больше всего порадовало "За что сражались советские люди в новостях" :)

Кому: Fatty, #538

> Если поставить максимальный размер = минимальный, то не будет тратиться время на уменьшение файла подкачки.
> пользуюс года три как.

А еще при этом не будет фрагментации свопа. Но делать надо сразу после установки виндовса.

А во, пока писал про преобразование камрад Goldgraber меня опередил.

Кому: razoom1, #596

> > Они всегда не айс пока не отбираешь сам с эталонной мамкой и хорошим тестером глядя на статистику напряжения.

> Что в этой строчке непонятно?

В этой строчке всё понятно, про неё я ничего и не писал.

Мне непонятны те выражения, в которых было мне написано сообщение, вместо того, чтобы, как положено, ответить:
> Ссылку видел, статья старая, с блоками термалтейк работаю полтора года - это позже чем статья описывает. С указанным блоком дела не имел. Имел проблемы с Гиперами, Повер мэнами, Чифтеками. Бажных термалтейков в руки не попадалось. Но я как разумный человек их отсутствие в природе и не заявлял.

Кому: Goldgraber, #589

> Кому: pmaker, #581
>
> > Не совсем так. По поводу цвета сказать не могу, но чую, что именно по цветам что аналог, что DVI одинаковы.
>
> Камрад, в этом вопросе революционное чутье неуместно, нужно просто это знать.:)
>
> При подключении через D-SUB происходит двойное преобразование: цифра(видеокарта)->аналог(шнур)->цифра(монитор).
>
> Через это происходят потери в цветопередаче.
>
> >А вот по поводу геометрии. Я не имею в виду то, что у него экран идеально плоский.
А вот такой вопрос: у меня ЭЛТ монитор, лет 7 ему уже.
Так вот в последнее время на одной половине экарна будто фокус пропал. Настройками пока это исправить не удалось.
Возможно ли что-то сделать или это уже приговор?

Кому: Goldgraber, #595


> Камрад, я эту фразу в вариациях впервые услышал задолго до знакомства со стелем общения Д.Ю.
>
> Как быть?

Ну как-как - нагло присвоить авторство :) Тут ведь дело не в авторстве конкретной фразы, а в комплексе фраз и различных приемчиков, которые годятся для различных ситуаций в дискуссии и образует собстна стиль, типа "я - бетмен". Очень действенно. Сам так периодически обчаюсь в инете, и не только.

ПыСЫ
А шо такое "стелем общения Д.Ю." :)

Кому: Калхас, #599

> Пипец.
> На хорошо знакомой теме вскрылось, что тут походу на 90% детишки отписываются. Дибильные советы и полное незнание темы.

Детишек здесь куда меньше, их сюда подпускают для смеха.

На глаз, вас тут процентов пять, умышленно подпущенных.

Кому: CyberDog, #605

> Ну как-как - нагло присвоить авторство :)

Слова -народные!

>Тут ведь дело не в авторстве конкретной фразы, а в комплексе фраз и различных приемчиков, которые годятся для различных ситуаций в дискуссии и образует собстна стиль, типа "я - бетмен". Очень действенно. Сам так периодически обчаюсь в инете, и не только.

Да я и сам этим грешу в полный рост, камрад:)

Однако есть ещё понятие "среда общения" со своими словечками.

Тут - вот так общаться практически принято, под хозяина сайта.

Но вот пример ты выбрал , на мой взгляд, нехарактерный.

> ПыСЫ
> А шо такое "стелем общения Д.Ю." :)

Это такое секретное слово, чтобы выделяться оригинальным стелем общения!!!

Кому: Alexii, #400

> Конфа толковая. Присоединюсь к камрадам, коих БП смущает. Стоковые БП даже в роскошных корпусах, как правило, не айс. Что-нибудь 550-ваттное от хорошей БПшной фирмы с 12см вентилем придаст уверенности, спокойствия и тишины. Ради последней и на проц медный Zalman добавить - и тогда при включении лишь светодиоды на корпусе и заставка на мониторе будут докладывать, о том, что комп включился, а не традиционный для большинства системников хор вентиляторов.
>
> PS Сдается мне, S.T.A.L.K.E.R. в свое время не был тщательно разобран в Пыточной ввиду проходившего на тот момент активного Пеара "Санитаров Подземелий". Игры хоть и разные, но в рейтингах продаж болтались бок-о-бок. Какой-никакой, а конкурент.
> Но поиграть стоит. Уровни Припять и ЧАЭС - просто с восторг.

БП в конфиге нормальный.
В сталкере можно поставить статический рендеринг, и на указанном видео - все остальные настройки по максимуму, будет очень хорошо.

Кому: Goldgraber, #606

> Кому: Калхас, #599
>
> > Пипец.
> > На хорошо знакомой теме вскрылось, что тут походу на 90% детишки отписываются. Дибильные советы и полное незнание темы.
>
> Детишек здесь куда меньше, их сюда подпускают для смеха.
>
> На глаз, вас тут процентов пять, умышленно подпущенных.

[вычитает 5% из 100%, бледнеет]

x-pert, #608
> БП в конфиге нормальный.

не согласен. точно конечно не знаю,
но предполагаю, что по показателям силы
токаособенно в цепи 12 вольт скорее всего
не особенно он силен.

>> Дмитрий, а сколько за мегакомп выложил? Если не секрет.

Дорого, больше тыщщи.

(вспоминает апгрейд пентиум сто на пентиум два-четыреста)
а ведь те же цифири были!!!
ПРИКИНЬТЕ, КАК ФИРМЫ КОМПУТЕРНЫЕ НАВАРИВАЛИСЬ?!

не ругайте ДЮ за пижонство и компутеры для жадных детей
жадные дети давят клаву на асусных ламборджинах

Кому: Tony, #580

> Ты эта. Детей своих учи, если они есть. А я уж без тебя разберусь чем мне заниматься.
Ты эта, не обижайся, но нахер тогда совета просить.

пользуясь случаем, уведомляю о выходе очень грамотной книжки
(ДЮ любит книжки, особенно с картинками)

[Мартин Ивнинг
Фотошоп CS2 для фотографов]

Мартин Ивнинг является действующим фотографом из местечка Лондон, также у него своя студия и перманентная практика по отстрелу моделей
книга написана очень толково
иллюстрации приятно порадуют глаз ;)

тьфу блин, думал, Опера моя потеряла результаты набора,
и написал второе сообщение, а оказалось, что запостил первое :)

звыняй :)

Кому: CyberDog, #605

А ты зайди на удафф.ком посмотри как там жгут, оставь камент специально для Удава, расскажи ему там про стиль общения и все такое. Узнаешь про себя много интересного.

Кому: kwinto, #585

> Вообще-то, чтобы его опровергнуть, достаточно чтобы в Ворде было любое число потоков больше 4. Что и наблюдается.

Изначально имелось в виду повышение быстродействия. А под "загрузить" понималось сколько-нибудь заметное потребление ресурсов.
По тестам этого не наблюдается.

> соответственно «про всякие потоки» знаю не понаслышке.

Ссылку давал безо всякой язвительности - просто толковая.

Кому: ussuri, #587

>>>> Разгон - бесплатное повышение производительности, не оказывающее влияния на стабильность работы.
>> Если ты хоть что-то понимаеш в компьютерной технике

[отмахивается совковой лопатой от брошенных понтов]

>> (не в плане чтения компьютерры и хакера)

Каюсь, не читал упомянутое ни разу.
Вот на факультете электронной техники отучился - да, было.
Разумеется, в компьютерной технике, в отличие от мегапродавцов, ничего не понимаю.

>> то ты должен в полной мере осознать всю бредовость этой фразы.

Послушайте, товарищ торговецъ.
Понты я заценил, мощный уровень аргументации заявлений тоже.
А теперь потрудитесь обосновать тезис про бредовость фразы с технической точки зрения.
Это чтобы пустобрехом не выглядеть.

>> То есть для зарабатывания денег необходимо пользовать

Необходимо использовать инструмент, который не сбоит во время работы. Что именно непонятно в написанном?

>> (ну накрайняк сантехнику)?

Злоупотребление профессиональным жаргоном среди незнакомых людей - верный признак юного понтогона.
Уж извини, но смысла термина "сантехника" в данном контексте не понимаю. Что имеется в виду?

Кому: x-pert, #609

> Кому: Goldgraber, #606
>
> > Кому: Калхас, #599
> >
> > > Пипец.
> > > На хорошо знакомой теме вскрылось, что тут походу на 90% детишки отписываются. Дибильные советы и полное незнание темы.
> >
> > Детишек здесь куда меньше, их сюда подпускают для смеха.
> >
> > На глаз, вас тут процентов пять, умышленно подпущенных.
>
> [вычитает 5% из 100%, бледнеет]

Типа, 95% - адекватные парни!

Это пугает?

>Типа, 95% - адекватные парни!

>Это пугает?

Если по статистике 90% - долбоебы, а сюда прорвалось всего 5%... Бедный модератор...

Недавно тоже купил новый комп. Несколько круче – но это понятно, тк покупал для игр. Поэтому с умным видом могу сказать две вещи: выбор материнки действительно очень необычен. За те же деньги можно было купить мать лучше. Это раз.
Два: блоки питания в термалтейковских корпусах не соответствуют уровню этих самых корпусов. Запустив пару программок (в частности ASUS Probe с диска от матери) я очень быстро, вприпрыжку, побежал в магазин за более мощным БП. Вот.

Кому: Ro, #543

> Я не про ИБП, я про БП.

Тьфу, блин! Перед сном смотрел... глаза слипались. Звиняй... не догнал...

Блин...сижу- втыкаю... чем дальше в лес- тем больше ядер... У меня подход проще: работает- хорошо, быстро работает- отлично... а считать мегагерцы- это ловля блох.

Дмитрий, а не такая у вас клавиатура?

http://ergosolo.ru/common/buy/keyboard/ms_ergonomic_large.jpg

Кому: wolph, #619

>Типа, 95% - адекватные парни!
>
> >Это пугает?
>
> Если по статистике 90% - долбоебы, а сюда прорвалось всего 5%...

Это не статистика, это личное моё мнение:)

>Бедный модератор...

Не могу не согласиться.

Кому: x-pert, #608

> Кому: Alexii, #400

> > PS Сдается мне, S.T.A.L.K.E.R. в свое время не был тщательно разобран в Пыточной ввиду проходившего на тот момент активного Пеара "Санитаров Подземелий". Игры хоть и разные, но в рейтингах продаж болтались бок-о-бок. Какой-никакой, а конкурент.
> > Но поиграть стоит. Уровни Припять и ЧАЭС - просто с восторг.
> В сталкере можно поставить статический рендеринг, и на указанном видео - все остальные настройки по максимуму, будет очень хорошо.

Очень хорошо будет только по FPS-ам. Со статическим освещением и почти максимальными настройками без АА я в него вообще на ноуте 1,73 Centrino и видяхе Х700 успешно играю. А с динамическим светом то практически другая игра.
Через пару лет думаю, перепройду его на зверь-машине заново, чтоб всеми красками заиграло на всю катушку.


По БП апять. Нашел вон чо: http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp
Посчитал систему Д.Ю. По приведенным в его посте данным получается рекомендовано [540W] при средней нагрузке на проц в 85%.
Так что задуматься все-таки стоит. Поиграл с переменными, выяснил, что например при проце Е6300 коредуо хватило бы 400Вт с копейками.
А вот 4 ядра уже - не хрен собачий.

Кому: Alexii, #625

> Кому: x-pert, #608
>
> > Кому: Alexii, #400
>
> > > PS Сдается мне, S.T.A.L.K.E.R. в свое время не был тщательно разобран в Пыточной ввиду проходившего на тот момент активного Пеара "Санитаров Подземелий". Игры хоть и разные, но в рейтингах продаж болтались бок-о-бок. Какой-никакой, а конкурент.
> > > Но поиграть стоит. Уровни Припять и ЧАЭС - просто с восторг.
> > В сталкере можно поставить статический рендеринг, и на указанном видео - все остальные настройки по максимуму, будет очень хорошо.
>
> Очень хорошо будет только по FPS-ам. Со статическим освещением и почти максимальными настройками без АА я в него вообще на ноуте 1,73 Centrino и видяхе Х700 успешно играю. А с динамическим светом то практически другая игра.
> Через пару лет думаю, перепройду его на зверь-машине заново, чтоб всеми красками заиграло на всю катушку.

Проводил испытания: втыкал мега-видяху, полное динамическое, все возможные навороты, побегал немного - за исключением наличия солнечного света, визуально всё то же самое. "А если нет разницы - зачем платить больше?" ©

Кому: salva93, #592

> Кому: ussuri, #519
>
> > Ясен перец, что САТА - говно. Потому как самый навороченный саташный раптор - суть самый тормозной скази/сас. Только с другим контроллером.
> >
> > Скази - жутко шумные. К тому-же скази нынче не в почете. Им на смену семимильными шагами приходит САС. Он позволяет миксовать как САС диски, так и САТА.
> > Тем не менее. Скази для дома давно уже не интересно (когда-то идэе не давали возможность хавать потоковое видео и приходилось ставить скази). Они громко шумят и сильно греются. Попытки использования штатных функцый шумодава ведут к снижению скорострельности до уровня саташных семитысячников.
>
> Камрад, если ты чего не знаешь - спроси у знающих. Abuky. нести не надо.
[растерян от неожиданности]
> При соответствующем железе реальная скорость SCSI около 270-280, ни один SATA к этому даже близко не подошёл, даже суперхвалёный Raptor, да и другим дискам интерфейс SATAII не помогает, хотя заявлена скорость аж 300.
Эта, бля, в каких попугаях-то они 270-320?
>Шумность? У старых есть, у новых нету, если только не 15-тысячники брать.
А про какой формфактор речь-то? [запутывает]
>Если очень интересно, посмотри на конференциях по оцифровке, какие параметры у массива RAID0 из SCSI - до 500 легко. Но это всё дорогие вещи, для профессионалов, чтоб деньги зарабатывать.
Могу ссылочкой поделиться, где взрослые дяденьки про скази/сас разговоры ведут. В том числе про простые (с технической точки зрения) решения для потоковых задач. С цыфрами и фактами. Почитаете - будете щщеголять невъебанистическими познаниями в области скази/сас на любой конфе по оцыфровке.
>Дома такое нафиг не нужно, простого массива RAID0+1 вполне хватит
С этим полностью согласен.

Кому: maxez, #614

> Кому: ussuri, #587
>
> >>>> Разгон - бесплатное повышение производительности, не оказывающее влияния на стабильность работы.
> >> Если ты хоть что-то понимаеш в компьютерной технике
>
> [отмахивается совковой лопатой от брошенных понтов]
>
> >> (не в плане чтения компьютерры и хакера)
>
> Каюсь, не читал упомянутое ни разу.
> Вот на факультете электронной техники отучился - да, было.
> Разумеется, в компьютерной технике, в отличие от мегапродавцов, ничего не понимаю.
Вижу, что попытка получения образования была удачной в части получения диплома. Или "отучился" не подразумевает "получил диплом"?
Еще раз перечитайте вышеуказанную фразу. Можете даже сделать попытку подумать.
>
> >> то ты должен в полной мере осознать всю бредовость этой фразы.
>
> Послушайте, товарищ торговецъ.
> Понты я заценил, мощный уровень аргументации заявлений тоже.
Где я снизошел до попытки аргументации в Ваш адрес?

> А теперь потрудитесь обосновать тезис про бредовость фразы с технической точки зрения.
> Это чтобы пустобрехом не выглядеть.
Учточните, в Ваших глазах или глазах общественности.
>
> >> То есть для зарабатывания денег необходимо пользовать
>
> Необходимо использовать инструмент, который не сбоит во время работы. Что именно непонятно в написанном?
А я думал, что необходимо использовать инструмент достаточный для получения результата и гарантирующий получения этого результата.
Всему вас, кастомеров учить приходится.
>
> >> (ну накрайняк сантехнику)?
>
>Злоупотребление профессиональным жаргоном среди незнакомых людей - верный признак юного понтогона.
Вам на факультете электротехники не рассказывали про основных производителей компьютерных платформ и их архитектуры?
>Уж извини, но смысла термина "сантехника" в данном контексте не понимаю. Что имеется в виду?
Имеется ввиду техника Sun.

А вот зря насчет мышей. Мелкософт на месте не стоит - http://www.microsoft.com/hardware/mouseandkeyboard/productdetails.aspx?pid=086 особенно в совокупности с клавой http://www.microsoft.com/hardware/mouseandkeyboard/productdetails.aspx?pid=043 - очень приятные ощущения. А насчет монитора и больших буков(я тоже любитель) - я взял Samsung 275Т. Родное разрешение всего 1920х1200 (широкий аналог 1600х1200) - поэтому все очень крупно и ярко, матрица там какчественная (в смысле цветопередачи а не скорости). Aquarium (screensaver) - непременно повергает на ем в ступор :)

видеокарта ASUS GF EN8600GTS 256Mb
а видео отстой, если конечно на нормальную 8800 не хватило.
не жтикс а хотя бы жт. да там 96 конвееров вместо 128.
и шина 320 бит а не 128 как у вас.
я зимой апгрейдил с нуля, взял платформу на 5-6 лет.
и карту 7600 жт, чтоб через год полтора сменить 8800 жтикс или в крайнем случае жт.
и вот совет ставьте линух, так чисто чтоб посмотреть сначало.
если не в гамы играть то линух это то что доктор прописал.
у меня знакомы на работе на своей 7300 3д рабочий стол запустил и без тормозов.

Кому: rusfa, #610

> Кому: Tony, #580
>
> > Ты эта. Детей своих учи, если они есть. А я уж без тебя разберусь чем мне заниматься.
> Ты эта, не обижайся, но нахер тогда совета просить.

А ты еще раз внимательно почитай про что я спрашивал, может поймешь, и еще почитай тут вообще про советы незнакомым людям.

Кому: salva93, #592
> .... Ну и кодирование в VirtualDub, swap у меня на основномдиске.

Камрад, мне для статистики (в смысле просто любопытно). Сколько по времени в VirtualDub'е стандартный фильм (полтора часа) из mpeg2 (DVD) кодится например в xvid или h.264? Сколько проходов делаешь?

Да, по накалу идиотии и количеству жадных детей эти тема забарывает большенство других :)
За подбор системника твердое 5. Хорошая производительность + правильное расходование средств.

Кому: x-pert, #626

> Проводил испытания: втыкал мега-видяху, полное динамическое, все возможные навороты, побегал немного - за исключением наличия солнечного света, визуально всё то же самое. "А если нет разницы - зачем платить больше?" ©

Угу...

Кому: Landadan, #512

> Винда (32битная, конечно) больше 4GB сделать его не сможет. Ставь 4GB и забудь.

Не хочу умничать, да и наверно поправили уже. Не винда больше 4гб держать не может, а файловая система fat32, равно как и больше двух гигов fat16. Если файловая система в ntfs, хоть 20 гигов файл подкачки делай. Только толку от этого мало.

Насчёт конфигурации вроде уже отписался, но для работы с видео (особенно несжатым) можно было бы и 2х750гб взять. Благо они сейчас 6000руб (1 щтука) стоят.

Кому: Alexii, #625

> По БП апять. Нашел вон чо: http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp

Полезная ссылка.
Можно и в уме прикинуть, конечно, а тут доходчиво.
Жаль выбор оборудования маловат...

Кому: Alexii, #625

> По БП апять. Нашел вон чо: http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp
> Посчитал систему Д.Ю. По приведенным в его посте данным получается рекомендовано [540W] при средней нагрузке на проц в 85%.
> Так что задуматься все-таки стоит. Поиграл с переменными, выяснил, что например при проце Е6300 коредуо хватило бы 400Вт с копейками.
> А вот 4 ядра уже - не хрен собачий.

Задрали с этими калькуляторами. Обратимся к Марксу [вычеркнуто] к Олегу Артамонову:

4-ядерный процессор Core 2 Extreme QX6700 (Kentsfield), разогнанный до 3,5 Ггц;
две видеокарты Foxconn GeForce 8800GTX в SLI-режиме;
материнская плата ASUS Striker Extreme (LGA775, NVIDIA nForce 680i SLI)
2 Гбайта памяти DDR2-800 SDRAM (Mushkin XP2-6400PRO, 4x512 Мбайт);
два винчестера Western Digital WD1500AHFD в RAID 0;
разная мелочь: DVD-ROM, вентиляторы...

вот это великолепие в режиме CPU burn + video burn сожрало 442 Ватта. Минус минимум 70 Ватт для одной 8800GTX, потребление второй разделим на 2, получим 350 Ватт в прыжке. Минус разница в потреблении рапторов и обычных 7200, минус разница в потреблении четырёхъядерника в разгоне и на штатной. В общем - честный 430-ваттник справится не напрягаясь.

Кому: pikachu, #636
>
> Насчёт конфигурации вроде уже отписался, но для работы с видео (особенно несжатым) можно было бы и 2х750гб взять. Благо они сейчас 6000руб (1 щтука) стоят.

А 500-гиговый - вдвое дешевле. Парадокс?

Кому: zimberlman, #629

> видеокарта ASUS GF EN8600GTS 256Mb
> а видео отстой, если конечно на нормальную 8800 не хватило.
> не жтикс а хотя бы жт. да там 96 конвееров вместо 128.
> и шина 320 бит а не 128 как у вас.
> я зимой апгрейдил с нуля, взял платформу на 5-6 лет.
> и карту 7600 жт, чтоб через год полтора сменить 8800 жтикс или в крайнем случае жт.
> и вот совет ставьте линух, так чисто чтоб посмотреть сначало.
> если не в гамы играть то линух это то что доктор прописал.
> у меня знакомы на работе на своей 7300 3д рабочий стол запустил и без тормозов.

Убей себя об стену.

Кому: salva93, #503

> Дима, технический вопрос: диски в массив объединяешь? RAID0 (stripe) для скорости? Или так шпаришь?

Внимательно ли ты читал слова Дмитрия Юрьевича о своей квалификации?

> И были ли советы от камрадов прикупить диски WD Raptor? Или по цене не подошли? Да и вообще, не задумывался поставить массив на SCSI, он, сЦуко, сильно шустрый получается, хотя дорогой.
> Но для дома наверное черезчур, что-то я увлёкся, это уже профи надо. Тупорылому быдлу (С) ;) хватает и одного диска.
> Но Raptor я себе купил ;) под ОС, шоб на 7 секунд быстрее грузилось и пр.

Сколько раз в день ты загружаешь ОС?

Кому: Фамяк, #559

> Кхм,есть мнение,что конфиг странный.
>
> Как выяснилось,брался не для игр.Проц нужен для кодировки.Через это вопрос - зачем такое видео? ИМХО,куда лутше юзать ХД 2600(радеон),который кодировку этого видео ускоряет.Вопрос еще один - зачем такая мама? Мама хорошая,но не для ворда.То есть для ворда покатит,но это как гвозди микроскопом.

радеон ускоряет РАСкодирование при непосредственном просмотре.
На скорость ПЕРЕкодирования с винчестера на винчестер он не может повлиять просто никак.

Заметил, что хозяин сайта хочет блок питания себе приобрести. Если у Вас видеокартана pci-e шине, удостоверьтесь, что на покупаемом БП есть специальный 6-пиновый коннектор для видеокарты. Не на всех блоках питания такой есть. а переходничок из Molex (стандартный ATX-выход блока питания) на 6 пин - днем с огнем не сыщешь :(

Кому: x-pert, #638

> А 500-гиговый - вдвое дешевле. Парадокс?

Парадокс конечно. А еще парадокс то, что вместо 1гб будет 1.5 :)

Кому: vvn_black, #630

> Кому: salva93, #592
> > .... Ну и кодирование в VirtualDub, swap у меня на основномдиске.
>
> Камрад, мне для статистики (в смысле просто любопытно). Сколько по времени в VirtualDub'е стандартный фильм (полтора часа) из mpeg2 (DVD) кодится например в xvid или h.264? Сколько проходов делаешь?

Ещё не кодил. Я тут мелочами занимаюсь: интересные мне фильмы обрезаю от титров да в DivX ужимаю.
Всё серьёзное откладываю на после модернизации :)

Кому: x-pert, #640

> Но Raptor я себе купил ;) под ОС, шоб на 7 секунд быстрее грузилось и пр.
>
> Сколько раз в день ты загружаешь ОС?

Высокая скорострельность дисковой - штука приятная во всех отношениях. Если бы моя пятнашка меня не напрягала трескотней, то на ней бы и жил. Только из-за шума пришлось расстаться с ней и не выпендриваясь поставить обычный саташник семитысячный. 7 секунд - не самый правильный аргумент. Вернее даже самый неправильный. Камрад salva93 хотел сказть "как это замечательно", а выдал цыфру в качестве аргумента. И цыфру не ту.

Кому: x-pert, #637
> В общем - честный 430-ваттник справится не напрягаясь.

Вот только честные 430 ватт как раз и будут с наклейкой 550W продаваться:)

У меня три года назад был чудный блочок FSP 400, который при пристальном рассмотрении был что-то около 300 Вт.
Плюс цифры на коробке - это как правило VA, а не Watt, что несколько разные вещи.

Кому: pikachu, #642
>Заметил, что хозяин сайта хочет блок питания себе приобрести.
Он еще не хочет, это мы хотим... не корысти ради, а токмо для спокойствия новорожденной конфы=)

Кому: ussuri, #632

Камрад, ну ты прямо "жжОшь напалмом" (С) (ст. о/у Goblin)
Такой умный, а меня спрашиваешь, в каких попугаях.

Кому: x-pert, #640

> Внимательно ли ты читал слова Дмитрия Юрьевича о своей квалификации?

Видимо, ты его заместитель? Или экзаменатор по знанию ПК? У меня такая же квалификация, ну чуть шире - и что? Д.Ю. не говорил, что он - чайник, как не первый год занимающийся работой с видеоконтентом вполне может иметь познания о массивах и пр. Я его просто спросил.

> Сколько раз в день ты загружаешь ОС?

За сегодняшние сутки - 9-й.
К чему спросил-то?

Блин, надо набор шаблонов "Как говорит Гоблин...", чтоб автоматом вставлять в реплику.

Кому: ussuri, #645

> Высокая скорострельность дисковой - штука приятная во всех отношениях. Если бы моя пятнашка меня не напрягала трескотней, то на ней бы и жил. Только из-за шума пришлось расстаться с ней и не выпендриваясь поставить обычный саташник семитысячный. 7 секунд - не самый правильный аргумент. Вернее даже самый неправильный. Камрад salva93 хотел сказть "как это замечательно", а выдал цыфру в качестве аргумента. И цыфру не ту.

Я сказал то, что сказал. Моя ОС загружается быстрее на 7 секунд (примерно) и на секунд 20 быстрее загружаются все службы. Больше я ничего не говорил, ибо не имею пока данных. Вот запущу FarCry - и посмотрю, насколько правы тестеры. Скину с камеры на диск видео - и проверю, как шустро Core 2 Duo его с помощью Raptor-a в фильм превратит.

Кому: Alexii, #646

>Заметил, что хозяин сайта хочет блок питания себе приобрести.
> Он еще не хочет, это мы хотим... не корысти ради, а токмо для спокойствия новорожденной конфы=)

Гыы.


Хозяин!
Давай вэбманевский нумер. Будем деньги тебе на честный киловаттник собирать. И нам спокойно и порезвимся, наблюдая как жадные дети давятся от зависти.

:))))))
Задаю ориентиры: 3500-3900 рублев стоит 600-700 ваттник FSP с Active PFC и бесшумным 12см вентилем.

Кому: salva93, #647

> Камрад, ну ты прямо "жжОшь напалмом" (С) (ст. о/у Goblin)
> Такой умный, а меня спрашиваешь, в каких попугаях.

Ты цыфру дал - тебе и колоться в каких попугаях.


Кому: salva93, #648

> Я сказал то, что сказал. Моя ОС загружается быстрее на 7 секунд (примерно) и на секунд 20 быстрее загружаются все службы. Больше я ничего не говорил, ибо не имею пока данных. Вот запущу FarCry - и посмотрю, насколько правы тестеры. Скину с камеры на диск видео - и проверю, как шустро Core 2 Duo его с помощью Raptor-a в фильм превратит.

Ты просто попробуй поставить семитысячник. И сравни ощущения от работы за компьютером. Желание срочно достать "каку" и воткнуть "раптора" на место гарантирую. Тут даже секундомер не нужен.

Кому: Трансцендентной Метафизики Пищепреемником Трепун, #621

> Дмитрий, а не такая у вас клавиатура?
>
> http://ergosolo.ru/common/buy/keyboard/ms_ergonomic_large.jpg

Так точно, такая.

Кому: rusfa, #574


> > DVI нужен для более правильного цвета.
> Да нет , с DVI просто сведение лучше ;-)
[тупо смотрит в экран]

Сведение на ЖК и геометрия - там же. Зовите врачей и репортеров!

Кому: Skiv, #653

> Сведение на ЖК и геометрия - там же. Зовите врачей и репортеров!

Ну ты хоть понял, что это за прибор у меня? :)))

Кому: ussuri, #651

> Ты цыфру дал - тебе и колоться в каких попугаях.

Ну обычно transferrate измеряют в МБ/сек. Можно на сайтах тестеров посмотреть.

> Ты просто попробуй поставить семитысячник. И сравни ощущения от работы за компьютером. Желание срочно достать "каку" и воткнуть "раптора" на место гарантирую. Тут даже секундомер не нужен.

А что у меня до этого стояло, как думаешь, камрад? :) Только за ради этих секунд и покупал ;)
Ощущения от раоты буду измерять после полной модернизации. Вот как Хозяин: плата, проц, мозги, видео. Тогда и посмотрим.

Кому: Yoda, #615

> x-pert, #608
> > БП в конфиге нормальный.
>
> не согласен.
бывает
>точно конечно не знаю,
зачем тогда пишешь?

> но предполагаю, что по показателям силы
> токаособенно в цепи 12 вольт скорее всего
> не особенно он силен.
на основании чего такие выводы делаешь?

Кому: Goblin, #654

> Кому: Skiv, #653
>
> > Сведение на ЖК и геометрия - там же. Зовите врачей и репортеров!
>
> Ну ты хоть понял, что это за прибор у меня? :)))

[истерически кричит]

Нет!!! Они меня запутали!!!

Кому: pmaker, #582
>Любое, отличное от родного разрешение, гарантированно даст некоторую размытость текста. :)
Эт точно. Отличное от родного разрешение гарантированно даст некоторую размытость ВСЕГО :)
Но некоторые товарищи эту размытость в играх неродного для моника разрешения любят как некий недокументированный вид полноэкранного сглаживания :))
Ну не любят игрушки от Reflexive разрешение 1680х1050 :/
[Готовлю осиновый кол - отбиваться от вампиров-сторонников сугубо правильного потребления компьютерного продукта]

Батоно Дмитрий, а ощущения на лапах от этой самой клавиатуры сказываются немедленно? Или образования приятной легкости нужно ждать неделями?

- корпус Thermaltake ATX 430W Matrix VX black
- мамка ASUS Commando
- видеокарта ASUS GF EN8600GTS 256Mb
- ж0сткий диск Seagate SATA-2 на 400Gb, два штуки
- пару гигов памяти Princeton EFX Jaguar
- CPU Intel Q6600 Core2 Quad

Недавно купил себе похожего слона )))
С такой же видюхой, но от Palit и с 512Mb
Хард тот же, абсолютно, но адна штука, мне не напряжно )))
Мамку взял универсальную Gigabyte, с поддержкой DDR3 и шиной проца 1333
Собственно, самая главная, ибо единственная, ошибка Гоблина только одна. Ону купил проц на шине 1000, а надо было 1333. Я бы посоветовал 6750, он стоит почти столько же, но шустрее, собака.
Память разумеется зачОтная.
Корпус мне по-барабану - не эстет, мне главное дзен ))))

Вставлю 5 коп по поводу свопа
У меня всего-то 768М, а своп - отключен. XP-ка лётает
Субьективное ощущение от отключенной виртуальной памяти такое: при выходе из какого-либо приложения рабочий стол проявляется мгновенно, а не начинает, сцуко, значки прорисовывать, с винта подгружаясь.
Если своп включить - винда, сволочь, всё одно туда зачем-то лезет, хотя ей и так оперативки достаточно
Так что лучше - дофига памяти, а своп - нафиг.
P.S. Ну и, само собой, pagefile ентот места на винте не занимает. У меня вместо него hiberfil прописан - через спящий режим вкл/выкл на порядок быстрее.
P.P.S. Так уже года 3 почти, винду ни разу переставлять не пришлось.

Типа оFF- топ :-)
Более ебанутых по части самомнения людей не встречал.
Это я про системных администраторов, различных компЪютерных "гениев",
продавцов в салонах комп-техники и всех остальных представителей
IT - технологий.
[Это мнение сложилось на работе. Глядя на многочисленных представителей
этого племени.]

Долго думал и чесал репу, исследовал предложения на рынке и купил себе Samsung SyncMaster 244T. Не жалею.
PVA матрица внушает всёже. До этого был 22" трубчатый монитор. :о)
Правда ещё на 32" косился -- но жаба придушила.

Кому: pikachu, #643

> Кому: x-pert, #638
>
> > А 500-гиговый - вдвое дешевле. Парадокс?
>
> Парадокс конечно. А еще парадокс то, что вместо 1гб будет 1.5 :)

а могло за те же деньги быть 2 гб. Парадокс?

Кому: salva93, #647

> Кому: x-pert, #640
>
> > Внимательно ли ты читал слова Дмитрия Юрьевича о своей квалификации?
>
> Видимо, ты его заместитель? Или экзаменатор по знанию ПК? У меня такая же квалификация, ну чуть шире - и что? Д.Ю. не говорил, что он - чайник, как не первый год занимающийся работой с видеоконтентом вполне может иметь познания о массивах и пр. Я его просто спросил.

http://oper.ru/news/read.php?page=1&t=1051602422#141
Можешь перечитать и попытаться сделать выводы.

> > Сколько раз в день ты загружаешь ОС?
>
> За сегодняшние сутки - 9-й.
> К чему спросил-то?

У подавляющего большинства пользователей - одна загрузка в день. Включил и делает чего-то. А в офисах - многие вообще не выключают. Поэтому экономия 7-ми секунд ценой потери 350 гигабайт - нафиг не нужна ни для ворда, ни для сжатия видео (там вполне хватает пропускной способности обычного винта на 7200 оборотов).

Кому: Alexii, #650

> :))))))
> Задаю ориентиры: 3500-3900 рублев стоит 600-700 ваттник FSP с Active PFC и бесшумным 12см вентилем.

Задаю ориентир:
FSP Blue Storm 500W стОит 1700 рублей.

666

Кому: x-pert, #666

> 666
Сотона!
[Убежал воя и крестясь чем попало]

Кому: x-pert, #666

> 666

может еще гонку первонахов тут устроим?

Кому: татарин, #661

> Типа оFF- топ :-)
> Более ебанутых по части самомнения людей не встречал.
> Это я про системных администраторов, различных компЪютерных "гениев",
> продавцов в салонах комп-техники и всех остальных представителей
> IT - технологий.
> [Это мнение сложилось на работе. Глядя на многочисленных представителей
> этого племени.]

Камрад, у тебя день неудачно сложился?

Кому: Tony, #668

> Кому: x-pert, #666
>
> > 666
>
> может еще гонку первонахов тут устроим?

По теме есть что сказать?

Дмитрий Юрьевич, если не секрет, конфиг, - он продукт коллективного творчества, или это результат деятельности отдельно взятого специалиста?

Кому: Tony, #633

> А ты еще раз внимательно почитай про что я спрашивал, может поймешь
Ты лучше ответ почитай внимательно. Там написано "если очень хочется , то ссылку тут уже давали", что отсылает тебя к поиску по ветке.Если бы ты уважал собеседников, ты бы пошел и посмотрел, а не ждал пока носом тыкнут. Не пытайся умничать как ДЮ. Херово получается.

Кому: Skiv, #653

> Сведение на ЖК
Ну ты шутку не понял что ли ? )))

Кому: Tony, #633

> А ты еще раз внимательно почитай про что я спрашивал, может поймешь
Ты лучше ответ почитай внимательно. Там написано "если очень хочется , то ссылку тут уже давали", что отсылает тебя к поиску по ветке.Если бы ты уважал собеседников, ты бы пошел и посмотрел, а не ждал пока носом тыкнут. Не пытайся умничать как ДЮ. Херово получается.

Кому: Skiv, #653

> Сведение на ЖК
Ну ты шутку не понял что ли ? )))

Кому: татарин, #661

> Более ебанутых по части самомнения людей не встречал.
> Это я про системных администраторов, различных компЪютерных "гениев",
> продавцов в салонах комп-техники и всех остальных представителей
> IT - технологий.
Это уж точно... особенно круто смотрится такой мальчик-зайчик с пеной у рта впаривающий очередному лоху о сверхдостоинствах новой 800 баксововй карточки перед "устаревшей 750-ти баксовой", когда на морде лица зайчика крупным шрифтом написано, что ему лично не светит купить себе даже S3Trio. Но мнение он имеет, однозначно, верное и любому пасть порвет за несогласие! :)

Кому: татарин, #661

> Типа оFF- топ :-)
> Более ебанутых по части самомнения людей не встречал.
> Это я про системных администраторов, различных компЪютерных "гениев",
> продавцов в салонах комп-техники и всех остальных представителей
> IT - технологий.
> [Это мнение сложилось на работе. Глядя на многочисленных представителей
> этого племени.]
Мужчина, а чего ты смешал в одну кучу всего лишь сисадминов и продавцов ??
Ты это, давай смелее, свали в ту же кучу поваров с малярами, к примеру, да можно еще и стюардессу одну закинуть для полного комплекта.
Или тебе по жизни привычно хамить куче незнакомых людей, выдавая оскорбления целым профессиям ?
Жги, чего уж там.

Кому: ussuri, #669

> Кому: татарин, #661
>
>.
> > [Это мнение сложилось на работе. Глядя на многочисленных представителей
> > этого племени.]
>
> Камрад, у тебя день неудачно сложился?

Да нет . Всё вроде путём.
По поводу "компъютерщиков". У нас их так называют.
Купили сервер. Поставили сеть. Паренек поработал - уволился.
Пришел другой.
"Короче - всё это нах....Потому как туфта"
Типа надо всё менять.
Хреначит по своему. Проходит время.
В гости к шефу приходит продвинутый товарищ.
Глядит на новую конфигурацию.
Типа обалдевает , и начинает новую песню о "старом"
" Всё это надо нах... . Типа туфта . Лучшее будет в другом исполнении."
Нужно было видеть лицо босса. Она ведь хотела как лучше.
После этого - стали отправлять советчиков по проторенной дороге...
Оно вроде и так всё работает хорошо, без косяков.
Но иногда продвинутые товарищи появляются и советуют поменять конфигурацию.
Это я об этом хотел сказать.
Как говориться ничего личного.
Только эпизоды.

Кому: Goodvin, #675

> Кому: татарин, #661
>
> > Типа оFF- топ :-)
> > Более ебанутых по части самомнения людей не встречал.
> > Это я про системных администраторов, различных компЪютерных "гениев",
> > продавцов в салонах комп-техники и всех остальных представителей
> > IT - технологий.

> Мужчина, а чего ты смешал в одну кучу всего лишь сисадминов и продавцов ??
> Жги, чего уж там.

А чего мне жечь про маляров? Наверное и среди них встречаются ебанутые.
Просто повнимательнее прочитайте. Там написано - "БОЛЕЕ ЕБАНУТЫХ"
К тому же я не сказал , что они все такие.
Встречаются и адекватные товарищи. Даже очень.

Кому: татарин, #676

> Кому: ussuri, #669
>
> > Кому: татарин, #661
> >
> >.
> > > [Это мнение сложилось на работе. Глядя на многочисленных представителей
> > > этого племени.]
> >
> > Камрад, у тебя день неудачно сложился?
>
> Да нет . Всё вроде путём.
> По поводу "компъютерщиков". У нас их так называют.
> Купили сервер. Поставили сеть. Паренек поработал - уволился.
> Пришел другой.
> "Короче - всё это нах....Потому как туфта"
> Типа надо всё менять.
> Хреначит по своему. Проходит время.
> В гости к шефу приходит продвинутый товарищ.
> Глядит на новую конфигурацию.
> Типа обалдевает , и начинает новую песню о "старом"
> " Всё это надо нах... . Типа туфта . Лучшее будет в другом исполнении."
> Нужно было видеть лицо босса. Она ведь хотела как лучше.
> После этого - стали отправлять советчиков по проторенной дороге...
> Оно вроде и так всё работает хорошо, без косяков.
> Но иногда продвинутые товарищи появляются и советуют поменять конфигурацию.
> Это я об этом хотел сказать.
> Как говориться ничего...
Есть проверенный рецепт: хочешь получить качественный результат - не экономь на важном.
В наш век серьезной информатизации грамотный сисадмин/инженер крайне важен для грамотного обеспечения работы парка электронных болванов и всей информационнйо инфраструктуры.
Если не нанимать за копейки или по блату всяких оболтусов, начитавшихся журнала Хакер, а нанять за серьезные деньги грамотного и правильно подобранного специалиста - результат приятно удивит.
А поливать грязью множество непричастных к твоим проблемам людей на основе каких-то там "эпизодов" - мягко говоря, выглядит странно.

Кому: x-pert, #664

> http://oper.ru/news/read.php?page=1&t=1051602422#141
> Можешь перечитать и попытаться сделать выводы.

Напоминаю, что Д.Ю. здесь пишет с иронией и сарказмом.
Я себя идиотом называю, потому как знаю мало. Но, как говаривали мудрые, чме больше узнаешь, тем больше понимаешь, как мало ты знаешь.

> У подавляющего большинства пользователей - одна загрузка в день. Включил и делает чего-то. А в офисах - многие вообще не выключают. Поэтому экономия 7-ми секунд ценой потери 350 гигабайт - нафиг не нужна ни для ворда, ни для сжатия видео (там вполне хватает пропускной способности обычного винта на 7200 оборотов).

У меня ПК в обычном режиме вообще не выключается - дальше что?
Что ещё за потеря 350-ти гигабайт, где ты её увидел, камрад?
Давай, ты будешь за свой ПК переживать, а я за свой. Тебе достаточно производительности диска со скоростью вращения шпинделя 7200 оборотов - я рад за тебя. "Вполне хватает" - вещь субъективная. Я вот субъективно ощущаю, что [ВСЕ] приложения стали быстрее запускаться, копирование больших файлов (видео) быстрее получается (45 супротив 33 старых).

Хороший конфиг, поздравляю. =)

Bioshock-то на нём погоняете, надеюсь? Хотя бы совсем чуть-чуть ;)

Кому: татарин, #677

> Кому: Goodvin, #675
>
> > Кому: татарин, #661
> >
> > > Типа оFF- топ :-)
> > > Более ебанутых по части самомнения людей не встречал.
> > > Это я про системных администраторов, различных компЪютерных "гениев",
> > > продавцов в салонах комп-техники и всех остальных представителей
> > > IT - технологий.
>
> > Мужчина, а чего ты смешал в одну кучу всего лишь сисадминов и продавцов ??
> > Жги, чего уж там.
>
> А чего мне жечь про маляров? Наверное и среди них встречаются ебанутые.
> Просто повнимательнее прочитайте. Там написано - "БОЛЕЕ ЕБАНУТЫХ"
> К тому же я не сказал , что они все такие.
> Встречаются и адекватные товарищи. Даже очень.
А ты сам себя перечитай внимательно в #661.
И в следующий раз попробуй сначала думать, потом писать.

Кому: Goodvin, #678

>Есть проверенный рецепт: хочешь получить качественный результат - не экономь на важном.
>В наш век серьезной информатизации грамотный сисадмин/инженер крайне важен для грамотного обеспечения работы парка >электронных болванов и всей информационнйо инфраструктуры.
>Если не нанимать за копейки или по блату всяких оболтусов, начитавшихся журнала Хакер, а нанять за серьезные деньги >грамотного и правильно подобранного специалиста - результат приятно удивит.
>А поливать грязью множество непричастных к твоим проблемам людей на основе каких-то там "эпизодов" - мягко говоря, >выглядит странно.

Ну вот пошли и Вы по моему пути. Это по поводу грамотных сисадминов.
Да нет .
В том то и дело , что первые два были грамотные.
Оба сейчас в Москве работают.
У одного вроде своя фирма уже.
По 1с шарят будь здоров.
Очень нужны в столице такие специалисты.
Это у них концепции разные были.
Типа как всё правильно должно быть.
Остальные советчики вроде тоже не дураки.
Проблема не в глупости и оплате.
Я говорил совсем о другом.
О самомнении.
Вот ведь в чем заковыка то.

Кому: татарин, #676

> Как говориться ничего личного.
> Только эпизоды.

У меня знакомая жены третий раз вышла замуж. И третий раз неудачно. Все основания считать, что [все] мужыки - говно редкостное.

Кому: salva93, #644
> Ещё не кодил. Я тут мелочами занимаюсь: интересные мне фильмы обрезаю от титров да в DivX ужимаю.
> Всё серьёзное откладываю на после модернизации :)

Обыдно, да!
Просто, я менкодером жму, хотел болтами помериться. Фильм в xvid закодить уходит где-то 3,5 часа, в h.264 более 6-ти... Интересно стало про vdub узнать.

Дмитрий, а как ты печатаешь? ))
В смысле, по науке, не глядя на клавиатуру и используя все пальцы, или же менее прогрессивным способом?

Кому: Паша Ёпликов, #685

> Дмитрий, а как ты печатаешь? ))
> В смысле, по науке, не глядя на клавиатуру и используя все пальцы, или же менее прогрессивным способом?

Десятью, вслепую.

Кому: zohak, #447

> Яркий пример того, как человек говорит о вещах, в которых ничерта не сечёт.
> Если подходить с умом и более-менее прямыми руками, прирост может быть гораздо больше, чем 10%.

Камрад! Я просто переболел этим ещё во времена Pentium. Который ещё просто Pentium был, без номера. Первый комп мой, который сам заработал. Сейчас мой рабочий день, который я мог бы потратить на долботню с разгоном, стоит больше, чем разница до более быстрой модели проца. Но мне и это нафиг не нужно, потому что из игрушек я тоже давно вырос, а ностальгический Fallout не тормозил даже на том самом пеньке 8 лет назад. Из рабочих программ на компе ничего не тормозит. Вот то, что комп надёжен и даже перезагрузки месяцами не требует - вот это для меня ценное достижение.

Кому: Yoda, #615

> x-pert, #608
> > БП в конфиге нормальный.
>
> не согласен. точно конечно не знаю,
> но предполагаю, что по показателям силы
> токаособенно в цепи 12 вольт скорее всего
> не особенно он силен.
Поясни что ты имел в виду ? Какие такие показатели силы тока в цепи 12 вольт блока питания ? У нас сила тока теперь меняется от блока питания ? Чем отличается сила тока, вольтаж ? Не путаешь ли ты определения ? С чего это вдруг все вокруг кричат о цепи 12 вольт ?
Для молдован справка.
12 вольт питния в БП питают двигатели винчестеров и СД, также осуществляют подачу доп питания для видеоплат. Нестабильный вольтаж в данном случае приводит к увеличению шанса поломки двигателя винчестера, сд привода, выходу из строя конденсаторов на мат плате и видео плате. Допустимые отклонения в вольтаже до 15-20% в любою сторону. Иначе бля при напряжении в сети 195-205 вольт у вас любимый комп не включился бы никогда. Для бп по 12 вольтам допустим развал от 11.8-12.3 вольта. Гораздо хуже когда напряжение на канале скачет 11.9,12.2,11.95,12.15.
RTFM бля перед тем как писать откровенную чушь.

Кому: NEMO, #620

> Недавно тоже купил новый комп. Несколько круче – но это понятно, тк покупал для игр. Поэтому с умным видом могу сказать две вещи: выбор материнки
> действительно очень необычен. За те же деньги можно было купить мать лучше. Это раз.
на вкус и цвет как известно...
> Два: блоки питания в термалтейковских корпусах не соответствуют уровню этих самых корпусов. Запустив пару программок (в частности ASUS Probe с диска от
> матери) я очень быстро, вприпрыжку, побежал в магазин за более мощным БП. Вот.
Запусти 10 разных программ мониторинга вольтажа и температуры и обалдей от разных показаниях в каждой из них, перегрузи комп зайди в биос и обалдей от показаний тех же параметров в биосе.
На счет нового БП который ты купил - это еще хз что за БП тебе продали. Легко может быть б\у в перепаяными кренками\кондерами и новым вентилятором)) особенно если в ценовой категории до 50$.

Кому: x-pert, #637

> Кому: Alexii, #625
>
> > По БП апять. Нашел вон чо: http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp
> > Посчитал систему Д.Ю. По приведенным в его посте данным получается рекомендовано [540W] при средней нагрузке на проц в 85%.
> > Так что задуматься все-таки стоит. Поиграл с переменными, выяснил, что например при проце Е6300 коредуо хватило бы 400Вт с копейками.
> > А вот 4 ядра уже - не хрен собачий.
>
> Задрали с этими калькуляторами. Обратимся к Марксу [вычеркнуто] к Олегу Артамонову:
>
> 4-ядерный процессор Core 2 Extreme QX6700 (Kentsfield), разогнанный до 3,5 Ггц;
> две видеокарты Foxconn GeForce 8800GTX в SLI-режиме;
> материнская плата ASUS Striker Extreme (LGA775, NVIDIA nForce 680i SLI)
> 2 Гбайта памяти DDR2-800 SDRAM (Mushkin XP2-6400PRO, 4x512 Мбайт);
> два винчестера Western Digital WD1500AHFD в RAID 0;
> разная мелочь: DVD-ROM, вентиляторы...
>
> вот это великолепие в режиме CPU burn + video burn сожрало 442 Ватта. Минус минимум 70 Ватт для одно...

Присоединяюсь, гонит калькулятор, у меня все система мониторится онлайн на независимом устройстве (online ups netpro 2000), повыключал все лишнее, оставил только системник, наргузил проц и видуху до 85% - показания на упсе 206 ватт, калькулятор же выдал

System Type: Single Processor
Motherboard: Regular - Server
CPU: Intel Celeron D 345 3060 MHz Prescott
CPU Utilization (TDP): 85% TDP
RAM: 1 Stick DDR2 SDRAM
Video Card: ATI Radeon X1600 Pro
Video Type: Single Card
SATA HDD: 9 HDDs
PCI SATA RAID Card: Yes
USB: 2 Devices
Fans
High Performance: 2 Fans 92mm; 1 Fan 120mm;
Keyboard and mouse: Yes
System Load: 100 %
Capacitor Aging (+ W %): 30 %
Recommended Wattage: 571 Watts

Явно калькулятор от фирмы торгующей БП (зоркий глаз (с))

Кому: salva93, #679

> Кому: x-pert, #664
>
> > У подавляющего большинства пользователей - одна загрузка в день. Включил и делает чего-то. А в офисах - многие вообще не выключают. Поэтому экономия 7-ми секунд ценой потери 350 гигабайт - нафиг не нужна ни для ворда, ни для сжатия видео (там вполне хватает пропускной способности обычного винта на 7200 оборотов).
>
> У меня ПК в обычном режиме вообще не выключается - дальше что?
> Что ещё за потеря 350-ти гигабайт, где ты её увидел, камрад?

раптор на 36 гигов и "обычный" винт на 400 продаются за одни и те же деньги.
Если считать в объёме - 350 гигабайт разницы.

Кому: татарин, #676

Если система работает - не ТРОНЬ !!!
Работа сисадмина заключается в сидении на рабочем месте и нихуя не делании. Если админ бегает и суетится - значит у него что то не работает.

Кому: x-pert, #691

> раптор на 36 гигов и "обычный" винт на 400 продаются за одни и те же деньги.
> Если считать в объёме - 350 гигабайт разницы.
Каждому свое камрад. Хочется ему на рапторе держать систему и радоваться - пусть держит и радуется. Кое кто разгоняет в свое удовольствие, ставит водяное или бесшумное охлаждение, кто то покупает видяхи и перепрошивкой ее биоса и перепайкой элементной базы разблокирует конвееры... Каждый сходит с ума по своему. Главное получать удовольствие от процесса и быть профессионалом в своем деле.
Гораздо неприятнее когда человек видит истину только в своем устройстве\конфигурации\мнении и несмотря ни на что пытается это мнение навязать окружающим.
Д.Ю. ведь не спроста заметку запостил. Он по манере общения очень похож на моего друга полковника из МВД. Тот тоже перед тем как что то купить - узнает у спецов что лучше, как лучше, а после покупки обязательно еще паре тройке других знающих спецов как бы невзначай покажет технику, с расчетом удостоверится таки - не напарили ли его всетаки хитрые черти. Ну и горячность парней в каментах не может не радовать(сам иногда бывает не сдерживаюсь) )) Хотя тенденция прослеживается - зачастую советовать "в общем и ни о чем" стараются люди как раз несведущие.

Кому: garrik1985, #208
> Кому: Goblin,
> Количество экспертов и советов от них настораживает.
> Вот эти советчики все, они вот как, интересно, думают?
> Ты купил эл. болвана, причем купил за серьезные деньги, расписал какой он есть.
> Тут же в комментсах дается куча советов, что все не так (ну или не много не так), приводятся куча всякого, что надо было купить на самом деле.
> Советчики думают, что ты должен срочно продать что купил и купить чего они насоветовали, или как?
> С какой целью столько советов, граждане? Дело сделано - деньги потрачены.
> Я считаю, что есть всего две градации железок: полное говно и отличное рабочее железо.
> Разделяются они ровно одним признаком - ценой. На дешевом говне ни кина посмотреть толком, ни в игру сыграть, если захотелось.
> Деление на офисные, домашние и пр...Ну не знаю.
> Стоит такой эл. болван, вроде и денег за него заплатил, и купил недавно. Как чего вдруг нада сделать - а он не может. Офисный, блин.
> А на счет твоего железа - мое ...
Дык камрад. Люди не думают давая такие советы что взрослый и состоявшийся человек будет что то менять... Больше всего это похоже на жалкие попытки омрачить радость от покупки, пытаясь посеять зерно сомнения - "Бля, я возможно что то сделал не так..."
По поводу железа - да есть категории.
1.Офис.
2.Брендовое железо которое отлично работает на своей штатной частоте.
3.Железо которое хорошо можно разогнать, и в итоге получить комп который на 10-30% работает быстрее п.2, но конечный покупатель не имеющий доступа к складу с запчастями изначально не может знать как поведет себя проц\память\видео.
4.Отдельная категория - это новейшее железо. С запредельными ценами на него, сырыми драйверами, непроверенными биосами и прочими глюками.
Это в категории наслольного ПК. Такое вот ИМХО.

Кому: Aen Sidhe, #306

>
> В общем, пока думаю в сторону Microsoft Natural как раз конца 90х. Если найду.
Приглядись к Mac`овской клавиатурке. Очень удобно.

Кому: rusfa, #673

ну вобщем эта. Ты мне написал:
> не страдай фигней.

Я тебя в доступной форме попросил не указывать чем мне заниматься. Нафига ты тут теперь полемику разводишь? Что тебе непонятно?

Кому: Goblin, #0

Э-эээээ, ну эта....

Тут уже многие ваш конфиг покритиковали, ну чё, попробуй я....

2Модераторам, если дядька гоблин уже спит и сам не модераторствует - обратите пожалуйста на этот пост его внимание по пробуждению (если есть такая возможность... Может сказанное мной привнесёт в копилку знаний Дмитрия Юрьевича что-т полезное...)

> 1. корпус Thermaltake ATX 430W Matrix VX black
> 2. мамка ASUS Commando
> 3. видеокарта ASUS GF EN8600GTS 256Mb
> 4. ж0сткий диск Seagate SATA-2 на 400Gb, два штуки
> 5. пару гигов памяти Princeton EFX Jaguar
> 6. CPU Intel Q6600 Core2 Quad

1. Ну, вроде как ничё, но - БП откровенно слаб для четырёхядерника... Разгоном вы (ваши люди) вряд ли занимаетесь, но может стоит взять БП хотя бы ватт 500 - на вырост. Именитый, желательно... но не понтовый, а именно тихий и реально мощный, с токами по линиям 12В не менее 18А
Желаю вам поменять имеющийся - надёжней будет...
/У самого 600ВТ Chieftec - ок 100 баксов... (но это для разгона) (в кейсе за 40 баксов, хе-хе)/ (цены в Украине)

2. Э... ну как бы хорошая относительно вещь, но зачем она вам... Она для оверклокеров... А вы(вам) проц гнать будете ли... Однако - это интелевский 965 чипсет, а есть более современный, чуть меньше греющийся и чуть более быстрый интелевский же iP35...
Конкретно я АСУС крайне не люблю, могу аргументировать, но это пост на пару страниц будет... если надо - скажите...
/У самого Microstar Neo-F на i35 чипсете - 108 баксов/

3. Ну, если в игры не играете - то вещь неплохая... Сталкер тот же, что вы упоминали, при отключении динамического освещения пойдёт хорошо.
Однако... 8600GT, а не GTS не сильно медленее, а дешевле чуть ли не вдвое... И - у GIGABYTE есть версия с пассивным охлаждением... (не шумит нифига, в отличие от Асуса)
И если брать 8600GTS с 32 универсальными конвеерами за 200, то лучше взять 8800GTS - 96 универсальных конвейеров... Цена на треть выше, производительность видеопроцессора - втрое выше...
А если таки не играете - 8600GT - за 120 баксов...
Ещё манечка есть - сейчас производители видиков пытаются использовать их возможности (а тупая вычислительная мощь видика мощного куда выше проца аналогичной стоимости - да, даже четырёхядерного) для разных целей, и в том числе - для обработки видео. Пока что только кодек H.264 (это он так называется) толком умеет жмакать видео на видеокартах (далеко не на всех) но процесс-то идёт...

И: 8800 серия _ВСЯ_ производится на одних и тех же заводах, то есть и палитовская, и гигабайтовская и асусовская карточка 8800 серии будет выпущена на заводах Фоксконн/Флетрон... Потом упомянутые асусы и пр. налепят свои наклейки и продавать будут под своим именем.
8600 серия - не все но многие... Так что брать в этом случае именитого производителя не обязательно...
Вот чем Асусовские видики реально отличаются - так это гигантоманией в размерах упаковки.
И неслабым шумом - если система охлаждения ихняя...
/У самого - 8800GTS - ок. 320 баксов/

4. Вроде как и не мало, и по цене выгоднее, чем 500Г, но - Сигейт... Сколько я их битых видел... В винтах есть такая мелкая область памяти - SMART называется, туда пишутся ошибки винта и его общее состояние, можно посмотреть специальными программами. Ну так после пары лет эксплуатации сигейты по СМАРТу гораздо хуже выглядят чем WD с Самсунгом.
(А может просто в разные страны разные сигейты везут.... не знаю, не знаю...)
А вот вы как их будете ставить? просто пара винтов, или рэйд будет? А то тут тоже вариантов много...
/У самого Самсунг 500Г, 4 штуки./

5. Пару гиг, хм у самого то же. Хватает для всего, и для игр, и для работы с видео - и это при отключенном нафиг файле подкачки. Четыре гига сейчас только для висты таки надобно. Ну или если в XP сразу и фотожопь с бабайскими картинками запустить и видео крутить, и ещё чего... Это уже от стиля работы зависит... Только XP шестидесятичетырёхбитной быть должна...
Однако - а зачем такие сердитые модули? Если "для крутизны" - то видеокарта у вас не для крутизны, этим вы явно не увлекаетесь а если "Штоб хорошо работало" - то начиная с хюникса и выше работает отлично, и брака практически нет...
/У самого - Geil800 тайминги 4-4-4-15 при частоте шины 800 радуют (ну оверклокер я...)/

6. Это хорошо. У самого такой же. Учитывая, что совсем недавно он был 500 баксов, а сейчас - 300 - это очень хорошо. Конвертация ДВД за 30 мин - внушает! (с). (только разогнан он у меня от 2400 до 3200)
Вот только ещё через пару мес. выйдут четырёхядерники от Интел, составленные не из двух двухядерников, как сейчас, а основаные на новом монолитном ядре - выше скорость, ниже энергопотребление.

>К среде жду подвоза нового монитора - решил взять на 24 дюйма.
Как уже писали - буквы таки маленькие будут...
Правда винду подкрутить можно, чтоб побольше сделала.
Однако. Я вот пользую два монитора 19" подключенных к одному компу...
Для работы с видео, или ещё чего, где куча окон открытых нужна - самое то. Неимоверно удобно.

Вы о таком не задумывались, мож вам два монитора тоже было бы удобно?

По своему опыту - производительность труда собственного возрастает - на втором мониторе держатся второстепенные окна, не нужно ими хлопать туда-сюда...
Вот сейчас пока я на одном мониторе текст этот строчил, на втором - сайт ваш висел. Я цЫтаты (с) копировал оттудова. Удобно...

Кому: Dagot, #694

> 1.Офис.
> 2.Брендовое железо которое отлично работает на своей штатной частоте.
> 3.Железо которое хорошо можно разогнать, и в итоге получить комп который на 10-30% работает быстрее п.2, но конечный покупатель не имеющий доступа к складу с запчастями изначально не может знать как поведет себя проц\память\видео.
> 4.Отдельная категория - это новейшее железо. С запредельными ценами на него, сырыми драйверами, непроверенными биосами и прочими глюками.

Мгновенно вспомнилась "древняя китайская классификация животных".

Примерно так:
1. Животные, принадлежащие Императору
2. Животные, издали кажущиеся мухами.
3. Неисчислимые животные.

Это пиздец...

Кому: rusfa, #673

> Не пытайся умничать как ДЮ. Херово получается.

Я уже выше об этом писал, но могу и повториться для тебя. Если бы мы с тобой общались на удафф.ком я бы тебя послал нахуй без затей и посоветовал бы тебе "убить себя ап стену перед этим выпив йаду". Ну а здесь общаются немного по другому.

Кому: -, #698

> Мгновенно вспомнилась "древняя китайская классификация животных".
>
> Примерно так:
> 1. Животные, принадлежащие Императору
> 2. Животные, издали кажущиеся мухами.
> 3. Неисчислимые животные.
> Это пиздец...
Это не пиздец. И это печально. Сейчас очень много оборудования с браком, попадается куча мат.плат не видящих различного типа память для них предназначенных. Из асусов есть матеря например которые Е6400 и Е6600 на 1000 шине видят сразу и без проблем, а Е6550 не видит, то есть не заводится вообще. Не всегда такая болезнь излечима сменой проца или перепрошивкой биоса материнки. Если ты решил купить по запчастям аппарат и самостоятельно собрать, то к выбору надо подходить очень и очень осторожно. Такие вот реалии.