Разделяй и властвуй

26.12.07 11:03 | Goblin | 1132 комментария »

Разное

C мест сообщают:
— «Они оставляют выжженную землю и называют это миром».

— Да, отличное высказывание. Американцы честно в этом признаются. Они оставляют после себя выжженную землю. У них была мечта превратить Ирак в рай. Ну а получилась выжженная земля. И никто не говорит, что это прекрасно. У американцев есть одно большое достоинство. Они всегда самокритичны. Это из-за хорошего кальвинистского бэкграунда. Они оставляют после себя выжженную землю, но никогда не называют это миром. Но надо всегда помнить об одном. Разделив мусульман изнутри, они стратегически поступили правильно. Когда вам удается расколоть врага, это самое большое достижение, какого только можно добиться. Это получилось случайно. Никто этого не хотел. Но это большой успех.

— Вы сейчас говорите то, что лишний раз подтверждает основательность конспирологических теорий…

— Это произошло случайно.

— Случайно? И это говорит ведущий военный стратег?

— Абсолютно случайно. Ни у кого не было таких целей. Те, кто хотел войны в Ираке, даже не имели представления, шииты там или сунниты. Никто не говорил, что власть будет передана от суннитов шиитам. Речь шла об избавлении от диктатуры и установлении демократии. Американцы хотели принести демократию в Ирак, но вместо этого началась суннитско-шиитская бойня. От Пакистана до Марокко. Никто даже не знал, что в Марокко есть шииты. В шиизме намешано столько верований, что с исламом все меньше пересечений. Когда президент Ирана Ахмадинеджад посетил Джакарту, его принял президент Индонезии, но самая крупная ассоциация имамов «Мохаммедия» заявила, что он шиит-радикал, безбожник, не истинный мусульман. Так что американцы совершенно случайно достигли куда более эффективных стратегических целей.

В 1951 году президент США Гарри Трумэн считался самым неудачным президентом в американской истории. Дело дошло до того, что он даже не собирался идти на второй срок. Причина — полный провал войны в Корее. Сегодня он считается одним из величайших президентов. Он создал НАТО, план Маршалла, всю структуру национальной безопасности, министерство обороны, унифицировал армию и флот. То есть создал все те институты, которые выиграли холодную войну — мирными методами. Через пятьдесят лет все забудут о маленькой иракской войне. В учебниках будут писать совсем другие вещи, а именно: «В сентябре 2001 года мусульмане напали на США. После 11 сентября 2001 года не было 12 сентября, не было больше крупных террористических актов в США. Через пять лет уже не было больше мусульман — а остались одни только сунниты и шииты, которые начали убивать друг друга в Пакистане, Марокко, Ливане, Ираке». Это называется divide et impera — «разделяй и властвуй». Буш не хотел этого, но ему именно это будут ставить в заслугу. И назовут великим президентом.
expert.ru

Эвон, как оно всё вышло — оказывается, случайно.

Подписывайся на наш канал на Платформе

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 всего: 1132, Goblin: 3

Hemdall
отправлено 26.12.07 21:10 # 601


Кому: Nezumi, #598

> 3.Не находишь,дивно горит для 6,5 тонн?

Нахожу что и версия с Боингом и версия с хавком имеют место быть и еще скорее что взрыв был ИЗнутри здания.
Чистой воды имитация нападения, а потом туда чего то закинули: запчасти и прочую лабуду...


lead_seller
отправлено 26.12.07 21:16 # 602


Господа тут зачитал предложенную компиляцию материала по 9 11. Там постоянно говорится про дистанционное управление самолётом. Вот интересно у кого нить возникает вопрос - а как собсно команды будут попадать в самолёт? Банальный контроль руля - аналоговый канал его постоянно передавать надо плюс рулей не один а три (или скока там знающие поправьте), дальше управление двигателями - тоже аналоговое - ещё один постоянно передающий канал, и ещё хрен знает сколько тумблеров и прочей фигни, коей напихано в кабине боинга до чёрта. Вот и получается, что в эфир, на протяжении всего полёта! уходит ебическая уйма информации.

Если используются радиочастоты, то возникает вопрос а как собсно такой ебический канал (это только для одного пепелаца, а их там 4 было) пустили в сетку частот (а думаю над Буржундией эфир загажен по полной) и его никто не заметил? И не надо говорить про секретные правительственные частоты - раидолюбитель помешанный на теории заговора может слушать их целыми днями. При этом такой канал будет охренительно интересно звучать и, такая частотная аномалия обязательно должна привлечь внимание. Что-то не разу не проскакивали сведения о каких-либо рабиоприколах 9 11.

Об ещё одном вопросе - переоборудовании самого боинга под радиоуправление можно только догадываться. Посылать ебической плотности сигнал на движущейся с нехилой скоростью объект (при этом учитывая экранирование в условиях высотного города) возможно только с нескольких станций расположенных по пути следования объекта, как это делается с космической телеметрией, или с системой радиосвязи м-у аэропортами и самолётами. Опять же это означает, что туева хуча людей должна быть осведомлена об этом. В самом боинге должен быть тотальный тюнинг всего электрооборудования.

И это только сомнения по поводу радиоуправляемости.


Очень толстый
отправлено 26.12.07 21:16 # 603


Кому: CryKitten, #583

> Кстати, вот ещё загадка: 3(!) самолёта. На каждом - несколько ящиков (я думаю, не менее 4-х). Итого - 12 хорошо защищённых шаров... И ГДЕ эти записи? Я могу понять то, что не нашли куски самолёта и части тел...

Камрад. А есть записи борта с диспетчерской. Ну типа. "Кто там? Сюда нельзя!! Брось нож, помогите" Они ведь тоже должны вестись.


Серторий
отправлено 26.12.07 21:17 # 604


Кому: Hemdall, #597

> Это работает если руководители патриоты и заботятся о народе и стране.
>
> Если они СДАЮТ и страну и народ - то главная задача предателя пресечь все возможности сопротивления, что и было сделано - уничтожение армии, разрушение государства и всех служб безопасности, разгул коррупции внутренние конфликты и разгул региональной самостийности.
>
> Но демшиза бегала и радовалась как их страну и народ просто уничтожают.
>
> Вот так и укладывается: они же не на свою страну работали а против...

Ну дык в этом вся соль.Как определить кто патриот и будет заботиться,а кто сдаст за копеешную взятку? Все хочу услышать внятный ответ, хаять демократию я и сам горазд,а вот представить что то лучшее в длительной перспективе не могу.


barbudos
отправлено 26.12.07 21:21 # 605


Кому: Nezumi, #585

> Ну,если верить в теорию заговора до победного,то демонстрация заранее смонтированной записи и реального маршрута не была бы проблемой

Типичное заблуждение.
Даже если операцию планировал директор ЦРУ. Как вы себе это представляете? Что он построил личный состав и объявил: "Будем взрывать башни близнецы!" И все хором ответили "ЕСТЬ"!
При проведении подобных акций, возможности организаторов всегда весьма ограничены. Даже первые лица государств не могут использовать все воможности своих спец.служб. Потому, как в любых спецслужбах работают не только "кровавые упыри", но и нормальные люди. Которые могут из принципа воспротивится участию в паскудных делах.
Поэтому "ляпы" были и при убийстве Кеннеди, и 11 сентября и много где ещё.


longstorm
отправлено 26.12.07 21:22 # 606


Кому: Серторий, #604

Может проблема в твоих способностях?


Hemdall
отправлено 26.12.07 21:23 # 607


Кому: lead_seller, #602

> Если используются радиочастоты, то возникает вопрос а как собсно такой ебический канал (это только для одного пепелаца, а их там 4 было) пустили в сетку частот (а думаю над Буржундией эфир загажен по полной) и его никто не заметил? И не надо говорить про секретные правительственные частоты - раидолюбитель помешанный на теории заговора может слушать их целыми днями. При...

Все эти проблемы давно решены и такая система дистанционного радиоуправления существует с 60 годов.
Есть каналы наверняка выделены исключительно под нужды спецслужб.

Думаю что телеметрия там далеко уже не аналоговая и имей в виду что в тот день над белым домом кружил летающий "командный пункт".

Та что было и откуда управлять и чем управлять.


Hemdall
отправлено 26.12.07 21:26 # 608


Кому: Серторий, #604

>
> Ну дык в этом вся соль.Как определить кто патриот и будет заботиться,а кто сдаст за копеешную взятку? Все хочу услышать внятный ответ, хаять демократию я и сам горазд,а вот представить что то лучшее в длительной перспективе не могу.

Головой думать и самому действовать надо а не ждать что придет кто то и сделает тебя счастливым.

А определяется просто - не слушай что говорит политик а смотри на то что он делает и какую цель преследует.
После этого все замыслы политика становятся очевидными.

Определяй по РЕАЛЬНЫМ делам - если кратенько...


CryKitten
отправлено 26.12.07 21:26 # 609


Кому: Очень толстый, #603

> Кому: CryKitten, #583
> > Кстати, вот ещё загадка: 3(!) самолёта. На каждом - несколько ящиков (я думаю, не менее 4-х). Итого - 12 хорошо защищённых шаров... И ГДЕ эти записи? Я могу понять то, что не нашли куски самолёта и части тел...
> Камрад. А есть записи борта с диспетчерской. Ну типа. "Кто там? Сюда нельзя!! Брось нож, помогите" Они ведь тоже должны вестись.

Да, точно. Разговоры с диспетчерами и их переговоры тоже мониторятся... В общем, дело тёмное.


alex-277
отправлено 26.12.07 21:28 # 610


Кому: chrn, #572

> Ну и сколько же СОТЕН тонн весит ЦЕЛЫЙ Боинг?))
> При катастрофах действительно не всегда сгорает все. Потому что катастрофы бывают разные.

Ну насчет сотен тонн это, конечно, перегиб (максимум 115 тонн):)
http://www.boeing.com/commercial/757family/pf/pf_200tech.html

Но таки куда подевалось все остальное?
Возьмем, к примеру, этот самолет. Размах крыльев - 38 м. Длина одной стороны здания Пентагона - 281 м. Т.е., размах крыльев самолета составляет 15% от длины стороны здания. Смотрим фото. К примеру, это http://www.warandpeace.ru/ru/gallery/image_view/15/id_image=69/

Сразу же возникает вопрос: ЭТО не похоже на печку, способную принять в себя огромный лайнер весом 100 тонн, длиной 47 м и диаметром фюзеляжа 4 м. Поскольку эти прикидки очень просты и их может сделать любой школьник, а со стороны властей слышно лишь невнятное мычание, потому в версию самолета никто и не верит. Это для наглядности: http://www.boeing.com/commercial/airports/acaps/753sec2.pdf


Ya_Odmin
отправлено 26.12.07 21:33 # 611


Кому: Серторий, #604

> Ну дык в этом вся соль.Как определить кто патриот и будет заботиться,а кто сдаст за копеешную взятку?

Ну а если [камнями не кидайте] руководители лишаются ВСЕХ льгот, ездят на метро (чтобы быть ближе к народу), получают не намного больше толкового автомеханика (к примеру), никаких спецпайков, квартир и дач. Некомпетенция и взяточничество приравниваются к государственной измене и караются соответственно...
[аж вспотел]

Как думаешь, камрад, у руля много желающих останется?
Может тогда только по зову души будут "Идти во власть". Да еще подумают 10 раз... а справлюсь ли я?


товарищ_ISAев
отправлено 26.12.07 21:33 # 612


Кому: chrn, #533

> Философия - не наука. Так утверждают, по крайней мере, сами философы.

Ну, раз уж сами утверждают - спорить не буду :)
Вообще спорить с философами дело неблагодарное. А уж о том, что считать материальным - и подавно :)


Hemdall
отправлено 26.12.07 21:34 # 613


Кому: alex-277, #610


Тут вот хороший разбор с размерами и физикой - по их выводу то что долбануло в Пентагон перед ударом имело скорость 6М.
И это скорее всего это "что то" серьезно секретное...

http://www.freedomfiles.org/war/pentagon.htm


Серторий
отправлено 26.12.07 21:35 # 614


Кому: Hemdall, #608

> Головой думать и самому действовать надо а не ждать что придет кто то и сделает тебя счастливым.
>
> А определяется просто - не слушай что говорит политик а смотри на то что он делает и какую цель преследует.
> После этого все замыслы политика становятся очевидными.
>
> Определяй по РЕАЛЬНЫМ делам - если кратенько...

Эх, все бы так думали,а ведь большинство проголосует за Медведева просто от балды, потому что ВВП посоветовал.Раз, другой повезет,а потом хер знает...


Nezumi
отправлено 26.12.07 21:35 # 615


Кому: Ипостас Архонтов, #590

> Он еще токсичнее, но это белок.

Белок.Ну и что?Она(рецептура XR) в непроточной холодной воде живет неделю,да и разлагается после 15 мин при температуре воды в 100 градусов.И производство наладить ИМХО попроще...


CryKitten
отправлено 26.12.07 21:37 # 616


Кому: Серторий, #604

> Ну дык в этом вся соль.Как определить кто патриот и будет заботиться,а кто сдаст за копеешную взятку? Все хочу услышать внятный ответ, хаять демократию я и сам горазд,а вот представить что то лучшее в длительной перспективе не могу.

Мгм, это очень сложный философский вопрос. Ну например, стохастическими методами ;-). То есть, навскидку, делаем тотальное тестирование граждан на предмет уровня интеллекта, способностей и патриотичности, а затем - выбор на роль "главного" случайного человека из тех, кто "прошёл тест". ;-) Реализация принципа "нельзя давать власть тем, кто этого страстно желает".

Лично мне вот в современной "выборной системе" сильно не нравится именно то, что выбираешь неизвестно из кого... Был и такой опыт: писАл текст предвыборной листовки для одного из кандидатов на роль главы райцентра, где родился и жил... Мужик был вроде неплохой, но знал я его не оч. хорошо. Ну, написал... Не без моей помощи чел стал "мэром"... Оказался жуткой сволочью, и до сих пор стыдно, что ему помогал. И ведь был знаком! А тут предлагают на выбор неизвестно кого...

В общем, сложный это вопрос. Люди не просто все разные, они ещё имеют свойство изменяться.


Hemdall
отправлено 26.12.07 21:38 # 617


Кому: Ya_Odmin, #612

> Как думаешь, камрад, у руля много желающих останется?
> Может тогда только по зову души будут "Идти во власть". Да еще подумают 10 раз... а справлюсь ли я?

Думаю много, что думаешь во власть только за ради денег идут?

Вот например Сталин - сколько он денег заработал на власти и своим детям оставил?

А ведь реально запад на цырлах вокруг него бегал и пищал от страха...


Ya_Odmin
отправлено 26.12.07 21:39 # 618


Кому: Nezumi, #615

> Он еще токсичнее, но это белок.
>
> Белок.Ну и что?Она(рецептура XR) в непроточной холодной воде живет неделю,да и разлагается после 15 мин при температуре воды в 100 градусов.И производство наладить ИМХО попроще...

Ну давайте ща... как же! еще и рецептуру тут выложите! Закрыть тему ! [топает ногами] :-)))


Серторий
отправлено 26.12.07 21:41 # 619


Кому: Ya_Odmin, #612

> Ну а если [камнями не кидайте] руководители лишаются ВСЕХ льгот, ездят на метро (чтобы быть ближе к народу), получают не намного больше толкового автомеханика (к примеру), никаких спецпайков, квартир и дач. Некомпетенция и взяточничество приравниваются к государственной измене и караются соответственно...
> [аж вспотел]
>
> Как думаешь, камрад, у руля много желающих останется?
> Может тогда только по зову души будут "Идти во власть". Да еще подумают 10 раз... а справлюсь ли я?

Ну в некоторых странах такое есть(Финляндия например), но там народ живет по закону , как роботы по программе. Хоть весь институт власти убери, ничего не изменится. Скушно=)


Ya_Odmin
отправлено 26.12.07 21:41 # 620


Кому: Hemdall, #617

> например Сталин - сколько он денег заработал на власти и своим детям оставил?
>
> А ведь реально запад на цырлах вокруг него бегал и пищал от страха...

Дык камрад, и сделано было немало, что бы то ни было. Думаю стоит помнить.


Hemdall
отправлено 26.12.07 21:44 # 621


Кому: Серторий, #614

>
> Эх, все бы так думали,а ведь большинство проголосует за Медведева просто от балды, потому что ВВП посоветовал.Раз, другой повезет,а потом хер знает...

Именно, люди сидят и ждут что кто то придет и будет решать их проблемы. А это нахуй никому не надо - политики решают проблемы своих спонсоров.
А спонсорам народ - постольку поскольку.

Реально права есть, только там где за них борются, народ у нас не борется за свое право определять свою судьбу а по этому всякого рода пидоры это делают за них.
Надеюсь только что ДАМ не окажется новым ЕБН (и гарантии Путина нифига не стоят) - вот тогда будет полная жопа...


Человекъ
отправлено 26.12.07 21:47 # 622


Кому: Голый, #344

> То есть спецслужбы америкосов настолько тупые, что не смогли нормально организовать теракт???

Это не просто теракт, а серия крупномасштабных скоординированных терактов в разных местах. Организовать такое мероприятие - реально сложно. Инсценировать такое - еще сложнее.


Человекъ
отправлено 26.12.07 21:49 # 623


Кому: Сашич, #312

> Объяснение и этому найти можно. Если было таковое. Кстати, а видео есть с указанием времени или че-то типа того?

В галерее есть кадр с титрами вроде "Здание только что упало", при этом здание стоит за спиной у диктора. А вообще это фотографии к статье с одноименным названием.


Ya_Odmin
отправлено 26.12.07 21:50 # 624


Кому: CryKitten, #616

> В общем, сложный это вопрос. Люди не просто все разные, они ещё имеют свойство изменяться.

Хотя современные методики психологического тестирования могут уже сейчас на ранних этапах выявить, в "какую сторону" будет человек меняться. Я уж не говорю о военных методиках, где можно с вероятностью 95% определить возможные поступки человека при воздействии экстремальных ситуаций (тяжелое физическое и психологическое давление, бессоница, переутомление, голод и.т.п.).


Ya_Odmin
отправлено 26.12.07 21:50 # 625


Кому: Серторий, #619

> Хоть весь институт власти убери, ничего не изменится.

А не к этому ли надо стремиться? А повеселить себя мы уж сумеем )))


alex-277
отправлено 26.12.07 21:53 # 626


Кому: Hemdall, #613

За ссылку спасибо. Ну в общем да, я так, чисто оценки сделал, а ребята над этим гораздо более вдумчиво поработали. 6М - весьма нехило, не Боинг уж точно. Ну и картинки у них познавательные.


Nezumi
отправлено 26.12.07 21:58 # 627


Кому: alex-277, #610

> > Сразу же возникает вопрос: ЭТО не похоже на печку, способную принять в себя огромный лайнер весом 100 тонн, длиной 47 м и диаметром фюзеляжа 4 м. Поскольку эти прикидки очень просты и их может сделать любой школьник, а со стороны властей слышно лишь невнятное мычание, потому в версию самолета никто и не верит.

1.Ты в печку лист бумаги расправленный суешь?Или комкаешь газетку по размеру?Сдание из себя решетку из несущих колонн представляет.
2.Веришь,был ЕМНИП после года показан фильм про Пентагон.С компьютерным посторением,почему нет следов от крылев(крылья разрушились об несущие колонны,обломки по инерции ушли во внутрь),интервью с человеком,выжившим почти на пути Боинга(повезло ,как Адольфу Алоизовичу-от пучка обломков спас стол) и т.д.
То что ты этого не видел-не значит,что правительство молчит.
Кому: Hemdall, #601

> > Нахожу что и версия с Боингом и версия с хавком имеют место быть и еще скорее что взрыв был ИЗнутри здания.
> Чистой воды имитация нападения, а потом туда чего то закинули: запчасти и прочую лабуду...

Кому: Hemdall, #601

> Нахожу что и версия с Боингом и версия с хавком имеют место быть и еще скорее что взрыв был ИЗнутри здания.
> Чистой воды имитация нападения, а потом туда чего то закинули: запчасти и прочую лабуду...

Ты хотя бы выборки на диске на фото пересчитал?
8...на RQ-4-13..."Боинговский" диск.
А вообще,не кажется,камрад,что у тебя это чисто вопрос веры?Ты уже 3 причину мне излагаешь...
То Хок,то гиперзвуковие какой то...что вообще бред...Теперь взрыв.Направленный,что ли?Так в кораблях на испытаниях "Гранит" такого не делал,а там 750 кг ВВ в кумулятивной БЧ и дура идет на 2 махах...


Серторий
отправлено 26.12.07 21:58 # 628


Кому: Hemdall, #621

Согласен


lead_seller
отправлено 26.12.07 21:58 # 629


Кому: Hemdall, #607


>
> Все эти проблемы давно решены и такая система дистанционного радиоуправления существует с 60 годов.
> Есть каналы наверняка выделены исключительно под нужды спецслужб.
>
> Думаю что телеметрия там далеко уже не аналоговая и имей в виду что в тот день над белым домом кружил летающий "командный пункт".
>
> Та что было и откуда управлять и чем управлять.

А я и не говрил, что телеметрия аналоговая. Просто сигнал от рулей самолёта - аналоговый по природе и его ещё цифровать надо, а потом туеву хучу циферок в эфир передавать. И звучать эти цихерки в эфире довольно специфические.

А как раз вокруг башен близнецов, куча финансовых центров напихано, в которых есть куча грамотных спецов по проблемам безопасности информации (и не только компьютерной информации), и у этой туевой кучи спецов есть охрененный парк всяких сканеров и прочего добра, которое только и делает что эфир сканит в постоянном режиме и докладывает о появлении любого маломальски интересного источника радиосигнала на вверенной прибору территории (несёт, так сказать, вахту). Чувствительность данных приборов нехилая, полоса сканирования частот тоже дай бог каждому.

А вот у специальных каналов спецслужб никакой защиты от прослушки нету, главное частоту поймать. Вот и прикиньте - висит над Белыи Домом т.н. "командный центр" (кстати по моему это просто самолёт - радар, который выполняет функции обычных наземных радаров, ну и ещё наводит авиацию на цель), посылает в Нью-Йорк сигнал (Из Вашингтона ДиСи),и сигнал этот звездатый НЕ ЗАСЁК ни один из мегаприборов сканирования эфира; не услышал не один пизданутый радиолюбитель, протерающий штаны за просиживанием над приёмо-передатчиком для связи с инопланетянами; в конце концов не просекла ни одна радиопеленгационная станция - из тех что борются с нелегальными радиоговорильнями. И ни одного сообщения о каком-либо сигнале, в области более-менее достижимых радиочастот.

Тут показывают фотки каких-то размытых пятен и парят,что это инопланетный разум, а вот радиосигнала вообще никакого не нашлось, чтоб в качестве мегадоказательства применить.

А способ телеметрии по видеоизображению ещё немцы в ВМВ отрабатывали на соих ракетах телеуправляемых, да так что-то и не отработали.


Серторий
отправлено 26.12.07 21:58 # 630


Кому: Ya_Odmin, #624

> Хоть весь институт власти убери, ничего не изменится.
>
> А не к этому ли надо стремиться? А повеселить себя мы уж сумеем )))

=) Эт точно, туши свет.


brooklin
отправлено 26.12.07 21:58 # 631


Кому: Hemdall, #544

> Свободной прессы не существует в принципе как и самой идеи "демократии".

Да что ты! Правда! Впрочем, понятно, что из сверхпросвещённой России виднее, "как всё на самом деле обстоит". В том числе и с демократией.

Кому: Ипостас Архонтов, #569

> Ливия, Китай, Северная Корея, Япония

Это что шутка? Япония страна западного толка. Монархия там не сильно отличается от тех, что в Великобритании или Норвегии. Северная Корея в числе развитых стран - это жесть! Да и Ливия непонятно откуда взялась.


Кому: Hemdall, #576

> Горбачев & ЕБН просто [СДАЛИ] страну врагам за копеечную взятку

Очень хотелось бы для разнообразия посмотреть на "друзей". Как они хоть выглядят то? А то всё враги, да враги.

Кому: Hemdall, #542

> Понимаешь, все уже давно придумано

Складывается впечатление, что придумано при твоём непосредственном участии.


Рабочий
отправлено 26.12.07 21:59 # 632


Кому: Серторий, #604

Камрад в россии может быть только крававай режим авториторизма с кровавой Гбнёй и другими атрибутами. Или псевдодемократия навроде нынешней. Чтоб все боялись брать взятки, надо вернуть 39 и другие годы после. Чтоб страшно было, потому как - за это сразу к стенке. И каждый месяц чтоб показательные суды о вредительстве с мин. сроками 25 лет. Ибо человеческая натура неисправима, взятки брали в советское время( правда в меньших количествах в процентном отношении ибо Бюр. аппарат вырос немеренно) а сейчас то норма жизни ибо кто не берет и не дает, не сиживает в высоких креслах! Поэтому давайте клонируем кого нибудь из прошлых вождей нынешним масштаба не хватает.


junk
отправлено 26.12.07 21:59 # 633


[оффтоп]
Русским скинхедам Зурабу Цороеву 1980г.р. и Руслану Костоеву 1981г.р. предъявлено обвинение по делу о взрыве автобуса в Невиномысске.
http://top.rbc.ru/society/26/12/2007/131782.shtml


Человекъ
отправлено 26.12.07 22:12 # 634


Кому: Nezumi, #627

А как вы объясните следующее:

- Здание не обрушилось при взрыве (тротиловый эквивалент кинетической энергии Боинга-757, летевшего на заданной высоте и заданной скорости без учета топлива - около полутонны тротила)?
- В окнах, непосредственно соседствующих с точкой столкновения не вылетели стекла?
- Никаких следов обломков, в частности - двигателей на лужайке перед Пентагоном нет?


ФВЛ (FVL)
мега-камрад
отправлено 26.12.07 22:12 # 635


>Очень хотелось бы для разнообразия посмотреть на "друзей". Как они хоть выглядят то? А то всё враги, да враги

"У России исторически только два союзника - ее армия и флот, и один друг - князь Николай Черногорский." (С) Александр Александрович Романов. Мыкола Черногорский волей божию помре - правда друг был. А Армия и флот - ну скажем когда на день ВДВ в фонтане купаются = так это они, союзники :-)


Серторий
отправлено 26.12.07 22:12 # 636


Кому: Рабочий, #632

> Камрад в россии может быть только крававай режим авториторизма с кровавой Гбнёй и другими атрибутами. Или псевдодемократия навроде нынешней. Чтоб все боялись брать взятки, надо вернуть 39 и другие годы после. Чтоб страшно было, потому как - за это сразу к стенке. И каждый месяц чтоб показательные суды о вредительстве с мин. сроками 25 лет. Ибо человеческая натура неисправима, взятки брали в советское время( правда в меньших количествах в процентном отношении ибо Бюр. аппарат вырос немеренно) а сейчас то норма жизни ибо кто не берет и не дает, не сиживает в высоких креслах! Поэтому давайте клонируем кого нибудь из прошлых вождей нынешним масштаба не хватает

ИМХО.Было уже. Временно поможет,но история повторится,опять Горба ,ЕБН , а оно надо?


Riven
отправлено 26.12.07 22:12 # 637


А вы слыхали,что под башнями золотишка немало припрятано было?
И вроде как кое,что пропало из этого золотишка.


ФВЛ (FVL)
мега-камрад
отправлено 26.12.07 22:13 # 638


>ИМХО.Было уже. Временно поможет,но история повторится,опять Горба ,ЕБН , а оно надо?

Надо - история циклична. Альтетнатива - загнуться нафиг.


CryKitten
отправлено 26.12.07 22:14 # 639


Кому: Ya_Odmin, #625

> Кому: CryKitten, #616
> > В общем, сложный это вопрос. Люди не просто все разные, они ещё имеют свойство изменяться.
> Хотя современные методики психологического тестирования могут уже сейчас на ранних этапах выявить, в "какую сторону" будет человек меняться. Я уж не говорю о военных методиках, где можно с вероятностью 95% определить возможные поступки человека при воздействии экстремальных ситуаций (тяжелое физическое и психологическое давление, бессоница, переутомление, голод и.т.п.).

Будешь смеяться, но и тут я могу "из личного опыта". :-))) Всё та же электростанция, 1600 чел работающих, я - был "сисадмин всего и вся"... Есть штатный психолог, который тестирует людей - кандидатов на "опасные" должности. Насмотрелся на её работу, ага, всё же через компьютеры делается, она даже по мини-сетке людей на "работу в команде" тестировала. Так что "тестирование" поддерживаю. Однако... Ты веришь в то, что реально увидеть в интернете/в газетах результаты "личностных" тестов кандидатов? Хотя бы тест <...забыл, как называется...>, на 360 вопросов? Штука зубодробительная, с удовольствием бы результаты "путинского" почитал или "медведевского"... Если надо - могу название найти. Его, особо не афишируя, часто всякие серьёзные конторы используют.


Hemdall
отправлено 26.12.07 22:19 # 640


Кому: lead_seller, #630

> Тут показывают фотки каких-то размытых пятен и парят,что это инопланетный разум, а вот радиосигнала вообще никакого не нашлось, чтоб в качестве мегадоказательства применить.
>
> А способ телеметрии по видеоизображению ещё немцы в ВМВ отрабатывали на соих ракетах телеуправляемых, да так что-то и не отработали.

Я и не утверждаю что это так - просто думаю прогресс не стоит на месте и вполне может быть все проблемы уже решены и реализованы в железе.

Кому: brooklin, #631

> Да что ты! Правда! Впрочем, понятно, что из сверхпросвещённой России виднее, "как всё на самом деле обстоит". В том числе и с демократией.
>

Ну куда нам до "просвещенного" запада мы, ты знаешь, еще суп лаптем до сих пор хлебаем.
А если по существу - у тебя наверное есть точное определение этой самой демократии?

Мне вот любопытно - второй год пошел как пытаюсь у всех демократов получить таковое - и пока безуспешно.
Все они что дают нифига не определяют - какая страна демократия а какая нет.

Может просветишь нас неразумных в этом вопросе, светоч ты наш от "западной демократии"?
А мы послушаем твои откровения и оценим глубину познаний...

Кому: brooklin, #631

> Очень хотелось бы для разнообразия посмотреть на "друзей". Как они хоть выглядят то? А то всё враги, да враги.

Как и всегда - это наша армия и флот.

Гляди на жизнь проще и как говаривал У.Черчиль: "У Англии нет друзей - у Англии есть интересы".
Вот такая фигня, понимаешь, серъмяжная правда жизни...

>
> Складывается впечатление, что придумано при твоём непосредственном участии.

Нет, история человечества очень долгая и все новое - это хорошо забытое старое.
Это все задолго до меня придумали - еще в Древней Греции, Древнем Риме и позже...

Изучай историю - там многие решения современных проблем уже давно есть...


barbudos
отправлено 26.12.07 22:24 # 641


Кому: lead_seller, #630

> А способ телеметрии по видеоизображению ещё немцы в ВМВ отрабатывали на соих ракетах телеуправляемых, да так что-то и не отработали.

Т-о-о-чна! А все крылатые ракеты, и вообще всё управляемое ракетное оружие, это выдумки акадэмика Фомэнко. Или происки инопланетян.


voleval
подросток-короткостволист
отправлено 26.12.07 22:24 # 642


Кому: aaa82, #59

> "В Великобритании за разговор по мобильному водителей будут сажать в тюрьму
>
> Прокуратура Великобритании подписала распоряжение, согласно которому водителей, пойманных за рулем во время разговора по мобильному телефону без оборудования hands-free, будут сажать в тюрьму на два года, сообщает Daily Telegraph."
>
> вот такая нам свобода и демократия нужна в России, жёсткий блять порядок для всех без исключений - и тогда будет счастье

И чем это обернется? Гаишники будут подходить ко всем водилам и говорить «я только что видел у тебя в руках телефон. Плати 500 р. или в тюрьму».


Ya_Odmin
отправлено 26.12.07 22:28 # 643


Кому: CryKitten, #639

> Однако... Ты веришь в то, что реально увидеть в интернете/в газетах результаты "личностных" тестов кандидатов?

Нет конечно. Да я думаю это закрытая информация бы была. Но в разрезе "прошел" и "не прошел" почему нет?

> Есть штатный психолог, который тестирует людей - кандидатов на "опасные" должности.

А вот тут должен быть мега-спец. Специально обученный и с огромным опытом.

> Его, особо не афишируя, часто всякие серьёзные конторы используют.

А это только говорит о том, что контора серьезная и ей не наплевать, кто и как работать будет


Ya_Odmin
отправлено 26.12.07 22:28 # 644


Кому: ФВЛ (FVL), #638

> Надо - история циклична. Альтетнатива - загнуться нафиг.

+1000. А кандидаты толковые есть?


ФВЛ (FVL)
мега-камрад
отправлено 26.12.07 22:28 # 645


>А способ телеметрии по видеоизображению ещё немцы в ВМВ отрабатывали на соих ракетах телеуправляемых, да так что-то и не отработали.


Американцы - управляемые по телевизору бомбы "Азон", "Разон" и "Тарзон" - некотоыре даже применялись (с полной фиаской) в Корее. У немцев телеметрия была по другому сделана - на ракете факел и его в прицельчик надо удерживать на одной линии с целью. А амеры - да с телекамерой. И у нас до войны то же баловались, более того в обороне Ленинграда в 1941 летало несколько перехватчиков МИГ-3 с телетрансляцией картинки наземного радара в самолет например. Но так как интенсивность боевых дейсвтий ночью на Восточном фронте была НИЗКОЙ - то идея (дорогая, на 400 кг перетяжелавшая самолет и прочие беды) в массы не пошла...


>Гляди на жизнь проще и как говаривал У.Черчиль: "У Англии нет друзей - у Англии есть интересы".

Камрад - это не Черчиль, Это Питт старший он же Герцог Чаттем - он помнил еще ПЕРВОГО лорда Черчиля (Уинстон Черчиль был 13й :-) - вот он на запрос в парламенте "Но это же предательство наших постоянных союзников" ответил "У Англии нет постоянных союзников, есть только постоянные интересы" 18й век. Уже тогда.


Hemdall
отправлено 26.12.07 22:30 # 646


Кому: ФВЛ (FVL), #645

> Камрад - это не Черчиль, Это Питт старший он же Герцог Чаттем - он помнил еще ПЕРВОГО лорда Черчиля (Уинстон Черчиль был 13й ...

Спасибо, не знал - думал это У.Черчиль сказал :)


ФВЛ (FVL)
мега-камрад
отправлено 26.12.07 22:30 # 647


>+1000. А кандидаты толковые есть?

Кандидаты в дурку? Да есть. Молный змобоящик :-) Или кандидаты на союзников для России ? Я бы ПОКА сказал - надо дружить с Индией. "Хинди Руси бхай бхай". И с Бразилией.


ФВЛ (FVL)
мега-камрад
отправлено 26.12.07 22:31 # 648


>Спасибо, не знал - думал это У.Черчиль сказал :-)

Он цитировал :-) Он вообще был очень начитанный :-)


longstorm
отправлено 26.12.07 22:31 # 649


Кому: Riven, #636

Точно! Теракт Спецально организовала буржуйская кровавая гэбня чтобы спереть золотишко!!!!11111


longstorm
отправлено 26.12.07 22:44 # 650


Кому: barbudos, #641

А какие конкретно управляються
> по видеоизображению
очень интересует данная тема.


oriens
отправлено 26.12.07 22:44 # 651


Кому: creaze, #453

> Нет друг, ты не совсем прав. Алгебра - это не просто +- -
>
> Камрад, мне уже здесь ясно что ты в предмете разбираешься как минимум лучше меня.

Извини - писал без всякой иронии. Так вышло.:)

Кому: creaze, #453

> Моя основная мысль была той, что если взять последние двести-триста лет и сравнить прогресс ("вобщий", уровня жизни, который как ни крути, зависит от НТП) в секуляризованном западном мире и в домостроевском исламском — налицо преимущество западного мира.

Полностью согласен. Правда домостроевский православный мир в дореволюционной России был по отношению к тогдашнему Западу не менее отсталым... Лично мне думается причина здесь не в исламе(на Западе тоже ученых жгли одно время будь здоров) в так сказать в степени влияния религии на жизнь общества.

Да и исламский мир сейчас - он весьма разный. Малайзия - это одно, Иран другое. А Сомали - третье.


> Обсуждение перешло в русло, а чей вклад в именно науку значимее — арабов или именно США. Тут, в общем, я не готов последовательно спорить

Аналогично. Просто судя по материалам истории - когда-то мусульмане в науке перли ого-го. А в последние 500 лет - прет Запад. Ну а в последние 50 лет - думается мне - США.

Кому: creaze, #453

> Один мой очень неглупый приятель как-то развил мысль, что общенациональная идея, объединяющая всех мусульман в ненависти к западу — то, что они такие плодовитые, народу у них тьма, а толку от этого нет: как их западные державы заруливали в войнах, так и продолжают заруливать. И это глубоко сидящее в них чувство несправедливости аукнется еще в будущем нехилым накалом войны между мусульманским и христианским мирами.


Согласен с твоим приятелем. Считаю угроза такая есть. Правда та же США всегда может последовать принципу (если мозгов хватит) - не можешь противодействовать - возглавь. У них это неплохо получается уже сейчас.


> Тут я признаю свою вопиющую некомпетентность в истории и прошу тебя самого ответить: Арабы когда-нибудь (в новой истории) давали западному агрессору подобный отпор? При многочисленных случаях оккупации арабской страны какой-нибудь англией были примеры, чтобы оккупанты препятствовали народному образованию в подконтрольныз территориях?

Про новую историю - не припомню чтобы мусульмане выиграли хоть одну военную кампанию у западной страны. Отдельные сражения - да были. Хотя возможно и ошибаюсь.

А про народное образование - тут штука такая. Напрямую - упаси господи. Припри какого-нить черчиля к стенке - начнет мусолить о цивилизаторской миссии белого человека.
А по факту - странные вещи происходили. Хоть и не про арабов а про Индию - так почему-то на территории Индии проводилась к примеру такая экономическая политика что это приводило к разорению целых областей, целых отраслей хозяйства. К примеру открывались границы для сбыта английских тканей, что естественно приводило просто к разорению ткачей. Что в свою очередь приводило к массовой нищете, голоду и восстаниям.
И какое тут народное образование?

При этом что интересно - образованием туземной элиты занимались весьма тщательно - тут тебе и Итоны и Окворды и т.д.

Да вот у нас в 90-х. Почему то начался экономический кризис. Одно время из 89 субъектов федерации прокормить себя могли 5-7 регионов. В остальных - дело швах. Кой у кого родители без работы. Детишкам - до образования ли? Результат - известен - кто как считает - кто миллион беспризорных насчитал, кто два, а кто и три.

Понятное дело - социально-экономические преобразования. Правда кое кто из товарищей американцев распрекрасные книжки написал, о том как они будучи советниками по экономике то ли при Чубайсе, то ли при Ясине, то ли при самом Борисе чудно Россией рулили.

А спроси у Гайдарки - ты что же, сука, нам образовываться не давал? Так ответит он - да как же, товарисчи, я за демократию, за свободу, я за всеобщую грамотность двумя руками за. Что бы я школы отменял? Да упаси господи...


Riven
отправлено 26.12.07 22:44 # 652


Кому: longstorm, #649
если быть точным - это была мировая закулиса.


abersenev
отправлено 26.12.07 22:47 # 653


Кому: Человекъ, #634

> Кому: Nezumi, #627
>
> А как вы объясните следующее:
>
> - Здание не обрушилось при взрыве (тротиловый эквивалент кинетической энергии Боинга-757, летевшего на заданной высоте и заданной скорости без учета топлива - около полутонны тротила)?

Это кинетическая энергия переложенная в тротиловый эквивалент. Вся энергия пошла на разрушение здания и самолета. Топливо, в основном, взрывается ярко, но не сильно (по сравнению с любым взрывчатым веществом).

> - В окнах, непосредственно соседствующих с точкой столкновения не вылетели стекла?

Взрывная волна,слабая, но достаточно сильная, чтобы выбить стекла, была направлена в другую сторону, сам взрыв был уже позади тех самых окон.

> - Никаких следов обломков, в частности - двигателей на лужайке перед Пентагоном нет?

Судя по официальной версии (да и по фотографиям), самолет лишь крылом, в процессе маневра, ударил внешний контур Пентагона. Разрушился самолет уже при ударе о внутренние здания.


Рабочий
отправлено 26.12.07 22:47 # 654


Кому: ФВЛ (FVL), #647

Таа и с Китаем (Русский с Китайцем - братья на век), и с Ком.Кореей (поскоку у них даже коровы наверняка в звании не менне сержантского, и имеют спец подготовку по партизанской минно-подрывной специальностю - ибо очень они мечтают с американами силой померяться), и со Вьетнамом тож можно дружить. А вот Иран чегой то мне не особо, как стратегический партнер сумлеваюсь я, уж больно часто наша политика(там) ,нам же боком выходила, хотя может научились?


MikeKr
отправлено 26.12.07 22:48 # 655


Кому: ФВЛ (FVL), #647

> Я бы ПОКА сказал - надо дружить с Индией. "Хинди Руси бхай бхай". И с Бразилией.

С этими понятно. А почему в списке нет Китая?


Hemdall
отправлено 26.12.07 22:53 # 656


Кому: MikeKr, #655

> Кому: ФВЛ (FVL), #647
>
> > Я бы ПОКА сказал - надо дружить с Индией. "Хинди Руси бхай бхай". И с Бразилией.
>
> С этими понятно. А почему в списке нет Китая?

Это же очевидно - у нас с ними общая граница есть :)


ФВЛ (FVL)
мега-камрад
отправлено 26.12.07 22:58 # 657


>А вот Иран чегой то мне не особо, как стратегический партнер сумлеваюсь я, уж больно часто наша политика(там) ,нам же боком выходила, хотя может научились?

Афганистан, Ирак, Иран, Северная Корея, Сирия и пр. - наше стратегическое предполье. Это не союзники - это наш "лимес" - пока с ними разбираются у нас есть ВРЕМЯ которое МОЖЕМ ИСПОЛЬЗОВАТЬ С ПОЛЬЗОЙ (а можем не использовать - увы-с). Посему пока помогать им не только можно но и должно - с умом-с.


Nezumi
отправлено 26.12.07 23:00 # 658


Кому: Человекъ, #634

> А как вы объясните следующее:
>
> - Здание не обрушилось при взрыве (тротиловый эквивалент кинетической энергии Боинга-757, летевшего на заданной высоте и заданной скорости без учета топлива - около полутонны тротила)?
> - В окнах, непосредственно соседствующих с точкой столкновения не вылетели стекла?
> - Никаких следов обломков, в частности - двигателей на лужайке перед Пентагоном нет?

1.В районе удара,где были разрушены несущие колонны-обрушилось.Удар-не взрав.Вы,когда молотком долбите по гвоздю,почему кроме как под гвоздем деревяшка не разлетается?
2.Нету взрыва-нет ударной волны.Здание с несущими колоннами-где их перебило,там вообще все осыпалось,не только стекла.Вот при взрыве-вынесло бы к черту.Кстати,стекла там того-стоикие стояли,кабы не пуленепробиваемые...Говорили-многих от ранений спасло.
3.Скорость у этого мусора была под 700 км/ч.Смотрите удар Фантома в стену-даже при пробитии несущей стены-все вовнутрь ушло.


Nezumi
отправлено 26.12.07 23:04 # 659


Кому: abersenev, #653

> Топливо, в основном, взрывается ярко, но не сильно (по сравнению с любым взрывчатым веществом).

Да это взрывом нелзя назвать-разбрызгивание от удара и воспламенение.
А так керосин по теплотворности в 3 раза лучше тола.Только что бы мощность получить нужно сваять объемно-детонирующий боеприпас,а не бочку о стену шваркнуть.


longstorm
отправлено 26.12.07 23:04 # 660


Кому: Nezumi, #658

Да. да. Почему то все забывают что здание Пентагона - это не просто домик.


MikeKr
отправлено 26.12.07 23:04 # 661


Кому: Hemdall, #656

> С этими понятно. А почему в списке нет Китая?
>
> Это же очевидно - у нас с ними общая граница есть :)

С Беларуссией тоже. Я пока не улавливаю логику...


Хазарин
отправлено 26.12.07 23:05 # 662


Кому: MikeKr, #655

> А почему в списке нет Китая?

С Китаем дружить надо ох как осторожно ибо у них планы весьма далеко идущие и амбиции имперские.Нам в их планах места как-то не находятся,а Индия хороший противовес Китаю,а если еще пинять во внимание их терки между собой,то каша там весьма вкусная может получиться,ИМХО,конечно.


Nezumi
отправлено 26.12.07 23:05 # 663


Кому: Ya_Odmin, #618

> Ну давайте ща... как же! еще и рецептуру тут выложите! Закрыть тему !

Рецептуру ты в газете прочитаешь...Колбаска порченная..


Hemdall
отправлено 26.12.07 23:09 # 664


Кому: MikeKr, #661

> С Беларуссией тоже. Я пока не улавливаю логику...

Общая граница -> столкновение интересов -> при изменении мирового политического баланса = война

Реальные стратегические союзники не могут иметь общих границ.
Это практически теорема геополитики.


Рабочий
отправлено 26.12.07 23:10 # 665


Кому: ФВЛ (FVL), #657

Тк и я про то же, что с умом. А то как бы опять не Кэмпдэвидские соглашения они ж внешнеполитического весу не прибавляют.


Рабочий
отправлено 26.12.07 23:10 # 666


Кому: ФВЛ (FVL), #657

Тк и я про то же, что с умом. А то как бы опять не Кэмпдэвидские соглашения они ж внешнеполитического весу не прибавляют.


Машенька
отправлено 26.12.07 23:16 # 667


666 комментов. Надо же...


Рабочий
отправлено 26.12.07 23:17 # 668


Модераторам

Фигня какая то, дабл месага, клянусь не сам, чегото глюкануло, отправить 1раз жал, хлебом клянусь.[ругаясь по грузински достаю инструкцию по переустановке винды]


MikeKr
отправлено 26.12.07 23:24 # 669


Кому: Hemdall, #664

> Кому: MikeKr, #661
>
> Общая граница -> столкновение интересов -> при изменении мирового политического баланса = война
>
> Реальные стратегические союзники не могут иметь общих границ.
> Это практически теорема геополитики.

Соглашусь. Для случая равноправных "друзей".

Если же дружить, как США и Канада или как Россия и Беларусь, то можно и допустить общие границы :)

Насчет дружбы с Китаем, мое мнение - если не дружить, то хотя бы тесно сотрудничать для обмена опытом. У них мы много можем подчерпнуть в плане методик управления (в частности государством).


Nezumi
отправлено 26.12.07 23:29 # 670


Кому: longstorm, #660

> Да. да. Почему то все забывают что здание Пентагона - это не просто домик.

Да "просто домики" то же разными бывают.Чуйков в мемориях жаловался,что при штурме библиотеки Берлинского университета 203 мм пришлось на прямую наводку выставлять-САУ и дивизионки стену не брали.
А так...Ну хочется людям верить в заговоры,в прочую конспирологию...


Hemdall
отправлено 26.12.07 23:35 # 671


Кому: MikeKr, #669

> Соглашусь. Для случая равноправных "друзей".
>

Равноправие с пограничным союзником опасная иллюзия - кратко почему союзники не должны иметь общих границ читай у Маккиавелли в "Государе"
Смысл ПОЧЕМУ там предан весьма лаконично и точно.


Сашич
отправлено 26.12.07 23:42 # 672


Кому: alex-277, #506

Отец - военный летчик, брал на аэродром, там тренажер и стоял. Место указать?


Человекъ
отправлено 26.12.07 23:44 # 673


Кому: abersenev, #653

> Судя по официальной версии (да и по фотографиям), самолет лишь крылом, в процессе маневра, ударил внешний контур Пентагона. Разрушился самолет уже при ударе о внутренние здания.

Кому: Nezumi, #658

> 1.В районе удара,где были разрушены несущие колонны-обрушилось.Удар-не взрав.Вы,когда молотком долбите по гвоздю,почему кроме как под гвоздем деревяшка не разлетается?
> 2.Нету взрыва-нет ударной волны.Здание с несущими колоннами-где их перебило,там вообще все осыпалось,не только стекла.Вот при взрыве-вынесло бы к черту.Кстати,стекла там того-стоикие стояли,кабы не пуленепробиваемые...Говорили-многих от ранений спасло.

Пожалуйста, покажите на этом снимке несущие колонны, которые осыпались, и где самолет именно самолет крылом ударил внешний контур Пентагона.

http://www.warandpeace.ru/ru/gallery/image_view/15/id_image=65/

Где сам самолет или его обломки? Самолет втянул крылья, поджал двигатели и скользнул в отверстие?


brooklin
отправлено 26.12.07 23:44 # 674


Кому: Hemdall, #640

> А если по существу - у тебя наверное есть точное определение этой самой демократии?

Определения есть в различных энциклопедиях. В Википедии, кстати, тоже есть. Главное, про что имеет смысл говорить - это так называемая "система сдержек и противовесов".

> А мы послушаем твои откровения и оценим глубину познаний...

Самый лучший способ - это не послушать, а пожить в западной стране. Желательно хотя бы год. Как только будет с чем сравнивать, появится собственная глубина познаний. И основана она будет на личном опыте


salva93
отправлено 26.12.07 23:45 # 675


Кому: Атлетыч, #275

А ты картины падения небоскрёбов после столкновения с самолётами ещё где-то видел?

Какие махины? Эти букашки на несколько десятков тонн? Удивительно, что башни так долго простояли. Ещё более удивительно, что рушится почему-то начали не набок (ну почему-то объекты всегда так падают, с отклонением в сторону), а ровно сами на себя. И почему-то аж до самого низу.

Был сайт, там убедительно расписывали, что всё подстроено. Не знаю. В чисто арабский след не верю. Думаю, переиграли спецслужбы. Башни уронили потом специально, управляемым подрывом - по условиям договра со страховыми компаниями, иначе бы весь остров был завален их обломками.

Всё - мнение, без фактов.

PS: Там была фотка Пентагона сразу после падения самолёта. Так вот почему-то обломков не ыбло рядом (те же крылья). Испарились?


Atollos
отправлено 26.12.07 23:47 # 676


Кому: Серторий, #467

> Почитай геополитические прогнозы как наших, так и западных аналитиков.

Ссылочку пожалуйста кинь.


>Почти слово в слово пишут.А насчет "установки свободы" и убыли населения то тут виновных можно искать долго и много, но основная ответственность лежит на этом самом населении. Согласен?

На самом населении лежит ответственность в отмо смысле, что они позволили предателям и западными врагам превратить свою страну в нищую и отсталую помойку. Сделали это не со зла, а по дурости и незнанию.

Убыль населения - следствие действий предателей в руководстке страны (КПСС) и их друзей в других странах. Простой факт - в СССР прирост населения был положительный, в России - всё время отрицательный. Почему? Что случилось с населением?


Hemdall
отправлено 26.12.07 23:48 # 677


Кому: brooklin, #674

> Кому: Hemdall, #640
>
> > А если по существу - у тебя наверное есть точное определение этой самой демократии?
>
> Определения есть в различных энциклопедиях. В Википедии, кстати, тоже есть. Главное, про что имеет смысл говорить - это так называемая "система сдержек и противовесов".

Ты не мудри - вякнул что шаришь в демократии подтверди свои знания - дай четкое и однозначное определение этого явления которое ТОЧНО определяет является ли страна демократией или нет по списку стран членов ООН.
Что бы не парился - в вики определение НЕ определяет, НЕ однозначно и НЕ точно.

>
> > А мы послушаем твои откровения и оценим глубину познаний...
>
> Самый лучший способ - это не послушать, а пожить в западной стране. Желательно хотя бы год. Как только будет с чем сравнивать, появится собственная глубина познаний. И основана она будет на личном опыте

Ты наверное удивишься но я там жил по работе достаточно долго :)


Atollos
отправлено 26.12.07 23:49 # 678


Кому: bambuk, #501

> А потому что обидно нашим патриотам сраным из за проигранной холодной войны. Плевать им на Китай им реванш нужен. Сделать толком ничего не могут, но палки в колёса Западу пытаются иногда вставлять. Ну там право вето в ООН и всё такое. Так увлеклись этим замечательным процессом что не замечают что вокруг творится.

Ого. Я думал сюда тупых пидоров пускают. Ан нет, пролез один!


salva93
отправлено 26.12.07 23:51 # 679


Кому: Digger, #298

Разницу между многобожниками (язычниками) и единобожниками (христианами) занете?

Что за сайт такой хитрый? Сами Коран перевели? Какую версию: фарси, асшур, пуштун, сирийская?


Atollos
отправлено 26.12.07 23:52 # 680


Кому: Серторий, #536

> Что касается демократии,то во многом соглашусь,но как сказал У.Ч. ничего лучше еще не придумали.Проверку временем пока только она и выдерживает.

А-а-а-а, всё понятно.

Я рад, что ты славишь рабовладельческую демократию Греции.


aaabra
отправлено 26.12.07 23:56 # 681


Кому: salva93, #675

> Был сайт, там убедительно расписывали, что всё подстроено. Не знаю. В чисто арабский след не верю. Думаю, переиграли спецслужбы. Башни уронили потом специально, управляемым подрывом - по условиям договра со страховыми компаниями, иначе бы весь остров был завален их обломками.

Убедительно? Ты сам то в это веришь?


Сашич
отправлено 27.12.07 00:04 # 682


И еще, да простит меня Аллах, да не покарают Модераторы!!! Надеюсь... [и так уж получил, блин]

Случай из отцовской летной практики. Истребитель не боинг, но размер свой имеет.

В обшем потерял сознание в полете товарищ сознание и плавно спикировал носом в матушку-землю. Скорость, правда поболе была, что-то около 900-1000. Так вот фрагменты на расстоянии 20 км находили, самый крупный - размером где-то 20 на 20 см.

Это по поводу обломков бааальшого самолета.

По поводу радиомаяка в кадке - улыбнуло. радиолокационные станции ближнего наведения аэродромные - поболя будут. Хотя, не спорю - прогресс однако.

По поводу переговоров, я не зря спрашивал про микрофоны в кабине - если таковых не имеется, то пишутся только переговоры пилотов, сделанные через микрофон наушников, если таковой просто оторвать с мясом или проделать иные нехитрые манипуляции, то и писать будет нечего.

Ну а про радиоуправляемый самолет, и др. и пр.... а зачем огород городить, если можно так взорвать и свалить на террористов, кстати по ссылке камрада про Кубу это тоже упоминается, в отличие от вариантов а-ля камикадзе.
Типа, что-б никто не догадался?

По поводу заметки с борта самолета - если не ошибаюсь, вначале человек все-таки почуял что-то неладное, но потом понял, что где-то тут трасса проходит... а потом последовал мастерский маневр. Вариант, что они маскировались не проходит, ибо перестали отвечать на радиосвязь, никто и не предполагал такого развития событий, да и сделать уже ничего нельзя было, копам ПЗРК не выдают, да и все-таки мастерский маневр не совсем и удался, удар больше по касательной прошел, профессионал начал бы раньше и не доводил самолет до таких углов тангажа, складывается ощущение, что педаль дал и ручку тягнул со всей пролетарской ненавистью... т.е. штурвал крутил.

Кто более сведущ в данных вопросах, пусть поправит, если что не так сказал, с удовольствием послушаю.


brooklin
отправлено 27.12.07 00:04 # 683


Кому: ФВЛ (FVL), #638

> Надо - история циклична. Альтетнатива - загнуться нафиг

А надо - это про что? Уж ни про это ли:

> Камрад в россии может быть только крававай режим авториторизма с кровавой Гбнёй и другими атрибутами

Вот это "надо"? Интересно, а что же тогда подразумевается под "загнуться нафиг"?


Alexander F.
отправлено 27.12.07 00:07 # 684


Кому: Hemdall, #621

> Надеюсь только что ДАМ не окажется новым ЕБН (и гарантии Путина нифига не стоят) - вот
> тогда будет полная жопа...

Все не так уж сумрачно. Если, конечно, ВВП сохранит контроль над Думой. Тогда при необходимости, учитывая, что у медведей подавляющее большинство, есть возможность отправить ДАМа на покой, то бишь объявить ему импичмент. Если ВВП контролирует Думу, то его после назначений премьером очень тяжело, даже невозможно убрать. Ну, то есть уволить ДАМ его может, но вот другая кандидатура через Думу может и не пройти. Тогда кризис, выборы, РОссию лихорадит. Будем надеяться, что ДАМ и ВВП споются.


Серторий
отправлено 27.12.07 00:08 # 685


Кому: Atollos, #676

> Ссылочку пожалуйста кинь

Гугл в помощь
Кому: Atollos, #676

> Убыль населения - следствие действий предателей в руководстке страны (КПСС) и их друзей в других странах. Простой факт - в СССР прирост населения был положительный, в России - всё время отрицательный. Почему? Что случилось с населением?

Основной прирост В СССР шел за счет среднеазиатских республик с их традиционной высокой рождаемостью,республики отпали,вот и нету прироста.Проблема щас в первую очередь в высокой смертности (войны,спид,алкоголь,табак и тд), а рождаемость в самой России почти не изменилась со времен СССР и тенденция как и у большинства европейских стран-италия,испания,польша,украина и тд.


aaabra
отправлено 27.12.07 00:09 # 686


Кому: salva93, #675

извини, не дописал, само как то отправилось:)
два момента. Есть фильмец документальный ранее был секретный, а сейчас вроде даже по ящику показывали. О последствиях ядерного взрыва. Ну там техника покореженная, мертвые животные и т.п. И там заснято как рушится пятиэтажка, помоему, от ударной волны, по сути, кумулятивного действия. Конечно с самолетом трудно сравнить, но она именно обрушилась вниз. И еще в небоскребах перекрытия ассиметричны, т.е. нет полностью сквозных лифтовых шахт, лестничных пролетов. Это делается в противопожарных целях и что бы здания сделать крепче от парусного эффекта. Мне папа, строитель, говорил, что плашмя он упасть в принципе не может, конструктивные особенности такие. А как на самом деле было, можно только предполагать. Да и слишком фантастическая версия, о спецслужбах.


brooklin
отправлено 27.12.07 00:10 # 687


Кому: Hemdall, #677

> Ты наверное удивишься но я там жил по работе достаточно долго

Та что там удивлюсь, просто не поверю и всё.


Atollos
отправлено 27.12.07 00:11 # 688


Кому: Серторий, #685

> Ссылочку пожалуйста кинь
>
> Гугл в помощь

Всё с тобой ясно. Факты и доказательства своей точки зрения - ниже твоего достоинства, я понимаю.

>Основной прирост В СССР шел за счет среднеазиатских республик с их традиционной высокой рождаемостью,республики отпали,вот и нету прироста.Проблема щас в первую очередь в высокой смертности (войны,спид,алкоголь,табак и тд), а рождаемость в самой России почти не изменилась со времен СССР и тенденция как и у большинства европейских стран-италия,испания,польша,украина и тд.

Ccылку на исследования, пожалуйста. Хотя твой ответ я уже знаю.


Hemdall
отправлено 27.12.07 00:18 # 689


Кому: Alexander F., #684

> Все не так уж сумрачно. Если, конечно, ВВП сохранит контроль над Думой. Тогда при необходимости, учитывая, что у медведей подавляющее большинство, есть возможность отправить ДАМа на покой, то бишь объявить ему импичмент. Если ВВП контролирует Думу, то его после назначений премьером очень тяжело, даже невозможно убрать. Ну, то есть уволить ДАМ его может, но вот другая кандидатура через Думу может и не пройти. Тогда кризис, выборы, РОссию лихорадит. Будем надеяться, что ДАМ и ВВП споются.

Президент имеет ПРАВО в любой момент распутить Думу. Так то вот.

И в новой может оказаться только партия ДАМ (опыт по ПРАВИЛЬНЫМ выборам уже отработан на 5+) по тому что проститутки из ЕР туда немедленно перебегут к тому кто сильнее, а в ЕР их 90%.

Надеяться можно - но реально контроль над ситуацией будет только у телохранителей нового президента и если что не так они может быть решат эту проблему.
Хотя - предчувствия у меня не самые хорошие...


salva93
отправлено 27.12.07 00:22 # 690


Кому: Серторий, #604

Хайнлайн дал хороший рецепт определения патриотов, тех, кто за народ будет попу рвать.

Сперва послужи в войсках, да по полной, и только тогда сможешь иметь право голосовать и быть избранным. ИМХО, толково.


salva93
отправлено 27.12.07 00:24 # 691


Кому: brooklin, #631

"У русского народа нет друзей, кроме армии и флота" (С)

Авторство подсказать?


Alexander F.
отправлено 27.12.07 00:24 # 692


Кому: Серторий, #637

Клонирование человека - бессмысленно. Чтобы из ребенка с геномом идентичным сталинскому получился Сталин, надо обеспечить ему в абсолютной точности ту же жизнь. Что, мягко говоря, трудно, точнее - не возможно. И то полной гарантии не будет.


Hemdall
отправлено 27.12.07 00:27 # 693


Кому: salva93, #690

> Сперва послужи в войсках, да по полной, и только тогда сможешь иметь право голосовать и быть избранным. ИМХО, толково.

Ты имеешь ввиду "Звездную пехоту" где что бы получить все права надо реально послужить своей стране?
Имхо - довольно разумно...


Серторий
отправлено 27.12.07 00:28 # 694


Кому: salva93, #690

> Сперва послужи в войсках, да по полной, и только тогда сможешь иметь право голосовать и быть избранным. ИМХО, толково.

Угу.Эт еще с античных времен, нет военного опыта-нет опыта командования,организации-плохой руководитель.
Да и сейчас монаршьи отпрыски по традиции военное образование получают.


Сашич
отправлено 27.12.07 00:28 # 695


Кому: Серторий, #685

> рождаемость в самой России почти не изменилась со времен СССР

Не поверишь, но Британника дает другую картину, с 1991 года смертность повышается в России, а рождаемость падает, соответственно и прирост в минусах.

Не иначе, как происки проклятых империалистов.


Dok
отправлено 27.12.07 00:29 # 696


Кому: aaabra, #686

Да ничего фантастичного. Гансы для того, чтобы разобраться с коммунистами рейхстаг подпалили...

Только об это уже никто и не помнит. А принцип тот же - "злые враги нагло покусились на наше самое святое все!"

А для того, чтоб начать бить морду полякам - организовали нападение на свою радиостанцию - в Гляйвице.

А поляки, чтоб оттяпать себе принадлежащую вообще-то Чехии Тешинскую область провели на границе ряд аналогичных мероприятий.

Много можно такового навспоминать...




Кому: Hemdall, #689

> Кому: Alexander F., #684
>

>
> Президент имеет ПРАВО в любой момент распутить Думу. Так то вот.
>

Хорошее выражение - РАСПУТИТЬ думу. Как раз для Путина. Созвучно.



Кому: Atollos, #688

Не получится у него ссылочки. Такой жуткой демографической ситуации в РФ при СССР не могло было быть в принципе, потому как это называется демографической катастрофой. "Русский крест" - современное явление...К сожалению...


Человекъ
отправлено 27.12.07 00:30 # 697


Кому: Atollos, #688

>Основной прирост В СССР шел за счет среднеазиатских республик с их традиционной высокой рождаемостью,республики отпали,вот и нету прироста.Проблема щас в первую очередь в высокой смертности (войны,спид,алкоголь,табак и тд), а рождаемость в самой России почти не изменилась со времен СССР и тенденция как и у большинства европейских стран-италия,испания,польша,украина и тд.
>
> Ccылку на исследования, пожалуйста. Хотя твой ответ я уже знаю.

Искомый график находится здесь:

http://www.situation.ru/app/rs/books/whitebook/gr_all.html#hdr_4

Данные по РФ, рождаемость вдвое упала, смертность вдвое выросла


salva93
отправлено 27.12.07 00:30 # 698


Кому: Nezumi, #670

Скажи: захват самолётов арабами-смертниками и таран ВТЦ - не заговор? Как ты можешь в него верить?


Ya_Odmin
отправлено 27.12.07 00:33 # 699


>Сперва послужи в войсках, да по полной, и только тогда сможешь иметь право голосовать и быть избранным. ИМХО, толково.

Однозначно.


Серторий
отправлено 27.12.07 00:33 # 700


Кому: Alexander F., #692

> Кому: Серторий, #637
>
> Клонирование человека - бессмысленно. Чтобы из ребенка с геномом идентичным сталинскому получился Сталин, надо обеспечить ему в абсолютной точности ту же жизнь. Что, мягко говоря, трудно, точнее - не возможно. И то полной гарантии не будет

=)это не мой пост был



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 всего: 1132



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк