> Опять же, главное достоинство АН-94 в стрельбе с отсечкой по 2 патрона в высоком темпе. Таковой темп стрельбы выбран в виду недостаточной эффективности боеприпасов 5.45. Дело снова упирается в низкое качество патрона. Я читал, что "Ижмаш" и тульские оружейники испытывали улучшенный 5.45 со стальным сердечником, получив желаемые результаты. Стало быть, дело можно поправить в массовом порядке - улучшением качества боеприпаса и тюнинга уже существующего оружия 5.45 под улучшенный приклад, прицельные приспособления, пламегаситель и интегральную планку. И попутно дрючить на профпригодность новые АК и АЕК.
Это все фигня самое главное что в Сталкере этот ствол полное говно.
Лучше иметь стадо ослов под командованием льва, чем стадо львов под командованием осла!
Сказано кем-то из великих полководцев, вроде, Цезарем... Если что - камрады поправят! :)
Кратко, ёмко и в полной мере даёт понять, что такое менеджер.
> Кстати, Веслю то, того, отпустили.
> Сыграл довод, что на воле он быстрее долги погасит, актерской работой.
> А мне думается, что крест животворящий помог.
Это сила Тупичка в действии!!! Его, бедного, по здоровью, поди, освободили, как страдальца от неостановимой икоты 60
> Сказано кем-то из великих полководцев, вроде, Цезарем... Если что - камрады поправят! :)
Сказал это фиванский полководец Эпаминонд. Пелапид и Эпаминонд руководили фиванскими боевыми пидарасами и 10 лет наводили шороху на всю Элладу. Первые, кто победил спартанцев.
> Забавно. А какие критерии оценки правителя предлагаешь ты?
Критериев очень много. Сталина, к примеру, знаю, кто-то считает правителем, не сумевшим выйграть политическую войну, не заметившим куда она затянула союз, и потому допустимвшим начало ВМ, во всяком случае в таком пагубном виде, в котором она нас обрушилась.
> Тут всё дело в понятиях. Каждый вкладывает в понятие "интеллигенция" какой-то свой смысл. Более того, сама интеллигенция, почитай 100 лет не может выяснить, кто она такая. Спорят, копья ломают.
> Вот попрошу тебя, камрад, пояснить, что такое "интеллигенция" и откуда взялась, и выяснится, что всё не так просто, как кажется на первый взгляд.
Да в общем-то, интеллигенция в обоих своих значениях - общее, когда в нее просто пихают всех деятелей нелегкого умственного и культурного труда, т.е. ученых, писак, врачей, учителей и проч.; и чисто русское, когда к интеллигенции причисляют сначала тех умных людей, кто не будучи властью, все равно пытается направить страну в нужное по своему мнение русло, а потом уже всех людей с такой целью - как-то не очень похожа на то, чем ее здесь нарекают. В России интеллигенции просто не очень повезло с правительством, слишком расходились взгляды на путь страны у "умных" и у "правящих", а сейчас судят так, будто на самом деле это несчастному русскому правительству неповезло со своей интеллигенцией.
> Почитал я чё вчера тут понаписал, нехило я по пьяни в интернет полез.
Нееее камрад. В знак чистоты своих намерений ты теперь должОн сделать харакири - бокеном. А лучший друг должен помочь и отрубить голову - синаем. Ну чтоб не мучился... Попроси камрадов, я уверен тут найдется много желающих помочь другу!!!
>Но. Про то, что победа была достижима, я не только у Черчилля читал :)
Эти люди заблуждались... Победа была бы достижима если бы не было бы бардака в стране. А вот именно из за бардака ВСЕ И СЛУЧИЛОСЬ. То есть для достижения победы в стране нужен был бы РЕЖИМ. А его не было. И быть неоткуда быть.
>Один из его аргументов - Германия была истощена до предела, ещё больше России, и надломилась бы первой.
Это то же ценное заблуждение - истощенной Германии еще хватило на "Великое наступление во имя мира" Людендорфа в 1918м году - И это практически без переброски сил с Русского фронта (ибо фактически Бресткий мир заработал только в марте 1918, когда на Западном фронте "уже началось" :-)
В общем на 1917й Германия скорее казалась истощенной, чем ей была. Они успешно отрабатывали новую тактику, новую технику принимали на вооружение. Вот танки - танки да , недооценили. Это их ошибка.
>Моя инфа про контракт с Генштабом - из источников в Русском Зарубежье. Им я верю. Особенно, если учесть, кто там в этом пломбированном вагоне приехал.
Гы гыг ггы. Ну для начала кто именно приехал знаете? Или ваши зарубежники? В общем простите, есть такой ультралиберальный историк Фельштинский. Уж на что копал в документах - было ли германское золото, не было - и то к выводам не пришел, нафигачив тысячу с гаком страницц всякой муйни. Ознакомьтесь - есть в сети. http://www.lib.ru/HISTORY/FELSHTINSKY/f17.txt
При этом что интересно - ВСЕ приказы фактически РАЗВАЛИВШИЕ русскую армию - приняты были ДО отправления этого самого "вагона". И подписи там совсем не Ленина с "сицилистами" а как раз всех самых наших "РУсских зарубежников" - потерявших Россию и просравших потом и "белое дело" :-) Ознакомьтесь на досуге - кто именно ПОФАМИЛЬНО подписал тот самый "Приказ №1" - очень будет интересно :-)
>При случае надо бы посмотреть в источниках: чего, сколько и от кого там парвусы-ганецкие получали...
Парвус то как раз "что то" получил. Но именно на Парвусе цепочка и обрывается :-) Так что деньги "на русскую революцию" были расхищены ЕЩЕ на стадии швейцарских евреев :-)
октябрь 1917го без копейки пришлось делать. На энтузазизме.
>Дык, ругать все равно не надо, надо вдумчиво и аргументированно критиковать, и не на форумах, а в письмах по правильным адресам, если есть опыт и охота что-то улучшать ;). Ну это в моем понимании.
А так и сделано. ВЫпуск АН-94 вроде бы прекращен. УКН идут.
>Возможно штатный прицел не рулит, не берусь судить, но на такой девайс можно и другие прицелы ставить, возможность есть.
Именно так - к этому никаких претензий - и кронштейны ставятся, и с определенными оговорками планки (это как раз слабое место "калаша" - жесткий крепеж нештатного прицела к нему занятие нетривиальное, это минус, причем увы неустранимый (ибо от компоновки оружия он зависит), тут вся надежа на АЕК).
Но так как Абакан все же решили оставить "спецухе" массовым оружием простой пехоты ему не бывать. Слишком велика цена за немногие преимущества. Теперь все смотрят на АЕК и Калашникова-младшего - что там полуцца.
>Это - крайне плохо. Это значит то, что Англия и Франция при дележе плюшек, неотрекшегося Николая Второго прокинули бы через хуй. Можешь не сомневаться, еще и Польше независимость бы потребовали.
Именно. И есть тому пример - старну которая осталась среди победителей в 1918м но ее кинули в Версале - Италия.
Вот чем Россия в гипотетической победе над Германией не Италия - проливы нам фигу, Польшу на волю отпускать придется (Независимость Польше после войны официально пообещал еще Николай 2й :-) Территорий нет, контрибуций не дождемся. Получили бы десяток пароходиков немецких и кусок гор в Ванской Армении. Оно надо?
>Давеча в новости "Абхазия и Южная Осетия потеряны навсегда", обещали кризис амриканской экономики, и вот пожалуйста.
>Следует ли забасаться макаронами и солью?
Соль всегда приодится, а в макаронах быстро "червяк" заводится. Перед смертью не надышишся.
>Прям вот по-немецки было?
Ну да - а других способов взаимодействия танков и мотопехоты не придумали пока. Все так воюют. Различие одно - когда пехоту спешивать с БТР/БМП - после прорыва, или на подступах к основному рубежу обороны - все остальное в тактике не изменилось.
>Извини, камрад, что вмешиваюсь. Я читал в воспоминаниях ветеранов об СВТ,что сложность конструкции не особо их напрягала, а больше всего нареканий вызывали перекосы патрона, задержки и т.п.
Есть такое. Но почему этого не было у морпехов и у немецких ССовцев (они то же применяли ШТАТНО) трофейные СВТ, очень их любили. И дело не в гильзе патрона с закраиной. Патрон без закраины на немецких самозарядках Вальтера давал то же кучу проблем.
>Он же, поняв в чем фишка, снаряжал магазины особым способом и винтовка никогда не давала сбоев.
Фишка именно в этом - подавать патроны в магазины без ПЕРЕКОСА. Недаром по наставлению даже специальный способ был - как из обоймы для трехлинейки снарядить магазин для СВТ.
Очевидно - война все же - в части того ветерана СВТ были, а наставлений по ним не было. Такое увы случалось и не раз и не два. Откуда и разговоры про грамотную подготовку.
К АКТ-41 (автоматическая версия СВТ, и такие выпускались) наставления увы вообще напечатать не успели - война помешала.
С патроном у СВТ другая головная боль была. После 1943 - пошли часть патронов у нас с лендлизовскими порохами. А у них скорость расширения газов другая - требовалась точная перенастройка газоотвода. НО в 1941-42 никаких лендлизовских патронов еще не было.
И еще раз поторю просьбу к модераторам : Простите если что , но хороший человек страдает. РУчаюсь я за него
[И еще камрады модераторы - верните плиз комрада pliskin-а. Он хороший человек, просто горяч не в меру и правду матку режет тупым ножом. Жалуется человек по телефону :-) Постит постит а постов нет. Даже норматив сколько в сутки и прочее не кажет - надо наказать - накажите, но так что бы человек знал :-)]
> Почитал я чё вчера тут понаписал, нехило я по пьяни в интернет полез.
>
> Нееее камрад. В знак чистоты своих намерений ты теперь должОн сделать харакири - бокеном. А лучший друг должен помочь и отрубить голову - синаем.
Нани ?
Последний синай мне на тренировке об башку разбили.А бокеном делать харакири как-то долго.Со дес ка.
Оригато за совет Очень-толстый-сама
Вопрос ведь стоял даже не о коммунизме или социализме. Речь шла о существовании СССР ( т.е. России как таковой), о существовании русских, как народа. Несмотря на то что немцы шли на открытие церквей на оккупированных территориях, в случае победы рейха судьба РПЦ была бы плачевна. Кажется в "Застольных беседах Гитлера" шла речь о необходимости раскола РПЦ на мелкие части, о том, грубо говоря, что в каждой деревне была отдельная секта. И сторонникам протоиерея Киселева об этом следует помнить.
> В музее Кубинки очень много военной техники (танков, в основном) разных лет.
Наслышан, наслышан. Но вроде бы это музей бронетанковой академии и он для служебного пользования. Туда штатских не пускают... Еще есть музей авиации в Монино. Но там очень скромная экспозиция.
>изучил как-то труды мирзакарима санакуловича норбекова по поводу волшебного исцеления зрения.
Не знаком. У самого зрение ни к черту, но в чудеса не ВЕРЮ :-)
>камрад, поделись плиз ссылкой, где можно про это почитать подробней .
ищите статьи например Макса Попенкера.
>Но вроде бы это музей бронетанковой академии и он для служебного пользования. Туда штатских не пускают...
Пускают ВСЕХ. Толька уточни на сайте когда приезжать и сколько платить.
А хороший музей техники сейчас частный сделали, под Красногорском. Правда хороший - началось с коллекции автомобилей, а теперь разрастается.
>На них, вроде бы, применялись штатные патроны от Kar-98 и соответственно и проблемы те же
Так нет же - именно шатный маузеровский патрон как раз без закраины, а наш с закраиной. Патрон без закраины удобнее для работы автоматики, схема получается проще и надежнее. У патрона с закраиной раньше были технологические преимущества - дешевле он был и проще в производстве. То же плюс - если учитывать что основную стоимость в стрелковке составляет цена боекомплекта :-)
> Наслышан, наслышан. Но вроде бы это музей бронетанковой академии и он для служебного пользования. Туда штатских не пускают... Еще есть музей авиации в Монино. Но там очень скромная экспозиция
В Кубинку штатских пускают. Надо только позвонить. Тилипон на сайте. Сайт гуглится.
Про скромную экспозицию в Монино задам свой любимый вопрос: а где НЕскромная? И где ещё кажут мой любимый Т-100 ?
> И где те грузины?
> И что наши написали на стене их казармы?
> И что наши написали на стене их казармы?
> По-моему, не стоит никому завидовать. Для здоровья вредно.
> Так нет же - именно шатный маузеровский патрон как раз без закраины, а наш с закраиной. Патрон без закраины удобнее для работы автоматики, схема получается проще и надежнее. У патрона с закраиной раньше были технологические преимущества - дешевле он был и проще в производстве. То же плюс - если учитывать что основную стоимость в стрелковке составляет цена боекомплекта :-)
>
> А проблем таки хватало и у нас и у них.
Вот блин, а я считал почему то, что первый патрон без закраины был у немцев сделан для "штурмгевера", но если бы наши делали такой патрон для СВТ, то, думается, проблем было бы гораздо меньше
>У америкосов в их Landwarior все данные обновляются автоматически.
>
> Откуда - с метеовертушки на прицеле? Или вводятся какие то усредненные значения по больнице :-)
>
> Нет - пока все эти приблуды человека заменить просто не могут. Когда то может быть, а пока просто нет. Тренировки, тренировки и еще раз тренировки. И вот вам лучший прицел.
Американцы объясняют так.
Типа данные со спутников собираются в командном штабе а из командного штаба данные распределяются между пользователями.
> Мальчик, господ поставили к стенке в семнадцатом. Тут у нас - камрады
Мож ты не заметил, я к одержимым обращался, дяденька. Если ты не одержимый, так расслабься. А про камрадов вообще забавно. Хорошо бы в профиль юзера графу зарплат добавить..
Нет, была идейка слэшеров перегибающих палку так гонять(за основу был взят черенок, но учитывая направленность форума тентакль был ближе по эстетике). Одмин не разрешид.
> Мож ты не заметил, я к одержимым обращался, дяденька. Если ты не одержимый, так расслабься. А про камрадов вообще забавно. Хорошо бы в профиль юзера графу зарплат добавить..
Нет, ты оскорбил группу людей, которые дискутировали с тем юзером, чьими словами ты тут восхищался. Через это видно отсутствие у тебя всякого уважения к чужому мнению, плюс степень развитости твоего ума.
В боевых действиях вроде бы контрактники участвовали.
А вообще, и от людей слышал, и в интернете читал, что снабжение российской армии значительно улучшилось.
> Нет, ты оскорбил группу людей, которые дискутировали с тем юзером, чьими словами ты тут восхищался. Через это видно отсутствие у тебя всякого уважения к чужому мнению, плюс степень развитости твоего ума.
Нет, я оскорбил группу юзеров, которые подгавкивали одному-двум людям, которые, в свою очередь, с тем человеком дискутировали. Видишь разницу? Должен видеть, у тебя вона, зрение то развито, не в пример чужим умам.
> Скажи это российским срочникам
>
> В боевых действиях вроде бы контрактники участвовали.
> А вообще, и от людей слышал, и в интернете читал, что снабжение российской армии значительно улучшилось.
Странно генштаб признал участие в боевых действиях солдат срочной службы.
Cнабжение российской армии значительно улучшилось, а у натовцев снабжение и так очень хорошее.
> Нет, ты оскорбил группу людей, которые дискутировали с тем юзером, чьими словами ты тут восхищался. Через это видно отсутствие у тебя всякого уважения к чужому мнению, плюс степень развитости твоего ума.
С другой стороны, степень развитости твоего ума видна куда как лучше.
> Мальчик, две штуки гринов, не считая халтуры.
>
> Иди дитятко на одноклассники, там твое место. И не приставай к другим камрадам, они не такие добрые как я
Ты не добрый. Ты мудрый. Ты сталинист и патриот. С зарплатой в гринах, в переводе на рубли, всемеро больше средней по стране. Живешь наверно не в коммуналке с общей кухней. Патриот. Сталинист. Камрад.
Тема мальчиков, похоже тебя сильно волнует, что странно для умудренного жизнью дяденьки. Мне 29 тебе то сколько?
2 модераторы, ничего если немного поругаемся? :)
>Американцы объясняют так.
Типа данные со спутников собираются в командном штабе а из командного штаба данные распределяются между пользователями.
Пипец :-) А как они собираются воевать если китайцы на очередном "Великом походе" запустят в космос пару тонн гвоздей?
Меня например ставка только на ЖПС уже реально напрягает :-) Как будут в таком случае ориентироваться в лесу даже имея компас и карту, но привыкшие к GPSam люди уже догадываюсь. А уж взять астрономические координаты. даже имея хронометр, секстан и таблицы - скоро и моряки не смогут. В общем - круто и ПОКА далеко от реальности. Польза от таких разработок безусловно есть, но это как автоматическая пушка Генри Бессмера (1850е) - оно конечно да, но до практического внедрения еще годы и годы...
>Вот блин, а я считал почему то, что первый патрон без закраины был у немцев сделан для "штурмгевера", но если бы наши делали такой патрон для СВТ, то, думается, проблем было бы гораздо меньше
Проблем было бы столько же - просто они другие были бы. Проблема же главная - в том что для легкого ручного оружия винтовочный патрон ИЗБЫТОЧНО мощный - (что знал еще Федоров перед Первой мировой). А уж с закраиной он или без - это не так критически важно.
То есть у тебя либо ружбайка вылетает по весу за 5 кило, либо она ненадежна с винтовочным патроном.
Недаром "промежуточный патрон" придумали - между пистолетным и винтовочным. Давно придумали, еще обратно до первой мировой - но массово применить смогли только во Вторую. До этого никак.
> Блин, неудобно, своим ученикам сказал, что сейчас их черенкую, если не перестанут дурью маяться. Похоже, мои студиозусы тоже здесь есть...
Камрад, а мы оказывается практически коллеги, только я по диплому не работал, но корку имею. Настоящим преподам - мое почтение. Каждому выдал бы медаль за стойкость, была бы моя воля
> Проблем было бы столько же - просто они другие были бы. Проблема же главная - в том что для легкого ручного оружия винтовочный патрон ИЗБЫТОЧНО мощный - (что знал еще Федоров перед Первой мировой). А уж с закраиной он или без - это не так критически важно.
>
> То есть у тебя либо ружбайка вылетает по весу за 5 кило, либо она ненадежна с винтовочным патроном.
>
> Недаром "промежуточный патрон" придумали - между пистолетным и винтовочным. Давно придумали, еще обратно до первой мировой - но массово применить смогли только во Вторую. До этого никак.
Согласен на все 100% по поводу веса оружия. А Федоров для своей винтовки предусматривал таки промежуточный патрон или дальше рассуждений у него дело не зашло и использовался Мосинский?
> Меня например ставка только на ЖПС уже реально напрягает :-) Как будут в таком случае ориентироваться в лесу даже имея компас и карту, но привыкшие к GPSam люди уже догадываюсь.
[непонятное состояние] всё течёт всё меняется раньше наводчик смотрел в бинокль давал координаты и поправку, а теперь сидят в штабе смотрят данные с самолёта разведчика в реальном времени и дают координаты расчёту, а у нас как и 100 лет назад компаси карта.
> Я хочу сказать, мальчик, что моя зарплата две тысячи долларов Соединенных Штатов Америки, не считая подработок.
А почему я мальчик? У меня три тысячи таких же самых долларов, и четыре пятьсот с подработками. Я, получается, старше тебя в полтора раза, как минимум.
Спасибо за инфу, товарищи. Как младший сын подрастет, обязательно туда двинем.А пока остается помогать старшему мастерить модель БТР-40 и мечтать о посещении Кубинки, Красногорска, и т.д. ...
>[непонятное состояние] всё течёт всё меняется раньше наводчик смотрел в бинокль давал координаты и поправку, а теперь сидят в штабе смотрят данные с самолёта разведчика в реальном времени и дают координаты расчёту,
Эээ камрад - ты прости ты давно отечественные артстрельбы то видал? Какие к черту координаты и поправка в бинокль то :-) Все как у них - с контейнерами на Сушках или вертихвостах, беспилотники, "Типчак", тот же (ну неоднозначно оценивают агрегат - есть там что похвалить и есть что поругать, но он таки есть :-)... А какие командные машины артиллерйские (будешь в Питере мимо Артмузея итти - зайди посмотри - причем помни что там стоит агрегат 1970х годов - сейчас все еще и по другому).
>Согласен на все 100% по поводу веса оружия. А Федоров для своей винтовки предусматривал таки промежуточный патрон или дальше рассуждений у него дело не зашло и использовался Мосинский?
Именно Федоров и предусматривал. Ибо под Мосинский патрон винтовка совсем калом была. А свой промежуточный наша промыгшленность не потянула и серийные винтовки и автоматы Федорова (до 1927 выпустили почти 3000 штук) выпускали под японский Арисака. 6,5мм но винтовочный. Чуток слабее нашего трехлинейного.
Аналогично. У нас тут бобруйский пивзавод (попрошу господ собрание не ржать:-)) перешел в группу "Хайнекен" и выпустил новый сорт: "Бобров премиум лайт". Очень на уровне. Смакую, параллельно работая и сидя на Тупичке
> Мне 29 тебе то сколько?
>
> Мне мальчик, двадцать четыре, я был рожден в славном 1984 году, в славном Советском Союзе, в славном городе Москва
>
>
> Кому: Twiddle, #653 >
> > ничего если немного поругаемся? :)
>
> Мальчик, я с детьми не ругаюсь. Моя этика учителя не позволяет опускатся до такой низости, чтобы обижать маленьких
>
> Спокойной ночи, малыши!
Ептвоё, а сколько пафоса то было. Диплом учителя, ни дня не проработал. Господ к стенке, с зарплатой в две штуки, у токарного блять станка. Потомственный москвич-есть-ли-жизнь-за-мкадом. Полезный ты член общества, не зря учился, не зря живешь. При Сталине такие нужны будут. Лес валить.
> Именно Федоров и предусматривал. Ибо под Мосинский патрон винтовка совсем калом была. А свой промежуточный наша промыгшленность не потянула и серийные винтовки и автоматы Федорова (до 1927 выпустили почти 3000 штук) выпускали под японский Арисака. 6,5мм но винтовочный. Чуток слабее нашего трехлинейного.
Спасибо камрад. Про Арисаку - это для меня ваабсче открытие
> Все как у них - с контейнерами на Сушках или вертихвостах, беспилотники, "Типчак", тот же (ну неоднозначно оценивают агрегат - есть там что похвалить и есть что поругать, но он таки есть :-)... А какие командные машины артиллерйские
А у вас есть ссылка на ресурс какой-нибудь, где было бы по-подробнее про организацию современной артиллерии?
> А почему я мальчик?
Не переживай камрад, у него возраст такой. Взросление началось. Теперь он осознает себя немальчиком, ему не дает покоя мысль, что мальчик это ацтой хуже дома2. Погоди, он еще расскажет, что девственности в 10 лет лишился.
Пройдет с последними прыщами.
А я че? А я ничего, просто на вопрос ответил, тут видимо дети сомневаются, что тоталитарное быдло способно на прямой вопрос ответить. Но тоталитарное быдло за словом не постоит
> Аналогично. У нас тут бобруйский пивзавод (попрошу господ собрание не ржать:-)) перешел в группу "Хайнекен" и выпустил новый сорт: "Бобров премиум лайт". Очень на уровне. Смакую, параллельно работая и сидя на Тупичке
Извините, у меня коньяк, я видимо сойду с дистанции раньше
ПОЕТ:
Пятнадцаать человек на сундук мертвеца Йо-Хо-Хо и бутылка рома
Пей, и Дьявол тебя доведет до конца, Йо-Хо-Хо и бутылка рому
странно, в Минске такого не видывал, хотя, наверное, не присматривался. Еще полгода назад Бобров был редкостной парашей, но за смешные деньги. Дай Б-г, что все уже изменилось.
Они и так на то имели полное право. Если я считаю, что каждый, изменивший жене, обязан покончить с собой, я покончу с собой после ночи с левой дамой независимо от того, обязывает меня это делать закон или нет. Третейский суд не может быть обязательным. Нет в Великобритании тех людей, для которых суд шариата обязателен. Но каждый житель ИМЕЕТ ПРАВО исключительно ПО ЖЕЛАНИЮ быть судимым именно таким судом. Что здесь важно? Важно именно это самое ПО ЖЕЛАНИЮ. То есть если ты -- жена мусульманина, и тот хочет шариатским судом с тобой разводиться, ты имеешь полное право отказаться и отправиться в обычный суд. Но если ты хочешь разводиться по шариату -- и муж твой хочет того же -- вот тогда вы можете разводиться по шариату. Собственно говоря, все эти решения лишь для того, чтобы никто потом не кричал, получив неприятный для себя исход, что он не станет выполнять решение суда. А если ты не хочешь судиться по шариату -- так и не судись!
Если мы с тобой решим выяснить, кто из нас умнее, по тому, кто сможет другому набить морду, -- мы имеем право это сделать. Более того, если мы сделаем это на боксерском ринге, у побитого не будет даже права пойти в обычный суд и нажаловаться: судья скажет тому, что это бокс, нефиг было боксировать, коли морду жалеешь. Только не надо утверждать, что наш закон утверждает право сильного -- просто если мы хотим побоксировать, мы имеем на это право.
> А все же не стоит грузинам завидовать. Не помогло им натовское довольствие...
Блять да кто им завидует дбилам двуклеточным, в нашу Хохляндию тоже много разного гавна натовцы привозят.
> Это где так сидят? Ну-ка расскажи, интересно-то как.
А я знаю, где!!! В игре по Тому Клэнси "End War" натовский генерал прям так и сидел над голографической мегакартой, руководя своими войсками при обороне Парижа от русских!!! Правда, Парижу это не помогло - когда русские подошли уже настолько близко, что перестали корректно отображаться на мегакарте, генерал вышел из бункера лично проверить обстановку и обнаружил, что Париж уже занят. Тогда по городу шарахнули чем-то мощным с орбиты, чтобы никому не достался, наверное...
Сидите, сидите. Мы знаем, что вы знаете. Скажете своему начальнику, чтобы в конце вам оценку хорошую поставил. Нам, вот, интересно, что другой товарищ скажет, который конспект не ведет, и даже карандашей цветных для нанесения обстановки не имеет.
> Аналогично. У нас тут бобруйский пивзавод (попрошу господ собрание не ржать:-)) перешел в группу "Хайнекен" и выпустил новый сорт: "Бобров премиум лайт". Очень на уровне. Смакую, параллельно работая и сидя на Тупичке
[будучи любителем Криницы, все равно согласно кивает] Бобров -- хорошее пиво
Юленька, ну этоже мальчишки, чего с них взять? Сами понимаете, возраст у них такой, с девушками общаться не обучены, пасуют, истерики закатывают. Ну, может потом поумнеют, ежели черенок их минует
> А почему я мальчик? У меня три тысячи таких же самых долларов, и четыре пятьсот с подработками. Я, получается, старше тебя в полтора раза, как минимум.
> качестве дополнительного бреда: сапёр-штрафник ползёт впереди и снимает мины с вражеского минного поля, а за ним ползёт заград-минёр и ставит против него заградительные мины.
Кому: Стропорез, #400 спасибо, считаю твой вариант самым лучшим. Смеяться не получилось, потому что сразу стал жрать.
> всё течёт всё меняется раньше наводчик смотрел в бинокль давал координаты и поправку, а теперь сидят в штабе смотрят данные с самолёта разведчика в реальном времени и дают координаты расчёту
Несколько преувеличенное мнение о возможностях БПЛА.
Кроме того, беспилотники замечательно валятся как обычным оружием, так и средствами РЭБ. А в пункт управления, наведясь по сигналам канала управления может влететь серъезная плюшка.
БПЛА против папуасов хороша. В серъезной заварухе выглядит не так вкусно.
> Сталина, к примеру, знаю, кто-то считает правителем, не сумевшим выйграть политическую войну, не заметившим куда она затянула союз, и потому допустимвшим начало ВМ, во всяком случае в таком пагубном виде, в котором она нас обрушилась.
Ага. А ещё он на солнце слетать не смог. Политическая война - модернизация нар. хозяйства с активной помощью изначально враждебных государств, активное же противостояние потенциальных противников СССР друг против друга, приращение территорий, создание Варшавского договора и пр.- явные признаки проигрыша, да. Начало ВМВ - ты об чём? Союз сделал всё, что было возможно для предотвращения войны. Дип. документы 30 годов почитай. Кто в основном являлся инициатором мирных инициатив. Начало ВОВ. Поинтересуйся военными действиями во Франции. А Вермах тогда был гораздо слабее, чем в 41.
Я ж говорю - если брать в расчёт только факты, а не сопли - Иосиф Виссарионович - один из самых успешных правителей России.
Дорогой камрад Павел! Мой тебе совет - не мечи бисер перед этими мальчиками. Их в эту тему набилось достаточно много. Ору много - аргументов никаких, мальчишество. Если будешь продолжать, то быстро надоест.
> Кому: ФВЛ (FVL), #654 >
> > Пипец :-) А как они собираются воевать если китайцы на очередном "Великом походе" запустят в космос пару тонн гвоздей?
>
> Гвозди не спасут ) . Вероятность низкая.
> Лучшее решение - либо РЭБ, либо спецом спутники валить.
Каково влияние пары тонн гвоздей на функционирование системы GPS?
Гвозди воздействуют на спутники (геостационарные) или на радиоволны?
Новости
VIP
