Пассажирка, х/ф

15.11.09 20:05 | Goblin | 1142 комментария »

Фильмы

Фильм "Пассажирка" рассказывает о том, как в 1882 году русский военный корабль везёт из Сан-Францыски до Гонконга русскую даму со служанкой. Экипаж русского корабля — не тупые вонючие совки из быдлячих рабоче-крестьян, а настоящие военные аристократы из русских! Хватит с нас фильмов про тупорылых рабоче-крестьян, давайте покажем благородных людей! Пусть народ увидит, как ведут себя превосходно воспитанные аристократы из России, которую мы потеряли! Пусть народ поймёт, как на самом деле надо себя вести!

Итак, на фрегате ни одного инородца, только прекрасные русские лица! Офицеры одеты с иголочки, исключительно галантны — аристократия. Матросы ходят босиком — царский флот был богат. Быдло-матросня тихонько сидит в уголке, осознаёт своё место, верно служит аристократическим хозяевам — как положено быдлу. Офицеры принимают пищу в кают-компании, вся чинно и благородно. Священослужитель туда, кстати, не заходит — что странно. Быдло-матросы жрут под открытым небом, сидя на палубе — у них нет ни стульев, ни столов. Удивительно, но ни один офицер не бьёт матросне тупые хари, такая благость. Ну и тут, стало быть, на корабль грузится русская дама, у которой помер американский муж. При ней служанка (из тупого быдла, конечно, но с большими сиськами).

Главная героиня без дураков хороша собой. Прекрасное русское лицо — фильм про русских. Плюс неплохие сиськи в сцене помывки в ванной (сисек, конечно, мало, плюс следы загара в купальнике у барышни неясно откуда). Весь экипаж, ясен пень, немедленно впадает в половую ажитацию и начинает бегать по пароходу за бабой аки стая кобелей, вывалив языки и обильно пуская слюни.

Пассажирка


Рецензия на фильм "Пассажирка"

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 всего: 1142, Goblin: 64

TAKT51
отправлено 16.11.09 09:19 # 602


Кому: Stu67, #98

> Если "Поединок" Куприна экранизовать, то тоже получится два часа пьянства и блядства

Камрад, ты не заметил, что в "Поединке" концовка несколько скомкана? Я потом выяснил почему: русско-японская заканчивалась и нужно было срочно подать жареного, покуда актуально. Вот Творец и подсуетился.


Blaine
отправлено 16.11.09 09:19 # 603


Кому: pv-seleznev, #538

> Помню лет 10 назад грезил "Вот, вот щяс упадут последнии оковы, творцы получат лавандоса и завалят нас крутейшими фильмами

Разве были основания?


KampFerr
отправлено 16.11.09 09:19 # 604


Главный, извини за оффтоп, созрел вопрос. Собираешься на концерт Rammstein ?


Mi4urin
отправлено 16.11.09 09:22 # 605


Название "Пассажирка" сразу напрягло, как только первую афишу увидел. Сначала думал, что-то типа "Титаника" Говорухин снял.
Однако это было бы глупо, что тут говорить.

А тут вон оно что. Фильм про хитрую и несговорчивую потаскушку и спермотоксикозного юнца.

Поздравить с очередной победой российский кинематограф не дает подкатившая к гортани блевотина.

Дмитрий Юрьевич, благодарю за заметку.


marvinmarvin
отправлено 16.11.09 09:25 # 606


Всегда с интересом гляжу на сайт кинопоиск. А именно на то, как разнится рейтинг и рецензии в своих оценках кина. Скажем, та же "Пассажирка" имеет рейтинг в целом средний (хорошие фильмы там чаще всего в рейтинге к 10тке подбираются =), однако рецензии "критиков" как на подбор восторженные и с непременным сетованием на то, что, мол, "как жаль, что Такой Фильм оказался незамеченным и непонятым". Разумеется с намеком на то, что тупое быдло понять кино с большой буквы "Кэ" не в состоянии. Умиляет.


Слон СеребряННый
отправлено 16.11.09 09:26 # 607


Что-то моё тегирование не проходит модерацию.



KostyanNSK
отправлено 16.11.09 09:26 # 608


Посмотрел, прослезился.. как всегда отвратительно.

Морская тема немедленно напомнила мне об отличном фильме, точнее говоря сериале, - Хорнблауэр, снятом в Великобритании в 1998-2003 годах по роману С.С. Форестера...
Достал пыльный диск из шкафа и с удовольствием пересмотрел.
Главный! Если не смотрел - настоятельно рекомендую.
Уверен, не только на флоте её величества, служили такие бравые ребята :)


hgh
отправлено 16.11.09 09:31 # 609


Кому: marvinmarvin, #606

Эффект голого короля. Если кино ни о чем, нужно сразу сказать, что оно "не для всех" - после этого посмотревший кино МД не скажет что оно ни о чем - не может же МД признаться что он - "как все"!


TAKT51
отправлено 16.11.09 09:32 # 610


Кому: Stu67, #40

> его аудитория - это женщины. Этот фильм, как и его предыдущая "Артистка", такой клинически чистый случай женского фильма

- у него есть ещё "Ищите женщину", любофф разворачивается на фоне мрачной сталинской эпохи. Сюжет незамысловат: быдло, вышедшее в начальники (тот самый Сухоруков)привозит в столицу молодую жёнку, которая, как нетрудно догадаться, влюбляется в талантливого изобретателя, которого тупой и ограниченный муж гнобит почём зря. Далее все и так догадаются:)


Глобус
отправлено 16.11.09 09:33 # 611


Кому: TAKT51, #610

> Далее все и так догадаются:)

Дала? :-)


Семагар
отправлено 16.11.09 09:36 # 612


"Сдается мне, господа - это была комедия." (с)


Dhole
отправлено 16.11.09 09:39 # 613


Кому: hgh, #609

> Если кино ни о чем, нужно сразу сказать, что оно "не для всех" - после этого посмотревший кино МД не скажет что оно ни о чем - не может же МД признаться что он - "как все"!

Толково!


486dx2
отправлено 16.11.09 09:40 # 614


Кому: Blaine, #603

> Помню лет 10 назад грезил "Вот, вот щяс упадут последнии оковы, творцы получат лавандоса и завалят нас крутейшими фильмами
>
> Разве были основания?

ТворцыЪ так сами и говорили. Прямым текстом. И теперь говорят. До полной победы над бездуховным голливудом не хватает каких-то пары миллиардов баксов в год. Или ты светочам отечественного синематографа не доверяешь?


Mi4urin
отправлено 16.11.09 09:40 # 615


Кому: Слон СеребряННый, #607

> Что-то моё тегирование не проходит модерацию.

:))

А ты - настойчивее! Авось просочатся полезные ссылки!!!


aper
отправлено 16.11.09 09:40 # 616


Кому: Yarra, #191

> Крупные ктыри достигают [середины Днепра]

Извините. :-)


Диментр_
отправлено 16.11.09 09:41 # 617


Кому: heavy, #470

Как подумаю, что будет, что-то подобное сразу плохеет!
Но предчувствие говорит, что будет, возможно даже, жЕстче! ( 



hgh
отправлено 16.11.09 09:45 # 618


Кому: Dhole, #613

МЕ-ТО-ДИ-КА!!!


sv
отправлено 16.11.09 09:48 # 619


Кому: cephalochordata, #24

> - 1987 — Десять негритят

Мне тоже понравился.
По-моему очень хорошая экранизация Агаты Кристи.

> - 1999 — Ворошиловский стрелок

Тоже интересно было посмотреть.

Ну и, наше все - "Место встречи..."

Классный телесериал.


Карабистр
отправлено 16.11.09 09:56 # 620


смеялся, два раза упал со стула.


Семагар
отправлено 16.11.09 09:58 # 621


Кому: TAKT51, #610

> - у него есть ещё "Ищите женщину",

Камрад, по-моему, фильм Говорухина называется "Благословите женщину" и сюжет там малость другой.


Ivan4
отправлено 16.11.09 09:58 # 622


Эх, хорошо врезал по режиссерам-лишним-пассажирам!


BeermaN
отправлено 16.11.09 09:59 # 623


тоже посмотрел.
фигня какая-то, жалко времени и денег...


hgh
отправлено 16.11.09 10:01 # 624


Заметка - термояд! Всем досталось, никто не ушел обиженый!


Медвед Полоскун
отправлено 16.11.09 10:03 # 625


Экое интересное виденье жизни морских офицеров у РежиссераЪ. Ежели на паруснике в открытом море аристократические офицеры из благородных дворян так себя ведут, то страшно представить, как бы повели себя кавалеристы!!!


Хорек Паникер
отправлено 16.11.09 10:03 # 626


Кому: Break, #594

> Там в фильме вырезали.
> Он ее венерическим заразил. От портовых шлюх.

[Восторженный зритель mode on]

Ах, как это прекрасно, какие высокие отношения. Как будто окунулся в романтику ТОЙ эпохи, от таких показанных моментов выходишь упоенным радостью и счастьем с просмотра. Смотреть всем обязательно

[Восторженный зрительл mode off]


thederator
отправлено 16.11.09 10:04 # 627


[утирает слёзы]

Отличная заметка! Даже захотелось посмотреть фильм. Как комедию.

Или в фильма всё не так задорно?


sorvalec
отправлено 16.11.09 10:04 # 628


Зевнул от одного описания сюжета. Доверяю мнению, не буду я это смотреть.


thederator
отправлено 16.11.09 10:05 # 629


Кому: hgh, #609

> что оно "не для всех"

Последний раз я такой выпад ловко парировал ответом "Не для всех. Исключительно для мудаков"!


Yura
отправлено 16.11.09 10:05 # 630


>плотно занимается слайдами — вдумчиво дрочит.

Немедленно вспомнилась следующая история. Не далеко от моего дома было женское общежитие какого-то пищевого училища. Это факт №1. В моем дворе жил мужичок с болезнью Дауна. Это факт №2. Так вот: девочки из училища просвятили мужичка на счет онанизма. Как они это делали - не знаю. Но тот радостно побежал домой и заперся в туалете. Через 4 часа его вывезла скорая. Короче и страшно и смешно.


TAKT51
отправлено 16.11.09 10:07 # 631


Кому: Глобус, #611

> Дала? :-)

Дала? :-)

Родила. И приехала сына показать через зарешёченное окно. Да, прошу прощения, в спешке попутал, имел ввиду не "Ищите женщину", а "Не хлебом единым":)
Тема женской неблагодарности (в отношении героя Сухорукова) раскрыта, какая уж тут Татьяна Ларина "но я другому отдана и буду век ему верна".


thederator
отправлено 16.11.09 10:07 # 632


Кому: Stu67, #98

> Если "Поединок" Куприна экранизовать, то тоже получится два часа пьянства и блядства.

Лично у меня в детстве Куприн оставлял очень тягостное впечетление. Уже не помню про что, но это тяжелое ощущение осталось.


Очень толстый
отправлено 16.11.09 10:07 # 633


Извините за оффтоп. Кто нибудь видел амеровскую игру "Зов долга: современные приемы ведения войны 2" Говорят, что там агенту для лучшего внедрения в банду русских террористов следует в российском аэропорту расстрелять невооруженых гражданских. Правда что ль?


Хмурый_Сибиряк
отправлено 16.11.09 10:07 # 634


Кому: Медвед Полоскун, #625

> страшно представить, как бы повели себя кавалеристы!!!

Гусары, молчать!!!


Railis
отправлено 16.11.09 10:08 # 635


Дмитрий Юрьич, зацените цитату

"Я в этих вопросах не ошибаюсь. Я давно работаю в кино, знаю конъюнктуру, знаю и своего зрителя, и того, который сидит в кинотеатрах. Как я и предсказывал, фильм провалился" (Станислав Говорухин о своем предыдущем фильме)

Нашел на http://www.film.ru/afisha/movie.asp?code=PASZHRKA


AndreyKO
отправлено 16.11.09 10:08 # 636


>Особенно прекрасны криво поставленный свет и постоянно чьи-то жопы в кадре.

За такое в киноПТУ отрывают руки.

по легенде там вроде Высоцкий чуть не пол фильма режиссёрил.


Mikke
отправлено 16.11.09 10:09 # 637


Кому: Goblin, #13

> - а когда заметка будет закончена? 

кто то эту рецензию уже на главном сайте фильма выложил)))
http://ruskino.ru/mov/10109
теперь Творец будет лично знаком с правильным мнением !!!



Хмурый_Сибиряк
отправлено 16.11.09 10:09 # 638


Кому: Railis, #635

> Как я и предсказывал, фильм провалился" (Станислав Говорухин о своем предыдущем фильме)

Зачем снимал, спрашивается?!


thederator
отправлено 16.11.09 10:10 # 639


Кому: Railis, #635

> "Я в этих вопросах не ошибаюсь. Я давно работаю в кино, знаю конъюнктуру, знаю и своего зрителя, и того, который сидит в кинотеатрах. Как я и предсказывал, фильм провалился" (Станислав Говорухин о своем предыдущем фильме)

Чёрт. Он прекрасен. Чисто риторический вопрос: как ему при это деньги дают??


thederator
отправлено 16.11.09 10:13 # 640


Кому: Mikke, #637

> кто то эту рецензию уже на главном сайте фильма выложил)))

[читает комменты, ужасается]

Сколько ж вокруг ебанутых!


TAKT51
отправлено 16.11.09 10:14 # 641


Кому: Семагар, #621

> называется "Благословите женщину" и сюжет там малость другой.

Точно, камрад, имел ввиду "Не хлебом единым", "Ищите..." - это с Софико Чиаурели:)
Но "Благословите..." тоже не выбивается из "женского" ряда Говорухина.


Goblin
отправлено 16.11.09 10:14 # 642


Кому: Gagenn, #561

> Многие из вас фильм посмотрели? Получается "я фильм не смотрел, но прочитал заметку Goblin'а и должен заявить..." Свое-то мнение у вас появится когда-нибудь?

О, потянулись дети.


Ondor
отправлено 16.11.09 10:15 # 643


Я забанен?


Модератор А
отправлено 16.11.09 10:16 # 644


Кому: Ondor, #643

> Я забанен?

Надо?


Dennisle
отправлено 16.11.09 10:18 # 645


Когда же этим криворуким уебанам перестанут давать денег? )
Давай денег чтобы не окупалось, это что, новый какой то вариант шизофрении?


Ondor
отправлено 16.11.09 10:19 # 646


Я никак не научусь ставить пробелы после точек и запятых.Интересно,что будет дальше?



Симаргл
отправлено 16.11.09 10:20 # 647


Кому: Goblin, #0

Дмитрий Юрьевич, тут нет опечатки?

> А вот фильм "Паранормальная активность" с бюджетом 11 [тысяч] долларов


Хмурый_Сибиряк
отправлено 16.11.09 10:20 # 648


Кому: Dennisle, #645

> Давай денег чтобы не окупалось, это что, новый какой то вариант шизофрении?

Это исхуй..., простите, искусство!!!


Хмурый_Сибиряк
отправлено 16.11.09 10:21 # 649


Кому: Симаргл, #647

> Дмитрий Юрьевич, тут нет опечатки?
>
> > А вот фильм "Паранормальная активность" с бюджетом 11 [тысяч] долларов

Не, камрад. Это правда.


Ondor
отправлено 16.11.09 10:21 # 650


Кому: Модератор А, #644

Спасибо,не нужно таких радикальных мер.Я и в прошлый раз все понял.


bazil_the_cat
отправлено 16.11.09 10:22 # 651


Кому: Очень толстый, #633

> Правда что ль?

Не брешут. Вот видео из игры:

http://www.youtube.com/watch?v=mHPbkTtNk7g


SERG_39
отправлено 16.11.09 10:22 # 652


Кому: Goblin, #258

>Кому: wTHe, #254
>У режиссера Говорухина точно есть хороший фильм - "Ворошиловский стрелок"

>Как кино - откровенно слабый.

Представляю "Ворошиловский стрелок" по азербайджански [в ужасе утирает пот со лба]

http://oper.ru/news/read.php?t=1051605464


hgh
отправлено 16.11.09 10:26 # 653


Кому: thederator, #629

> Кому: hgh, #609
>
> > что оно "не для всех"
>
> Последний раз я такой выпад ловко парировал ответом "Не для всех. Исключительно для мудаков"!

Да рази ж МД дзену обучен?!


Хорек Паникер
отправлено 16.11.09 10:29 # 654


Кому: Ondor, #650

> Спасибо,не нужно таких радикальных мер.Я и в прошлый раз все понял.

А с пробелами, с пробелами то как?


ququ
отправлено 16.11.09 10:33 # 655


Кому: Novopoddanyi, #366

> Кроме того, как Вы относитесь к его недавней заметке "и так жить нельзя" http://www.duel.ru/200923/?03_7_2 ?

кено не смотрел, но по тому что он написал в послесловии имею мнение. Говорухин редкий долбоеб.Это уровень пографоманить на тему в которой ничего не понимаешь. Это уровень контентрайтеров 7$ за 1000 знаков.


XL
отправлено 16.11.09 10:33 # 656


Говорухин мало того что головой некрепок, так и еще - в силу возраста - начинает скучать по разнузданному сэксу. Началось, как я заметил, с фильма "Благословите женщину".

Впрочем, он никогда кино особо снимать и не умел, даже "Место встречи" чисто на Высоцком выехал.


Ivan4
отправлено 16.11.09 10:34 # 657


Кому: Симаргл, #647

> тут нет опечатки?

Собрал уже 104 миллиона зеленых американских долларов или 3 миллиарда рублей.
Потратили 300 000 руб. заработали 3 000 000 000 руб. (и это без учета зарубежного проката)

Тут подробно http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=paranormalactivity.htm


Невермор
отправлено 16.11.09 10:35 # 658


Блааародно!©


hgh
отправлено 16.11.09 10:37 # 659


Кому: Невермор, #658

А как там насчет баб? (c)


Otto
отправлено 16.11.09 10:38 # 660


Кому: Lea, #504

> А цинизма в ней нет никакого. Ну и хорошо

Может не правильно выразился. Имел ввиду, что как всегда рецензия написана с отменным юмором и все по существу. Самое интересное моя девушка начала возмущаться на эту рецензию, что мол товарищ Гоблин так пошло пишет, не правильно это, может лучше глянуть и самому оценить и т.д. Я конечно возразил, что ДЮ тут не при чем, не его вина что Говорухин такое бл..во снимает и все вопросы к товарищу Говорухину)) И если так хочешь смотри эту фильму. На это был ответ: "После этой рецензии смотреть не cмогу уже" ))


razoom1
отправлено 16.11.09 10:40 # 661


Кому: Gagenn, #561

> Многие из вас фильм посмотрели? Получается "я фильм не смотрел, но прочитал заметку Goblin'а и должен заявить..." Свое-то мнение у вас появится когда-нибудь?

1) Трудно найти на сайте Гоблина людей, которые с ним настолько не согласны, что аж кушать не могут. Никакого логического объяснения необходимости присутствия тут таких граждан нет, их тут не любят и им самим ведь здесь всё не нравится. Иногда таких любителей поплевать в окружающую обстановку, которую они кстати легко могут покинуть, здесь оставляют для развлечения - посмотрите на очередного дурака и дурак и сам рад стараться, на потеху окружающих яриться и брызжет пеной. Сам дурак не в силах осознать, что дурак он потому что ведёт себя как дурак, при том что его к этому никто не вынуждает, с пистолетом за спиной не стоит.
2) Непонятна необходимость декларирования некой позиции, например "а у меня своё мнение!" Твоё мнение в твоих глазах настолько катастрофически обесценено, что если его не одобрит кто-то со стороны, то твоя психика пострадает? Зачем ты хочешь озвучить сам или предложить кому-то что озвучить? Не проще ли сходить в кино, ознакомиться с фильмом и спокойно сообщить своё мнение, ну скажем своим друзьям? Здесь в комментариях толпа народу, скорей всего ты не ходишь в толпе, предположим на рынке и не орёшь там своё мнение по поводу какого-нибудь фильма. Ещё сложней будет провести подобный номер скажем на концерте группы Раммштайн озвучив принародно мнение вида "а ваш Раммштайн-то говно!" - это конечно будет свежо и возможно это действительно будет твоим мнением, но фанаты в толпе вокруг тебя этого не поймут.


Невермор
отправлено 16.11.09 10:41 # 662


Кому: hgh, #659

> А как там насчет баб? (c)

Да пиздец - у меня все фильмы наши про РКМП вызывают одну реакцию - цытаты из анекдотов старых.
Ну пиздец же, что мы потеряли.

Вчера краем глаза зацепил педарачу по ТВЦ вроде - сюжет про прибалтов, мол у них государственности то и не было толком. Ругают значит, прибалтов.
И тут, пассаж "а в это время латышские стрелки уничтожали свободу в России".
Какую блядь свободу? Свободу 10 часов гробится на заводах? Свободу с дикой детской смертностью?
Пиздец вообще.


тов.Дынин
отправлено 16.11.09 10:41 # 663


Кому: Очень толстый, #633

> Правда что ль?

Там беспредел чинят по полной программе. Глав.героев по сюжету убивают, а потом ещё живимы и сжигают, режут, взрывают, что уж говорить о мирно пасущихся по зданию терминала аэропорта npc. Внедрился в шайку глав.герой неудачно, раскусили его и пустили в расход, по факту прохождения миссии. По этому случаю архи-боянистый анекдот:
- заслали как то амеры в нашу деревню шпиона, готовили его 5 лет, учили пить, материться, говорить без акцента. Идёт, значит, шпион по дороге в глухой деревеньке, 5 минут как на территории РФ, навстреча бабушка божий-одуванчик: "Милок, а никак ты мириканский шпиён?!!!" У того глаза на лоб: "Слушай, бабка, как узнала? Меня 5 лет готовили, чтобы не отличили, чтобы ваши секреты выведать!" А она ему в ответ: "А у нас, милок, негров отродясь не видали!!!"
P.S. Не принимая в расчёт сюжет Том Клэнси-style, получилась превосходная игра, с удовольствием прошёл на своём иксбоксе и пройду ещё раз. Накал страстей в отдельных моментах такой лютой силы, что просто караул. Разработчикам за такие продукты как modern warfare 2, госдеп США должен вагон денег подогнать, т.к. если уж на достаточно взрослых людей со сформировавшейся психикой (мне 25 лет) продукт производит сильное впечатление, то что уж говорить на западных подростков, у которых с подобных произведений должно основательно крышу сносить (в хорошем смысле) и формировать правильное представление о патриотизме и службе в ВС. Надеюсь камрад Сева сделает по CoD MW2 обзор.


Art1st
отправлено 16.11.09 10:44 # 664


Рецензия прекрасна!

Почитал-посмеялся за утренним кофем, добавил несколько фраз в лексикон, сэкономил на просмотре фильма время и деньги - семья оценит) Большое спасибо, Дмитрий!


thederator
отправлено 16.11.09 10:44 # 665


Кому: Невермор, #662

> Какую блядь свободу? Свободу 10 часов гробится на заводах? Свободу с дикой детской смертностью?

Это у тебя и твоих предков такая свобода была, а вот у них может быть была свобода по-Говорухински! За неё и страдают!


Max_NoMAD
отправлено 16.11.09 10:48 # 666


Как хорошо, что живу в деревне и в кино не хожу т.к. нету (оно то есть но там сидеть страшно даже без фильма). Все больше с "рыбалки" фильмы гляжу. Это кино если упадет не буду смотреть. За обзор спасибо Дим Юрич.


hgh
отправлено 16.11.09 10:48 # 667


Кому: Невермор, #662

Не! Был в "Трудно быть богом" персонаж, который на все внешние раздражители говорил:

- Эт канчна бааародна, но как там насчет баб?

Ну и про РКМП - прав, кончено, камрад. Журнал "Нева" за 1906 год Творцы читать любят, а "Трущебных людей" Гиляровского - нет.


Хорек Паникер
отправлено 16.11.09 10:49 # 668


Кому: razoom1, #661

> Ещё сложней будет провести подобный номер скажем на концерте группы Раммштайн озвучив принародно мнение вида "а ваш Раммштайн-то говно!"

Злой ты!!!

Ща насоветуешь ребетенку


Симаргл
отправлено 16.11.09 10:50 # 669


Кому: Хмурый_Сибиряк, #649

> Не, камрад. Это правда.

Кому: Ivan4, #657

> Собрал уже 104 миллиона зеленых американских долларов или 3 миллиарда рублей.
> Потратили 300 000 руб. заработали 3 000 000 000 руб. (и это без учета зарубежного проката)
>
> Тут подробно http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=paranormalactivity.htm

Караул!!!


Медвед Полоскун
отправлено 16.11.09 10:50 # 670


Кому: Невермор, #662

> И тут, пассаж "а в это время латышские стрелки уничтожали свободу в России".
> Какую блядь свободу? Свободу 10 часов гробится на заводах? Свободу с дикой детской смертностью?

Под свободой следует понимать нищету? Хотя ТварцЪ они ж из дворян, видимо, оттого и так хорошо осведомлены он нравах дворян "России которую мы потеряли". Одного не понять, это Говорухин так нелюбит своих предков, или считает подобное поведение нормальным?


Ламивит
отправлено 16.11.09 10:53 # 671


[ подбирает на электро-гармошке мотив "Господа офицеры , по натянутым нервам ... ]


thederator
отправлено 16.11.09 10:55 # 672


Кому: Медвед Полоскун, #670

> или считает подобное поведение нормальным?

Скорее это. Это же чувства! Это же терзания душевные! Не похоти ради, а благородства для.


chum
отправлено 16.11.09 11:00 # 673


Кому: Goblin, #497

> При этом он а) тупое говно б) антисоветская погань.
>
> Но люблю я его не за это.

Вот такие вот заявления (КС) почему-то многих ставят в ступор :) Подвох начинают искать.

А я к Рэмбо-Сталлоне отношусь как-то с большей симпатией, чем, к примеру, к Уилсону-Хэнксу или Ханту-Гиру.


Медвед Полоскун
отправлено 16.11.09 11:00 # 674


Кому: thederator, #672

> Не похоти ради, а благородства для.

Всем экипажем за чужой вдовой охотиться? Или по борделям шастать?
А дрочилу со слайдами он наверняка осуждает!!!


Mi4urin
отправлено 16.11.09 11:02 # 675


Дорогие ребята.

 

Не надо здесь затевать обсуждение идиотов.

 

Модератор.



trifonych
отправлено 16.11.09 11:02 # 676


Кому: Polaris, #568

> цель - раздербанить бюджетные деньги

И продемонстрировать всю глубину своего таланта, незатмеваемую "элитарность". Авось и премийку какаю выдадут, не говоря уже о новых бюджетах.


Диментр_
отправлено 16.11.09 11:04 # 677


Кому: Семагар, #621

Это не тот ли фильм, где Александр Яковлевич РозенбаумАнБерг играл толкового начальника из ведомства Лаврентия Палыча?


heavy
отправлено 16.11.09 11:07 # 678


Кому: Диментр_, #617

> Как подумаю, что будет, что-то подобное сразу плохеет!
> Но предчувствие говорит, что будет, возможно даже, жЕстче!

ничего не поделаешь - судьба такой
нужно готовить себ к этому а не боятся.
Идет война - не ищи ее, пришла война не беги от нее


Mad Creator
отправлено 16.11.09 11:07 # 679


Кому: Goblin, #360

Дмитрий, насоветуй, если не сложно литературы толковой по кино, ну чтоб видеть, когда киношка слабая, когда сильная. Сейчас воспринимается только по критерию нравится/не нравится и по мыслям, которые пытается донести режиссёр, а хочется глубже именно в технической стороне вопроса понимать.


Mishgan
отправлено 16.11.09 11:08 # 680


< аристократично заправляет под хвост >
AAAAAAAAA!!!!!!!!


Goblin
отправлено 16.11.09 11:09 # 681


Кому: chum, #673

> При этом он а) тупое говно б) антисоветская погань.
> >
> > Но люблю я его не за это.
>
> Вот такие вот заявления (КС) почему-то многих ставят в ступор :) Подвох начинают искать.

Таким образом на раз выявляются малолетние долбоёбы.


Deimonax
отправлено 16.11.09 11:10 # 682


Дружок.

 

На кой хер ты это пишешь?

 

Goblin



VOL
отправлено 16.11.09 11:10 # 683


российский говнокиноконвеер молотит на полную похоже.
кто из режиссеров еще не отметился?


VOL
отправлено 16.11.09 11:12 # 684


Кому: chum, #673

> Подвох начинают искать.

и тут же зарубают всю правду о лицемерном гобелене и его тупых шавко-пигмеях!!!


Angmar
отправлено 16.11.09 11:12 # 685


Увидел на кинопоиске трейлер нового нашего киношедевра - под Новый Год покажут)
http://www.kinopoisk.ru/level/16/film/439906/trailer/41484/
Смотреть не тянет, а вот заметку от Дмитрия Юрьевича уже начинаю ждать))


Vitus
отправлено 16.11.09 11:16 # 686


Кому: thederator, #627

> Отличная заметка! Даже захотелось посмотреть фильм. Как комедию.
>
> Или в фильма всё не так задорно?

Ну сисег же практически нет, на что смотреть то?


VOL
отправлено 16.11.09 11:16 # 687


и оффтоп перед заступом на вахту.
пора наконец избавиться от наследия проклятого прошлого:

> «Мы просим ради безопасности сотен тысяч человеческих жизней принять решение о полном спуске Саяно-Шушенского водохранилища и закрытии Саяно-Шушенской ГЭС», — говорится в письме жителей, текст которого опубликован в газете «Красноярский рабочий»

http://news.mail.ru/economics/3050044


trifonych
отправлено 16.11.09 11:17 # 688


Кому: sv, #619

> - 1987 — Десять негритят
>
> По-моему очень хорошая экранизация Агаты Кристи.

Видел я это фильм последний раз лет 15 назад. Не могу оценить режиссерскую работу и прочие технические моменты (пятнадцать лет назад меня подобное не интересовало), но как и в большинстве подобных фильмов не оставляло ощущение, что актеры играют то, о чем не имеют ни малейшего понимания. Все эти аристократы, наследства, адвокаты... Актеры очень картонно и неестественно играли, это было очень заметно. Лично мне.


Mad Creator
отправлено 16.11.09 11:17 # 689


Кому: Sergey, #525

> Одно дело нищая страна, но с физически и духовно сильным народом.

Оставим в сторонке духовность, это материя тонкая. Я хочу про физическую силу заметить, а именно - основная масса народа - крестьянство, кушала куда как хуже чем нынче, и впахивала куда как больше, через это и здоровье было в общем хуже, и смертность выше, и умирали раньше. Это учитывая фактическое отсутствие медицинской помощи в стране в сравнении даже с современным её разваленным состоянием.


ХФчу
подросток
отправлено 16.11.09 11:18 # 690


- Правда ли, что вы собирались снимать этот фильм 40 лет назад с Мариной Влади, и почему решились рассказать эту историю только сейчас?

- Да, это правда, я тогда собирался, да никто больше не собирался. Я имею в виду Госкино. Картина была для них явно дорогая, безыдейная. В общем, никто меня тогда не поддержал. Что касается Марины Влади, то да, мы как-то разговаривали. Мы очень дружили с Володей Высоцким и, конечно, с Мариной. Они у нас часто бывали дома, обсуждали планы. Ну вот, в частности, был разговор, что хорошо бы такую картину снять. Марина Влади тогда как раз хотела побольше сниматься, чтобы почаще бывать в России. В результате она снялась в роли Лики Мизиновой. А в роли горничной мне тогда хотелось снять молодую и мало кому известную Наташу Гундареву.

Ну вот прошло 40 лет, и мы уже забыли об этом давно. А Станюкович всегда был и остается моим любимым писателем. Забытый ныне Станюкович, когда-то любимый и читателями, и кинематографистами. По его книгам снято очень много фильмов. Достаточно вспомнить «Максимку» (фильм реж. Владимира Брауна, 1952 г.). Ну вот, а тут я подумал, что в нынешних условиях, опять же это было до кризиса, раздобудем деньжат, найдем корабль. Времена изменились, теперь можно снимать не только на Черном море. Ну и так далее. Заявил картину. Одно лето у нас пропало, потому что картина была производственно очень сложной, и мы не успели подготовиться. А на второе вот сошлось.

- Каков ваш режиссерский посыл в картине, смысл, который вы в нее вкладываете?

- Вот когда я читал дневники Феллини, он там пишет, что режиссер часто не понимает, в чем суть его картины. То есть понимает, но интуитивно, а словами выразить не может. Вот и я так. Я совершенно не понимаю, о чем этот фильм и какова его главная мысль. Это мне скажут потом зрители и критики. И журналисты. Я шел от сердца. Да и не надо эту мысль никогда формулировать: определить что-то – значит ограничить,ведь сердцем и душой ты понимаешь гораздо больше.

Но я в себе гражданина-то никогда не убивал. Я ведь хотел рассказать больше не саму историю, а то, каким он был – русский флот. И каким он должен быть. Как стыдно сегодня, мучительно стыдно за свою страну, за свой флот, за свою промышленность, за своих руководителей. Вот это я не удержался и попытался рассказать. У нас даже на корабле была такая история, когда мне было стыдно, а им [показывает на актеров] – параллельно. Когда я молодых своих героев попросил отдать честь. Боже, какой же это был позор, когда они все отдали честь вот так (прикладывает ребро ладони ко лбу), насмотревшись американских фильмов. Как это было стыдно. Я вообще не кричу на площадке, но тут я так разорался!

- А как выбирали актрису на главную роль?

- Почему я выбрал Анечку (АннуГоршкову)? Ну потому что стать! Не просто красавица, а русская стать. Сегодня на актерском рынке не так уж много актеров с такой статью. Вот в предыдущей своей картине я нашел одну такую девочку с русской настоящей статью – Светлану Ходченкову. Ну вот видите, что из нее получилось. Такая же селедка, как и все остальные. И даже еще хуже. А вот Аня, у нее есть это – стать. Ну она, конечно, красавица. Очень достоверная, на мой взгляд. В общем, я не был разочарован и по сей день любуюсь.

- В финальных титрах выражена благодарность Иосифу Кобзону. Можно узнать, за что конкретно?

- Кобзон – это личность уникальная. И в кинематографе, и в театре, во всех сферах искусства найдется огромное количество людей, которые хотели бы выразить ему благодарность. Но у них ее не было. А у меня была возможность. Вот я сейчас снимал новую картину и говорю ему: «Давай будь моим продюсером. Денег мне не надо. Деньги вместе будем искать. Все равно ж ты ведешь себя как продюсер». Ну он помогал по-разному. Главная, конечно, у нас была проблема – найти финансы. На деньги, которые дает Госкино, снять кино трудно. Любое кино, не только это.

из интервью с Говорухиным


chum
отправлено 16.11.09 11:19 # 691


Кому: VOL, #684

> и тут же зарубают всю правду о лицемерном гобелене и его тупых шавко-пигмеях!!!

Хуже вот такого вот лицемерия только алчность, явным доказательством которой служил известный банер ОО!!!


Глав Упырь
отправлено 16.11.09 11:19 # 692


Кому: Angmar, #685
> Смотреть не тянет, а вот заметку от Дмитрия Юрьевича уже начинаю ждать))

А что конкретно не понравилось и что конкретно напрягло в просмотре промо? Спасибо.


eGuru
отправлено 16.11.09 11:19 # 693


Кому: Dennisle, #645

> Когда же этим криворуким уебанам перестанут давать денег? )
> Давай денег чтобы не окупалось, это что, новый какой то вариант шизофрении?

Похоже, единственное решение - всех усыпить и завезти специалистов из Голливуда.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 16.11.09 11:20 # 694


Кому: VOL, #687

> «Мы просим ради безопасности сотен тысяч человеческих жизней принять решение о полном спуске Саяно-Шушенского водохранилища и закрытии Саяно-Шушенской ГЭС», — говорится в письме жителей, текст которого опубликован в газете «Красноярский рабочий»

Прекрасно! Вот, бы еще список подписавшихся "жителей" посмотреть. Наверняка, не продохнуть от "глав независимых фондов" и прочих.


Goblin
отправлено 16.11.09 11:22 # 695


Кому: chum, #691

> и тут же зарубают всю правду о лицемерном гобелене и его тупых шавко-пигмеях!!!
>
> Хуже вот такого вот лицемерия только алчность, явным доказательством которой служил известный банер ОО!!!

Скорее бы третья серия вышла - я ещё один баннер подвешу.


Mikke
отправлено 16.11.09 11:23 # 696


Кому: thederator, #640

> [читает комменты, ужасается]
>
> Сколько ж вокруг ебанутых!

Дааа...комменты там пиздец!!! полный ахтунг)) еще раз подтверждает, что 95% населения долбоёбы


Хорек Паникер
отправлено 16.11.09 11:23 # 697


Кому: VOL, #683

> кто из режиссеров еще не отметился?

Да есть один такой, бездуховный режиссер, последнее время в голивуд подался

Клал, так сказать, на русскую школу режиссерского творчества

В чем, собственно, ему больших успехов и желаю


chum
отправлено 16.11.09 11:24 # 698


Кому: trifonych, #688

> в большинстве подобных фильмов не оставляло ощущение, что актеры играют то, о чем не имеют ни малейшего понимания.

Достаточно посмотреть любую серию любого английского сериала, чтобы понять, какое говно играют наши актеры. То, что английские актеры играют русских не лучше, наших никак не оправдывает :)


Blaine
отправлено 16.11.09 11:24 # 699


Кому: eGuru, #693

> Похоже, единственное решение - всех усыпить и завезти специалистов из Голливуда.

А смысл?


Kate999
отправлено 16.11.09 11:24 # 700


Кому: Stu67, #427

> Женщинам понравится. Любовь, все дела. Офицеры симпатичные, в белоснежной форме.

Не всем даже женщинам понравится. Ролик короткий тяжело досмотреть, не говоря уже про фильм.


Медвед Полоскун
отправлено 16.11.09 11:25 # 701


>«Многое из того, что мы знали на уровне слухов, подтверждается выводами авторитетных учёных и специалистов, изложенными в средствах массовой информации в сентябре-октябре 2009 года и периодической печати ранее, в том числе в газете “Красноярский рабочий”, журналах “Физика земли”, “Геология и геофизика”, — говорится в письме.

Вот прям в Хакассии нарасхват "Физика земли" и "Геология и геофизика". Ну и в селах красноярского края тоже.
Не знаю, кто жителям мозги промыл, но явно не сами до этого додумались.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 всего: 1142



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк