Инновации и модернизации на марше

Кому: Человекъ, #145

> Госзаказ - список заказов

Подумай, чьих и для чего, какие задачи в рамках страны решает.
Или словарь хоть открой, знаток.

> Продолжим сравнивать жопу с пальцем?

Не съезжай с темы. Про отношения своей жопы и пальца расскажешь после дискуссии о любимом тобой Госплане.

Итак. Оторвись, наконец, от молитвы на госплан и проясни, будь так добр, причины твоей непоколебимой веры в его могущество при нашей насквозь рыночной экономике.

Кому: Просто Изя, #529 к сожалению согласен с вами

Кому: Гималаев, #588

> Насчёт "сталинский" я бы поспорил. Становления автопрома при И.В. отличалось постановкой перед производственниками "сверхзадач".

Да какая разница либералу-то? Он думать-то не будет. И уж изучать что-то. Там условные рефлексы. Ключевое слово - лозунг. Слышит "АвтоВАЗ" - скажет "сметь АвтоВАЗу". И всё тут. Слышит "Сталин" скажет "нет кровавым репрессиями тирана".

Кому: Anber, #597

"Когда Ходорковский занимался только бизнесом, он был соратником власть предержащих, но как только он заявил о своих политических намерениях, так тут же превратился в противника, а с противниками нынешняя власть не церемонится."

Геннадий Зюганов, лидер КПРФ 2003 г.
Арест Ходорковского в цитатах

Очень трогательная забота.

Кому: ракетчик К-510, #583

> Т.е?

Что, не объяснил так? Тогда ограничусь лишь двумя цитатами: "Короля делает свита", "За каждым троном есть нечто большее, чем король". Когда мы живем в условиях полного контроля государств глобальным финансовым капиталом и мировым сверхбществом (в терминологии Зиновьева), сугубо транснациональным, говорить о национальных вождях уже не актуально. И о самих вождях точно так же. Повторяюсь - все значимые исторические личности появлялись далеко не сами по себе, от Александра Македонского до Адольфа Гитлера. Это проекты, огромные проекты, созданные трудом огромного количества людей. Как полит. артист, как космонавт Гагарин, т.е. Гагарин в этом случае лицо космоса, но без труда всей космонавтики полет в космос не состоялся бы никогда. Т.е. "если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно".

> Так?

Ну при таком подходе естественно, а как говаривал мой старый знакомый: "по-моему, лучше относиться ко всему этому с юмором. надо понимать, что изменить что-нибудь вот так с кондачка, как говорится, не получится. Вот достигни total power, тогда и строй лагеря дружбы. А сейчас-то смысл рассусоливать?" только это прямая установка на то, чтобы никаких лишних, мешающих людей в политике не видеть. Нынешние политики совершенно не хотят его видеть, народ в политике будет мешать гешефтам. поэтому народ должен быть уверен что политика дело грязное, что в политике делать нечего, что это наука о наебках, и реалити - шоу о жизни президента, с блогами, с твиттерами и преступным тоталитарным Сталинским государством, неэффективным для стран Германского евросоюза.

http://www.youtube.com/watch?v=PyhjkZFytCc&feature=related

Кому: Баянист, #528

> Детьми нет, Всё остальное терялось и обреталось не раз. Зачем спросил то?
>
> Вот затем и спросил. При умывании страны кровавыми соплями нужно быть готовым пожертвовать всем, включая детей, ну и собой.

Камрад, без подъеба. Готов пожертвовать свои ребенком?

Кому: Max99, #596

> какой туалетной бумагой жопу подтирать.
>
>
>Вранье! Нет такого выбора! А вот какой рукой можешь сам решать!
>
Камрад, что за антицентриский настрой! Правой, там левой... Подтираться вообще нельзя, пусть по ляшкам стекает.

Кому: W.Kin, #181

> Отменено лицензирование, госты и снипы.

[выползая из обморока] Камрад. Скажи, что ты пошутил! Ну не бывает же так же! Ну у нас же и без того дома падают! Ну инстинкт самосохранения - он же базовый, его нельзя отменить!

Блин, теперь нужно жизнь страховать в случае посещения районов новостроек.

Кому: Смит, #586

> И, вообще, если говорить о нынешних якобы свободах, то у большинства людей только и остался выбор в том, какой туалетной бумагой жопу подтирать.

Так Рогозин давным давно в передаче "Два против одного" прямо заявлял, что нынешней тусовке из ближайшего окружения президента (это еще когда им был Путин) та самая настоящая демократия и та самая настоящая свобода слова ненавистна в принципе. Т.е. он выступает в Думе, хоть как то пытается заявить об откатах (не делая при этом виноватыми чиновников какого то там "четырнадцатого ранга"), Путин сразу же отвечает - именно так, именно так говорит -. После чего Рогозина снимают со всех официальных каналов.


> >
> При такой гос. поддержке как у ЕР ни одна партия не в состоянии даже с трижды святым лидером занять без ведома власти (в лице ЕР) какую-то позицию, не то что победить на выборах.

сто процентов.
Вообще за последние годы количество партий сократилось с 20 до 7, и за последние 2 года не дали зарегистрировать ни одной.
Это неплохо коррелирует с выступлениями Медведева на европейских сьездах на тему восхваления "демократии", европейского урегулирования гос. проблем. Что он вообще под этим термином понимает - вот вопрос. Ибо поза безобидного чистейшего нац. лидера, который дескать "ну не может ничего сделать с чиновниками среднего звена" - это очень забавно выглядит, для главы государства. Забыл точную цитату - кто нас призывает бороться с коррупцией? Кто больше всех кричит "Кража"?

Если вы кстати не в курсе, сейчас виноватыми за провалы модернизации сделали народ, поэтому Медвед должен остаться и все хорошенько домодернизировать. Вот до запятой - это дословно из заголовков.

>В провалах модернизации виноват народ
>Поэтому Дмитрий Медведев должен остаться во власти – считает глава ИнСоРа Игорь Юргенс

Кому: Гималаев, #553

> Одна из главных проблем Зюганова

Зюганов сам по себе, по меткому определению неизвестного деятеля АВН, "опытный спускатель пара в свисток". Т.е. от него это и требуется, приходить на канал Россия-24 и долго и муторно рассказывать, про то как все плохо, и про то какие они молодцы, но как за их предложения не голосовали, и как они могут все исправить, что и "на марсе будут яблони цвести(с)". Это лишь щуп от лубочного псевдосоциализма, из недовольных масс выдернуть пассионарную молодежь. На деле дядя Зю всей своей сутью олицетворяет весь тогдашний партийный аппарат, всю тогдашнюю партийную элиту, в конце концов раздербанившую страну именно "сверху". Ничего кроме как спекулянта на советском прошлом он не представляет. Зюганов уже кстати имел свой шанс, и он его благополучно проебал.
КПРФ упустили его в 95-96 году, когда у низ было 50% на выборах, 500 тыс. в партии и куча губернаторов и мэров. И ситуация, почему он не стал победителем, там была достаточно мутной, связанная как раз таки с его личностью, с его нагретым местом возбухающего оппозиционера.

"Россия, в_перед" (как антоним заду).

А тем временем, цикл "Великая война" прокатили на Тэффи. http://bonbonvivant.livejournal.com/99084.html
Показательно, да.

Кому: Max99, #595

> Я не понял, какие у тебя претензии к этой поездке?

Камрад, претензии - они в суде. А здесь - отношение, негативное, связанное с пониманием бессмысленности произошедшего. Мероприятие позиционировалось не как личный отпуск человека, а как публичная акция, с соответствующим освещением в СМИ. Собственно, и сформировавшиеся мнения люди, такие как я, высказывают публично. Что тебе не понятно - не могу представить.

Кому: Дэ Юра, #612

> Камрад, претензии - они в суде. А здесь - отношение, негативное, связанное с пониманием бессмысленности произошедшего. Мероприятие позиционировалось не как личный отпуск человека, а как публичная акция, с соответствующим освещением в СМИ. Собственно, и сформировавшиеся мнения люди, такие как я, высказывают публично. Что тебе не понятно - не могу представить.

Ну проехал он по трассе на Ладе, побеседовал с людьми. Почему негативное отношение?

Из трудов одного бывшего семинариста, впоследствии, ставшего генералиссимусом.

Одно из двух: либо мы рассматриваем нашу страну как базу пролетарской революции, имеем, как говорит Ленин, все данные для построения полного социалистического общества, -и тогда мы можем и должны строить такое общество, в расчёте на полную победу над капиталистическими элементами нашего народного хозяйства; либо мы базой революции не считаем нашу страну, данных для построения социализма не имеем, построить социалистическое общество не можем, - и тогда, в случае оттяжки победы социализма в других странах, должны мириться с тем, что капиталистические элементы нашего народного хозяйства возьмут верх, Советская власть разложится, партия переродится.

Либо одно, либо другое.

Кому: Fedor_K, #581

> Где ты такую ахинею вычитал?

Почему ахинею?

Кому: Max99, #613

> Ну проехал он по трассе на Ладе, побеседовал с людьми. Почему негативное отношение?

Так а в чём польза, смысл поездки? Реклама жиглы? Смех в зале. Кроме нелепого пиара и очередной показухи ничего не вижу.

Кому: Дэ Юра, #616

> Так а в чём польза, смысл поездки? Реклама жиглы? Смех в зале. Кроме нелепого пиара и очередной показухи ничего не вижу.

Ты вообще в курсе, сколько эта поездка продолжалась, что Путин начал поездку Дальневосточному ФО.

23 августа.
посетил в якутском поселке Тикси гидрометеорологическую обсерваторию, которая проводит работы в целях комплексного мониторинга климатических изменений.
Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин провёл рабочую встречу с президентом Республики Саха (Якутия) Е.А.Борисовым.
посетил в Якутии место исследований российско-германской научной экспедиции «Лена-2010» и побеседовал с ее участниками.
24 августа.
провёл в Петропавловске-Камчатском совещание «О мерах по развитию рыбохозяйственного комплекса Российской Федерации».
побывал на рыболовецком траулере «Михаил Старицын» и побеседовал в кают-компании с рыбаками.
посетил Южно-Камчатский федеральный заказник.
25 августа.
рабочие встречи.
побывал в Бухте Ольга на Камчатке, где принял участие в научном эксперименте с китами.
26 августа.
провёл рабочую встречу с губернатором Хабаровского края В.И.Шпортом.
посетил новый федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии в Хабаровске.
посетил биатлонный комплекс в Петропавловске-Камчатском.
побывал в здании местного общежития, а также на строительной площадке, где идет сооружение сейсмоустойчивого жилого района.
27 августа.
Сел таки на Калину! Ура. Пиар.
присутствовал при закладке первого кубометра бетона в основание плотины Нижне-Бурейской ГЭС в Амурской области.
28 августа.
на одной из остановок пообщался с водителями-дальнобойщиками.
в рамках поездки по Дальневосточному федеральному округу провёл рабочую встречу с губернатором Амурской области О.Н.Кожемяко.
провёл в посёлке Углегорск Амурской области совещание по вопросам создания российского национального космодрома «Восточный».
29 августа.
побеседовал с дорожными строителями на территории базы ООО «Камдорстрой Амур» (1371-й км трассы «Амур».
выступил на церемонии открытия российского участка нефтепровода Россия–Китай.

30 августа. Москва.

С точки зрения детей в этой поездке вообще нет никакого смысла! Нелепый пиар и показуха. Дай детям волю они все по другому сделали.

Кому: Дэ Юра, #501

> А надо ли было ехать, в то время как пожар войны с террорризмом полыхает в стране?
> Может, неплохо было бы вместо этого заняться проблемой коррупции на АвтоВАЗе - глядишь, и качество машинок улучишлось бы, и их продажи подросли?

Надо ему тебя главным помощником сделать, сразу все заебись станет.



Кому: Anber, #535

Это норма безопасности. В США думаешь иначе? Или Германии? И это относительно спокойные странны, где внутри страны терактов не было со времен 9\11.

Кому: Дэ Юра, #584

> Пока полезные программы самореализуются,

Кем они "самореализуются"? Как про Сталина говорят "войну выиграли вопреки"?

> блаженное руководство страны ездит за яблофонами, сидит в твиттере, катается на новых машинах по необъятным просторам.

Опять всё в одну кучу валишь. Но можно ещё разок повторить, что продвигать американский АйФон и отечественную Калину - это разное.

Кому: Дэ Юра, #616

> Так а в чём польза, смысл поездки? Реклама жиглы? Смех в зале.

Над чем смех-то?

> Кроме нелепого пиара и очередной показухи ничего не вижу.

Ты специалист по пиару и готов рассказать Путину, как лучше пиарить машину?

Или лично ты и твои друзья просмотрев программу "Время" не захотели покупать Калину?

Помню, некоторое время назад Путин Ниву тестировал, так над этим тоже многие издеваться пытались. До сих пор не могу уловить причину такой реакции.

Кому: Гималаев, #588

>...Так вот, мы видим, начало было в 1982 году, а в 1987 году «Крайслер» вышел с внедорожниками, эти внедорожники он первый внедрил на американском рынке и получил вперед, по крайней мере, на 10 лет, прекрасные позиции на рынке.

Крайслер на выделенные конгрессом деньги в первую очередь сделал K-platform (см. http://en.wikipedia.org/wiki/Chrysler_K_platform), которая позволила конкурировать с мелкими японскими автомобилями, а уже позже на ее основе - миниван http://en.wikipedia.org/wiki/Dodge_Caravan, таки да, революционная вещь получилась.

Внедорожники? Ну вот нахера люди пишут о том в чем не разбираются не заглянув хотя бы в педивикию... Полноразмерные рамные внедорожники - считай, с Chevrolet Suburban образца 1960г пошли, а компактные с несущим кузовом (если Ниву не считаем) - AMC выпустил Jeep Cherokee в 1984, за 3 года до покупки его Крайслером. Ага, первым внедрил внедорожники, my ass!

ЗЫ А по сути все верно: деньги выделялись не просто "спасти американский автопром любой ценой", а в ограниченном количестве под конкретные планы - сделать реально (т.е. без игр в пошлины) конкурентоспособный автомобиль который можно реально (т.е. без игр в дотации) прибыльно производить.

Кому: Хлысти, #605

> "Короля делает свита", "За каждым троном есть нечто большее, чем король"

Предлагаю разойтись «краями»?

О роли личности в истории есть и будут разные теории и мнения, будем спорить, не сойдёмся никак? Да и не с моим уровнем спорить то.
Но мнение имею (как водится).
Я лично считаю, что первична личность, вокруг которой уже кристаллизуется «свита».
Личность появляется в результате реакции на ситуацию (Кутузов МИ для примера), как раз то самое твоё, пресловутое коллективное - бессознательное. Т.е. Помимо меня дэбила который за горло подержатся хочет, есть ещё масса таких же дэбилов, которые только и ждут отмашки. И как только мы дэбилы узрим «Вождя» то тут же станем строем, но по росту нас расставит и пересчитает именно вождь. Вождь машинист мы локомотив.
Как там Наполеон говаривал? Смешны львы под началом барана, Страшны бараны под началом Льва. (как то так).

Так вот я своим «бульком» про расстрелы, реки крови и кишки на соснах, считаю, что выразил чаянья той части, которая хочет за горло подержатся. И таки да, как водится кровавую гебню в глаза не видел, и потом сам буду ужасаться, что же это такое происходит?! Но считаю, что приход кровавой гебни во главе с вождём неизбежен, того требует самосохранение!

Мы с тобой говорим об одном и том же, но на разных языках.

Сверхобщество это пока утопия считаю. Рано ещё, лет через сто, поговорим:)

Сильно написано. Очень в струю моим мыслям.
Сегодня, например, ехал из командировки с одного из заводов, нуждающихся в "техническом перевооружении".
Думал о разном. В том числе и о том, насколько большинство не осознает размеров катастрофы, произошедшей в 91-м году. Среднестатистическому человеку ее просто сложно осознать.
Уничтожено/разрушено все. Живем на руинах империи. Имеем ублюдочное квазигосударство, пожирающее свои недра.
Что делать? Не знаю. Стиснуть зубы, работать и терпеть. Царапаться до конца. Время революций с наганами прошло. А в телевизоре нас не будет.
Сорри за эмоции. Накипело.

Кому: abc, #601

> Подумай, чьих и для чего, какие задачи в рамках страны решает.
> Или словарь хоть открой, знаток.
>
> Не съезжай с темы. Про отношения своей жопы и пальца расскажешь после дискуссии о любимом тобой Госплане.

Дружок - с темы съезжаешь ты.

Ты не считаешь, что госзаказ - это список заказов, а Госплан - учреждение?

И пожалуйста, раскрой подробнее свой взгляд на "рыночность" госзаказа в рамках рыночной экономики.

Кому: Хлысти, #545

[смотрит с уважением]

Кому: ракетчик К-510, #583

> твоя задача сводится к пониманию какую сторону ты займёшь, когда сложится ситуация, а до этого (до ситуации) все твои «истерики» не имеют смысла, ибо ты бессилен. Так?

Скорее нет, чем да. Имеет смысл прикинуть свои возможности по складыванию ситуации. Потому что на другом конце шкалы вот это:
>— Ух ты! — сказал кузнец. — И серых, значит, тоже... Ну и Орден! Серых перебили — это, само собой, хорошо. Но вот насчет нас, благородный дон, как вы полагаете? Приспособимся, а? Под Орденом-то, а?
>— Отчего же? — сказал Румата. — Ордену тоже пить-есть надо. Приспособитесь.
>Кузнец оживился.
>— И я так полагаю, что приспособимся. Я полагаю, главное — никого не трогай, и тебя не тронут, а?
>Румата покачал головой.
>— Ну нет, — сказал он. — Кто не трогает, тех больше всего и режут.
>— И то верно, — вздохнул кузнец. — Да только куда денешься... Один ведь как перст, да восемь сопляков за штаны держатся. Эх, мать честная, хоть бы моего мастера прирезали! Он у серых в офицерах был. Как вы полагаете, благородный дон, могли его прирезать? Я ему пять золотых задолжал.
>— Не знаю, — сказал Румата. — Возможно, и прирезали. Ты лучше вот о чем подумай, кузнец. Ты один как перст, да таких перстов вас в городе тысяч десять.
>— Ну? — сказал кузнец.
>— Вот и думай, — сердито сказал Румата и пошел дальше.
>Черта с два он чего-нибудь надумает. Рано ему еще думать. А казалось бы, чего проще: десять тысяч таких молотобойцев, да в ярости, кого хочешь раздавят в лепешку. Но ярости-то у них как раз еще нет. Один страх. Каждый за себя, один бог за всех.

Кому: Anber, #597

> Да и "поезд уже ушел". Давно. В 1996.
> И еще - зачем ты пишешь - "совок". Нехорошо это как-то.

Про совок - это такая очень хорошо замаскированная злая ирония. А насчет "поезд ушел" - не соглашусь. Ибо сейчас недовольство действиями властей снова набирает обороты, а заклинания про "ужасный совок" уже не срабатывают.

А насчет Зюганова, как клапана для стравливания пара... Тоже иногда такие мысли посещают. Но вывод я из них делаю прямо противоположный твоему: надо больше делать самому.

Никто не даст нам избавленья.
Ни Бог, ни царь и не герой.
Добьемся мы освобожденья
Своею собственной рукой.

Очень актуальные строки, я считаю.

Кому: abc, #601

> при нашей насквозь рыночной экономике.
>
>

Это сильно, конечно. Ты в России живешь ли, друг?
Еще скажи "насквозь прозрачной рыночной экономике".
Откуда вы эту херню берете-то? Из учебников?

Кому: Nik, #542

> А были у него шансы-то? Разве б ему тогда кто-то власть отдал?

Ты так говоришь, будто эласть сейчас кто-то собрался отдавать,

Кому: Krix, #622

> Что делать? Не знаю. Стиснуть зубы, работать и терпеть. Царапаться до конца. Время революций с наганами прошло. А в телевизоре нас не будет.

Ага, работать и терпеть. И чтобы за наган ни-ни.
Сразу видно камрада решительного и уверенного в своих силах.

Кому: ифыр, #627

> Ага, работать и терпеть. И чтобы за наган ни-ни.
> Сразу видно камрада решительного и уверенного в своих силах.

У тебя есть наган, камрад?
Сколько раз ты за него брался в реальной жизни, а не внутри своей головы?
Служил ли ты в армии?
Есть ли у тебя дети?

Что тебе там "сразу видно" - мне плевать, если честно.

Кому: Krix, #628

> У тебя есть наган, камрад?

В моем комменте наган - это фигурально. Лично у меня - да, ружьишко есть.

> Сколько раз ты за него брался в реальной жизни, а не внутри своей головы?

Пока не брался, обходился без. Держу на серьезный случай.

> Служил ли ты в армии?

Да.

> Есть ли у тебя дети?

Да. Поэтому я и держу дома ружьишко, и внимательно смотрю - не появятся ли предпосылки к его применению.

> Что тебе там "сразу видно" - мне плевать, если честно.

Да хоть заплюйся. Ты сказал, я услышал и сделал вывод. Мне этот вывод не понравился, я его озвучил. Теперь уже ты чем-то недоволен. А всего-то и надо - перечитать еще раз свой #622 .

Кому: Anber, #572

> Да хоть сто раз их Берия расстреляй - не справятся и завалят Дело и Страну - не по сеньке шапка. Не способны, просто - не дано.
> Не на пустом же месте родилось - "кадры решают все".
> Нету "кадров", или чубайсы вместо них - все ухнет в пустоту.

А ты думал, зря я что ли про высокий процент выбраковки написал?
А если серьезно - то руководители такого уровня довольно неглупые, энергичные и предприимчивые люди. Тот же Чубайс или Кудрин, или Греф с Сердюковым.
Вопрос только в правильной мотивации. Чтоб эти граждане были кровно заинтересованы в наилучшей своей работе на благо народа (не на благо т.н. мирового сообщества, и не на свой карман). Хотя именно этих персонажей я бы с большим удовольствием выбраковал.

Кому: ифыр, #629

> ифыр

Странный ты, камрад.
"Фигурально", "дома ружьишко", "серьезный случай", "предпосылки к его применению"...

Человек серьезный не будет писать о применении оружия "фигурально".
Человек давно здесь бывающий - не будет доебываться до фразы про "революцию с наганами".
Человек служивший в армии - дважды подумает, прежде чем отвечать.

Короче - удачи тебе и твоим деткам. Надеюсь "ружьишко" не пригодится. Бывай.

Кому: VKlab, #521

Дошло, сразу не успел, погоди суток.

Кому: Goblin, #632

> Дошло, сразу не успел, погоди [суток].

ДЮ, не бережешь ты себя, отдохнуть бы тебе [чуток].

Кому: kvv, #633

> ДЮ, не бережешь ты себя, отдохнуть бы тебе [чуток].

Да уж, Дмитрий Юрьевич, совсем ты режим дня сбил.

Это автомат текст правит, а не ошибка.

Кому: chiefmarines, #29

Ну дык, технологии Алоизыча сейчас, в стране, в почёте.

Кому: Морской ёж, #608

> Ну у нас же и без того дома падают! Ну инстинкт самосохранения - он же базовый, его нельзя отменить!
>
> Блин, теперь нужно жизнь страховать в случае посещения районов новостроек

Лучше не покупать квартиры в монолитных новостройках.

А отменяя СНиПы и вводя СРО государство заставляет членов СРО скидываться в общак для покрытия страховых случаев. Если рухнет - сами виноваты и сами заплатите пострадавшим. Ужасно всё это.

Кому: Krix, #622

> В том числе и о том, насколько большинство не осознает размеров катастрофы, произошедшей в 91-м году.

Трудно зачастую людям мыслить глобально.
Видно же только свой угол огромной страны.

Кому: Rover, #614

> либо мы базой революции не считаем нашу страну, данных для построения социализма не имеем, построить социалистическое общество не можем, - и тогда, в случае оттяжки победы социализма в других странах, должны мириться с тем, что капиталистические элементы нашего народного хозяйства возьмут верх, Советская власть разложится, партия переродится.

Интересно, что бы сказал бывший семинарист по поводу нынешнего Китая и капиталистических элементов китайского народного хозяйства? Или в Китае не Советская власть? Если нет, то какая?

Если кому интересно, вот краткий и неполный отчёт по действиям в Новосибирске:

1) В черте города закрыто как минимум 3 общеобразовательных школы, закрыты несколько ДЮСШ, и открыта одна мусульманская школа.

2) Управление ФСКН опубликовало отчёт по первому полугодию. Раскрыто 56 преступлений, проведено 72 заседания антинаркотических комиссий.

3) Продолжается регистрация и перерегистрация в Москве крупных предприятий, работающих на территории НСО (Сибирьтелеком, МТС Новосибирск и пр.) В результате налоги с огромных прибылей уходят из области в Москву.

4) Посадили под следствие отца и сына Солодкиных за организованную преступность. Оба были друзьями губернатора Толоконского. Организован почётный уход Толоконского с должности губернатора. Вместо него теперь заместитель - вице-губернатор Василий Юрченко. Все действующие лица - уважаемые люди, высокопоставленные чиновники, члены Единой России.

5) Сейчас в Н-ске развёрнута предвыборная агитация за депутатов в областной совет:

- Всюду рекламируется проект "1.3 млрд. рублей: новые дороги Единой России";

- Мэрия заняла 1.5 млрд. под 8% у Сбербанка на покрытие дефицита бюджета (в прошлом году занимали ок 4 млрд под 16 %);

- Активно и профессионально пилится большой предвыборный бюджет.

Примерно так. Данными по безработице не располагаю, точнее, официальные данные неадекватны.

Кому: Mineev, #440

>Кстати, сам ты сдавал ли ЕГЭ? Если да, то какие и на сколько?

Математика 76
Русский 72
Обществознание 80

Средний балл аттестата в целом - 4,5. Так что я был далеко не гений, обычный ученик, который стремится поступить в ВУЗ, пусть хотя бы и на платное/целевое отделение.

>Потому что он реально сложный и дурацкий.

Для учеников, которые в школе выезжали за счёт подарков учителям - несомненно. Ты сам-то его сдавал?

Кому: bqbr0, #411

>Именно поэтому введение ЕГЭ способствует снижению уровня образования как в школе, так и в вузах.

Как способствует? Разверни, пожалуйста.

Кому: Zelius, #577

Усманов Арсеналом владеет, вроде. Хотя не суть важно, смысл ты правильно уловил.

Кому: abc, #601

> при нашей насквозь рыночной экономике.

А где у нас рыночная экономика? Если у нас рынок - почему внутренние цены на бензин, газ, электричество только растут? Все же просто - НЕТ в этих отраслях рынка, там все поделено между нужными людьми, а государство у нас ушло из сферы регулирования практически во всем, вот далее и получается замкнутый круг - растут цены на бензин, газ, электричество - соответственно растут цены на продукты производства, в том числе те же металл, цемент, добычу угля, которые в свою очередь вынуждают энергетиков вновь повышать цены на свою продукцию, плюс банки проценты немалые за выданные кредиты дерут, снова надо энергетикам цены повышать, чтобы окупить кредит, этот рост вызывает очередное удорожание цен во ВСЕХ сферах - от логистики до производства и соответственно те же продукты на полках магазинов неизбежно дорожают каждый год, про ЖКХ, где на проблемы роста цен за потребляемые энергоресурсы накладывается еще дичайший износ оборудования, лучше наверно и вовсе скромно промолчать - скоро будем платить за квартиру больше, чем в Европе, т.к. климат у нас суровее, а менять сложившуюся модель экономики никто не собирается.

А почему кстати никто не собирается менять сложившуюся экономическую модель? Тут все просто - она правильных пацанов, сидящих у кормушки, устраивает - бабки текут рекой, виллы в Италии уже приобретены, дети уже учатся в Англии, а главное - никакой ответственности - рванула СШГЭС - насрать, бюджет поможет с восстановлением, не выполнены планы по вводу новых мощностей - похер, сменим директоров, пожурим назначенных крайними и снова все в ажуре, берега Анталии зовут. В итоге таких сложившихся правил игры энергетики и нефтяники повышают цены и не парятся, банки ловят свой процент и не парятся, а что в итоге маховик цен на ВСЕ товары и услуги раскручивается с каждым годом - кому до этого какое дело, кроме тупого населения и производственников, мнение которых конечно никому не интересно?

И что же делает государство чтобы бороться со сложившейся ситуацией? А оно и не думает бороться с таким прекрасным положением вещей! Вместо этого государство продолжает уходить из всех сфер экономики - от социалки до регулирования, а попутно проводит "выравнивание цен на газ" и повышение налогов, с 2011 года ожидается очередная крупная волна приватизации госсобственности "для покрытия дефицита бюджета", с этого же года будет очередной рост налогов, про ежегодный рост цен на газ, электричество, услуг ЖКХ и пр. и вовсе наверно не стоит уже даже упоминать. Ну а параллельно с этим идет сокращение в ВС, МВД, бюджетные учреждения по типу школ и больниц постепенно будут переводиться на самофинансирование, не за горами платные дороги, введение православия за счет сокращения часов у ненужных естественных наук и прочие прелести ОЛИГАРХИЧЕСКОГО ПОЛИЦЕЙСКОГО ГОСУДАРСТВА.

Непонятно ровно одно - это и есть то самое светлое будущее, про которое нам вещали в 1991-м и ради которого стоило уничтожать сверхдержаву СССР? Каковы приобретения за 20 лет?

> Госплан

Госплан не госплан, а как-то некрасиво получается, когда строится Суперджет, а Аэрофлот боинги покупает.

Кому: recanter66, #644

> А где у нас рыночная экономика?

Рынок - не рынок, а kapitoliz0m у нас самый настоящий, хочешь верь, хочешь нет.

Кому: recanter66, #644

> Если у нас рынок - почему внутренние цены на бензин, газ, электричество только растут? Все же просто - НЕТ в этих отраслях рынка, там все поделено между нужными людьми, а государство у нас ушло из сферы регулирования практически во всем, вот далее и получается замкнутый круг

А это и есть рынок. Удивлен ценам на бензин? Так не покупай бензин — у нас кроме рынка еще и свобода.
Жалобы на «неправильный» рынок — они потому, что в угаре перестройки различные пияшевы надули в уши, что при рынке все качественно и дешево. Ну, про невидимую руку, в общем.

Кому: Kembrik, #200

> Что почувствовал "на себе" - понаехавший в Москву "на заработки" смог за 4 года улучшить жилищный вопрос (не в Москве правда, а в родном городе), брату вообще бесплатно однушку дали (работает в структуре РЖД). Подумываю о втором киндере, что как бы свидетельствует. Галочку за ВВП поставлю - рука не дрогнет

Ага. "Каждый сам за себя!" (слова маленького сподвижника Шер Хана из"Маугли"). Рынок, блин.

Кому: recanter66, #644

> Вместо этого государство продолжает уходить из всех сфер экономики.

Слово "экономика" лишнее. Государство просто постепенно уходит вообще из ВСЕХ сфер.

Кому: vanco, #557

> Вот я живу в Израиле...И ещё, Д.Ю., Торанага, тоже, постоянно говорил, что сёгуном не станет ни за что.
> извените :)

Израильский камрад прав. И может следующий ход за Интернет-партией?

Кому: recanter66, #644

> Госплан не госплан, а как-то некрасиво получается, когда строится Суперджет, а Аэрофлот боинги покупает.

С другой стороны Суперджет когда ещё будет, а летать надо уже сейчас.

Кому: Beefeater, #645

> Кому: recanter66, #644
>
> > А где у нас рыночная экономика?
>
> Рынок - не рынок, а kapitoliz0m у нас самый настоящий, хочешь верь, хочешь нет.

Российский капитализм так же похож на американский, как китаец на негра.

Споры и разлад в комментах.
Печально наблюдать.
Вот не дураки же в большенстве, а все трата концентрации сплошная, переливание из пустого-обратно в бессильной злобе.

Кому: MickM, #651

> Российский капитализм так же похож на американский, как китаец на негра.

Российский капитализм Абрамовича совсем не похож на тот же российский капитализм, к примеру, меня. Один и тот же капитализм — такой непохожий.
Даже больше скажу. Социализм СССР совсем не похож на социализм Китая. А китайский социализм не похож на кубинский.

Кому: bqbr0, #653

> Один и тот же капитализм — такой непохожий.

Тогда неумно оперировать терминами типа "взаправдашний капитализм", это туманно и некорректно.
Такой только на бумаге есть. В тезисах.

В перестройку наслушались такой пурги. Сейчас это вызывает отторжение.

Кому: MickM, #651

> Российский капитализм так же похож на американский, как китаец на негра.

Видел ребёнка у которого папа негр, а мама филипинка. До этого ТНБ так не отжигал, надо признаться.

А по сабжу - капитализьм есть, но в сша капиталисты хотят учить своих детей в Йейле или Принстоне, а у нас капиталисты хотят учить своих детей... в Йейле или Принстоне... вот такая завитуха, камрад. Они для себя, а наши для них стараюстся.

Кому: MickM, #654

> Тогда неумно оперировать терминами типа "взаправдашний капитализм", это туманно и некорректно.

Именно. Должно быть четкое понимание, что для нас возможен именно такой капитализм — с коррупцией и обеднением подавляющей части населения. А там, глядишь, догоним Бразилию в капиталистическом строительстве.

Кому: казах, #655

> Они для себя, а наши для них стараюстся.

В глобальном капитализме нет ни наших, ни не наших. Где выгодно — там и родина.

Кому: Max99, #613

> > Ну проехал он по трассе на Ладе, побеседовал с людьми. Почему негативное отношение?

Поездка оно конечно было самой эффективной рекламой продукции АвтоВАЗа, да вот только все прекрасно знают, что это не более, чем пиар. В жизни большинство российских чиновников начиная со среднего звена - российский автопром даже в качестве служебных автомобилей не рассматривают. А учитывая сколько денег вбухивалось в ТАЗ за последние 10 лет, еще и куча вопросов нехороших возникает.

Кому: казах, #655

> А по сабжу - капитализьм есть

Видишь суслика? А он есть.

Так и я не вижу капитализма, а вижу криминал плюс семьи олигархов, работающие на разрушение страны моих предков.
Но мне говорят что это тот самый капитализм.

Кому: Медвед Полоскун, #658

> Поездка оно конечно было самой эффективной рекламой продукции АвтоВАЗа, да вот только все прекрасно знают, что это не более, чем пиар.

Про поездку смотри # 617. Проезд на ВАЗе просто эпизод.

Вопрос: Владимир Владимирович, а почему «Лада-Калина»?

В.В.Путин: А потому, что это наш крупнейший производитель и они сами попросили меня поставить эту машину в колонну, для того чтобы посмотреть, как она будет вести себя на таких расстояниях.

Вопрос: А Вы её сами выбрали?

В.В.Путин: Нет, честно говоря, мне было всё равно. Они попросили именно эту - пускай будет именно эта. Только давайте не будем забывать, что ВАЗ выпускает самый массовый автомобиль в нашей стране, которым пользуются миллионы людей. Надо посмотреть, как она работает. Они её оснастили - я надеюсь, вам представители завода рассказали, - там есть и ГЛОНАСС, и другие современные системы. Посмотрим, как это всё будет вести себя в дороге.

Кому: affigi, #652

> Споры и разлад в комментах.
> Печально наблюдать.

Ну, не такой уж и разлад. По принципиальным вопросам расхождений я не вижу. А споры были есть и будут, уж так устроен человек. Любое дело всегда начинается с разговоров.

Хотя конечно, хотелось бы, чтоб КПД такого общения был повыше - типа прочитал один тред, и ну бежать "конкретный рецепт" исполнять.

Кому: bqbr0, #657

> Где выгодно — там и родина.

Я не хочу жить в глобальном капитализме. Хочу тоталитарный коммунизм.

Кому: Max99, #660

> Проезд на ВАЗе просто эпизод.

По ТВ и интернету больше всего рассказывали именно про этот эпизод. Насчет "посмотрим как оно будет вести себя на дороге" - их 3 штуки было в колонне, что наводит на мысль о надежности.

Кому: MickM, #659

> Так и я не вижу капитализма, а вижу криминал плюс семьи олигархов, работающие на разрушение страны моих предков.
> Но мне говорят что это тот самый капитализм.

Камрад, так сам Гарант недавно объяснял, что Рынок и Демократия это вовсе не то, что всем когда-то казалось.

Кому: Медвед Полоскун, #663

> По ТВ и интернету больше всего рассказывали именно про этот эпизод.

Ясный хуй.

> Насчет "посмотрим как оно будет вести себя на дороге" - их 3 штуки было в колонне, что наводит на мысль о надежности.

А может безопасности все таки? Да даже если надежности то что?

Кому: казах, #662

> Я не хочу жить в глобальном капитализме. Хочу тоталитарный коммунизм.

«А хочу быть владычицей морскою». (с)

Не вопрос. Три революции, три войны, сорок лет тяжелого труда — вот и будет социализм. По желанию — тоталитарный.

Кому: Beefeater, #664

> Камрад, так сам Гарант недавно объяснял, что Рынок и Демократия это вовсе не то, что всем когда-то казалось.

Но до конца он не договорил почему-то.

Если бы вывел гуся до конца - его еще бы лучше поняли.
Впрочем так остается загадочная недосказанность!

Кому: Max99, #665

> Да даже если надежности то что?

То не стоят они тех денег, за которые продаются. Для сравнения мой ГЕТЦ если из его стоимость убрать растаможку и доставку по идее стоит дешевле чем Калина, но комплектация лучше, надежней и комфортней.

Кому: Anber, #519

> не подскажешь, что наши дорогие россияне так радостно празднуют 12 июня?

Я! Я пожскажу!!!
В этот знаменательный день Россия отсоединилась от Михаила Сегреевича Горбачева.

Кому: казах, #662

Вот и еще один определился со своими желаниями и устремлениями.

Кому: Медвед Полоскун, #668

> То не стоят они тех денег, за которые продаются.

Ну что теперь на Калине не прокатись?

> Для сравнения мой ГЕТЦ если из его стоимость убрать растаможку и доставку по идее стоит дешевле чем Калина, но комплектация лучше, надежней и комфортней.

Дело хозяйское. Сосед по городскому дому ездит на Калине и хвалит.

Кому: Max99, #671

> Сосед по городскому дому ездит на Калине и хвалит.

Приора у него оказывается:) Все равно хвалит!

Кому: QuanderStumpekS, #642

>Именно поэтому введение ЕГЭ способствует снижению уровня образования как в школе, так и в вузах.
>
> Как способствует? Разверни, пожалуйста

Камрад, разреши вмешаться.
Идея введения ЕГЭ была в едином стандарте оценки полученных знаний.
Идея хорошая, но пошли дальше и тем идею погубили.
Для выпускных в школе наверное должен быть единый стандарт. Хотя тоже вопрос. Есть специализированные школы. И Все знали, что выпускной экзамен по алгебре и геометрии в школе олимпийского резерва это не то же самое, что аналогичный экзамен в школе физмата. Специализация однако.
Но однозначно зря результаты ЕГЭ сделали пропуском в ВУЗ.
Ранее был отдельный стандарт для каждого ВУЗа. Знали, что куда-то поступить проще, куда-то сложнее. Прикол в том, что даже не из-за блата. И если ты куда-то поступил, ты реально доказывал соответствие стандарту ВУЗа. Если кто-то и попадал по блату, то не в таких масштабах и подтягивался до уровня, либо вылетал.
Сейчас просто платят на каждой сессии. На выходе - офигенный профессионал своего дела с корочками, который на хрен никому не нужен, в результате у папы на фирме либо опять блат и проверка на прочность родительских связей непрофессионализмом чада.
Родители начиная эту бодягу с блатом, тупо не понимают, бесперспективность затеи.
Видимо тоже с образованием проблемы. Хотя многи из таких все-таки пропихивают высоко.
Потом над ними все ржут. Как пример, - Джордж Буш младший

Кому: bqbr0, #666

Война и революция обязательны? Может по тихому как-то? А то в 17 проебали Финляндию, в 91 проебали вообще треть империи... ещё 2-3 революции и московская область останется.

Кому: ифыр, #670

Ой ли? Я вообще-то к капитализму и не стремился. Меня всё устраивало, но в 1991 ещё не дорос до голосования, хотя проголосовал бы как и все - за сохранение СССР... вот только кого интересовало мнение народа в то время?

Кому: Медвед Полоскун, #668

> Для сравнения мой ГЕТЦ если из его стоимость убрать растаможку и доставку по идее стоит дешевле чем Калина, но комплектация лучше, надежней и комфортней.

Для сравнения. Мои родственники в ФРГ за съем квартиры платят в полтора раза меньше, чем я платил бы, буде снимал свою квартиру в аренду. И комплектация их квартиры существенно лучше, да и комфортнее. Опять же, у них в в ноябре цветочки цветут, в у меня уже сугробы под окном.
Считаю, что строительство в России следует немедленно прекратить и покупать квартиры в более развитых странах.

Кому: казах, #674

> Война и революция обязательны? Может по тихому как-то? А то в 17 проебали Финляндию, в 91 проебали вообще треть империи... ещё 2-3 революции и московская область останется.

Без революций и войн — никак. Особенно никак без тяжелого упорного труда. Это только капитализм можно строить не напрягаясь, да и то, если на месте социализма строить.

Кому: Max99, #671

> Сосед по городскому дому ездит на Калине и хвалит.
>

Немаленький, видать, у соседа дом.

Кому: bqbr0, #675

> Считаю, что строительство в России следует немедленно прекратить и покупать квартиры в более развитых странах.

Да вообще строить ничего не надо, а взять и уехать всем туда, где уже все построено. Сразу такая экономия сделается.

Кому: 486dx2, #678

> Да вообще строить ничего не надо, а взять и уехать всем туда, где уже все построено. Сразу такая экономия сделается.

А ты, знаешь толк в эффективности!!!

Кому: bqbr0, #675

> Для сравнения. Мои родственники в ФРГ за съем квартиры платят в полтора раза меньше, чем я платил бы, буде снимал свою квартиру в аренду. И комплектация их квартиры существенно лучше, да и комфортнее. Опять же, у них в в ноябре цветочки цветут, в у меня уже сугробы под окном.
> Считаю, что строительство в России следует немедленно прекратить и покупать квартиры в более развитых странах.

Это ты к чему?
В строительство в РФ за последние 10 лет вливали десятки миллиардов гос.дотаций?

Кому: Медвед Полоскун, #680

> Это ты к чему?

Да все к тому же.

> В строительство в РФ за последние 10 лет вливали десятки миллиардов гос.дотаций?

В строительство в РФ за последние 10 лет вливали миллиарды ипотечных денег. Разницы никакой.

Кому: казах, #674

> А то в 17 проебали Финляндию,

ты ещё о Польше пожалей - без них, мол, совсем плохо... ))

> в 91 проебали вообще треть империи...

Ты уверен что это была империя? С императором Горби I?

Между тем на останки несвободной экономики в виде Норильского Никеля засматриваются добрые друзья России из семьи Ротшильд http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/246107/imenityj_pretendent
Не удивлюсь, если скоро добрая половина отечественных олигархов окажется в кармане у толковых западных коммерсантов.

Кому: recanter66, #644

> Госплан не госплан, а как-то некрасиво получается, когда строится Суперджет, а Аэрофлот боинги покупает.

Их заставляют покупать все, что нужно (контракт на 30 SSJ давно заключен). Но заставляет только "правильное" лобби. Те же Эйрбасы и Боинги используют для продаж не только красивые презентации, многое зависит от их посредников (финансирующих сделки институтов), там много интересных дел творится, но на поверхность ничего не вытекает.

отлично написано, Дмитрий Юрьевич!
от себя добавлю лишь, что дело тут не только в Медведеве - в его команде и Путин и прочие собчаки
дело Ельцина живёт =(

Кому: Beefeater, #645

> Рынок - не рынок, а kapitoliz0m у нас самый настоящий, хочешь верь, хочешь нет.

Еще бы. Самый настоящий, да, только у нас КОЛОНИАЛЬНАЯ модель. Государство задает такие правила игры, что производство высокотехнологичной промышленности, подготовка кадров и развитие фундаментальной науки становятся лишними в этой модели, а как следствие - нет нужды и в грамотном населении, как следствие - ухудшение уровня массового образования, в такой модели даже медицина теряет свою социальную функцию и превращается в бизнес-проект по зарабатыванию бабла на больных, и даже инфраструктурные проекты по типу дорожного строительства и ЖКХ перестают играть роль основы для развития регионов/областей и превращаются в кормушки по выколачиванию бабла с населения и бюджета на вечный ремонт. При такой модели людей интересует лишь то, что приносит деньги, а дороги, которые не портятся(не вытрясешь денег на ремонт), грамотное население(вдруг еще думать начнут, паразиты), грамотное развитие инфраструктуры - нахер никому не нужно, т.к. это не приносит быстрой прибыли, а что качество человеческого материала формирует развитие страны на десятилетия вперед - какое кому до этого дело, пока бабки из нефтепровода текут рекой?

Кому: bqbr0, #646

> А это и есть рынок. Удивлен ценам на бензин? Так не покупай бензин — у нас кроме рынка еще и свобода.

Это не рынок, причина роста цен на бензин - это сговор крупных нефтяных компаний, которых у нас на всю страну всего несколько штук, никакой конкуренции на внутреннем рынке между ними нет, они предпочитают договариваться между собой, по этому поводу даже ФАС воет в голос и пытается выписывать многомиллиардные штрафы, но тут проблема в том, что сговор очень трудно доказать.

> Жалобы на «неправильный» рынок — они потому, что в угаре перестройки различные пияшевы надули в уши, что при рынке все качественно и дешево. Ну, про невидимую руку, в общем.

Рынок рынку рознь. У нас ЕБН раздал госсобственность горстке лиц и этим совершил незамеченную многими революцию, т.е. смену общественной формации, логическое продолжение и закрепление результатов деятельности ЕБНа - формирование олигархического полицейского государства, над созданием которого так упорно и трудятся наши власти в лице Путина и Медведева. Все реформы последних лет ложатся в эту логическую цепочку, т.е. все общество перестраивается под нужды "успешных и эффективных" индивидов. По идее должно быть все наоборот - "успешные и эффективные" индивиды должны подстраиваться под нужды и задачи общества и цели развития государства, а у нас делается от обратного, в итоге вся экономика, социалка и общественные отношения затачиваются под колониальную модель.

Кому: ozzymos1, #648

> Государство просто постепенно уходит вообще из ВСЕХ сфер.

Да, создается модель государства, которое будет лишь собирать налоги и защищать "успешных и эффективных" индивидов при помощи полиции от "неуспешного и неэффективного" населения, по мнению Юргенса "модернизации России мешают русские – основная масса наших соотечественников живёт в прошлом веке и развиваться не хочет. Русские еще очень архаичны. В российском менталитете общность выше, чем личность." При этом у руководителя ИНСОР видимо нет понимания, что быть успешным и эффективным, когда у тебя например статус депутата, зарплата под пару сотен тыщ, плюс счет в банке на сотню лямов, недвижимости в собственности немало и на жену с сыном по паре крупных фирм записано - это одно, а когда человек живет в небольшом городе, где средняя зарплата тыщ семь, а коммуналка четыре - это другое, у таких людей быть "успешными и эффективынми" почему-то не очень получается, а есть еще и деревни, где зачастую вообще никакой работы нет, там бывает, что и поголовно "неуспешное и неэффективное" быдло спивается от горемычной жизни.

Кому: W!nd, #650

> С другой стороны Суперджет когда ещё будет, а летать надо уже сейчас.

Разработка новых моделей что машин что самолетов - очень, очень дорогостоящий процесс, если государство не защищает даже свой внутренний рынок - как наши производители смогут выжить и удержаться на плаву? Европейцы свой Айрбас защищают различными методами, в том числе не очень рыночными(как в свое время они из-за "шумности" ТУшкам полеты над своей территорией запретили), американцы свой боинг тоже защищают успешно, вон 50 боингов Медведу втюхали, пока тот айфоном любовался видимо. Ну, а примеры про Опель, спасение Дженерал Моторс и недавнюю атаку американцев на Тойоту ты и сам наверно знаешь. Так что явный и неявный протекционизм для защиты своей промышленности так или иначе проявляют все вменяемые страны, не говоря уж про долгосрочные контракты и пр. А уж чтобы где-нибудь в Германии госслужащие предпочитали Тойоты немецкому автопрому - такого и вовсе нет, а у нас чиновники через тендеры покупают себе в качестве служебных машин что тойоты, что мерседесы, что БМВ, только АвтоВАЗы почему-то не берут, а ведь машина - это еще и автосервисы, расходники и пр. т.е. покупка госслужащими иномарок вместо отечественных автомобилей бьет не только по АвтоВАЗу, но и по производителям комплектующих.

Кому: bqbr0, #681

> В строительство в РФ за последние 10 лет вливали миллиарды ипотечных денег. Разницы никакой.

Т.е. ничего не построили? Или строят хуже чем при СССР?
Про Жигули то известно, что качество стало ниже. Так к примеру ВАЗ 2106 1990г.в. с пробегом порядка 200 000 км. - выглядит вполне себе живым авто, а ВАЗ 2105 - 2007-2008 годов выпуска, уже ржаветь начали. Условия хранения и эксплуатации - индентичные, в городе Санкт-Петербург.

Кому: 486dx2, #8

> Лично мне год назад зарплату урезали вдвое, а теперь не платят вовсе. Так что кардинальные подвижки налицо. Ежели что, мы не телефонами торгуем, а "строим транспортную инфраструктуру РФ". Сидим на госзаказе. Компания в десятке крупнейших в стране. Такие дела.

Лично мне зарплату в этом году поднимали дважды. Мы тоже не телефонами торгуем, а как раз занимаемся высокотехнологичным инновационным бизнесом, входим в топ50 компаний России по капитализации. В этом году отвоевали дополнительно 8% рынка в России у наших зарубежных конкурентов (без всяких пошлин и помощи государства), вышли на мировой рынок, в сентябре стали 5ой по величине компанией в мире в данном виде бизнеса. Такие дела.

Про то, что сделано Медведевым за год не знаю, а лично я в этом году сделал много (того самого инновационного), как и множество сотрудников нашей компании.

Кому: recanter66, #685

> Это не рынок, причина роста цен на бензин - это сговор крупных нефтяных компаний, которых у нас на всю страну всего несколько штук, никакой конкуренции на внутреннем рынке между ними нет, они предпочитают договариваться между собой, по этому поводу даже ФАС воет в голос и пытается выписывать многомиллиардные штрафы, но тут проблема в том, что сговор очень трудно доказать.

Вот это и есть рынок.

> Рынок рынку рознь. У нас ЕБН раздал госсобственность горстке лиц и этим совершил незамеченную многими революцию, т.е. смену общественной формации, логическое продолжение и закрепление результатов деятельности ЕБНа - формирование олигархического полицейского государства, над созданием которого так упорно и трудятся наши власти в лице Путина и Медведева.

Тебе не нравится демократия, что ли?

> По идее должно быть все наоборот - "успешные и эффективные" индивиды должны подстраиваться под нужды и задачи общества и цели развития государства, а у нас делается от обратного, в итоге вся экономика, социалка и общественные отношения затачиваются под колониальную модель.

Кто должен подстраиваться? Успешные и эффективные? А ты ничего не путаешь?
На кой хрен успешным и эффективным твоя экономика, социалка и общественные отношения? Тебе никто ничего не должен — на двадцатом году рынка пора бы запомнить.

Кому: Медвед Полоскун, #686

>ак к примеру ВАЗ 2106 1990г.в. с пробегом порядка 200 000 км. - выглядит вполне себе живым авто, а ВАЗ 2105 - 2007-2008 годов выпуска, уже ржаветь начали.

Дык это как раз передовые технологии. Контролируемый износ, называется!

Кому: Медвед Полоскун, #686

> Т.е. ничего не построили? Или строят хуже чем при СССР?

Встречный аргумент: а что ВАЗ автомобилей не выпускает? Или модели автомобилей стали хуже?
А насчет строительства — да, строят мало, плохо и дорого.

Кому: sskik, #687

> Мы тоже не телефонами торгуем, а как раз занимаемся высокотехнологичным инновационным бизнесом

Расскажи уже, что же это за инновационные технологии?
Всегда было интересно, чем инновации отличаются от просто новаций. Может, хоть на примере вышей высокотехнологичной и инновационной компании смогу приблизиться к пониманию.

Кому: bqbr0, #690

> Встречный аргумент: а что ВАЗ автомобилей не выпускает? Или модели автомобилей стали хуже?

Качество изменилось в худшую сторону, кроме Калины, модельный ряд разработки СССР.

Кому: Медвед Полоскун, #692

> Качество изменилось в худшую сторону, кроме Калины, модельный ряд разработки СССР.

Да ну?! Вот я слышу, что на ВАЗы ставят подушки безопасности, приемники ГПС, СД-проигрыватели.
Разве в советских автомобилях были подушки безопасности?

Кому: Медвед Полоскун, #692

Сколько людей - столько и мнений. Знакомые автомобилисты недавно мне доказывали, что Калина - говно, а вот 10-я серия очень даже ничего. Я-то сам профан в этом.

Кому: goldoleg, #369

> Но хочется верить, что все не так уж и хуево.

А че нефть у нас бесконечная? Добываем по 500млн тонн в год,половина на экспорт.Запасы по оценкам счетной палаты 25 млрд тонн.Паршев в своей книжке озвучил цифру в 9 млрд тонн(на 2002год,цифра вычислена империческим путем исходя из запасов СССР и подтверждена многими экспертами)...это запас нефти,который выгодно добывать(себестоимость ниже мировых цен).Тк усиленно за 8 лет мы добывали по 500млн тонн ежегодно,то не сложно предположить,что осталось примерно 5млрд + нерентабельные месторождения,которые стали/станут рентабельными при сильном повышении мировых цен на нефть.5млрд/500млн=10 лет.Сейчас чето мудрят с пошлинами на нефть в труднодоступных районах(вроде вовсе убрали пошлины,наверно это хорошая политика пополнения бюджета).А все это к чему я...Чтобы купить концентрат кока колы из за границы нужны зеленые бумажки,которые мы получаем за экспорт нефти/газа и тд тп.Экспорт уменьшается-бумажек становится меньше,цены начинают подниматься...Как то так на пальцах объяснил,почему так все хуево...

Кому: ПТУРщик, #682

> ты ещё о Польше пожалей - без них, мол, совсем плохо... ))

Не, тех надо было сплавить. Даже с доплатой.

>Ты уверен что это была империя? С императором Горби I?

Даже если во главе страны был пидарас, которому чайка на голову на срала, страна от этого не перестала быть моей Родиной. Ёлкин вон после пятнистого до руля дорвался, увидел как оно на самом деле и вообще спился нахуй.

Кому: Statos, #683

> Те же Эйрбасы и Боинги используют для продаж не только красивые презентации, многое зависит от их посредников

Раньше в Европы летал из Новосиба на Илюшках. Очень суровая машина, воздушный танк, помню на дозаправку в Мск сесть не могли, ушли на Нижний, там тоже не смогли и вернулись в Мск, сели как в хорошую погоду, даже не трясло. Хотя глядя в форточку казалось, что самолёт в сугроб нырнул - там не просто снег шёл, там просто сугроб был начиная метров с полтыщи. На арбузике садились в дождь - жопа, трясло так, что если съёсть килограмм сметаны то масло бы в желудке получилось! Знаешь почему Илюшки больше не летают в Европы? У НИХ МОТОР ГРОМКО РАБОТАЕТ!!! Не прожорливость двигла, нет, просто шумные они! Почему-то я разницы никогда не видел и не слышал, а поди ж ты! Работает он громко - надо запретить! А вот у российских охламонов не хватает наглости заявить, что Боинги, Эирбасы и остальные Фокер100 громко летают и над Россией можно только на наших машинах летать. Рейсы в Китай резко сократились бы... из Европов-то через Азии всякие не удобно.

Кому: sskik, #687

> Мы тоже не телефонами торгуем, а как раз занимаемся высокотехнологичным инновационным бизнесом, входим в топ50 компаний России по капитализации. В этом году отвоевали дополнительно 8% рынка в России у наших зарубежных конкурентов (без всяких пошлин и помощи государства), вышли на мировой рынок, в сентябре стали 5ой по величине компанией в мире в данном виде бизнеса.

характер бизнеса можно озвучить ? Для примера.
Ну и замечательно звучит в очередной раз "без помощи государства".

Кому: dvyushkov, #643

> Усманов Арсеналом владеет, вроде. Хотя не суть важно, смысл ты правильно уловил.

А да, точно.
Ну если еще сюда вписать спонсорство немецкого клуба Газпромом - то остается скупить не так уж много. Мне только интересно, почему это меня, как акционера Газпрома, никто не спрашивал про такое вложение. И почему принадлежащее в т.ч. и мне достояние страны в виде природных ресурсов так эффективно используется ?

Кому: sskik, #687

> а лично я в этом году сделал много (того самого инновационного), как и множество сотрудников нашей компании.

Расскажи нам уже про ваши инновации.

Кому: казах, #696

> Не, тех надо было сплавить. Даже с доплатой.

Проблема в том, что от нашей страны тогда мало что зависело - Польша была оккупирована немцами и австрийцами в 1915 г. и на следующий год там провозгласили формально независимое Королевство польское.

Кому: bqbr0, #693

> Да ну?! Вот я слышу, что на ВАЗы ставят подушки безопасности, приемники ГПС, СД-проигрыватели.
> Разве в советских автомобилях были подушки безопасности?

Что то я не слышал про подушки безопасности в "классике". В советских автомобилях и HDTV не было.
Страннее то, что первые лица государства ездят на кортежах из немецких машин, хотя в РФ свое производство есть.