Неоднозначный фильм о войне "Служу Советскому Союзу" будет показан по НТВ 22 июня в 19:30 мск, это подтвердили сегодня ИТАР-ТАСС в пресс- службе телекомпании. "Сетка вещания телеканала опубликована, каждый желающий может ознакомиться с ней на сайте нашей телекомпании", — сказала руководитель пресс-службы телекомпании Мария Безбородова.
Ранее министр культуры РФ Владимир Мединский направил письмо гендиректору телекомпании Владимиру Кулистикову, в котором заявил о неуместности, по его мнению, показа в День памяти и скорби этой картины.
Несмотря на это, в программе передач телеканала указано, что фильм будет показан в прайм-тайм 22 июня. В пресс-службе НТВ ИТАР-ТАСС подтвердили, что изменения в расписание эфира вноситься не будут.
"Неоднозначный" — это значит русофобское антисоветское говно. Руководство телеканала НТВ и сотрудники телеканала НТВ ненавидят Россию, ненавидят русскую историю, ненавидят русских. С первых дней своего существования вся деятельность канала НТВ носила сугубо антигосударственный и русофобский характер.
Это они, гнусно лыбясь, рассказывали о том, что первым в космос полетел эсэсовец, это они любовались Шамилем Басаевым и его друзьями, глумясь над пленными русскими солдатами. Сегодня НТВ уверенно продолжает свою антигосударственную и русофобскую деятельность — снова лжёт, снова поливает дерьмом наших предков.
Мой тебе совет: не смотри русофобский канал НТВ.
Не смотри сам, расскажи об этом всем родным, друзьям и знакомым — чтобы не смотрели тоже.
Русофобов и поклонников нацистов — вон с национальных каналов.
А данные статьи, вышедшей в 2000 г.. не фальсификация? Где указано, сколько всего выразило отношение к религии. где ссылки на эту саму переписть? Почему сейчас при опросах ВЦИОМ и прочих контор данные сильно отличаются и верующих гораздо меньше? И, наконец, почему в теме про НТВ надо снова обсуждать РПЦ, которую только что обсудили в заметке, уже ушедшей с первой страницы сайта?
> почему Коперник, Галилей, Ньютон и Декарт были христианами?
Их так воспитали.
Им это воспитание не смогло помешать. А вот скольким помешало - можно только гадать.
> у них тоже было расщепление сознания?
Ты знаешь, в семьях алкашей тоже иногда вырастают умные и социально адаптированные дети. Редко, но вырастают.
Это не значит, что алкоголизм - это хорошо.
И если ты схватишь нескольких таких умных детей и начнёшь тыкать в них пальцами, крича: "Посмотрите, им алкоголизм родителей не помешал! Значит, он безвреден!" - то окружающие только пальцами покрутят у виска.
> а взрывчатку народу кто выделял на подрыв храмов?
Народная власть и выделила.
> а запрещал открывать и строить на свои деньги новые храмы после войны тоже народ?
Да, конечно. Потому что народу пропаганда ханжества и прочей фигни в хуй не упёрлась, да и светлая память Псковской православной миссии была ещё свежа, так что причин потакать кучке духовных инвалидов народ не видел.
> верующих среди лиц в возрасте 16 лет и старше оказалось больше, чем неверующих: 55,3 млн против 42,2 млн
Сколько процентов из этих 55.3 млн. соблюдают церковные таинства?
Мизерная доля, очень.
Так нафига после войны, в разорённой стране, тратить деньги на такую хуйню?
Я понимаю, что разные историки одно и то же событие могут оценивать по разному - положительно или отрицательно, и их политические взгляды могут тут быть совсем не причем.
Маугли, сын джунглей, храмы рушил мой народ, переплавлял колокола в пушки и снаряды, потому что толстопузые попы задрали своими нравоучениями, нарушая обет нестяжания при том, что большинство жило бедной и трудной жизнью, обеспечивая по факту их "катание как сыр в масле". А потом эти попы поддерживали белолен.. тьфу, белогвардейцев.
> Я правильно понимаю, что православные иерархи согласились с ложностью ложностью картины сотворения мира в Библии?
нет. иерархи считают, что теория эволюции не противоречит Библии. бог мог создавать животных в том числе и эволюционным методом. также церковь не считает истинность или ложность научных теорий существенным для спасения.
безусловно, клир тоже виноват. ситуация, когда управление Церковью является одним из министерств, как в царской России, неправильна. сейчас положение гораздо лучше -- есть возможность вести дискуссию, не опираясь на полицию. И не заниматься цензурой.
> храм Христа Спасителя взорвало тоже время, ветра и дожди.
Его взорвал вовремя начавшийся ветер революционных преобразований, а руины смыло дождём очистительным и на этом месте появился басейн. В котром я имел счастье плавать.
> сейчас положение гораздо лучше -- есть возможность вести дискуссию, не опираясь на полицию. И не заниматься цензурой.
Оптимист ты, как я погляжу. Вести дискуссии некому, священники словом владеют плохо, дискуссии с грамотными атеистами вести не могут. И самое печальное - народ не очень-то верит клирикам. К тому же у РПЦ есть внятная позиция по СССР и видению его истории. И эта позиция очень часто отталкивает людей от веры, ибо, мягко говоря, не совсем соответствует действительности. Много и часто врут. Помню как хохотал мой отец, когда услышал слова гражданина Кураева о том, что после окончания войны с Японией 170 тыс. молодых офицеров отправили в семинарию. Сталин, видишь ли, боялся Церкви и желал контролировать её изнутри.
Я знаю, но только что же в другой теме всё это разжевали (лично участвовала!), зачем снова лезет: специально от основной темы отвлечь, срач спровоцировать, или чего-то недопонял ещё?
Ихм, мне бы ваши проблемы - смотреть НТВ или не смотреть, рукопожатно это или нет.
У меня, вообще телевизора нет и никогда не было, чего и всем желаю. С детьми лучше погулять, в самом деле.
Был у него цикл то ли радиопередач, то ли лекций в аудиоформате. Он там много чего наплёл. Собственно, после таких перлов я и начал проверять его высказывания не богословского толка. Оказалось - врёт и не он один, а Господь что сказал? Вот и выходит, что пастыри призывают к тому, чего сами делать не считают нужным.
> мне бы ваши проблемы - смотреть НТВ или не смотреть
Ты не понимаешь, что в стране 140 млн человек, и большинство смотрит ТВ, в частности, НТВ, и видит то, что там показывают? НТВ, даже если лично ты его не смотришь, это мусорный антирусский канал, таким был с самого начала.
Я сичтаю что телевизор ребёнок должен смотреть строго под надзором родителей, дабы обьясняли что там просиходит и почему. У меня телевизор 90% времени работает как монитор или для просмотра фильмов с дисков или компа.
он по образованию религиовед(тогда это называлось научный атеизм). Разумеется, у него есть ошибки, относящиеся не к его сфере. в книгах он гораздо тщательнее относится к подбору материалов. очень рекомендую также труды Осипова, профессора Московской духовной академии. ну, если интересно, конечно.
> У меня есть одноклассник бывший, у него тоже нет телевизора. С ребёнком играет в игры и читают книги. Мультики и фильмы смотрят на ноутбуке.
Они знают что такое телевизор. Как говорит мой сын "зомбоящик смотреть вредно, от этого глупеют". Дочка вернулась раньше времени от дедушки с формулировкой - "там ничего полезного нет, только телевизор смотрят". Сыну 8, дочке 6.
Дети если заслужат, то могут поиграть в WOW (у всех персы есть в игре), но под моим контролем и не больше часа в неделю. А так - тренировки и игры.
А смысл? Телек стоит недорого, от большого экрана глаза устают меньше, плюс подключил его к и-нету напрямую - смотри ютуб и другие каналы, нет - так подключай аппл-тв и транслируй с айпада. Или это "пунктик" из теста на "небыдло"?!!
> он по образованию религиовед(тогда это называлось научный атеизм). Разумеется, у него есть ошибки, относящиеся не к его сфере. в книгах он гораздо тщательнее относится к подбору материалов. очень рекомендую также труды Осипова, профессора Московской духовной академии. ну, если интересно, конечно.
В курсе я про гражданина Кураева. То, что ты называешь ошибками есть подлог и враньё. На этом-то и строится работа с паствой и обработка оной. Что есть несомненный минус, так как не все заглядывают в рот батюшке и ловят любое его слово. Некоторые умеют думать и таких оскорбляет, когда их считают идиотами.
> Кем были сфабрикованы? Лично Сталиным? И кем реабилитированы - хрущевскими прихвостнями? Давай, жги ещё! :)
>
> Многие дети не в курсе, что у нас уже власовцы приравняны к ветеранам войны.
может быть не стоит считать собеседника жуликом?
очень хочется, чтобы между коммунистами и православными был диалог, а не ссора. тем более, что есть общее отношение к многим проблемам. патриотизм, либерализм, ювенальная юстиция -- вот те моменты, по которым мнение камрадов такое же, как и православных. есть и спорные моменты -- ОПК, например. но ведь и их проще решить обсуждением, а не взаимными упреками.
Одно дело - нет денег или нет нужды, другое - гордые декларации "у меня нет телевизора". Что мешает использовать его как домашний кинотеатр и не подключать его к антенне?
Я написал что ему так нравится, когда нет телевизора, значит нужды в нём он не испытывает.
> гордые декларации "у меня нет телевизора".
Загремел мужик за хулиганство на 15 суток. Его спрашивают:
- за что взяли?
- да палатку пивную разнес...
- а зачем?
- ладно б написали "пива нет", а то "пи-ива не-е-е-ет..."
> может быть не стоит считать собеседника жуликом?
Рад бы, но "по плодам их узнаете их".
> очень хочется, чтобы между коммунистами и православными был диалог, а не ссора. тем более, что есть общее отношение к многим проблемам. патриотизм, либерализм, ювенальная юстиция -- вот те моменты, по которым мнение камрадов такое же, как и православных.
Мне, как православному сталинисту, тоже этого очень хочется. Однако, РПЦ на диалог не идёт. Читал пару лет обратно в нашей православной газете (сам из Латвии), что наша Великая Победа - это заслуга Церкви. Сразу "псковскую православную миссию" вспомнил и молебны за победу немецкого оружия. Как цыгане, честное слово, и нашим и вашим спляшем и станцуем.
В Прибалтике СС-овцы являются национальными воинами и персональными пенсионерами. А ветераны войны, любой национальности - враги и пособники кровавого коммунистического режима.
Не. Тут не надо писАть. В системе mail.ru есть своя социальная сеть, причём связанная с Одноклассниками. И есть поиск по почте. Поисковая машина мэйла сказала, что "такого пользователя не существует".
Я со своим "читаю, перевожу со словарем" понял концепцию группы так: они, в целом, за героизм. Причем если героизм а) за правое дело или б)слабый против сильного - то вообще гуд. Про вермахт нет песен.
В целом, годная группа. В машине только стараюсь не слушать - шибко уж будоражит кровь.
> > А если у меня нет телевизора, потому что нет в нём нужды,
Ага. Мне он как говорится в не впился никуда, вот его и нет. причем тут небыдло. А фильмы я не смотрю, для этого если приспичило - кинотеатр целый с попкорном и колой имеется
Камрады и камрадессы, жизнь сурова хотя бы потому, что твои друзья оказываются зомбированными дебилами: и башку не отстрелить, и словам не внимают. Но может быть я слишком серьёзный и суровый.
Спасибо всем вам. За мысли, за обсуждения, споры, поиски правды.
> А если у меня нет телевизора, потому что нет в нём нужды
есть категории граждан, у которых есть насущноя проблема доказать себе и окружающим, что они их "выше", что они - не "быдло", даже списки признаков себе создают:
http://oper.ru/news/read.php?t=1051610455 пункт 19 "У вас дома нет телевизора" включен. В связи с чем был и мой вопрос. А у тебя, камрад, просто нет нужды, видимо.
> Что полезного детям можно увидеть на ютубе? Человек не хочет мусор смотреть по телеку а ты предлагаеш вообще помойку.
Много образовательных и познавательных каналов, тот же дискавери. Всё это легко настраивается. Будешь контролировать что смотрят твои дети - никакой помойки не будет. Не будешь - ребёнок сам найдет, или сверстники помогут.
> Я написал что ему так нравится, когда нет телевизора, значит нужды в нём он не испытывает.
А я привел примеры, чем телевизор выгодно отличается от монитора ноутбука, при отсутствии "негативного" эффекта от бесконтрольного просмотра эфирных каналов. Смысл отказывать себе в этом?
> У меня например не было телека обычного, вообще никогда. Только HD себе купил для фильмов специально и спутник подключил, теперь смотрю дискавери.