RuTracker и правообладатели

Кому: Вратарь-дырка, #593

> А тебе не показалось, что ты халявщик?

А тебе не показалось что ты охуел?

Кому: stary_dobry, #598

> Ты имеешь право его критиковать как читатель, а не как потребитель продукта.

А в чем разница, если читатель это и есть потребитель продукта писателя?

Кому: split, #510

> Через это потребитель заинтересован в том, чтобы не платить за говно. Разговоры о том, что говно нужно покупать для того чтобы кто-нибудь случайно сделал неговно - это дешевые отмазки, имеющие целью оправдать производство говна.

Не так. Говно получается само собой, просто потому, что 100% хорошего сделать невозможно в -принципе. 80% всего на свете - полная чушь, как известно. Это закон жизни. Даже если сделают 1000 охренительных игр, из них все равно будет скажем одна мега-охренительшая, десять просто мега-охренительных, остальные это и есть то самое говно. Так вот, чтобы появилось десять этих мега-охренительших, надо, чтобы тысяча игроков копали на этом поле, и чтобы у них была маза это делать и мотивация, и тогда один из них с большей вероятностью найдет жемчужину, остальные конечно говно найдут, это судьба) Но если игроков будет десять, шанс найти жемчужину сильно-сильно ниже. Получается, что, воруя контент, мы понижаем количество игроков в данной сфере, и стало быть, уменьшаем шанс, что кто-нибудь из них сделает шедевр.

Кому: stary_dobry, #603

Страшно подумать как вообще игры делаются. Как получаются шедевры от ноунеймов. Очевидно, занося бабло в ЕА, мы повышаем шанс получить шедевр, произведенной фирмой НоНамеИнди!!!
Логика атас.

Кому: tsc, #389

У меня первый комп появился дома в 1993. 386SX-16, 1 мб ОЗУ, 40 мб жесткий, причем сказевый, монитор 14 дюймов самсунгоовский. И все удовольствие 600 баксов.

Кому: stary_dobry, #590

> У сих продуктов несомненно есть стандарты качества, согласно которым они произведены, а также есть описание товара, есть объективные нормы эксплуатации, и если скажем была нарушена технология

Так ГОСТ на автомобили концерна WAG есть или нет?

> если например ты предъявляешь к воздушным шарикам претензию, что они тебя "не радуют", это оценить невозможно

"Потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации". ОЗПП статья 18.

> А у тебя логика такая

Моя логика - не платить говноделам. Даже если говноделам это не нравится. А что касается ощущений - да, как ни странно меня интересуют именно мои ощущения от потребления конкретного продукта. Странно, да?

Кому: Basilevs, #471

> Так что пассажирский поезд и его внутренности - они очень даже запросто могут быть частные и Якунину никаким боком не принадлежать.

Эти частные это, скажем так, дети Якунина с, типа, собственным частным поездом. Все эти дочерние компании в РЖД это прямой распилинг и спиздинг. Созданы только для того, чтобы через них выводить себе в личный карман прибыль. А все убытки оставить на плечах государства. И при этом постоянно плакать о субсидиях на поддержку штанов. Я 33 года машинистом отработал и знаю о чем говорю. Как только ОАО РЖД вместо МПС создали, так и начала система разваливаться.

Кому: vasmann, #592

> А как же я обосновал тогда смену своих ботинок? Ну я примерно сказал так - мне не подходят. И ведь обменяли.

Если бы ты их при этом испортил как-то, у тебя бы их не взяли. А так закон о защите прав потребителей позволяет для именно этих категорий товаров, не для всех. Товары и услуги бывают разные, об том см. ниже.

> Ну типа да, товар сделанный радовать и развлекать, чето скучный и не радует.

мож это экзистенциальная позиция у тебя такая, причем тут товар? Мож ты вообще скучный и не радостный по жизни, так и не бери товар, какой тебе не подходит. Внимательно читай аннотации, смотри трейлеры.

> > Еще раз повторю: испортится ли игра после того как я в нее поиграю, испортится ли фильм после того как я его гляну? Придет ли он в негодность. Откуда вы вытаскиваете такие аналогии?

И тут мы переходим к тому, чем отличаются ботинки от фильма, и почему ботинки можно вернуть, если ты товарный вид им не попортил, а фильм нельзя. Фильм как и книга несомненно испортится в процессе потребления тобой этого продукта, для тебя, ибо ты ее уже потребил, он для тебя ценность потерял, а что ты при этом испытал в своей голове, оценить без спецприборов невозможно, может экстаз небывалой силы, а денег за это не занес и все отрицаешь притом. И вернуть его обратно и стать снова потенциальным потребителем этого фильма ты не можешь, он уже в твоей памяти сидит. Если бы можно было скажем стереть у тебя из памяти этот фильм, раз он тебе не понравился, тогда без проблем, а так не, дело не пойдет. Аналогия тебе номер два. Купил ты скажем проститутку, час три на ней скакал всяко разно, справил свою половую нужду, как хотел, а потом и говоришь, ты знаешь, чето как то я погорячился тебя брать, не так уж я и хотел, на сам деле, да и вообще, как-то уже не радуешь ты меня, пред употреблением казалась намного симпатичнее...

Кому: vasmann, #602

> А в чем разница, если читатель это и есть потребитель продукта писателя?

Это разный вид отношений между людьми. Неужели ты всерьез считаешь, что Ленин произвел для тебя продукт марксизм-ленининизм, а скажем Гитлер национал-социализм, а ты теперь их оцениваешь, как потребитель и выбираешь, какой из них лучшее, как выбираешь сорта колбасы или какой фильмец посмотреть? Ты оцениваешь Солженицына ни с точки зрения качества его товара.

Кому: alibek, #596

> Демо-версия фильма - трейлер. Бесплатный.

Очень информативная демо-версия, да.

Кому: stary_dobry, #598

> Ты имеешь право его критиковать как читатель, а не как потребитель продукта.

А если я критикую Солженицына за вранье про 100 миллионов расстрелянных лично Сталиным - это я как читатель или как потребитель делаю? Право-то имею?

Кому: slgor66, #599

> ГОСТ 9155-88 Обувь спортивная резиновая и резинотекстильная. Технические условия
> ГОСТ 4.78-82 Обувь спортивная. Стандарт не распространяется на резиновую и резино-текстильную спортивную обувь.

Какое отношение к кроссовкам Nike имеют советские ГОСТ-ы, не подскажите? Производитель кроссовок-то об их существовании вообще в курсе?

Кому: stary_dobry, #603

> Не так. Говно получается само собой, просто потому, что 100% хорошего сделать невозможно в -принципе. 80% всего на свете - полная чушь, как известно.

Т.е. в партии из 100 товаров 80 непременно будут ненадлежащего качества, непригодные к использованию по назначению? Где такое происходит, в альтернативной реальности копирастов, я надеюсь?

Кому: vasmann, #571

> Писал выше, 10-12ч. 2ч это ниочем.

Камрад, не пиши чушь. Пары часов вполне достаточно для того, чтобы понять возвращать ли деньги или нет. Да и к слову 10-12 часов средняя продолжительность сюжети у 80% игр. А все эти твои по поводу мало времени на распробовать - сказки из разряда "наиграл 50-100 часов в игру и забросил эту хрень".

Кому: stary_dobry, #608

[воет]
Еще, еще аналогий!
Не останавливайтесь.

Кому: vasmann, #604

> Страшно подумать как вообще игры делаются. Как получаются шедевры от ноунеймов. Очевидно, занося бабло в ЕА, мы повышаем шанс получить шедевр, произведенной фирмой НоНамеИнди!!!
> Логика атас.

Не так. Есть прибыльная в-целом отрасль, или пока не прибыльная, но динамично развивающаяся и обещающая стать прибыльной, в которой постоянно трудится хренова туча людей, имеющих мотивацию забацать шедевр. И время от времени у кого-то выстреливает. Если нет такой отрасли, или она куцая, то не выстреливает ни у кого вообще, или у кого-то очень редко. Так со всем. С наукой. С киноиндустрией.

Кому: Billyboy, #612

Вот ты где у меня прочитал про 100, про 50 часов? Вы там в разоблачительном угаре совсем уже от реальности отбиваетесь?
2ч для игры это ничего, потому что все основное: весь геймдизайн и прочее игровое, оно раскрывается где-то с трети игры. Эти 2ч, эта залипуха для таких как ты, типа если что мы деньги вам вернем.
Лично мне на эти 2ч наплевать. У меня есть тытруба и обзорщики, с которыми мои вкусы совпадают в определенных жанрах.

Кому: stary_dobry, #614

Да да. Вот была отрасль клепающая майнкрафты. Много людей, контор клепало майнкрафты, но они все были плохие, потом сделал какой-то ноунейм игру майнкрафт, даже назвал так же как называли ее до этого и бац выстрелила. И с этого момента начали делать еще больше майнкрафтов. Ой, или я что-то попутал, а нет, все верно так и было. "Старая добрая" логика, никогда еще не подводила!!! Если факты противоречат логике - тем хуже для фактов. Я уже понял.

Кому: Sparrow5441, #538

> И часто возвращаешь надкушенное яблоко, с мотивировкой "невкусное"?

Ну, например, возвращаю открытую банку консервов. оказавшуюся тухлятиной.

Кому: tsc, #606

> Так ГОСТ на автомобили концерна WAG есть или нет?

есть технологические нормы на любой товар, который производится и продается.

Кому: tsc, #611

> Т.е. в партии из 100 товаров 80 непременно будут ненадлежащего качества, непригодные к использованию по назначению? Где такое происходит, в альтернативной реальности копирастов, я надеюсь?

Товар товару рознь. Есть товар массовый, есть штучный. ты понимаешь, чем отличается скажем производство партии фильмов от производства партии туалетной бумаги одинаковой марки? И что фильм намного труднее оценить, чем рулон туалетной бумаги, потому что у туалетной бумаги есть четкие объектиные критерии, а у фильма их нет? Если нет, то как-то даже непонятно, о чем говорить.

Кому: vasmann, #616

> Да да. Вот была отрасль клепающая майнкрафты.

Т.е. никто никаких игр не делал, игровой индустрии не было, и вдруг внезапно на ровном месте у нас вырос майнкрафт.

Кому: stary_dobry, #619

Я все, пожалуй пас. Спасибо, до свидания.

Кому: tsc, #610

> Какое отношение к кроссовкам Nike имеют советские ГОСТ-ы, не подскажите? Производитель кроссовок-то об их существовании вообще в курсе?

Прямое. Как продукция, не проходящая по гостам, может продаваться на территории другого государства? Производитель в курсе, что его продукция границу не пройдет? Кроссовки Nike не являются спортивной обувью?

Кому: vasmann, #570

> При этом эти игры это не скоропортящийся товар, это не нечто физическое что может испортиться со временем в принципе, как например те же ботинки, которые мне с улыбкой на лице поменяли.

Ты со списком товаров не подлежащих возврату и обмену знаком? Неужели там только книги? Или опять злой несправедливый мир?

Причем здесь "невозможность оценить качество до покупки" и твои ботинки, а качество каких товаров ты можешь оценить до покупки? Вот краска маслянная, она как? Купил покрасил - барахло краска, что дальше? Все краски должны быть бесплатными - сначала возьму покрашу забор, если понравится - даже денег занесу.

Кому: stary_dobry, #608

> Фильм как и книга несомненно испортится в процессе потребления тобой этого продукта, для тебя, ибо ты ее уже потребил, он для тебя ценность потерял

Вообще-то не "потерял ценность", а "не смог приобрести ценность". Разницы, конечно же, никакой.

Кому: vasmann, #615

> 2ч для игры это ничего, потому что все основное: весь геймдизайн и прочее игровое, оно раскрывается где-то с трети игры. Эти 2ч, эта залипуха для таких как ты, типа если что мы деньги вам вернем.
>

Вот только не надо этих сказок. За 2 часа ты спокойно понимаешь принцип действия игровой механики, оцениваешь графику, наличие глюков и общую работоспособность. Тебе же в идеале подавай 10-12 часов на оценку, т.е. фактически пройденную игру, а уж потом - заплачу ка я деньги или нафиг, верну этот шлак.

Кому: Тумбус, #588

> Кстати, в гуглокнигах есть такая возможность, именно демочтение.

Но есть нюансы! Ты не можешь "полистать" книгу и оценить нужный тебе материал, пусть и с ограничением в количестве страниц. Ты можешь посмотреть только то, что за тебя "решил" сервис. Причем с определенного момента очень жестко прописано что именно ты увидишь. В начале номера страниц генерились рандомно, и в принципе, можно было скачать и всю книгу. Но на это уходило очень много времени, от недель до месяцев, т.к. какая-никакая, а защита тоже была (привязка к IP, начинке компутера и т.п.). Ну, а потом и это стало невозможным - смотри, что дают. А это очень неудобно при чтении специальной литературы (технической и исторической), т.к. ты не можешь оценить качество интересующего тебя материала.

Кому: alibek, #525

> Идиоты — это те, кто нарушает закон и игнорирует решение суда.

Вот в фашистской Германии тоже много любопытных законов написано было (про евреев), и многие добропорядочные граждане их усердно исполняли. И наверняка говорили об идиотах которые не исполняют законов и решений суда.
Возможно не каждый закон написан для людей?

Кому: alibek, #518

> Вне зависимости от личности автора, там есть замечательные фразы. Просто в рамку оформить и рядом с зеркалом повесить.
>
> > — Садовник лжет: бесплатное копирование помидоров лишь повышает их продажи! Мы просто в этом уверены!
> > — В чем проблема? Его помидоры никто не срывал, они висят на ветке. Перестали покупать? А кто сказал, что их должны у него покупать?
> > — Те, кто воруют помидоры, все равно бы их не купили за деньги, потому что помидоры им не настолько нужны! А почему у садовника исчезли деньги, мы не знаем.

Да вот боюсь, что эти строки уже висят у блюстителей авторского права возле зеркала. Только страдать будут от него не только садовники. В целях защиты интеллектуальной собственности правообладатели намерены запретить садовнику создавать и пользоваться семенами полученной культуры для дальнейшего пиратского выращивания помидоров.(и уже имеются технические решения). Прошу заметить времена свободного использования авторского права он будет вспоминать с ностальгией, когда он мог выращивать помидоры без разрешения.

Тем временем, Ампелонский разрешил!

>Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский заявил в эфире передачи «Левченко. Ракурс» на РБК-ТВ, что использование инструментов обхода блокировок не нарушает закон. Выпуск программы доступен на YouTube.

>«Способы обхода блокировок существуют. Пользоваться ими не противозаконно. В то же время мы относимся спокойно к тому, что пользователи используют VPN, прокси-серверы, анонимайзеры и так далее», — сказал представитель регулятора.

http://lenta.ru/news/2016/01/27/rkn_rutracker/

Кому: ev1l, #580

Камрад, я уже понял, что с этим защитником "правоиметилей" спорить бессмысленно. Он, как тот глухарь, только себя слышит. Все эти защитнички даже не думают, что частенько пользователю легального контента все эти защиты создают определенный геморрой за его же деньги.

Кому: stary_dobry, #567

> Качество промышленных изделий и продуктов можно определить по ГОСТУ
> есть технологические нормы на любой товар, который производится и продается

"Вы писали: драть их долго, долго кверху жопой? Да, а что? Мочим." (с).
Мне не интересны пространные рассуждения про нормы и т.д. Вам задан прямой вопрос, уже раза три как.

> Есть товар массовый, есть штучный. ты понимаешь, чем отличается скажем производство партии фильмов от производства партии туалетной бумаги одинаковой марки?

Суперкары, Lamborghini Gallardo например, это массовый товар? Однако на них распространяются все соответствующие положения закона ОЗПП. А на "не массовое" словоизвержение Донцовой, почему-то, не распространяются. "ТворцамЪ у нас везде почет."

> у туалетной бумаги есть четкие объектиные критерии, а у фильма их нет

Если я синий шарик желаю заменить на зеленый, т.к. "не подошел" (по закону имею право): это объективно?

Кому: Billyboy, #624

> Тебе же в идеале подавай 10-12 часов на оценку, т.е. фактически пройденную игру, а уж потом - заплачу ка я деньги или нафиг, верну этот шлак.

Дружок, давай ка ты приведешь цитату мою с вот этим: т.е. фактически пройденную игру, а уж потом - заплачу ка я деньги или нафиг, верну этот шлак.
Особенно с вот этим: "а уж потом - заплачу ка я деньги или нафиг, верну этот шлак."
Если это тебе нашептали твои упоротые голоса в твоей голове, обратись ка ты к доктору, бесплатный тебе совет.
Ну а если не приведешь - то ты брехло и балабол.

Кому: pavm, #626

> И наверняка говорили об идиотах которые не исполняют законов и решений суда.

К чему столь мощные аналогии? Если бы Германии выиграла то что? Ты готовишь Россию к поражению? Что бы потом сказать "я не исполнял преступных законов"?

> Возможно не каждый закон написан для людей?

Я так понимаю каждый гражданин лично для себя решит для людей закон написан или можно на него плевать?

Кому: vasmann, #615

Возьми нормальную цену на развлечения за час, подели цену игры на эту величину и вдруг выйдет, что ни о каких десяти часах и речи быть не может. Не понравилось - не играй, зачем тебе десять часов?

Кому: vasmann, #601

Мне всякой херни не кажется. А халявщиков я не люблю.

Кому: Вратарь-дырка, #632

Ты походу уже не помнишь разговора. Ну да напомню. Ты задал вопрос лично мне, на что мне надо более 2ч. Я тебе дал конкретный ответ. На ылиту. Обе игры я купил, за полноценные их цены. Горизонты предзаказал из разряда: ну разарабы то не подведут, надо типа им деньжат подкинуть. И теперь ты охуев в атаке меня называешь халявщиком. Ты долбоеб?

Кому: vasmann, #630

Да без проблем, дружище.

- > Чем тебя два часа не устраивают? А ты сколько хочешь? Кстати, сколько стоит та игра, возврат которой за два часа тебя не устраивает?

Писал выше, 10-12ч. 2ч это ниочем.

Еще претензии будут?

Кому: vasmann, #633

То есть два часа ты получал удовольствие, а потом тебе резко игра разонравилась? Ты говоришь, тебе бесплатно надо было получать удовольствие десять часов - так кто ж ты, как не халявщик?

Давай прямо: сколько ты за игру заплатил и сколько ты в нее проиграл?

Кому: Billyboy, #634

Ты упустил вот это:
>Особенно с вот этим: "а уж потом - заплачу ка я деньги или нафиг, верну этот шлак."
Это тебе твои голоса ж нашептали, верно?

Кому: Arkan, #625

> В начале номера страниц генерились рандомно, и в принципе, можно было скачать и всю книгу.

Вот, собственно и ответ.
Был инструмент ознакомления, но им пытались пользоваться для получения халявы. Итог - инструмент изменили, исключив возможность получения халявы. Правда удобство ухудшилось.


Кому: pavm, #626

> Прошу заметить времена свободного использования авторского права он будет вспоминать с ностальгией, когда он мог выращивать помидоры без разрешения.

К чему эти фантазии?
Я уже пример приводил, когда непосредственно автор (а не жадные посредники-правообладатели) обращался к администрации ресурса, чтобы раздачу прикрыли. Но видимо делал это недостаточно вежливо, и к его просьбе не снизошли.

Кому: slgor66, #621

> Как продукция, не проходящая по гостам, может продаваться на территории другого государства?

Может вы еще и на айфон ГОСТ покажете?

Кому: Billyboy, #624

> За 2 часа ты спокойно понимаешь принцип действия игровой механики, оцениваешь графику, наличие глюков и общую работоспособность.

Особенно в ММО. Задроты WOW, временно свалившие в ваху, конана и прочие поделия не дадут соврать.

Кому: Вратарь-дырка, #635

Дырка, ты таки долбоеб.
Я тебе уже два раза сказал: я обе игры купил. Повторю медленно, я просто знаю ты быстро читать не умеешь: я их купил, уточню - купил. То есть я заплатил свои деньги. Уточню, если ты все еще не понял: деньги я заплатил, прошедшее время, свершившийся факт. Ну мало ли, вы американцы туго понимаете русский.
Обрати внимание, я не говорю нигде: верните мои деньги.
Я говорю: было бы хорошо если бы и в ПО можно было шлак возвращать.
За ылиту данжерус, опять же если ты обратишь внимание на мое сообщение, в принципе претензий нет, жаль что многие аспекты раскрылись довольно таки поздно. Тем не менее было прикольно и к ылите данжерусам претензий нет. Повторю для иностранцев: претензий к элит денжерус - нет. К дополнению ылита горизонты - претензий море. Ибо шлак, фичами (надеюсь американцу понятен хотя бы смысл этого слова) горизонтов попользовался пару раз: сел на планету глянуть как оно и в общем не понял, я вот за это заплатил полноценную стоимость? Потом подумал, ну может я чего не понял, гляну еще раз. Все проверки горизонтов заняли часов 5 и если ты поинтересуешься, то это специфика самой игры. Кстати, расскажи мне за сколько проходят ылиту в среднем, будет очень интересно услышать. Все, кстати и ылиту с того же момента и удалил (тут уже комплекс причин: и то что раскрылось в данжерусах и херня в горизонтах).
Я надеюсь ты понял этот текст.
А теперь Дырка, расскажи в каком месте я халявщик.

Кому: Fullof, #627

> Тем временем, Ампелонский разрешил!

Если не выдирать из контекста, то речь о другом.
Ответственность наступает за распространение. Распространители это администрация ресурса-трекера и сидеры.
Использование технических средств, таких как прокси и VPN, само по себе не является нарушением закона. Существенна конечная цель, с которой эти технические средства используются.

Кому: vasmann, #636

> Это тебе твои голоса ж нашептали, верно?

Да не, это рефлекс сработал на обычные жалобы на гадких разработчиков игрового "шлака"

Кому: Billyboy, #641

Ну так цитату приведешь?

Кому: alibek, #594

Мальчик, почему ты счтаешь, что тут кто-то с тобой тягается остроумием? Тебе задали вопросы, неоднократно. Столь же неоднократно не получили на них ответов. Слив-не слив, это, насколько я успел понять, не есть терминология Тупичка.
Не отвечаешь на вопросы - не интересен для беседы. Всего лишь. А сливы и перефливы - это для другой аудитории.

Кому: vasmann, #639

> Дырка, ты таки долбоеб.

Кому: vasmann, #601

> А тебе не показалось что ты охуел?

> А теперь Дырка, расскажи в каком месте я халявщик.

А ты, молодец!!! Наверно время играть в игры у тебя появилось на пенсии и подобное ты пишешь с высоты прожитых лет?

Кому: tsc, #638

> Может вы еще и на айфон ГОСТ покажете?

Это такая наклеечка с сертификатом. Отсутствует на "серых" аппаратах. На оффициально ввозимых есть обязательно.

Кому: tsc, #638

> Может вы еще и на айфон ГОСТ покажете?

> После проверки аппарата по всем предусмотренным параметрам, Минсвязи выдаст сертификат на мобильный телефон — обязательный сертификат соответствия. После получения этого документа вся сертифицированная партия аппаратов маркируется наклейкой с аббревиатурой «ССС», что означает «сертификат средства связи».
> Также, все аккумуляторы и зарядные устройства от телефонов подлежат проведению обязательной сертификации ГОСТ Р. Такой сертификат на мобильный телефон является документом, который подтверждает соответствие качества этих приборов установленным законом РФ нормам и правилам, то есть стандартам ГОСТ. Он выдается после проведения специальных испытаний в лабораторных условиях, на основе их результатов.

На здоровье.

Кому: stary_dobry, #603

> 80% всего на свете - полная чушь

Ну не надо так категорично. Процентов 20-25. 5-10 - отличные. Все остальное где-то в промежутке. От "вроде говно, но с орехами" до "ну что стоило этим обезьянам чуть-чуть напрячься, и вышел бы шедевр".

> Так вот, чтобы появилось десять этих мега-охренительших

Готов ли ты на заправке в 80% случаев (твоя цифра) получать ослиную мочу вместо бензина, ради того, чтобы когда-нибудь в перспективе получить мегабензин с мегахарактеристиками? Зуб даю что нет.

Кому: alibek, #640

> Ответственность наступает за распространение. Распространители это администрация ресурса-трекера и сидеры.

На самом трекере какой-то нелегальный контент хранится? Или только торрент файл?

Кому: vasmann, #642

советую 634 пост еще раз перечитать, коль пропустил по невнимательности.

Кому: tsc, #638

> Особенно в ММО. Задроты WOW, временно свалившие в ваху, конана и прочие поделия не дадут соврать.

Открою тебе тайну, в ММО либо создатели работают по принципу f2p, когда сама игра бесплатна, а деньги заносят за бонусы, либо подписка, когда для подсадки дается определенный бесплатный срок игры, как в WoW или EVA, при этом практически все современные MMO действуют по первой системе.

Кому: stary_dobry, #567

> как можно игру охарактеризовать, кроме как в категориях "Нравится-не нравится"?

По количеству проведенного в ней времени, очевидно же.

Кому: xor2times, #513

> За последние 15 лет падение по разным оценкам в 2-3 раза.

Торговля записями вполне себе осталась, несмотря на прогноз одного деятеля.
Ты с какой целью упорно пытаешься сообщить, что изменения всё-таки произошли?

> Т.е. деньги от концертов стали ещё важнее.

Помнится, читал, что кое-кому туры приносили издержки.

Кому: Среднебойщик Т, #631

> К чему столь мощные аналогии? Если бы Германии выиграла то что? Ты готовишь Россию к поражению? Что бы потом сказать "я не исполнял преступных законов"?

Когда Гитлер писал законы о преследовании евреев, он был долек от поражения, а в мыслях почти победил. И граждане германии мгновенно, под лозунгом «закон есть закон, его надо исполнять» принялись ловить и сдавать евреев. Что интересно больше всего старались добропорядочные верующие граждане. После войны они со спокойной совестью объясняли – какие претензии мы же исполняли закон. Закон об авторском праве наверное дальний родственник Гитлера. (не для людей а против них)
Да об этом интересно пишет Ханна Арендт на халяву скачал и прочитал. За деньги я бы не смог этого никогда прочитать.

Кому: tsc, #565

> А теперь продемонстрируй: за что и как отвечают производители ПО, фильмов, книг?

Кто является "производителем книги", обоснуй? Типография, издатель или писатель? Возникнут ли у меня проблемы вернуть в магазин книгу, у которой страницы перепутаны? Или следы от банки с вареньем на самом интересном месте?

Щас будет парочка "охуительных" историй, немного не в тему, но накипело

Увидел я как то в магазине книжном толстую красивую книгу известного автора. Из неизведанной доселе серии "Герметикон" - Последний адмирал Заграты. Ну, трейлеров у книжек особо нету - использовал старый испытанный способ - открыл на середке (туалет-стайл) и попробовал почитать. Двух часов не понадобилось, нет - книжку купил, хотя была весьма недёшева. Потому как поразила она меня не только буквами, отлично в слова складывающимися, но и белейшей бумагой, кучей цветных!! иллюстраций во вставках и даже комиксами в паре мест. И даже (сюрприз) в книге был секретный рецепт, как владельцу оной совершенно бесплатно скачать себе цифровую копию. Покупал я и далее книги этой серии, и с печалью наблюдал, как качество от книги к книге падает, картинок завозят всё меньше, бумага становится туалетней, ссылок на цифровую копию больше не дают. Ну, хоть содержание на уровне. Но винил я почему-то не сволочь издателя, который долго, очень долго задирал планку издания на две головы выше аналогов у конкурентов, а тех мразот, которые скачивали предыдущие книги на флибусте, руководствуясь какими то одним им понятными оправданиями. Вот эти сказочки "скачаю, а потом куплю" из разряда "трахну, а потом обязательно женюсь"

А какие раньше были игры!! Эх, не знаю, многие ли застали настоящие "коробочные" игры, а я вот не ленился, откладывал гроши, катался в Первопрестольную и привозил оттуда то Magic: The Gathering от Microprose с кучей бонусов в коробке, то Вангеров с автографами от разработчиков и ковриком для мышки в виде липуринги, то Steel Batallion, который продавался только в комплекте со специальным геймпадом, но что это был за геймпад!!

Нет, щас конечно есть коллекционки, но это всё "не то" и не в тех масштабах. Да и игры на PC "специально для Российского рынка" мутировали до джевелов, внутри которого диск с клиентом Steam, код на загрузку и невразумительная инфа - действительно может возникнуть вопрос, как "Это" может стоить те деньги, которые я за нее отдал в кассе

Я за возврат дисков по покупной цене, да. Но с удалением всех "ачивок", всех сейвов и отснятых роликов и невозможностью запустить эту игра в дальнейшем на этом девайсе и стиранием из памяти. Но увы, это лишь во влажных мечтах.

Кому: split, #647

> Готов ли ты на заправке в 80% случаев (твоя цифра) получать ослиную мочу вместо бензина, ради того, чтобы когда-нибудь в перспективе получить мегабензин с мегахарактеристиками?

Аналогия неуместна.
Уместна аналогия с разработкой нового вида топлива или нового типа моторного масла. Или хотя бы подбор купажа топлива под разные потребности (для гонок на трассе, для катания в грязи на джипах, для заезда через Север).
Вот там и будет 20 удачных попыток на 80 неудачных.

Кому: Billyboy, #649

> Открою тебе тайну, в ММО либо создатели работают по принципу f2p, когда сама игра бесплатна, а деньги заносят за бонусы, либо подписка, когда для подсадки дается определенный бесплатный срок игры, как в WoW или EVA, при этом практически все современные MMO действуют по первой системе.

Там ещё всякие "Пригласи друга" есть с бесплатным 10-ти дневным доступом

Кому: Осциллограф, #648

> На самом трекере какой-то нелегальный контент хранится? Или только торрент файл?

А спроси об этом Карла Лундстрема?

Кому: stary_dobry, #614

> динамично развивающаяся и обещающая стать прибыльной

Это ты ситуацию 20 лет назад описал. Сейчас игрострой - практически копия кино. Пара-тройка мегакорпораций, с определенной периодичностью выпускающих блокбастеры, штук 5 догоняющих, и огромная толпа желающих чонить срубить по-быстрому. Изредка из этой толпы внезапно выделяется один, который затем либо перекупается кем-то из взрослых, либо пропадает без вести, потому что выделился случайно, повезло нашару.

Кому: vasmann, #639

Отлично. Ты поиграл пять часов. Сколько заплатил? Подели одно на другое. Что, дорого? Едва ли. Ну так какие претензии? Или ты пять часов мучился? Тогда почему ты не вернул деньги в первые два часа? Мазохист?

В том-то и дело, что компьютерная игра - очень дешевое развлечение, из-за этого даже порой можно потерпеть промашки.

Кому: split, #647

Ну вот не знаю, среди купленных мной игр полного говна не попадалось. Кроме случаев, когда игра шла бесплатно внагрузку, правда.

Кому: alibek, #654

> Аналогия неуместна.

Гражданин настаивает, что потреблять за свои деньги продукт неудовлетворительного качества - это норма, так как идет на пользу всей индустрии в целом. Поэтому задан такой вопрос. Никаких аналогий - четкое следование логике.

Кому: pavm, #652

> Когда Гитлер писал законы о преследовании евреев, он был долек от поражения, а в мыслях почти победил. И граждане германии мгновенно, под лозунгом «закон есть закон, его надо исполнять» принялись ловить и сдавать евреев.

Про фарцовщиков в СССР как аналогия пойдет тебе? Ну они были, а СССР - больше нет, то есть по сути плевали на законы написанные не для людей, по их мнению. В Германии сильно подозреваю Гитлера население поддерживало (не все конечно).

Еще раз, к чему подобного масштаба аналогии в обсуждении бесплатного распространения игр, книг и так далее?

Кому: Вратарь-дырка, #658

> среди купленных мной игр полного говна не попадалось

Полного говна не так много (далеко не 80%, как некоторые утверждают). Чаще встречается унылая серость. С красивыми трейлерами, иногда - с умело подобранным демо-левелом.

Кому: cesdo, #63

> Есть иви.ру для фильмов, яндекс.музыка для музыки.

На той же яндекс музыке выбор очень ограниченный, хотя таки да, сервис неплохой

Кому: alibek, #637

> Вот, собственно и ответ.
> Был инструмент ознакомления, но им пытались пользоваться для получения халявы. Итог - инструмент изменили, исключив возможность получения халявы. Правда удобство ухудшилось.

Не-а. Просто изменили механизм, и не из-за бесплатного скачивания книг. Потому что никто не будет пытаться скачать книгу на халяву, причем довольно специфическим способом и инструментарием, столько времени. Повторю - на это уходило [намного] больше времени, чем на прочтение.

Кому: split, #659

> Гражданин настаивает, что потреблять за свои деньги продукт неудовлетворительного качества - это норма, так как идет на пользу всей индустрии в целом.

А я вот читаю те же буквы, а понимаю иначе.

Ничего не берется на пустом месте.
Хоккей в СССР не сам по себе возник, а был дворовый хоккей, игроки в который в основном никакими хоккейными талантами не блистали. Но в этой среде возникли и выросли таланты. А не было бы среды, то Фетисова и Третьяка тоже не было.
Игры не создаются на пустом месте. 80% это не мусор, а компост, если их не будет, это не означает, что остануться только шедевры это означает, что шедевров тоже станет мало.
К тому же то, что конечный игрок может считать неудачей, может нести большую пользу в целом. Сколько есть не самых лучших игр, на движке которых (или с технологиями которых) были созданы хорошие игры?

Кому: Среднебойщик Т, #660

Авторские претензии к скачиванию без коммерческого использования зло. Закон об праве человека на мысль которую уже опубликовал (даже если он на нее потратил годы) скорее всего не является честным .

Кому: Arkan, #663

> Потому что никто не будет пытаться скачать книгу на халяву, причем довольно специфическим способом и инструментарием, столько времени.

Тем не менее, я помню что были сервисы по загрузке книг с гугла. Были даже целые мануалы, как это делать быстрее.

Кому: pavm, #665

> Закон об праве человека на мысль которую уже опубликовал (даже если он на нее потратил годы) скорее всего не является честным .

Это ты про фундаментальные знания? Так их не скроешь, оно либо есть либо его нет. А есть еще патенты, и что бы что-то изобрести и запатентовать нужны усилия деньги и идеи, заметь, запатентовать можно не все, но кое-что абсолютно заслуженно можно.

> Авторские претензии к скачиванию без коммерческого использования зло.

На произведение автором затрачиваются силы, которые он, автор, оценивает в деньгах, так как ему, автору, вздумается. Он не производит ни предмет первой необходимости, ни основу существования государства, это его произведение, на которое им затрачены силы. Если автор считает нужным распространять произведение бесплатно - на здоровье, непонятно зачем ограничивать творчество бесплатным распространением его результатов?

Кому: Sparrow5441, #655

> Там ещё всякие "Пригласи друга" есть с бесплатным 10-ти дневным доступом
Это уже нюансы) Хотя вот таким вот бонусевечем меня на EVE когда то и подсадили.

Кому: alibek, #656

> А спроси об этом Карла Лундстрема?

Вы таки из Одессы - вопросом на вопрос?
Карл - он один из сотен мильёнов репрессированных за пиратство или забавное исключение, которое у всех на слуху?

Кому: alibek, #666

> Тем не менее, я помню что были сервисы по загрузке книг с гугла. Были даже целые мануалы, как это делать быстрее.

Само собой, я даже пробовал. Овчинка выделки не стоит, времени занимает вагон и телегу. Но, тем не менее, этого хватало, чтобы понять нужна тебе данная книга или нет.

Кому: Sparrow5441, #381

> Ну и про Авиту не надо забывать - человек купил диск, прошел, и продает практически новую игру за половинную стоимость.

Это и есть пиратство в чистом виде. Проще тогда совсем не платить.

Кому: Среднебойщик Т, #667

> А есть еще патенты, и что бы что-то изобрести и запатентовать нужны усилия деньги и идеи, заметь, запатентовать можно не все, но кое-что абсолютно заслуженно можно.

То есть если кто-то что-то придумал и оформил, то это автоматически лишает всех остальных права придумать то-же самое и пользоваться.

> это его произведение, на которое им затрачены силы. Если автор считает нужным распространять произведение бесплатно - на здоровье, непонятно зачем ограничивать творчество бесплатным распространением его результатов?

Автора не кто не ограничивает распространять за деньги. Монетизировать свой труд можно различными способами. Не один пират из вышеперечисленных не может украсть авторский труд до публикации. Если ты публикуешь (предание гласности, раскрытие какой-либо информации.) то зачем жалуешься на эту публику. К тому же защита этих авторских прав стоит больше чем сам труд.

Кому: Colonel_Abel, #600

Такая же история, только с Фэнтези Генералом была.

Пакетами - совсем халява. Как обычно, проблемы у тех, кто хочет нового и даром. Хрен знает, где они время берут на всё это. Я пока старое купленное хоть наполовину осилю, уже вовсю эти "новинки" со скидкой от 70% продают.

Лично про себя скажу - я легально купил овердофига игр, программ, музыки, фильмов и книг в iTunesStore, GooglePlay, Steam и других сервисах. Правда, потом оказалось, что большинство контента я все-таки не купил а взял в аренду, но мы сейчас не про это.

Я считаю, что если нравится творчество автора/режиссера/музыканта/композитора - проголосуй за него рублем.

Но... Есть такой контент, которого легально просто не достать (я сейчас не про японские мультфильмы, где фиолетовые осьминоги трахают школьниц).

Я бы с удовольствием не пользовался торрентами вообще (кстати, не так уж много я оттуда и скачал, в подавляющем большинстве - старое японское и советское кино), если бы я имел легальный доступ к этому контенту через Интернет.

Кому: alibek, #664

> Ничего не берется на пустом месте.

Прекрасно. А я здесь при чем? Здесь много красивых рассуждений про закон и порядок. Лично мне непонятно, почему применительно к желанию правоторговца получить бабла - закон и порядок, а применительно к желанию клиента получить за деньги удовлетворительный продукт - лекция про надо потерпеть, перемога неизбежна, еще десять кусков говна и она наступит. Если мы говорим про закон и порядок, то надо быть последовательными. Если продавец должен получить бабло, то и клиент должен получить за бабло то, что он хочет. Не рассуждения на тему как хорошо ему станет когда-нибудь.

Все комменты к сей новости - издать отдельной книжецей)

Кстати, в играх переход на промышленное производство еще только в процессе, а в киноиндустрии он уже давно завершен.
И результат нагляден - сплошные перезапуски, сиквелы, спинофы, ремейки. И пяток действительно хороших фильмов на сотню проходных.
Пока, ремесленники, настало время фабрикантов.

Кому: split, #675

> Если продавец должен получить бабло, то и клиент должен получить за бабло то, что он хочет.

Кстати согласен, да.

Купил как-то на iTunes концертник Joe Satriani - Live in Paris.

Во первых - качество, полный гэ (как будто на мобильник писали). Скачал, ради примера, его с известного торрент-ресурса, и звук - конфетка и (внезапно), альбом полный.


Во вторых - на известном торрент-ресурсе, как потом оказалось, полый альбом, это 2 CD диска, итого - 22 композиции. Версия на iTunes - всего 10 композиций. Зачем так делать - решительно непонятно.

P.S. После покупки того альбома, я теперь сначала слушаю то, что покупаю. Если качество не нравится - не беру.

Кому: split, #675

> Если продавец должен получить бабло, то и клиент должен получить за бабло то, что он хочет.

А ты закажи разработку игры по своему ТЗ и под свои требования, и получишь. Только цена не порадует.

Кому: pavm, #672

> Если ты публикуешь (предание гласности, раскрытие какой-либо информации.)

Забавный выверт.
Когда используется DRM, технически препятствующее неразрешенному копированию, то это плохо.
А когда технического ограничения нет и ограничивается только юридически: а чо он опубликовал, не хотел чтобы копировали - не нужно было публиковать.

Кому: Осциллограф, #669

> Карл - он один из сотен мильёнов репрессированных за пиратство

А он не исключение.
Подобное вообще не так часто до реальных посадок доходит. Но когда доходит, то администрация трекеров оказывается на скамье подсудимых так же легко, как и сидеры, отмазка "на трекере файлов нет" в суде работает плохо.

Кому: K0m-r-ad, #678

> Во вторых - на известном торрент-ресурсе, как потом оказалось, полый альбом, это 2 CD диска, итого - 22 композиции. Версия на iTunes - всего 10 композиций.

На торрентах - нелегальное.
В iTunes - согласовано с правообладателем. Значит он разрешил продавать только эти 10 треков.

Кому: alibek, #682

> Значит он разрешил продавать только эти 10 треков.

Значит не будем покупать. Делов-то...

Кому: alibek, #682

> На торрентах - нелегальное.

А вот интересно, допустим, мне нужна книжка, которая последний раз издана 5 лет назад, и её уже нет в продаже. Как быть? Ждать переиздания?

Кому: cesdo, #684

> А вот интересно, допустим, мне нужна книжка, которая последний раз издана 5 лет назад, и её уже нет в продаже. Как быть? Ждать переиздания?

Можно пойти в магазин и купить Донцову.

Кому: alibek, #664

> Сколько есть не самых лучших игр, на движке которых (или с технологиями которых) были созданы хорошие игры?

К тому же не стоит впрямую приводить аналогии к промышленному производству, там другая финансовая механика.
Когда разрабатывается новое лекарство или новый айфон, ему предшествуют исследования, разработки, десятки и сотни пробных образцов, испытания, тестирование. И это все закладывается в стоимость милионных тиражей продукции.
В разработке игр этот цикл существенно редуцирован, 80% это как раз и есть то, что в материальной промышленности остается в лабораториях. А при написании книг этого вообще нет, разработка идет вживую.

Кому: alibek, #679

> А ты закажи разработку игры по своему ТЗ

Зачем? Напоминаю, о чем мы здесь беседуем: мы беседуем об утверждении гражданина, который твердо убежден, что брать деньги за товар/услугу, которые не соответствуют потребностям покупателя - хорошо и правильно.

Кстати, интересное.

Я подписан и в iTunesStore и GoogleMusic.

Совсем недавно вышел новый альбом у Рыжего (Dystopia называется).

На iTunesStore его дают в 13 композициях, на GoogleMusic - в 11.

В результате - нахапал в iTunesStore.

Мне вот интересно, все-таки, почему так получается (имеется ввиду с содержанием альбомов)?

Кому: K0m-r-ad, #683

> Значит не будем покупать.

Совершенно не спорю. Только не нужно дополнять "и будем качать нелегально".


Кому: cesdo, #684

> А вот интересно, допустим, мне нужна книжка, которая последний раз издана 5 лет назад, и её уже нет в продаже. Как быть? Ждать переиздания?

Откуда ж я знаю, камрад.
На книжке указано издательство и автор, есть ISBN, по которому можно получить дополнительную информацию.
Можно спросить в издательстве про переиздание.
Можно спросить у автора — возможно условия договора были таковыми, что теперь эту книжку автор может выложить в свободный доступ. Или на цифровую дистрибуцию перешел и книжку теперь можно купить в онлайне.


Кому: split, #687

> мы беседуем об утверждении гражданина, который твердо убежден, что [брать деньги за товар/услугу, которые не соответствуют потребностям покупателя - хорошо и правильно].

Выделенное — неправильно. Но такого утверждения и не было.
Игра ведь делается не для тебя лично, по отдельному договору с утвержденным ТЗ.
Игра делается для широкого круга людей, и в принципе не может угодить всем. И уж тем более она не обязана быть шедевром — об игре есть достаточно информации, чтобы какое-то впечатление о ней получить до покупки.
Мнение о ее некачественности редко бывает объективным, то что для одного является критической проблемой, для другого является досадным недостатком, не мешающим игре в целом.
А настоящие недоработки случаются редко. Мне смутно вспоминается какой-то скандал с игрой про Бэтмена, он не то в текстурах застревал намертво, не то зависал в какой-то обязательной сюжетной ветке. Но насколько я помню, деньги за нее игрокам вернули.

Кому: alibek, #689

> то что для одного является критической проблемой, для другого является досадным недостатком

Совершенно верно. А теперь применяем этот тезис к "достаточно информации чтобы получить впечатление". Информация подбирается конкретными людьми. Порой - имеющими цели, противоположные твоим. Впрочем, я не собираюсь упираться рогом и доказывать, что все кругом враги, и так далее. В ряде случаев действительно можно собрать достаточно информации и сделать выводы. Вопрос - как быть, если собрать не удалось, или собранная информация оказалась неполна?

> для широкого круга людей, и в принципе не может угодить всем.

опять же - совершенно верно. Ни разу не возражаю. И как раз по этой причине следует учитывать возможность того, что довольно большое количество людей оно может не устроить.

Кому: K0m-r-ad, #688

> Мне вот интересно, все-таки, почему так получается (имеется ввиду с содержанием альбомов)?

А это уже сами правообладатели решают. А конечные пользователи голосуют рублем. Если в сумме голосуют в плюс, значит такое сегментирование себя оправдывает.
Например правообладатель образовательных каналов Дискавери (Энимал Планет, Нейшнл Географик и т.п.) предоставляет контент для IPTV, но требует, чтобы эти каналы были доступны только на телевизорах, а просмотр их на ПК, планшетах или смартфонах был заблокирован. Вот такое вот странное (особенно для IPTV) требование, но выполнять его необходимо.
Закон конкретен, в отличии от абстрактной справедливости. Можно сколько угодно обсуждать несправедливость и жадность правообладателей-посредников, можно идти в политику и менять законы, но действовать нужно в соответствии с теми законами, которые имеют место, а не оправдывать их нарушение заклинаниями "страну надо подымать" и "сделайте нам европейские зарплаты".

Кому: split, #690

> И как раз по этой причине следует учитывать возможность того, что довольно большое количество людей оно может не устроить.

Был однажды проездом в столице и встретил интересную штуку, уж не знаю, как называется.
Такая тележка (или вагончик) на колесах, где продают мороженное с экзотическими вкусами.
Было там мороженное с перцем, с томатом, со вкусом одуванчика. Всякие были, десятка три или четыре разновидностей.
Допустим я спросил у продавца, как на вкус мороженное с перцем. Он сказал, что необычное, но некоторым людям нравится. Я купил, попробовал (буквально чуть-чуть), мне не понравилось.
Я могу вернуть деньги?

Кому: alibek, #682

> В iTunes - согласовано с правообладателем. Значит он разрешил продавать только эти 10 треков

И в приказном порядке - с унитазным качеством? А вот эта проблема касается часто всех этих типа легальных сервисов. То, что денежку брать они готовы, а вот качество предоставить - не всегда.

Или, в случае с ПО - могут внезапно оставить в полу(не)рабочем состоянии. Вон WB Games что устроили недавно - молча прекратили поддержку PC. Но игры продаются по фуллпрайсу по-прежднему. И как весело тем, кто купил тот же Mortal Kombat X за пару дней до того, особенно услышав новость о том, что в игре наконец-то будет нормальный сетевой код. Причем NRS/WB Games кинули покупателей уже три раза - отдав портирование криворукой конторе и потом оставив все в полурабочем состоянии. Но тут уже народ прорвало, интернет бурлит.

Как бы кто отнесся к тому, что ему в магазине бы впарили тухлое мясо без права обмена, а? Защитники акул копирастии что-то любят говорить о субъективности, а какая может быть субъективность в случае полуработающей софтины или музыки, звучащей в цифровом виде как пережеванная слоном кассета? Или в случае фильма, распадающегося на квадраты на двухгигабитном канале и со звуком с битрейтом 96к и отвратным переводом. Речь не идет о каких-то там художественных особенностях и прочей пище для критиков, а о сугубо технической стороне.

А самое интересное - сами эти копирасты частенько попадаются либо на использовании пиратского софта для написания не студенческого проекта, а штуки, на которой потом зарабатывали миллиарды (привет, Microsoft), либо на обворовывании авторов или плагиате (не только в литературе, но как вот называется, когда очень крупная компания берет софтину под лицензией GPL, прикручивает к ней хреново работающий бинарный модуль, пропускает код через обфускатор, компилирует и продает за 2 килобакса? Вот это как раз воровство и называется, когда НАЖИВАЮТСЯ,в весьма крупных объемах, на чужом труде, а не когда Вася дал что-то Пете бесплатно, а тот Сереже, а Сереже фигня понравилась и он занес денежку, при этом Вася тоже денежку заносил. Тут ущерб реальный, а не выдуманный.
И когда говорят о затратах на разработку-производство забывают сказать, что эти затраты отбиваются в сроки от 1 дня до месяца, а производство цифровых копий ничего не стоит.

Кому: alibek, #689

> Совершенно не спорю. Только не нужно дополнять "и будем качать нелегально".

Так я и не дополняю ;)

Кому: alibek, #691

> Закон конкретен, в отличии от абстрактной справедливости. Можно сколько угодно обсуждать несправедливость и жадность правообладателей-посредников, можно идти в политику и менять законы, но действовать нужно в соответствии с теми законами, которые имеют место, а не оправдывать их нарушение заклинаниями "страну надо подымать" и "сделайте нам европейские зарплаты".

Тут да, дали - утрись и скажи "спасибо" рублем.

Кому: Thunderbringer, #693

> И в приказном порядке - с унитазным качеством? А вот эта проблема касается часто всех этих типа легальных сервисов. То, что денежку брать они готовы, а вот качество предоставить - не всегда.

Да, я писал об этом выше. Тут еще вообще ни в какие ворота не лезет. Берете деньги - дайте качество.

> Или, в случае с ПО - могут внезапно оставить в полу(не)рабочем состоянии.

X-Plane на Steam - яркий пример (полный улет). Что характерно, собственноручно вышел из всех программ по бета-тестированию. Все-равно автоматом накатывались все беты как за здрасте. Пришлось вообще отказаться от автообновления.

Кому: alibek, #692

> мне не понравилось.
> Я могу вернуть деньги?

Ты вроде только что сам говорил, что не стоит проводить прямые аналогии. Тем более уже давали пояснения по этому поводу - продавец электрического контента не несет издержек, связанных с возвратом денег, в отличие от продавца еды, который надкушенное отправит в мусор.

Кому: Thunderbringer, #693

> что денежку брать они готовы, а вот качество предоставить - не всегда.

Было бы желание, все есть.
В GooglePlay большая часть фильмов доступна в SD-качестве и в HD-качестве.
В HD-качестве разумеется дороже (либо с ограничениями, например HD-версия недоступна для покупки, только для аренды). А иногда HD-версия отсутствует, чтобы стимулировать продажи дисков или походы в кино.
Рассказывать про нулевую стоимость производства цифровых копий не нужно — причина тут не в стоимости байтов, а в сегментировании рынка; если у пользователя есть деньги на качественное оборудование, то найдутся деньги и на качественную копию. Ну так у нас рынок и капитализм, если вдруг кто забыл.


> Или в случае фильма, распадающегося на квадраты на двухгигабитном канале и со звуком с битрейтом 96к и отвратным переводом.

Разве покупать заставляют?
В онлайн-сервисах можно просмотреть фрагмент или отменить покупку в небольшого времени.
В GooglePlay любую покупку можно отменить в течении 15 минут. iTunes я не пользовался, но уверен, что такое там тоже есть. В онлайн-кинотеатрах можно просмотреть демонстрационный фрагмент.

Кому: split, #696

> который надкушенное отправит в мусор

Так он в любом случае отправит в мусор непроданное, мое использованное мороженное тут погоды не делает.
Хорошо, другой пример — тарзанка. Мне говорили, что будет круто, а мне не понравилось, тошнит, ребра болят, и еще я рубашку порвал. Могу я вернуть деньги? Ведь материальных потерь аттракцион не потерпел.

Кому: alibek, #697

> В HD-качестве разумеется дороже (либо с ограничениями, например HD-версия недоступна для покупки, только для аренды). А иногда HD-версия отсутствует, чтобы стимулировать продажи дисков или походы в кино.

НСЯЗ в iTunes качество фильмов выше, чем в GooglePlay. К тому-же, из iTunes я могу скачать свою цифровую копию на устройство и смотреть локально (оффлайн). У GooglePlay такого нет (хотя я давно не проверял, может и включили).

> iTunes я не пользовался, но уверен, что такое там тоже есть.

Нет, купил - пшел вон.

Кому: browny, #651

> Торговля записями вполне себе осталась, несмотря на прогноз одного деятеля.

Осталась конечно. Если отбросить максимализм той статьи, то направление указано правильно - торговля записями приносит исполнителям всё меньше денег (несмотря на наличие айтьюнса, да), что делает необходимым зарабатывать на живых выступлениях.

> Помнится, читал, что кое-кому туры приносили издержки.

Аномалии всегда найдутся.