Лидер группы признался, что к Киеву он испытывает особенные чувства.
«Я за великую светлую Русь со столицей в Киеве. Столица должна быть здесь, а страна должна называться «Русь», – сказал он.
«Надо с династией сначала решить вопрос. Я предлагаю такую историю: допустим, у Путина есть две дочки. А в Англии есть два принца. Вот тебе и готовая династия. Надо просто грамотно провести переговоры, и все, начало династии», – предложил лидер «Алисы».
Однако, по его словам, руководить новым славянским государством дочкам Путина не придется. Кинчев заявил, что «женщина не должна управлять страной» и тут же припомнил Юлию Тимошенко, которая ему «по делам не нравится», а потому относится к украинскому премьеру он «резко негативно». Кинчев также вспомнил Екатерину II, которая не только уничтожила Запорожскую сечь, но и ликвидировала патриаршество в России.
«Мне во многом непонятна современная украинская власть. И абсолютно ясна и понятна российская. Я наконец-то увидел ту власть, с которой мне хочется абсолютно долго не расставаться. Я вижу движение в правильную сторону», – добавил Кинчев.
По его словам, встречи с Владимиром Путиным плодотворно влияют и на украинского президента Виктора Ющенко.
«Ну, он приехал сейчас, с Путиным переговорил, вроде как на референдум решил вынести вопрос о НАТО. Ну и слава Богу, значит, задумываться начал. Надо еще чтобы декларации делами оправдывались, а не оставались только декларациями. Я в политике украинского президента этого много наблюдаю. Говорит одно, а делает другое. А Путин что говорит, то и делает. Говорил «замочить в сортире», всех замочил. Он получил страну на грани дробления, а за 8 лет сделал ее крепким, сильным государством, и США засуетились», – сказал лидер «Алисы».
Украинские журналисты в ответ тут же поинтересовались, считает ли музыкант, что в нынешней России есть демократия.
«Безусловно, конечно. Если бы это было не так, то многие люди не могли бы говорить то, что они себе позволяют. Все говорят то, что они хотят. И делают то, что считают нужным. В рамках дозволенного, конечно. Дозволенного Конституцией», – ответил Кинчев.
По его словам, свободе слова в России ничего не угрожает, так как государство не может поставить под контроль Интернет, где развивается цифровое радио и ТВ. Сам Кинчев говорит, что каждые 3 часа на 15 минут заходит в Сеть. Слухи же о создании «суверенного российского Интернета» придуманы на Украине, считает лидер «Алисы».
«Я за авторитарное государство, но не надо его путать с тоталитарным», – подчеркнул он.
На выборах президента РФ Кинчев намерен голосовать за «купчинского парня, который любит Black Sabbath».
«Район Купчино – это район, где родился Свинья, Рикошет, Цой. Понимаете, что это за район. Мне бы хотелось, чтобы он выиграл», – сказал Кинчев.
> Но одно то, что он не подпевает, на всю голову ёбнутым "несогласным" - каспаровым с новодворскими, говорит о том, что он не конченный придурок и подлец.
> А вот буддисты не так давно на полном серьёзе дебатировали вопрос: "Является ли наркотик средством достижения нирваны?"
Камрады, а вот буддисты они кто? - атеисты?
Я ходила в "кружок по интересам", где практикуют тэндай-буддизм. Тэндай-буддисты конкретно молятся [пустоте]. Чтобы не страдать. Они медитируют, освобождаются от желаний. Как следствие они не впадают в грех. Как следствие их разум очищается, становится [пустым]. Где нет греха, там нет страдания. Они стремятся к просветлению - блаженному состоянию пустоты, в которой нет страдания. Нет ничего. Бога там нет. Дьявола там нет. Или это только до поры до времени?
Говорят "свято место пусто не бывает". Может, у буддистов и [святого места] нет? А? Они почему-то мне домашних животных напоминают. Такие расслабленные. Пустые. Глаза пустые.
> ачать строить надо с себя, осознав, что т.н. "демократия" таковой не является. Потом надо четко представить, что и почему ты хочешь получить, и какую цену ты готов за это заплатить. Может быть, ну ее нафиг, эту демократию. Может быть, строить надо не демократию, а что-то еще
Ну это уже ближе к истине.
> Это не означает, что в России нельзя построить демократию западного типа. Ее даже не начинали строить.
Так что не начинали строить? Демократию, которая "таковой не является"?
> Если интересно, подыскиваешь соотвествующий ВУЗ, хочешь наш, хочешь не наш, и вперед. Два-три года учебы в качестве второго высшего, и будет счастье
Вот как раз умники с экономическими и управленческими высшими образованиями и начинали строить у нас "демократию, которая таковой не является". И продолжают строить. И только тупой солдафон полковник Паршев на пальцах сумел доказать, что построить у нас демократию западного типа, со свободным рынком, можно только истребив 80-100 миллионов населения. Чтобы плотность населения была как в Канаде. Поскольку по климатическим условиям Россию можно сравнивать только с Канадой.
Ну и ещё конечно надо Европу утопить как Атлантиду, чтобы иметь выход к океану, как Канада, Великие озера, Гольфстрим и все такое.
Но это уже фантастика.
А вот к первому пункту плана реформаторы уже давно приступили.
> Это вопрос из серии, а почему Россия не Бразилия? Потому что она не Бразилия.
Помню, на заре перестройки навязчиво втюхивали аццкую книжечку "Почему Россия не Америка". Констатирую, что видела тех, кто поверил в идеи, которыми авторы испражнялись... :((( Так печально. Вот и Кинчев мягко стелет, да жестко спать. Ведь найдутся те, кто ему поверит, хотя это кажется и невозможным.
> Те пензенские пиздострадальцы - православные. Это и Кураев признал. Дальше что?
Они прежде всего пиздострадальцы, а потом уже православные.
У человека есть характер, привычки и индивидуальные-особенности-поведения-тараканов-в-голове. Есть православные, а есть православнутые.
Иногда, увы, на всю голову.
> Меня всегда убивала мысль: ну как же так? Вроде энтропия - мера беспорядка, и согласно второму закону термодинамики она должна увеличиваться, но начиная с Большого Взрыва идет структурирование и усложнение Вселенной, то есть увеличение порядка.
так и есть, увеличивается. Что не мешает стрктурированию и усложнению.
> Сначала появились элементарные частицы, потом атомы. Атомы стали друг к другу притягиваться и появились звезды, потом галактики. Потом галактики стали выстраиваться во что-то вроде ячеистой сетки в космосе. Появились планетарные системы. На земле вон даже жизнь появилась и стала усложняться вплоть до формирования социальных структур, начиная с семьи и заканчивая веб-сайтами.
Чтобы не удивляться несуществующи парадоксам, рассматривай ЗАМКНУТЫЕ системы. И отрезки времени, периоды выбирай соответствующие процессам, а не произвольные. А то так ты начнёшь удивляться, от чего плевок летит вверх нарушая закон притяжения.
"Отключи" Солнце и не станет ни веб-сайтов, ни семьи, ни других "структурирований и усложнений". Что и произойдёт через каких-то 1-2 млрд. лет.
> Такое впечатление, что есть еще один неоткрытый пока закон: [закон сохранения количества энтропии]. Где-то убывает, где-то прибывает. Так п...
Впечатление другое - разрушение школьного образования вкупе с желанием учиться ведёт к подобным странностям.
> Кстати, я задавал этот вопрос своему университетскому преподавателю физики. Он полушутя-полусерьёзно ответил:
> "- Если идёт уменьшение энтропии, значит, имеется нечто внешнее.
> - Но что может быть внешним по отношению ко Вселенной?
> - Бог."
Вот и думай - то-ли полушутя, то-ли полусерьезно он это...
> Вроде энтропия - мера беспорядка, и согласно второму закону термодинамики она должна увеличиваться, но начиная с Большого Взрыва идет структурирование и усложнение Вселенной, то есть увеличение порядка.
> Сначала появились элементарные частицы, потом атомы. Атомы стали друг к другу притягиваться и появились звезды, потом галактики. Потом галактики стали выстраиваться во что-то вроде ячеистой сетки в космосе. Появились планетарные системы. На земле вон даже жизнь появилась и стала усложняться вплоть до формирования социальных структур, начиная с семьи и заканчивая веб-сайтами.
Вот тут коренное заблуждение))) При структурировании и усложнении идет уменьшение порядка. Минимальной энтропией обладает система из ОДНОЙ элементарной частицы. Добавим вторую - и уже понеслась. Хаос на пороге)))
Варяги, кстати, прописаны в правительственных документах по ЖКХ черным по белому, так что это не я придумал, вопросы задавайте Дмитрию Козаку :)
в том и прикол, что пресловутые "лучшие практики" пресловутые в документах правительства присутствуют в данном конкретном примере, но это все на уровне культа карго, т.к. механизма ответственности правительства за исполнение законов (rule of law) нет и отсюда высокие политические риски.
> Камрадесса, ты упустила важную подробность - второму закону термодинамики [в замкнутой системе] энтропия должна увеличиваться.
>
> То, что она уменьшается, говорит только о том, что наша Вселенная - система открытая.
камрад, а что свидетельствует за то, что энтропия Вселенной уменьшается?
Да и границы Вселенной пока не определены. Видимая человеками её часть постоянно увеличивается, с развитием техники. технологий, приборов наблюдения и пр.
О! Собрание астрофизиков-термодинамиков)))
Ну внесу и я свою оценку вопроса.
1. В принципе, понятие температуры вообще неприменимо для такой разреженой среды, которой является межзвездное пространство. Температура это статистическая величина в рамках термодинамики. Следует учитывать, что рассматривать систему как термодинамическую можно только если в ней находится большое количество частиц.
Тем не менее, температуру межзвездного пространства принято считать около 3К, из-за наличия некоторого числа частиц, обладающих ненулевой энергией. А на высотах освоенных орбит пилотируемых аппаратов, температура около 265К.
2. Есть три вида переноса энергии: теплопередача, конвекция излучение. Теплопередача имеет место в твердых телах, конвекция в жыдких и газообразных. Излучение есть у всех тел. Но по сравнению с первыми двумя видами им можно пренебречь. В межзвездном пространстве - космосе, однако, возможно только излучение (точнее возможна и конвекция с теплопереносом, но ими можно пренебречь).
3. Температура тела помещенного в космос тела будет зависеть от баланса полученной энергии и излученной. Соответственно, если тело больше излучает - оно остывает, если больше получает - нагревается.
4. Посмотрим как оно будет нагреваться-охлаждаться на орбите. Опять же в неком приближении. Есть закон Стефана-Больцмана, согласно которому, мощность излучения всех длин волн абсолютно черного тела равна Е=б*Т4, где б=5,67*10-12 вт/см2/град4. Выставим на орбиту полониевую, нет непойдет, полоний выделяет тепло (кстати на основе полония работают атомные источники питания для спутников). Лучше некую пластинку из какого-то материала. Квадратную. Площадью 1 дм2. Ориентируем ее перпендикулярно солнечному излучению. Получится, что излучает она 0,5 вт с одной стороны или 1 вт с обеих. А на нее от солнца приходит около 14 вт. Так что если мы в тени, тело охлаждается. Если на солнце - нагреваемся.
Задание на дом - посчитать, какова станет температура живого человека на орбите через час как на солнце, так и в тени (влияние вакуума на тело и коэффициент черноты не учитывать).
5. Про теплозащиту кораблей. Она нужна для создания микроклимата внутри. Кроме нее есть еще система охлаждения, которая прокачивает хладогент через радиаторы, расположенные с теневой стороны корабля.
> Имею. Понятия. Об апологетике. Нет никакой "русской философской мысли". Нет никакой русской философии. Есть "русская апологетика православия". Не более.
Камрад, это твои голословные утверждения. Обоснуй. Уверен, что мне легко быдет развеять твои заблуждения ;)
> Помню, на заре перестройки навязчиво втюхивали аццкую книжечку "Почему Россия не Америка". Констатирую, что видела тех, кто поверил в идеи, которыми авторы испражнялись
И чем же мы вас так впечатлили? Те кто поверил?
И, в теорему Паршева, не надо верить. Вопросы веры это удел религии.
То, что значительная часть проблем в экономике России происходит именно по тем причинам, которые указал автор,(испражнялся, как Вы изволили выразится) очевидно любому, кто задумывался об этих вопросах.
И то, что в Россию не потекли широкой рекой иностранные инвестиции, как обещали Гайдар с Чубайсом, а потекли они в Китай ( где коммунисты, о ужас!, по прежнему у власти), это как раз и следует из теоремы Паршева.
>>Вот как раз умники с экономическими и управленческими высшими образованиями и начинали строить у нас "демократию, которая таковой не является
... поэтому надо поручить госстроительство таджикам-гастрбайтерам, надо полагать? Если ак. Фоменко мелет херню, означает ли это, что любой другой академик мелет херню? Если по Паршеву Калифорния не может выжить, т.к. она в связи с хреновыми климатическими условиями тратит на кондиционирование в разы больше энергии, чем мы на обогрев, от этого еще ничего не меняется по жизни.
уже писал вверху - механизмы ответственности это необходимое, но недостаточное условие.
>>Кстати, Ельцина минимум раз пытались того, импичнуть
такая же клоунада, как выборы-96
>>Клинтон, кажется, тоже отвечал за М. Левински...
не за М. Левински, а за вранье под присягой. Вывернулся, хитрец... Но как выворачивался-то. Сравните с поведением Ельцина - тот просто начхал.
>>Не наблюдаю, например, Березовского, Касьянова, Волошина...
волошин при кормушке, а остальные - это шило на мыло. ну ходорковского не хватает еще, и что?
>>Я так понимаю, при смене курса нужно всех вывести на площадь и расстрелять
оссподи! режим - это закон + люди. меняем режим, значит, законы меняем, людей меняем (необязательно). Конституция у нас не сахар, кстати.
>>Опа-на! Так мы сперва давайте определимся, ЖКХ у нас дотационная сфера или не очень
Да это без разницы. Я плачу 100 рублей и хочу получить обслуживание. Уровень обслуживания обговорен в контракте. То есть не надо ссылаться на то, что, мол, денег нет. Москва тратит на ЖКХ столько же, сколько Нью-Йорк, кстати, там разница не более чем двукратная. Просто, мы платим деньги и хотим получить что-то взамен - пусть не Нью-Йорк, но какой-то заранее известный уровень сервиса. Это условия контракта. Пусть платим не мы, а государство, это неважно. Важно условия контракта формализовать. Как только они формализованы, можно заниматься оптимизацией.
Например, варяг смоторит - ага, мне заплатят 100 рублей, а я потрачу 120. Но если я инвестирую 1000, то потрачу 80 в месяц, следовательно, будет рентабельность, есть смысл входить. Далее уже чистая финансовая арифметика, как поднимаем тарифы, как завязываем муниципалитет на оплату варяга. Важны два момента - 1. формализация контракта, 2. незыблемость контракта. Оба вопроса ПОЛИТИЧЕСКИЕ, т.к. если отвязать оплату вывоза говна от % за Единую Россию, то есть шанс, что на следующих выборах в этой муниципальной единице за ЕР проголосует не 70%, а 40, а это непорядок. Вот где собака порылась.
Ни в коем случае. Они приверженцы религии, которая называется "буддизм". Это одна из мировых религий, притом не самая малочисленная. (Потому что в Китае буддизм очень распространён :))
С первого взгляда их религия кажется дикой, но потом понимаешь, что она не дикая, а диковинная. В ней есть своя внутренняя логика и гармония.
> Я ходила в "кружок по интересам", где практикуют тэндай-буддизм. Тэндай-буддисты конкретно молятся [пустоте].
Фигасе! Если именно "пустоте", то это не буддисты, это псевдобуддисты. В нормальном буддизме всё не совсем так. Объясняю на пальцах: "молятся" они своему, условно говоря, "богу": Будде Шакьмуни и, условно говоря, "святым" - ботхисатвам.
Впрочем, наше слово "молитва" не совсем подходит, правильнее сказать "совершают духовные практики во имя..."
> Чтобы не страдать.
Это основные "заповеди" буддизма (говорю по памяти, так что за дословность не ручаюсь):
1) Жизнь есть страдание
2) Есть способ избежать страдания
3) Будда его указал, этот путь.
> Они медитируют, освобождаются от желаний. Как следствие они не впадают в грех.
Не совсем так. Буддист стремится освободиться от СТРАСТЕЙ. Человек, лишённый страстей, не совершает кармообразующих поступков, и выпадает из "Колеса Сансары", т.е. бесконечных циклов "смертей-и-перерождений". Т.е. перестаёт страдать.
> Они стремятся к просветлению - блаженному состоянию пустоты, в которой нет страдания.
Да, именно. Это цель их религии - избавиться от страданий.
> Бога там нет. Дьявола там нет. Или это только до поры до времени?
Вот именно что нет. В буддизме нет таких понятий - "добро" и "зло". Они не мыслят привычными нам моральными категориями. Их мера - степень страдания.
> Говорят "свято место пусто не бывает". Может, у буддистов и [святого места] нет?
Есть, но их понимание "святости" отличается от нашего. Оно не лучше и не хуже, оно просто... ДРУГОЕ. Перпендикулярное, условно говоря. У них полностью отсутствует почтение к авторитетам (несмотря на то, что им "молятся"!) Это парадокс, но он разрешим. "Молятся" на первом этапе приобщения к буддизму, т.е. это как костыли для неумеющего ходить. После того, как научится - их нужно выбросить, ибо они мешают бегать.
> Они почему-то мне домашних животных напоминают. Такие расслабленные. Пустые. Глаза пустые.
Это не так. Они стараются быть бесстрастными - но это не значит, что они превращаются в пустоглазых роботов. Ум сохраняется, и сохраняется что-то ещё, иной способ познания мира - что описать мне очень сложно.
Резюмируя: я не являюсь апологетом буддизма. На мой взгляд, лучшая из всех религий - это Православие. Но буддизм как религия - лучше многих других. Во всяком случае, я несомнено предпочту иметь дело с бесстрастным буддистом, чем со страстным либералом, с его поклонением золотому тельцу и "демократии". Второй мне намного противнее.
> Вот тут коренное заблуждение))) При структурировании и усложнении идет уменьшение порядка. Минимальной энтропией обладает система из ОДНОЙ элементарной частицы. Добавим вторую - и уже понеслась. Хаос на пороге
Предполагалось исходить из того, что количество частиц фиксированно. И при этом допущении энтропия таки уменьшается, как не крути. Ибо чем дальше, тем больше возрастает степень упорядоченности. Потому что у частиц, составляющих протопланетное облако, упорядоченности намного меньше, чем у планетной системы. Мне казалось, что это очевидно. :)
> камрад, а что свидетельствует за то, что энтропия Вселенной уменьшается?
Свидетельствует простое соображение - в ходе формирования планетных систем на частицы, их составляющие, накладываются ограничения, уменьшающие количество степеней свободы. Что эквивалентно увеличению степени упорядоченности.
Простой пример: если человеку надеть наручники, то это ведёт к упорядочению - его руки вынуждены двигаться синхронно, а не каждая сама по себе. Так же и частицы протопланетного облака менее упорядочены, чем они же, слепленные в планету.
Последние песни Кинчева слушать практически нельзя. Интервью когда как. Гонит он не сильно, но всё-таки погоняет. Хотя с кем сравнивать. Если с БГ, то и не гонит Костя вовсе.
Но!
[выпрямляется во весь рост и говорит со всей ответственностью]
За "Красное на чёрном" можно простить многое. Не всё конечно, но многое.
> Например, варяг смоторит - ага, мне заплатят 100 рублей, а я потрачу 120. Но если я инвестирую 1000, то потрачу 80 в месяц, следовательно, будет рентабельность, есть смысл входить. Далее уже чистая финансовая арифметика, как поднимаем тарифы, как завязываем муниципалитет на оплату варяга. Важны два момента - 1. формализация контракта, 2. незыблемость контракта. Оба вопроса ПОЛИТИЧЕСКИЕ, т.к. если отвязать оплату вывоза говна от % за Единую Россию, то есть шанс, что на следующих выборах в этой муниципальной единице за ЕР проголосует не 70%, а 40, а это непорядок. Вот где собака порылась.
А по поводу "строительства демократии" - это вообще загадочное словосочетание. Не строят демократию нигде.
Во-первых, есть серьезный вопрос по поводу самого термина. Знающие люди (например, Р.-А. Даль) предалагют употреблять термин полиархия, поскольку в нынешней "демократии" никакой народ не правит. Демократия была в Древней Греции. Там народ правил, только на одного представителя "народа" припадал не один раб (то есть, не народ).
2. Полиархия - исторически и социально обусловленная форма государства. То есть, устроить ее в "чистом поле" без соответствующих социальных (развитый средний клас), культурных и исторических предпосылок невозможно. Нет предпосылок - нет полиархии, а есть ее имитация (см. Ельцинская Россия). Приход к власти людей, которые именуют себя "демократами" ничего в этом плане не изменит, в принципе. Только идиоты думают, что политические деятели деляться на "хороших" и "плохих". Они быаают эфективными и нет. Остальное зависит от комплекса условий. Путин - не тиран и не ангелоподобная личность. Он - сама нынешняя Россия со всеми противоречиями.
Будет другая страна - будут другие лидеры. А не другие лидеры "сделают под себя страну". Так не бывает. Точнее, бывает, но очень редко и с личностями колоссального масштаба.
"...У меня есть духовник в храме, куда я хожу. Мне достаточно. Есть, конечно, приятели среди священников, не могу сказать, что друзья. С кем-то из них я соглашаюсь, с кем-то спорю, кого-то признаю, кого-то нет. Я не идеализирую церковный мир, там тоже живые люди - со своими слабостями, плюсами и минусами..."
Вполне адекватный и разумный человек на мой взгляд, в отличие от многих. И замечу, что весьма уважаемый человек:
ПРЕСС-СЛУЖБА ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА
Константину Кинчеву, Группе "Алиса".
Пресс-служба ВМФ России, поздравляет группу "Алиса" и ее поклонников с Великим Православным Праздником! "Христос Воскресе"! Военно-Морской Флот как и прежде поддерживает и будет поддерживать в перспективе творчество замечательного отечественного коллектива "Алиса". Мы не можем не поддерживать искусство, базирующееся на глубокой духовности и призывающее к правде, справедливости и любви к родной земле. Последняя работа "Алисы" "Сейчас позднее, чем ты думаешь" высоко оценена на боевых кораблях и подводных лодках Северного, Тихоокеанского, Балтийского и Черноморского флотов. Информация по новому альбому Константина Кинчева и "Алисы" вышла на страницах региональной печати в г. Калининграде, Севастополе, Владивостоке, Североморске, Петропавловске-Камчатском, Новороссийске.
Записи видеоклипов "Небо славян" и "Родина" переданы в распоряжение флотских телецентров, осуществляющих вещание в вышеуказанных городах.
Группа "Алиса", Константин Кинчев, Вера Панфилова, продюсерский центр Игоря Матвиенко, исполнительный директор Продюсерского центра Игоря Матвиенко Андрей Лукинов отмечены грамотами Командования Военно-Морского Флота за вклад в развитие отечественного песенного искусства. Предстоящий концерт "Алисы" в Горбушке, без сомнения, станет очередным качественным этапом в творчестве группы.
С НАМИ БОГ И АНДРЕЕВСКИЙ ФЛАГ!
Семь футов под килем!
Помощник Главнокомандующего ВМФ Игорь Дыгало
Заместитель Начальника Пресс-службы ВМФ Дмитрий Бурмистров
> Кому: Лысый ящер, #390 >
> Люди верят в отсутствие бога, всячески это доказывают, воюют за это. Что это как не религия?
Бог (любой по твоему выбору) с ней, с мега-логикой доказательства отсутствия. Но ты ж такими темпами в религиозных всяких фанатиков пишешь. 40
А вообще жизнь -- борьба. И в этой борьбе следует иметь активную позицию, иначе всю жизнь иметь будут тебя. Религия, конечно, удобная база для таковой позиции (см. самопсихотерапия, сотни лет испытаний на людях), но далеко не всем интересна.
> ... поэтому надо поручить госстроительство таджикам-гастрбайтерам, надо полагать? Если ак. Фоменко мелет херню, означает ли это, что любой другой академик мелет херню? Если по Паршеву Калифорния не может выжить, т.к. она в связи с хреновыми климатическими условиями тратит на кондиционирование в разы больше энергии, чем мы на обогрев, от этого еще ничего не меняется по жизни.
При чем тут таджики? Вы Паршева то читали, болезный?
А при чем тут сравнение затрат Калифорнии на обогрев и на кондиционирование?
В Калифорнии полгода жарко, плюс 30 по цельсию. Надо охлаждать помещения до +20, чтобы было комфортно.
Другие полгода в Калифорнии не жарко +20. Ничего охраждать не надо. И одну неделю в году в Калифорнии "холодно" ноль градусов.
В Сибири три месяца жарко, плюс 30 и 7 месяцев "не очень жарко минус 40" а бывает и -60.
Прибавьте к этому стоимость строительства в Сибири - железобетонные фундаменты, чтобы здание не "гуляло" при перепадах температур с плюса на минус, толщину стен, чтобы не замерзнуть. Помножьте это всё на стоимость дорог, которые в нашем климате служат 3 года, а в Калифорнии 30 лет.
Если Вы считаете, что Паршев не прав и затраты на промышленное производство в Сибири и в Калифорнии одинаковые, то Вы идиот.
Если Вы считаете, что урожай в Калифорнии в 70 центнеров с гектара и в Сибири в 15 ц. это одно и то же, то Вы идиот.
Если Вы считаете, что стоимость выращенного мяса в Сибири, где корову надо кормить в стойле 8 месяцев, и в Калифорнии, кде она пасется на лугу круглый год, одинаковая, то Вы идиот.
А еще сравните стоимость зерна или мяса выращенного в Аргентине и привезенного в Европу морем и выращенного в Сибири и привезенного в Европу по суше, при том, что стоимость морских перевозок в 30-50 раз дешевле.
А еще сравните стоимость рабочей силы в Китае ( 50 долларов ) Тайване (100-200 долл.), или Мексике (300 долл) с минимальной зарплатой которую надо платить рабочему на заводе в РФ (500-1000 долл.).
И если при всем этом Вы утверждаете, что Паршев не прав и производство, к примеру компьютеров, одинаково прибыльно организовывать в РФ и в Китае, то Вы идиот.
Эта, буддистов действительно много, и дело даже не в том что много а в том что они разные.
Составить мнение можно и по тэндай, но их буддизм будет сильно отличаться от ламаизма (которой в России) и от кучи других буддизмов как например баптисты от православных.
Другая тема - повышение энтропии. Как же нет закона, а Дарвин и его закон о естесственном отборе?
Наука не состоит из одной только термодинамики.
33 года.
В связи с чем поднимается вопрос? Конкретно, с чем именно в приведенной цитате ты не согласен?
В частности, знаешь ли ты, как функционируют участковые и территориальные избирательные комиссии, знаком ли с подробностями формирования бюджетов субъектов РФ и муниципальных образований? Знаком ли с подробностями формирования бюджетов субъектов т.н. "демократических стран"?
Кому: RedWolf, #719 >> Когда я слышу слова "rule of lаw", моя рука тянется к бейсбольной бите
Почему не к революционному маузеру? Это куда органичней - подменять юридический процесс революционным правосознанием, товарищ красный волк.
>>сколько Вам лет и какое(ие) учебные заведения изволили с отличием закончить?
никаких учебных заведений я с отличием не заканчивал, сколько лет - ответил выше, 33.
хотя стоп - у меня есть гос. диплом МБА ВКШ РФ при МЭРТ, он вроде с отличием.
А вот какие учебные заведениня заканчивали Вы, уважаемый друг? Хотя это не имеет значения, лучше расскажите об этапах жизненного пути. Знакомы ли вы с обсуждаемым предметом в виде "управляемой демократии", реалиями управления и реформирования ЖКХ, а равно особенностями принятия наших самых справедливых законов и процедурой подсчетов голосов, одобряющих политику партии и правительства?
> что напугало?
> прогрессирующее "православие головного мозга"(с) у аффтара
Знаешь что, пусть у него ПГМ, зато он первым из раскрученных рокеров стал тыкать молодежь, которую называют гопниками и быдлом в историю Руси. Я был на концерте Солнцеворот. Видел реакцию рабочекрестьянских детей. Мне понравилось
> паршев есть ак. Фоменко от экономики ))
>
> >>Вот как раз умники с экономическими и управленческими высшими образованиями и начинали строить у нас "демократию, которая таковой не является
>
> ... поэтому надо поручить госстроительство таджикам-гастрбайтерам, надо полагать? Если ак. Фоменко мелет херню, означает ли это, что любой другой академик мелет херню? Если по Паршеву Калифорния не может выжить, т.к. она в связи с хреновыми климатическими условиями тратит на кондиционирование в разы больше энергии, чем мы на обогрев, от этого еще ничего не меняется по жизни.
>
> вот, кстати, квалифицированный разбор Паршевской теории
> http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/smirn/index.php
Нормальная теория. Она работает. Инвестиций нет? - Нет. Производств новых нет? - Нет. К тому Паршев же прекрасно объясняет, откуда офисный планктон, которым является практически каждый из шарящихся по Интернету(в том числе к моему стыду и я), берёт деньги на своё существование.
Ведь за что ни возьмись - всё делаем через жопу. Вон даже истребители нам вернули, ибо качество хуже некуда. Однако деньги откуда-то есть. Все мы дети нефтянки. Цена на нефть заоблачная, а коммунячье оборудование ещё дышит, вот мы и воображаем себя яппи. Помните "Карты, Деньги, Два ствола"? Купюры, свёрнутые трубочкой, вставлены в уши и от третьей прикуривают - вот это мы сейчас. Паршев спрашивает "Что вот лично Вы сделали такого, что можно продать на Западе за валюту и купить то, что Вас окружает из импортного?". Вот просто оглянитесь вокруг - сидим за компом (1к усталых егерей), за спиной жена смотрит телек(ещё 1к), рядом стоит шкаф с кутюртряплом(20к зеленых) в гараже стоят 120 германских лошадок - ещё 20к зеленых. И всё это за нефть. Оттого внутри всё восстаёт, когда кто-то говорит, что ты - бездельник, прожирающий наследие предков и наследство детей. Потому берём из всей книги одну идею из множества и глумимся вовсю. Ведь если одна идея не совсем верна, то и вся книга - крап.
ЗЫ Книга Паршева не "времен перестройки"(тогда такое как раз не озвучивалось), а второй половины 90-ых.
[тяжело вздыхает] я же давал ссылку с данными, Вы не осилили?
ладно, поедем по пунктам
>>Если Вы считаете, что Паршев не прав и затраты на промышленное производство в Сибири и в Калифорнии одинаковые
Паршев вообще-то с Китаем сравнивает, ну да ладно
Посчитайте-ка лучше все затраты в целом, а потом сравнивайте, ок?
Например, у нас в Сибири есть отличный дешевый источник энергии в виде ГЭС, а около них огромные алюминивые заводы. Вопрос на засыпку, будет ли там низкая себестоимость? Котировки акций РусАЛа дадут ответ.
>>А еще сравните стоимость рабочей силы в Китае ( 50 долларов )
сколько-сколько?? это где такая стоимость, когда и стоимость ЧЕГО?
>>И если при всем этом Вы утверждаете, что Паршев не прав и производство, к примеру компьютеров, одинаково прибыльно организовывать в РФ и в Китае, то Вы идиот.
Я могу сказать, что производство программного обеспечения пока еще (!) выгоднее организовывать в России (только не в Москве), чем в Индии, как это ни странно. А ведь неплохой бизнес, и, главное, перспективный. Что производство металлов в России и на Украине весьма перспективная штука, и даже зерно мы стали недавно экспортировать. А масштабные инвестиции в РФ пошли аккурат после выпуска паршевской книжки.
> Это основные "заповеди" буддизма (говорю по памяти, так что за дословность не ручаюсь):
>
> 1) Жизнь есть страдание
> 2) Есть способ избежать страдания
> 3) Будда его указал, этот путь.
:) Как эксперт мирового уровня по буддизму - замечу что познавать понятие "страдания" - гораздо приятнее в тёплом климате где жратва растёт в диком виде на деревъях а прохожие не скупятся на подаяния. Как-то получается что чем крепче морозы тем меньше плотность буддистов на квадратный километр. В этом плане оказались лучше всех подкованы тибетские буддисты. Диалектически рассмотрев учение Будды пацаны не нашли указаний о необходимости страдать лично ищущим просветления. Поэтому запрягли страдать окресных пезантов - введя налоги и обложив повинностью батрачить на ближайший монастырь. А что делать ? Холодно-с...
> Это не так. Они стараются быть бесстрастными - но это не значит, что они превращаются в пустоглазых роботов. Ум сохраняется, и сохраняется что-то ещё, иной способ познания мира - что описать мне очень сложно.
Двойка тебе камрад. Буддистам нет нужды познавать мир. По их понятиям - мир иллюзия, сон разума и всё такое. Нахрена его познавать ?! Им наоборот нужно - абстрагироваться от реалий и полный вперёд в нирвану.
> Во всяком случае, я несомнено предпочту иметь дело с бесстрастным буддистом, чем со страстным либералом, с его поклонением золотому тельцу и "демократии". Второй мне намного противнее.
Да вы, батенька, эстет. Кроме того не ясно до конца - учитывая что по жизни страстные либералы вообще никак не пересекаются с бесстрастными буддистами - о каких "делах" идёт речь в контексте "иметь" и "противнее" ?
Она НЕ работает, т.к. инвестиции у нас кореллируют не с климатом, а с чем-то еще. По оценке ситуации полностью согласен, хреновая ситуация. Вот только винить надо не климат и не людей.
>>Вот просто оглянитесь вокруг - сидим за компом (1к усталых егерей), за спиной жена смотрит телек(ещё 1к), рядом стоит шкаф с кутюртряплом(20к зеленых) в гараже стоят 120 германских лошадок - ещё 20к зеленых. И всё это за нефть.
Это у вас за нефть, у меня за конкурентноспособные на глобальном рынке услуги, причем деньги непосредственно с экспорта этих услуг.
>>Вот просто оглянитесь вокруг - сидим за компом (1к усталых егерей), за спиной жена смотрит телек(ещё 1к), рядом стоит шкаф с кутюртряплом(20к зеленых) в гараже стоят 120 германских лошадок - ещё 20к зеленых. И всё это за нефть.
>
> Это у вас за нефть, у меня за конкурентноспособные на глобальном рынке услуги, причем деньги непосредственно с экспорта этих услуг.
Ну - поделись, какие такие услуги Россия продаёт во вселенском масштабе, что с них живёт страна?
> Патриоты СССР не простят ему «бунтарство» восьмидесятых, и кривляние у «белого дома» в 1991.
Там и Черепах с Пургеном толклись... вот им сугубо пофигу мнение с мест (есть такая пословица "Патриотизм - первое убежище подлеца". без обид)
Пургену - за полтинник, идиотией - не страдает (цинизмом и музыкальным профессионализмом - да, страдает, хм), Черепах недалеко уполз.
> Но одно то, что он не подпевает, на всю голову ёбнутым "несогласным" - каспаровым с новодворскими, говорит о том, что он не конченный придурок и подлец.
Согласен. Дата. Подпись.
> Он всего лишь музыкант.
В наше время на фоне [sensоred] - это уже много. Не сказать "охренительно много".
Поэт он, для начала. Какой есть, не назад же несть. Неплохая музыка группы (старого состава) - с основном заслуга профессиональных музыкантов группы (имеется в виду качество "работы, простите за пошлость, а не наличие "гумажки"). А тексты... что 85-й, что 2008-й - ничего не изменилось. Актуальны и щас. Но я их перестал не то что понимать - чувствовать, что ли. Старею, ржавая железяка. Ну это нормально! (с) :)
И всё ж таки ИМХО - что Док нехило постебался. Это у него не впервой.
Опять же, ИМХО, лучше Костя "Доктор" Кинчев&Co, чем Филя Киркойстукнутов со-граждане и shitниками всех сортов и оттенков.
Я тебя за этапы не спрашивал, теоретик.
Мне 43 года. Несколько лет херачу на 2 работах.
Вечерний Политех пришлось бросить в 92 году. Еще есть вопросы, говорящая газетная вырезка?
> Знаешь что, пусть у него ПГМ, зато он первым из раскрученных рокеров стал тыкать молодежь, которую называют гопниками и быдлом в историю Руси. Я был на концерте Солнцеворот. Видел реакцию рабочекрестьянских детей. Мне понравилось
Скажу тебе больше, молодежь он начал "тыкать" значительно раньше в разные полезные вещи. Например в восьмидесятые годы в произведения Булгакова.
---------------------------------------
А вообще рекомендую камрадам прежде чем тряпки жечь в коментах, пойти на сайт Алисы да интервью разные почитать. Кинчев, как и все творческие люди, своеобразный человек, часто заблуждающийся, но одного он заслуживает на 100% - уважения.
>>Несколько лет херачу на 2 работах.
ну и я херачу много лет по 12-16 часов день с очень редкими выходными. сейчас, кстати, тоже работаю, жду ответа клиента.
>>Еще есть вопросы, говорящая газетная вырезка
переход на личности оппонента - сильный полемический прием, чувствуется советская школа
> Кому: Antarktida, #705 >
> > Помню, на заре перестройки навязчиво втюхивали аццкую книжечку "Почему Россия не Америка". Констатирую, что видела тех, кто поверил в идеи, которыми авторы испражнялись
>
>
> И чем же мы вас так впечатлили? Те кто поверил?
>
> И, в теорему Паршева, не надо верить. Вопросы веры это удел религии.
> То, что значительная часть проблем в экономике России происходит именно по тем причинам, которые указал автор,(испражнялся, как Вы изволили выразится) очевидно любому, кто задумывался об этих вопросах.
> И то, что в Россию не потекли широкой рекой иностранные инвестиции, как обещали Гайдар с Чубайсом, а потекли они в Китай ( где коммунисты, о ужас!, по прежнему у власти), это как раз и следует из теоремы Паршева.
[пошёл, поставил "Шабаш", вспомнил молодость, крики на концертах "Костя! Мы вместе!", немного взгрустнул]
Кстати, если уж пошёл разговор за русских рокеров. То моё мнение такое, что только Шахрин не изменился. Как был простым талантливым прикольным мужиком таким и осталься. Без пафоса и выебонов.
С остальными хуже.
У Шевчука и БГ - горе от ума, Григорян, Бутусов и Кинчев в творческом кризисе, Гарик вообще не понятно что творит.
А Шахрин красавчик. И его новые альбомы поэтому еще можно слушать. Остальные творцы увы.
НО!!!
Что было, того не отнять. Никогда и ни у кого из вышеперечисленных.
> А вот какие учебные заведениня заканчивали Вы, уважаемый друг? Хотя это не имеет значения, лучше расскажите об этапах жизненного пути. Знакомы ли вы с обсуждаемым предметом в виде "управляемой демократии", реалиями управления и реформирования ЖКХ, а равно особенностями принятия наших самых справедливых законов и процедурой подсчетов голосов, одобряющих политику партии и правительства?
Я смотрю, реалии реформы ЖКХ Вам ближе всего. И основная суть реформ, в вашем понимании, это отдать все честникам.
Когда в РФ стараниями Гфйдара и Чубайса отдали частникам промышленность, у нас не стало промышленности. Её распродали на металлолом. А ведь промышленность была рентабельной и приносила прибыль.
ЖКХ приносить прибыль в России сможет только тогда, когда всех россиян пустят на удобрения, а в их коммунальные квартиры поселят миллионеров из Айовы. И залупят им квартплату в 1000000 долларов в месяц.
Гениальный план реформ.
Вы с Гайдаром случайно не родственники?
ААА! Понял!
Однояйцовые близнецы.
Берегите яйцо, батенька! Кроме него у Вас с Егором Тимуровичем ничего нет.
По крайней мере мозга я не наблюдаю.
Даже с грецкий орешек.
> Нормальная теория. Она работает. Инвестиций нет? - Нет.
Иностранные инвестиции в Россию в 2007 г. поступили на сумму 120,941 млрд долл., что в 2,2 раза больше
их притока в предыдущем году. Об этом свидетельствует сводка Федеральной службы государственной статис-
тики (Росстат).
Прямые инвестиции за 2007 г. поступили в страну на сумму 27,797 млрд долл., что в 2 раза больше по срав-
нению с 2006 г. Объем портфельных инвестиций за 2007 г. составил 4,194 млрд долл., что на 31,8% больше их
прироста за 2006 г. Прочие инвестиции поступили на сумму 88,95 млрд долл. – в 2,3 раза больше по сравнению
с притоком годом ранее. http://www.allmedia.ru/newsitem.asp?id=816142
> Ведь за что ни возьмись - всё делаем через жопу.
Камрад,давай за себя говори.
> Вот просто оглянитесь вокруг - сидим за компом (1к усталых егерей), за спиной жена смотрит телек(ещё 1к),
>рядом стоит шкаф с кутюртряплом(20к зеленых) в гараже стоят 120 германских лошадок - ещё 20к зеленых. И
>всё это за нефть. Оттого внутри всё восстаёт, когда кто-то говорит, что ты - бездельник, прожирающий нас-
>ледие предков и наследство.
[оглядывается,и не находя ничего из перечисленного понимает,что не бездельник, прожирающий наследие предков и наследство.
]
> Есть, но их понимание "святости" отличается от нашего. Оно не лучше и не хуже, оно просто... ДРУГОЕ.
Да, согласна.
Но я написала про "свято место" в несколько другом аспекте.
Недавно с братьями и сестрами разбирали устройство скинии (Исход). Скиния - это большая палатка, где Бог велел хранить скрижали каменные, свиток с уставом, светильник, алтари, посох Аарона и некоторые другие предметы.
И в этой скинии должно было быть особое место, отгороженное занавесом, - Святая Святых. Там и должен был находиться Ковчег (ящик) со скрижалями и свитком.
И не могла я понять - ЗАЧЕМ в Библии так подробно описывается устройство скинии и Святой Святых.
А в Библии есть место, где сказано, что устройство скинии является тенью того, что является истинным на Небесах.
Помолилась я об откровении духовных даров и на утро поняла! Поняла, что у каждого в сердце есть Святая Святых. И в этой Святой Святых есть Ковчег. И в скинии темно. И чтобы прочесть то, что написано на скрижалях и свитке, надо зажечь светильник. И светильник - это дух.
И поняла еще, что такое посох Аарона. Это дисциплина Господня. Утешение Его. Предостережение для тех, кто восстает против Бога. Тот, кто Бога испытывает, как царь египетский, для того посох Аарона превращается в змею - наказание Господне. Сколько я этих наказаний на своей шкуре испытала, прежде чем это поняла!
И после распятия Христа занавес в скинии разорвался сверху донизу. И стала Святая святых доступна тем, кто принял Христа в свое сердце.
Сильно. Блин. И точно. Ё.
[накрылся "кикиморой" и не отсвечиваю. обеспечиваю тревожащий огонь с фланга] Только у меня 500 баков зряплаты не выходит, хоть убейся (шабашки сюда посчитаны, иначе около трубы куковал бы). 400 вроде получается. Для нашей "деревни" оченно неплохо.
> Кому: blazzer, #758 >
> > Ссылку на разбор теории Паршева я привел.
>
> Да нормальная теория - не хуже и не лучше других.
[вздыхает] Уязвимость теории Паршева - преувеличение роли издержек на климат. Издержки на плохой климат есть везде. А если рассматривать общие издержки, то они вообще мало значат. Вон на Западе среди чудесных выпускников МБА появилась прямо противоположная идиотская тенденция - в бизнес-планах считать стоимость энергии и сырья за близкую к нулю, типа вечный двигатель изобрели ))
Ну а истина посередине - не такие уж и большие эти издержки, особенно если воровать поменьше.
> > никто не заставляет строить свою жизнь в расчете на нефтяное изобилие
>
> Слова настоящего демократа, да.
Камрад написал, что у него куплено на нефть
Вопросов нет, у него на нефть, у меня не на нефть. Значит, он как страна, а я сам по себе, пусть так.
>
> Кстати, уничтожать промышленность тоже никто не призывал - она сама издохла, да?
[тяжело вздыхает] Она не сама издохла, ее уничтожили, скорее всего, по собственной тупости и в угоду идеологии. "Создать класс эффективных собственников", да. Поперек любой теории преобразований.
Если уже речь зашла о теориях то, возможно, стоит вспомнить "мир-систему" Валлерстайна, в которой одни страны - источник обогащения других. И так уже пару сотен лет.
> По их понятиям - мир иллюзия, сон разума и всё такое.
Прямо как у Марка Твена в "Таинственном Незнакомце":
"Истинно говорю тебе - нет ни бога, ни вселенной, ни человеческого рода, ни жизни, ни рая, ни ада. Все это - сон, глупый, нелепый сон. Нет ничего, кроме тебя, и ты - всего лишь мысль, скитающаяся, бесплодная, бесприютная мысль, заблудившаяся в мертвом пространстве и вечности.
Он исчез, навсегда смутив мой покой; я понял, что все сказанное им - правда."
Нет, не правда. Есть мнение, что обманул его Таинственный Незнакомец, ибо был он сам Сатана.
> Кому: Gardemarin, #717 >
> Чует мое сердце, что доживем мы до утверждения и внесения поправок к законам сохранения. Сначала на уровне муниципальных образований.
> переход на личности оппонента - сильный полемический прием, чувствуется советская школа
Дружок! Я могу стерпеть когда оскорбляют меня! Но ты оскорбил глубоко уважаемого мною А.П. Паршева. И мне ниячго не остается, как переходить на личности, ибо я не могу в сети применить "основной принцип управления".
Его мне сформулировал, давно, один знакомый замполит : "один удар в морду заменяет два часа политзанятий".
> Кому: Esama., #85 >
> Книгу Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием" читал?
>
> Если нет, рекомендую, ссылку здесь же нашла, на сайте.
>
> На многие вещи по-другому смотрю теперь ... особенно - на демократию :)
А ты еще глубже копни: сначала Э. Берна могу посоветовать, "Игры... и Люди...", азбука. После нее довольно хардкорное "Введение в психиатрию и психоанализ" того же автора. А там уж и сам Лев Семенович Выготский съедобным покажется. ;)
Кому: Antarktida, #785 относительно иллюзорности мира - это не только буддисты но и ряд другиг восточных течений, но и, внимание, ряд немецких философов, от Канта и до Шопенгауэра. Это конечно, ничего не значит. Однако задуматься заставляет.
> К тому Паршев же прекрасно объясняет, откуда офисный планктон, которым является практически каждый из шарящихся по Интернету(
> в том числе к моему стыду и я), берёт деньги на своё существование.
> Вот просто оглянитесь вокруг - сидим за компом (1к усталых егерей), за спиной жена смотрит телек(ещё 1к), рядом стоит шкаф с кутюртряплом
> (20к зеленых) в гараже стоят 120 германских лошадок - ещё 20к зеленых. И всё это за нефть.
> Оттого внутри всё восстаёт, когда кто-то говорит, что ты - бездельник, прожирающий наследие предков и наследство детей.
Камрад, смотрим: комп свой, за зряплату купленный -1К, на работе - нету (лавка закрытая, низзя, да и вообще половину смены минимум в цехах торчишь), телек русский, производство какого то ФГУП в Комсомольске-на-Амуре - 250 бак, тряпло - мин.набор, в 1К не укладусь, тачки нет и не будет (начнем с того, что с доходом около 0,5К однокомнатную хату за минимум 20 К мне не поднять - какая там тачка ещё). Сюда добавим, "подогрев" родителей, у которых обитаю, и которым тоже помогать надо. Ну, шабашки-прирабтки вытягивают... если бегать быстро (а то с перепугу я в час ночи "по здесь" комп юзаю - в 6 вставть)
А теперь собственно вопрос: 1) я тут один такой дурак, за свои в нете шарится?; 2) я виноват, что у кого-то консумеризм вместо здравого мысла, в результате чего мы печи топим деньгами и меняем алмазы на "жувачку" по весу?; 3) мне повеситься с горя, от осознания, что я ничего не изменю, ни один, ни кучкой? Теории - теориями, не хуже и не лучше...
[захотел стать офисным планктоном с 1К зряплатой. какая, фиг, разница? одним дураком больше]
> Кому: Маша, #784 >
> > Кому: Esama., #85 > >
> > Книгу Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием" читал?
> >
> > Если нет, рекомендую, ссылку здесь же нашла, на сайте.
> >
> > На многие вещи по-другому смотрю теперь ... особенно - на демократию :)
Если иметься интерес к альтернативным взглядам на демократию, рекомендую гр. Вильфредо Парето. Доходчиво показано как "народ выбирает".
> Есть еще четвертый вид переноса энергии: мысль.
> Что скажете?
Ничо нескажу. Я абсент после трудной смены пью. А в данном вопросе некомпетентен. Совсем. И чтобы недопустить наружу возможный поток сознания, я ничо не скажу...