Инцидент произошел вчера вечером в подмосковном Солнечногорске, в Центральном парке имени Крупской, около 9 часов вечера. Ему предшествовала ссора на местном рынке. С одной стороны были несколько чеченцев, с другой — десантники одной из воинских частей Московской области и местные жители. Перепалка закончилась потасовкой, в которой одному из уроженцев Чеченской республики намяли бока. Поскольку все происходило в людном месте и десантников было больше, гости с юга предложили перенести выяснение отношений на вечер.
- Ждем вас с друзьями на стоянке в центральном парке, — бросил поверженный горец обидчикам. — Если вы, конечно, мужчины.
- Да не вопрос, — вторая сторона тут же приняла вызов.
К 21.00 в парке оказались более 30 чеченцев с железными прутами и травматическими пистолетами. С другой стороны — около 40 десантников и местных жителей.
Не вступая в долгие переговоры, собравшиеся бросились в рукопашную. Тут же сверкнули ножи, а один из кавказцев достал травматический пистолет и начал палить во все стороны.
Через пять минут после первых выстрелов на место продолжающейся схватки приехала милиция. Часть бойцов успела удрать, остальных повязали.
- Задержаны 17 человек, — рассказал "КП" источник в правоохранительных органах. — Официально зарегистрировано двое раненых. Одного — 30-летнего старшего прапорщика из Наро-Фоминска — ударили ножом в грудь и выстрелили ему в ногу из травматического пистолета. Сейчас он в тяжелом состоянии находится в реанимации. Другой пострадавший, 26-летний житель Зеленограда, тоже получил касательное ранение из пистолета в шею, но не опасное. После оказания медицинской помощи он скрылся из больницы.
По неофициальной информации, еще несколько десантников получили касательные ножевые ранения, но от госпитализации отказались. Сейчас идет розыск одного из участников и зачинщиков драки, 30-летнего уроженца Чеченской республики М. Н. Амерханова. Он подозревается в разжигании национальной розни и причинении тяжкого вреда нескольким жителям Солнечногорска. Ищут и остальных участников побоища. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела.
Вообще это преступная самонадеянность — приходить драться без ножей, пистолетов и железных прутьев. Многолетний опыт показывает, что в России можно чувствовать себя более-менее уверенно только с метровой арматурой в одной руке, с пистолетом в другой и с ножом за голенищем. А то вдруг поблизости окажутся какие-нибудь граждане из числа тех, что считают себя мужчинами? Вон, в Кондопоге двоих вообще убили и до сих пор что-то не слышно о наказании убийц.
Не совсем понятно, что за вопросы требуют решения для открытия уголовного дела: порезанных ножами и постреляных из пистолетов граждан уже недостаточно? Кстати, впервые вижу, что скинхедом назначен не русский. Интересно, испрошено ли разрешение у диаспоры — можно задержать подозреваемого или нет?
> Есть много цивилизованных способов сделать жизнь людей, которые нехотят жить по законам твоей страны невыносимой. Для людей привыкших жить по законам гор, цивилизационные способы, как для индейцев огнестрел.
:) Сразу вспомнил высказывание одного хорошего человека:
"Как распространялось христианство? Очень просто. Впереди шли вдохновленные миссионеры, несшие свет верыдикарям. Следом за ними шли прагматичные военные, силами регулярных подразделений объяснявшие, что мучительно убивать святых отцов нехорошо; после столкновения с ними дикари либо понимали - лучше слушаться странных белых людей (в итоге почти всегда выигрывая в долгосрочной перспективе), либо вымирали, уступая место более сговорчивым".
> А немного раньше #663 было "зимняя резина не дает никаких преимуществ в реальности".
Правильно. Подспорье облегчает, а не даёт преимуществ, дает диапозон в рамках которого можно ошибаться безболезненно. Ежели честно, заеб-ли зимой, камрад, водытылы ТС, неадекватно ведущие себя на дороге, полагая, что зимняя резина решила все проблемы сцепления с дорогой. Как то так.
> Кому: Хелен, #493 >
> > высылают в новоприобретенные страны-отстойники типа Болгарии
>
> А поподробнее можно, а то я только читал, что им не так давно итальянцы
> чуть "Варфоломеевскую ночь" не устроили за ихние подвиги.
> А правительство Италии вроде собиралось у всех цыган пальчики откатать.
сожалею, что не могу дать ссылку. Сттаью не сохранила. А сттаья была классная, про Болгарию и ее нынешнее экономическое и политическое положение. вступили, называется. ну все как у всех - позакрывали производства, вплоть до электростанций, чтоб покупали энергию в Румынии, т.к. румынские электростанции теперь французские. свои помидоры невыгодно почему-то стало рОсттить, покупают турецкие. Ну и цыгане, которым ЕС чего-то там платит, как нацменьшинствам и строго бдит за тем, чтоб болгары их не прижимали, не обижали. А эти дети природы, сами знаете, каковы. Но, в отличие от наших цыган, на наркоту строящих хоромы, эти живут в грязи и вшах по колено. но криминал тож имеет место быть.
> А без команды "Фас", ты замечание плюющим горцам, сделать не в состоянии?
> Мне интересно, тебе кто (или что) делать замечания запрещает?
Могу, конечно, сделать им замечание, хоть в грубой, хоть в культурной и вежливой форме. Мне же никто не запрещает это сделать.
Чё дальше-то будет - рассказывать? Или сам догадаешься?
Так, чисто для подсказки: я буду делать замечание один, без АКМа на плече и без ножа в руках.
И несколько "настоящих" горных гордых мужчин...
Поймут ли они мои слова? Услышат ли их?
Не оскорбят ли мои слова честь маленького, но очень гордого народца?
> не тормозить, не разгоняться, на нейтралке не ездить, поворачивать без центробежных сил.
это я уже успел понять. и ощутить на себе 60 Кому: Матерый, #695
> Зимняя резина - всего лишь подспорье (как ремень безопасности), а не панацея. Большинство долбоёобов понимает это слишком поздно.
да вот ремни - это вообще моя больная тема. начальник - категорически не пристегивается сам и остальным не советует. когда с ним - так и езжу непристегнутым. на дороге пристегиваюсь, если сьезжаю с дороги на обочину/ во двор - сразу отстегиваюсь. так для безопасности полезнее.
а на оборудованность машины подушкой безопасности некоторые вообще так молятся, уповают и думают, что их спасет. это притом, что не так давно лично у моих знакомых на двух "крейсерах" (у нас так Land Cruiser обзывают) и при лобовом и при ударе сбоку подушки просто не раскрылись. хорошо что все хорошо закончилось.
> Камрад, этож твоё хобби, я так понимаю? А вот у меня хобби - строить из своего дома усадьбу
Понимаешь правильно.Да и стройка меня тоже вставляет, дом заканчиваем отделывать, правда руки кривые, поэтому инструмент мне не в жилу, я больше по организации-руководству-присмотру за работниками.С уважением
> > Как именно-сказать могу, но не хочу > > Да всего-то нужно, чтобы власть ненадолго закрыла глаза
Да не надо власти ничего там закрывать, надо иметь желание и интелект и можно делать под носом у власти, тока не надо орать [чурки жмурки вон из России]и всего-то молча, спокойно....
> Да ну! А чем же он является?
-Казахстан - на стыке Европы и Азии. Часть территории в Центральной (не Средней) Азии, часть - в Европе.
> Угу... Люди были против Колбина, потому что он не местный, не казах... и против были почему-то только казахи... Действительно, при чем здесь "национальное самосознание".
-Подавляли выступления и казахи-милиционеры. Не думал почему против Брежнева никто не выступал?
> Правда СССР тогда был еще силен, и у людей на руках небыло оружия, так что с волнениями покончили быстро и без жертв.
-Я был на поминках после этих выступлений. Жертвы были. И не пара-тройка.
> Зато Назер очень эффективно воспользовался этими событиями и охуением центрального руководства от жтого - до сих пор сидит.
-Назарбаев - профи. Он грамотно пользуется тем, что дает ему ситуация.
Объективно - он до сих пор один из адекватных и дальновидных политиков в СНГ. Это жизнь доказывает. Хотя бы потому что один из первых увеличил президентский срок, что просто необходимо в б.СССР. Медведев сейчас тоже понимает правильность этого шага теперь)))
> а на оборудованность машины подушкой безопасности некоторые вообще так молятся, уповают и думают, что их спасет.
Камрад, подушка - это тоже подспорье, а не панацея. Её наличие законов физики также не отменяет. Мой совет - пристегивайся, когда едешь быстрее 20 км/час, ибо плюсов от ремней больше, чем минусов. Умный водитель не рискует без оснований того стоящих, глупый водитель отличается тем, что он риск не видит в своих действиях на дороге или недооценивает его последствий (МД может иметь любой возраст и быть за рулем). Как то так.
> Если все вокруг скатываются на уровень первобытности, как можно сохранить в себе цивилизованность?
Не иди на поводу "всех вокруг". Уважай себя. Отвечай за себя, не перекладывай вину за свое падение на "всех вокруг". Прививай такое же мировоззрение окружающим.
гадали, воровали по мелочи. спекулировали косметикой. Помню цыганок на барахолке: "памада, памада, покупайте памаду" - дефицит же был. И кстати, тоталитарный советский строй хоть и много сделал для оседлости цыган. но все равно многие их этого племени так и не соели, путешествовали. Помню яркие палатки возле ж/д вокзала.
Одноклассница однажды рассказывала, что в их деревню приехал табор, дали концерт, порадовали сельчан, а ночью много чего поворовали из двров. Утром хвалтились - а их и след простыл. :-)
> Одноклассница однажды рассказывала, что в их деревню приехал табор, дали концерт, порадовали сельчан, а ночью много чего поворовали из двров. Утром хвалтились - а их и след простыл. :-)
У нас, сколько себя помню, проходили цыгане через деревню (каждое лето), впаривали разное добро - ну там трико разное, одежду, безделушки разные и т.д. и иногда просили переночевать - за деньги.
Так никто их не пускал, кроме совсем уж отмороженных алкашей, которым нечего было терять.
Так было и в 80х, и в 90х, и в 2000х.
А виноват во всем, конечно, великорусский шовинизм!!!
> Не иди на поводу "всех вокруг". Уважай себя. Отвечай за себя, не перекладывай вину за свое падение на "всех вокруг". Прививай такое же мировоззрение окружающим.
Христианин?
А вот Ветхий Завет говорит "око за око, зуб за зуб".
Это уже потом Иисус про "подставь другую щеку" сказал!
Цивилизованность не предусматривает постоянных проверок на силу ответной реакции. В цивилизованном обществе не нужны заборы, камрад. Если не можешь жить без заборов - тебе не место в этом обществе, реакция отторжения будет обязательно, но не быстро и сразу.
> Да не надо власти ничего там закрывать, надо иметь желание и интелект и можно делать под носом у власти, тока не надо орать [чурки жмурки вон из России]и всего-то молча, спокойно....
Полностью за. Если Дети Гор уважают силу - надо дать понять что эта сила есть. Даже бить их для этого не особо нужно.
Сам состою в казачьем обществе, помню была у нас проблема с армянами (ей богу ведуть себя местами очень даже по скотски, хотя пару "хороших" армян знаю). Дело чуть не до смертоубийства дошло, горячие парни пообещали расправиться и с нами и с нашими семьями. Тем же вечером главу диаспоры отловили на улице, вывезли в лес. Поговорили там с ним по душам (ей богу только поговорили), без угроз, без криков, но дав понять что ответ будет адекватен. Сейчас они с нами очень вежливы, всегда здороваються, предлагают свои услуги.
Вобщем так...
Знаю-знаю. Общался много, по работе. Мне даже на киче цыганско-русский
разговорник [небольшой] з/к один сварганил по просьбе. Где-то дома валяется. :))
> сами знаете
Камрадесса, а ч0 на "ВЫ". :))
Я младше ДЮ, хоть и ненамного, мне можно и потыкать. :)))
>Так никто их не пускал, кроме совсем уж отмороженных алкашей, которым нечего было терять.
>Так было и в 80х, и в 90х, и в 2000х.
>А виноват во всем, конечно, великорусский шовинизм!!!
ага, у нас тоже так было... все мы шовинисты злые! [утирает харю ушанкой]
> Угу... Люди были против Колбина, потому что он не местный, не казах... и против были почему-то только казахи... Действительно, при чем здесь "национальное самосознание".
> -Подавляли выступления и казахи-милиционеры. Не думал почему против Брежнева никто не выступал?
Чуть раньше Сталина тоже почему-то все побоялись трогать.
>
>
> > Правда СССР тогда был еще силен, и у людей на руках небыло оружия, так что с волнениями покончили быстро и без жертв.
> -Я был на поминках после этих выступлений. Жертвы были. И не пара-тройка.
Оригинал там отнюдь не на русском. Дословновно можно перевести "ваше высокоуважение". Подобно русскому "глубокоуважаемый". А уж что там написал переводчик-диверсант -- дело десятое.
Команда ФАС на жаргоне служащих определенных органов означает работу этих органов по максимуму жестокости к преступным группировкам без оглядки на нытье сраного мирового сообощества, при чеи в нашем случае приветствуются добровольцы в народные дружины с аналогичными установками в работе - но под контролем органов.
> Христианин?
>
> А вот Ветхий Завет говорит "око за око, зуб за зуб".
>
> Это уже потом Иисус про "подставь другую щеку" сказал!
Я Православный Христианин!
Брат не путай теплое с мягким. Притча про, подставь, щеку дана монашествующим, они действительно не могут сопротивляться, а терпят все что посылается Богом на их долю.
Что же мирян касается, то дали по одной щеке [разбей ебало], чтобы понимали, что обижать тебя нельзя... А если тебе мирянин говорит, что он не дает сдачи и будет ссылаться на вышеуказанную ссылку, что мол он прощает обидчика... то он просто трусит дать сдачи и ничего общего с тем, что сказал Христос не имеет. Кстати без умения давать сдачи не возможно воспитать Христианского прощения, оно это самое прощение это когда ты десять раз дал сдачи, а на одинадцатый простил, не из-за трусости, а от уверенности в себе, тогда это по Христиански...
Подробнее можно прочитать в книге "Воину Христианину" к сожалению не знаю какое из Православных изданий выпускало, читал лет 10 назад, тогда очень много мифов равенчала у меня эта книга.
[Извините, Спасибо...!!!]
> Что же мирян касается, то дали по одной щеке [разбей ебало], чтобы понимали, что обижать тебя нельзя... А если тебе мирянин говорит, что он не дает сдачи и будет ссылаться на вышеуказанную ссылку, что мол он прощает обидчика... то он просто трусит дать сдачи и ничего общего с тем, что сказал Христос не имеет.
Экак тебя задвинуло))) Не каждый священник тебя поддержит (по опыту знаю)
> Рассудили по понятиям, а не по закону - наверное, правильно.
Рассудили как раз по закону. Зверек Багдасарян действительно пытался ее изнасиловать. Найден он был со спущенными штанами. Помер он не от удара ножом, а от потери крови, которая произошла из-за этого удара. Просто папочка насильника Багдасаряна был уважаемый член армянской диаспоры и всю мощь диаспоры пустили против Иванниковой, но ДПНИ все разрули по закону - нашли ей адвоката, привлекли внимание прессы и депутатов. В итоге справедливость восторжествовала.
Про омерзительное поведение представителей диаспоры вообще говорить не хочется. Когда армяне со степенью докторов наук заявляли во СМИ, что Иванникова якобы была проститутка - это было просто мерзко.
> Чуть раньше Сталина тоже почему-то все побоялись трогать.
-Брежнев был в КазССР первы секретарем. Раз уж ты этого не помнишь, лет мне больше чем тебе, сын.
> Чуть раньше Сталина тоже почему-то все побоялись трогать.
> -Брежнев был в КазССР первы секретарем. Раз уж ты этого не помнишь, лет мне больше чем тебе, сын.
Папа, а как оно было на Новой в 86-м, расскажи? Ну, сколько там пожарных машин побили, до скольки часов рядовы сотрудники ХОЗУ ЦК КПСС на работе сидели, боясь на улицу выйти, как 32-й автобус в это время ходил - расскажи, не стесняйся.
Сколько курсантов инвалидами стали, почему Торайгыров в тюрьме повесился, как так легко и быстро стихийная демонстрация образовалась - папа, открой мне тайну?
Почему разгон митинга против запрещения эксплуатации праворульных машин в 2006 году - это "пресечение силами полиции несанкционированного митинга", а то же самое действие в 1986-м - это жестокое подавление тоталитарным режимом свободного волеизьявления народа?
Ты там был в 86-м? Ты вообще в 86-м где был? Как тебя угнетал тоталитарный режим? В каком высшем учебном заведении ты, угнетаемый тоталитарным режимом, получал бесплатное высшее образование?
Как с обстоят дела с получением этого самого бесплатного образования сейчас, при демократии?
Ой, чего-то я в преддверии 91-й годовщины разошелся.
> Кому: Порнотетрис, #739 >
> > Кому: Стритрейсер, #734 > >
> > Хаппосай, ты ли это?
> >
> >
>
> А не Хемдалл? Хотя вроде пока вольфрамовые ломы не свистят.....
Была такая цивилизация - которая хотела много делать по цивилизованному - Рим.
Как помнится - она плохо кончила.
Варвар книжек не читает, слов таких как толерантность и прочее не знает.
Перевоспитать его - уже поздно.
Знает он одно - увидел-хачу - значит мое.
Один не смогу - племя позову, а эти пускай себе о "целесообразности применения силы спорят"
> > Угу... Люди были против Колбина, потому что он не местный, не казах... и против были почему-то только казахи... Действительно, при чем здесь "национальное самосознание".
> -Подавляли выступления и казахи-милиционеры. Не думал почему против Брежнева никто не выступал?
Потому никто не выступал, что кишка была тонка. Плюс, ещё не успели наслушаться пиндосовских проповедей о исключительности и превосходстве казахской нации над русскими быдлами по Радио Свобода. Жили, видели, знаем. Это сейчас казахи - бесстрашные борцы с ненавистным русским духом. А тогда - очко играло. И не зря. И как тот факт, что в подавлении бунта участвовали казахи-милиционеры, просто выполнявшие служебный долг, отменяет шовинистскую подоплёку тогдашнего бунта? Или ты стрательно не хочешь замечать факта, что в бунте участвовали именно _одни только_ казахи? Что касается выступлений против Колбина - лично видел год назад по местному тв (Астана), как одна из участниц тогдашнего бунта в ответ на прямой вопрос, был ли тогдашний бунт вызван именно тем, что Колбин - русский, мялась-мялась, мычала-мычала, пыталась что-то врать про "притеснения казахов", а потом возьми да и признайся в камеру - дескать, да, мы не хотели, чтобы нами руководил русский, они (русские) ничего ж не понимают в управлении государством. Такая простая героическая тётка-фашист, да. И если ты думаешь, что её точка зрения - исключение, то сильно ошибаешься.
> > Правда СССР тогда был еще силен, и у людей на руках небыло оружия, так что с волнениями покончили быстро и без жертв.
> -Я был на поминках после этих выступлений. Жертвы были. И не пара-тройка.
Будем лить крокодиловы слёзки? А ты как думал. Люди, пытающиеся под чужим науськиванием вредить собственной стране (СССР), являются изменниками Родины. Предателями то бишь. Идя на предательство, нелишне было бы задуматься о последствиях. Ещё бы кто предателя-Новодворскую раскатал по асфальту так, как правительство СССР раскатало тогда тех предателей-казахов. Впрочем, тебе не о чем беспокоиться - предателей-казахов, внёсших посильную лепту в развал страны, которая тебя выкормила, выучила и защитила, в нынешнем Казахстане провозгласили национальными героями. Так что всё хорошо, полное торжество демократии.
> -Назарбаев - профи. Он грамотно пользуется тем, что дает ему ситуация.
А то как же. Описания подвигов грамотного профи достигли даже САСШ, где на американских соратничков этого профи завели уголовное дело. Дала ситуация на лапу, и воспользовался профи ситуацией. Напиши в гугле "дело Гиффина", и да снизойдёт на тебя прозрение :)
> Объективно - он до сих пор один из адекватных и дальновидных политиков в СНГ. Это жизнь доказывает. Хотя бы потому что один из первых увеличил президентский срок
Несомненно, стремление уцепиться за власть зубами и прочими частями тела, превышая все мыслимые и немыслимые пределы наглости, перекраивая под себя конституцию, физически устраняя политических оппонентов (да и просто критиков) - верное и очень жизненное доказательство дальновидности политика. Про адекватность же политика, влипшего в коррупционный скандал на тему получения крупной взятки от американского гражданина, насовавшего во властные и бизнес-структуры собственных родственничков, рассорившегося насмерть с собственным ставленником-зятем (который ранее предоставлял НАНу мелкие услуги типа физического устранения неугодных), вообще упоминать не стоит. И напоследок, чтоб ты знал - Медведев предложил не себе президентский срок увеличить, а следующему президенту (коим Медведев вполне может и не стать). Просто у Медведева, в отличие от НАНа, осталось ещё чувство скромности. Помню, очень смешно было наблюдать, как НАН призывал Путина продлить самому себе срок президентства. А Путин проявил твёрдость и принципиальность, усадив НАНа в лужу. Так что дифирамбы НАНу можешь не петь, не стОит. Мы хорошо знаем, кто он такой и что он такое.
Комрад, у нас одинаковое видение проблемы, но разные подходы для ее решения.
По поводу понимания горячими парнями силы согласен, сам служил в подразделении, где 50% были выходцы с Кавказа (кто служил в таких подразделениях поймет, что это обозначает), там да приходилось доказывать и доказывать постоянно, как сам понимаешь силой, что ты не чухан. Я опять же повторяю, что здесь с тобой согласен, но это была закрытая мужская группа, там свои законы, случаются и конфликты, но несмотря на угрозы порезать и тд, этого не случалось, потому как была неотвратимость наказания.
В данный момент я живу по законам общества, а не закрытой группы и я хочу что бы исполнительная власть меня с помощью этих законов защищала и я не беру на себя роль милиции, суда и тд и объясню почему:
Я плачу налоги, моя организация платит налоги и если плачу я требую, не вылечили нормально мою дочь, пишу в министерство здравоохранения моей республики и требую, не нравятся [чурки жмурки] под моим окном орущие и жрущие семечки звоню 02 и знаете помогает, завтра главврача больницы, где лечили мою дочь вызывают в министерство с объяснительной, гопоту из двора выгнали.
Я сам служил не просто с кавказцами, но и на Кавказе, но ненависти к ним не испытываю и повторяю действовать надо цивилизованными мерами, так в разы действенней и почаще проявлять гражданскую позицию.
Как то так.
Сынок поищи в интернете. Заодно найди как 10 процентов задержанных по событиям были русские, татары и кыргызы. Уйгуры еще. Они тоже были казахскими националистами?)))) Есть ведь материалы у/д в интернете)))
А эксцессы были. Кто спорит? В 86 году я был не в Союзе. Зато в январе 87, среди меня, единственного казаха в подразделении - вели воспитательную работу.
Стоп-стоп, процитируй меня где я ругал совецский союз и радовался его развалу? Сколько курсантов стало инвалидами? Скажи мне сам. И неужели, ты настолько глупый, что думаешь, что мне жальше студентов чем курсантов? А те казахи-милиционеры - которые подавляли выступление - они тоже были националистами?) Мне кажется, ты споришь не со мной, а с собой)))
> Плюс - спокойствие и видимая готовность перемолоть в фарш гораздо страшнее.
Видимая готовность может и страшнее, зато реальная [моральная] готовность - увеличивает выживаемость в реальных передрягах.
А так - согласен, особенно о целях.
> Мой совет - пристегивайся, когда едешь быстрее 20 км/час, ибо плюсов от ремней больше, чем минусов.
Пустая строка спасибо, учтем. я, честно говоря, даже не понимаю, какие эти самые минусы от ремней на скорости 60-100 км (в городе больше никак не гоняю). ну а на трассе - это уж без вопросов, когда один - всегда пристегнут.
Я не знаю что такое внутренняя самоорганизация, но смысл в том что бы от пиздюлин не стать злобным ебанько.
> Не о том, как общаться с людьми?
Правильно.
> В смысле, самоубийство предлагаешь?
Нет не предлогаю, это шутка такая про кого-то там. Но тебе я бы посоветовал завязывать с бухлом и наркотой. (тоже шутка, ты хоть вяжи хоть не вяжи - всё равно связан (опять шутка) )
> Это, к сожалению, проблема не учительницы и ее сына (зато ему есть стимул тренироваться и найти потом Мурада), а проблема того, кто этому попустительствовал.
И какие же проблемы у тех, кто попустительствовал?
Обыватель, что ж ты такой невнимательный? Я ж тебе говорю, что в декабре я был под Москвой. В конце декабря меня отправили в командировку, хотя была рекомендация от парткома найти мне замену. Батя у нас был западный украинец - отстоял меня. В январе 87, меня за пределами Союза догнала директива по воспитательной работе))
Или вы вдвоем всенепременно хотите оригиналы? Пропуска в архив справить для ников в интернете я не могу, но если скинете электронки, я вас отправлю к исследователю этой темы. У меня все же специальность другая, и суждение по этим вопросам (в отличие от вас - серьезных историков) у меня бытовое-акынское.
Вы скорее всего вдвоем пишете из Алматы т.е. вам придется для некоторых документов поехать в Астану. Но ряд материалов, наверное, до сих пор лежит на Сатпаева-Достык. Будут адреса - будет разговор по экскурсии на этот объект. Прошу понять, что инкогнито сохранить не удастся, потому что оформлять допуск это исследователь будет на вас поименно. Если вам будет мало ксерокопий, которые у него лежат.
Играем в хоккей? (с)
PS - на этом прошу считать дискуссию исчерпавшей свой виртуальный аспект. Не мешайте россиянам объединяться против криминала и начать строить родоплеменные отношения. Благое дело.
> И какие же проблемы у тех, кто попустительствовал?
Совесть. Очень вероятно ведь, что судья взял деньги чтобы осудить беззащитную учительницу.
Директор - что не защитил учительницу и встал на сторону оглы.
Да и у многих из нас сейчас похожие проблемы. Ведь до хера зла в мире, а мы часто проходим мимо.
> Совесть. Очень вероятно ведь, что судья взял деньги чтобы осудить беззащитную учительницу.
> Директор - что не защитил учительницу и встал на сторону оглы.
> Да и у многих из нас сейчас похожие проблемы. Ведь до хера зла в мире, а мы часто проходим мимо.
Ты, видимо, хороший человек, камрад :) Редкий, слово "совесть" знаешь.
Это еще у кого-то из классиков фантастики роман был "Звездные викинги".
Там на такую дерьмократическую планету прилетает космовикинг-принц Тараск, кажется и наблюдает картинку - толпень как на Майдане, сминаются ряды полициии...
Кривится лицом и выдает местным рекомендацию - броники в ряд, перед ними недалеко впереди - краской черту. При пересечении толпы чертой - огонь на поражение.
Да я сам, вообще-то, считаю И.В. Сталина действительно последним Императором - сделал многое для возрождения казачества как военной силы, отменил страшный декрет Ленина и Троцкого "О борьбе с поповщиной", построил империю и дал укорот чересчур борзым джигитам.
После него был абзац - даже при Хрущеве зверьки вовсю бузили.
Да, государство должно быть сильным, особенно - Россия. Иначе нас сомнут.
Однако я считаю, что за все содеянное зверьки должны получить свое не взирая на возраст и положение.
Если не знали - во многих южных республиках с началом перестройки на русских охотились как на дичь.
Менталитет такой горный - вах, все можно? Грабь, убивай - они не нашей крови и веры, а значит - добыча!
http://zvezda.ru/politics/2006/10/13/genocide_1.htm - уже постил. там три части. Читайте.
Насчет нынешней ситуевины.
Не нравяться наши законы, дорогие Мурады, Мусимы, Фарходы и Салимджоны - валите в свои аулы.
Незаконно живете в наших городах - туда же.
Гастарбайтеры отстреливаются от милиции, приехвашей их депортировать - огонь на поражение.
Взяли чинушу, за бабки прописавшего в Питере полк южан (незаконно) - к стенке родимого.
Я за строгую, суровую и неотвратимую законность и ужесточение ответственности.
Короче - я за Империю.
> Цивилизованность не предусматривает постоянных проверок на силу ответной реакции. В цивилизованном обществе не нужны заборы, камрад. Если не можешь жить без заборов - тебе не место в этом обществе, реакция отторжения будет обязательно, но не быстро и сразу.
Ну вот смотри - уже с начала 90х провоцируют, а где реакция отторжения?
И главное, где реакция отторжения в цивилизованном виде?
И все реакции отторжения запишут на счет проявлений фашизма :-)))
> Камарад, для МД свойственно постоянно проверять мир на прочность своим лбом, а также постоянно путать доброту со слабостью. Ты же не МД, надеюсь?
Я не занимаюсь обсуждением, МД кто-то или нет.
Но вот скажи - чеченцев в описанной заметке ты тоже в МД запишешь?
Я вот до сих пор думаю, а как я должна была реагировать, когда мне было 15 лет, и я проходя мимо общаги где жили кавказцы, слышала в свою сторону свист как будто собачку зовут, крики и гудки машин. При этом я не была как-то вызывающе одета или накрашена. Обидно до сих пор, да и комплексы кое-какие развились.
Хотя скажу честно, я вполне нормально отношусь к кавказцам, и со многими общаюсь.
А в Караганде студенты, в том числе казахи, стояли в оцеплении и помогали разгонять демонстрантов,
которых, по их утверждениям, везли автобусами с аулов;)
Так что это была борьба за власть, что кстати следует из ваших же документов.
ГЫ... Это была бабушка оранжевой революции;))))
> Это еще у кого-то из классиков фантастики роман был "Звездные викинги".
Генри Бим Пайпер, его книга. Там еще в начале сцена хорошая была, когда Харкеман предложил расправиться с одним деятелем силами своего экипажа, но его одернули. И потом жалели, как всегда ;0)) Иногда жесткие меры намного гуманнее так называемых цивилизованных мер. Крови, я считаю, льется меньше.
> А чем рулить будут? Кто будет испольнять приказы?
Странные вопросы - ответ любому ребёнку виден. Конечно же, рулить будут Империей, а у руля, кто бы сомневался, будут стоять кровавые упыри, не в первый раз. КС
Одно только не понимаю, откуда у слабого народа возьмётся столько упырей? Всё же слабые таких личностей не должны порождать, иначе те быстренько начнут бузить, заставят правителей потесниться. Следовательно, будут потенциальных упырей ломать ещё в детстве, интегрируя в своё толерантное общество. Или будут специнтернаты для рулителей? ;0)) Пожалуй, я тоже подожду ответа от Потрошителя - надо узнать, как эти проблемы решаются.
Киплинга почитай. Лондона. Потом переходи на изучение истории. Всей, начиная с доисторических времен. Хотя бы по учебнику. При этом не ленись думать. Не делать скорые выводы, а именно думать - что, как, почему. Пару ссылок приведу, а то вдруг лень будет?
> Кстати без умения давать сдачи не возможно воспитать Христианского прощения, оно это самое прощение это когда ты десять раз дал сдачи, а на одинадцатый простил, не из-за трусости, а от уверенности в себе, тогда это по Христиански...
Простил - не означает, что одинадцатый раз бить не стал, это означает в душе простил и зла не держишь, я это так понял, камрад во Христе.
Чего злиться то лишний раз, от злобы сон плохой и аппетит ))
Вот с образованием все отлично. Получить -- не проблема. Общежитие иногородним по-прежнему предоставляют. В отличие от советского времени -- очень хорошо обстоят дела с литературой: зашел на www.mccme.ru -- и читай любые книги по математике и физике. Не надо, как прежде, тратить деньги на подписку. Лепота! Только большинство учиться не желает -- ну оттуда и возникают сказки о недоступности образования. Типа когда в СССР выгнали бы из института, сейчас берут бабло и оставляют.
Кстати... А я не соглашусь с Лозинским :) В оригинале постоянно звучит "if you can", у Маршака все время звучит "и если ты" -- а вот у Лозинского во-первых это переведено не самым лучшим, как мне кажется, "умей" с соответствующим изменением грамматики (само по себе это не плохо, но это прячет слово "если"), а во-вторых, повторяется оно пореже.
> Экак тебя задвинуло))) Не каждый священник тебя поддержит (по опыту знаю)
Это люди и трусость и неграмотность присуща людям.
Кому: Стритрейсер, #734
> Спасибо, камрад, а то всю жизнь терзался от противоречий Ветхого и Нового Завета!!!
Нет там противоречий все очень логично вытекает одно из другого...)))
Как говорит Д.Ю. читайте книги Господа товарищи)))
Кому: Uriman, #736
> Ветхий Завет больше почитают иудеи. Православие - оно как-то больше по Новому Завету существует. Так что противоречий никаких
Брат. Почитай для начала Закон Божий (чисто для просвещения) и у тебя сложится понимание, что нет понятия "больше" или меньше, почитают всё и одно без другого не возможно и даже больше - нет Нового завета без Ветхого завета и нет понимания Нового завета без знания Ветхого...
А чего там иудеи почитают...(задумчиво замолкает))))))
> Простил - не означает, что одинадцатый раз бить не стал, это означает в душе простил и зла не держишь, я это так понял, камрад во Христе.
> Чего злиться то лишний раз, от злобы сон плохой и аппетит ))
Ну Брат ситуации разные бывают иногда можно не бить, а иногда в душе прощаешь, а бить приходится для профилактики. Жизнь она как наш многоуважаемый Д.Ю. пишет многогранна. По сему надо смотреть в конкретике, основная мысль это что если человек внутри боится, а снаружи я Христианин я это прощаю - это личина, причем очень опасная и многими Мудрыми Отцами церкви озвучиваемая в наставлениях по воспитанию молодежи.
А с другой стороны, другой человек я могу в клочья порвать на лоскуты, но прощаю ибо не ведает, что творит - этот истинный Христианин.
У нас при Православной школе даже занятия по рукопашному бою для мальчиков преподают.
>>> Потому что не уроды сидят у себя дома, а не едут в Россию с мутными целями.
>>А когда православный священник едет в Японию или на Кубу - он мутный урод чтоли?
> Тебе не похуй что там у япошек и кто к ним поехал? Пускай хоть все попы соберут чемоданы и свалят в Японию, вместе с мулами и другими сеетелями.
А.
Т.е. православный поп, отравившийся на Кубу или в Японию - всё-же урод?
И нет, мне не "похуй", раз спрашиваю.
> А не серьёзно понимаешь?
Что ты этим хочешь сказать?
> Не сеем разумное, доброе, вечное.
Неопределённое понятие.
Если религия имеется ввиду - то энтузиасты имеются.
Все эти иностранцы нужны только на первых порах, пока общины не сформированны.
> И там где ты это прочитал имелось ввиду государство которое и должно сеять всякое разумное, доброе, вечное.
Как государство сеет разумное, доброе, вечное мы прекрасно видели во Франции во времена гонений на гугенотов.
Это если религия имется ввиду.
> А.
> Т.е. православный поп, отравившийся на Кубу или в Японию - всё-же урод?
Б.
Т.е. Я 7говорю про нашу страну (Россию), а чего там на Кубе или ещё в какой клопиной дыре мне похер.
> Что ты этим хочешь сказать?
Ну если отбросить налёт серьёздности ты понимаешь или нет?
> Неопределённое понятие.
> Если религия имеется ввиду - то энтузиасты имеются.
> Все эти иностранцы нужны только на первых порах, пока общины не сформированны.
Конешно, а ты как хотел?
Не религия, а разумное, доброе, вечное.
Все эти иностранцы вообще нахер не нужны, расплодилось блядь иеговистов, к телеку не подойти в дверь блядь звонят.
> Как государство сеет разумное, доброе, вечное мы прекрасно видели во Франции во времена гонений на гугенотов.
> Это если религия имется ввиду.
Слушай друг, я не обсуждаю Франции и гугенотов, мне они без интересу совсем.
Это имеется ввиду разумное, доброе, вечное.
Ну.. это...я... думал... вообще смешно будет...типа пошутил...я не для кого-то конкретного...
так для всех...
[Спасибо, Извините, Здравствуйте))))))))))))))]
> А нет ли противоречия между "возлюби ближнего своего" и "не мечите жемчуг перед свиньями"?
Брат. Не стоит все однобоко понимать, речь шла о том, что ближнего возлюби.
Но если этот ближний мудак который не хочет ничего понимать, да еще и смеется на святыми для тебя вещами, то не стоит ему говорить о таких святых вещах, вкладывая в это свою душу и так далее.
А в Евангелии вообще, при упоминании, имелись в виду люди которые и не хотели понимать, и не хотели слушать Слово Божие...
Дык нафига на них время и силы тратить, это все равно что показывать поросенку красоту жемчужного ожерелья, он этот поросенок все равно будет хрюкать и жрать просить...))))