Специальные мероприятия

Кому: magestr, #699

Вот это имеешь ввиду?

>Для начала стоит определиться - сам то ты чего хочешь?
>Озвучивать ответ на вопрос не обязательно - достаточно над ним подумать.

Так считаю: не хочешь/не можешь ответить - промолчи. Это - не ответ, это -
издевательство. Пусть человек задал наивный вопрос (он и сам это понимал),
но у него сложилась реальная ситуация, в которой он не знает, как поступить.
Можешь - помоги, не можешь - тихо пройди мимо. То, что вы с Профессором Добро
написали называется "умствования". Как правило используется для выпендрёжа.

Без обид.

Кому: Скиталец, #701

> То, что вы с Профессором Добро
> написали называется "умствования". Как правило используется для выпендрёжа.

Дык. Если камрад хочет, чтоб мы что-то конкретное решили, следует обрисовать ситуацию яснее.

Мой ответ - это предложение думать самому и немного философии. Можно их и "умствованиями" назвать, только исходя из заданных условий лично я смог написать только то, что написал.

К тому же я на 4 года моложе камрада - как я за него что-то решать могу?

Кому: Профессор добро, #702

> следует обрисовать ситуацию яснее.

Как по мне, так он достаточно ясно обрисовал. Лично я перед такой дилеммой
не стоял, потому с советами не полез. Опять же: не ясна ситуация, но желаешь
помочь - уточняй, зачем отделываться общими фразами?

> К тому же я на 4 года моложе камрада

Тебе 19? Удивлён. Можешь считать комплиментом :)

> как я за него что-то решать могу?

Решать за него не можешь. Можешь поделиться опытом, если совпадает.
Ознакомиться с чужим опытом - оно никогда не вредно.

Кому: Goblin, #661

Дмитрий Юрьевич, я собственно про адекватность перевода испанского идиоматического выражения, какой вариант перевода Вам кажется правильней? Заранее спасибо.

Кому: Скиталец, #701

Камрад, не суди о людях по себе.
Если для тебя этот ответ - издевательство, то говорит это только о тебе.
Вот еще один вариант ответа: #330 - на мой взгляд лучше. Тоже издевательство и выпендреж?
Порекомендовать человеку думать головой (а не другими органами - посмотри его пост) - издевательство?
Относительно вопроса - вопрос, может и "наивный" (как выразился ты), но не "глупый" (как выразился он сам) - но это уже ПМСМ.

> Без обид.

Да брось ты! Какие обиды?

Кому: Скиталец, #703

> не ясна ситуация, но желаешь
> помочь - уточняй, зачем отделываться общими фразами?

Пристыдил. Серьёзно.

> Можешь [поделиться опытом], если совпадает.

[ковыряет ножкой]

У меня всего одна дама сердца была и есть.

Кому: Скиталец, #701

> ... но у него сложилась реальная ситуация ...

Весна - это не ситуация. Это время года такое. 60

Кому: Профессор добро, #706

> У меня всего одна дама сердца была и есть.

Так держать!

Кому: magestr, #705

> Камрад, не суди о людях по себе.

По кому предлагаешь судить? Сам умеешь - не по себе? :)

> #330 - на мой взгляд лучше.

На мой взгляд - это просто ответ. В отличии от.
Только это не совет по конкретной ситуации, это рекомендация на перспективу.

> человеку думать головой (а не другими органами

Сначала - подумать головой. Принять решение предоставить карт-бланш "другим органам".
В конкретной ситуации, оцененной сначала головой. Лично я (лично я) так поступаю
время от времени. Ну, в периоды "без отношений". Потому что длительное тотальное
воздержание для мужчины вредно. Чисто физиологически.

При этом считаю, что вот такое - оно правильнее, чем долго терпеть, а потом
кинуться в отношения с кем-то, уже не замечая, что это "другие органы" решают,
а не ты. Знаю такие примеры. Несколько.

Кому: Скиталец, #709

> Потому что длительное тотальное
> воздержание для мужчины вредно.

Чем? Кто тебе это сказал, камрад?

а когда на dvd?)

Кому: Versh, #711

> а когда на dvd?)

Пока вроде не планируют.

Кому: Скиталец, #709

> По кому предлагаешь судить? Сам умеешь - не по себе? :)

Всегда стараюсь представить себя человеком, написавшим или сказавшим что-либо - это дает некоторое представление о его способе мышления.

> Сначала - подумать головой ...

Ну, это ты в "умствования" уже ударился :)

> ... При этом считаю, что вот такое - оно правильнее ...

Это - твоя точка зрения.
Посоветуешь так поступать парню двадцати двух лет? - Вперед!
Для этого можно было не вступать в дебаты ни со мной, ни с Профессором добро.

Кому: Профессор добро, #710

> Кто тебе это сказал, камрад?

Имею опыт. Почти 5 лет, с 18-ти до 23-х. Лично для меня - на пользу не пошло.

> Чем?

Прежде всего - это оказывает не лучшее воздействие на психику. Тем более в возрасте
17-25-ти лет. А через это - возникают различные проблемы, это индивидуально.
"Все болезни от нервов" - слышал про такое? :)

Это в молодости. В моём сегодняшнем почтенном возрасте воздержание ослабляет
половую конституцию. Что имеет следствием возможную импотенцию. Камрад, если
ты 5 лет не будешь использовать левую руку (гусары и прапоры - молчать!) -
с ней всё будет в порядке? Любой орган д.б. загружен работой, для нормального
функционирования. Особенно актуально это - для головного мозга. Но и об остальном
забывать не следует ;)

Кому: Скиталец, #709

Да там вопрос был непонятно-неконкретный.

Кому: pleh, #700

> Камрады боевые - Чечня, Приднестровье.

Приличным людям и выпить не грех! Удачи.

Кому: magestr, #713

> Посоветуешь так поступать парню двадцати двух лет?

Да нет. Всем посоветую. Половая жизнь д.б. регулярной - для того, чтобы
отношения и брак не воспринимались как средство достижения регулярности.
Для того, чтобы воспринимались, как цель сама по себе.

Я не про разврат/излишества и проч. Если взрослый человек свободен от обязательств -
почему он не может время от времени заниматься сексом ради секса? Объясни.

Кому: Скиталец, #714

> (гусары и прапоры - молчать!)

[Сдерживается из всех сил]

Молчу.

Кому: Скиталец, #709
Кому: Профессор добро, #710

Вы только до прямого массажа простаты в целях профилактики не доспорьтесь, шалунишки :))

Кому: Скиталец, #714

> Прежде всего - это оказывает не лучшее воздействие на психику.

Тут поспорить не могу. Но это сугубо индивидуально.

Но это уже психология, а не физиология.

Для молодого человека это вредно именно психологически. Т.е. если камрад Профессор - холерик, резкий, эмоциональный, то лучше не воздерживаться.

> В моём сегодняшнем почтенном возрасте воздержание ослабляет
> половую конституцию.

Если тебе больше 40, то да.

> Особенно актуально это - для головного мозга.

С вами спорить невозможно!

У меня есть 1 лишний билет на завтрашний показ в Художественном. Ряд 8, место 7.

И я готов продать его по себестоимости за 450 рублей.

Если есть желание этот билет приобрести - пишите мне на эл. почту: edward.gordin собака gmail.com

Когда предложение перестанет быть в силе, я сообщу об этом отдельным комментарием к этой новости.

Кому: Атлетыч, #719

> Вы только до прямого массажа простаты в целях профилактики не доспорьтесь, шалунишки :))

[грохочет сковородками в штанах]

Опять скатились к теме пидоров.

Мы тутчисто культурно говорили, как вдруг пришел Атлетыч и всё испортил.

[ртягивает меха]

-Господа, мы вчера такую забаву придумали - посадили бабу на бильярдный стол и шарами ей в п...ду огурец загоняли. Тут пришел поручик Ржевский и всё испортил.
-Что, бабу вы...бал?
-Нет, огурец съел!

Кому: Профессор добро, #722

> п...ду
> вы...бал

Слабак и баба!!

Кому: iP..McRae, #723

Камрад, сайт дети читают!!!

Кому: Профессор добро, #724

> Камрад, сайт дети читают!!!

сейчас некоторые дети тебя ещё научат всякому. :)

Кому: Профессор добро, #722

> -Что, бабу вы...бал?

И после этого некоторые просят помолчать прапорщиков?!

Кому: Профессор добро, #724

> Камрад, сайт дети читают!!!

Ну да, а подставить вместо точек буквы они не догадаются!

Кому: Остап Бендер, #715

> Да там вопрос был непонятно-неконкретный.

Остап, я (лично я) его прекрасно понял. Никакой высшей математики там нет.
Посыла к философствованию о жизни в целом - тоже. Парень стоит перед
конкретной дилеммой: с одной стороны воспитание и идеальные представления
об отношениях с женщиной - с другой реальные потребности тела и психики.

Кому: Атлетыч, #719

> не доспорьтесь, шалунишки :))

Вот тебя, старого греховодника, спросить позабыли! ;)

Кому: Профессор добро, #720

> Но это уже психология, а не физиология.

:) Камрад, ЦНС - это часть нашей с тобой физиологии. Неотъемлемая. :)

> Если тебе больше 40, то да.

Поверь, в 34 об этом тоже совсем не вредно позаботиться.

> если камрад - холерик,

Если камрад (абстрактный) - флегматик с ослабленной половой функцией - тем более
не следует. Есть конкретный пример. Один мой друг (с вот такими характеристиками)
очень долго и красиво рассуждал про "Любовь". Сопровождалось это, закономерно,
длительными периодами тотального воздержания - "без "Любви" - не интересно".
Итог: ему 36, у него 3.5 года не было секса и он почти импотент.


З.Ы. Камрад Профессор, ты здесь? Для тебя ж стараемся!

А вот мой любимый анекдот.

С бородой, конечно.

Про битву добра со злом.
Сидят на крыше две девочки.
Одна плохая, другая хорошая. Плюют на головы прохожим.
Плохая попала три раза, хорошая- пять.
Вот так Добро победило Зло.

Кому: Скиталец, #717

> ... Если взрослый человек свободен от обязательств - почему он не может время от времени заниматься сексом ради секса? Объясни.

Почему не может? Может:

> ... встречался с девушкой месяца три, потом [какой-то хер] через неделю после знакомства типа сделал ей предложение - ушла к нему, он поебывал её какое-то время, разводил на бабло потом бросил ессесно

Вопрос был связан скорее с нормами поведения по отношению к девушкам.
Вот у того "какого-то хера" видимо, с регулярностью было все нормально. Для спрашивающего он - "какой-то хер" - и это не мое мнение.

Кому: Профессор добро, #722

> Мы тутчисто культурно говорили, как вдруг пришел Атлетыч и всё испортил.

[растягивает меха]

Мои 5 копеек.
История перешедшая в разряд баек, по крайней мере многие коллеги утверждают, что случилось имнно у них в больничке, но много лет назад.
Некий мужик был приговорен к массажу простаты. На первой же процедуре произошло вот что.
Мужик спустил исподнее, завалился лицом вниз на стол. Доктор, облокотившись левой рукой на стол (мужик ее видит), правой в перчатке с вазелином проводит действо. Бесшумно заходит зачем-то второй доктор, ничего не говоря, не подумав, облокачивается на стол рукой правой. Мужик видит вторую руку, резонно сомневается в предмете, которым делают массаж, и немедленно стартует на выход, сломав стол, руку доктору, с висящей из жеппы перчаткой...

Кому: Скиталец, #728

> :) Камрад, ЦНС - это часть нашей с тобой физиологии. Неотъемлемая. :)

Ты этого говоришь человеку, у которого на столе атлас по анатомии лежит? :)

> Поверь, в 34 об этом тоже совсем не вредно позаботиться.

Верю на слово. Нормальная (она же регулярная) половая жизнь рулит в любом возрасте.

> Итог: ему 36, у него 3.5 года не было секса и он почти импотент.

Жестокая практика отличается от теории. Хотя там могло быть несколько причин, не только эта.

> З.Ы. Камрад Профессор, ты здесь? Для тебя ж стараемся!

Да! Приходи уже!

Кому: Скиталец, #714

> Имею опыт. Почти 5 лет, с 18-ти до 23-х. Лично для меня - на пользу не пошло.

камрад, а разве яростная дрочка не является заменой регулярной половой жизни?
интерес академический (с)

Кому: medic, #731

[непроизвольно блюёт]

Ну спасибо. Я как раз обедал. :)

Кому: ProFFeSSoR, #232

Камрад, учитывая твой возраст, скажу следующее:

> на данный момент подруги нет - слишком много глупых недальновидных девок вокруг, вопрос - это я не там ищу?

Попробуй пообщаться с той, кто младше на пару лет. Для нее ты будешь интереснее сверстников, ее недальновидность сможешь по-мужски списать на возраст, что не будет компромиссом с собой.
это если интересуют отношения.

> вот я как бы не вешаю дамам на уши лапшу чтобы затащить в постель, просто общаюсь так как всегда, а дальше что будет то будет, хорошо ли врать девушке чтобы затащить её в постель(тем более если она недальновидная блондинка)?

Врать - нехорошо, и затаскивать в постель - тоже :) так ты и не ври - не надо расписывать про великую любовь, говори о том, насколько она привлекательная (тебя ведь влечет?) и сексуальная. Как бы с виду не смущалась, все равно такое услышать приятно.
Это если интересует именно постель.

А вообще - можно поискать контакт по интересам. Т.е., прости, но если тебе не нужна духовность и физиология требует, пусть будет секс ради секса.

[одумывается, прыгает в окоп, глухо оттуда] тема большая, в таком посте полностью не развернуть!

Кому: Sesstra, #735

> Врать - нехорошо, и [затаскивать в постель] - тоже :)

Почему? Очень даже хорошо. :)

> А вообще - можно поискать контакт по интересам.

Я то же говорю. Многим девушкам нужен именно секс.

Кому: Sesstra, #735

> Врать - нехорошо, и затаскивать в постель - тоже

Врать действительно нехорошо, но вот затаскивать в постель - очень даже хорошо! Я бы даже сказал, чудесно и замечательно затаскивать в постель!

Кому: magestr, #730

[пожимает плечами] Извини, я опять посужу по себе, ладно?

Вот я веду половую жизнь с 16-ти. У меня было некоторое количество женщин.
Не много. Но и не несколько, скажем так. При этом я никогда ни с кем не
"типа встречался, типа предложение и т.д.". У меня вообще любовниц не было,
ни разу. Либо серьёзные отношения, либо секс на 1-2-3 ночи. И, поверишь? Я
ни одной из этих девушек не солгал ни единым словом. Да никому из них и не
требовались рассказы о воздушных замках. Они приходили в мою постель именно затем,
зачем я их туда приглашал.

Наверное, у меня ощутимо менее регулярная половая жизнь, чем у того "хера".
Но мне не в чем себя упрекнуть. И со стороны я упрёков не получал. Ни разу.

Что мешает тому, чтобы какой-либо молодой человек поступал так же?
Ты серьёзно думаешь, что современных девушек не интересует секс как таковой?
Что их нужно непременно спаивать/обманывать/пикапить и проч.?

оффтоп:

http://www.ted.com/index.php/talks/pattie_maes_demos_the_sixth_sense.html

у меня лично башню снесло от крутизны, хотя я и в теме слегка, знал чего ждать (работал над похожим проэктом), но тут - новые высоты.

Кому: m01kaa, #733

> интерес академический

[внимательно смотрит]

Да ну?

Кому: Скиталец, #728

Извиняй, камрад, но такой херни:

> ... идеальные представления об отношениях с женщиной ...
> ... про "Любовь" ... "без "Любви" - не интересно".

в вопросе как раз нет. В вопросе - обратное - стОит ли "скатываться" до голимого вранья и кидалова, если просто потрахаться очень хочется. Есть зато такое:

> ... гормоны, весна молодость.

и такое:

> ... я не уверен в своих мыслях, поэтому хочу узнать мнене Дим Юрьича и старших камрадов.

что может говорить о начале думания "другими органами". Отсюда - совет: думать головой.

Кому: Sesstra, #735

Умничка.

Кому: m01kaa, #733

> камрад, а разве яростная дрочка не является заменой регулярной половой жизни?
> интерес академический (с)

Не заменой, нет. Дополнением - да. :)

Кому: Sesstra, #735

> А вообще - можно поискать контакт по интересам.

есть мнение, и не только мое (с) что никакого такого контакта не будет :), надо лапши навешать про принцев и светлое будущее.

> Т.е., прости, но если тебе не нужна духовность и физиология требует, пусть будет секс ради секса.

вдумчивый онанизм наш выбор!!!

Главный, извини, что так фамильярно, интересует, насколько далеко ты готов запрыгнуть в показах новомодного кино... Если будет засыл с Сибири, готов подъехать? Или не стоит затевать?

Классный вброс был - что делать молодому студенту (наверное) если хочется взрослой жизни. Аж через 400 постов обсасывается. Многих зацепило то. 600. Ну тогда и я 5 копеек вставлю. Что делать щас - терпеть и воздерживатся. Расти и матереть. И морально и физически. А потом оно само навалится и Мендельсона услышыш внезапно. На личном опыте - 95% знакомых кто женился в 19-23 к 30 уже в разводах. Ну если образно - то бабочка сядет на тот цветок который уже этим.. Амброзием наполнился. А для этого надо послужить в армии; заработать мозолей пролетарием, и чтоб тебя прокинули конкретно не 1 раз; поиметь проблемм с уркаганами, и выйти из них живым и не опущеным; потом стиснув зубы на заочном выучится, и все-таки встать на ноги. Если после этого тебя не атакует достойная женщина - то я даже не знаю.
Ну или хотяб родится в семье олигархов. Это за неделю не делается все (кроме папы олигарха).

Ой. Есть еще вариант - если человечек из "хорошей интеллигентной семьи" - то их часто аж с 10 лет уже женют и сводят авторитетные родители. Есть плюс - не надо парится - можно занятся чистым искусством. Но есть и минус - родители насватают какую-нить жабу страшную вроде Валерии Ильиничны, но зато она внучка аж самого *вставить имя отчество* а тебя, сопляк, никто не спрашивает нравится или нет 600. А если избранница из семьи быдлов - можеш считать себя сиротой и бомжом. И не вкусить тебе боле французской булки.

Кому: Merlin

Это, тут рациональное предложение возникло.

Если бы под текстом каждой новости были ссылки на предыдущую и следующую записи, читать архив было бы намного проще.

Я имею в виду что-нибудь вроде:

http://img126.imageshack.us/img126/1124/screenshot2009032619h26.png

http://img228.imageshack.us/img228/6578/screenshot2009032619h08.png

Вот.

Читаю давно, уважаю...

Далее буду писать по существу...
[дабы не вызвать гнев малолетних долбоебов...]

Кому: Изумрудов, #740

> Да ну?

Ну да. Интересует мнение на этот счет.

Кому: Профессор добро, #732

> Хотя там могло быть несколько причин,

А их и есть несколько, конечно. Но эта - ведущая.

Кому: m01kaa, #733

Ну, если академический, сообщаю:
мастурбация не является заменой регулярной половой жизни.

Если тебе интересно почему - рекомендую изучить вопрос самостоятельно.
Здесь не место для обсуждения данной темы.

Кому: Резчик, #746

> На личном опыте - 95% знакомых

Что-то мне это напоминает.

> А для этого надо послужить в армии; заработать мозолей пролетарием, и чтоб тебя прокинули конкретно не 1 раз; поиметь проблемм с уркаганами, и выйти из них живым и не опущеным; потом стиснув зубы на заочном выучится, и все-таки встать на ноги.

Интересно. А без общения с уркаганами уже и не человек?

>Если после этого тебя не атакует достойная женщина - то я даже не знаю.

Ебануться можно - это зря матерел что ли?!!

Сколько тебе лет, камрад?

Кому: Goblin, #678

> Регулярно езжу на экспрессе.
> Рекорд из Домодедово до Новослободской на машине - два часа.

Антирекорд туристов на машине зимой, через всю Москву до Домодедово около семи часов. И главное, что турикам советовал ехать на экспрессе ибо погода была швах. В итоге самолет махнул крылом без моих туристов. Ногами топали потом караул.

Кому: Скиталец, #750

> А их и есть несколько, конечно. Но эта - ведущая.

[пожимает плечами]

Я того камрада не видел, может и так.

> рекомендую изучить вопрос самостоятельно.

Это следует воспринмать как "пойди подрочи"? (это беззлобная шутка)

Кому: Скиталец, #714

> Прежде всего - это оказывает не лучшее воздействие на психику. Тем более в возрасте
> 17-25-ти лет. А через это - возникают различные проблемы, это индивидуально.

Это проблема с головоой, хер тут при ч0м?

> Это в молодости. В моём сегодняшнем почтенном возрасте воздержание ослабляет
> половую конституцию. Что имеет следствием возможную импотенцию.

Бред. Если тренировать легкие, можно увеличить время втечение которого можно задержать дыхание, отучится дышать невозможно.

> Камрад, если
> ты 5 лет не будешь использовать левую руку (гусары и прапоры - молчать!) -
> с ней всё будет в порядке? Любой орган д.б. загружен работой, для нормального
> функционирования.

Для этого сущетсвуют поллюции.

Кому: Скиталец, #717

> Да нет. Всем посоветую. Половая жизнь д.б. регулярной - для того, чтобы
> отношения и брак не воспринимались как средство достижения регулярности.
> Для того, чтобы воспринимались, как цель сама по себе.

Кем воспринималась? Женой? Зачем женится на женщине, котороая может! посчитать, что на ней женились из-за регулярного секса.

> Я не про разврат/излишества и проч. Если взрослый человек свободен от обязательств -
> почему он не может время от времени заниматься сексом ради секса? Объясни.

К чему эти ограничения с развратом/излишествами. Если секс ради секса, то тут и пидоры, и жЫвотные и дети в тему. Говорят и с трупами умудряюся.

Кому: Профессор добро, #720

> Если тебе больше 40, то да.

Фигня.

Кому: Скиталец, #728

> Если камрад (абстрактный) - флегматик с ослабленной половой функцией - тем более
> не следует. Есть конкретный пример. Один мой друг (с вот такими характеристиками)
> очень долго и красиво рассуждал про "Любовь". Сопровождалось это, закономерно,
> длительными периодами тотального воздержания - "без "Любви" - не интересно".
> Итог: ему 36, у него 3.5 года не было секса и он почти импотент.

У него, что характерно, проблема в голове. Камрад, зачем заниматься хроноложством от сексологии? Академический интерес.

Кому: medic, #731

> ... Мужик видит вторую руку, резонно сомневается в предмете, которым делают массаж, и немедленно стартует на выход, сломав стол, руку доктору, с висящей из жеппы перчаткой...

Хыхы. История - атас!!!

Кому: Zapp_Brannigan, #747

замазал бы ты свои "порнотубы" на картинках.

см. левый верхний угол.

Кстати, где камрад Профессор?

Кому: Гера, #755

А вам сколько лет?

Вы проучились на заочке с уркаганами?

Кому: Sesstra, #735

> ... тема большая, в таком посте полностью не развернуть!

Согласен. Парню нужна система ценностей; нужно самому попытаться представить, как он видит себя через 5, 10, 20 лет.
Женат? Дети? Сколько? А оно ему надо? Может, стОит пока стоИт трахать всех девок, которых в койку затащить сможет?
После становления системы ценностей и действенные советы можно будет давать.

Кому: Резчик, #746

> Многих зацепило то ...

Многие такими были - оставлять человека без толкового совета не хотят.

Дим Юрич, диск "Гранд Торино", приобрав в "будке" за 2 месяца , получается до "МЕГАпримеры.

Качкство картинка " ОБоже Мой"-порядка 7500 кб ,(для заправленныйх парней , вы всё поняли).
Перевод Замеса Клинта , нашего , Иствуда не понял вообще.

P.S.Так же как и "Старикам здесь не место " в надмозговом переводею


P.P.S. Бесит, Бля.

Кому: Резчик, #746

> А для этого надо послужить в армии; заработать мозолей пролетарием, и чтоб тебя прокинули конкретно не 1 раз; поиметь проблемм с уркаганами, и выйти из них живым и не опущеным; потом стиснув зубы на заочном выучится, и все-таки встать на ноги. Если после этого тебя не атакует достойная женщина - то я даже не знаю.

Моя жизнь перед глазами.

Кому: m01kaa, #749

> Ну да. Интересует мнение на этот счет.

Тогда камрад pakman, #744. =)

Кому: magestr, #741

> в вопросе как раз нет. В вопросе - обратное

Всё это там есть. См. мой пост к Остапу, № 728.
Если я не прав - пусть об этом скажет Профессор.

Опять же, вот этого заявления (см. цитату) я вообще не понимаю.
Если имеем обратное, значит где-то рядом мельтешит и противоположное этому обратному.
Погугли "диалектика".

> стОит ли "скатываться" до голимого вранья и кидалова, если просто потрахаться очень хочется

Ответ на это - пост № 738.

Кому: Резчик, #746

[рыдаетЪ] Мне кранты! У меня не то что половой жизни на самом деле нет -
меня вообще не существует!

Кому: medic, #754

> замазал бы ты свои "порнотубы" на картинках.

Это типа шутка такая.

Кому: m01kaa, #743

> > А вообще - можно поискать контакт по интересам.
>
> есть мнение, и не только мое (с) что никакого такого контакта не будет :), надо лапши навешать про принцев и светлое будущее.

Контакт - есть. Среди девушек достаточно бездуховных, кто в 20-22 о светлом будущем и принце пока не помышляет и вполне готов именно к физическому действу. Для такого и нужны комплименты на уровне физиологии - когда мужчина показывает, что она привлекательна как женщина. Главное - грамотно показать.
Если же строить из себя принца и рисовать будущее не самой дальновидной - то потом самому придется выпутываться (см. истерики, предъявления, худшее - и сам знаешь). Камрад ProFFeSSoR, как показалось, нормально поинтересовался, не забыв и о моральной стороне - так зачем рекомендовать то, что потом может обернуться головняками?

Пришел 23 летний девственник (или 1 женщину имевший) с целью спросить как расширирить и углубить достигнутое.

А столько шуму в жеребятне.

:)

Кому: Deimos, #745

> интересует, насколько далеко ты готов запрыгнуть в показах новомодного кино...

Зависит от предложений.

Кому: Sesstra, #764

Жаль, что ты вчера это не писала, когда камрад Профессор тут был.
А то ведь он поди теперь будет смирившись ждать, пока ему 40 стукнет.

Кому: Гера, #755

Гера, я по тебе соскучился!

> Это проблема с головоой, хер тут при ч0м?

[подпрыгивает в нетерпении] Гера, опиши мне своё анатомическое строение.
У тебя голова как крепится? Не к той же основе, к которой "хер"?

> отучится дышать невозможно.

Ну, у ёжика же получилось. Ты знаешь про ёжика?
Кстати, вопрос про твою индивидуальную анатомию становится всё более актуальным.

> Для этого сущетсвуют поллюции.

[бьётся в истерике] Гера, сколько тебе лет?! Гера, пожалуйста, ну признайся, а?!

> К чему эти ограничения с развратом/излишествами.

Специально для юношей с чрезмерно богатой фантазией - типа тебя ;)

> Камрад, зачем заниматься хроноложством от сексологии?

Я не знаю. Мне столь оригинальные идеи не приходят - я субъект крайне скучный.
А ты с какой целью интересуешься? Планируешь заняться?

Кому: Скиталец, #768

> У тебя голова как крепится? Не к той же основе, к которой "хер"?

А разве не к одной???
Той, что именуется "туловище" (правда, голова опосредованно - через шею)???

Кому: Sesstra, #764

> Среди девушек достаточно бездуховных, кто в 20-22 о светлом будущем и принце пока не помышляет и вполне готов именно к физическому действу.

конечно готовы, только все равно что бы их затащить надо навешать лапши :)). с мегаконструктивным подходом по типу "давай займемся сексом ради секса" можно смело идти дрочить. надо выгодно и привлекательно себя показать, а это и значит - лапши навешать, а лучше если у тебя есть машина или мотоцикл (чумАвой расклад) а если к машине и мотоциклу есть еще и деньги то вообще очень хорошо. ну а если ничего этого нет, тогда надо проявить чудеса наглости и изобретательности, скажу тебе сразу честно - мне таких чудес даже наблюдать не получалось, не то что проявлять.

[осматривает все посты по теме]
Ух-х! Весело-то как получилось!
Камрад ProFFeSSoR, приходи и разбирайся сам в этой куче - может, чего полезного почерпнешь.

Кому: Скиталец, #768

> Кому: Гера, #755
>
> Гера, я по тебе соскучился!

АААААААА!!!!111

Кому: m01kaa, #771

> конечно готовы, только все равно что бы их затащить надо навешать лапши :)). с мегаконструктивным подходом по типу "давай займемся сексом ради секса" можно смело идти дрочить. надо выгодно и привлекательно себя показать, а это и значит - лапши навешать, а лучше если у тебя есть машина или мотоцикл (чумАвой расклад) а если к машине и мотоциклу есть еще и деньги то вообще очень хорошо. ну а если ничего этого нет, тогда надо проявить чудеса наглости и изобретательности, скажу тебе сразу честно - мне таких чудес даже наблюдать не получалось, не то что проявлять.

То есть, при прочих равных условиях, телки тебе не видать?

Кому: Schneider, #769

> А разве не к одной???

[жарко шепчет] Камрад, у Геры всё не так! У него голова и "хер" друг
с другом никак не связаны, взаимовлияние исключено! Проблемы и с тем и с другим -
строго автономны!

[придвигается ближе, ещё более понижает голос] А ещё, у него гениталии работают
по тому же принципу, что и лёгкие! Прикинь, он не только не дышать не может, но и
не заниматься сексом не способен.

Хорошо, если он на Земле один такой. А ну как они размножаться начнут!!! Нам кранты!!!

Кому: Атлетыч, #765

> в жеребятне.

Нарываешься, да? Хошь, чё-бы мы тебя конять начали?!

Кому: Скиталец, #774

> конять начали?!

э, Э! где ц? :)

> Кому: iP..McRae, #772
> Кому: Скиталец, #768
> Кому: Гера, #755

[задыхаясь в конвульсиях]

Блин, даже развлекательные передачи по телеку не нужны
Жми тут на странице F5 - и будет развлеченье!!!

Да ну вас блин.

Уже и с пивом не порассуждать.
Список дел для того чтоб стать достойным мужем - у каждого разный. И не ограничивается домом, деревом и сыном от неизвестной дамочки на курорте. Тут кто-то выпендрился и начал придиратся - это ему ответ. Чтоб поиметь жену - надо сначала стать мужем - это мой ответ. У каждого оригинальный рецепт. У меня свой - и думаю у каждого найдутся свои поправки. Но по любому надо сначала вырасти - а не женится на той девочке из соседнего дет садика у которой есть целая коробка чюпа чюпсов и фиолетовый большой бантик.

Правозащитники предлагают в условиях кризиса отменить призыв в армию
http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=70893

И вообще армию нужно распустить--зачем она в кризис.Читая такие заявления просто диву даешся.Вот только вопрос--это глупость или намеренное расшатывание ситуации.

Кому: Остап Бендер, #773

> То есть, при прочих равных условиях, телки тебе не видать?

в то время когда меня усиленно волновала эта тема (где то 1998-2006), мне и тем с кем я общался телок было не видать вообще, поэтому про равные условия ничего тебе ответить не могу - не знаю.

если теперь каждому из нас выдать по джЫпу котлете баксов и прочим атрибутам и посмотреть кому телок видать, а кому не видать, то получился бы интересный экспиримент, жаль желающих выдать мне джЫп и котлету денег не наблюдается даже на горизонте :).

Кому: Атлетыч, #776

> Жми тут на странице F5 - и будет развлеченье!!!

Да тут почти всегда так!!!

Кому: m01kaa, #779

> если теперь каждому из нас выдать по джЫпу котлете баксов и прочим атрибутам и посмотреть кому телок видать, а кому не видать, то получился бы интересный экспиримент

Я об обратном эксперименте. Если все отобрать. 60

Кому: m01kaa, #771

[смотрит]
не вижу, что тут обсуждать. С ходу сруливать к сексу не предлагалось. Если говорить о физиологической привлекательности, то это не лапша.
Машина и мотоцикл, и бабло в довесок - это если у тебя такие комплексы, что без них ты вообще не мужЫк, и тебе спутница нужна "на пати" или та, которая будет звонить и губки дуть, что не приехал. Ствол, часом, в комплект необходимого не входит?
Ты такого не видел - я же говорю с противоположной стороны о тех, с которыми было (можно, женские рассуждения приводить не буду?), плюс личный опыт [фантазию не развивать] - на тему определенного реагирования на определенные комплименты.

Кому: m01kaa, #779

> если теперь каждому из нас выдать по джЫпу котлете баксов и прочим атрибутам и посмотреть кому телок видать, а кому не видать

А ты, хитрый! на джЫпе с котлетой баксов проще, чистота "эксперимента" напрочь отсутствует.

Вот со стольником рублей на кармане, и так чтоб "за душу чистую и сердце безвинное"...

Кому: iP..McRae, #772

> Кому: Скиталец, #768
>
> > Кому: Гера, #755
> >
> > Гера, я по тебе соскучился!
>
> АААААААА!!!!111

[глубоко понимает, ржОт]

Кому: Атлетыч, #776

да сегодня вообще богато. :)

ты запомни, Аншлаг - отстой, Тупич0к - круто!! перефразировано.

Кому: Остап Бендер, #780

> Я об обратном эксперименте. Если все отобрать. 60

:) у меня нету ничего такого, долги есть, да, а привлекательного чего бы у меня отобрать нету, ну и в целом - если в существующей ситуации все отобрать - то опять та же фигня будет, ну а если запереть в замкнутом пространстве и, так сказать, не оставить телкам выбора то это как "сферический конь в вакууме" - неинтересный эксперимент.

ЗЫ уточню - волновать тема перестала не потому что у меня полно телок :)

Кому: m01kaa, #785

> ЗЫ уточню - волновать тема перестала не потому что у меня полно телок :)

Простите, вы - работник агропромышленной сферы?:)

Кому: m01kaa, #785

А ты, случаем, Мохножую, дочери полковника и 001 не родственник?!!

Этож каким мозговитым надо быть, чтобы лишь комментировать новости?

Кому: Резчик, #777

> Но по любому надо сначала вырасти - а не женится на той девочке из соседнего дет садика у которой есть целая коробка чюпа чюпсов и фиолетовый большой бантик.

Это правильно.

А вот то, что отвечая камраду ProFeSSoRu, ты ответил на свой вопрос "когда же мне жениться", а на его - нет.

Мой вопрос вообще проигнорировал, молодец, продолжай в том же духе!

Кому: iP..McRae, #775

> э, Э! где ц? :)

э, Э! делегировано представление интересов правообладателя?
разрешите ознакомиться с патентом, пожалуйста?

Кому: Sesstra, #781

> [фантазию не развивать]

[изо всех сил не развивает фантазию - получается хреново] пойду, стопаря накачу!

Кому: Гера, #786

> Если скучный, зачем ёрничать пытаешься?

Дык, учусь, тренируюсь. На тебя сильно надеюсь - вдруг да поможешь чем?

> Солдат ребенка не обидит.

[уважительно интересуется] Вы в каком полку служили?

> Ты, здоров ли?

Нет, конечно.

Лет тебе сколько, солдат? :)

а тем временем правозаshitники нашли идеальный способ выхода из кризиса http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=70893

Кому: Скиталец, #791

> пойду, стопаря накачу!

И по бабам!!!

Кому: Kaputt, #792

> а тем временем правозаshitники нашли идеальный способ выхода из кризиса http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=70893

Ржать начал уже с заголовка "Правозащитники предлагают в условиях кризиса отменить призыв в армию" 600

Кому: Скиталец, #774

> Камрад, у Геры всё не так!

А Гера - мальчик?

Это ж греческая богиня.

Или это Гера Либерман?

Кому: Профессор добро, #795

> А Гера - мальчик?
>
> Это ж греческая богиня.
>
> Или это Гера Либерман?

[задумчиво курит трубку]

Геры, камрад, они разные бывают.
Где - богини, а где... и мальчики.

Кому: Spektor, #652

> Shut up, you bald fuck!
>
> Я не подхожу под это описание.


Камрад, и в мыслях не было! Извини, криво перенеслось с транслит.ру.


> , про то, что имеется там ввиду?

Грубый наглый чел с лысиной, матерно. Суть не в этом, это к вопросу про словарь.
Я сам взял и добавил описание, как его (bald fuck) понимаю. Эдиторы ни знака не исправили.

> И почему "долбоёб" в переводе Дим Юрьича неправильный?

В правильном переводе всё правильно! см. Mope4Ok, #611

Кому: Sesstra, #781

> Ствол, часом, в комплект необходимого не входит?

подгоняй, и номера блатные не забудь и корки с разрешухой

> Ты такого не видел - я же говорю с противоположной стороны о тех, с которыми было

как бы тебе сказать, вот есть люди которые считают что стоит только захотеть и много работать и будет всего много, а есть другие, которые очень сильно хотят, и очень много работают, но есть у них всего мало, взгляды очень сильно различаются.

Кому: medic, #782

> А ты, хитрый! на джЫпе с котлетой баксов проще, чистота "эксперимента" напрочь отсутствует.

дык там предложение с моей стороны раздать каждому задроту по джЫпу :)) - что б чистота была, просто недопонял я камрада.

> Вот со стольником рублей на кармане, и так чтоб "за душу чистую и сердце безвинное"...

такой эксперимент проводился - результат отрицательный.

Кому: Schneider, #787
Кому: Sesstra, #788

а вы Петросяну не родственники ли часом?!! [подозревает нехорошее]
такие смешные [прослезившись цитирует Ваганыча по памяти]

Кому: m01kaa, #798

> такие смешные [прослезившись цитирует Ваганыча по памяти]

Ваганыч, ты, чтоли?
Не признал, прости!)