Бывший епископ Чукотский Диомид, которого Архиерейский Собор постановил лишить сана, выступил с открытым заявлением, в котором предал анафеме Патриарха Московского и всея Руси Алексия II.
В этом документе епископ Диомид заявил также, что анафематствует главу Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата (ОВЦС МП) митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла, его предшественника на посту председателя Отдела, ныне митрополита Минского и Слуцкого Филарета, "и всех их предшественников, участвовавших в антимонархическом февральском бунте 1917 года и всех вместе с ними помышляющих".
Как передает "Интерфакс", "на время разрешения догматических и канонических вопросов" епископ Диомид намерен перевести на самоуправление Чукотскую епархию Русской православной церкви, "то есть с ведением дел вне подчинения еретическому священноначалию". Наряду с этим он постановил считать "вдовствующими" Московскую, Смоленскую, Минскую и ряд других церковных кафедр, глав которых предал анафеме в своем заявлении.
Бывший Чукотский епископ "оставил" за собой право "осуществлять полномочное архиерейское окормление православной паствы на вдовствующих кафедрах", то есть фактически объявил себя главой Московского патриаршего престола.
Между тем, в Русской православной церкви это заявление бывшего Чукотского епископа назвали "нонсенсом" и призвали молиться о его вразумлении.
> Кому: shspan, #698 >
> С т.н. "творческими профессиями" вообще одна беда. Дизайнеры, фотографы, художники - это просто праздник какой-то.
Вообще-то дизайнер - не творческая профессия. Не более творческая чем программист, например.
Но да "творческие" они такие. Это все из-за склада ума. Их так думать учили. В голове у них не разум, а эмоции.
По той же причине эльфов среди гуманитариев намного больше, чем среди представителей естествееных наук.
..........
Организаторы неоднократно запрещенного московского гей-парада собираются доказать незаконность отказа в проведении шествий представителей сексуальных меньшинств в суде. Один из активистов гей-движения Николай Алексеев заявил, что в Тверской суд Москвы были поданы жалобы по поводу всех 155 отказов в проведении парада, полученных гомосексуалистами.
..........
Да, пацаны, а каждый ли долбоеб выдержит 155 черенкований и повторную регистрацию в коммментсах?
> Кому: capricorn@, #799 >
> > А я о том, что когда церковь травит своих прихожан водкой и табаком,
>
> А вот у католиков церковь презервативы запрещает.
>
> И странное дело - СПИДа там меньше, чем у нас.
>
> И население растет.
>
> Как же так?
И где оно растет? В Мексике? По всей Европе спад прироста католического населения. Вот турки, арабы, албанцы плодятся замечательно.
> Вообще-то дизайнер - не творческая профессия. Не более творческая чем программист, например.
Зависит от направления вобщем-то.
Где-то больше наработано, где-то меньше.
Но то что дизайн - сугубо утилитарное занятие, и дизайн самоценности не имеет, в отличии от художественной фотографии, например - это да.
При чем это ж очевидно, епта.
Жалко, что не всем.
> Но да "творческие" они такие. Это все из-за склада ума. Их так думать учили. В голове у них не разум, а эмоции.
"Творческие" долбоебы они не потому что их думать не учили.
А потому что долбоебы.
Пойдет долбоеб в инженеры - так все сразу поймут - вот он, долбоеб. А там еще и учиться надо.
А можно просто взять банку краски, расплескать по холсту широким взмахом руки - и вот, все уже творческая личность, состоявшийся профессионал и учиться не надо.
> Кому: Happosai, #811 >
> > Ну ты еще скажи, что при грамотном ТЗ написать код - техническая задача.
>
> специально обученный шимпанзе справится лучше, чем наши творческие личности в верхним образованием
Вот эти "творческие программисты" меня, блядь, бесят больше всего.
Я раньше по молодой глупости, думал что это оксиморон.
Ан нет, оказалось что и такие бывают, причем в большом количестве.
> Слышал ли ты про экстремальное программирование?
>
> Про программирование в условиях отсутствия даже задачи, не говоря о ТЗ или технических требованиях?
если бы строители так строили дома, как программисты пишут программы, первый залетевший дятел (sic!) разрушил бы всю цивилизацию (ц)
> если бы строители так строили дома, как программисты пишут программы, первый залетевший дятел (sic!) разрушил бы всю цивилизацию (ц)
Это плохие, негодные дятлы.
Из "Трактата о дятлах":
[:|||||||||||:]
..........
Дятел оборудован клювом. Клюв у дятла казенный. Он долбит. Если дятел не долбит, то он спит либо умер. Hе долбить дятел не может. Потому что клюв всегда перевешивает. Когда дятел долбит, то в лесу раздается. Если громко - то, значит, дятел хороший. Если негромко - плохой, негодный дятел.
..........
> Кому: Happosai, #817 >
> > Слышал ли ты про экстремальное программирование?
> >
> > Про программирование в условиях отсутствия даже задачи, не говоря о ТЗ или технических требованиях?
>
> если бы строители так строили дома, как программисты пишут программы, первый залетевший дятел (sic!) разрушил бы всю цивилизацию (ц)
Самое главное - никакой ответственности.
Вот я вынесу дом, дам взятку комиссии чтоб она не доебывалась, он упадет - и чо?
Меня ж посодють.
> Вера не в месте проведения церковных обрядов (церкви), а в сердце. А кто во что верит, в правь или кось это его личное дело. Ему потом за все воздастся, на том свете.
Место проведения обрядов - это храм. А Церковь - это община верующих. Итак, какой Церкви Вы будете?
> А я о том, что когда церковь травит своих прихожан водкой и табаком
Это каким образом, интересно? Водку и табак с кагором и ладаном не путаете?
Ликбез. Технология устройства стандартного срача на РПЦ проста:
1. Провокатор кричит [попы торгуют бухлом!!!], [ездят на мэрсах] и т.п. трясёт бамажкой с указом ельцина о предоставлении налоговых льгот и фоткой патриарха в машине. особоодарённые внемлют.
2. Провокатор кричит [а должны всё раздать всем! так где-то там у них в их писаниях сказано!]. размахивает какой-то книжкой. одарённые внемлют.
3. Провокатор кричит [да они же делают не так, как должны делать по нашему мнению! они плохие!] одарённые сопоставляют фотки и указ ельцина с размахиванием книжкой, которую не читали, и начинают возмущаться.
4. Провокатор кричит: [они плохие, и то чему они учат - тоже плохое! у них все - рабы божьи! да здравствует свобода!!! долой рпц!] одарённые рукоплещут, и подхватывают лозунги.
Со временем накапливается критическая масса одарённых, которые способны муссировать эту тему, в заданном провокатором ключе, уже без его непосредственного участия. Особоодарённые полностью принимают гражданство Страны Эльфов, и берут на себя роль провокатора, начиная орать тоже самое уже при любом упоминании РПЦ в любом месте.
Цель достигута. Аминь.
Что мы и наблюдаем в этой и подобных темах: истерия эльфов по поводу того, в чём они - ни в зуб ногой.
> Волшебная страна вне нашей вселенной, место обитания Эльфов, она же - "Сказочная Страна".
> Т.к. иного места для такой страны во вселенной не находится - расположена эта страна исключительно в голове Эльфа.
> В силу этого фактора, Эльф в Стране эльфов, как установитель правил игры, имеет неоспоримое преимущество, нарушаемое только и исключительно катастрофическим столкновением Страны эльфов с реальностью.
> Результатом таких столкновений бывают поразительные по своей вековой мудрости умозаключения начинающиеся на "все", типа " все менты тупые", "все бабы бляди", "все мужики козлы" и т.п. А так же разнообразные жизненные неприятности класса "я назвал незнакомого мужчину козлом - почему он мне всё рыло разворотил, непойму"
> Ты эта, если ты пытался намекнуть, то я не выдавал сентенций типа "все верующие - тупые"
>
> Я их просто ненавижу.
>
> А еще ненавижу наркоманов.
>
> И еще много кого.
> Ты эта, если ты пытался намекнуть, то я не выдавал сентенций типа "все верующие - тупые"
>
> Я их просто ненавижу.
>
> А еще ненавижу наркоманов.
>
> И еще много кого.
Зря. Ненависть деструктивна и непродуктивна по своей сути. В состоянии ненависти человек не способен здраво мыслить, а значит не способен придумать и организовать хорошо продуманую бяку против объекта вызывающего у него отторжение. :)
> Зря. Ненависть деструктивна и непродуктивна по своей сути. В состоянии ненависти человек не способен здраво мыслить, а значит не способен придумать и организовать хорошо продуманую бяку против объекта вызывающего у него отторжение. :)
> откуда у программистов творчество, ты чо
>
> производственный процесс
Ну, так и дизайн - производственный процесс. Это уже после того как сделал дело можно бантиков понавязывать.
Когда-нибудь видел женский код? Они начинают писать алгоритм с бантиков.
> "Творческие" долбоебы они не потому что их думать не учили.
> А потому что долбоебы.
Не, камрад, имхо тут дело в профессиональной деформации психики (tm).
Естественные науки они это... извилины упорядочивают. Если филолог в школе хорошо физику учил, то и шанс стать дебилом у него гараздо меньше.
> А почему? Что с ними не так?
>
> Слышал ли ты про экстремальное программирование?
А это здесь причем? Если не отшибаюсь, там цель "порвать жопу, будь что будет, но только, сука, заработай правильно".
Там творчества с белкин, простите, хуй.
Один мягко говоря самый известный российский дизайнер, в узких кругах именуемый не иначе как Сами-знаете-кто, в свое время писал:
Вся система ценностей дизайнера держится на уверенности в том, что он — творец, а любая мысль, пришедшая в голову творцу, неподвергаема сомнению. Подавляющее большинство известных автору дизайнеров ошибочно полагают, что их профессия имеет отношение к искусству. Заодно все это большинство считает, что их творчество ценно только потому, что оно из них вышло.
Бутылка — один из идеальных объектов — имеет форму бутылки не потому, что у дизайнера вдруг зачесалось левое яйцо, и он решил сделать горлышко узким, а потому что пробка — дорогой материал, который нужно экономить.
> При чем это ж очевидно, епта.
> Жалко, что не всем
>Самое страшное, что даже некоторые дизайнеры этого не понимают.
Давайте не будем преукрашать действительность - почти все.
> > "Творческие" долбоебы они не потому что их думать не учили.
> > А потому что долбоебы.
>
> Не, камрад, имхо тут дело в профессиональной деформации психики (tm).
> Естественные науки они это... извилины упорядочивают. Если филолог в школе хорошо физику учил, то и шанс стать дебилом у него гараздо меньше.
Это да.
Но я про то что гуманитарные направления выбирают как раз те кто думать не хочет.
> Кому: OldYura, #850 >
> Ты эта, если ты пытался намекнуть, то я не выдавал сентенций типа "все верующие - тупые"
>
> Я их просто ненавижу.
>
> А еще ненавижу наркоманов.
>
> И еще много кого.
Дебилы и пидорасы! Все зло в них.
Если человек верующий, то шанс что он дебил намного больший, чеме если бы он был атеистом. Это мое имхо. При этом имею ряд верующих друзей, крайне вменяемых личностей, а так же знаком с некоторым количеством дебилов-атеистов.
>Кому: shspan, #851 > Дебилы и пидорасы! Все зло в них.
> Если человек верующий, то шанс что он дебил намного больший, чеме если бы он был атеистом. Это мое имхо. При этом имею ряд верующих друзей, крайне вменяемых личностей, а так же знаком с некоторым количеством дебилов-атеистов.
Это все очевидно.
И нарокоманы, бывает завязывают, а не скатываются в сраное дерьмо.
Что не мешает испытывать к этому негативные чувства как к явлению.
> Кому: shspan, #861 >
> > Я флегматик, у меня холодная ненависть.
>
> [cверяется со справочником "Юнного психолога"] >
> Если флегматик, то тогда уж пофигистическая :)
Это значит я неэмоционален.
Моя неэмоциональность не говорит о моей аэтичности.
> Кому: PoD, #868 >
> > Если человек верующий, то шанс что он дебил намного больший, чеме если бы он был атеистом.
>
> Да одинаковый вобщем шанс. Дураки, они равномерно распределены.
Ты спорол чушь.
среди пациентов психбольницы и людей на улице одинковый процент психов?
среди наркоманов и ненаркоманов одинаковый процент дураков?
если человек дурак, то шансов вляпаться в какую-небудь фигню вроде фомэковщины, поиска зеленых человеков или православия - намного больше чем у умного.
> > Да одинаковый вобщем шанс. Дураки, они равномерно распределены.
Ну, не скажи... то есть да, конечно... 95% и все такое.
Но верующие более склонны доверять всякой эзотерической хренотени. и не только ей.
Мозги у них так устроены. Не у всех, но у большинства.
Кому: shspan, #877 > если человек дурак, то шансов вляпаться в какую-небудь фигню вроде фомэковщины, поиска зеленых человеков или православия - намного больше чем у умного.
> Кому: shspan, #877 > > если человек дурак, то шансов вляпаться в какую-небудь фигню вроде фомэковщины, поиска зеленых человеков или православия - намного больше чем у умного.
>
> Как здорово, наверное, быть недураком!
Страсть к обобщениям до категории "все, всё", причем наблюдаемая даже при чтении текста, а не только при формулировании своих мыслей - нездоровый признак.
> Кому: shspan, #866 > > Но я про то что гуманитарные направления выбирают как раз те кто думать не хочет.
>
> Вот, блин, сплошные подтверждения своей неполноценности!
Можете утешиться тем, что я первые 8 классов учился в гуманитарной школе.
Хотя я, конечно же, не имел ввиду "все гуманитарии - дураки", но, боюсь, мысли, выраженные не в категориях "все" до вас не доходят.
> К твоему сведению в православии сторона аскетизма еще жестче выражена. Запретов там еще больше. Бабе, например, в штанах и с непокрытой головой на улицу нельзя.
Кому: shspan, #883 > Страсть к обобщениям до категории "все, всё", причем наблюдаемая даже при чтении текста, а не только при формулировании своих мыслей - нездоровый признак.
> Кому: shspan, #883 > > Страсть к обобщениям до категории "все, всё", причем наблюдаемая даже при чтении текста, а не только при формулировании своих мыслей - нездоровый признак.
>
> Доктор, а меня вылечат?
В вашем возрасте воспитательные работы проводить уже поздно.
> Кому: PoD, #868 >
> > Если человек верующий, то шанс что он дебил намного больший, чеме если бы он был атеистом.
>
> Да одинаковый вобщем шанс. Дураки, они равномерно распределены.
Дык, вывод, характерный для особоодарённых: те, кто не как я - скорее всего дебилы.
> Но верующие более склонны доверять всякой эзотерической хренотени. и не только ей.
> Мозги у них так устроены. Не у всех, но у большинства.
Верующие знают, во что веруют. А вэзотерию ударяются как раз суе-верные, которые верят во всё подряд, что им вещают из зомбоящика.
В очередной раз: письмо мракобеса-епископа просвещённому атеисту с ТВ:
Генеральному директору Первого канала
К.Л. Эрнсту
Уважаемый Константин Львович!
Особую озабоченность вызывает у нас, что в последнее время все резче проявляется тенденция в редакционной политике на Первом канале, которую можно назвать не иначе как вакханалией лженауки, мракобесия и оккультизма.
Регулярно появляются в эфире "познавательные" программы о магии, гадании, сглазе и порче и т.п. При чем они режиссированы настолько изощренно и лукаво, что способности колдунов и гадалок, возможность наведения сглаза и порчи, реинкарнации и т.п. выдается за реальность. В передачах практически отсутствует контрмнение священнослужителей, медиков и психологов на представленную проблему, либо оно крайне коротко и обязательно поставлено последующими комментариями оккультистов в таком свете, что, дескать, "они еще многое не понимают".
С великим сожалением воспринимается уже длительное существование на Первом канале программы "Малахов+", которую ведет известный оккультист и пропагандист оккультно-сектантских, лженаучных и откровенно безумных методов "оздоровления" Геннадий Малахов. Каждый раз на телезрителей может быть с "чайной ложкой" действительно полезной народной мудрости и опыта нетрадиционной медицины выплескивается ушат ядовитого оккультного мракобесия.
Создатели программы "Доброе утро" периодически потчуют собирающихся на работу россиян откровенно безумным бредом. То показывают уфолога, место которого не на федеральном канале, а в психиатрическом диспансере, с умным видом рассказывающего об имплантантах, внедряемых инопланетянами людям, после чего те начинают раздвигать вокруг себя радиацию (!) на 20 км. То показывают "кармического психолога", заявившего недалекой пациентке, что родинки на ее теле стали результатом того, что она в "прошлой жизни"… была мужчиной, умершем от какой-то казни. То показывают колдунов и целителей, у которых на лбу написано "шарлатаны", с видом научного эксперта рассказывающих, как снять порчу "чисткой чакр", поднять свернувшуюся змеей "энергию кундалини" и т.п. И конечно, как не обойтись без астрологического прогноза! Уже давно доказано, что астрология лженаука, да и интерес к ней уже большинство людей не проявляет. Зачем с телеэкрана вещать оккультные, высосанные из пальца сказки о баранах и водолеях?!
Как вы, ученый биолог, сын биолога и академика, можете объяснить все возрастающую пропаганду лженауки и оккультизма на Первом канале?! Как это все вяжется декларацией принципов телевещания, размещенных на официальном сайте канала, а именно "одной из важнейших для канала является просветительская функция"?! И, собственно, кто из редакторов и высших менеджеров телеканала в последнее время так усердно и, надо сказать весьма последовательно, лоббирует "оккультное просвещение"?
Это просто невероятно! XXI век на дворе, и я, архиерей Русской Православной Церкви, не раз ложно обвиняемой в противлении научному прогрессу, встаю на защиту науки и просвещения, и, конечно, ЗДОРОВОЙ ДУХОВНОСТИ, в то время как "прогрессивная элита" масс-медиа тиражирует на многомиллионную аудиторию лженаучные знания, средневековое мракобесие и суеверия.
Как здесь не согласиться со спикером Совета Федерации Сергеем Мироновым, недавно заявившим, что "…идет оболванивание людей, с экранов вещают всевозможные знахари, колдуны, лжеученые и всякие там грабовые". И беда в том, что федеральный Первый канал, оказывается первых рядах, наряду со всевозможными низкопробными коммерческими телеканалами, ведущих это оболванивание.
Каждый журналист или телеведущий, редактор газеты или телепрограммы, руководитель издательства или телеканала должен осознавать колоссальную ответственность за свои слова, публикации или программы ему подчиненных журналистов, и помнить о предупреждении Господа нашего Иисуса Христа: "…а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской. Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит" (Мф. 18:6-7). Если страшное осуждение на Божьем суде грозит за соблазнение одного, что же будет за десятки тысяч, то и миллионов соблазненных?!
Появлению пресловутого лжехриста Григория Грабового многих заставило задаться вопросом, как такому могли поверить тысячи людей?! Только удивляться нечему. Почти два десятилетия СМИ формируется питательная субкультура, благодаря которой лжехристы почти мгновенно получают тысячи и тысячи обезумевших последователей. Почти два десятилетия СМИ рассказывают россиянам об астрологии, хиромантии, нумерологии, магии, гаданиях, йоге, чакрах, реинкарнации, биополях, аурах, инопланетянах, "учителях" космоса и т.п.
Я не удивлюсь, что через некоторые время появиться еще один учитель второго или третьего "воплощения" и заявит, что он всем прочистит "чакры", поднимет "кундалини" и вытащит (а может быть вставит?) из всех имплантанты инопланетян. И тысячи россиян скажут: "…нам это не кажется дикостью, а нам это давно известно и мило нашей душе" … стараниями федерального Первого канала.
Уважаемый Константин Львович, убедительно прошу Вас своим авторитетом остановить все возрастающее производство передач, пропагандирующих оккультные антинаучные знания и методы оздоровления на Первом телеканале!
С уважением,
НИКОН
Архиепископ Уфимский и Стерлитамакский,
Управляющий Уфимской епархией Русской Православной Церкви
Кому: Dragon64, #896 > Татарские евреи. Кто такие караимы не знаю, незнакомое слово. Проснулась, знать-то, Чебураха? С добрым утром!
Доброе утро, да сегодня плохо спала-рано встала, видно, совесть нечиста. Татарские евреи - это евреи, принявшие ислам? Караимы - это термин, одновременно обозначающий народ и вероисповедание. Крымские караимы материальную культуру и язык имели, очень похожие на крымскотатарский. С происхождением их мутная история - они утверждают, что произошли от хазар и вообще-то тюрки, а евреи их считают своими. В средневековье часть из них была переселена в Литву.
> «Государство, не осудившее преступлений, совершенных против царской семьи, отягощает себя, а в некоторой степени
> и народ, последствиями этих преступлений. Осуждение государством убийства царской семьи станет актом покаяния
> нашей страны перед убиенными царственными страстотерпцами».
> (Всеволод ЧАПЛИН, протоиерей, замглавы отдела внешних церковных связей Московского патриархата, - на соборных слушаниях,
> посвященных 90-летию расстрела последнего русского императора в Екатеринбурге.)